「信州大学!静岡大学!三重大学!新潟大学!」←こいつら位の国公立大学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学名言われてもリアクションとりづらいよな
凄い!とかいうと嘘っぽいし 受かってるのがニッコマ、良くて法政、芝浦工大だったらそっちは蹴って新潟大だろ
ともに下宿が必要な北関東民ならこれは妥当な選択(わざわざ後期受けに行ってるならなおさら) >>762
どうしてどっち側からも言えることになるのか…(笑) >>765
勝手にレベルが違うことにしてるのは君でしょ? 本命-片手間説
国私偏差値比較問題
ここら辺を論破してもらわないとね どうやら、理科大と新潟大はレベルが違わないと言いたいらしい >>768
お前は自分の言い分の矛盾をまず回収しろ ID:tsUSOAFYってインターエデュで暴れてる国立信者じゃね? 逆に考えればわかる話じゃん
私大専願が理科大落ちたらどこに行くの?マーカン?
理科大受かる理系科目スペシャリストでもそのままのスペックじゃ
5Sはきついんじゃない?ギリ受かるか5山妥当
だから、マーチ以下私大と駅弁との比較になるんでしょ
ただ、理科大の上位層は駅弁とは比較にならないのも事実
受かるだけなら理科大の方がやさしいだろうけど、入学者のレベルは
理科大の方が高い人も多いんじゃない? 逆に考えれば、が何に対してどう逆なのか分からんが…
英数理は共通だから、センターもある程度計算出来る
二次では圧倒出来るわけだから、国社ちょちょいとやれば新潟大なら余裕だろ >>773
理科大に受かる理系科目のスペシャリストでもそのままのスペックじゃ5Sはきつい?検討してみよう
英数理科1科目で500点分
仮にこれらで8割を取るとする(60.0の偏差値帯のセンター得点率はそれよりも若干高いが、8割と仮定する)
残りの国社理科1科目で何点取れば新潟大に合格ラインに乗るのか?
7科目計65%で合格ラインに乗ってくるので、185点取れればいい
得点率にして46%
理科2科目目がここまで壊滅になるのは考えづらいので、仮に理科2科目目を65%とする
国社で残り120点を取ればいい
得点率にして40%
これが取れるか取れないか。普通の受験感覚を持った人なら分かるのではないか。 >>775
めちゃキツいじゃねーかw
君こそ受験経験ある?
てか、センターも受けたことないんじゃね? 受かるだけなら理科大の方がやさしい…理科大の方がやさしいんだ!!!
○新潟大 理(前期)
併願先2位 東京理科大 理 受26 合0 ←(笑)
理科大の入試問題はオーソドックスな良問が多いから、実力不足は誤魔化せないのよね
形式慣れとか対策とかあんまり関係ない そりゃ直前までセンター対策やってんだし、気が抜ける面もあるから
私大入試は不利に決まってるの
国立志望にとっては模試代わりの意味もあるし受かればラッキーでもある
私大専願は理科大受かったら国立、受けないでしょ
落ちたらどうする?
マーチその他の結果次第じゃ国立に向けて必死になるんじゃないの?
だから、理科大落ち国立合格は多くて当たり前な気がする
専願の理科大合格者は国立受けてないだろ?
センターから二次までの心理状態も未経験
ガチ未経験のエアプーみたいなもん えーと入試の日程知らないのかな?
センターから理科大の一般入試まで3週間はあるんだけど・・・
いくらなんでも気が抜けすぎだなあw
新潟大はそんな言い訳してても受かる大学なんだな 専願専願と連呼してるけど専願の理科大合格者ってそんなに数いるのか? 公立高入試並みの低倍率入試だから、センターが終わればさぞ気が楽だろうな
3人中2人受かるけど、センターのひくーいハードルも越えられないバカが相当数混じってるから、合否のカギは、欠席せずに会場まで行けるかだな
「はじめてのおつかい入試」とでも名称変更したら?(笑) >>779
>理科大の入試問題はオーソドックスな良問が多いから、実力不足は誤魔化せないのよね
形式慣れとか対策とかあんまり関係ない
君が言ってるだけじゃん >>775
まずセンター利用でボーダー8割前後
一般だと合格最低点は7割弱くらいだし二次得点率をセンター得点率に変換するのも怪しい 国立受験者にとって基本的に私大受験は保険だよ(もしくはボーナスステージ?)
特に地方はね >>786
理科大のセンター利用は国語ありって知らない方?
国数英理各200点
国語は140点取れれば及第点だから、残りで8割に乗せるには600点中500点(83.3%)取らなければならない(国語で8割取るとか言うなよ、東大理2合格者の国語の平均点がちょうど8割だから)
私大センター利用での合格は一般入試より程度が高い、当たり前
マーク模試でも記述模試でも、同様に偏差値算出してランク付けてるだろ
いちいち言われなきゃわからないのか?
あと問題傾向については、受験した者なら概ね共有される内容だが、赤本の問題傾向なり河合や駿台の問題分析なりを見ればいいじゃないか >>787
新潟受験者にとってはその保険がニッコマってことだな、落ちる奴もいるが 本命-片手間説
国私偏差値比較問題
これについて、根拠を示した上できちんと説明してくれな
こちらに否定の証明をさせるなよ >>788
おいおい、いいんじゃないかな、ってちゃんと該当部分を持ってこいよ
そのセンター利用者は8割以上辞退だろ?
あと一般の合格最低得点率はどう思うね? >>791
論点からずれた問いにはこれ以上付き合いません
>>790にまず答えろ >>790
本命-片手間説はセンター対策に国立志望は時間を取られるし本命である国立大学の傾向に合わせる必要があるからその分も時間が必要で私立に回す余裕なしってこと
国私偏差値はこれでも読めばいいと思うよ
http://juken-benkyou.info/Hensachi/kokkouritsushiritu.html >>793
それはお前的な奴が勝手にまとめたアフィサイトの記事でしょ
リテラシーも無いの? >>795
受験スレは初めてか?
散々言われてる通説じゃない
文句あるなら反論を語れよ >>794
だからレスしてやってるだろ
おれ側の問いに答えろと >>797
いやいや理科大一般の得点率についての話だよ >>796
同列に見るべきでは無いと言う点では認識を共有するが、偏差値が10以上離れているものを、国私の偏差値格差を理由に同列に見ていいという見解は通説でも無いだろう >>798
じゃあ、一般の得点率がどのように議論に関係あるかをまず説明してくれる? >>799
そこはほら、進学優先度がまたぞろ出てくる訳ですよ 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 国公立受験生から見たら滑り止めのワタクを必死で目指してる洗顔君たちは・・・w >>800
センター利用層は上澄みだし辞退率考えれば殆ど抜けると考えるのが妥当
そして一般の二次の最低得点率が7割未満でスペシャリストでこれだとセンターは怪しいだろう?
君の理論から考えるなら >>801
偏差値は学力を測る指標だよな
そこはいいよな?
それが進学優先度とどう結びつき、国公立私立の偏差値格差にどのように関係しているかを示してくれる? >>804
そもそもセンター利用はお前が勝手に言い始めただけだからな
勝手にお前で回収してろよ
スペシャリストもおれが言い始めたわけじゃ無いからな >>805
偏差値格差+進学優先度ということだぞ
偏差値格差と進学優先度が結びつくなどと言ってない >>807
偏差値格差+進学優先度
とは何か説明しろよ
何だそれは? >>811
要するに日本の学歴価値観における序列を決める評価基準だよ >>807
新潟大 理 理A 47.5
東京理科大 理 物理 60.0
東京理科大 理工 物理 57.5
新潟大 工 情報電子 47.5
東京理科大 工 電子工 60.0
東京理科大 工 情報工 60.0
東京理科大 理工 電気電子情報工 60.0
東京理科大 基礎工 電子応用工 57.5
お前は結局、この差があっても、新潟大>東京理科大と言いたいんだろ?
だったら、どうしてそういう結論になるのか一から説明しろよ >>813>>814
俺の考えてるものだな
あと俺は新潟>理科大とは言ってない >>815
思考停止してるのかもしれんが、短文で書かないで、結論に至るまで一から説明しろ >>816
いやだから俺の考えですって言ってるじゃん >>815
てか、またお前の主観か
人には「君が勝手に考えてるだけ」とか書いて根拠を求めるくせに、自分自身の言い分には全くもって甘いな >>818
うん、主観だよ
でも実際地方人には5sと理科大は同等な訳よ >>819
単なる主観なら「地方人」とはまとめられないわけだが、そうまとめる根拠は何? >>823
首都圏住まいなら学費も多少は響かなくなるし田舎は嫌って学生も多いだろうと思ってね
というかここまでも「主観」に含まれる訳だが >>825
そもそも、5Sの括りで受験生は目指してるのかね? >>827
じゃあ最後に、主観でいいから、自身の言い分書いてくれる?
それでやめにするから >>828
まあ国立と私立で受験方式違うんだから馬鹿にするのは間違ってる
理科大と新潟くらいじゃ劇的な差とかないから 私立でも国立でもこんな所で学歴煽りあってる奴らよりはマシ >>830
お前の言い分は聞いた
これで終わりでいいな? >>832
何か他に主張があるのか?
ないなら別にいいが 新潟って旧官だぞ並の駅弁とは違う科研費ググってみろ ■■NHKロボコン2017■■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4。
(★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目)
優勝:東工大、準優勝:東大
http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/
ちなみに、ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門)で、
★阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一
http://blogos.com/article/72083/
★阪大/大阪工大の合同チーム「JoiTech」はベストチーム・オブ・ザ・イヤー2013受賞
http://team-work.jp/2013/2372.html >>842
無限ループになるけど総合大学ということで過大評価してくれるんだよ
本当に難易度に比してお得な大学だよ新大は 何が悲しくて新潟で雪まみれの学生生活送りたいんだか >>847
昔の1期2期は前期後期の扱いらしいが2期の5Sより低いのが今と同じだな、なんで新潟が5Sの盟主的ポジなのか謎だ 【2017年版世界大学ランキングにおける日本国内順位の総合評価】(団体戦方式)20Rankings拡張Ver.
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
1●東京、2●京都、3●大阪、4●東北、5●東京工業、
6●名古屋、7●九州、8●北海道、9○慶應義塾、10●筑波、
11●広島、12●神戸、13○早稲田、14●岡山、15●千葉、
16●東京医科歯科、17●金沢、18●熊本、19○東京理科、20●東京農工、
21▲大阪市立、22●信州、23▲首都東京、24●新潟、25▲横浜市立、
26●長崎、27○立命館、28○近畿、29●徳島、30○日本、
31●鹿児島、32●愛媛、33○順天堂、34▲大阪府立、35●岐阜、
36●横浜国立、37●群馬、38●山口、39●山形、40○東海、
41●名古屋工業、42●富山、43●九州工業、44●埼玉、45▲名古屋市立、
46○北里、47●静岡、48●鳥取、49○同志社、50●電気通信
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/001/151016802285165808179_2017_Japanese_Univ_Ranking_Battle_List_1.png
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201711/article_1.html >>836
印刷も許されないくらい財政難なんだよなあ… >>846
知ったか乙
新潟市は豪雪地帯じゃありません >>855
なんでもねだったら貰えると思ったら大間違いだぞ。ちょっとは自分で探してみてくれ。たぶん新潟日報あたりの記事が出てくるだろう。 受験生は『科研費が潤沢=大学が金持ち=良い教育が受けられる=スゴイ大学』と思い込みがちだが、実際そんなことはない。
科研費は教授個人の研究にあてる為の金だから、学部1,2,3年生がその恩恵に授かる機会は滅多にない。印刷機やPC,図書館の蔵書から冷房に使える電気料金など、学部生が受けられる福利厚生の為の予算は別に存在する。
新潟大学は科研費が潤沢であっても、前述のような学生に還元される予算がとにかく少ない。特に非医学部な。恐らく新潟大学に限らず地方国立大はどこも財政が逼迫していると思う。 >>855のようなのはカンタンなワードで検索することもしないだろうから、親切に取り敢えず「新潟大学 財政難」でググって最初に出て来た記事のurl貼っといてあげるよ
国立大の財政難は超深刻 新潟大は教員人事凍結、研究費は「自腹」 : J-CASTニュー.. - https://www.j-cast.com/2016/02/04257614.html?p=all >>853
曇ってばっかの日本海側で学生生活送りたいとか、よほどの根暗かドM ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています