「信州大学!静岡大学!三重大学!新潟大学!」←こいつら位の国公立大学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学名言われてもリアクションとりづらいよな
凄い!とかいうと嘘っぽいし ●八十二銀行・管理職数
早稲田29 慶應23 一橋11 明治8 中央7 東大4 東北4
信州大1
●静岡銀行・管理職数
慶應83 早稲田42 明治25 中央22 法政16 立教14
静岡2
●千葉銀行・管理職数
明治大学 28 慶應義塾大学27 早稲田大学20 中央大学 15
法政大学 11 6立教大学 9 青山学院大学7 東北大学 5人
千葉大学 5 >>625
結構よく聞くから…だから何?
よく聞くから正しいの? >>628
逆に否定できるような根拠もないし、多少はね? >>630
いや君に聞いてるんだが…
嫌ならいいけど >>629
自分の中で信じてる分にはそれでいいけど、他人に「こうだ」と言って主張するなら根拠がいるでしょ >>632
それ君にも返ってこない?
この主張の論理接続に何らかの明確な誤りもないダロウ? >>633
正誤の判断基準が君の主観だからな
私の主観では、そうではないと思う。これで終わり。 >>634
じゃああなたの正誤判断基準ではそうなるってことっすね
了解しました 田舎の自称進学校でぬくぬくやってると偏狭な考えを持つようになるのかね >>1
★★大阪工大の名門 土木工(都市デザイン工)は地味に強い★★
(看板の建築学科の陰にいつも隠れているが、建築・土木工は創設時以来、
双璧で最も伝統ある学科)
土木系で重要なGIS(地理情報システム)学会では、
東大、東工大、筑波大、大阪工大の4校は大会優秀発表賞受賞の常連
http://www.gisa-japan.org/awards/post.html
ちなみに土木系の技術士(建設部門)の累計数は西日本の大学で最大
http://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?i=4458
★★大手建設コンサルタントの名門ビッグ3(日本工営、パシフィックコンサルタンツ、
建設技術研究所)の1つであるパシフィックコンサルタンツ会長は大阪工大 土木工学科
(現在の都市デザイン工)卒。
http://www.decn.co.jp/?p=26928
★★技術系公務員になるなら西日本私大で最も歴史のある都市デザイン工学科(旧土木工学科)。
東京都庁、大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、滋賀県庁、奈良県庁、和歌山県庁、三重県庁、国土交通省近畿地方整備局など偏差値の割に無双状態 >>638
それは全体の動きだろ
自称進学校の話をしてるんだよ 5S工学部卒だけど、周りは理科大と芝浦工大を併願してるのが多かった
マーチとニッコマ蹴りもそれぞれ同程度にいたよ。この両者に偏りがあったようには思えない。 ○埼玉大 工(前期) 4.2倍(2014)
併願先1位 芝浦工大 工 受225 合58
併願先2位 芝浦工大 工 センタ 受153 合99
○静岡大 工(前期) 2.1倍(2014)
併願先1位 芝浦工大 工 受89 合11
併願先2位 名城大 理工 受73 合28
○信州大 工(前期) 3.4倍(2014)
併願先1位 芝浦工大 工 受134 合21
併願先2位 芝浦工大 工 センタ 受77 合16
合格者が概ね芝浦工大に受かっていそうなのが埼玉大
信州大だとやや厳しくて、静岡大は厳しい
新潟大理で理科大は28人中合格0人であったことから考えると、それより若干マシとはいえ、信州大工、静岡大工ではほとんど合格は出ないだろう
埼玉大だとギリギリ>>642この言い分は成り立つが他では成り立たないだろう
まあでも埼玉大の併願先に登場するマーチは大概法政か中央だから、下位マーチと言うべきなんだけど >>643
恥ずかしい以前に、受かってないもんは行けないからな ○筑波大 理工(前期) 3.2倍
併願先1位 東京理科大 理工 受166 合80
併願先2位 明治大 理工 受151 合42
○東北大 工(前期) 2.4倍
併願先1位 東京理科大 工 受215 合82
併願先2位 東京理科大 理工 受210 合135
○千葉大 工(前期) 3.4倍
併願先1位 芝浦工大 工 受225 合92
併願先2位 明治大 理工 受202 合51 筑波大は東北大寄り、千葉大は埼玉大寄り
見た目のランクではほとんど差はないが >>646
埼玉は全然そんなことないぞ
地元での評価がこれほど低い国立はないと言ってもいいレベル ○東京工業大 第1類(前期) 4.0倍
併願先1位 東京理科大 理 受122 合69
併願先2位 慶應義塾大 理工 受111 合34
○東京工業大 第4類(前期) 4.6倍
併願先1位 慶應義塾大 理工 受131 合35
併願先2位 東京理科大 工 受78 合43
理科大でも理や工は理工より一段難しい
東工大受験者でもこれだけ落ちる
5sとかマジでお呼びでない世界 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 静岡(前期)と理科大工両方受かった奴知ってる
戦術的に成功だろうが受験戦略の大局としてはおバカとしかいいようがない。俺は同じ理科大落ちたが1ランク上の東京都内国立に合格した。結局付き合える女は1人だけなんだから国立二次の勉強削ってまで私立入試に充てるのは危険AND馬鹿 >>48
俺のことかー。
九大落ちて後期で長崎行った。
受験の腕慣らしで受かった同志社に行っときゃ良かったとやや後悔してる。
早慶?俺ごときでは無理無理w >>654
都内国立?農工大か電通大か海洋大?
そこらは静岡大と大して変わらんだろ
能力的に劣ってるのに、偉そうにすなw >>654
そこらへんを理解してない人が昨日新潟は落ちたらニッコマ!とか騒いでたな >>656
別に偉そうにしてないし
能力的に劣るって何でだよw
あんたは履歴書に併願した大学の結果も書くのかよw >>655
後期組は俯瞰できてるからな
受かってもない私立相手にナマ言うのは前期でマグレ合格したような奴
学内では成績不良で相手にされず、他人の褌で外で相撲取って悦に浸る
どこそこに受かった奴がいる、周りはこんなとこに受かっていた、お前は受かってねえだろってw >>659
片手間じゃ受からない、と言い訳して結局理科大に受からないとこだよ >>658
静岡大と理科大工にw合格したとかいう>>654が言ってる奴と比較してだよ
分からないか? >>661
だから片手間じゃ「受からない」って言ってるじゃない
しかしニッコマから理科大に上がったな 埼玉と千葉と、横国は、地元の評価高くないって知らない田舎者多いんだよな。
千葉の医学部はちょっと違うけど、
地元では埼玉なんてダッサって言うのに、
国立が凄いと思ってる田舎者が集団で受けて難易度だけ上がってらって感じだな。 >>663
片手間じゃなかったら受かってたかのような言いようだな >>665
そんな埼玉の威を借りる5S下位のバカ学生
笑えるわな >>662
じゃあ試験寝てて理科大落ちた東大卒と
理科大受かった琉球大卒能力的には琉球>東大なのか 昨日から、煽り耐性のない支離滅裂なアホが二匹ぐらいいるな >>640
田舎ほど同一県内の大学でも
下宿必須になる場合が多いから
県外も見据えるんだがな
首都圏の方が思考停止してるでしょ 新潟大受験生で理科大合格0なのに、琉球大受験生で理科大合格とか…二部でも微妙だろう
仮に受かる子がいるなら、その子の実力相応校は琉球大ではない >>670
見据えてるんならなおさら受からなきゃダメだよな、併願私立にも
違うか? >>674
本命は国立だぜ?
しかしよほど嬉しいみたいね >>683
入学難易度が理科大=5sとは言ってないぞ? >>684
「明確に」とかいうニュアンスを勝手に付け足す君の方がよっぽど議論を歪めていると思うけどなぁ >>686
ほお?
じゃあ、歪められたと仰る議論とやらを整理してくれる? 科目絞れば理科大の方が入りやすいし、7科目やれば5Sの方が入りやすい
進学優先度は埼玉≧5S>理科大
ランクとしては同じようなもん
それだけの話でしょう >>687
国立志望者は国立本命にしてる奴が殆どだがその中でも理科大に受かる奴はいるって感じかな まず、科目を絞れば理科大に受かるっていう仮定が5S受験層に成り立つかが疑問
だって新潟大理で併願28人全員不合格だから
そもそも理科大は国公立併願が当たり前で、辞退率の高さもそれを物語っている >>689
でも、殆どの者は理科大に受かっているわけではない
芝浦工大が押さえられれば上出来
併願合格先は専らニッコマレベル(静岡大の併願先2位の名城理工もそのレベル)
これも認めるな? >>690
前期だしそれも本命受験ではないじゃろ?
まあこれは可能性の問題だから答えは出しにくいが >>691
後期のデータも欲しいところだが
あと君も5sと理科大の進学優先度がほぼ同等ってのは認めるの? >>693
5Sと一括りにはしない
そもそも滋賀大には理系学部が無いしな
埼玉大と理科大
理か工なら理科大、理工基礎工なら埼玉大
静岡大と理科大
理工基礎工ならどっちもあり
信州大新潟大と理科大
学部問わず理科大
進学優先度はこれくらいの感覚だな
滋賀大は同志社以外の関関立に対しては概ね優位
滋賀大経済は結構評価が高い >>694
きみの感覚を規定事実のように語られてもなぁ >>695
君こそ自分の感覚を既定事実として語ってるでは無いか、笑わせないでくれ(笑) あと>>691を認めさせても本命-片手間説が崩せなきゃそれでニッコマ近辺のレベルとか言えないぞ ID:dTnSMIUX(23/23)=ID:tsUSOAFY(15/15)
感想ばかりを垂れ流すバカ
NG推奨 >>698
お前はホント話にならんな(笑)
お前は自分の言ってることの根拠を少しでも示せよ >>697
>本命-片手間説が崩せなきゃ
片手間だろうがそれなりに対策してようが、実際に受かってるかどうかをこちらは問題にしている
よって筋違いな反論 >>705
それは否定しないがただその事実が証明されるだけではないかな?
君はその事実を基に新潟のレベルを云々やりたい訳ではないのかな? >>704
おめでたい奴だな、後期の連中には相手にされてないだろ(笑)
バカが居てくれるからおれらは望みの研究室に入れてのびのびやれる、ぐらいに思われてるよ 後期でこのザマとは…さらに笑える要素が追加されたな(笑) >>714
つまり説明できないということか?
ネットでぐらい真面目に議論に臨めよ 自称後期合格さん、早く合格通知と学生証うpしてくださいよw >>717
やらないから嘘でいいよ
それで>>716は? >>716
よく言う(笑)
数字とかちゃんと出して書いているこっち側に、お前はただ自分の主観で言いがかり付けてるだろ >>722
新潟が低レベルなことは今さらギャンギャンいじめなくても周知だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています