早稲田下位 vs 上智上位
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田人科と上智法なら上智行くわ
教育でも上智行くかな俺は >>2
人科なら学費面で上智選ぶ人がいるのは分かるが教育なら早稲田だろ
上智外英 法 経済でも教育 勉強の内容にこだわりがないなら早稲田
やりたいことが上智にあるなら上智
以上 早稲田教育は学部名の時点で妥協感が強すぎて嫌だな
教育学やりたくて行ってるやつ皆無でしょ >>11
外英w
教育で個人的に英語学べばよくね? 上智とか法でも人科いくんだが
大学自体が二流臭ぱない >>13
それは立教経営が政経レベルじゃんって言うのと同じぐらい無理があるのでは…
英作も記述論述も無いし 早稲田教育って色々学科あるけどどれも早稲田他学部の劣化版としか思えないからね
だからか殆どは早稲田にしがみつきたかったように見えてしまう >>14
教育学は教育学科だけだよ
まあ言わばミニ総合大学 勉強の内容にこだわりがある場合でも早稲田がいいケースもある。
思想の勉強したいなら、わりと教育学部複合文化学科オススメです。
分野によっては上智大学哲学のが良いだろうけど。
複合文化学科は翻訳論とかロラン・バルトが強い分野。 ちらっとみたけど
国文英文地理歴史複合文化→文、文構の劣化版
社会科学→社学の劣化版
ほぼ全く被ってるだけにこのような印象はやはり拭えないね
教育学をやりたいって人で教育学科なら尊敬するけど というか上智自体が早慶落ちでマーチは嫌な人が入る大学だよな 実際に早稲田ならどこでも需要の奴らが受かっていってるからかもなあ
この学部が良いって感じて階段式に受けていくのとは訳が違う >>20
そういうプライドの高い人にはお勧めできないね
「教育だから・・・」と言われることも有るらしいからな
まあネタの意味もあるけどね 教育学部の英語英文と、文学部英文学とじゃだいぶ違う。
教育英英は言語学中心の学科。 >>28
そんなことは誰も全く考慮してないからね
文学部か文化構想学部で英文学やりたかったけど落ちて受かった教育英文行くパターンしかないとみていいくらい
教育英文進学の人達に文、文構行けたら行くかと聞けば皆本心ではそちらに行きたがるさ 教育の国文の教員は文学部よりも上だよ
何たって石原千秋がいるからな
今年直木賞取った恩田陸もここの出身 >>24
戸山でロラン・バルトの専門家って、おる? 教育第一志望がいないのは事実
でも志望学部に落ちても似たようなことやれるチャンスをくれる神学部だろ 受験生の現実的な視点レベルの話が出来ないおっさんばかりかい
例えば教育国文は穴場ってことで受けてるやつが殆どだよ この目で見てる >>33
いや穴場ってだけで国文受けるアホはおらんでしょ…
そういうのは復文とか生涯教育受けるよ 何だかんだ言っても結局みんな教育受けるんだろ
他落ちて教育行ったときのために色々なぐさめ考えてくれてるんだよ >>34
国語の配点高いし偏差値低いからワンチャンって奴が結構いたんだがね
事実偏差値的には国文が最低ラインじゃないのか >>29
教育英英は戸山に行きたいっての珍しいで?
むしろ、商学部とか社学に行きたかった奴が多そう。
ほとんど文学には無関心。 教育・人科以外なら早稲田だとは思うけど
この二つはどうにも >>37
英文学科の方が文学部より「文学」という面では専攻してるように見えるがねえ
それに第一志望ならまだ国教の方がわかる気もするが
まあその論点ずらしは置いといてどの道妥協して流れ着いた先というのは事実 >>39
結局、君は内部事情は知らないんでしょ?
なんで知らないのに勝手な憶測で自信満々に書いてるの? 実際にそういう風に受けて行くやつを学校や予備校で多数見てきたからかな
スレタイに即した議論であれば受験時点での受験生視点の話をするのは何もおかしくないよな?
その時点で教授とか専門性を考えて教育受けてるやつは殆どいないよ まあ受験生が英文コースと教育の英英の区別がついてないことは事実だと思う…
でも早稲田教育の人文系と上智の社会科学系学部を併願する人間っているかね…?かなりのマイノリティだと思うが… 同じような名前で偏差値も多少低いし受けておこうって人ばっかだよな
受かったあとで屁理屈こねてても受験者は正直なもんだ スレタイに従って議論するのであれば教育なら釈迦専と上智法、経済の比較をすべきだと思うが
この辺は横断的に学びたいかより専門を極めたいかで別れるんじゃないかな
思考停止してどっちが上とか言うのはあほらしいと思う >>41
英語英文学科で文学やりたいから受けてた奴が多かったってこと?
留学組だと、国教第一志望おったね。
英英の留学率知ってる? 教育釈迦ってどうなのか
ただでさえ政経法から専門とっぱらった中途半端な学部といわれてる(人気だけど)社学の下位互換って認識しかないんだが気になるね
これに関しては社学コンプは避けられなさそう 早稲田教育にも出願してたけど
上智法受かった時点で受けるのやめるつもりだったしそうしたわ
個人的には、上智の入学金ドブ捨てる価値があるのは
早稲田法商政経社学からだと思ってた
でも人によるんちゃうかな 教育英英は留学率1割ちょっとしかないから、あんまり留学志向ない。
そんな留学志向が低い学科なのに第一志望国際教養学部にする奴が多いと思うのか? 教育今は一般入試率80%以上だから入りやすいけど再来年から推薦大幅に増やすから狭き門になるよ 上智法・経済・経営受ける人達は早慶同学部が本命だっただろうから本当の乱れ打ち以外は上智に傾くと思うけどね
今後の俺の考えとしてもそんな感じだし >>45
まさにその2つに出願してたけど
高校の教師は上智の方がいいと言ってた
好みによると思うが 教育受けるやつの精神性の話をしてただけなのに
勝手に偏執狂的に進められてて驚いた
気もするがと言っただけのことだぞ そこは何にも基づいてないね 早稲田所沢なら絶対上智行く
教育なら本当に迷いそう >>54
その2つを併願するなら
まず先に上智の入学金27万円が没収されるから
その辺りも考えないとな >>53
お前のが偏執狂な変質者だろ。
「教育英文進学の人達に文、文構行けたら行くかと聞けば皆本心ではそちらに行きたがるさ」
何も根拠無く他人の「本心」とやらを書いてるんだから。
超能力者かよ? >>55
20万じゃなかったっけ
早慶本命で上智受けるやつは受かればみんな没収されるだろ
みんな諦めてるさ
上智はそれで儲けてる バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り >>58
教育学系学科以外殆ど皆本命落ちて教育行ってるのは現実だからねえ
第一志望特定したのが突っ込みどころだったのかね >>59
27万だよ
他の大学より高い
俺もわせ法受かれば上智は捨てるつもりだった
が、教育の社科専は最初から上智落ちた時のための受験先と認識していた 東京電機大学>>>>早稲田、上智文系
就職実績
教育と学生支援、および卒業生の構成する強力なネットワークによる本学の就職に対する強さは、その実績にあらわれています。
就職実績データ
就職内定率97.2%
就職希望者1,557名 就職内定者1,513名
2016年3月卒業生実績 学部卒業生・大学院修了生の就職内定実績。
学生一人あたりの求人者数8.6社
全国平均は1.73社:リクルートワークス研究所調べ。
本学の学生への求人社数は、13,446社(前年比15.2%増加)
学内企業説明会参加企業数698社
2016年3月卒業社対象
就職活動の時期に大学内で会社説明会を開催する企業数。
主要内定実績企業一覧(2016年3月卒業生実績)
1 三菱電機 19人
2 JR東日本 10人
3 大成建設 9人
4 東京電力 8人
5 JR東海 7人
5 関電工 7人
7 富士電機 6人
7 凸版印刷 6人
9 日立製作所 4人
9 トヨタ自動車 4人
9 本田技研工業 4人
9 沖電気工業 4人
9 NEC 4人
9 セイコーエプソン 4人
9 日立ビルシステム 4人
9 ボッシュ 4人
9 NSD 4人
9 インクリメント・ビー 4人
19 東芝 3人
19 NTTデータ 3人
19 日立オートモティブシステムズ 3人
19 スズキ 3人
19 大和ハウス工業 3人
19 アルパイン 3人
19 アズビル 3人
19 岡村製作所 3人
19 オリエンタルモーター 3人
19 アルファシステムズ 3人
2016年3月卒業生実績 上智はJMARCHだよ
早稲田に行ったほうがいい
上智上位学部の偏差値ですらマーチ上位学部の偏差値と同じくらいなんだしね
河合塾偏差値
立教大経営学部経営学科65.0
立教大経営学部経営学科グローバル65.0
立教大経営学科国際経営学科65.0
立教大経営学科国際経営学科グローバル62.5
上智大経済学部経営学科65.0
上智大経済学部経営学科TEAP方式62.5 >>61
早稲田は商学部や社学でも教育と大差無いと思うよ。
政治経済学部受かって、この2つに行く奴が多いと思う? >>64
偏差値で選ばんほうが良い。
上智大学でやりたい事あるなら上智大学に行くのが良いだろう。 スレタイとズレるけど慶應文SFCと上智上位だったら? 東大5人程度の高校だが、進学すると聞いて微妙な空気が
流れるのが早稲田教育以下の大学だな。
国立は埼玉以下。 >>68
慶應文と上智外国語受けて、受かったら上智行くって言ってるやつはおったわ
なお慶應合格上智不合格外大合格で外大に進学した模様 そういや立教経営って受サロで見たことないな
皆他のところ受かってそっち行ってんのかな >>72
受かった落ちたすら全然見ないもんな
なんか前どっかのスレで一般合格者が早稲田上智とくらべて異様に少ないってのはみたけど >>66
上智下位は強いて挙げれば文学部じゃないかな?
上智文と明治立教の法、経済系ならどちらを選ぶ人が多いのだろうか 人科でも早稲田だよ、上智なんかに入ったら一生コンプになっちまうぞ 上智も人科も早慶上位受からなかったって認識は同じだしそういうの気にする人はどっちもコンプ持つことに変わりないのでは?
ただ自分だったら立地で考えて圧倒的に上智 上智上位・早稲田下位って厳密にどこなんだと
これが早稲田所沢だったら上智一択だろうけど これが卒業後の実態
↓卒業生に不安定身分が少ない順
【主要私立大学における2015年3月卒業者
の「不安定身分率」】
読売新聞教育ネットワーク事務局『大学の実力 2016』
中央公論新社(2015年9月)の「卒業後の進路編」より
※不安定身分率=1−(正規職就職者数+研修医数+進学者数)÷卒業者数
正規職就業には自営業主≒起業家を含む。
<主要私立大学>
慶應義塾:6.3%
東京理科:6.8%
早稲田大:7.4%
国際基督:8.2%
関西学院:8.6%
法政大学:8.6%
上智大学:9.1%
青山学院:10.5%
関西大学:10.7%
立命館大:11.2%
学習院大:12.1%
明治大学:12.4%
同志社大:13.1%
立教大学:14.9%
中央大学:15.5% 教育より人科の方がまだ特別なことやっててマシだと思ってしまうかも
教育の他学部劣化コピー感はとてつもないわ 国文・英文は早稲田の歴史的には文学部よりも教育学部の方が長いはずなんだけどね
社会科学専修も再編して学科名変える予定だから独自色を強めていきそうだし 教育学部って名前が何より懸念事項だと思うわ まあこれは変えようもないのか
名前から教員養成?的なイメージは絶対につきまとうわけだし 公共市民学専修は、独自色を強めていくことが予想されるからこそ
法学部や経済学部の滑り止めとするには不適切になるんじゃないかな 女子だと早稲田文構と上智酷寒ではどっちがいいのかね >>89
国間の方がちやほやされそう
文構は女子率60%だし >>68
慶應
大学名はかなり大きい
実際の選択でも圧倒してるだろうね >>92
あれそうだっけ?
7:3ぐらいで男が多かった気が >>93
2年くらい前までは男の方が若干多いくらいだったけど
最近は女子の方が多くなったはず 上智上位
というか上智経済限定で 経済学部以外興味ないし >>91
慶応でもsfcなら上智上位でいんじゃね、神奈川以外は 下位同士なら、
慶應SFC=早稲田社学>慶應文=早稲田教育=上智法=上智経済>早稲田文構>上智文>早稲田人科>早稲田スポ科
が優先順だな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています