京大工と東工大ってもう殆ど差がないよな [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ていうか、東工大のが東京にある分上かもしれん
就職アホみたいに強いって聞くし 京大理薬は東大理ニとそこまで変わらない
工学部下位学科は東大とは差があるが、東工大との差もデカイ >>689
東大理2に今年受かったが、京大と東工の差の方がでかいと思う
東工は、科目も難易度も早慶理工とほぼ同じですね >>691
工学以外ならそうだと思う
まあ、難易度に固執しても意味ないけどね
大学入ってから何するかが大切 >>687
国語で差がつかないなら国語の偏差値50とったとしても総合の偏差値そんなに下がることはない
まともに模試受けたことないんだろうな
それに2次偏差値だからセンターは別だよ >>694
下がるに決まってんじゃん
駿台模試、英数理2型は69だけど英数国理2型は65だったぞ
この人、根本的に理解してないね >>695
それはお前が国語苦手だからだろ
>>687もそうだけど極例だしてアホすぎないか笑 国語は文系でも高偏差値が出ない→???
標準偏差知らないのかな >>694
これだけ指摘されても、まだ理解できないのはよほどのバカ?
こんな奴が受サロにいること自体が不思議だわ 東工大=京大工とか言って対立煽り図る慶應きもいなぁ
同一人物だろうけど、 こいつが現れてから慶應の話題出てきて、学生証まで上げてるから間違いない
格上の大学を煽る醜い情けない低能未熟しねよ 目的は東工大sageだろ?
あちこちで難易度は慶應理工>東工大とか言ってる奴と多分同じだろ 工学部がオワコンだったらほとんどの学部は存在価値無しだな 国語に関して言えば東工大はセンター国語まじめにやらなくていいから楽だろ
センター700で足切りとかザル過ぎる >>712
また慶應というワードに反応してワロタ
所詮ビジネス私立の慶應が京大と東工大の難易度について語るとかマジで恥ずかしくないの?
頭シャムだろお前 慶應は東工大より難易度が高い
京大はともかく東工に噛み付くのは分かる >>704
学生証あげた奴一言も東工大について言及してなかったろ頭おかしいんかお前 禁止ワード
慶應
慶応
低能未熟
もういい加減スレチの話題はよそう 「よそう」というか、頑張ってネガキャンしてる奴らが問題なのになんで此処に張り付いてんだ?
そんなにコンプ酷くて叩きたいなら専用のスレでもたてれば 「ランキングの上昇に貢献してるわけでもないのにランキングの威光をかぶって偉そうにするんじゃない」
↑
東大生の九割にも当てはまるんですが >>717
IDなんていくらでも変えられるだろ
現に慶應というワード使う奴が現れてから荒れてるんだよ
頭足りねえのかお前 わざわざ別の奴に対する安価に反応してるしID変えて慶應叩きしてるのこいつと見た 慶應がこのスレで学生証上げてる時点で異常なことに気づけ
雑魚がなんでこのスレ見てるんだと 慶応は学歴コンプ炸裂だなw
あと10年経っも慶応理工の社会的評価が東工大を上回ることはないから安心しろ >>729
それは流石に無いだろ
京大も東工も等しく東大コンプでは 京大薬 センター平均817 合格者全統偏差値70.8
京大理 センター平均802 合格者全統偏差値69.5
________________絶望的壁_____________________
東工大 センター平均735 合格者全統偏差値65.0 京大薬 センター平均817 合格者全統偏差値70.8
京大理 センター平均802 合格者全統偏差値69.5
_______________絶望的壁_______________
東工大 センター平均735 合格者全統偏差値65.0 東工は学力がしょぼいが
京大は立地がしょぼい
やはり日本人なら
すべてにおいて欠点のない東大以外は妥協の選択にすぎない
ただしそれも国内限定の話であって
海外大学を視野に入れるならその限りではない なお京都自体がしょぼいのに
桂キャンパスなんて行かされた日には
それだけで工学部を忌避すべき要素でしょ 大学はレジャーランドじゃねえんだ
遊びたいなら慶應でも行ってろ 物理工と情報以外の学科(つまり電電建築工化地球工)は軒並み桂とかいう僻地に飛ばされる
確かに、それを考慮すると東工大の方がずっと良いような気もする
http://i.imgur.com/cBOLdHa.jpg 遊ぶために東京が有利と言ってるのではない
学問するにも起業するにも
そもそも単に就職するにも東京の方が有利なのだ
それに学生に遊ぶなって言うのは無法でしょ。
「遊ぶな。勉強しろ」それで何か見返りくれるの?
「遊ぶ環境を提供するからちゃんと勉強しなさい」 これが正道でしょ 駿台の2次偏差値の差は京大と東工大で縮まってるのか
いずれ追い抜くかもね 研究費が命の理系で圧倒的に予算が低く設備も弱い東工大は永久に勝てないよ
オックスブリッジもHarvardもMITもStanfordもカルテックも郊外にあるので東京にあっても無意味
しかも上位旧帝理系ならどの道就職は東京で採用も研究室のコネで一流企業に余裕就職できるのでわざわざ東京で就活する必要なし
さらに京都は産官学連携が強くスタートアップでの起業の条件に恵まれ島津製作所や任天堂や京セラのように自己資本比率の高い企業を作るのにも有利
そして何より京大は圧倒的に研究者になりやすい
もちろん遊びに行くのも余裕で京都市内にも大阪にも簡単に行けるので全く問題無し
むしろ桂付近でも十分
立地が問題ならとっくに東工大が勝っていて良いはずなのにそれでもこんなに東工大がボロ負けなのは結局そういうこと
つまり東工大では永久に勝てない
むしろ首都直下型地震で東京が大ダメージを喰らうことの方を心配してくださいね >>744
詭弁だな
京都レベルの都市なら学問で不利になることはないよ
誰しもが東京で就職したい訳ではないし、別に不利にもならない
就活で交通費がかかるだけの差
勿論同志社みたいらローカル私立だったら東京ではマーチと比べて不利だけどね 実際どうなんだろう
非首都圏の大学卒で東京就職を図るときってどの程度支障が出るもんなんだろう 京都は大阪にも近いし新幹線も通ってるし遊びにおいてもなんの不便もないだろ
東京至上主義の人って大抵、千葉埼玉あたりの田舎在住、或いは東京にあることしか取り柄のない私立の人だよね というかそもそも東に東大がある時点で東工大なんてもう用無しだろ
しかも東京の地震や東京一極集中の過剰化による都市機能の麻痺を考えたら
西と東に国の最重要研究機関を分けてリスクを分散させることは重要だからな
これ以上の東京一極集中はむしろ東京を破壊するだけ
あと東京では土地や研究施設は拡充できないけど桂とかならこれからいくらでも土地や研究施設が拡充できるから大きな可能性がある
だが東に東大がある時点で関東の資源は全て東大に一極集中するだけなので東工大の存在価値は無い 桂キャンパスそんなに悪いかな
桂駅は特急止まるし河原町まで5分ぐらいだから、立地自体は言われてるほどクソでもないぞ
周りの施設は本部構内よりずっとヘボいのは已む無しだけどさ これってホントに京大生が書いてんの?
としたら、なんで京大がまともに東工とか慶應なんて相手にしてるのか不思議でならない
難易度も研究も格も全て比較にならんのに、相手の難癖に反論すればするほど逆効果にしかならんよ
無視しとけばいいのに、正直と言うかバカと言うか >>757
核心ついててワロタ
ぐちゃぐちゃにしておいて、「こんだけスレが伸びるのは、大差ないという証拠」と結論づけるのが受サロクオリティーだからなwww 一部除いて、受験生っと浪人風ニートが顔真っ赤にしてるだけじゃん >>757
東工大sage目的の慶應が対立煽ってるだけだぞ
このスレに慶應がいる証拠は>>504 いちいち反論してくるのが何よりの証拠
場違いなことに気付け慶應 軽量未熟に行くとこうなる。
↓
東大落ちの慶應だけど東大生全員死ね [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1498627003/l50
惨めなんだよなあ。これは救いようがないわ。 ・東工大 東急大岡山駅
・慶応理工 東急日吉駅
東急目黒線7駅14分(7.7km)離れており
下り電車の慶應生は毎日大岡山駅で降りる東工大生を見てコンプが発症する
一方、早稲田理工は渋谷を挟んで乗り換え込みで30分(21.4 km)
離れているので実生活や部活動で両者が出くわすことは完全にない
さらに偏差値は東工大のほうが慶応理工より高い(ベネッセ、駿台、東進)
慶應キチガイが持ち出すのは2.5刻みの河合偏差値だけである 慶応理工じゃ悔しいだろうが受け入れろ
それが人生だ 大岡山駅で大井町線に乗り換えるときも東工大生と出くわすのだ
コンプにならずにはいられないだろ 2015年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む
(都県名の後ろは2015年の東大合格者数)
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京
蕨(埼玉・0) 26 千葉東(千葉・1) 58 湘南(神奈川・19) 39 国分寺(都下・1) 29
不動岡(埼玉・3) 23 県立千葉(千葉・23)49 横浜翠嵐(神奈川・16)31 八王子東(都下・7)27
市立浦和(埼玉・7)22 県立船橋(千葉・13)47 川和(神奈川・2) 25 立川(都下・4) 26
熊谷(埼玉・0) 22 市立千葉(千葉・0) 42 厚木(神奈川・1) 21 ○桐光学園(神奈川・7)25
川口北(埼玉・0) 21 ○渋谷幕張(千葉・56)38 柏陽(神奈川・6) 21 相模原(神奈川・1)24
川越女子(埼玉・3)21 ○市川(千葉・13) 37 ○桐光学園(神奈川・7)20 ○国学院久我山(東京・6)19
○栄東(埼玉・9) 19 佐倉(千葉・1) 34 青山(東京・6) 19 厚木(神奈川・1) 18
春日部(埼玉・5) 18 東葛飾(千葉・7) 31 ○桐蔭学園(神奈川・9)19 ○穎明館(都下・6) 16
県立川越(埼玉・6)18 ○昭和秀英(千葉・3) 31 ○浅野(神奈川・40) 17 ○帝京大(都下・1) 16
熊谷女子(埼玉・0)16 ○東邦大付(千葉・6) 29 横須賀(神奈)他4校 16 ○東京都市大(東京・0)16
2016年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む
(都県名の後ろは2016年の東大合格者数)
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京
○栄東(埼玉・27) 29 千葉東(千葉・1) 62 湘南(神奈川・16) 34 相模原(神奈川・0)27
川越女子(埼玉・0)26 佐倉(千葉・2) 50 横浜翠嵐(神奈川・20)30 八王子東(都下・3)24
○大宮開成(埼玉・2)26 県立船橋(千葉・8) 48 川和(神奈川・3) 28 国立(都下・20) 23
越谷北(埼玉・1) 25 ○市川(千葉・13) 43 柏陽(神奈川・4) 28 国分寺(都下・2) 18
安積黎明(福島・0)21 市立千葉(千葉・0) 40 ○桐光学園(神奈川・3) 24 立川(都下・3) 18
市立浦和(埼玉・1)19 県立千葉(千葉・32)39 ○サレジオ学院(神奈川・7)22 厚木(神奈川・3) 18
春日部(埼玉・4) 19 ○東邦大付(千葉・7) 37 ○桐蔭学園(神奈川・3) 22 ○桐光学園(神奈川・3)18
県立川越(埼玉・6)19 船橋東(千葉・0) 31 厚木(神奈川・3) 16 新宿(東京・4) 17
不動岡(埼玉・0) 19 長生(千葉・1) 29 希望ヶ丘(神奈川・0) 16 町田(都下・1) 15
蕨(埼玉・1) 19 薬園台(千葉・0) 29 横浜緑ヶ丘(神奈川・0)15 ○帝京大(都下・1) 15
○浅野(神奈川・30). 15 川和(神奈川・3) 15
. 柏陽(神奈川・4) 15
○桐蔭学園(神奈川・3)15 実際試験に国語あるとないとでは偏差値そんな変わるん? センター240点込みだったころの東工大と
国語社会やらなくてもいい今の東工大じゃ今の方が断然楽だな 京大と東工大のスレで必死に慶應叩きか
何がしたいんだろ センター合算だったときの東工大と比べても
二次にも国語がある京大のほうが大変だろう 言うて理系なら国語の2次対策なんてまともにやらんしな
それに理系なら私文の底辺層みたいなのは居ないから科目数の違いで偏差値は変わらんやろ >>775
慶應を喧伝するコピペと東大京大早慶うぬんみたいな書き込みが多くあったから反応しちゃったんだろな >>777 だからさー、なんで私立文系が首突っ込んでるのか教えてくれ(笑 >>775>>778
まだいたの?
反応してる時点でバレバレなんだよ慶應くん 実質センターなしの東工大がなんだって?
お前らは早慶理工や阪大と争ってろ >>779
詩文の話なんてしてないぞ
条件反射で飛びつくな センターは偏差値60未満を対象とした全統マーク模試なので
あってもなくても大した違いはない
ないといっても一応受けるし
受けたのに加味されないというのがむしろあほくさい あ、理系学生っぽいのに大岡山で降りないのはそういうことだったのか、なるほど
後、東工大学長から直接聞いたけど「センターの得点を全く使っていないわけではない」と言い張ってた
学生は「えぇ・・・」みたいな反応してた 慶應慶應書かれてりゃ慶應の者が反応するのは自然だろうに
まあそういう釣りなのかもしれんが
だとしても何故京大東工スレで釣りしてるんだか >>784 国語込みで偏差値下がらないなんてまともに勉強してればあり得んことぐらい分かるだろうからな(笑
俺から見れば見当違いの意見を出してるやつは私立文系扱いで問題ない
先日何故かドヤ顔で学歴自慢してる慶應くんが釣れて笑った
奴らはこのスレにおけるギャグ担当だろ 序盤の東大慶應連呼してるやつ含めて どっちが上かなんて本人たちは興味ない
気になってるのは外野だけ >>788
いや理系って国語込みでもそこまで偏差値下がらんだろ
母集団の差もないし国語の対策する人もほぼいない
文系は科目数ごとで母集団の差は大きいし2次に数学あるならしっかり対策するしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています