2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part18
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1679718979/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>60
少数派以前に、最弱を決めるスレで該当なしは論外
5点差試合が2つもあるのにね
そんなルールは無い >>62
慶應ってなんでそんなに嫌われてるんだろうな?
おれ、地元が横浜だけど別に地元じゃ嫌われてないんだよな
野球推薦といっても評定が38以上ないと入れないしマナーも悪くないし >>62
大分商や社が慶応だったら今回慶応がゴリ押しされてた可能性高い このスレも早く終息して欲しいわ
野球人口減ってるのこのせいだろ >>60
あとは二松と健大の弱さプレゼンで
どちらが最弱かを最弱スレ民に納得させないとな WBCでの栗山監督「主役投手を温存させて負けること程バカな事はない」
名言だぞ。覚えとけ >>68
横浜で応援してる人も見たことないけどな。
横高やYなら応援するけど、慶應が出ても別に嫌いではないけど別にどうでもいい。 >>71
おまえは何で来るの?
このスレこそ最高なんだよ
高校野球40年以上見てる俺が言うんだから間違いないw >>68
勝ち組に対する嫉妬っていうくだらない理由? 例年よりインパクトがないだけだろ?
比較する必要ないし今大会で割り切って決めればよくね? >>79
インパクトがないんじゃなくて、ふさわしい高校がないんだよ >>79
一昨年の青森の負け方より、3連続押し出し四球のがインパクト強いよ 【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) :攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) :初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) :17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) :1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東東京) :抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) :与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) :抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) :エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にレイープ(スコア0-1)
09年 掛川西(静岡) :投手が次々と打たれ、4回までで先発全員出塁許し、5回までで10失点。被安打17。(スコア4-10)
10年 山形中央(山形) :11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) :投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) :投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) :初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東東京) :10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) :1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) :12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) :21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) :忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) :初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) :大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) :毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) :毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 健大高崎(群馬) :先発全員出塁許し、3連続押し出し含む11被安打8与四死球で自滅。(スコア2-7) 相応しい高校がないっても2校まで絞れてるやん
これが候補5、6校くらいで揉めてるならまだしも >>70
賛成
部門賞だけはきっちり決めていこう
もちろんふさわしいのがなければそっちも該当なしでいいと思う
アホみたいに「最弱校は俺たちがつくる(キリッ」 とかいう連中は無視で良い 該当なしにアレルギーを感じている人も、一度は>>30に耳を傾けてきちんと回答してほしい。
傾聴できるできないは別にして。 もともと最弱スレは大差のついた
試合を楽しむ為にできた 健大高崎か該当無し
2023 該当なし
とか残って面白いと思うけどな >>81
そりゃ個人の主観入るから当然
その中で決めるのがこのスレでしょ
俺はケンダイに1票
2連続四球はたまにあるけど3連続四球はなかなか見れない 【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) :攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) :初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) :17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) :1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東東京) :抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) :与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) :抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) :エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にレイープ(スコア0-1)
09年 掛川西(静岡) :投手が次々と打たれ、4回までで先発全員出塁許し、5回までで10失点。被安打17。(スコア4-10)
10年 山形中央(山形) :11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) :投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) :投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) :初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東東京) :10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) :1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) :12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) :21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) :忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) :初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) :大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) :毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) :毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 該当なし(初) とりあえず石橋もまだ帰れないからな
0ー3とはいえここも先発全員出塁許してるのと、
散発2安打12三振完封負けという材料があるから
健大高崎、二松学舎大付、石橋の争いだよ >>92
いや、お前らが別スレ作れば良いと思うよ😊 >>87
2校(3校)まで綺麗に絞って今さら該当なし!とかアホですかって話(笑)
自分の贔屓が最弱にされたくないだけ >>93
30年近く高校野球見続けてるけど、3連続は初めて見た
なおかつ大会初戦最大点差での敗退
次戦広陵と報徳が共に地味勝ちなら、高崎に確定 3 名無しさん@実況は実況板で (オッペケ Sr4f-ivzf [126.254.184.177 [上級国民]])[sage] 2023/03/26(日) 01:25:13.79 ID:mkHLiNZAr
【選考基準】
1.甲子園初戦の結果内容で評価(実際の実力はさほど重要ではない)
2.初戦勝利校はノミネート対象外(勝利校が次戦でレイープされた場合はそこに敗退した高校の評価が上昇)
3.1での評価が割れる場合は勝利校の次戦以降の結果内容が参考にされる
4.最弱にふさわしい高校が無い場合は該当無しもやむなしとする(2023年選抜大会時改訂)
詳細選考基準
1.あくまでも甲子園初戦の試合「結果」と「内容」が最重要視されます。(実際の実力はさほど重要ではない。)
2.21世紀枠校に完封負けや2桁失点負け、敗退後当該校が次戦でレイープされた場合は評価が上昇する。(複数該当はさらに上昇。)
3.組み合わせ抽選時の態度や事前のコメントが悪い場合、評価の対象とすることがある。(特に21世紀枠校に対しての言動は評価。)
4.評判倒れ等はやらかしとして、2次的な評価として参考にすることがある。(あくまで2次的で参考。)
5.2回戦の結果は揉めた場合に参考。3回戦以降は疲労もある為あまり参考にはならない。
6.初戦勝利校はノミネート対象外。(勝利校が次戦でレイープされた場合は、そこに敗退した高校の評価が上昇。)
7.練習試合等の結果、事前の公式戦結果は参考にしない。
8.特定校特定県のアンチは議論の妨げとなるため、他へ行ってください。極度な擁護も禁止、客観的に判断しましょう。 【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) :攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) :初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) :17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) :1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東東京) :抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) :与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) :抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) :エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にレイープ(スコア0-1)
09年 掛川西(静岡) :投手が次々と打たれ、4回までで先発全員出塁許し、5回までで10失点。被安打17。(スコア4-10)
10年 山形中央(山形) :11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) :投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) :投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) :初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東東京) :10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) :1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) :12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) :21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) :忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) :初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) :大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) :毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) :毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 該当なし(初) 2023年春第95回記念選抜高校野球大会
最弱校: 該当なし(初)
【部門賞】
逆トナメ:
ネタ校: 大分商
最弱守備:沖縄尚学
最弱打撃:
最弱投手:
最弱走塁:仙台育英(レフトゴロ)、大分商
初戦突破最弱:
最弱試合:
最馬鹿試合:
最弱メンタル: 健大高崎
最空気:
最評判倒れ:智辯和歌山
最弱ユニ:北陸
最弱籤運:
最弱マナー:東北
最弱舐めプ:
最弱学校紹介:
最弱校歌:英明
最弱応援:鳥取城北
最弱監督:東北
最弱OB: >>104
馬鹿試合もないんだよなぁ…
序盤それで、終盤そんなに面白くなるのかよ!っていうのなら昨日の作新英明だけど >>95
それを3点に抑えた投守は評価しないのか?
少なくともここは最弱ではないと思うが。
それになぜ石橋にここまで厳しい? センバツ開幕前はどこが最弱になるかとワクワク期待してた一部の民が思い通りの試合が起きずにイライラした結果八つ当たりしてるようにしか見えないんよな
教訓:「他者に期待して自分の機嫌を取る」という行動は優先順位の一番下にすればメンタルは安定する >>107
別に石橋に厳しいというわけでもない
まず石橋を残す理由として、今大会は周知の通り
ロースコアの試合だらけで初戦の結果で決めにくい
のが現状(暫定は健大高崎、次点で二松学舎大付で
いいと思う)
そうなると2021年のときみたいに内容で
見ていかなければならないのと、過去に
次戦で大敗したことにより逆転選考で
戴冠した例があることで
テンプレに書き記す材料があるのと、
2戦目でワンサイドになる可能性が高いのが
石橋-能代松陽だと判断した
勿論例年ならこんなの候補にすら挙がらない 最弱校: 該当なし(初)
【部門賞】
逆トナメ:
ネタ校: 大分商
最弱守備:沖縄尚学
最弱打撃: 石橋(内野安打2本)
最弱投手: 健大高崎(3連続押し出し)
最弱走塁:仙台育英(レフトゴロ)、大分商
初戦突破最弱:
最弱試合: 作新学院×大分商
最馬鹿試合: 作新学院×英明
最弱メンタル: 履正社
最空気: 社
最評判倒れ:智辯和歌山
最弱ユニ:北陸
最弱籤運:
最弱マナー:東北
最弱舐めプ:東海大菅生
最弱学校紹介:
最弱校歌:英明
最弱応援:鳥取城北
最弱監督:東北
最弱OB: 石橋言ってるのはあまりいないよ
高崎と二松で次戦以降に決めるだけです
これは膳所伊万里、、、
古くは慶応掛川西鵡川と同じですね 私の独断あみだくじの結果、「慶應」と決まりました以上。 今大会があまりにも凶作だから、
テンプレに書ける材料があるなら0ー3でも
十分最弱候補にできると思っているが、
皆が石橋は候補に残らないというなら
それでもいいとかなとも思ってる
現状健大高崎か二松学舎大付のどちらかだから
でも、該当なしにだけは絶対させるな >>48
最弱打撃 彦根総合 3安打 11三振
対戦相手 光高校 球数90球台 >>113
何で該当無しがそんなにいやなん?
今年は不作ってみんな認識一致してるのに 無理に選ぶより
無し
のほうが今年をよく表してると思うけどな >>109
例年なら候補に上がらないのに今年だから上げるというのはブレていないか?
ロースコアの試合だらけだったらその時点で該当なしになると思うのだが。
2戦目でワンサイドの可能性?
次戦参考は初戦で甲乙付け難くてどうしても決め手に欠ける時にやむなく使うものであって、はじめから組み入れるべきものではないはずでは?
石橋が弱かったのは打撃だけで、投守やスコアは最弱レベルとはいえない。
この時点で石橋は対象外になると思うのだが。 確かに石橋ピッチャーはまあまあだった
打てなかっただけ 本来、最弱に該当する試合がないことが
理想なんだろ? なしにする積極的な理由がない
不作だけどここかここだねってベスト2は出来てる
特別感を出したい為のなしは意味がわからん 初戦の内容の最重要視されるわけだから石橋は既に対象外じゃないかなあ >>116
これなんだよなぁ
今年の凶作ぶりが後で思い返してもわかる
複数の最弱候補があって意見が割れているわけじゃなくて、そもそも論の最弱にふさわしい高校があるかないかで意見割れている上に「ふさわしい高校なし」が大勢を占めているように思えるし。
無理やりスレ住人が最弱を作るのはどうかと思う。魔女がりじゃあるまいし。 >>119
高野連的にはそうかもしれないが、このスレの住人としてはそれは非常にさみしいと思うぞ。
それでも、今年は該当なしでもいたしかたないかなという印象。 「最弱スレ」だろ?不作だから該当なしって意味がわからん
純粋に今大会で最弱を決めればいいやん
そこに私情が入るのは当然 その中で論議するんだろ? 今年は2009年の慶応のときみたいに、
誰も弱いとは思っていない学校を自分が嫌いだからという理由で
圧倒的な活動量でごり押しするタイプの人が現れないね。 >>120
いや、そもそもその2校をすでに無理やり選んでる感じじゃん >>125
ずっとIP表示だからね
複数端末を使っても限界があるから自演は通用しない
今回のファインプレーだ >>125
あれはひどかった。あのときゴリ押しした連中も反省したんじゃないの?ゴリ押ししても中身がないから意味がないって。 >>117
お前自分でめちゃくちゃなこと言ってるのわからない?
ロースコアの試合だらけだけど現時点で
2-7と0ー5があるじゃねーかバーカ
健大高崎か二松学舎大付のどっちにするか
決めきれないから次戦を参考になるならわかるけど
候補が既に2校いるから該当なしにはならないじゃん
この次点で最弱が決まらないから次戦参考なら石橋も残せばいいじゃんっておれは言ってるだけだから、石橋を対象外にするのも別にいいんだけどさ
お前こそ今年は不作だからという理由で該当なしにするのはブレてるだろバーカ
お前みたいなバカは2度とおれに安価向けんなよ >>68
あれだけ素材集めてエンジョイとか言ってるからじゃね
エンジョイってそういう意味じゃないよなとか思ってたけど、夏の県大会負けた直後に3年生が監督と爽やかに談笑してるの見るとな
六大学が本番で甲子園はそこまで本気じゃないとか言われてるのも冗談に聞こえなくなってくる >>126
むしろ例年よりスムーズに2校決まったくらいだと思うが
二松高崎が候補に出て文句は出なかった
その中でも押出しの高崎がインパクト上だねって流れが多い印象 >>115
該当無し認めたら何でもありになっちゃうからね
該当無しの前例を生むと24センバツで0-9がまず2桁失点でエラーないから該当無しになり、エスカレートして13-2とかも無理やり擁護して該当無しにできる
何なら夏の近江なんかも歴代と比べたら物足りないね
結局好き嫌いとか印象論になり八戸西の時まみたいに青森涙ふけよみたいな煽りが生まれる
境様級は滅多にでませんからね
あとは該当無し認めたら三木様みたいなチーム出た時にスコアのインパクトで回避に持ち込まれそうなんだよね
三木様知ってる奴はあれは歴代でも滅多にないレベルの逸材なのはわかると思う
07小城とか掛川西も十分ノミネートに十分足る内容だが回避したことを考えると
該当無しが良い方向に進むと思わない
というから該当無しを作るなら、このスレ廃止して歴代最弱ランキングスレとか最弱プレイ殿堂入りスレみたいなのを作ったほうが豊作の年にも複数受賞できていいと思うんですがね
不作の年だけでなく豊作の年も無理やり選んでますぜ(03香川西は個人的には雪谷より最弱) >>132
それでいいんじゃないかな
テンプレで「初戦の内容が最重要視される」とルールが明記してあるわけだから、石橋等他校が再浮上することはない >>131
>例年よりスムーズに
それは絶対にないよ
今年不作だな~ とりあえず暫定としてこの試合をおいておくか そのうちまともな最弱出てくるだろう
って感じだったよ
で、その結果出てこなかったという >>133
もうそんな嫌味を言う時期はとうに過ぎた老舗スレたよ
20年以上続くネタスレなんてなかなかない >>68
マジレスすると嫌われてるってよりは
慶応最弱にしたら面白いと思ってる愉快犯が多いと思う
当時の09は慶応可哀想だから2年連続で最弱にしてあげたほうが嬉しいだろ?みたいなのがいた >>126
それはいえる。
二松は例年なら一時期エントリーされても初戦終了時には消えているレベル。
健大は例年なら最弱投手にエントリーされるレベル。
石橋だって例年なら最弱打撃にエントリーされるレベル。むしろ21枠にしては大善戦したと褒められるくらい。
これらの学校を無理矢理最弱にするのはどうか?
はじめは次戦見てからでもいいかなと思ったが、これでは次戦で大差試合が出てきたら無理矢理ねじ込み大荒れになり今後に遺恨を残す選出になる悪寒がしてきた。
それならこの時点で該当なしにしたほうがいいかなと思うようになった。 該当無しってことは、能代が大敗しても騒ぎませんってことね >>126
どこが無理矢理だよ
一昨年よりスムーズだわ >>139
だから石橋や社いれるか事前に決めるように提案してるんですがね 23年 二松学舎大付(東京):守っては12被安打で5失点、打っては散発5安打で初戦最多得点差タイで完封負け(スコア0-5)
23年 健大高崎(群馬):3連続押し出し含む8与四死球、11被安打、1被弾で初戦最多得点差タイで敗退(スコア2-7) 該当なしでも構わんが報徳や広陵が次あっさり負ける可能性想定してないのはネームバリューでベスト8予想するやつと同レベル >>128
ゴリ押しした結果
09年 慶応義塾(神奈川) :不作で揉めた年。【選考基準】から2戦目以降の戦績で最弱が決まる(スコア1-4)
になったからね
それでも慶応派は慶応になったことに意味があるんだろうか 石橋は7回まで0-1の最小得点差、最終スコアも0-3なわけで既に対象外でしょ
二松と健大の二択 慶應は三田会がウザがられてる
失われた30年で実力もないのに学閥作って経営傾けてってあちこちであったから
私は蔵前工業会だけど仕事に大学持ち込んだり、あんな露骨に馴れ合わないよ >>142
例年よりスムーズに対して反論したんだけど。
例年ってのは毎年のことをさすんだぞ。 >>107
対戦相手の違いでしょ
二松や健大の対戦相手の広陵や報徳と言ったほぼオールA評価の優勝候補
対して石橋の対戦相手の能代様はほぼオールCの、言わばこのスレの候補の一角
流石に21世紀枠に敗れるよりはマシだけど、能代様の次戦の相手が相手なので、善戦できないと浮上してしまっても不思議ではないかと
もっとも3回戦で広陵か報徳のどちらかが勝って、どちらかが敗れればすっきりするんだけどね
なので個人的に東邦を応援してる。広陵は組み合わせ的に決勝までは行く可能性高いから >>129
不作だから該当なしにするのがブレている?
どこが?
それと自分と違う意見だからといって上から目線でコキ下すのはやめてください。
傷つきました。 健大高崎のネームバリューで正当な判断ができないのでは?
3連続フォアボール押出しはかなりポイント高いぞ
どこかの無名な高校なら一発最弱確定だろ >>129
とりあえずバカとかやめようや
自分の意見の説得力なくすだけよ >>143
これは解るんよな
横並びだからまだ二戦目の可能性を検討しようっていう話
少なくとも今の段階でなしにしましょうそーしましょうは尚早 >>150
「初戦の内容が最重要視されます」ってテンプレに書いてあるじゃん
石橋は圏外だよ 海星はデルトマケ卒業してからは格上をいい感じに食い続けてるから侮れない
日本文理が海星ボコるみたいな予想結構あって結果逆だったからね 実際試合観てたけど健大は3連続押し出しのあと、試合を立て直してそれなり見せ場を作ってたな 0-5とか該当なしにしろとか言えるほど立派なスコアではないと思うけどな
コールド免れて良かったねくらいの完敗スコア >>155
それを最重視するのに
過去の流れには一切反対しないのがこのスレ民の矛盾
まあ、石橋いれないが多数派ぽいから石橋入れないって決めてしまっていいかもね >>157
制球力に定評のある…というようなことをアナが何度も強調しての押し出しは面白かったが普通に試合としては成立してるんだよなぁ
最弱投手か最弱メンタルなら確かに理解できる >>151
該当なしにしたら先に他の人も言ってますが
何でもありになってしまうからですね
自分の違う意見だからといってコキ下している
わけではありません
お前が明らかにおかしいことを言っているから
バカと言ったまでです
分かったかバーカ >>161
そういや最弱審判とか最弱判定ってないよな >>158
そもそも3:1くらいで高崎優勢でしょ
広陵が海星に地味負けして報徳が東邦に勝とうが健大が逃れる要素あまりないと思う >>160
毎年いるわけじゃないんだから過去の選考云々言われても知らんがな(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています