2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part18
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1679718979/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ★
石橋
★★
23年 二松学舎大付(東京):守っては12被安打で5失点、打っては散発5安打で初戦最多得点差タイで完封負け(スコア0-5)
★★★★★
23年 健大高崎(群馬):3連続押し出し含む8与四死球、11被安打、1被弾で初戦最多得点差タイで敗退(スコア2-7) 健大高崎の「3連続押し出しフォアボール」のテンプレは決して他の年と引けを取らないぞ
決まりだろ 健大一択! 投手有利の選抜で高野連側から見てもしまった試合内容を視聴者に見て欲しい願望はある。
その点、甲子園まできた投手が四球押し出し×3とか誰が望んでるのが。1番避けたい見せたくない内容だろ。エラー祭りも評価を下げるが点に直接絡まった四球の連発は否めないわ。 >>252
2009年に「不作」と明記した上で選んでるよ それじゃあ俺がなんの気なしに言った4失点差を選考基準にしたらいいよ
「4失点差以内は最弱に該当しない」
これならネタ選出も出来ないだろ
全ての試合が4失点差以内で初めて該当なしが実現する
大会が始まって最弱選考の最中に新しい基準を言い張るって卑怯だから次の大会の為にも「4失点差以内は最弱に該当しない」はいいと思うよ >>242
大分商業が候補にすらなってないんだから
履正社や和歌山はゴネても候補にすらならないし
何なら荒らし認定されるまである >>258
こうゆう試合をやってると、長い目で見た場合高校野球はつまらなくなってしまった、感動がなくなったダラダラした試合が増えた等と言われて一般視聴者から人気薄いに拍車がかかり視聴率も悪くなってくるやろ。 >>254
何であんな色にしたのかと思って調べたら2021年にスクールカラーをあの色に変更したようだ
それでも無理矢理ユニの色にする必要はないと思うんだけどなあ
どう見ても違和感しかない >>65
八千代東の村上は最弱スレに載らないように頑張ったんだが? 残念ながら大外刈りで長崎日大確定…
育英兄さんがクジ運選抜の平安を完膚なきまでボコります 何が何でも選出派もきちんとした根拠書いてないんだけどなあ。
群馬県民が必死に回避工作に走っているとレッテル貼っているだけで。 >>242
俺は前評判倒れは加点要素だと思っているから、本気でそう思うならそう主張すれば良い。
ただ今回の履正社はそこまで大そうな前評判でもなければ、そこまでみっともなくも無かった、そんだけじゃね? 東邦 センバツ7連勝中
大阪桐蔭 センバツ6連勝中
仙台育英 甲子園6連勝中
育英兄さん映えある連勝記録まだまだ伸びます
平安よ、首洗って待て >>267
逆に急遽テンプレで追加してる時点で、基本選ぶ事が前提のルールという認識で、該当無しの根拠が今まで無かったて認めてるような
該当無しは作っても次回からだよ 群馬県人だけど、今回は健大高崎だね
3連続押し出し見て、応援する気が失せた
先発Pが試合破壊 まあ試合始まって、延長入ってなかなか決着つかないからって
何が何でも勝敗をつけなければならない根拠は何か、勝者なしでいいのではないかとか言い出したら
アホかこいつ、って思うわな 出場したのが力の拮抗した強いチームばかりだとしても
必ずその中で一番強いチーム、一番弱いチームは存在する
個人的に3連続押し出しはかなりのインパクトを感じた
俺は健大高崎を推す >>268
この状況なら21世紀枠補正を無視して
お笑い、準評価倒れ、自滅ポイントを覆す最弱的なネタ展開で履正社が栄誉ですと思われます
却下なら該当無しでいいよ 【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) :攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) :初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) :17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) :1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東東京) :抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) :与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) :抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) :エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にレイープ(スコア0-1)
09年 掛川西(静岡) :投手が次々と打たれ、4回までで先発全員出塁許し、5回までで10失点。被安打17。(スコア4-10)
10年 山形中央(山形) :11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) :投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) :投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) :初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東東京) :10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) :1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) :12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) :21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) :忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) :初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) :大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) :毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) :毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 健大高崎(群馬) :先発全員出塁許し、3連続押し出し含む11被安打8与四死球で自滅。(スコア2-7) 23年 健大高崎(群馬) :先発全員出塁許し、3連続押し出し含む11被安打8与四死球で自滅。(スコア2-7)
23年 二松学舎大付(東東京) :得点圏に6度走者を進めるも、初戦最大点差で11残塁完封負け。(スコア0-5) >>265
飄々と最弱を躱したな
なんであんなに評判低かったんだろう
秋の県3位校やで、やちひが >>251
最空気は観衆7000人 WBCの裏で負けてた彦根総合一択やろ >>278
決めているルール通りやろう、って話だからな
イレギュラーな主張通そうとするなら事前に基準を明文化とか、ゲスい遊びなりにもそれなりの筋は必要だろう
まあ特定の肩入れ抜きに純粋にルール改正したいって奴は、夏が始まる前にそれやればいい
たぶんそんな奴いないと思うけど >>284
はい!!
4失点差以内は最弱に該当しない
ルール追加したいです 二松は二年連続比較枠で選ばれていづれも大敗というのがポイント高い
さらに2015年センバツも比較枠出場で21世紀枠松山東に敗戦
過去三大会の合わせ技で最弱でも良いのでは
ちなみに昨年夏三回戦で大阪桐蔭に完封負け
甲子園二大会連続完封負けも判断材料 最弱ノミネートがカントントンキンばかりだからか
該当なしにしろと喚くヤツが多過ぎて笑った これさ智辯和歌山と履正社が関東の学校だったら完全にこの2校で決まってたと思うんだよね
入場券3000円も払えない関西土貧民どもが関東へのルサンチマンぶつけるスレなんでしょ >>276
関係ないけどいったいこの人は何年このスレに張り付いているのだろう
なんか虚しい >>291
2-3のチーム2つと0-5の最大点差タイ完封負けと2-7最大点差タイ、三者連続押し出しのチームの4つから2-3で負けた所を選ぶ奴は居らんでしょ 高崎か二松のどちらかや
もうテンプレが出来てる高崎が優勢 最弱民からすると、今大会は最弱
最弱校決めようにも盛り上がり無し
どこかには決まるんだろうけどね
逆に記憶に残る大会となった >>294
しかし、今回はつまらない大会だったな。
5点差で最弱なんて。
多治見様や飯山様レベルの誰も異論を唱えられないような猛者がでないとつまらんわ。
正直、二松学舎だろうと健大高崎だろうと関係ないわ。
こんなんだったら、トラキチが慶応ごり押しして慶応でも構わないけど。 後から出てくる方が盛り上がるのは間違いない
豊作の17春はTJM21が2日目だか3日目で最弱の座をかっさらっていって後は消化試合になって白けた雰囲気もあった >>300
平和を考えたらそれでいい…
北海も初日だったが、揉めなかったのは良かった 大阪桐蔭史上最強世代って何だったんだろうな
根尾藤原柿木横川山田 >>301
北海の時はネタ王者は文句無しの三沢商だったのに
和智弁アンチがゴリ押しで決めたのが最悪だったな >>305
別に三沢商がネタ王者版のテンプレ作ってくれて構わないぞ
前スレでも言ったけどあれは貼られた物をその都度楽しむ物 >>280
二松はただ単にあと1本が打てなかっただけで、最弱感が無いんだよね。
高崎は3連続押し出しと8与四球がポイント高いのと、エラーにはならなかったけどポロポロやってたから最弱感がある。 >>285
該当無しを点差にすると
三木様のような本物が回避してしまう
かなーり譲歩して全試合3点差なら、まあスレ民最弱でいいかもしれない これだけ揉めたってことをテンプレにしておくべきだろうね
【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) :攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) :初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) :17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) :1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東東京) :抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) :与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) :抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) :エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にレイープ(スコア0-1)
09年 慶応義塾(神奈川) :不作で揉めた年。【選考基準】から2戦目以降の戦績で最弱が決まる(スコア1-4)
10年 山形中央(山形) :11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) :投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) :投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) :初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東東京) :10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) :1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) :12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) :21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) :忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) :初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) :大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) :毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) :毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 二松学舎(東東京) :該当なしも候補に挙がるほどの不作な年。最大点差での完封負けにより選出(スコア0-5)
23年 健大高崎(群馬) :該当なしも候補に挙がるほどの不作な年。3連続押し出し含む8与四死球で自滅。(スコア2-7) どうでもいいけど
決勝が光vs大阪桐蔭になったら
このスレ民最弱でいいかもしれん
あんなにピカピカ言ってたんだし
まあ、光の守備がやばいのは広陵戦だけだからもともと期待は薄かったけど 滋賀のルパン氏が「最弱は近江に決定」と謙遜?自虐?したとこから始まったこのスレ
今年の最弱は「最弱を決めなきゃいけない」から抜け出すことを出来ないほど何かに縛られた生活をしている一部の最弱スレ民 >>152
ネームバリューw
そんなもん、対戦相手の報徳に比べたらゴミ 履正社はアウト確信してピッチャーがさっさとマウンド降りたり慢心全開
まるで集中してない驕り丸出しで、岡田だったらさらに充血さしてブチ切れてただろう
岡田去った履正社はもはや強豪に在らず
それに引き換え育英兄さんの鰻登りな強さよ…
ああ、兄さん…
育英兄さーーーーーーん!!!! >>2
09は掛川西に決まってる
慶応はるのは偽テンプレ >>312
近江が準優勝戦してルパンが最弱で上手く落ちがついたな
そこからつまらなさそうな試合を別の観点から面白く見てみよう、が趣旨となり、
いつしか本当に弱いチームを晒すスレになってしまった
無駄に歴史があるから権威みたいなものまで生じてきてる始末
複雑だがこれも時代の流れか >>311
なんでやねん!
ピカピカ言ってたのは1人か2人やろ
判断基準がおかしい >>310
一応8点差で最弱とかもあったのね
じゃ7点差なら最弱あり得るレベルか 14年間も粘着している基地外君
09は慶応で決定済みだよ >>323
そもそも慶応はノミネートすらされないよ
初戦の結果で掛川西or鵡川のどちらかが最弱だからその2校の対戦相手の2回戦以降の戦績を参照して掛川西が最弱な おれ一昨年言ったんだよな
全試合1点差以内でも最弱は決めとけってさ 全試合タイブレークなら該当なしでもええけど
今回の低反発球での5得点差とか例年の10点差くらいのイメージや
最終回で3点差くらいついたらほぼ安牌やったぞ >>325
これはやはり慶応だと確信
ノミネートされてないと嘘をつく
されてる証拠は見たけど
されてないと言う証拠見たことない
持ってきたら良いのに >>317
スレの歴史という観点から見ると、「最弱を決めなきゃダメだぞ、スレタイを読め」と言ってる人達って歴史をわかってないよなってなるんだよな >>254
朝食バイキングの4枚入り海苔を
貼り付けた様な二松学舎 ちょっと組み合わせおかしくないか
片方に強豪が集まりすぎてる
もう片方は広陵だけ >>329
文盲乙
「されてない」ではなく「されない」
掛川西・鵡川を差し置いて慶応がノミネートされる理由はアンチのゴリ押し以外にない
発言を捏造するこれこそが慶応アンチの正体か >>332
本来なら智弁和歌山・山梨学院・履正社・広陵になるはずだったんだが この場で該当なしにしたところで後々どこかが最弱におさまる 09の慶応は慶応と言うより白村のビッグマウスや態度など外部だからね
清宮でもないとひっくり返せない 組み合わせを見て対戦カードがおかしい、裏で工作が行われている、何かの陰謀に違いないって本気で思っている人は、確率の試行回数とか収束ってワードで調べて勉強してもらいたいよね >>333
だからごり押しすらされて無かったけど?
ごり押しされた証拠みたことないから
持って来て wbcでリーグ戦の勝敗が並んだ場合
まず該当チームの直接対決の勝敗
それでも決着付かない場合は失点率の優劣で点が少ない方が上に行ける
この見解から二松と健大を比較すれば健大 健大高崎に決まったのか?
今年は不作すぎてスレ的にも面白くなかったから
21の城東は回避も良しとして、大分商と東北と鳥取が回避したという全校で次戦に持ち越しなら明日からも来るよ
夏までさよならだ >>302
最強ではあったけど
勝利至上主義という面での最強だったんじゃない?
ただの早熟でプロじゃさっぱり
辻内平田中田謝敷の時代は面白かったけど荒々しかった 完封負けした時はホントに完敗って凹んでたんだよな。
完敗は大きいと思うよ。 石橋はいくら言ってもWBCの裏で回避出来たようで
14奪三振か3連続押し出しの敦賀気比か健大高崎を最弱に推して終わりにする >>340
失点率ってのだけで判断しようとしてるWBCがあほやろ
せめて得点率/失点率にしないと >>339
いい加減にしろよトラキチ
お前が話の通じないキチガイだというのは
14夏や18春夏で分かってんだからな >>348
誰それ?
プロ固定かなんか?
誰と勘違いしてるのやら >>309
該当なしが3失点差以内だとハードルが高すぎないか?
初戦全試合が4失点差以内でもなかなかないケース
最弱該当なしかギリギリあり得るラインが4失点差以内かなと思った 今回は今までの選考基準からすると簡単
同じ5点差の場合でも6-1と8-3なら試合内容がかなり重視される
だけど一方は完封負け
このスレでは完封負けは大きな要素
試合内容がさほど変わらなければ完封負けが最弱なんだよ
それほど揉める事はない >>333
要は君の脳内では、09慶応はノミネートもされちゃいけないということだねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています