2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part18
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1679718979/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >
>>169
いいよ
ごねて
じゃあ、今年は該当なしで確定な
私に言われてもこまりますねえ!
ブーメランじゃありませんか? >>181
スレ民最弱は有りでもいいな
確かになんのリスクも追わず「あの高校が最弱」と面白がっている大人どもに高校生が一泡ふかせた年として記録されるのは愉快だな >>169
それはない
05年修徳、07年桐生第一は俺も不満だが、今年の二松と健大高崎より弱いのは間違いないから。
今年はどこが候補になっても歴代の最弱王者すべてより優る 該当なし、なんて年つくったら
この素晴らしいスレの伝統を失うことになる
今大会中止でも無ければ、最強も最弱もゼロなのはおかしい
無理矢理しかないだろうが… 最多得点差かつ5安打0封負けは最弱に相応しいと思うけどな
点を取らなきゃ絶対に勝てないのが野球だし 該当無しにするんなら八戸西の時も該当無しにしなきゃ辻褄が合わなくなるだろ >>184
全然ブーメランじゃないよ
自分の意見を主張するのは大会中じゃないと意味がない、と過去の最弱決定経緯から痛感しているからいま思っていることを主張しているだけ
俺だって過去の決定で「それは違うだろ」っていうのの一つや二つはある。ただ、それを今言っても「そのときいえ!粘着しつかよ!」で終わるだろ?だからいわない。 次スレは
コテハン:ルパン
本文:該当なしに決定!
にして 特別な事した感に浸りたい
くらいしか該当なしをゴリ押す理由が見出だせない >>187
逆じゃね?
該当なしの年をつくってもスレの権威や伝統は傷つかない
むしろ、無理やり「最弱をつくる」ほうがスレの権威も伝統も傷つく
いますべきは、「過去にそういう年があったなら、同じ失敗を繰り返すな!」ってことだ >>192
確かにエラーしまくってからな
ただそれなら今回もちゃんと決めないといけない 二松学舎と健大高崎の2候補が上がってるのに該当なしにする理由はよ ちなみに2020春はスレ民最弱にしたかったぜ……
戦ってないから最弱決まらないんだもん >>195
今回は該当なしでいい
05年修徳、07年桐生、08年慶応、09年掛川西と比べても弱い学校すら見当たらない お笑い要素も加味するなら3連続押し出しの高崎だろ。
安打数や点数以外の失策四球も評価するのが、このスレの特徴だと思うから。 該当なしを連呼しているのはトンキンとマングーだけであって... 健大に決まってる。スタメン全員塁に出せるとかなかなかないよ。押し出し3つとそれで揺るぎない最弱です >>198
最弱はその大会の相対評価で決定するものであって過去と比較して決めるものではないと思うんだよなあ
まあ聞く耳持たない人みたいなんでレスはしなくていいよ このスレの存在、及びお前らと共に侃々諤々しながら(異論のある年もあったが)毎大会最弱を選出してきまからこそ、それに値する高校のないときは最弱の栄冠は与えたくないよ。ある種のプライドだな。 該当無し、主張派は面白くない
からなんだよ
つまらん議論はしても仕方ない 該当なしとか言ってる奴も、スレ民が納得する基準の一つも出すわけじゃなし。
今回「弱い」と感じたチームが一つもなかったかと言われれば、そりゃウソだ。
候補がいないわけではないのだから淡々と決めればいい。
つか文句なく弱い候補がいる時は、それを黙ってあざ笑う側に回っておいて
候補が小粒な時はスレ民そのものを蔑視して良識ぶるとか、そっちのがゲスいだろ。 トーナメントじゃなくリーグ戦なら必ず最弱が決まる
つまり、一つの大会に最弱は必ずいるのだ
該当なしは甘えにつながる
必ずどこかが選ばれてしまうドキドキがなくなるのは余りにも残念 甲子園の暑さ対策だけど、1回戦と2回戦の初戦、準決勝決勝は甲子園でやる。
残りは京セラドームでやるで解決じゃない?
そしたら全チーム1度は甲子園で試合できるし。 >>205
今さらなにいってんだ?
ここのスレ住人はもれなくゲスいぞ
それだけは間違いない 09年慶応に関して、当時2戦めの結果を受けてゴネたのは慶応オタ
だいたい過去ログ見たらわかるが慶応2戦めノミネートに反対する人はほとんど居ない 相対的に最弱を決めるものだから、二松か健大のどちらかを選出する他ない。
3連続押し出しなんてそれこそ一昨年の八戸よりもひどいし、打撃を買われて選ばれながら完封負けの二松だって最弱には十分値する >>205
これで良いよw
607 名無しさん@実況は実況板で (アウアウウー Sa0f-+msU [106.128.190.65]) 2023/03/25(土) 19:42:45.15 ID:fduFtVRfa
テンプレかんがえた
23年 最弱スレ民(高校野球板):接戦を繰り広げる高校生をよそに結論の出ないレスバトルを展開。どさくさに紛れて過去の受賞校を変えようとする者も。 現状%で言えば
健大高崎50
二松学舎40
石橋8
該当なし2
こんな感じか? 弱いチームじゃなくて、弱い負け方だろ? 健大一択しかない 3 名無しさん@実況は実況板で (オッペケ Sr4f-ivzf [126.254.184.177 [上級国民]])[sage] 2023/03/26(日) 01:25:13.79 ID:mkHLiNZAr
【選考基準】
1.甲子園初戦の結果内容で評価(実際の実力はさほど重要ではない)
2.初戦勝利校はノミネート対象外(勝利校が次戦でレイープされた場合はそこに敗退した高校の評価が上昇)
3.1での評価が割れる場合は勝利校の次戦以降の結果内容が参考にされる
4.最弱にふさわしい高校が無い場合は該当無しもやむなしとする(2023年選抜大会時改訂)
詳細選考基準
1.あくまでも甲子園初戦の試合「結果」と「内容」が最重要視されます。(実際の実力はさほど重要ではない。)
2.21世紀枠校に完封負けや2桁失点負け、敗退後当該校が次戦でレイープされた場合は評価が上昇する。(複数該当はさらに上昇。)
3.組み合わせ抽選時の態度や事前のコメントが悪い場合、評価の対象とすることがある。(特に21世紀枠校に対しての言動は評価。)
4.評判倒れ等はやらかしとして、2次的な評価として参考にすることがある。(あくまで2次的で参考。)
5.2回戦の結果は揉めた場合に参考。3回戦以降は疲労もある為あまり参考にはならない。
6.初戦勝利校はノミネート対象外。(勝利校が次戦でレイープされた場合は、そこに敗退した高校の評価が上昇。)
7.練習試合等の結果、事前の公式戦結果は参考にしない。
8.特定校特定県のアンチは議論の妨げとなるため、他へ行ってください。極度な擁護も禁止、客観的に判断しましょう。 >>208
その認識に立って俺は書いているんだが?
このスレに来ている時点で良識ぶるなって言ってんの。人の文章はちゃんと読もうな。 【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) :攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) :初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) :17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) :1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東東京) :抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) :与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) :抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) :エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にレイープ(スコア0-1)
09年 掛川西(静岡) :投手が次々と打たれ、4回までで先発全員出塁許し、5回までで10失点。被安打17。(スコア4-10)
10年 山形中央(山形) :11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) :投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) :投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) :初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東東京) :10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) :1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) :12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) :21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) :忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) :初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) :大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) :毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) :毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 該当なし(初) 最弱校: 該当なし(初)
【部門賞】 現時点でのノミネート
逆トナメ:
ネタ校: 大分商
最弱守備:沖縄尚学
最弱打撃: 石橋(内野安打2本)、彦根総合
最弱投手: 健大高崎(3連続押し出し)
最弱走塁:仙台育英(レフトゴロ)、大分商
初戦突破最弱:
最弱試合: 作新学院×大分商
最馬鹿試合: 作新学院×英明
最弱メンタル: 履正社
最空気: 社
最評判倒れ:智辯和歌山
最弱ユニ:北陸
最弱籤運:
最弱マナー:東北
最弱舐めプ:東海大菅生
最弱学校紹介:
最弱校歌:英明
最弱応援:鳥取城北
最弱監督:東北
最弱OB: このスレに20年以上滞在する人生が終わっている人間であるが
まあ、今大会が前代未聞の不作大会であるのは間違いないな
初戦を終え、10点以上の得点無し、最大点差が5点なんて大会、今までになかったろ?
総括ではないが、21世紀枠が予想以外に健闘したことは素直に認めるよ
それと、今回は組合せが糞すぎた
まあ、こんな不作大会でも、該当無しという訳にはいかないがな
おまいらで適当に決めてくれ
夏にまた会おう、アディオス 決まってないのに問答無用のコピペし出したら終わりだな
理がない事を自ら証明してる様なもんだ 専松が高知にぼこられた場合菊川最弱ある?
専松鬼門2戦目が相手関係なく弱いからなあ ここは娯楽であり、遊びでしか無い
甲子園に出場しているんだから、本来最弱では無いのは当たり前だろう
ババ抜きは最後にババを握ってしまう人が可哀想だからやめとけ、とババ抜き会場で言われてもな とりあえず、最弱なしは確定でいいだろ
各部門のノミネート埋めていってくれさい >>202
豊作の年も無理やり決めてますからね
大島も日田林工も最弱なっても可笑しくない内容ではあるし 結局該当なしを主張している奴は少人数が連投しているだけだな
ワッチョイは偉大だ
こいつらは無視でいい >>221
初戦の内容が最重要視される
常葉菊川は既に対象外で再浮上はない 最弱を決めておくことでもそれで不作だったと振り返られるな >>174
うん、5点差が2試合もあるからね
野球において5点差は接戦とは決して言わない >>212
今年の該当無しは八戸西の時とは比べ物にならないほどしぶとい 全試合3点差以内かつ完封試合無しとか、そのレベルなら該当なしは分かるが、今回は無理がありすぎる >>221
それはないな
常葉のPの初回の乱調だけでその後の展開は常葉が押し気味だった
常葉ひ松戸の倍ヒット打ってるし守備も良かった >>229
まあ、仮に日本がメキシコに0-5で負けてたら
メディアは侍ジャパン惨敗と報道しますからね 最弱決める派対該当校無し派の
熱い戦いだな
これはこれで面白い 最弱回避したい奴が
今回は対抗馬推しに説得力を欠くから該当なしに逃げこもうとしてるだけだろ
毎度のスレ光景とさして変わらんよ 該当なし派には根拠がない
◯◯◯◯◯◯だから該当なしと根拠を述べてくれ 不作であったことを残したいってなら、「初戦最大得点差タイで敗北」とか入れればいいよね。
該当なしにする必要はないかと 最下位に思えるチームを決めるだけでしょ
ノミネート2チームのうちのどちらか
該当なしはないな
絞りにくかっただけで 2校に絞られた展開が、膳所と伊万里が典型的な例だが、両方共にコールドスコアの惨敗ですよ
今大会の点差で2校に絞られるなんて
結果内容も中途半端ですよ
なんでも有りなら対戦相手より好成績で
敗れた履正社を推しても文句無しですか?2-3 >>159
あと2点でコールドって考えると惨敗よね
広陵が身体ほぐれる2試合目とかなら、7点は取ってた >>233
頭悪いのさらしてるぞ
日本5-0フランスだったら、フランスメディアは日本相手に善戦と報じるだろ
5点差の価値なんて野球においてはその程度 >>240
2009年みたいに文章で残せば良い。その結果県大かニマツでしたってだけの話
過去の方がよっぽど揉めてる >>237
作新戦が10-6だったら私は大分全力で推したんだがなあ
尚健大回避したいわけではない
該当無し作ると全力でなりふり構わず回避に回れるからやはり決めといたほうがいい >>244
高校野球において5点差は大差だろ
7点差でコールドなんだから
アホですか? 3 名無しさん@実況は実況板で (オッペケ Sr4f-ivzf [126.254.184.177 [上級国民]])[sage] 2023/03/26(日) 01:25:13.79 ID:mkHLiNZAr
【選考基準】
1.甲子園初戦の結果内容で評価(実際の実力はさほど重要ではない)
2.初戦勝利校はノミネート対象外(勝利校が次戦でレイープされた場合はそこに敗退した高校の評価が上昇)
3.1での評価が割れる場合は勝利校の次戦以降の結果内容が参考にされる
4.最弱にふさわしい高校が無い場合は該当無しもやむなしとする(2023年選抜大会時改訂)
詳細選考基準
1.あくまでも甲子園初戦の試合「結果」と「内容」が最重要視されます。(実際の実力はさほど重要ではない。)
2.21世紀枠校に完封負けや2桁失点負け、敗退後当該校が次戦でレイープされた場合は評価が上昇する。(複数該当はさらに上昇。)
3.組み合わせ抽選時の態度や事前のコメントが悪い場合、評価の対象とすることがある。(特に21世紀枠校に対しての言動は評価。)
4.評判倒れ等はやらかしとして、2次的な評価として参考にすることがある。(あくまで2次的で参考。)
5.2回戦の結果は揉めた場合に参考。3回戦以降は疲労もある為あまり参考にはならない。
6.初戦勝利校はノミネート対象外。(勝利校が次戦でレイープされた場合は、そこに敗退した高校の評価が上昇。)
7.練習試合等の結果、事前の公式戦結果は参考にしない。
8.特定校特定県のアンチは議論の妨げとなるため、他へ行ってください。極度な擁護も禁止、客観的に判断しましょう。 【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) :攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) :初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) :17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) :1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東東京) :抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) :与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) :抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) :エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にレイープ(スコア0-1)
09年 掛川西(静岡) :投手が次々と打たれ、4回までで先発全員出塁許し、5回までで10失点。被安打17。(スコア4-10)
10年 山形中央(山形) :11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) :投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) :投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) :初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東東京) :10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) :1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) :12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) :21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) :忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) :初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) :大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) :毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) :毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 該当なし(初) >>246
10-6なら一方的にやられてる感無いから、推せんわ
12-6なら分かるが 部門賞も埋められるところはうめちゃってくれ!
最弱校: 該当なし(初)
【部門賞】 現時点でのノミネート
逆トナメ:
ネタ校: 大分商
最弱守備:沖縄尚学
最弱打撃: 石橋(内野安打2本)、彦根総合
最弱投手: 健大高崎(3連続押し出し)
最弱走塁:仙台育英(レフトゴロ)、大分商
初戦突破最弱:
最弱試合: 作新学院×大分商
最馬鹿試合: 作新学院×英明
最弱メンタル: 履正社
最空気: 社
最評判倒れ:智辯和歌山
最弱ユャj:北陸
最弱籤運:
最弱マナー:東北
最弱舐めプ:東海大菅生
最弱学校紹介:
最弱校歌:英明
最弱応援:鳥取城北
最弱監督:東北
最弱OB: >>236
むしろどういう大会でも選出するのが矜持だと思う ★
石橋
★★
23年 二松学舎大付(東京):守っては12被安打で5失点、打っては散発5安打で初戦最多得点差タイで完封負け(スコア0-5)
★★★★★
23年 健大高崎(群馬):3連続押し出し含む8与四死球、11被安打、1被弾で初戦最多得点差タイで敗退(スコア2-7) 健大高崎の「3連続押し出しフォアボール」のテンプレは決して他の年と引けを取らないぞ
決まりだろ 健大一択! 投手有利の選抜で高野連側から見てもしまった試合内容を視聴者に見て欲しい願望はある。
その点、甲子園まできた投手が四球押し出し×3とか誰が望んでるのが。1番避けたい見せたくない内容だろ。エラー祭りも評価を下げるが点に直接絡まった四球の連発は否めないわ。 >>252
2009年に「不作」と明記した上で選んでるよ それじゃあ俺がなんの気なしに言った4失点差を選考基準にしたらいいよ
「4失点差以内は最弱に該当しない」
これならネタ選出も出来ないだろ
全ての試合が4失点差以内で初めて該当なしが実現する
大会が始まって最弱選考の最中に新しい基準を言い張るって卑怯だから次の大会の為にも「4失点差以内は最弱に該当しない」はいいと思うよ >>242
大分商業が候補にすらなってないんだから
履正社や和歌山はゴネても候補にすらならないし
何なら荒らし認定されるまである >>258
こうゆう試合をやってると、長い目で見た場合高校野球はつまらなくなってしまった、感動がなくなったダラダラした試合が増えた等と言われて一般視聴者から人気薄いに拍車がかかり視聴率も悪くなってくるやろ。 >>254
何であんな色にしたのかと思って調べたら2021年にスクールカラーをあの色に変更したようだ
それでも無理矢理ユニの色にする必要はないと思うんだけどなあ
どう見ても違和感しかない >>65
八千代東の村上は最弱スレに載らないように頑張ったんだが? 残念ながら大外刈りで長崎日大確定…
育英兄さんがクジ運選抜の平安を完膚なきまでボコります 何が何でも選出派もきちんとした根拠書いてないんだけどなあ。
群馬県民が必死に回避工作に走っているとレッテル貼っているだけで。 >>242
俺は前評判倒れは加点要素だと思っているから、本気でそう思うならそう主張すれば良い。
ただ今回の履正社はそこまで大そうな前評判でもなければ、そこまでみっともなくも無かった、そんだけじゃね? 東邦 センバツ7連勝中
大阪桐蔭 センバツ6連勝中
仙台育英 甲子園6連勝中
育英兄さん映えある連勝記録まだまだ伸びます
平安よ、首洗って待て >>267
逆に急遽テンプレで追加してる時点で、基本選ぶ事が前提のルールという認識で、該当無しの根拠が今まで無かったて認めてるような
該当無しは作っても次回からだよ 群馬県人だけど、今回は健大高崎だね
3連続押し出し見て、応援する気が失せた
先発Pが試合破壊 まあ試合始まって、延長入ってなかなか決着つかないからって
何が何でも勝敗をつけなければならない根拠は何か、勝者なしでいいのではないかとか言い出したら
アホかこいつ、って思うわな 出場したのが力の拮抗した強いチームばかりだとしても
必ずその中で一番強いチーム、一番弱いチームは存在する
個人的に3連続押し出しはかなりのインパクトを感じた
俺は健大高崎を推す >>268
この状況なら21世紀枠補正を無視して
お笑い、準評価倒れ、自滅ポイントを覆す最弱的なネタ展開で履正社が栄誉ですと思われます
却下なら該当無しでいいよ 【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) :攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) :初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) :17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) :1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東東京) :抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) :与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) :抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) :エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にレイープ(スコア0-1)
09年 掛川西(静岡) :投手が次々と打たれ、4回までで先発全員出塁許し、5回までで10失点。被安打17。(スコア4-10)
10年 山形中央(山形) :11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) :投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) :投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) :初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東東京) :10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) :1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) :12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) :21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) :忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) :初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) :大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) :毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) :毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 健大高崎(群馬) :先発全員出塁許し、3連続押し出し含む11被安打8与四死球で自滅。(スコア2-7) 23年 健大高崎(群馬) :先発全員出塁許し、3連続押し出し含む11被安打8与四死球で自滅。(スコア2-7)
23年 二松学舎大付(東東京) :得点圏に6度走者を進めるも、初戦最大点差で11残塁完封負け。(スコア0-5) >>265
飄々と最弱を躱したな
なんであんなに評判低かったんだろう
秋の県3位校やで、やちひが >>251
最空気は観衆7000人 WBCの裏で負けてた彦根総合一択やろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています