2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part18
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1679718979/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>115
該当無し認めたら何でもありになっちゃうからね
該当無しの前例を生むと24センバツで0-9がまず2桁失点でエラーないから該当無しになり、エスカレートして13-2とかも無理やり擁護して該当無しにできる
何なら夏の近江なんかも歴代と比べたら物足りないね
結局好き嫌いとか印象論になり八戸西の時まみたいに青森涙ふけよみたいな煽りが生まれる
境様級は滅多にでませんからね
あとは該当無し認めたら三木様みたいなチーム出た時にスコアのインパクトで回避に持ち込まれそうなんだよね
三木様知ってる奴はあれは歴代でも滅多にないレベルの逸材なのはわかると思う
07小城とか掛川西も十分ノミネートに十分足る内容だが回避したことを考えると
該当無しが良い方向に進むと思わない
というから該当無しを作るなら、このスレ廃止して歴代最弱ランキングスレとか最弱プレイ殿堂入りスレみたいなのを作ったほうが豊作の年にも複数受賞できていいと思うんですがね
不作の年だけでなく豊作の年も無理やり選んでますぜ(03香川西は個人的には雪谷より最弱) >>132
それでいいんじゃないかな
テンプレで「初戦の内容が最重要視される」とルールが明記してあるわけだから、石橋等他校が再浮上することはない >>131
>例年よりスムーズに
それは絶対にないよ
今年不作だな~ とりあえず暫定としてこの試合をおいておくか そのうちまともな最弱出てくるだろう
って感じだったよ
で、その結果出てこなかったという >>133
もうそんな嫌味を言う時期はとうに過ぎた老舗スレたよ
20年以上続くネタスレなんてなかなかない >>68
マジレスすると嫌われてるってよりは
慶応最弱にしたら面白いと思ってる愉快犯が多いと思う
当時の09は慶応可哀想だから2年連続で最弱にしてあげたほうが嬉しいだろ?みたいなのがいた >>126
それはいえる。
二松は例年なら一時期エントリーされても初戦終了時には消えているレベル。
健大は例年なら最弱投手にエントリーされるレベル。
石橋だって例年なら最弱打撃にエントリーされるレベル。むしろ21枠にしては大善戦したと褒められるくらい。
これらの学校を無理矢理最弱にするのはどうか?
はじめは次戦見てからでもいいかなと思ったが、これでは次戦で大差試合が出てきたら無理矢理ねじ込み大荒れになり今後に遺恨を残す選出になる悪寒がしてきた。
それならこの時点で該当なしにしたほうがいいかなと思うようになった。 該当無しってことは、能代が大敗しても騒ぎませんってことね >>126
どこが無理矢理だよ
一昨年よりスムーズだわ >>139
だから石橋や社いれるか事前に決めるように提案してるんですがね 23年 二松学舎大付(東京):守っては12被安打で5失点、打っては散発5安打で初戦最多得点差タイで完封負け(スコア0-5)
23年 健大高崎(群馬):3連続押し出し含む8与四死球、11被安打、1被弾で初戦最多得点差タイで敗退(スコア2-7) 該当なしでも構わんが報徳や広陵が次あっさり負ける可能性想定してないのはネームバリューでベスト8予想するやつと同レベル >>128
ゴリ押しした結果
09年 慶応義塾(神奈川) :不作で揉めた年。【選考基準】から2戦目以降の戦績で最弱が決まる(スコア1-4)
になったからね
それでも慶応派は慶応になったことに意味があるんだろうか 石橋は7回まで0-1の最小得点差、最終スコアも0-3なわけで既に対象外でしょ
二松と健大の二択 慶應は三田会がウザがられてる
失われた30年で実力もないのに学閥作って経営傾けてってあちこちであったから
私は蔵前工業会だけど仕事に大学持ち込んだり、あんな露骨に馴れ合わないよ >>142
例年よりスムーズに対して反論したんだけど。
例年ってのは毎年のことをさすんだぞ。 >>107
対戦相手の違いでしょ
二松や健大の対戦相手の広陵や報徳と言ったほぼオールA評価の優勝候補
対して石橋の対戦相手の能代様はほぼオールCの、言わばこのスレの候補の一角
流石に21世紀枠に敗れるよりはマシだけど、能代様の次戦の相手が相手なので、善戦できないと浮上してしまっても不思議ではないかと
もっとも3回戦で広陵か報徳のどちらかが勝って、どちらかが敗れればすっきりするんだけどね
なので個人的に東邦を応援してる。広陵は組み合わせ的に決勝までは行く可能性高いから >>129
不作だから該当なしにするのがブレている?
どこが?
それと自分と違う意見だからといって上から目線でコキ下すのはやめてください。
傷つきました。 健大高崎のネームバリューで正当な判断ができないのでは?
3連続フォアボール押出しはかなりポイント高いぞ
どこかの無名な高校なら一発最弱確定だろ >>129
とりあえずバカとかやめようや
自分の意見の説得力なくすだけよ >>143
これは解るんよな
横並びだからまだ二戦目の可能性を検討しようっていう話
少なくとも今の段階でなしにしましょうそーしましょうは尚早 >>150
「初戦の内容が最重要視されます」ってテンプレに書いてあるじゃん
石橋は圏外だよ 海星はデルトマケ卒業してからは格上をいい感じに食い続けてるから侮れない
日本文理が海星ボコるみたいな予想結構あって結果逆だったからね 実際試合観てたけど健大は3連続押し出しのあと、試合を立て直してそれなり見せ場を作ってたな 0-5とか該当なしにしろとか言えるほど立派なスコアではないと思うけどな
コールド免れて良かったねくらいの完敗スコア >>155
それを最重視するのに
過去の流れには一切反対しないのがこのスレ民の矛盾
まあ、石橋いれないが多数派ぽいから石橋入れないって決めてしまっていいかもね >>157
制球力に定評のある…というようなことをアナが何度も強調しての押し出しは面白かったが普通に試合としては成立してるんだよなぁ
最弱投手か最弱メンタルなら確かに理解できる >>151
該当なしにしたら先に他の人も言ってますが
何でもありになってしまうからですね
自分の違う意見だからといってコキ下している
わけではありません
お前が明らかにおかしいことを言っているから
バカと言ったまでです
分かったかバーカ >>161
そういや最弱審判とか最弱判定ってないよな >>158
そもそも3:1くらいで高崎優勢でしょ
広陵が海星に地味負けして報徳が東邦に勝とうが健大が逃れる要素あまりないと思う >>160
毎年いるわけじゃないんだから過去の選考云々言われても知らんがな(´・ω・`) ほぼほぼ二松学舎とケンダイに縛られてるのに該当なしは草 >>167
8割方該当なしの意見が優勢なのにいまさら無理やり候補を作ろうとしているのは草・・・を通り越して哀れ 該当無し派
今までにない新しいことをしてもいいと思う
これがまかり通るなら
俺は05修徳と07桐生一09慶応を該当無しにするようにゴネる
今いるのは俺達です
新しいことしてもいいですよね >>168
8割?どこが?
ごねてるのは該当なし派だろ? 別にこのスレの伝統や歴史を有り難がってるわけじゃないから
話し合いの結果このスレ廃止にしたいならそれでも構わないです
該当無しにしてまで残そうと思わないが正しいかな >>169
いいよ
ごねて
じゃあ、今年は該当なしで確定な 該当なしにするなら全ての試合が接戦
無理矢理点差で表すなら3か4失点差以内
まー0-4で接戦とは言わないだろうけど
0-5なら充分に最弱にしてよいスコア >>165
俺も個人的には3連続押し出しの健大優勢かなとは思う
ただ完封負けを重視するのもわかるんで、広陵と報徳の次戦の結果を見て決定すればいいんじゃないだろうか >>173
じゃあ05は青森山田で
07は小城もしくは該当無し
09は該当無しでお願いします >>179
俺に言われてもこまる
大多数をごねて説得しろよ
できるならな >>177
マジレスすると
自分が面白くないから…が正解だと思う
該当無しよりはスレ民最弱のがここでいきってる俺みたいな老害にもリスクあって面白いけど >>178
深い意味はない
無理矢理差を決めるならって話し >
>>169
いいよ
ごねて
じゃあ、今年は該当なしで確定な
私に言われてもこまりますねえ!
ブーメランじゃありませんか? >>181
スレ民最弱は有りでもいいな
確かになんのリスクも追わず「あの高校が最弱」と面白がっている大人どもに高校生が一泡ふかせた年として記録されるのは愉快だな >>169
それはない
05年修徳、07年桐生第一は俺も不満だが、今年の二松と健大高崎より弱いのは間違いないから。
今年はどこが候補になっても歴代の最弱王者すべてより優る 該当なし、なんて年つくったら
この素晴らしいスレの伝統を失うことになる
今大会中止でも無ければ、最強も最弱もゼロなのはおかしい
無理矢理しかないだろうが… 最多得点差かつ5安打0封負けは最弱に相応しいと思うけどな
点を取らなきゃ絶対に勝てないのが野球だし 該当無しにするんなら八戸西の時も該当無しにしなきゃ辻褄が合わなくなるだろ >>184
全然ブーメランじゃないよ
自分の意見を主張するのは大会中じゃないと意味がない、と過去の最弱決定経緯から痛感しているからいま思っていることを主張しているだけ
俺だって過去の決定で「それは違うだろ」っていうのの一つや二つはある。ただ、それを今言っても「そのときいえ!粘着しつかよ!」で終わるだろ?だからいわない。 次スレは
コテハン:ルパン
本文:該当なしに決定!
にして 特別な事した感に浸りたい
くらいしか該当なしをゴリ押す理由が見出だせない >>187
逆じゃね?
該当なしの年をつくってもスレの権威や伝統は傷つかない
むしろ、無理やり「最弱をつくる」ほうがスレの権威も伝統も傷つく
いますべきは、「過去にそういう年があったなら、同じ失敗を繰り返すな!」ってことだ >>192
確かにエラーしまくってからな
ただそれなら今回もちゃんと決めないといけない 二松学舎と健大高崎の2候補が上がってるのに該当なしにする理由はよ ちなみに2020春はスレ民最弱にしたかったぜ……
戦ってないから最弱決まらないんだもん >>195
今回は該当なしでいい
05年修徳、07年桐生、08年慶応、09年掛川西と比べても弱い学校すら見当たらない お笑い要素も加味するなら3連続押し出しの高崎だろ。
安打数や点数以外の失策四球も評価するのが、このスレの特徴だと思うから。 該当なしを連呼しているのはトンキンとマングーだけであって... 健大に決まってる。スタメン全員塁に出せるとかなかなかないよ。押し出し3つとそれで揺るぎない最弱です >>198
最弱はその大会の相対評価で決定するものであって過去と比較して決めるものではないと思うんだよなあ
まあ聞く耳持たない人みたいなんでレスはしなくていいよ このスレの存在、及びお前らと共に侃々諤々しながら(異論のある年もあったが)毎大会最弱を選出してきまからこそ、それに値する高校のないときは最弱の栄冠は与えたくないよ。ある種のプライドだな。 該当無し、主張派は面白くない
からなんだよ
つまらん議論はしても仕方ない 該当なしとか言ってる奴も、スレ民が納得する基準の一つも出すわけじゃなし。
今回「弱い」と感じたチームが一つもなかったかと言われれば、そりゃウソだ。
候補がいないわけではないのだから淡々と決めればいい。
つか文句なく弱い候補がいる時は、それを黙ってあざ笑う側に回っておいて
候補が小粒な時はスレ民そのものを蔑視して良識ぶるとか、そっちのがゲスいだろ。 トーナメントじゃなくリーグ戦なら必ず最弱が決まる
つまり、一つの大会に最弱は必ずいるのだ
該当なしは甘えにつながる
必ずどこかが選ばれてしまうドキドキがなくなるのは余りにも残念 甲子園の暑さ対策だけど、1回戦と2回戦の初戦、準決勝決勝は甲子園でやる。
残りは京セラドームでやるで解決じゃない?
そしたら全チーム1度は甲子園で試合できるし。 >>205
今さらなにいってんだ?
ここのスレ住人はもれなくゲスいぞ
それだけは間違いない 09年慶応に関して、当時2戦めの結果を受けてゴネたのは慶応オタ
だいたい過去ログ見たらわかるが慶応2戦めノミネートに反対する人はほとんど居ない 相対的に最弱を決めるものだから、二松か健大のどちらかを選出する他ない。
3連続押し出しなんてそれこそ一昨年の八戸よりもひどいし、打撃を買われて選ばれながら完封負けの二松だって最弱には十分値する >>205
これで良いよw
607 名無しさん@実況は実況板で (アウアウウー Sa0f-+msU [106.128.190.65]) 2023/03/25(土) 19:42:45.15 ID:fduFtVRfa
テンプレかんがえた
23年 最弱スレ民(高校野球板):接戦を繰り広げる高校生をよそに結論の出ないレスバトルを展開。どさくさに紛れて過去の受賞校を変えようとする者も。 現状%で言えば
健大高崎50
二松学舎40
石橋8
該当なし2
こんな感じか? 弱いチームじゃなくて、弱い負け方だろ? 健大一択しかない 3 名無しさん@実況は実況板で (オッペケ Sr4f-ivzf [126.254.184.177 [上級国民]])[sage] 2023/03/26(日) 01:25:13.79 ID:mkHLiNZAr
【選考基準】
1.甲子園初戦の結果内容で評価(実際の実力はさほど重要ではない)
2.初戦勝利校はノミネート対象外(勝利校が次戦でレイープされた場合はそこに敗退した高校の評価が上昇)
3.1での評価が割れる場合は勝利校の次戦以降の結果内容が参考にされる
4.最弱にふさわしい高校が無い場合は該当無しもやむなしとする(2023年選抜大会時改訂)
詳細選考基準
1.あくまでも甲子園初戦の試合「結果」と「内容」が最重要視されます。(実際の実力はさほど重要ではない。)
2.21世紀枠校に完封負けや2桁失点負け、敗退後当該校が次戦でレイープされた場合は評価が上昇する。(複数該当はさらに上昇。)
3.組み合わせ抽選時の態度や事前のコメントが悪い場合、評価の対象とすることがある。(特に21世紀枠校に対しての言動は評価。)
4.評判倒れ等はやらかしとして、2次的な評価として参考にすることがある。(あくまで2次的で参考。)
5.2回戦の結果は揉めた場合に参考。3回戦以降は疲労もある為あまり参考にはならない。
6.初戦勝利校はノミネート対象外。(勝利校が次戦でレイープされた場合は、そこに敗退した高校の評価が上昇。)
7.練習試合等の結果、事前の公式戦結果は参考にしない。
8.特定校特定県のアンチは議論の妨げとなるため、他へ行ってください。極度な擁護も禁止、客観的に判断しましょう。 >>208
その認識に立って俺は書いているんだが?
このスレに来ている時点で良識ぶるなって言ってんの。人の文章はちゃんと読もうな。 【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) :攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) :初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) :17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) :1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東東京) :抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) :与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) :抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) :エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にレイープ(スコア0-1)
09年 掛川西(静岡) :投手が次々と打たれ、4回までで先発全員出塁許し、5回までで10失点。被安打17。(スコア4-10)
10年 山形中央(山形) :11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) :投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) :投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) :初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東東京) :10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) :1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) :12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) :21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) :忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) :初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) :大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) :毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) :毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 該当なし(初) 最弱校: 該当なし(初)
【部門賞】 現時点でのノミネート
逆トナメ:
ネタ校: 大分商
最弱守備:沖縄尚学
最弱打撃: 石橋(内野安打2本)、彦根総合
最弱投手: 健大高崎(3連続押し出し)
最弱走塁:仙台育英(レフトゴロ)、大分商
初戦突破最弱:
最弱試合: 作新学院×大分商
最馬鹿試合: 作新学院×英明
最弱メンタル: 履正社
最空気: 社
最評判倒れ:智辯和歌山
最弱ユニ:北陸
最弱籤運:
最弱マナー:東北
最弱舐めプ:東海大菅生
最弱学校紹介:
最弱校歌:英明
最弱応援:鳥取城北
最弱監督:東北
最弱OB: このスレに20年以上滞在する人生が終わっている人間であるが
まあ、今大会が前代未聞の不作大会であるのは間違いないな
初戦を終え、10点以上の得点無し、最大点差が5点なんて大会、今までになかったろ?
総括ではないが、21世紀枠が予想以外に健闘したことは素直に認めるよ
それと、今回は組合せが糞すぎた
まあ、こんな不作大会でも、該当無しという訳にはいかないがな
おまいらで適当に決めてくれ
夏にまた会おう、アディオス 決まってないのに問答無用のコピペし出したら終わりだな
理がない事を自ら証明してる様なもんだ 専松が高知にぼこられた場合菊川最弱ある?
専松鬼門2戦目が相手関係なく弱いからなあ ここは娯楽であり、遊びでしか無い
甲子園に出場しているんだから、本来最弱では無いのは当たり前だろう
ババ抜きは最後にババを握ってしまう人が可哀想だからやめとけ、とババ抜き会場で言われてもな とりあえず、最弱なしは確定でいいだろ
各部門のノミネート埋めていってくれさい >>202
豊作の年も無理やり決めてますからね
大島も日田林工も最弱なっても可笑しくない内容ではあるし 結局該当なしを主張している奴は少人数が連投しているだけだな
ワッチョイは偉大だ
こいつらは無視でいい >>221
初戦の内容が最重要視される
常葉菊川は既に対象外で再浮上はない 最弱を決めておくことでもそれで不作だったと振り返られるな >>174
うん、5点差が2試合もあるからね
野球において5点差は接戦とは決して言わない >>212
今年の該当無しは八戸西の時とは比べ物にならないほどしぶとい 全試合3点差以内かつ完封試合無しとか、そのレベルなら該当なしは分かるが、今回は無理がありすぎる >>221
それはないな
常葉のPの初回の乱調だけでその後の展開は常葉が押し気味だった
常葉ひ松戸の倍ヒット打ってるし守備も良かった >>229
まあ、仮に日本がメキシコに0-5で負けてたら
メディアは侍ジャパン惨敗と報道しますからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています