2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part18
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1679718979/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 私の独断あみだくじの結果、「慶應」と決まりました以上。 今大会があまりにも凶作だから、
テンプレに書ける材料があるなら0ー3でも
十分最弱候補にできると思っているが、
皆が石橋は候補に残らないというなら
それでもいいとかなとも思ってる
現状健大高崎か二松学舎大付のどちらかだから
でも、該当なしにだけは絶対させるな >>48
最弱打撃 彦根総合 3安打 11三振
対戦相手 光高校 球数90球台 >>113
何で該当無しがそんなにいやなん?
今年は不作ってみんな認識一致してるのに 無理に選ぶより
無し
のほうが今年をよく表してると思うけどな >>109
例年なら候補に上がらないのに今年だから上げるというのはブレていないか?
ロースコアの試合だらけだったらその時点で該当なしになると思うのだが。
2戦目でワンサイドの可能性?
次戦参考は初戦で甲乙付け難くてどうしても決め手に欠ける時にやむなく使うものであって、はじめから組み入れるべきものではないはずでは?
石橋が弱かったのは打撃だけで、投守やスコアは最弱レベルとはいえない。
この時点で石橋は対象外になると思うのだが。 確かに石橋ピッチャーはまあまあだった
打てなかっただけ 本来、最弱に該当する試合がないことが
理想なんだろ? なしにする積極的な理由がない
不作だけどここかここだねってベスト2は出来てる
特別感を出したい為のなしは意味がわからん 初戦の内容の最重要視されるわけだから石橋は既に対象外じゃないかなあ >>116
これなんだよなぁ
今年の凶作ぶりが後で思い返してもわかる
複数の最弱候補があって意見が割れているわけじゃなくて、そもそも論の最弱にふさわしい高校があるかないかで意見割れている上に「ふさわしい高校なし」が大勢を占めているように思えるし。
無理やりスレ住人が最弱を作るのはどうかと思う。魔女がりじゃあるまいし。 >>119
高野連的にはそうかもしれないが、このスレの住人としてはそれは非常にさみしいと思うぞ。
それでも、今年は該当なしでもいたしかたないかなという印象。 「最弱スレ」だろ?不作だから該当なしって意味がわからん
純粋に今大会で最弱を決めればいいやん
そこに私情が入るのは当然 その中で論議するんだろ? 今年は2009年の慶応のときみたいに、
誰も弱いとは思っていない学校を自分が嫌いだからという理由で
圧倒的な活動量でごり押しするタイプの人が現れないね。 >>120
いや、そもそもその2校をすでに無理やり選んでる感じじゃん >>125
ずっとIP表示だからね
複数端末を使っても限界があるから自演は通用しない
今回のファインプレーだ >>125
あれはひどかった。あのときゴリ押しした連中も反省したんじゃないの?ゴリ押ししても中身がないから意味がないって。 >>117
お前自分でめちゃくちゃなこと言ってるのわからない?
ロースコアの試合だらけだけど現時点で
2-7と0ー5があるじゃねーかバーカ
健大高崎か二松学舎大付のどっちにするか
決めきれないから次戦を参考になるならわかるけど
候補が既に2校いるから該当なしにはならないじゃん
この次点で最弱が決まらないから次戦参考なら石橋も残せばいいじゃんっておれは言ってるだけだから、石橋を対象外にするのも別にいいんだけどさ
お前こそ今年は不作だからという理由で該当なしにするのはブレてるだろバーカ
お前みたいなバカは2度とおれに安価向けんなよ >>68
あれだけ素材集めてエンジョイとか言ってるからじゃね
エンジョイってそういう意味じゃないよなとか思ってたけど、夏の県大会負けた直後に3年生が監督と爽やかに談笑してるの見るとな
六大学が本番で甲子園はそこまで本気じゃないとか言われてるのも冗談に聞こえなくなってくる >>126
むしろ例年よりスムーズに2校決まったくらいだと思うが
二松高崎が候補に出て文句は出なかった
その中でも押出しの高崎がインパクト上だねって流れが多い印象 >>115
該当無し認めたら何でもありになっちゃうからね
該当無しの前例を生むと24センバツで0-9がまず2桁失点でエラーないから該当無しになり、エスカレートして13-2とかも無理やり擁護して該当無しにできる
何なら夏の近江なんかも歴代と比べたら物足りないね
結局好き嫌いとか印象論になり八戸西の時まみたいに青森涙ふけよみたいな煽りが生まれる
境様級は滅多にでませんからね
あとは該当無し認めたら三木様みたいなチーム出た時にスコアのインパクトで回避に持ち込まれそうなんだよね
三木様知ってる奴はあれは歴代でも滅多にないレベルの逸材なのはわかると思う
07小城とか掛川西も十分ノミネートに十分足る内容だが回避したことを考えると
該当無しが良い方向に進むと思わない
というから該当無しを作るなら、このスレ廃止して歴代最弱ランキングスレとか最弱プレイ殿堂入りスレみたいなのを作ったほうが豊作の年にも複数受賞できていいと思うんですがね
不作の年だけでなく豊作の年も無理やり選んでますぜ(03香川西は個人的には雪谷より最弱) >>132
それでいいんじゃないかな
テンプレで「初戦の内容が最重要視される」とルールが明記してあるわけだから、石橋等他校が再浮上することはない >>131
>例年よりスムーズに
それは絶対にないよ
今年不作だな~ とりあえず暫定としてこの試合をおいておくか そのうちまともな最弱出てくるだろう
って感じだったよ
で、その結果出てこなかったという >>133
もうそんな嫌味を言う時期はとうに過ぎた老舗スレたよ
20年以上続くネタスレなんてなかなかない >>68
マジレスすると嫌われてるってよりは
慶応最弱にしたら面白いと思ってる愉快犯が多いと思う
当時の09は慶応可哀想だから2年連続で最弱にしてあげたほうが嬉しいだろ?みたいなのがいた >>126
それはいえる。
二松は例年なら一時期エントリーされても初戦終了時には消えているレベル。
健大は例年なら最弱投手にエントリーされるレベル。
石橋だって例年なら最弱打撃にエントリーされるレベル。むしろ21枠にしては大善戦したと褒められるくらい。
これらの学校を無理矢理最弱にするのはどうか?
はじめは次戦見てからでもいいかなと思ったが、これでは次戦で大差試合が出てきたら無理矢理ねじ込み大荒れになり今後に遺恨を残す選出になる悪寒がしてきた。
それならこの時点で該当なしにしたほうがいいかなと思うようになった。 該当無しってことは、能代が大敗しても騒ぎませんってことね >>126
どこが無理矢理だよ
一昨年よりスムーズだわ >>139
だから石橋や社いれるか事前に決めるように提案してるんですがね 23年 二松学舎大付(東京):守っては12被安打で5失点、打っては散発5安打で初戦最多得点差タイで完封負け(スコア0-5)
23年 健大高崎(群馬):3連続押し出し含む8与四死球、11被安打、1被弾で初戦最多得点差タイで敗退(スコア2-7) 該当なしでも構わんが報徳や広陵が次あっさり負ける可能性想定してないのはネームバリューでベスト8予想するやつと同レベル >>128
ゴリ押しした結果
09年 慶応義塾(神奈川) :不作で揉めた年。【選考基準】から2戦目以降の戦績で最弱が決まる(スコア1-4)
になったからね
それでも慶応派は慶応になったことに意味があるんだろうか 石橋は7回まで0-1の最小得点差、最終スコアも0-3なわけで既に対象外でしょ
二松と健大の二択 慶應は三田会がウザがられてる
失われた30年で実力もないのに学閥作って経営傾けてってあちこちであったから
私は蔵前工業会だけど仕事に大学持ち込んだり、あんな露骨に馴れ合わないよ >>142
例年よりスムーズに対して反論したんだけど。
例年ってのは毎年のことをさすんだぞ。 >>107
対戦相手の違いでしょ
二松や健大の対戦相手の広陵や報徳と言ったほぼオールA評価の優勝候補
対して石橋の対戦相手の能代様はほぼオールCの、言わばこのスレの候補の一角
流石に21世紀枠に敗れるよりはマシだけど、能代様の次戦の相手が相手なので、善戦できないと浮上してしまっても不思議ではないかと
もっとも3回戦で広陵か報徳のどちらかが勝って、どちらかが敗れればすっきりするんだけどね
なので個人的に東邦を応援してる。広陵は組み合わせ的に決勝までは行く可能性高いから >>129
不作だから該当なしにするのがブレている?
どこが?
それと自分と違う意見だからといって上から目線でコキ下すのはやめてください。
傷つきました。 健大高崎のネームバリューで正当な判断ができないのでは?
3連続フォアボール押出しはかなりポイント高いぞ
どこかの無名な高校なら一発最弱確定だろ >>129
とりあえずバカとかやめようや
自分の意見の説得力なくすだけよ >>143
これは解るんよな
横並びだからまだ二戦目の可能性を検討しようっていう話
少なくとも今の段階でなしにしましょうそーしましょうは尚早 >>150
「初戦の内容が最重要視されます」ってテンプレに書いてあるじゃん
石橋は圏外だよ 海星はデルトマケ卒業してからは格上をいい感じに食い続けてるから侮れない
日本文理が海星ボコるみたいな予想結構あって結果逆だったからね 実際試合観てたけど健大は3連続押し出しのあと、試合を立て直してそれなり見せ場を作ってたな 0-5とか該当なしにしろとか言えるほど立派なスコアではないと思うけどな
コールド免れて良かったねくらいの完敗スコア >>155
それを最重視するのに
過去の流れには一切反対しないのがこのスレ民の矛盾
まあ、石橋いれないが多数派ぽいから石橋入れないって決めてしまっていいかもね >>157
制球力に定評のある…というようなことをアナが何度も強調しての押し出しは面白かったが普通に試合としては成立してるんだよなぁ
最弱投手か最弱メンタルなら確かに理解できる >>151
該当なしにしたら先に他の人も言ってますが
何でもありになってしまうからですね
自分の違う意見だからといってコキ下している
わけではありません
お前が明らかにおかしいことを言っているから
バカと言ったまでです
分かったかバーカ >>161
そういや最弱審判とか最弱判定ってないよな >>158
そもそも3:1くらいで高崎優勢でしょ
広陵が海星に地味負けして報徳が東邦に勝とうが健大が逃れる要素あまりないと思う >>160
毎年いるわけじゃないんだから過去の選考云々言われても知らんがな(´・ω・`) ほぼほぼ二松学舎とケンダイに縛られてるのに該当なしは草 >>167
8割方該当なしの意見が優勢なのにいまさら無理やり候補を作ろうとしているのは草・・・を通り越して哀れ 該当無し派
今までにない新しいことをしてもいいと思う
これがまかり通るなら
俺は05修徳と07桐生一09慶応を該当無しにするようにゴネる
今いるのは俺達です
新しいことしてもいいですよね >>168
8割?どこが?
ごねてるのは該当なし派だろ? 別にこのスレの伝統や歴史を有り難がってるわけじゃないから
話し合いの結果このスレ廃止にしたいならそれでも構わないです
該当無しにしてまで残そうと思わないが正しいかな >>169
いいよ
ごねて
じゃあ、今年は該当なしで確定な 該当なしにするなら全ての試合が接戦
無理矢理点差で表すなら3か4失点差以内
まー0-4で接戦とは言わないだろうけど
0-5なら充分に最弱にしてよいスコア >>165
俺も個人的には3連続押し出しの健大優勢かなとは思う
ただ完封負けを重視するのもわかるんで、広陵と報徳の次戦の結果を見て決定すればいいんじゃないだろうか >>173
じゃあ05は青森山田で
07は小城もしくは該当無し
09は該当無しでお願いします >>179
俺に言われてもこまる
大多数をごねて説得しろよ
できるならな >>177
マジレスすると
自分が面白くないから…が正解だと思う
該当無しよりはスレ民最弱のがここでいきってる俺みたいな老害にもリスクあって面白いけど >>178
深い意味はない
無理矢理差を決めるならって話し >
>>169
いいよ
ごねて
じゃあ、今年は該当なしで確定な
私に言われてもこまりますねえ!
ブーメランじゃありませんか? >>181
スレ民最弱は有りでもいいな
確かになんのリスクも追わず「あの高校が最弱」と面白がっている大人どもに高校生が一泡ふかせた年として記録されるのは愉快だな >>169
それはない
05年修徳、07年桐生第一は俺も不満だが、今年の二松と健大高崎より弱いのは間違いないから。
今年はどこが候補になっても歴代の最弱王者すべてより優る 該当なし、なんて年つくったら
この素晴らしいスレの伝統を失うことになる
今大会中止でも無ければ、最強も最弱もゼロなのはおかしい
無理矢理しかないだろうが… 最多得点差かつ5安打0封負けは最弱に相応しいと思うけどな
点を取らなきゃ絶対に勝てないのが野球だし 該当無しにするんなら八戸西の時も該当無しにしなきゃ辻褄が合わなくなるだろ >>184
全然ブーメランじゃないよ
自分の意見を主張するのは大会中じゃないと意味がない、と過去の最弱決定経緯から痛感しているからいま思っていることを主張しているだけ
俺だって過去の決定で「それは違うだろ」っていうのの一つや二つはある。ただ、それを今言っても「そのときいえ!粘着しつかよ!」で終わるだろ?だからいわない。 次スレは
コテハン:ルパン
本文:該当なしに決定!
にして 特別な事した感に浸りたい
くらいしか該当なしをゴリ押す理由が見出だせない >>187
逆じゃね?
該当なしの年をつくってもスレの権威や伝統は傷つかない
むしろ、無理やり「最弱をつくる」ほうがスレの権威も伝統も傷つく
いますべきは、「過去にそういう年があったなら、同じ失敗を繰り返すな!」ってことだ >>192
確かにエラーしまくってからな
ただそれなら今回もちゃんと決めないといけない 二松学舎と健大高崎の2候補が上がってるのに該当なしにする理由はよ ちなみに2020春はスレ民最弱にしたかったぜ……
戦ってないから最弱決まらないんだもん >>195
今回は該当なしでいい
05年修徳、07年桐生、08年慶応、09年掛川西と比べても弱い学校すら見当たらない お笑い要素も加味するなら3連続押し出しの高崎だろ。
安打数や点数以外の失策四球も評価するのが、このスレの特徴だと思うから。 該当なしを連呼しているのはトンキンとマングーだけであって... 健大に決まってる。スタメン全員塁に出せるとかなかなかないよ。押し出し3つとそれで揺るぎない最弱です >>198
最弱はその大会の相対評価で決定するものであって過去と比較して決めるものではないと思うんだよなあ
まあ聞く耳持たない人みたいなんでレスはしなくていいよ このスレの存在、及びお前らと共に侃々諤々しながら(異論のある年もあったが)毎大会最弱を選出してきまからこそ、それに値する高校のないときは最弱の栄冠は与えたくないよ。ある種のプライドだな。 該当無し、主張派は面白くない
からなんだよ
つまらん議論はしても仕方ない 該当なしとか言ってる奴も、スレ民が納得する基準の一つも出すわけじゃなし。
今回「弱い」と感じたチームが一つもなかったかと言われれば、そりゃウソだ。
候補がいないわけではないのだから淡々と決めればいい。
つか文句なく弱い候補がいる時は、それを黙ってあざ笑う側に回っておいて
候補が小粒な時はスレ民そのものを蔑視して良識ぶるとか、そっちのがゲスいだろ。 トーナメントじゃなくリーグ戦なら必ず最弱が決まる
つまり、一つの大会に最弱は必ずいるのだ
該当なしは甘えにつながる
必ずどこかが選ばれてしまうドキドキがなくなるのは余りにも残念 甲子園の暑さ対策だけど、1回戦と2回戦の初戦、準決勝決勝は甲子園でやる。
残りは京セラドームでやるで解決じゃない?
そしたら全チーム1度は甲子園で試合できるし。 >>205
今さらなにいってんだ?
ここのスレ住人はもれなくゲスいぞ
それだけは間違いない 09年慶応に関して、当時2戦めの結果を受けてゴネたのは慶応オタ
だいたい過去ログ見たらわかるが慶応2戦めノミネートに反対する人はほとんど居ない 相対的に最弱を決めるものだから、二松か健大のどちらかを選出する他ない。
3連続押し出しなんてそれこそ一昨年の八戸よりもひどいし、打撃を買われて選ばれながら完封負けの二松だって最弱には十分値する >>205
これで良いよw
607 名無しさん@実況は実況板で (アウアウウー Sa0f-+msU [106.128.190.65]) 2023/03/25(土) 19:42:45.15 ID:fduFtVRfa
テンプレかんがえた
23年 最弱スレ民(高校野球板):接戦を繰り広げる高校生をよそに結論の出ないレスバトルを展開。どさくさに紛れて過去の受賞校を変えようとする者も。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています