私は「ネット右翼」ではありませんが、今回は『朝日新聞』の記事に対する文句から始めます。

「勝敗ではない 21世紀枠の価値」

上記は昨日第三試合に関連しての本日25日付の記事にあった見出しですが、山梨学院大付・吉田洸二監督の前任校・松浦清峰のことまで持ち出して「愚行枠」を正当化する内容でした（苦笑）。しかし、当時の『報知高校野球』で吉田監督は「不利な環境を言い訳にする限り甲子園出場は不可能」と言っていたので（名コンビの清水央彦部長に至っては『21世紀枠が公立校を堕落させた』とまで言っていました）、正直私は今回の記事がウソ臭く感じました。もっとも、三年連続対一般枠全敗も最大三点差（『徳島女子マネージャー枠』２ー５東海大菅生）だったことで、「前年秋の成績を軽視して選出しても通用する」と『毎日新聞』＆日本高野連本部はますます図に乗るのでしょうね（呆れ）。

＞甲子園では………２回戦から出て来る学校と既に１試合を行って来た学校を比較すると２試合目の学校が有利とされます

1978～85年までは初戦連敗するなど、毎年夏の甲子園の四十九番目に登場する学校の初戦勝敗は８勝35敗というデータで雄弁に証明されていますね。

なお、本日の初戦勝敗予想は⭕（第一試合）だったので、通算は10勝５敗１分け（タイ・ブレークは引き分け扱い）で終わりました（笑）。その第一試合はカードを考えるともう少し接戦を予想していましたが、「なつぞら枠」に敗れた前回の初戦敗退以降Ｂｅトゥギャ崎が何処かもろく感じるのは私だけでしょうか