22 2021-08-15 19:21:33
今日の第3試合の審判も酷かった
9回の裏先頭打者、3-1からのストライク判定
あんなクソボールをストライク判定あり得ない
コースも高さもボール2個以上外れている
今まで見た中であれほど酷い判定見たことない
あれじゃどんなクソボールでも打つしかない
神戸の投手は緊張で腕が振れずアップアップ
一死ランナー無しとノーアウトランナー一塁では雲泥の差
勝敗を分けかねないとんでもない判定だった
一球ごとに帽子を飛ばす投手にも注意しない
あそこまで帽子飛ばすのは、妨害行為だろ


25 2021-08-15 19:24:29
北海は、今日の試合も審判のせいで負けた。
　９回裏の先頭打者の3-1からの明らかな、ボールの投球がストライク。
　これは、審判が、ボールだとフォアボールになるからと今日は雨で試合時間押しており、もう1試合あるから、ノーアウト一塁となると最悪延長戦になると思って試合をコントロールしたため。
　実況と解説がフリーズしたが、瞬時に理解し、スルーしたくらい。
　結局、ボールをストライクとされた打者は、次に同じことされること避けるため、クソボールを見逃せず、空振り三振。あとはあっさり、凡退で終了。
　アメリカや日本のプロアマ問わず、審判は、試合をコントロールせず、素直に事実の判定だけしてほしいよ。



31 2021-08-15 18:53:08
さっきの神戸国際大付と北海最終回の攻撃、北海の先頭打者3-1からの5球目、ミットが地面につくほどのボール球をストライク判定。結局三振でした。無死一塁と一死ランナー無しでは大違い。


62 2021-08-15 18:46:43
甲子園を含め高校野球の審判のレベルはかなり低いです。ストライクゾーン問題やアウト・セーフの判定(贔屓判定もかなり多いです)はもちろんヒドいですが、
審判なのにルールが解って無い審判が多い事に驚きます。以前の埼玉の審判員は『ボールデッド』と『デッドボール』の区別もつかない方がいらっしゃいました。
甲子園で試合した際も相手が大阪(地元)代表で優勝候補でしたがストライクゾーンは上はアゴ辺りから下はショートバウンドするような変化球も全てストライクでした。
外も内もボール二つ分位広かったです。(我々の守りの際は通常のゾーンでした)盗塁した際もヘッドスライディングで背中にタッチ(もちろんベースにはその前に到着してます)
されてるのにアウト判定。試合中に『これは相当点数取らないと負けるな』と全員が呆れながら話していた事を思い出します。

69 2021-08-15 20:01:51
今日の北海ー神戸戦の球審も酷かった。
試合全般？な判定が多かったけど、特に最終回の先頭打者はファーボールだよ。
結果的にボール球降らざるを得ず三振。
ボランティアとはいえ、納得感の高さは求めないと選手がかわいそうだ。


70 2021-08-15 19:55:32
今日の第３試合の北海と神戸国際の球審もひどかった。
ストライクからボールゾーンの変化球がストライク判定だし、９回の先頭打者のツーストライク目なんか高校生のバッターが自信を持って選球してバットを置きかける球筋。
次戦以降は外した方がいいと思う。