【2023】21世紀枠の有力候補11【センバツ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
01 安積（福島） 宜野座（沖縄） 【境港工】
02 鵡川（北海道） 松江北（島根） 【八幡浜】
03 柏崎（新潟） 隠岐（島根） 【稚内大谷】
04 一関一（岩手） 八幡浜（愛媛） 【清峰】
05 一迫商（宮城） 高松（香川） 【佐賀西】
06 真岡工（栃木） 金沢桜丘（石川） 【徳之島 成章】
07 都留（山梨） 都城泉ヶ丘（宮崎） 【成章 釧路江南】
08 安房（千葉） 成章（愛知） 華陵（山口） 【五所川原農林 畝傍】
09 利府（宮城） 彦根東（滋賀） [3]大分上野丘（大分） 【身延 土庄】
10 山形中央（山形） [3]向陽（和歌山） 川島（徳島） 【新潟 防府】
11 [3]大館鳳鳴（秋田） 佐渡（新潟） 城南（徳島） 【遠軽 西都商】
12 [3]女満別（北海道） 石巻工（宮城） 洲本（兵庫） 【小松 広島観音】
13 [4]遠軽（北海道） いわき海星（福島） [3]益田翔陽（島根） 土佐（高知） 【門司学園 日立一】
14 小山台（東京） 海南（和歌山） [3]大島（鹿児島） 【角館 坂出】
15 豊橋工（愛知） [3]桐蔭（和歌山） 松山東（愛媛） 【平田 金沢商】
16 釜石（岩手） [3]長田（兵庫） 小豆島（香川） 【宇治山田 八重山】
17 不来方（岩手） [3]多治見（岐阜） 中村（高知） 【高千穂 洛星】
18 由利工（秋田） [3]膳所（滋賀） 伊万里（佐賀） 【金津 高知追手前】
19 石岡一（茨城） 富岡西（徳島） [3]熊本西（熊本） 【平田 清水桜が丘】
20 帯広農（北海道） [3]磐城（福島） 平田（島根） 【伊香 近大高専】
21 八戸西（青森） [4]三島南（静岡） 東播磨（兵庫） [3]具志川商（沖縄） 【富北水橋 知内】
22 [3]只見（福島）丹生（福井）大分舞鶴（大分）【札幌国際情報 倉吉総合産】
【 】内は補欠校 06年以降の補欠校は左が1位、右が2位
08年は全国を三分割して1校ずつ選出
09年以降の無印は東西枠、[3]は3枠目、[4]は4枠目での選出
前スレ
【2023】21世紀枠の有力候補10【センバツ】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1673978087/ 石橋(関東大会出場)も城東(四国大会1勝)も、前回21世紀枠候補になった時のチームの方が強そうだな。
選ばれるタイミングが違う気がする。 >>614
2014年の【東】は事実上角館と小山台の一騎討ち
石巻工→いわき海星と東日本大震災の被災地からの選出が続いた後では
ステレオタイプに見える過疎地の模範校である角館に対して
"都立初の選抜出場！"というパワーワードで
小山台が一転突破を果たした格好！ >>615
OBや関係者はいつ選ばれても一緒なんかも知れんが、甲子園に出れるのはその時に在籍しててメンバー入りしている部員だけだからな。
前回地区大会に出た時のメンバーは、何で俺らがダメで今の子らが甲子園なんやと思うだろな。 >>617
ほんとそれ。
今回甲子園に行く選手たちは、先輩への感謝を忘れずに甲子園では思う存分戦ってほしいな。 アイハルチャンネル
98年夏高校野球 長野県大会 準々決勝
松商学園 対 上田西 サンデー川井進(雄大)
https://youtu.be/v9aJlv81aHo
(2時間前に公開) 1:49:06 >>615
前回より戦績が劣って選ばれたのは初めてだからな。 前回の城東
● 3-13 高知中央
○ 6-4 大手前高松
○ 12-2 小松島西
● 1-4 徳島北
○ 8-3 鳴門
○ 12-2 池田辻
○ 11-2 城ノ内
失点は多めだけど今回よりは強いかな？ >>602
福井もかなりこの枠からは遠そうだったよ
進学校の藤島が野球強くない
金津でも駄目だったが、それでも選ばれるときはあっさり選ばれた
>>605
阪南大高（大鉄）がいいなら呉港や法政二あたりも候補になるんじゃね？
広島は公立優先っぽいからやや厳しいか >>621
鳴門と追手門に勝ってるし今回より遥かにええやん。何で今回選んだんや 群馬や福井は高崎やSB栗原の春江工が21枠の候補飛び越えて一般枠行きになってしまったりもあったな 福井は昨年丹生が選ばれたから未選出からは脱出した。 >>624
城東の前回(20年)はその前年の富岡西の二番煎じみたいな成績だった
今回の女子ノッカーみたいなアピールポイントもなかったし 女子ノッカーは結構早く話題になってたはず。今思えばそれがフラグだったわけだ >>618
城東と石橋は累積に感謝せなあかん！
ついでに世界遺産の苔を落とした木本にも感謝を忘れたらあかん！ >>630
ついでのついでに世界遺産の苔落としを指摘したノンフィクションライターの和歌山出身の殿堂入りしたおっさんにも感謝して甲子園で頑張れ！ もし佐山さんに不快感を与えたような雰囲気になってたのなら
特にスポーツ畑の毎日新聞関係者は、とてもじゃないが推せなくなったよなあ 徳島の城東高校はコンスタントに良いチームを作り上げているが、その中でも過去に目立ったのが
２００５年の当時四国最速148Kを出していた武内投手（後に法政大を経てドラフト３位で広島入）を擁して徳島大会の優勝候補だったチームと
２０１８年に好投手武口がいたチームか。２０１８年のチームは選抜直前の練習試合で石川航空（その年の選抜ベスト8）に２対１で勝ち、春の徳島大会では浮橋のいた富岡西（翌年春の選抜出場）にも勝ちベスト4までいった。
ただ、好投手がいても一人だから短期間の連戦になる夏の大会はベスト4が限界。選手層の薄さが出てきてしまう。
今年のチームは、これらのチームに比べたらかなり落ちてしまうな。
ちなみに城東に定期的に好投手が出てくるのは、中学時代にシニアや軟式で実力を示し、なおかつ学力もある選手は城東を選ぶ傾向が強い。親の意見もあるのかな。国公立大学進学率が徳島県ではダントツだから。
今のエースの岡投手も、中学時代は徳島のシニア強豪チームのエースだった。 今回は城東と稚内が選ばれなければまあ許容範囲かなという地区選出だったけれど、城東は選ばれちゃったし、石橋も、城東を選ぶんならないだろって感じ
ともに強豪校には勝っておらず、微妙な中堅校に健闘しただけで選ばれるのならそもそもこの枠の意義ってなんなのってなるだろ
困難克服がどうとか後付けでいくらでも出したいところを出せるようになっちゃってる
今すぐにでも地方はベスト4以上、都市部はベスト8以上にするべき >>634
どのみち都市部の高校はこの枠では基本敬遠されてるからあまり関係ないな >>633
城東の野球部が創設されたあたりは、熱心に力を入れてスカウトをやってた話を聞いた気がする
今でもスカウトやってるのかな
徳島市内には進学校で野球も強い学校がないから、城シリーズで今強いとこは？となってるんじゃないかな 城南、城東、城北、城西どこも力的にそんな差がないイメージ 城南は甲子園で報徳を破ったイメージだが、池田の全盛期の初戦の相手のイメージもある。 >>626
上田西が拒否力発動したせいだな
上田西が勝ってたら気比＆上田西、２１枠春江工で丸く収まったのに
まあそれだと同じく生光ホールディングスの遠軽が割りを食ってたかもしれないけど 累積って言うならば同情票だよね？何回も落とすのは忍びないなぁっていう選考委員の
結局最後にものを言うのは感情論なんだ やっぱこの枠は県大会2-3勝でベスト8、4に入れる田舎県が有利だわ
今回も３つ勝っただけの城東が選ばれてるし都市部なら絶対ありえない
まだ神奈川愛知大阪兵庫辺りはまだ4回戦とかそこらだ 00年代はほとんど地区大会まで勝ち上がらないと選ばれなかったのにな
候補が先細って地区大会不出場で選ばれるようになってしまった >>634
強豪校に勝利しないといけない規定など無く、そもそもが普通に試合すれば到底甲子園に出られそうにない高校の救済措置的だから仕方ないよ。
意義に関しては昨今議論が活発化しているけどね。 >>644
私は枠を残すことには賛成
でも現状では一般選出との実力差がありすぎる
そういう枠なんだからという奴は、じゃあベスト32でも64でもOKにしろと言ったらどう反論するの？って感じで破綻しているし どこまで勝ち進んだかよりどこに勝ったかの方が大事かね
弱小県、1～2強県ならくじ運だけで地区出られるとこもあるだろうからそういうのは評価半分で
例えば石岡一は明秀日立、土日を連続で倒したから地区4強ながら負け方の悪かった古川を上回ったんだろうし
あとはやっぱ投手力か、成績足りなくて選ぶならプロ入り候補のいる投手いるところは優先して選んでほしい >>646
さすがにそれはやりすぎじゃね？
と、思うだけだが。 今日は下野市の干瓢が関東一円の庶民の胃袋に入りまくってるんやろな
干瓢は石橋の動画だったよね >>648
ワイは16でもやりすぎじゃね？って思うから8や4にしろと言っているのだけれど、まともな反論が返ってきたことがない
21世紀枠のシュシガーで話を逸らしているのにそれらしいこと言ったみたいな顔するやつばかり 成績条件むしろ撤廃して例え初戦敗退でも戦力あるなら選んでいいわぶっちゃけ
過去でいうと千賀のいた頃の蒲郡みたいなとこ 今回の選考で由利（県準優勝、地区1勝）と高鍋（県準優勝、地区１回戦善戦敗退）とが補欠２校にも入らず、評価が低かったのには驚いた。
一般枠の中心的な選考基準である「試合成績ならびに実力」が21世紀枠の選考では軽視されているのではないかと思った。
困難克服等の21世紀枠的要素を持ちながらも優秀な成績あるいは実力を示したということであれば、高く評価すべきと思うが、氷見以外ではそのような点は見られなかった。
21世紀枠の選考でも「成績ならびに実力」の要素をより高く評価する方向に見直すべきじゃないか？ 21世紀枠は地区大会行った公立(北海道・東京は8強以上)で甲子園未出場か20年以上出てないなら無条件で選出でいいでしょ 特に投手がいい所と未選出府県の所優先でいいだろ当面 選考委員の何人かはここ見てただろ
うざいオタがいた候補には票が集まらなかった 思うに選考委員はこのスレを一般世論の一部として案外と見ているのではないか？私が選考委員だったらそうする。
もしそうだとすると、あまりにも売り込みの度が過ぎた高鍋には、さらには、高鍋ほどはなかったとしても、木本には21世紀枠にそぐわないとして悪い印象を持たれたかも知れない。
また、2人の人が氷見に対する誹謗中傷まがいのコピペを何十回も執拗に繰り返したのも、もしかしたら東地区で氷見とほぼ同成績の由利に不利に働いたかも知れない。
以上は、私の全くの想像と私見に過ぎないけれど・・。 >>650
へ？
まともな反論もヘチマも無いだろw
643を読めば分かると思うが、ベスト4や8にすれば、より常連校になりつつあるから、都道府県によっては推薦無しになってしまうで！
それに、そもそも今日のお主の質問は、32や64にしたらどう思うか？であって、俺はそれには答えたものの、4や8にする事に対しては、最初から問われても無いし、答えても無いから、まともでは無いのはお主の方だろw
質問をすり替えるなよw プロ野球でも
アホの底辺共がお布施するおかげで
高卒の球投げ棒振りが
無駄に高い給料もらえるわけだしな
プロ野球とかごく一部を除いて大半が常識もクソもないようなアホ共だからなあんな奴ら
一部選手を除いてようあんな連中にのめり込めるなと感心すらするわな >>652
阿呆
戦績を優先したら何のための21世紀枠になるか分からなくなるだろ
今回、由利や高鍋を落としたのはむしろ英断 >>634
県で差をつけることは事実上不可能
ニートはそこが分かっていない
やるなら、県推薦を廃止、地区推薦のみにするとカなら可能かもな まあ、21世紀枠選出校は１校増やして4校にし、エキビシジョンとして、準々決勝後の休憩日に21世紀枠同士で2試合行うというのが私的な改善案
21世紀枠を一般枠と切り離せば実力差問題はなくなるし、糞枠で枠が削られたという批判も消えるし、戦績ガァ実力ガァという馬鹿も消えるからな それをやるなら勝った二校で
"決勝w"を開催して大会としての体を為すのでは？
そして、一般枠の復元もないのでは？
実際の運営としては来年の一般枠のバランス改善と
ベンチ入り人数(と宿泊費用)の
増加が最重要課題であって
21世紀枠自体は当分棚上げだとは思うけど 最終選考について早急に改善してほしいことは2点ある
１つは最終選考の当日プレゼンの廃止だ
秋季大会のデータ及び各地区が作成した困難克服に関する文書や映像の資料を選考委員各自が事前に見て、当日はそれに基づいた討議だけにしてもらいたい
今回木本が補欠からも外された例からもわかる通りプレゼンを行う人の技量の差が選考に与える影響が大きすぎるため、各推薦校の困難克服の実態が伝わらないケースが多く発生してしまう
より公平性を担保するために、これは是非実現してもらいたい
もう１つは最終選考委員の構成の改善だ
現在の最終選考委員は15名中新聞社出身が7名を占めている
これではどうしても実際の困難克服よりも話題性や記事を書く際のストーリーの作りやすさに重きが置かれてしまうのではないか
新聞社関係の選考委員を減らし代わりに指導者として実績のある人を何名か入れて、各推薦校の具体的練習方法及びその成果に選考の重点を移した方が良いと思う ちなみに今回の最終選考委員で指導者経験があるのは寶会長(元京都大学野球部監督)と北村氏(元彦根東高校野球部監督)の2名しかいない
流石にこれは少な過ぎる >>659
同意
プロだと言ってチヤホヤするから、坂本や広島の連中のように常識はずれの淫乱沙汰を起こすんだよ。 >>661
上の>>652だけど、私は21世紀枠の選考においては戦績を優先すべきとは言っていない。
私が言っていることは、652で述べたように、「困難克服等の21世紀枠的要素を持ちながらも優秀な成績あるいは実力を示したということであれば、高く評価すべき」ということ。
例えば、困難の程度がおおよそ同じという2校があるとする。
そのうちの１校のA高は戦績が県準優勝で地区１勝・ベスト８で、もう１校のB高は戦績が県ベスト４止まり、かつ一般枠で選ばれるような強豪校に対する善戦はなかったとする。
この場合は、A高の方が21世紀枠的要素である困難克服の程度がＢ高よりもより高いと評価されるべきである、と私は言っている。
要するに、戦績がよければよいほど21世紀枠的要素の程度も高まるんだということ。21世紀枠も一般枠のように戦績で選べとは全然言っていない。 １月27日に2023年春の甲子園出場校が決定しましたが、昨年九月に発表された「ガイドライン」で謳われた「地域性」は発動したとも発動しなかったとも言えると思いました。
前回も申し上げましたが、私は「都道府県の枠にとらわれず強い（と目される）学校を選抜」するが春の特色だと考えていますので、複数出場容認派です（さすがに戦前の三校・四校は驚きますが………。又、2018年の『ＳＯＮＴＡＣ西岡』は論外です）。今年春は（神宮枠も含めた）一般枠に限れば下記の六府県が該当ですね（北海道は南北、東京は東西で別地区扱いとしました）。大阪・和歌山・広島の三府県（本来は静岡も入るはずでしたが………）の三府県だけの昨年春よりは多いですが、近年では2017年春の七都府県（群馬・西東京・大阪・兵庫・奈良・福岡・熊本）が最多です。
・宮城（一昨年以来）
・福井（2016年以来）
・大阪（二年連続）
・兵庫（一昨年以来）
・香川（1991年以来）
・長崎（史上初。本来はならば1987年に実現しても良かったのですが………）
上記とは矛盾しますが、関東・東西東京の比較枠と中国・四国の比較枠は、「愚行枠」の有無で「地域性」が発動したと私は考えています。「栃木『三度目の二次推薦』同情枠（＝石橋）」発動で関東・東西東京七枠目は東西東京に、「徳島女子マネージャー枠（＝城東）」発動で中国・四国六枠目が中国に（中国の三校目は高野連本部に嫌われている鳥取城北でしたが………）、結果として鳴門が落選となったからです。もっとも、神宮枠獲得による近畿の七枠目が「兵庫タブレット活用枠（＝小野）」の愚行枠落選の結果、準々決勝コールド負けに加えて地域性で不利だったはずの社が夏春連続出場となったのですが………。 >>658
質問をすり替えとかヘチマとか言ってみたかったのか？w 別にこのｽﾚでまともなﾚｽがかえってくると思って書き込んでいないけれど、審査委員の爺婆の自己実現のツールでしかない現状
誰も着目しないこんなところを評価できる俺私カッケーのために未来を担う世代が翻弄される地獄絵図
いくらなんでもベスト16から選出はやりすぎなんだわ 高鍋オタの長文貼りつけと他人になりすましての自己礼賛にはあきれた。
あれこそ究極の自己満足オナニーだ。他からすれは迷惑でしかなかった。 >>671
へっw
結局お前もまともに返せてねーだろw
やりすぎとか、お前に反論した奴と同じで笑えるwバカなの？ 地区大会に拘る奴いるけど地域差ありまくりなんだし近畿関東東海は不利すぎだろ
鳥取なんか場合によっちゃ2勝で出れたりもするし田舎県は3-4勝で地区大会とかザラ
弱いのが嫌なら私立や公立や出場数とか拘らず当落線上にいる学校から選べばいい
いらなくねスレにも書いたけど
明豊、鳴門、高川学園、高田商業、加藤学園、福井商業、横浜、聖光学院、北海
この9チームから三校や。これなら実力的に文句ないやろ？ >>677
新しい21世紀枠の形や
弱いのが問題視されてるならこうするしかないやろ 選抜って成り立ちからしてあくまで招待試合だから
実力をある程度は見るけど、最終的には「このチームを呼びたいかどうか」。
準一般枠を増やすより21世紀枠3校の方が呼びたいからしょうがないんだ 若しも今回の大会の出場枠が松坂大輔大会(1998年 第70回大会)と同じレギュレーション
通常年の補欠校から四校選ぶならば
(通常枠での出場が絶望県の)
能代松陽 松商学園 明豊 鳴門を選出しておしまいやろな？
それで面白いかどうかは横においといて 今日の徳島新聞の読者の投稿欄に徳島出身で東京在住の６０代の方の投稿が載っていた。
この方のお父さんの母校は富岡西（旧制中学時代らしいが）、娘さんの母校は東京の小山台、そしてこの方自身の母校は城東高校。親子三世代の母校が別々ながら全て２１世紀枠で甲子園初出場。羨ましい事だな。 >>677
明豊、鳴門、聖光学院なら21世紀になって躍進した高校として相応しいやろ >>682
ルール的に該当無しではダメみたいだよ。 選抜の枠はもうこれでいいよ
北海道 1
東北 2.5
関東 5.5
東京 1.5
北信越 2.5
東海 3
近畿 6
中国 2.5
四国 2.5
九州 4
21世紀枠 1
東北・北信越はそれぞれの地区の3位同士で出場決定戦
関東は関東大会8強で敗れたチームでトーナメント
勝ち抜いた1校が甲子園、出場決定戦で敗れた高校が東京2位と対戦して勝ったほうが甲子園
東海は3位決定戦に勝った高校が甲子園
近畿は8強で敗れた高校同士で出場決定戦
今年の組み合わせだと高田商-彦根総合、履正社-社の勝ったほうが甲子園
中国・四国はそれぞれの地区の3位同士で出場決定戦 現行の近畿6って多すぎない？
レベルの高さとかは勿論認めるが、府県の数と同じというのが不公平感がある。 >>686
0.5枠と地区奇数最終枠決定戦で決める方式はいいねえ その理屈を突き詰めていくと
地区大会を行うのではなく
30校参加時代の夏の選手権時代と同様に
隣県間プレーオフだけで済む
という話になるのでは？ >>687
地元だから仕方ない
一般枠5+地元枠1と思っておけぱいい >>687
近畿は4でいいと思う
関東の半分位しか人口居ないのに関東より多いのはおかしい >>693
関東は人口考えたら10枠はほしいところ 昔の関東3東京2近畿7が著しくバランスを欠いてたから今は及第点じゃないかと。 >>660
池田に始まり平成は徳島商と鳴門工、最近は鳴門の天下で、選ばれた4校全て初出場だから仕方ない面はある
同じ4回選出の島根は三刀屋があっさり落ちたし、徳島も福島もしばらくないだろうな お前ら頭立浪か？
ああなったらおしまいだわな
あの理不尽極まりない研志寮で頭やられてロクな人格ならんまま中年迎えて残念な脳みそ披露しまくっとるがよw 北海道0.5
東北1.5
関東東京14
東海2.5
北信越1.5
近畿3
中国2
四国1
九州2
21枠3
神宮1
一極集中の時代を考えるとこれぐらいが妥当かな 大谷大谷ホントうぜえよな
アイツ大怪我でもしてそろそろポシャって欲しいわw >>700
地震を願っている書き込みをした氷◯馬鹿やろ そんな馬鹿げた書き込みするのはそいつしかいないと思う 甲子園至上主義とかクソみたいな言葉作って炎上商法 広尾はこれしか出来ねーからなwタイトルでわかるから絶対見ねーわ 春夏甲子園 直近５大会勝率10傑
①大阪 28勝06敗 .824
②宮城 11勝05敗 .688
③滋賀 17勝08敗 .680
④和歌山 19勝09敗 .679
⑤愛知 12勝07敗 .632
⑥奈良 13勝08敗 .619
⑥石川 13勝08敗 .619
⑧神奈川 14勝09敗 .609
⑨山口 09勝06敗 .600
⑩兵庫 13勝09敗 .591
>>699 地方の公立校を救うことは大切
特待私学ばかりではツマラナイ >>707
実力不足の学校を無理矢理出してどうする
そっちの方が面白くないわ
21世紀枠など廃止でいい >>708
21世紀枠が無くなったら、前みたく有り得ない驚愕の不可解選考や戦慄の理不尽落選のオンパレードになる可能性あるぞ
例)近畿大会準優勝校の明石が落選。県大会敗退で近畿大会不出場の育英が選ばれる。
北信越大会準優勝校が落選、初戦敗退校が選ばれる。
などなど。
逆転選考の理由も、「センター返しが良く出来ていた」「頭脳的な投球をするエースの好投で県、地区大会で食い下がった点が考慮された（ただし、0-7で圧勝された）」とか意味不明なのばかりだぞ。
ある意味、21世紀枠が選考委員のガス抜きになっているとも言える。 >>614
＞小山台はなぜ選ばれた
都立小山台が選ばれたのは、公立伝統進学校だから、一柳東一郎（元・朝日新聞社社長）､菅直人､御手洗冨士夫､筑紫哲也､山田洋次､押井守など超大物OBがいるから、
甲子園出場経験校を次々と撃破してベスト８進出したから、「都立初の選抜出場」というパワーワードがあるというのは事実だが､高野連はこれだけでは選んでいない。
都立小山台高校はシンドラーエレベーター事件に巻き込まれた犠牲者が通ってた学校であり、『野球班にいた生徒がシンドラー社の暴走エレベーターの犠牲になった』
『しかもシンドラー社は自社の責任も自社製品の欠陥も、認めていない(2014年春当時、裁判中)』
といった21世紀枠の選考基準の一つである【困難な環境】を『ベスト８進出』して【克服】したという要素があったために選出された
「殺人エレベーター『シンドラーエレベーター』の犠牲者の１人市川大輔くんがかつて通っていて野球をしていた学校」
だったからな
そんなわけでマスコミ各社は、都立小山台高校を盛んにお涙ちょうだいでガンガン煽っていて話題性だけはハイレベルだった。
センバツのとき、都立高校がセンバツ出場なんて初めてのことだったから
小山台のアルプスは凄かった4000人の応援団で埋まった
センバツに出たとき、小山台はマスコミがガンガン煽りまくるための燃料だったからな
最大の話題校だったのは事実
https://img02.ti-da.net/usr/s/u/m/sumizou/sumi201300500003.JPG
https://img02.ti-da.net/usr/s/u/m/sumizou/sumi201300500001.JPG
https://img02.ti-da.net/usr/s/u/m/sumizou/sumi201300500002.JPG 都立小山台がセンバツに出たとき「市川大輔くんがかつて通っていた学校」としてマスコミは盛んに食い付いていた
そしてマスコミは、都立小山台を盛んにゴリ押しをしていて話題性だけはハイレベルだった。
マスコミは偏向報道でも何でもいいから都立小山台高校に勝たせてあげて・・・。
殺人エレベーターのせいで亡くなった先輩に捧げる勝利だ！ とか
勝利に喜ぶ近隣住民やOBにOGや遺族をTVに映しだそう！ とか
都立校でも野球私学に勝てる！ とか
勝利に喜ぶ遺族をTVに映しだそう！ とか
勝利を機会に事件を蒸し返そう！ とか
殺人エレベーターを作っておいて欠陥を認めないシンドラー社をガンガン叩こう！ とか
赤とんぼ！！赤トンボ！！ とか
・・・って煽りたかったんだろうな～
なぜ、都立小山台高校野球部員の7割は一流大学に現役合格できるのか
http://president.jp/articles/-/12190
“都立の星”小山台、“大阪の雄”履正社食いだ！／センバツ
http://www.sanspo.com/baseball/news/20140315/hig14031503390007-n1.html
全員野球で甲子園都立初勝利を 小山台、初日に履正社戦
http://www.sankei.com/region/news/140320/rgn1403200005-n1.html
小山台 都立校悲願の甲子園１勝狙う
https://www.daily.co.jp/baseball/2014/03/15/0006780209.shtml
都小山台 心強い「先輩」赤とんぼもベンチ入り
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2014/03/21/kiji/K20140321007817430.html
小山台の監督が亡き元部員と甲子園
https://www.nikkansports.com/baseball/highschool/news/p-bb-tp3-20140125-1248599.html
だがしかし、履正社のせいで全部ぶち壊しにされたけど
小山台が甲子園に出たとき、マスコミは、対戦校の履正社の所在地が甲子園球場の近隣にあるという事実を知らんぷりしていた
結局、戦力の格差が続々と露呈という結果になった 都立小山台は扉を開けっ放しにして勝手に動き出すという、
とんでもない欠陥があるシンドラーエレベーターの犠牲者である
市川大輔くんがいなければ絶対に選抜高校野球の21世紀枠に選ばれなかったのであるが・・・
問題の事件の解説動画がある。
【ゆっくり解説】何故か突然上に動き出したエレベーター 天井と床に挟まれた高校生 『シンドラーエレベーター事故』
https://youtu.be/_sPkKB1_tEo
【ゆっくり解説】怖すぎる...全国で事故が多発し日本撤退にまで至ったシンドラーエレベーター事故
https://youtu.be/V6J_NVYv3jA
【ゆっくり解説】シンドラーエレベータ―事故【エレベータ―業界の闇】
https://youtu.be/8GzYkIIn5ek
【ゆっくり解説】降りようとしたエレベーターが急に動き出し、体を挟まれてそのまま…「シンドラー製エレベーター事故」
https://youtu.be/KFrGdOe1uPk
【実話】日本中を震撼させたシン●ラー社エレベーター事件の実態
https://youtu.be/RIUpw1gNfcw
【閲覧注意】突然動き出したエレベーターに挟まれた高校生の悲劇＜シンドラー社製エレベーター事故＞未解決→×
https://youtu.be/NjGfLLlD244
投稿主はよくここまでリサーチと業界把握が出来てるな～、
第三者の立場から見ても的確に情報をまとめてある良い動画ですね。
こうした動画で事故が風化されないことを願うばかりです。
・・・と感心
中国・韓国とかだと、安全装置なしの暴走エレベーターが設置されていて
同じような事件が起きる可能性あるから、海外行く人は気をつけた方がいいよ～ >>686
大体合っているけど四国と東京は1でよく、21枠も3でよい
問題なのは選出方法 四国はひとつのように見えるが、四国はひとつづつなんだよ
それを四国外の人間は理解してない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
