北信越の高校野球161
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 敦賀気比ともう1つは佐久長聖って
ことはないのかな?
上田西に圧勝して関根学園とほぼ互角だった
じゃん 関根は新潟3位っていうのもあるから上田西やないかな
上田西に県決勝で勝った佐久に勝ってはいるがね。 >>388
東北はベスト4からの逆転選出割とあるけど北信越がそんなにないのは理由あるのかね >>391
ないよ
決勝は疲労が残りワンサイドになるのは良くある事
決勝の点差がそのままの実力じゃないのは野球やってる奴ならわかる
気比と上田西、気比の方が強いだろうが10回やれば2.3回は上田西が勝ってもおかしくない
気比と上田西ですんなり決まりだよ >>388
東北はベスト4からの逆転選出割とあるけど北信越がそんなにないのは理由あるのかね 県準優勝
北信越準優勝
福井商○、航空石川○、星稜○、敦賀気比●
県3位
北信越ベスト4
新湊○、佐久長聖○、敦賀気比●
どう考えたって上田西。 石川県のショッピングセンターで熊が立て籠っているもよう 王者氏のブログのコメ欄でも述べたが、19春選抜で、津田学園と中京が比較された時に、東邦と互角だった中京ではなく、大敗した津田学園が選出された。
これを見て「決勝戦進出さえすれば菊池雄星パターンみたいな余程の事が無い限り選出は堅い。」と、分からんのか? 過去準優勝チームが選出されず3位チームが選出された事例って北信越地区だと2002年秋しかないよね
この時は福井商と工大福井の福井県勢との比較になったけど、優勝した遊学館と唯一接戦を演じ、福井県1位通過した工大福井になった
今回は県も違うし、関根学園は新潟3位となると厳しいんじゃないかねぇ 佐久長聖なら選抜優勝もあるかもな
何度もいうが上田西に圧勝
関根学園とも互角で敦賀気比にも勝てるかも
しれないからな >>406
圧勝(被安打20)
こいつただの佐久アンチだろ >>407
いや流石に佐久アンチも今回ばかりは
佐久だと思ってるだろ >>406
山口リリーフ登板の時点で上田西にとって決勝戦は流しでしかないし、参考にならん。がっぷり四つのぶつかり合いなら互角でしょ。 富山も相手が東海大仰星とか大阪3番手以下レベルだったら初戦全滅なんて無かったのにな。心配せんでも富山は桐蔭、履正社以外の大阪よりは強いから! >>372
心配するな。
選考委員がお前の理論と正反対の結果出しておわりw 上田西の打力は本物だが、気比はやや安定感がない
星稜は接戦に弱そう
最後の中田のゴルフスイングみたいなのは、流石に笑ってしまった ガラプーが星稜のヤマに強豪が偏ったと言っていたが、実際は反対で敦賀気比のヤマの方がいいチームが多かったようだな。選考は地域性も考慮するので敦賀気比(福井)上田西(長野)で決まりだが、今年は去年と違って準決勝が接戦だったから、関根の可能性は有ると思う。山下さん意見も影響するのでは? そもそも上田西が星稜に勝つなんて試合前に言ったら、石川県民に鼻で笑われちまうよ
野球はジャイキリが起こりやすいんだ
星稜戦でエース使い切っちまったから、決勝はヒデェもんだったな
おかげで議論の余地を残しちゃったよ 佐久長聖が関根学園の日に限ってあの日だけ
調子悪すぎた >>409
実況中継で長野準決勝観たけど、山口に抑えられた松商打線だったが、これが佐久出口らの投手陣と松商が対決してたら松商が勝ってると思う。
理由は出口の速球はちょうど打ちごろだから。
上田西山口は試合経験も豊富だし、
調子が良くてガチでやったら佐久に勝ってる。
来年夏は分からん。 は〜い! は〜い〜!
選抜選考委員が
間違っても!!!
選考しない県 石川県.富山県の人は 投稿を 締め切りました!
後は福井県 新潟県 長野県の皆さんの 座談会の開催にします!
☆弱い弱い石川県の皆さんは 発言禁止!!!
☆富山県の皆さんは 来秋 沢山発言出来る様に 御贔屓の チーム応援して下さいね〜♪
調子が良かったらw関根も明訓も調子が良かったら気比に勝ってたな >>424
無理に決まってんだろ
佐久長聖くらいの名門じゃねーだろ 上田西を応援されてる方は出場決定の日まで気が気じゃないだろうね〜しっかりとした生活を送ろうね、自暴自棄にならないようにね >>424
言い方まずかったな
「いつもの調子なら」に変更 »427無理!無理!
気比は相手に合わせて
崩せそうで 崩れない 試合運びするから〜♪ >>413
中田は最後キレてんのかと思った。ゴルファー中田は短気なの? この大会 左ゾーンが強い強いと
言われて来ましたが、
事実は 右ゾーンに 力の有るチームが終結してた事実が 明らかになりました。
こうなると 上田西より 関根学園 新潟明君も 選考委員も 悩むと 思うけど…。
上田西を選ぶのかなぁ?
悩ましいの〜!!!?? >>430
ブチ切れ気味だったな
ベンチでなんかあったのかなあって思ったよ 敦賀気比が決勝戦まで本来の力を出せていなかった感も否めないが。 関根の準決は気比のエースのアクシデントがあったから割り引いて考えないと。そういう意味でもチャンスだったわけだから
やはりあの試合は勝たないとダメ。 関根さんも、あんな万全の局面から
押し返されちゃうんだもんなあ。
勝利の女神も面倒見きれないよ。 途中出場、9裏の同点アシスト、10裏のサヨナラアシスト
関根サードのメンタルが心配 もうさ、星稜と日本航空石川が出れば全て丸く収まるんじゃない? これで上田が選ばれたら世間が納得しないだろ
関根で間違い
選抜2度目の優勝を狙える敦賀気比に互角以上の試合した関根は、
初出場初優勝を狙えるチームといえる だからさ。
銀2つのチームじゃなくて、銅2つ
のチームが選ばれる事は有り得ないから。
残念だけど、局面で勝てるか、勝てないかだと思いますよ 関根、バカ学校なんだからもう諦めなよ。
普通に新潟選手権予選を勝ち上がって甲子園に行ってください。 上田市と上越市は姉妹都市なんだからどっちでもいいじゃん。 >>438
>互角以上の試合した関根は、
負けてんだから互角「以上」じゃねーよ
バカ? 準決勝の気比はアクシデントがあったことも考慮せんと >>440
関根出て欲しくない私ですが、その言葉は学校を侮辱しすぎですね。通報しておきます 皆さんご承知のとおり、北信越大会の結果を重要な参考資料として審議します。ここが基本なので3回勝って決勝に進出した上田西と、2勝して準決勝で負けた関根との差は決定的です。仮に上田西と関根が同一県であれば逆転の可能性はあるかもしれませんが。トーナメントを勝ち上がることが最優先ですから。たらればではなくて、結果を優先して判断しますので、上田西が選抜初出場でしょう。 >>302
いやー、関根だろう。
あの気比を土壇場9回ツーアウトあと一人まで追い込んだんだからね。
エラーさえ無ければ間違いなく関根が勝っていた試合、決勝大惨敗した上田西はおそらく落選だわ。 やれ関根学園が惜しかったからだの屁理屈述べる輩がいるが、じゃあ13秋の東陵と花東の比較、そして18秋の津田中京の比較を見れば、今回も上田西の選出で丸いんだよ。
そもそも、枠が「決勝戦進出校」の2枠の地区は、菊池雄星みたいな条件が揃わん限り逆転選出なんて滅多に起こんねえの。 14秋の近江箕島の例を見れば、惜敗したから「確定」とは言えんの分かるでしょw 昨年も北信越の2枠目について、決勝で大敗した航空石川か3位校の佐久長聖かで大変な議論が戦わされた。
今年も決勝で大敗した上田西か3位校の関根学園かで議論になり始めようとしている。
しかし、昨年の選考結果から見てもこの議論にはほとんど決着がついている。
今年は昨年の議論を蒸し返さず、無駄な議論をしないようにしよう。
昨年の選考結果からも、さらにそれ以前の選考結果からも、2枠が与えられている北信越地区では原則として地区大会優勝校と準優勝校が選ばれることになっている。
だから、今回は、>>447さんが言われるとおり、優勝校の敦賀気比と準優勝校の上田西とが選ばれるはず。
なぜそうなるかと言うと、選抜大会の大会要項に選考基準が掲げられてあって、その中心的なものが「試合成績ならびに実力」とされているからである。
そして、「実力」は異なる条件のもとでなされた試合の結果では正確には計ることができないため、ほとんど「実力」=「試合成績」とせざるを得ず、したがって、「試合成績ならびに実力」はほとんど=(イクオール)「試合成績」とせざるを得ないからである。
よって、2枠の北信越地区では、極めて限られた例外を除いて、試合成績1位と2位の優勝校と準優勝校が選ばれて来た。
今回のケースも、極めて限られた例外(後で述べる)には当たらず、選考委員会では、前回と同様にさしたる問題にもされることなく、すんなりと成績上位2校が選考されるはず。 >>451
なんかペラペラと自信満々に語っているが、JALと比較されたのは敦賀気比なwww
それすら知らないクソニワカは黙ってなよ。上田西選出という結論は同意だが。 佐久長聖と北越が酷くて、敦賀気比が出され比較されたが、当のJALが敦賀気比を撃破しているので、仕方なくJAL選出って流れ。補欠1位が敦賀気比、2位が佐久長聖ね。 >>448
それ 言い出したら、あの気比打線をわずか2点に抑えた坂井にしようってことにもなってしまう。 >>440>>454
これで?
・上田西で決勝で5-16
・逆に関根学園は優勝した敦賀気比に準決勝で9回ツーアウトまで追い詰め延長逆転サヨナラ負けと大善戦
・よって関根学園が間違い無く逆転で選出されるべき >>447>>451
決勝でフルボッコされようが星稜と航空石川を倒して決勝進出したという事実に何ら変わり無いのだから上田西が選ばれるべきという風潮
なお逆に関根学園はいかにベスト4止まりと言えどもさっきも俺様が言ってやったが、上田西と違って優勝した敦賀気比を最後の最後まで苦しめている為間違い無く関根学園が逆転で選出されるべきな模様 「去年も航空石川が決勝で同じ石川の星稜に大惨敗しとるのに選ばれとるやないかい」とほざく奴らもおるが、そもそも去年の準決勝は二試合共ワンサイドゲームじゃったという事実をまさか忘れてもうとるわけじゃないじゃろうな
逆に二試合共白熱した好ゲームじゃった今年とは、比べるのも烏滸がましいのじゃよ 優勝したチームを準決勝であとアウト一つまで追い詰めたレベルで最後まで苦しめた関根学園VS去年の決勝進出の二校に勝って決勝進出しようが決勝で壮絶レイープを喰らってもうた上田西
勝敗は火を見るよりも明らかなのじゃよ >>455
その通りです。
選抜なんで、決勝戦進出だけがすべてではないはず。 >>455
じゃあお前は津田中京で津田選出されたのをどう説明する気だ? 13秋の東陵、18秋の津田学園。これだけ見ても、今回上田西が選出されるのが理解出来る。 >>458
>あとアウト一つまで追い詰めたレベルで最後まで苦しめた・・
そんなの全国の準々決勝、準決勝レベルの試合で見ればわんさかあるわ
それだけの理由で県3位で大事な準決勝敗退チームがセンバツに選ばれることは
絶対に有り得ない
片や上田西は2つの大敗をものともしない積み重ねた実績・試合内容の既成事実は
たくさん存在する
関根学園って敦賀気比に善戦した以外のなにかがあるの? 2枠の北信越地区で地区大会準優勝校以外の高校が選ばれた極めて限られた例外2件について;
1.1995(H7)春選抜。
1994(H6)秋、金沢は、対富山一6-1、対松商学園8-7、準決勝;富山中部11-2、決勝;対星稜3-6で準優勝。
これに対し、富山商は、1回戦不戦勝、対松本工4-3、準決勝;対星稜1-5 。
選考の結果、富山商が選らばれ、準優勝の金沢は落選した。
このケースでは、前年金沢と星稜が選ばれていたので、前年の2校を連続して選ぶのを避けるために、対星稜戦の試合内容でも劣る富山商が選ばれたと考えられる。
しかし、これは、選考基準からすれば、不当な選考結果であった可能性がある。
2.2003(H15)春選抜。
2002(H14)秋、福井商は決勝で遊学館に3-10で敗れ準優勝したが、2回戦(準々)で遊学館に1-2で敗れた福井(現工大福井)が選ばれ、福井商は落選した。
これには、その前の福井県大会および福井市長旗戦での両者の直接対決で5-3,4-3といずれも福井が福井商を破っていることがあった。
すなわち、以上のことから福井が福井商より明らかに実力が上であると判定されたということがあった。 今やってる東北の柴田もフルボッコされてるけど選ばれるだろうな 関根学園も上田西なら6-2くらいで勝てたな
だってあの佐久長聖より上田西は弱いんだろ 星稜に勝った
航空に勝った
とりあえずこれは関係ない。
去年までの成績を参考にしたら全く無意味。
上田西か関根か、意見は分かれるだろうね >>467
富山商と都市大塩尻を力で圧倒した星稜と関根学園が対戦したら間違いなく8−2くらいで星稜の圧勝だろう
星稜の上位から下位、控えまで振りが全然違う
新潟3位のチームで抑えることは不可能
山口だから乗り切れた
佐久長聖と上田西は1勝1敗
佐久出口と上田西山口両エースとも左腕でコントロールが良くていい投手だが、
直接ガチ対決したら上田西だろう5−4くらい >>468
星稜に関しては県大会の戦いぶりから打撃なら奥川世代より上じゃないか、と言う声がチラホラ聞こえた
それを裏付ける打撃力を北信越でも見せた
いずれにしても、
上田西が星稜の北信越5連覇と石川県勢北信越7連覇をさせずに阻止した功績と実績はとてつもなくでっかい もし上田西が落選して柴田高校が選出されたら上田西の関係者高野連に抗議しそう
だいぶ前にも抗議あったよね、群馬の太田なんちゃら高校がベスト4でコールド負けして落選したとき なにたらたらいつまで言うとんねん。
3か月先に決まることを
いつまでもああじゃこうじゃ言うても変わりはしーひん。
どっしりと構えて、3か月先の審判を待つことがでけへんのか。
他の地区の人に笑われまっせ。 >>455
逆にそこまで追い詰めて勝ちきれない勝負弱さがマイナス。
新潟県大会含め、善戦マン止まり。
と評価されちゃうだろうね。 一昨年こんな結果でも、中京ではなく津田が選ばれたのが全て
選考漏れした中京は夏ベスト4
東北は地域性加味する上で、花巻選出もあり得るが上田落として関根は100%ない
[31] 2018秋季大会 - 2019/10/15(Tue)
※決勝(10/28)
津田学園
001000100=2
12501010X=10
東邦
(津)前(2.1)、栄(2.2)、降井(1)、前(2)−阿万田
(東)石川−成沢
▽二塁打 熊田、松井2、仲間(東)
*安打 津6 東16 *四死 津3 東5
*三振 津8 東8 *失策 津1 東1
*犠打 津2 東1 *盗塁 津0 東6
*併殺 津0 東0 *残塁 津6 東11
※準決勝(10/27)
中京学院大中京
0204000021=9
0210000052=10
東邦
(中)不後(9)、元(0.1)−藤田
(東)植田(3.1)、奥田(2.2)、石川(4)−成沢
▽本塁打 元(中) 杉浦、長屋2(東)
▽二塁打 高畠、井上、申原、元(中) 長屋、河合、坂上(東)
*安打 中12 東15 *四死 中8 東10
*三振 中8 東10 *盗塁 中 東
*犠打 中5 東0 *失策 中 東
*併殺 中0 東1 *残塁 中11 東12
中京大中京
00002=2
30154=13
津田学園
(中)板倉(2.1)、高橋(1.2)、川崎(0.2)−関岡
(津)前−阿万田
▽本塁打 前川=3試合連続、藤井(津)
▽二塁打 板倉、飯島(中) 前川、小林、前(津)
*安打 中4 津12 *四死 中0 津3
*三振 中3 津7 *盗塁 中0 津0
*犠打 中1 津6 *失策 中0 津1
*併殺 中0 津0 *残塁 中2 津3 関根学園が選ばれるとするなら、東北地方は柴田落選で花巻東が選ばれるということになるな >>475
柴田は公立だし花巻は高野連に昨今疎まれ気味だから… 柴田が大敗したのは、上田西にとっては追い風。しかし柴田に敗戦した日大山形、光星は大した事なかったんだな、星稜みたいに。 去年は準決の星稜と佐久長聖も点差が
あったから航空が選ばれたけど
今回は気比と関根学園 接戦じゃん
と言いたいところだが一応5点取ってるからな
これが16-1とかなら関根学園だろうけど
やはり上田西で確定だな 上の>>451で述べたことの要点
・センバツの出場校は選考委員会により選考基準によって選らばれる。
・その選考基準は、大会要項によれば、「試合成績ならびに実力」とされる。
・その場合「実力」もほぼイクオール「試合成績」と見なされる。
・したがって、選考基準の「試合成績ならびに実力」は、結局、ほぼイクオール「試合成績」なのである。
すなわち、選考基準は、ほぼ「試合成績」なのである。
・よって、北陸地区のような2枠の地区では、原則として、試合成績の上位2チーム、すなわち地区大会優勝校と準優勝校とが選出される。
したがって、来春のセンバツでは地区大会優勝校の敦賀気比と準優勝校の上田西とが選ばれるはずである。 10点差はまずいでしょ。
まず、無理。
東北の柴田と北信越の上田は、準優勝でも落選で補欠1位。
1点差敗退の関根と花巻で決まりでしょ。 >>482
レベルの低い地域だから、
1月まで続くよ。 色んな予想してるサイトには
敦賀気比、上田西って書いてあるから。
県大会、北信越いずれも決勝進出してないチームが選ばれることはまずない >>480
じゃあ実際、2017年秋の北信越大会で
航空石川vs星稜で10-0で10点差ついたのに
どうして両校が選抜出れたか説明してよ(笑) >>470
連覇を阻止
なんか理由になるわけねーだろ
どんな選抜理由だよ >>487
世代交代してるしね
そんなのが選考基準だったら笑うわ 色々考えてみたけど、優勝校との1回こっきりの
点差で2位を決めるって、どー考えてもおかしいよ。
そんなことで決めたら、それこそトーナメント
そのものをやめる必要が出てくる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています