2019年選手権大会 最弱代表はどこだ!? Part40
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvvv:1000:512
↑
次スレ立てる時これをコピペ
【第1日 8月6日（火）】
（1回戦）
八戸学院光星（青森：ABBBB）9-0 誉（愛知：BBCCC）
佐賀北（佐賀：BCCCC）2-7 神村学園（鹿児島：BBBBC）
高岡商（富山：BBBCC）6-4 石見智翠館（島根：BCCCC）
【第2日 8月7日（水）】
履正社（大阪：AAAAA）11-6 霞ケ浦（茨城：BBBBB）
静岡（静岡：BBBBC）1-3 津田学園（三重：BBBBB）
星稜（石川：AAAAA） 1-0 旭川大高（北北海道：BBCCC）
秋田中央（秋田：BCCCC） 0-1 立命館宇治（京都：BBBBB）
【第3日 8月8日（木）】
米子東（鳥取：BCCCC） 1-8 智弁和歌山（和歌山：AAABB）
明徳義塾（高知：ABBBB）6-4 藤蔭（大分：BCCCC）
前橋育英（群馬：BBBBB） 5-7 国学院久我山（西東京：BBBBB）
敦賀気比（福井：BBBBB）5-1 富島（宮崎：BCCCC）
【第4日 8月9日（金）】
花巻東（岩手：ABBBB）4-10 鳴門（徳島：BBBBC）
仙台育英（宮城：ABBBB） 20-1飯山（長野：CCCCC）
沖縄尚学（沖縄：BBBBB）4-5 習志野（千葉：AAAAA）
高松商（香川：BBBBB）4-6鶴岡東（山形：BBBCC）
【第5日 8月10日（土）】
日本文理（新潟：BBBBC） 6-10 関東第一（東東京：ABBBB）
熊本工（熊本：BBBBC） 3-2 山梨学院（山梨：ABBBB）
（2回戦）
岡山学芸館（岡山：BBCCC） 6-5 広島商（広島：BBBBB）
【第6日 8月11日（日）】
筑陽学園（福岡：AAAAB） 3-5 作新学院（栃木：ABBBB）
東海大相模（神奈川：AAAAA） 6-1 近江（滋賀：AAAAA）
中京学院大中京（岐阜：BBBBB）4-3 北照（南北海道：CCCCC）
花咲徳栄（埼玉：AAABB） 3-4 明石商（兵庫：AAAAA）
【第7日 8月12日（月）】
宇和島東（愛媛：BBCCC） 3-7 宇部鴻城（山口：BCCCC）
海星（長崎：BBBBC） 3-2 聖光学院（福島：BBBBB）
智弁学園（奈良：AAABB） 8-10 八戸学院光星（青森：ABBBB）
前スレ
2019年選手権大会 最弱代表はどこだ!? Part39
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1565688234/
.
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>238
試合内容にもよるが、攻守にわたって崩壊している20-1を最弱に推したい
2-0ならディフェンス面は問題なかったと解釈できるし 敬遠しろよ。一塁空いてるし。と思ったらパスボールで無死三塁なった。 >>200
見てないだろ
最弱と呼ばれたってOBや監督が歴代のチームと比較しての話だろ >>239
今回初戦の内容でもめてないんだからすんなり飯山で決定のハズなんだがなあ >>199
3はいっそ決勝までにした方がいいと思う。
逆トナメが決め手で最終決定できる場合もあるし、08夏のように制覇してしまったから強過ぎたという最弱回避の逃げ道を作ることもできるし、15春のように2回戦の結果だけでしか見なかった故に米子北のような逸材を抹消してしまうことも防げるから。 鳴門やっぱり弱いな
外人使ってるところは層も厚いししょうがないか >>243
まあ実際春はあっさり負けて夏ノーシードからの勝ち上がりだったしね 鳴門はもうやめてくれ
飯山様の弱さが際立つじゃないか 仙台育英は宮城決勝でも2回までに6点取られて1-6で負けてたしな
投手力はあまり高くないね 今日の塩カラ松主将全然ダメやな。ツースト目に振っとけよ。 前橋育英最弱と本気で嘆いている読解力０野郎がいるみたいなので飯山最弱の根拠述べます。
まず、最重要事項は「初戦の結果」である。
・飯山１－２０仙台育英
・前橋育英５－７國學院久我山
この結果「だけ」を見れば、前者が最弱だという事は明らか。
伊万里と膳所で揉めたのは、
・伊万里２－１４大阪桐蔭
・膳所０－１０日本航空石川
と、初戦の結果のみでは大差が無く、「最弱」とするに相応しい決定的な根拠が無かったからである。
では何故膳所が最弱になったのか。それは、「伊万里の対戦相手の方がより強かった」からである。
大阪桐蔭は優勝、日本航空石川は８強と、撃破校のその後に差があり、さらに大阪桐蔭は準々決勝で花巻東を19-0で撃破している。
大阪桐蔭＞日本航空石川より、相対評価で、伊万里＞膳所となったのである。
掛川西と慶應義塾で遺恨が残っているが、初戦の結果「だけ」見れば、掛川西が最弱となる訳だが、慶應義塾を撃破した開星が箕島に負け、その箕島も清峰に敗れているので相対評価云々で揉めていると思われ。
当時の掛川西派は当然飯山最弱と叫ぶはずで、前橋育英派に当時の慶應義塾派がちらほらいると思われる。
選考基準に「甲子園初戦の結果内容で評価」と明記されてある以上、「原則」國學院久我山３－１９敦賀気比の結果は根拠とならないのである。
もし、飯山も前橋育英も、同じ大敗ならば揉めるのは当然なのだが、前橋育英は初戦5-7と普通に負けている。よって飯山最弱で堅い。
前橋育英最弱と嘆く奴はルール見直してこいw >>240
その通りだと思う。
膳所の決定自体はアリだと思う。
ただ、ルールを捻じ曲げてまでの決定はどうなのということを言いたかったのと、後々遺恨を残さぬようルール変更も考えた方がいいんじゃないということが言いたかっただけ。 >>247
2014年はほんとこのスレにとってトラウマの年になったな
トラキチ許せぬ >>270
國學院久我山逆転するとか言っておきながらぼろ負けしてるやんw 育英の新監督って小針族なの？無死一塁でもバント少ないイメージだが。 >>270
お前コテのクセにまともじゃん
付け加えると、慶応含めた関東勢絡むと割と荒れるのよ、2014のように
暇ならログを見てみたら 【選考基準】
１．あくまでも甲子園初戦の試合「結果」と「内容」で決めます。(実際の実力はさほど重要ではない。)
２．21世紀枠校に負けた場合は評価が上昇する。
３．組み合わせ抽選時の態度や事前のコメントが悪い場合、評価の対象とすることがある。(特に21世紀枠校に対しての言動は評価。)
４．評判倒れ等はやらかしとして、2次的な評価として参考にすることがある。(あくまで2次的で参考。)
５．初戦勝利校はノミネート対象外。
６．練習試合等の結果、事前の公式戦結果は参考にしない。
７．特定校特定県のアンチは議論の妨げとなるため、他へ行ってください。極度な擁護も禁止、客観的に判断しましょう。
８．初戦終了時に複数校で揉めた場合のみ次戦以降を見て決める。（初戦終了時点で候補外のチームは次戦内容云々で浮上する事はない)
まとめてみました。あくまでもあたたき台として使っていただければ嬉しいです。 2014て坂出商の年だべ
なんか一悶着あったっけ？ キック英復活ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!監督が変わっても卑怯なのは変わらんかった！ 牛タン育英って殺人野球やな
頭にぶつけるわ、キック、タックル、火事場泥棒、根性焼き >>276
ここ3年で準優勝2回にベスト4が3回。
弱くはないよ。 今のは育英しょうがない
しかしあのキック動画は寒気がするな
本気でワザとやってるから
まだあのキックマンは野球やってんのかね >>288
火事場泥棒だけは本当にあり得ない
よく被災した家から盗めるな
まじカス高校 >>281
優勝候補とフカしてた相模初戦敗退
勝った盛附次戦で気比にフルボッコ
それを見たトラキチ大暴れ 春はネタ要素が絡んでくるからねえ。
21世紀枠というネタもある。
散々な目にあって負けたイマリンとID野球で極端な守備シフトを敷いても
あっけなく負けた膳所を比べると、どうしても膳所に目移りしてしまう。
春だったら膳所の０－１０と誉の０－９が重なったら、
死球記録更新の誉に栄冠くだったかもよ。 >>289
無死一、三塁から盗塁した一塁ランナーがスライディングで内野手にキック。ボール落としてなかったので何とかアウトにしたが当たった野手は痛がってた。 >>300
膳所は、OBの選考委員によるゴリ押し選出されたってのもな 充分な弱さを見せつつ育英と接戦になってる鳴門はグッジョブやわ
仙台育英が2014年の敦賀気比レベルとはほど遠い強さである証明になってる >>296
低偏差値高なら
わりと納得しちゃう自分がいる
逆に進学校は卒業して
お偉くなってから不祥事起こす
どっちがマシかだな >>298
挙げ句の果てには新チーム結成後の相模の控え選手のツイを理由に
相模を最弱にしようとしてたしな
それ思いっきりルール違反ってわかってない。しかもそれを誰も注意しなかったとこも破綻してた 仙台育英強くね？
これは飯山じゃなくて前橋育英が最弱でしょ 1年左腕で144キロはヤバい。なんでこいつをエースにしない。名電や高知を見習え。1年がピークな可能性もあるかもしれんが。 笹倉は菊池レベルになれるかどうか
さすがにそれは高望みかｗ >>308
いや確か注意してる奴はいたぞ
聞く耳をもたなかっただけで >>307
同じ不祥事でも内容がな…
タバコや暴力なら未だしも
想像してみ
大船渡の佐々木君とか幼い子が身内を亡くしてあの子達が泣いてる時に大事な親の形見や貯金を盗んでく姿を 笹倉は来年2年生で150キロ出しそうだな
目標160キロって言ってるし 2014年ってソチオリンピック以降はスポーツ糞年だったね
ワールドカップ惨敗、高校野球も盛り上がらずしかも最弱スレがトラキチに支配される
ソチオリンピック以外黒歴史だわ >>315
してたか？見たことないぞ
３．組み合わせ抽選時の態度や事前のコメントが悪い場合、評価の対象とすることがある。(特に21世紀枠校に対しての言動は評価。)
~~~~~~~
↑
ココ重要
こういえば解決なのに誰もこのルールを持ち出さないとこがダメ トラキチって関西オタの関東アンチだよな。トラキチの悲劇を戒める為にも去年は近附を最弱にごり押すべきだった。試合自体もあの貧打っぷりは白山や丸亀城西やオリオンにも負けたやろ。 >>296
宮城はなんでそんな学校が１強になって、震災直後の選抜で愛された東北が低迷してしまったんだ？ >>317
がたいが160㎞出そうな感じじゃないな
大谷、佐々木とは背丈等が違う >>324
2014年ごろは旗のほうがうざがられてたからな
そのせいでトラキチに加担して相模最弱にしようとする奴多かったし
まああの年から旗よりトラキチのほうがクズになったけどな >>321
してなかっけ？
もう憶えてないや
俺は1回くらい指摘した記憶もあるけど >>329
宮城くらいのレベルには
なってほしいとこ 鳴門もっと頑張れや！
卑怯な高校に負けるなよ！！！ >>331
いや、もう聖光学院県並みに飛び抜けてる。これから夏～十年連続出場するやろ。 >>321
してたよ。
ただその度に屁理屈で論破して、そのうち誰も何も書きたくなくなったというのはあったけど。 今日の鳴門って先攻が得意なチームが後攻に回ってしまったときの典型的な負け方だな
完全に初回の４失点が響いてる。先攻取れてたらこうはならなかっただろうに >>327
東北高校は2016は春の地区チャンピオンでそこそこ強かったのに、初戦で横浜と当たってフルボッコされたのが痛かった
くじ運次第でベスト8くらいなら余裕でいけた そこまで巨大戦力ではない
主力に下級生も多い
140km越えの投手を複数枚
気比と育英チームカラー似てるな、佐藤平沢、平沼世代以来の対決楽しみだ >>336
2005年春の修徳が最弱になった例も持ち出してたしね
にも関わらず、じゃあなんで2009年春は光星学院にならないんだ？って聞いたら
「昔の結果は関係ない。今は今」とかダブスタだし >>337
育英は先攻主義やからな。平沢の時も決勝でも先攻取れてたら優勝してた。先攻後攻は意外と展開を大きく左右するからな。一昨年の決勝も徳栄は先攻取れたから優勝したようなもん。広陵先攻なら広陵が優勝してたかも。 笹倉が1年左腕としては歴代トップレベルなのは疑いようがないが、正直タッパのなさや現状で既に出来上がっている体格を見ると菊池クラスは厳しくね
長谷川みたいに甲子園で大活躍してもプロからの調査書ゼロというパターンもあるし（まあ笹倉は現時点でも球速は長谷川より上だが）
若干スレチなのは謝る
とりあえずこの試合を観てもなお前橋育英最弱とか言ってる奴は消えてくれ、5エラーもらっときながら接戦してるとこが強いわけがない >>338
東北の春チャンプは選手権では鬼門だからな
ピークを維持できる期間じゃないし一度落とせば予選に間に合わない まぁどう考えても
飯山より弱い学校はいない
秋田と北海道二校ぐらいだ 2014年も今年も敦賀気比のせいで揉めてる
マジで敦賀気比はKY
最弱選考を揉めさす２回戦レイプをやるこのスレにとって一番邪魔な存在 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
