近畿の高校野球615
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
近畿の高校野球614
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1541389431/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>414
他地区と同じ環境でないのに比べたらあかんよ。
報徳学園と大阪桐蔭ならわからないでもないですが、でも大阪桐蔭って凄くないですか?
前チームが春夏連覇、三年生がほとんどでしたが、新チームは恐らくキツイだろうと思ってましたが近畿大会のベスト8まできましたね。
智辯和歌山がコールドにでもしていれば、大阪桐蔭はアウトでしたがね。
やはり話題性も大きいのでは? 平安の今日の内容の悪さ見ると得るものなく先が思いやられるだけだったわ。
これじゃ地区チャンピオンなのに岩国や三重みたいにCつけられそうや。
おまけに他地区に雑魚扱いやしいいとこなかったわ。 しかし大阪も最初えらそうな口叩いといて蓋を開けてみれば智弁和歌山に手も足も出なかったよな。まあ履正社とやっても11-8ぐらいだっただろうな。それで大阪桐蔭に枠ください神様ーってどんな感じなんだろうな。
智弁に圧勝した明石商の中森くんはあれでまじで一年なら今後やばいわ。一年とは思えない。
しかしなぜ京都丹波地区から明石商なのか謎やわ。とんでもないピッチャーだわ。 >>410
たしかに小橋がベストナインはないな。でもお前が毎日やってる成美下げにもウンザリやな。 >他地区の選考を見ても上に行ったチームが試合内容によっては落とされている
それはその地区に関しては対象の高校が単に"ガチで当落線上"でしかない位置だから内容次第で落とされただけに過ぎない。
近畿はベスト4は「当落線上から抜け出た当確」という位置づけなので他地区の当落線上だったところと比べるのは意味がない。
その本質に気づけないお馬鹿さんは盛んに「トウカイガー、ホクシンエツガー」とわめくけど。
全く無関係の事象を取り出すことの意味のなさにいい加減気付いてほしいな。 >>418
ドアホw
3位がマイナスになるわけないだろw 同府県の比較ならともかく。 高野連は審判みたいなもんだから、、
戦績の報徳か興行的要素で桐蔭を選ぶか、、どっちを選ぼうが文句は言えんという訳でしょう。
成美は無いと思う。出れば初戦で負ける可能性が高い。
個人的には評価出来ない。
因みに京都人なんだけど、、関西人としての立場から見て推す事は出来ないな。
仮にサプライズで成美が出るなら、甲子園での一回戦負けは他校の心情的にも許されないだろうと思う。 丹波篠山市は兵庫県です。大部分は京都府に組み込まれています。 準決勝コールド負け組をアウトとするなら、
平安
明石商
市和歌山
報徳学園
天理
京都国際 平安。打 S 投S
明石。打S投SS
履正。打S投A
智弁。打S投B
市和。打A投B
報徳。打B投A
桐蔭。打A投C
成美。打B投B
まじめな評価ね
だから報徳かもしれん 明石の中森はまじではんぱない
平安よく勝ったなって感じやわ
生でみてないからわからんけど
智弁和歌山との少しの動画みただけで
こりゃやべえ。絶対打てねー思った。
報徳も智弁もあれは無理やわ >>421
智辯和歌山の前チームも抑えられたも同然やった。
智辯和歌山も池田陽が7回無失点だったけどな。 明石のピッチャーおれがいうのもなんやけど
普通にマーくんになれるんちゃうかな
変化球キレキレすぎやし
コントロールよすぎ。
ありゃ打てんよ。 明石商
000000025=7
000100100=2
智辯和歌山
(智)池田陽(7)山本(1)湯浅(1)
*安打 明11 智5*四死 明3 智5
*三振 明5 智9*盗塁 明0 智2
*犠打 明1 智3*失策 明0 智0
*併殺 明1 智1*残塁 明5 智8 近畿の皆さま、安心してください
明日桐蔭学園も負けますんでw
思う存分関東を煽ってやってくださいw https://m.youtube.com/watch?v=bxLoxaWY6Dw
おまえらこの最初の変化球みてみ?
プロでもあんまりみたことないぞw
高速スライダーかなんかか?
智弁普通にまじめにやってんからなこれ
とんでもないピッチャーでてきたなw 明石商のピッチャー育成いいな最近
これで1年ってえげつないわ
打てるかよこんなもん >>419
いえいえ。もし智弁和が2位校以下で且つ天理が1勝でもしていれば、、他地区を見てもそのような場合は
たとえベスト4でも自動的には決まらなかっただろうけど、、今回のベスト4、智弁和歌山は落ちないですよ。
ただその選ばれる智弁和が5回コールド負けした明石商に、、報徳はマシな試合をしてしまった、、
だから報徳を落とし難くなった、、こう言ってるだけですよ。ずっと。
桐蔭が強いかどうかについては、2ゲームしか見ていないのですけど、、智弁和歌山戦はガッカリだった。
そもそもエースナンバー付けて先発したコですけど、、桐蔭の右腕なら140キロを超えて欲しい。
しかもコントロールが高めに浮きまくってるし、、
スライダーもドローンとしてキレも無い。
何より気にいら無かったのがマウンドで打たれてヘラヘラ笑っている点。
良い投手は打たれればムスっとして睨みつけるくらいのマインドがあるもんだけど、、
多分、自信が無いんだろうと思う。
エースがこれでは全国大会で活躍するとは思えなかった。
ただ腐っても桐蔭なので、センバツまでには整備してくるんだろうなあとは思いますよ。
、、しかし、センバツで上位の食い込めるかと言うと疑問に思うのですけどねえ。
打線も1年が中心で、、未知数な部分が多過ぎませんか? ストレート134-145
変化球はほとんどキレキレ。まず当たらない。
これで一年ってどうなんのよ
変化球のキレだけはマーくん並みな気がする
ストレートこれで随時150前後になれば
楽しみやなあ。 この話は選考日まで堂々巡りになりそうだな
最後の1枠報徳か桐蔭だろうけど、どっちになっても不思議ではない
明石商に負けた報徳が現状有利かもしれんが、完封負けがマイナス+3連覇の話題性も含めて智弁より安打を上回った準々決勝の戦いぶりから桐蔭の可能性もある >>436
中森くんの最後のフォークボール?
普通じゃないな。バット当たる直前まで普通にベルトラインより上だったのに地面に落ちとるwwwwwwなんやこれwwww
兵庫良かったな久しぶりにヒーロー登場やん。これ報徳でれるんじゃね? ストレートこれ随時143-150ぐらいになったら
まじでヒーローかもな。
兵庫おめでとう。来年このピッチャーで優勝できなかったら優勝は程遠いぞ。 明石商と智弁の試合。イチローみてたらしいやん。
評価はいかに 中森君って良い投手だけど、まだまだ荒削りじゃないの?
ボールが高めに浮く傾向があるし、コントロールが悪ければ、、速いだけでは抑え切れないと思う。
まあまだ1年生だから将来性も含めれば楽しみな投手だけれど、、
それより宮口君。彼はスライダーだけでも大きく落ちて空振りを取れるやつの他に芯を外すような鋭く曲がるのもある。
斜めに落としたと思えば横に滑るボールまであるみたいで、、
これではマトを絞ろうにも絞れないでしょ。
厳密に見れば一体何種類あるの?と言いたくなる。
そもそもストレートも単純なフォーシームじゃなくてカッター気味に少し変化させてるし、、
だから内野ゴロの山になるんよね。
スピードは130前半だけど、、打てそうで打てない。
少なくとも連打は難しいピッチャーだと思う。
宮口君こそエースナンバーに相応しいと思うんだけど、、
それと投げてないけど、一回戦でブルペンで投げてた背番号7も、かなり良い球投げてた。 >>438
あなたの言いたいことはめちゃくちゃわかる。というかこのスレで一番まともな意見だと思います。
正直選出が市和歌山>履正社、報徳>智辯和歌山になってもおかしくないと思います。
以前、八幡商が準決勝で6回C食らったときは6番目の選出でしたから。
ただ他に6枠に食い込めそうな高校はいないので4強プラス市和歌山、報徳の可能性が一番高いと思います。 >>448
報徳、報徳って、負け試合で威張ってもなぁ。 全く別人ですよ。
ちなみに八幡商業が準決勝で6回C食らったのは2004年秋。当時6枠で6番目の選出に落とされてます。
落とされた理由が↓
ベスト8で育英に惜しくも敗れた大産大付が(同じ育英に敗れた)八幡商よりも試合内容が良い、ということで
5校目で当選した。6校目は八幡商、立命館宇治、履正社の3校の比較になった。
履正社は八幡商との直接対決で敗れていることから脱落。結局ベスト4まで勝ち
上がった八幡商が攻撃力の高さを買われて最後の枠に滑り込んだ。
大産大は準々決勝で育英に1点差負け。これで選出順が変わってるんで市和歌山>履正社、報徳>智辯和歌山は普通に有り得ると思うのですが。 報徳はありえへんって
準決前は絶望って言われてたやろ >>452
はい。私も準々決勝の時点では市和歌山、桐蔭に分がかるかなと思ってました。
ただこの時の選考理由をみると準決勝の内容も
選出順位に関係してくるかと思います。
また、勝ち進んだチームにどのような試合内容だったかも重要視されていると思います。 まあ智辯戦の中森は本調子ではなかった。智辯のバッター陣が尽くボール球に手を出してくれて助けられた感じ。
真っ直ぐは130後半あたりが多かった気がするけど対黒川とか要所要所で140中盤の力のある球投げててなんとなく吉田を連想したな。 あとやっぱり明石商のピッチャーがいいのは水上のリードのお陰でもあるやろな。 北海道以下の雑魚がぞろぞろと6校も出場する最弱地域はここですか? >>454
この選考みると決して4強は安泰ではないね。
でも、履正社は大阪枠、智辯も県優勝で直接市和歌山に勝ってるから落とせないわな。
まぁベスト4、市和歌山、報徳が一番文句でないやろ。 秋6勝3敗の市馬鹿山
前回インチキ出場で大惨敗の前科持ち
くじ運1勝のド田舎
投手力カス 投手力は大事
過去の選考も好投手の有無が一貫して重要視され続けてる >>451
八幡商といっしょにしたらあかんよ。
しつこいわ。まじで。
報徳なんかあるわけない。
大阪桐蔭が選抜されるよ。 >>459
はい。近畿は6枠あるので4強入りしたら外れにくいですけどね。この時の八幡商は地域性で優位でしたけどもし他に滋賀県から4強入りしてたら地域性で弾かれてたかもしれません。 2004年秋というと則本が入学してくる前の八幡商業か
滋賀を代表する公立名門なだけに
復活してほすいんだけど 明石商業はなんか投手育成のノウハウあるのかね
大学野球でも明石商業出身の投手がたくさん活躍してる なるほど勉強になります。
このスレのベスト4聖域論を語っている方々はもっと勉強した方がよいですね。 準々決勝終えた時点でみな微妙な状態だったし、報徳は無いとか勝手に決めつけるな。
報徳は前評判高かった夏の甲子園8強バッテリー残る近江に勝った事はポイントがめちゃめちゃ高いし、プロ9球団が見に来た140キロ左腕林の存在も大きい。
一方の大阪桐蔭は最弱の橿原に勝っただけで、結局秋は近畿準決勝コールド大敗の智弁和歌山と 履正社を打てずに惨敗だし、何もかもマイナス材料ばかりで選抜を諦めて夏を目指した方がいい。 このスレで論理的に語れる人は極めて少ない。
さっきの八幡商業の例とか具体的に上げてもらえば説得力あるけど、、、
それに反発するなら同じように客観的な指標を出さなきゃただ子供がわめいてるようにしか見えない。 近畿ベスト8といってもなんで出てきたのレベルの橿原をコールドで倒しただけ。
桐蔭さんはいつもくじ運が強いですなあ。 平安エースは延長12回から中4日やしきつかったのはある 2016春の奈良智弁のように一冬超えて急成長するチームはあるのかな 中森に球で高めに浮くって言われてる球があるけどあの球は調子のいい時は浮き上がりながらシュートしてくるのがあるからそうなると高校生ではまず対応できん。
夏の甲子園で光星の4番(左バッター)が3球三振に仕留められたけどあの最後の球。たぶん打てるとおもったんやろうけどホップするわシュートするわで全く当たらんかった。
あと兵庫県大会でも右バッターでその高めを打てると思って振りにいって空振りしたけどその後ボールはバッターの肩に当たったってのがあった。あれもそのボール。 >>469
全くその通りだな。特に論理的思考のできないアホ桐蔭ヲタは、ガキのわめきレベルだよなw
論理的に考えたら、
平安 明石商 履正社 智和 市和 報徳
で決まりだろ。
過去の例をみても、準決勝でコールド負けした04年の八幡商、12年の大阪桐蔭に、
それぞれ負けた04年の履正社(大阪1位)、12年の天理(奈良1位)は落選している。
しかも、同じ8強止まりの同府県下位の04年の大産大附(大阪3位)、12年の大和広陵(奈良)が選出された。
今回も、準決勝コールド負けのチームに負けた成美と桐蔭は落選確実だな。
報徳の3位がマイナス材料とかほざく馬鹿がいたが、上記の例でもわかるように、
例え同府県下位でも過去に2例も選ばれているから、マイナス材料になるわけない。 お前らの強い強い詐欺にはいつも騙されますわ…
大阪桐蔭の弱い弱い詐欺にもいつも騙されるわ >>478
3連覇掛かるから大阪桐蔭選びそうな気がするけどな… >>467
落選してないのだから聖域や。
お前らこそ、現実をねじ曲げている。 >>475
論理的思考が出来ないのはオマエ
2004年の件は
ベスト8敗戦校は
履正社(大阪1位)、市和(和歌山1位)、立命宇治(京都3位)、大産大(大阪3位)
ベスト8試合内容は
履正社:8−15の8回コールド負け
市和:1−2の1点差負け
大産大:2−3の1点差負け
立命宇治:1−5の4点差負け
5枠目は1点差負けの市和
6枠目は試合内容で大産大(大阪3位)>立命館(京都3位)、履正社(大阪1位)コールド負けで落選
これだけの話なんだけどな
今回の報徳(兵庫3位)は他に府県予選3位校がいるわけでも無く、僅差負けでも無く(スコア0−4)
そして2004年のようにベスト8でコールド負け敗戦校がいるわけでも無くで、条件は2004年とは
格段に違う状況だろ 正直な所大阪桐蔭以外が出て優勝して欲しい。
昨日もそうだったけど、
大阪桐蔭以外は近畿ヘボいなとか
桐蔭以外は近畿弱いなんて
言われ続けてるのはちょっと腹が立つ。
だからこの選抜で近畿の強さ
見せつけて欲しい! 報徳と桐蔭の比較になるなら、断然桐蔭になると思うよ。あくまで報徳と桐蔭の比較になるなら、という前提で。
平安、兵庫勢、履正社に代表される今秋の近畿は、ロースコア、接戦で勝てるチームが目立ってたから。ちょっと言葉が悪いかもしれないけど、桐蔭のように派手さ、華やかさがあるチームは、今年の近畿に限っては選ばれやすいと思うよ。
個人的にもその意向には賛成だし。 近畿枠の残り2枠は大阪桐蔭と報徳かな。
公立枠は明石商で確保してるし、前年優勝校で春時点では一番強くなってる可能性高い大阪桐蔭が5枠目だろ。集客力もダントツだしな。選抜は招待試合であり、大阪桐蔭が出る出ないでは全然違うからね。あと1枠は願望で報徳だな。 >>483
ほんそれ、桐蔭なんか優勝しても寄せ集めで大阪代表じゃない、近畿代表じゃないって言われるだけ
智弁学園や平安が優勝した時はそんなこと言われなかったわ 準決勝の智和歌のコールド負けをどのように評価するかだと思います。
5回コールド12−0は重い結果です。
しかし、先発17番4点取られて、リリーフが1年生の18番、
更に4点取られて、8−0になってエース登場。
しかし、試合の趨勢は既に決定的、勢いに乗る明石が追加点を上げて寄り切り。
準々決勝で大阪桐蔭とガチンコ勝負の智和歌とは違うチーム状況と見なされるのではないでしょうか?
準々決勝で桐蔭は2−5で敗れたとはいえ、ヒット数は上回るし、
失点もショートライナー落球、西野君のベンチ引き上げのチョンボ、
次の回も名手ショート榎木君の悪送球とちょっと考えられないエラーが続いての失点。
エラーも実力と言われればそれまでですが、戦力的には互角以上だと思う。
準々決勝0−4の報徳はガチンコ対決で為す術なしの敗戦。
総合的に考えると大阪桐蔭が選抜に選ばれるのではないでしょうか? 報徳関係者のアホなところは
他校のマイナスポイントを腐し誹謗中傷するのみで
ベスト8敗戦校で唯一の府県予選3位な上、試合内容は0−4で、選抜に選出する上での
アピールポイントが全くもって「皆無」な上 目立つのはマイナスポイントのみ・・・
この点について言及しない点 奥川君凄いな。
あの軽く投げてるようなフォームで140後半か。
去年のネオよりも良いのじゃないかな。 奥川君やべえぇ。
こりゃ大阪桐蔭無き近畿勢の優勝無理っすわ なんでそこで桐蔭が出るのか分からんが、、
去年の桐蔭無き近畿なら分かるけど、、
星稜も優勝したいならもう一枚は欲しい。
夏も奥川君以外の投手のレベルが落ちたからね。
いずれにしても、星稜とは初戦か2回戦あたりでは当たりたくないないよね。
広陵のピッチャーも良いねえ。
左腕で140近いから、右腕で言えば145くらいのイメージとすればね。 例年の近畿大会との比較から
昨年は勿論
よく話題にあがる 3年前なんかと比べても
残念ながら
今年の近畿全体のレベルは低い
桐蔭がいようが いてまいが
優勝など到底 無理な話
この試合のレベルの高さを見てると
それが よく分かる 広陵の左腕って野澤君と似ているな。
右打者の内角へ投げるスライダーと外角の速球のコンビネーションで勝負するみたいで、、かつ球威は履正社戦や市和歌戦の時の野澤君と同じくらいか、、
奥川君ほど派手ではないけ、なかなか打てないよ。この投手も。 星稜の中軸は甘い球は逃さないね。
高めに浮いた速球は確実に打たれるな。 噂以上に強いな。星稜。
奥川君だけじゃなくて他の打者も良く振れている。
打球が速い。 >>482
この年の準決勝第一試合 育英10−0八幡商でこれ下手したら八幡商落選で立命館宇治になるんちゃうかと一瞬思ったが普通に八幡商選出やったな。 え?大阪桐蔭選出ってまじ?
どっかのカスに勝っただけなのに?
甘すぎない? 昨年の桐蔭って、秋は決勝でも2点のみ、、当時無名の創成館に完敗して、。
いくら強いと言っても、ボロカスに書かれてたけどねえ。このスレでは。 2番の足 エグいな
あの サードゴロ
ヒットになるんやな ちょっと星稜って頭一つ抜けてるね。
広陵でさへ通用せんのか、、
あとは二番手以降の投手が良ければ、バリバリの優勝候補筆頭ですねえ。 明石商12-0智弁和歌山5-2大阪桐蔭
(5回コールド)
平安7-0履正社5-2大阪桐蔭
(7回コールド)
明石商や平安が打った智弁和歌山や履正社投手陣に大阪桐蔭は完璧に抑えられてたし、選抜は諦めて夏を目指し方が賢明。 >>487
桐蔭を押したい気持ちは分かるが何を落として桐蔭を入れる気?
(優勝)平成と接戦の市立和歌山←暫定5枠
(準優勝)明石商に負けた報徳 ←暫定6枠
明石商にコールドで負けた智弁和歌山
そのコールドで負けた智弁和歌山に負けた大阪桐蔭
大阪桐蔭が出したいなら理由となるものが必要
無理なものは無理、諦めろ 広陵の投手陣は普通に良いよね。
でも星稜打線は力があるみたいだから、力勝負するよりかわす投手の方が良いのかもしれない。
速球は奥川君で慣れているのだろうし、、
近畿勢でいうと清水君より宮口君の方が面白いかもね。 >>488
それは成美オタ(自称 平安オタ)も一緒だろう。
アホ丸出しのレスばっかして、挙げ句の果てに泣き寝入り(笑) 近年の高校野球は馬鹿試合が増えてるからこれからも準決勝でコールドゲームは増えると思うで。そうなると選考が複雑になるからコールド負けはそれ程マイナスにならなそう そもそもゆとりばっかりで集中力無いねん。根性もないし。
だからすぐ試合崩れるの多い。 成美ちゃんオタ(自称 平安オタ)の泣き寝入りレスはよ(笑) >>506
その理論は混乱させるだけなので、まともな選考委員ならクドクド言わないと思う。
福知山成美に負けた神戸国際大付。
その神戸国際大付に負けた報徳とかね。
平安に何回挑んでも勝てない明石商。
その明石商に何回挑んでも勝てない報徳とかね。
平安に関して言えば、何回挑んでも勝てないのは履正社も同じ。その平安は神宮に行くと初戦負けで帰ってくるとか。
じゃあ、何回挑んでも勝てなかった大阪桐蔭に対して、智辯和歌山は今回初勝利。素晴らしいと思っていたら、次は5回コールド完封で惨敗。
明石商すげ〜なと思っていたら、次は9回では点が取れず、延長でやっと先制も、その裏あっけなくひっくり返される。
選ぶ学校なくなってくる。
途中どこで線引きするかも、本来なら決められない話。 >>488
オマエは典型的なアホ桐蔭ヲタだな。
報徳のアピールポイントはいくらでもあるだろ。
8強止まり学校の中で準々決勝の試合の4失点は最小失点だぞ。
完封負けと言っても、明石商の投手力を考慮すればマイナス材料にはならない。
平安にレイブされた履正社に完封された成美ならともかく。
しかも、初戦でかなり下馬評の高った近江に勝ったのもアピールポイント。
一方で桐蔭なんて最弱候補の橿原をボコっただけ。
智弁戦はお粗末なエラー連発であっさり敗退で悪印象だろ。 桐蔭オタわらわら湧いてくるが
ことごとく嫌われてて草 >>506
理由は(3連覇が掛かるから)だろう。高野連選びそうな気がする。でも選考会の理由は違う事をいいそう。前に日高中津選出したときのPL落選の時みたいに。 >>516
うーん。今回桐蔭選んじゃうと批判が出るよ。
これやったら近畿大会する必要ないとか… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています