【2019】21世紀枠の有力候補8【センバツ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
【2019】21世紀枠の有力候補4【センバツ】（実質7）
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1537794378/
これまでの21世紀枠選出校
01 安積（福島） 宜野座（沖縄） 【境港工】
02 鵡川（北海道） 松江北（島根） 【八幡浜】
03 柏崎（新潟） 隠岐（島根） 【稚内大谷】
04 一関一（岩手） 八幡浜（愛媛） 【清峰】
05 一迫商（宮城） 高松（香川） 【佐賀西】
06 真岡工（栃木） 金沢桜丘（石川） 【①徳之島 ②成章】
07 都留（山梨） 都城泉ヶ丘（宮崎） 【①成章 ②釧路江南】
08 安房（千葉） 成章（愛知） 華陵（山口） 【①五所川原農林 ②畝傍】
09 利府（宮城） 彦根東（滋賀） Ⅲ大分上野丘（大分） 【①身延 ②土庄】
10 山形中央（山形） Ⅲ向陽（和歌山） 川島（徳島） 【①新潟 ②防府】
11 Ⅲ大館鳳鳴（秋田） 佐渡（新潟） 城南（徳島） 【①遠軽 ②西都商】
12 Ⅲ女満別（北海道） 石巻工（宮城） 洲本（兵庫） 【①小松 ②広島観音】
13 Ⅳ遠軽（北海道） いわき海星（福島） Ⅲ益田翔陽（島根） 土佐（高知） 【①門司学園 ②日立一】
14 小山台（東京） 海南（和歌山） Ⅲ大島（鹿児島） 【①角館 ②坂出】
15 豊橋工（愛知） Ⅲ桐蔭（和歌山） 松山東（愛媛） 【①平田 ②金沢商】
16 釜石（岩手） Ⅲ長田（兵庫） 小豆島（香川） 【①宇治山田 ②八重山】
17 不来方（岩手） Ⅲ多治見（岐阜） 中村（高知） 【①高千穂 ②洛星】
18 由利工（秋田） Ⅲ膳所（滋賀） 伊万里（佐賀） 【①金津 ②高知追手前】
【 】内は補欠校
08年は全国を三分割して1校ずつ選出
09年以降の無印は東西枠、Ⅲは3枠目、Ⅳは4枠目
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 21世紀枠の動向にも影響するかも
明治神宮大会2日目
星稜(北信越) 9 - 0 広陵(中国) 7回コールド
被災地にある市呉をなんとか救済しようとすれば神宮枠で選出という可能性があったが・・・。 まだ完全消滅ではないと思うが、引出しが一つ減った。これが西日本枠にどう影響するか?
広陵は手抜きとかとか言い訳できないくらい酷かったな。 >>751
同意
昨日の龍谷大平安といい、優勝しちゃうとライバルが神宮枠で復活しちゃうのを
避けたがってるのかと勘ぐってしまう
龍谷大平安の場合は大阪桐蔭、広陵の場合は創志学園 >>750
21枠(西日本)にはなんだ影響はないでしょうよ。市呉21枠でもないしw
有るならば高松商が神宮枠もって来た場合じゃね？
中国はいつも四国のおこぼれ貰い枠くれとるやないかいw >>750
富岡西が21世紀枠なら市立呉は中四国５枠目での選出間違い無しでしょう
>>752
＞優勝しちゃうとライバルが神宮枠で復活しちゃうのを避けたがってるのかと勘ぐってしまう
だとしてもせめて１勝くらいはしてほしかったな
特に広陵はセンバツ優勝を争うライバルとみられている星稜が相手だっただけに 野球帝國島根はプレゼン能力が高い！
今回も平田がサクッと頂きます。
実力も申し分ない >>753
神宮枠無くなったため、市呉出すために中四国枠を市呉にし、代わりに富岡西の21世紀西日本枠を中国地区委員が強力にサポートっていう可能性は?リスクはあるけどね。震災要因にこだわると全否定はできない気もする(因みに呉関係者ではないです)。
ただし、高松商が神宮大会優勝して枠とってくるとすんなり富岡西で解決 石岡一が絶対にない！って根拠は関東だから恵まれているから
それだけの憶測
地域的な困難性がどこまで優遇されるかだな 地区推薦3分30秒のプレゼン
感動的にまとめられるかの演出的な文章力が必要
泣き落とし作戦は困難地域に有利だし、一番に頭を使うだろうなw >>752
創志は完全消滅かな
市呉にも少し影響でるかもね、選考委員でないのでわからないがw
広島から二チームも気になるし。
四国に三枠行く可能性も僅かにでたかな？
中国のことは良くわからないが、創志みられないのは残念。 私立優勢なのは事実だけど公立学校の完全冷房完備で
公立が巻き返すかもね。私立には冷房ナイトコ結構ある 憶測を否定するのは簡単と思います
その「地域的な困難性」の中身を述べればよいのでは
ちなみに、こちらの掴んでいる情報では、水戸まで２５ｋ、土浦市やつくば市に隣接、東京まで７０ｋで市は通勤補助も行っている
となっております >>757
それは気にしなくてよい。
絶対にないって言われるのは、有力とみられてる証拠w
言われるほど出場の可能性高まるよw 佐倉藩校時代から２２７年目、県立移管後１２０年目の歴史を持つ千葉県屈指の伝統校。
同校敷地内の記念館は国の登録有形文化財に登録。地域交流施設には多くの貴重な
文化財が展示・収蔵されるとともに、地域交流、国際的な文化交流の拠点となっている。
ほとんどの生徒が四年制大学へ進学するが、ほぼ全員が部活動に参加。
近年はスーパーグローバルハイスクール(SGH)、スーパーサイエンスハイスクール (SSH)
の指定実績があり、世界で活躍できる人材の教育・育成 プログラムに積極的に取り組んでいる。
佐倉市内には県立高校が４校あるが、いずれも甲子園出場経験なし。県内の強豪校に
苦戦しているが、昨秋は甲子園出場歴のある私立校に勝利し県１６強に進出した。 実態と別の要件＝話術で決まるかのごときプレゼンなら意味あるのかと
評価されたのは当該校そのものでなく、プレゼンターということにしかならないようでは・・・？ 千葉スレで経済どう？って聞いたら
オワコン扱いされたぞw >>761
県庁所在地までの距離なら富岡西だって大差ないし、あまり意味ない
それこそかつての利府なんて、仙台のベッドタウンなんだし
あと市が特急通勤の補助まで行っているのは、それだけ石岡市が過疎に悩んでいるから
ただ余所者目線だと、水戸と土浦に挟まれた場所柄で不利には見えんなって思われるかもね >>766
県大会を制する力はもうないな。上位に来ることはあるけれど
監督周辺で色々とゴタゴタがあって弱体化、ついにその監督も辞めちゃったはず メリット
・旧制中学校（末っ子的）
・全国的に稀有な県立男子高
・スーパーサイエンスハイスクール
・六校応援団連盟（末っ子）
・半世紀に亘り全国最弱記録有り（0-72）
・監督は滑川高校監督在籍時に甲子園出場有り
・北部での最大のライバルは、上尾高校
デメリット
・全国的には無名
・OB親父が多く、球場では嫌われる
・進学実績は凋落の一途
・困難校（進学校・被災・僻地）ではない
・挨拶、ボランティアを強力に推進してる訳じゃない
・他県の推薦校と比較してパンチが無い
選ばれるのは厳しいな。 石岡第一って偏差値30の馬鹿高校なんだね。
何がウリなの？ 高野連は練習試合も選考の対象にいれました、
とかやった過程がある
11月12月は強豪と戦って勝ちまくれば多少の上積みされる 利府の選出理由は、困難地域だったからでしょうか・・・？
戦績とかじゃなかったかな、たしか（あまり覚えてませんすいません）
石岡一の推薦理由に「地域的な困難性」を挙げておられる方がいましたため、これが理由になるのかと伺った次第で
悪しからず 利府選出理由
地域の清掃活動に積極的に参加。運動部員が小学校へ出前授業をしている。生徒が梨農家の手伝いをしている。 >>770
クイズ？松山だな。埼玉県民でも一部しか解らんぞ。 個人的にですが、松山は知ってます
言葉はあれですが、歴史と伝統ある学校が都市化の波にさらわれてゆく悲哀、日本の近代化の一つの象徴を見るようで
それはそれで物語性はあると思います 利府に責任はないかもですが、選出理由はかんばしくないかもですね >>775
高野連「選出理由なんてどうとでもなる」(ｷﾘｯ)
もう何でもありやなw 地域の核となり、歴史と伝統があり、人材も輩出しているのに、お受験産業の学校が近くにできたため、実利を求める現代人に相手にされず悲哀を味わう、みたいな
時代の流れを感じさせるそうした伝統校は評価されてもいいと思います
これだと都市部の学校にもありそう 神宮枠を廃止して21世紀枠を４校にして欲しい
それなら高野連も多少のゴリ押しもできるだろうに
３校は少ないから去年の膳所みたいな批判浴びる選考になるんだ >>782
今神宮大会観ててそう思ったよ。参加校が全てガチンコなら別だが、どことは言わんが適当に流してるとこもある。そんな大会の優勝ボーナス枠より４枠のほうがまだよい。 もし、救済、再生、評価をキーに考えるなら、松山もそれに十分該当するのではと（再生） >>779
そうだね
ロードワーク中にゴミ捨てて、そのゴミを拾ってゴミ拾いボランティアで
県推薦された高校もあるからな 星稜と佐倉の試合に長嶋さんを松井がエスコートして甲子園に現れたら、新聞１面でどれどけ売れるんだよ。
まして毎日新聞社の最高顧問は佐倉高校OBとなると、日本中を敵に回してもゴリ推しですよ。 >>756
中国が富岡西の21枠全面サポートしたところで中国に21枠有力候補は不在の為無意味かと。
(同じ土俵の21枠だった米子東が一般で出れる為)
四国の３枠目は高知商を推したいだろうし。市呉のライバルは高知商かな。
あくまで個人的な考えなので足かからず…
円満解決としては(また中国はおこぼれ枠と言われると思うがw)高松商が神宮枠とれて
中国一般【広陵、米子東】
四国一般【高松商、松山聖陵】
21枠【富岡西】
神宮枠【高知商】
中国四国３枠目【市呉】 >>780
実力重視だとたとえ公立でも広範囲から選手を集め、強豪校と変わらないくらいの施設を有してるところばかりになるからなあ。 茂雄www有名人枠じゃねーよ
佐倉は茂雄存命の間は出さない方がいい
マスゴミが茂雄一色にしそうで他要素が霞む
高校野球にふさわしくない >>786>>787
21世紀枠の選考には全く関係無いが
佐倉高校出身の毎日新聞社長は2代居たと思う。
高田元三郎氏が佐倉高校→東大→毎日新聞社長
あと、
肋とかいう名字の人も、佐倉高校→東大→毎日新聞社長 佐倉って県大会ベスト16＋コールド負けやろ
選出されたらこれこそなんでもありやろ 西尾東は今年引退した岩瀬の母校だし、話題性あると思うけどなぁ
あと最近の夏の予選の成績も悪くないやん 半沢一(山形)、鈴木工(鳥取)あたりも捨てがたい
ともに投げればストライクが入るかも知れない投手が二枚 >>795
地域的にも愛知は東邦が確定だし、西尾東はその東邦に5回コールド負けしてるし、静岡は10年以上地区推薦もらってないから今回は清水桜が丘しかないでしょう！ >>763
>>792
佐倉なんてナイナイｗ
ベスト16じゃ話にもならない せめて千葉大会4つまで来ないと
進学実績・伝統でいいとこ、どっこいどっこいの
茨城・日立第一が3回も茨城枠に選ばれたのに
（日立一は茨城大会で4つまで来た、うち1回関東推薦、ベスト16の佐倉とは実力が段違い）
残念賞だったのだから…
関東は佐倉より茨城・石岡第一のほうが確実に有力 おまいら早漏になるなよ。
どこの地域に神宮枠がいくかで21枠のさじ加減も変わるだろうよ。
本題は明治神宮大会が終わってからだな。 関東って地区推薦されて落ちると二度と地区推薦されなくなるんだっけ？
なんか酷いな。ワンチャンスをモノにしなきゃいけないのか 西尾東、東邦にコールド負けしてるのか。
近年、よく上位に進出してくる高校だから実力はあると思うけど、選ばれなさそう。
そうなったら東海推薦は清水桜が丘だな。
岐阜高と木本はベスト4にも入ってないのでパス。甲子園に出てもボロ負けするのが見えてるし。
でも、清水桜が丘も静岡市の普通の公立校で、別に近年成績いいわけでもないし、インパクトがないから選ばれないと思う。 茨城の日立第一は3回茨城推薦校に選ばれた中で
2013年が最も21世紀枠代表校に選ばれる可能性が高かったが
直前に震災枠で、いわき海星に横槍されて21世紀枠の出場可能性が
絶望的になった 西日本枠の選出がどこになるかわからないな。
熊本西、志度、平田or大社…どれも微妙なところばかり。ありそうなところと言えばどこ？ >>803
高松商が神宮枠取らない限りふつうに富岡西だ
よ 高松商が神宮枠取れば富岡西神宮枠
中国四国5校目は市呉と高知商の争い >>800
関東東京は、選出される気のない某県含めてだけど8都県から推薦校選ぶためそもそも各都県回ってくるチャンスが少ない
あと、基本的に成績重視で、各都県の強豪私立をうまく避けて勝ち進んだ高校が選ばれることが多いから、同じ高校が2度目のチャンスを掴むことがそもそも難しい >>805
日立一が地区推薦有力だったのに一度選ばれてたせいで落ちたことあるんだが >>806
あれはそのせいなの？
そもそも関東って北と南で全然違うしな
北は田舎で参加校少ないけど千葉神奈川は参加校多い >>792
洛星もそんな事ばかり言って華々しい散っていった
膳所のように元野球部監督の元校長で、現高野連副会長くらいでないとな
副会長って高野連本部やで >>806
2016年の話なら、前回のいわき海星選出のときみたいに、同じく東日本大震災の被災地の釜石に取られると思われたのでは？ >>808
数だけ見たら確かにそうかもだけど、
北関東の野球のレベルは首都圏の1都3県に決して見劣りしないと思うよ
群馬：前橋育英・健大高崎・桐生一など
栃木：作新学院
茨城：常総学院・明秀日立・霞ヶ浦など
茨城21枠漏れの日立一高に練試で僅差で勝った東海相模や
日立一にボコボコにされた浦学などもいるのだから
北関東のほうがレベルが低いなどと言うのはナンセンス >>811
レベルが低いなんて一言も言うてない
なんの話？ >>801
東海は一般絶望県から選ぶ傾向あるから清水だと思う。
東海の選考委員には最終選考の決定権がないけど、仮に岐阜を選んだら「東海としては一般枠は津田だよ」とアピールする事になるんじゃないかな？ >>811
諄い。お前。
北関東の来春センバツ当確校に春日部共栄(埼玉)があると何度も書き込んだはずだぞ。
なんでわざと書こうとしねえんだよ。アホか。 >>814
熊本、宮崎と合わせて３県で１つの記事にしてるな。 >>815
言ってることがわからんｗ
春日部共栄なんて21枠とは関係ないだろ
お前馬鹿か！いちいち絡んでくるんじゃねぇ >>809
解ってないなぁ・・。
佐倉高校の周りでは出ないほうが
良いという声が多いのだよ。
「現役野球部員の努力」で
21世紀枠推薦基準あたりの成績を
コンスタントに残してる佐倉高校だけど、
現状は「長嶋さん」やら
「毎日新聞の社長をめ名輩出してる」ことが、むしろ「悲劇」になってしまっている。
それらの力で推薦されたって、現役野球部員
までネットで叩かれる悲劇になってる。
だから、佐倉は推薦されないほうが、
更に悲劇に巻き込まれなくてよい。
佐倉贔屓の人は、佐倉は推薦されず
一般枠目指して頑張れって思ってる。
今回は、佐倉は出ないほうが良い。 千葉が人口多いと言っても佐倉はベスト16では…
最低でもあと1つ勝ってベスト8、さらに欲を言えばベスト4くらいまで勝ち残っていれば
ＯＢに誰々がいるとか関係なしに関東代表校くらいに選ばれていた可能性は大だったと思う >>815
春日部共栄(埼玉県)は北関東ではない。南関東だぜ。 >>808
北関東参加校少ないっても茨城95、栃木群馬65だぞ
これより参加校少ない県なんてごまんとあるわ 木本は昔明治神宮準優勝で話題になったんだっけ
相当強いチームだったんだろな 金足農業で味をしめて、農業系の学校も選んで来そうだな 闘病中のミスターに吉報の可能性大
関東ベスト４チームに前半は接戦
千葉県最古の学校
偏差値も全国屈指
あるな 決まり、や、あるな、が地区を指すのか、地区を飛び越えて本部推薦（全国）を指すのかわかりませんが
大雑把に、
県予選敗退は困難がなければ（困難の順序としては災害＞気象自然条件＞過疎部員不足で文武両道は最後かと）地区内の争いに留まる
地区進出校で困難が加味すれば本部推薦も視界に、といったところだと思う
但しここででゃ、県予選敗退で困難がないところが決まりとあるなを連発しているという不思議 ですので、口出しして申し訳ないけど、関東はどこもどっこいどっこい地区内の争いが精一杯にしかみえません もちろん、他地区に地区＋困難に該当する学校がないとか、偶然が働けば本部から選ばれる可能性は否定しません
私的には関東地区で本命にまで至るのは正直思い当たりません 昨今のような異常気象や激甚災害指定地域などまずこういうところから選出されるべきと思う
序で、困難な状況から地区で躍進するなどした学校 11月10日夜現在の都府県推薦校
【青＿森】八戸工(県４位)
【岩＿手】千厩(県８強)
【秋＿田】秋田修英(県１位・地区１勝)
【山＿形】酒田東(県16強)
【宮＿城】古川(県２位・地区２勝)
【福＿島】磐城(県８強)
【茨＿城】石岡一(県４強)
【群＿馬】伊勢崎清明(県８強)
【埼＿玉】松山(県16強)
【千＿葉】佐倉(県16強)
【東＿京】東亜学園(都４強)
【山＿梨】甲府城西(県４位)
【静＿岡】清水桜が丘(県２位・地区０勝)
【愛＿知】西尾東(県４位)
【岐＿阜】岐阜(県８強)
【三＿重】木本(県８強)
【福＿井】金津(県２位・地区０勝)
【滋＿賀】高島(県８強)
【京＿都】京都すばる(府８強)
【奈＿良】橿原(県２位・地区０勝)
【兵＿庫】六甲アイランド(県８強)
【岡＿山】勝山(県16強)
【香＿川】志度(県２位・地区０勝)
【徳＿島】富岡西(県３位・地区２勝)
【愛＿媛】新居浜西(県16強)
【高＿知】高知工(県８強)
【佐＿賀】鹿島(県８強)
【長＿崎】鎮西学院(県８強)
【熊＿本】熊本西(県２位・地区０勝)
【大＿分】津久見(県４位)
【宮＿崎】都城西(県８強)
【鹿児島】川内(県８強) >>836訂正
熊本西は地区大会１勝
大変失礼しました
11月10日夜現在の都府県推薦校
【青＿森】八戸工(県４位)
【岩＿手】千厩(県８強)
【秋＿田】秋田修英(県１位・地区１勝)
【山＿形】酒田東(県16強)
【宮＿城】古川(県２位・地区２勝)
【福＿島】磐城(県８強)
【茨＿城】石岡一(県４強)
【群＿馬】伊勢崎清明(県８強)
【埼＿玉】松山(県16強)
【千＿葉】佐倉(県16強)
【東＿京】東亜学園(都４強)
【山＿梨】甲府城西(県４位)
【静＿岡】清水桜が丘(県２位・地区０勝)
【愛＿知】西尾東(県４位)
【岐＿阜】岐阜(県８強)
【三＿重】木本(県８強)
【福＿井】金津(県２位・地区０勝)
【滋＿賀】高島(県８強)
【京＿都】京都すばる(府８強)
【奈＿良】橿原(県２位・地区０勝)
【兵＿庫】六甲アイランド(県８強)
【岡＿山】勝山(県16強)
【香＿川】志度(県２位・地区０勝)
【徳＿島】富岡西(県３位・地区２勝)
【愛＿媛】新居浜西(県16強)
【高＿知】高知工(県８強)
【佐＿賀】鹿島(県８強)
【長＿崎】鎮西学院(県８強)
【熊＿本】熊本西(県２位・地区１勝)
【大＿分】津久見(県４位)
【宮＿崎】都城西(県８強)
【鹿児島】川内(県８強) >>837
残るは
北海道、栃木、神奈川、新潟、長野、富山、石川、大阪、和歌山、鳥取、島根、広島、山口、福岡、沖縄 清水桜が丘は地元はJクラブもあるしOBもサッカー関係多くてサッカーのイメージしかなく
野球のイメージはまずないがそこに野球部が甲子園出ることで地元で野球人気上げる為の起爆剤になってほしい 関東は甲子園で好試合を期待するなら石岡一、とにかく話題性重視でマスコミウケを狙うなら佐倉になる。
他はノーチャンスと見た。 >>835
まず戦力があって、地区内で躍進しないと話にならないかと まぁ、関東は石岡一になるでしょ
好投手が甲子園でも不足してるから、21世紀枠使ってでも呼べるなら持ってくるはず
学校経歴、選手能力、試合過程、周辺環境(常総、霞ヶ浦等の存在)
どれを見ても悪くない。挙げ句に北関東は出場0の異常事態
偏差値、通学する地理に難ありだがそこいったら絶対に出場ない
ともあれ茨城はこれ逃したら10年はないな >>843
そう簡単に行くかな？
佐倉は脅威でしょ。 スポーツはゲーム
ゲームは序盤で試合が決まってしまえば、特に見る側はおもしろくないはあると思います
舌足らずでした補足します
いくら困難克服校とは言っても県のベスト１６とか８では実績不足です
最低県のベスト４以上はなければ
片や、地域躍進校は地区での勝利にプラスして気象自然条件や過疎などの困難度もあれば、実績＋困難克服でこちらを優先します
問題は地区の躍進校ではあるが、困難度のない学校との比較の場合です
その場合、文武両道を除き、被災地（激甚ならなお）とか過疎地との条件も備わっているなら、前者（県ベスト４以上＋困難克服）を優先してもよいのでは、という意見です
というのは、県のベスト４以上をまず最低条件として、後は本番での組み合わせ次第でどちらの学校が勝つか、わからないと思うからです
じゃ、ベスト８でも構わないんじゃね？なんて言う人がいるかもしれませんが、己の実績不足を棚に上げた、味噌もくそも一緒な話になってしまうので、そこはカットで 困難克服度が高くないにプラスして部員が多いはポイント下がると思う
そんなに部員多いなら戦力あって当たり前
なんでベスト４位までゆけないの？おまけ付みたいな 言葉尻捉えて、高野連はベスト４なんて言ってない、と言い出す人いるかも
たしかにそうです
ベスト１６は高野連の保険だと思います
４７都道府県、ベスト４まで狭めると年によって地区推薦不可能な県も出てくる
それで、全県可能な範囲のベスト１６まで門戸を広げた
ただ実際は県で選出されても、実は当て馬な学校も実体としては増えた 私見ですが、
県ベスト４以上にして、該当県がなければ県の推薦はその年は辞めて、地区の推薦にあがってきた学校から選んでもいいかと思う
一県一代表に拘ることで色んな誤解や矛盾は広がりすぎている 私は弱肉強食論者でなく、救済・再生・評価論者ですが、推薦のハードルを下げ過ぎたことで混乱を招いたと思います
当該校に罪はありません 私が磐城高校は学校としては立派と言ったのは、
かっての名門が県で２つ勝って、推薦されてそれで嬉しいと思うのかどうか？
当て馬に使われたであろうことはおそらく本人達も知っているだろうし、それで選ばれたら素直に喜べるか
もっと選ばれるべき学校は今年に関していえば他にあるのが脳裏を走る
私が関係者なら辞退します
その方が名誉ある撤退と思う
こういう風に弄ばれるような面があるのでベスト１６は反対 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
