>>56
確かに馬鹿の論理かもしれないけど、選ぶ側の選考委員会からしたらその馬鹿の論理を正々堂々と選考理由に押し込んだ過去もあるからなｗ
去年の選考において報徳を3校目ルールで落とし、コールド負けした市和歌山を選びたいがために
「市和歌山はコールド負けしたけど、それはエースに代打を送って2番手が登板したからであってそれまで接戦だったし実質的には報徳と実力は同等」なんて馬鹿の論理全開の推薦文を読み上げたこともあるんだが
んな選考理由がまかり通るなら「高松商は英明にコールド負けしているが、その前の試合である県大会準決勝では8回裏までリードして勝っており実力は同等」って論理もまかり通ってしまうっていうのが分からないのか？アホがｗ