【】 三重と中京学院大中京、選ばれるのはどっち!? 【残1枠】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>472
本当ですか?選考基準にこんなのあるから東邦ダメじゃん
(4)技能についてはその年度全国高等学校野球選手権大会終了後より11月30日までの
試合成績ならびに実力などを勘案するが、勝敗のみにこだわらずその試合内容などを参考とする。
(5)本大会はあくまで予選をもたないことを特色する。
従って秋の地区大会は一つの参考資料であって本大会の予選ではない。 県岐商は公立やからな、思ったように選手集まらんで。
鍛治舎の化けの皮剥がれるやろな。 >>474
どうやら本当らしいね
菊川の掲示板覗いたらそれらしいこと書いてあったよ
サイン盗みやそれを疑われる行動は正々堂々じゃないし選抜出場校にふさわしいかというと疑問 サイン盗みして勝ち上がった東邦が選抜選ばれるのかな?
新聞社はサイン盗みの事実をしっていて東邦が選抜候補に挙げてるのかな? >>478
事実って、お前見たの?
掲示板に書いてあったら事実なの?
もし仮に事実でとして、誰が?どうやって?証明するの?
事実は東邦が準優勝したという事実だけ。
君、子供なの? >>479
それは試合をしている本人達と審判にしか分からない
ただ観戦者から見て東邦の選手がサイン盗みと勘違いされてもおかしくない行動をとって審判に注意されていたってことは事実ってことだろ >>481
後は選ぶ側がどう捉えるかでしょ
サイン盗みをしたと思われる行動をとっていたってことはフェアプレーをし正々堂々と戦うってことは出来てないってことでしょ
それが本当なら東邦が選抜出場にふさわしいかは俺は疑問に思うね >>482
そうじゃなくて、そう思われる行動程度では選ばない理由にはならない。これは公の組織でやってる事だからね。厳然たる事実=準優勝という事実しか参考にしてはいけないのよ。
ああじゃないか、こうじゃないか、僕はこう思う、というのとはレベルの違う話。
それが世の中のルール。 >>483
だから言ってんじゃん後は選ぶ側がどう捉えるかだって
俺からしてみればサイン盗みと疑われる行動をとった東邦が選抜出場に相応しいかは甚だ疑問に思うってこと どう捉えるかも何も、そんなよう憶測で判断が揺らぐことはないでしょ。
そんな事をやってたら選抜選考なんて成り立たない。いつまでそんな子供みたいな発想してるんだよ。世の中から弾かれるで。 >>485
君がそう思ってるんならそれで良いんだよ
世の中のルールで東邦が選ばれるんだから
ただ単純に俺や何人かの人からみれば東邦が選抜出場にふさわしいかは疑問に思うって話だから >>479
俺の書き込みで何ムキになってるの
君、子供なの? 三重県勢、来春センバツ記念大会、お留守番よろしくお願いします。 >>479 ある人のツイッターをコピペしておきます
東邦がこんなに勝っているのは、サイン盗みしているから。
秋季東海大会の準々決勝 常葉菊川戦、現地で見ていた私もはっきり確認した。
なのになぜ失格にならないのか?
センバツで雑魚東邦が恥をかくような試合をするのを願っている。#拡散希望
信じるか信じないかはあなた次第です 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >>490
サイン盗みが本当だとすれば補欠すら入らないよな
どうなんだろ? 招待する大会なんだから
サイン盗みが本当なら選ばない方が良い 選抜選考基準
(1) 大会開催年度高校野球大会参加者資格規定に適合したもの。
(2) 日本学生野球憲章の精神に違反しないもの。
(3) 校風、品位、技能とも高校野球にふさわしいもので、各都道府県高校野球連盟から推薦された候補校の中から地域的な面も加味して選出する。
(4) 技能についてはその年度全国高等学校野球選手権大会終了後より11月30日までの試合成績ならぴに実力などを勘案するが、勝敗のみにこだわらずその試合内容などを参考とする。
(5) 本大会はあくまで予選をもたないことを特色する。従って秋の地区大会は一つの参考資料であって本大会の予選ではない。
(2)で東邦ダメじゃん 過去に関東地区で選抜の選出をめぐり裁判になった例がある、東邦が選出されれば裁判沙汰になる可能性も否定できない うわぁー前例があったのは知らなかった
もしサイン盗みが本当だったら東邦は選ばれない可能性大ですね 試合見てないからわからないがサイン盗みを審判に注意された? >>503
どうせ中京学院中京で三重は補欠校でしょ。 サイン盗み疑惑て負けた腹いせにアンチが騒いでるだけでしょ? 中京学院大中京は3年生部員が帰宅途中にエンジン出火してた車のおばあちゃんを助けて高野連
から表彰されてたからおそらく中京が選ばれるやろうな
センバツってそういう選考基準なので 高野連から表彰?w
なんで、高野連が?
んなあほなww >>511
おばあちゃんを助けたことは、高校球児としてだけでなく人間として当然の行為ではないでしょうか。
これは素晴らしいことですが、ただセンバツの選考に大きな影響を及ぼすかと言えば、それはあまりないと
思います。
ただこの人命救助の点を言わなくても、東海地区大会準決勝の試合内容からでも中京学院大中京の方が
やや有利だと思います。
このスレでいなべの方がいい等と言う意見がありますが、いなべは三重県2位になった時点で1位校とは
評価が低くなります。だから県の2位、3位校は1位校に勝たなければ勝ち上がった1位校と同じ選考の土俵
にも立つことは決してできません。
よって準決勝で敗れた2校のみが東海地区一般枠3校目の選考対象ですが、三重は5失策10失点と
あまりにも投手力、守備力の点でマイナス評価せざるを得ない点があります(大垣西戦も2失策して
おり、合計すると7失策になる)。
9−10は結果的にたまたま1点差になっただけで、試合内容はロースコアの接戦とは明らかに異なり、
乱打戦で締まりがなく本当の高校野球ファンはがっかりするようなものです。
中京学院中京は4−7で3点差ですが、無失策で守備は固く、三重のように2桁の失点もしておらず
投手力・守備力は明らかに上回ります。
来春の選考でもし三重を選出することになってしまっては、2桁10失点取られた学校が今後もあっさり
出場できるという悪しき前例を作ってしまうことになり、将来の東海地区高校野球に大きな禍根を残す
ことになるでしょう。
三重より中高学院中京の方が選ばれた方がすっきりするのではないでしょうか。 >>514
静岡、三重、院中京が選ばれる方がすっきりするだろ
サイン盗み疑惑出してもグダグダ言われるだけ 21世紀枠ならともかく…
>>514
いなべが院中京より良いのならそこに勝って県一位になった三重高はより良いということですよ
それ以外も書いてることむちゃくちゃですよ
一回読み直してみたら? >>511 静けさや 三重に攻めいる 岐阜の愛 ってか
伊賀忍者ハッタリくんVS飛騨忍者赤影 この勝負ドロン >>514
中京学院中京は4−7で3点差ですが、無失策で守備は固く、
三重のように2桁の失点もしておらず、投手力・守備力は
明らかに上回ります。
って、マジで言ってるの?
現地観戦してないね。
準決勝、院中京投手陣は10四死球で、試合展開も
コールドにならなかったことが不思議なくらいだぜ。
守備が固いって?
結果的に準決勝の失策が少なかっただけで、
特に内野陣は不安定この上ない。 良いことをした院中京。サイン盗み疑惑をした東邦。
選抜されるべきは院中京だな このニュースが出るのを知って前日に予想したおっさん有能だな 高野連やり方がやらしいな
大垣西の21世紀枠も消えたな スポニチ(抜粋)
東海地区大会優勝の静岡(静岡)と準優勝の東邦(愛知)は当確。
残る1枠は三重(三重)が有力。
三重は、準決勝の東邦との試合で9回2死ランナーなしまでリードしていたが
土壇場でまさかの逆転負け。
中京学院大中京は同じく準決勝の静岡との試合、投手陣が10四死球と崩れ、
コールド負けもやむなしの試合展開。
静岡と東邦の決勝戦も接戦であり、静岡・東邦・三重の3校の戦力は横並び。 >>522
違うやろ。選抜から漏れたから、表彰で穴埋めだわ。 >>523
3流新聞の当たらない予想をわざわざ抜粋して、ご苦労さん。 >>523
静岡と東邦が接戦と言っても、勝ったのが東邦ではなく静岡だからな。
スポニチも無理は承知だろう。 >>518
仮に減点主義になると、普通には三重投手陣の東邦への失点率と、中京投手陣の静岡への失点率の比較。
静岡の打力は一定のレベルなので、警戒すれば当然に四球は増える。与四死球を出しながら要所を締める苦肉の投球術も仕方ないだろう。 >>523
>静岡・東邦・三重の3校の戦力は横並び。
まあ、それは事実なんだけどね
紛れもない事実なんだけどね >>513
岐阜高野連が高野連本部の業務運営委員会に猛プッシュとかあったんだろうか
時期が時期だけに不可思議
表彰するなら新聞報道された10月が自然なのに
そもそも3年生が救助したのが東海大会の1カ月ぐらい前
で、東海大会で準決勝で敗退して三重と3枠目争いが確定した数日後に岐阜新聞がWEBニュース電子版で報道した
その空白の約1カ月間、岐阜新聞は何の報道すらしていないのが訝しい
そして三重有利の流れの中、選抜選考の約2週間前に連盟表彰
これですんなり院中京が3枠目に滑り込めば出来レースだったと思われても仕方ないか 東邦がサイン盗みなんて本当かよ・・・
そんなん大問題になるわ。東邦はあんま汚いことをやるイメージが無いが。
逆に言うと勝利に執着していない淡白な試合運びをしているイメージ。 >>530
あれは静岡の若い高校野球好きがツイートして拡散させようとしてるだけだよ
「東邦 サイン盗み」でツイッターで検索してみれば若い静岡の坊やが引っかかるから
5ちゃんねるにも来て拡散させようとしてしているかもね。 >>515
やかましいゴギブリ!
お前みたいたなもんが2度と高校野球を見るな、語るな!
東邦がサイン盗み疑惑?
だったら証拠を見せんかい! >>529
いや違う見方もできる
各地区の最終枠の中で接戦のために否が応でも注目度がアップする東海地区三校目
一般枠最終枠は三重にほぼ決まっていて
岐阜中京にはガス抜き的な意味で連盟表彰を与えておく。
それにより岐阜中京にも溜飲を下げて貰う的な両校の面目を保つための高等な高野連の政治手法かも知れない ハグソのおっさんは岐阜中京を推していたけど、実力は三重が上だと認めていた。
一般枠は実力重視で選ぶ。
実力重視だからこそリベラルな目で判断するスポーツ各紙は岐阜中京より9回2死ランナー無しまでリードしていた三重有利が多数を占めている。
以前の希望枠なら失点率や失策率云々が物を言うがその希望枠はもう廃止された
当然高野連の東海地区一般枠選考委員もスポーツ記者らのように全ての東海大会の試合を見ている
三重と岐阜中京の実力を測るのにスポーツ記者と大差はないはず >>531
そのツイートを見たわ。
10月と11月に#拡散希望のハッシュタグまで付けてたな。
証拠の動画は?と叩かれて(≧∀≦)こんな感じの絵文字だけだった。
選抜の対象校を何の確証もないのにあのツイートは東邦に訴えられたらヤバいんじゃないかと思う。
東邦に不利益を与えようとする立派な業務妨害だからな。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 俺も新聞で院中京の高野連からの表彰の記事を見て、高野連はおばあさん救助についてはこれで済ませたんだなと思ったよ
21世紀枠ならともかく一般枠でこれが選考に関与したら問題あるもんな
高野連、うまいことやるな >>536
選考委員は試合経過など見ねーよ。
当たり前だろ。短い時間で全国36校の出場校を選出しなければならないんだぞ。
8回までリードしていただの、そんなのは一切関係なく、17被安打10失点、5失策して東邦に負けたという結果だけしか見ないんだよ。
DVDで悠々と試合経過見ている暇なんかねーんだよ。 >>540
ということは院中京が選ばれるってこと? 結果だけ見るなら>>523の通り静岡東邦三重に実力差なしで選出になるだけだぞ >>540
別にDVD見なくても、9回2アウトランナーなしまで追い込んだことはわかるだろw あと2週間もすれば
この板で岐阜県民がのたちうちまわる。
早く来い来い26日。 準決勝をどちらも観た人間ならどうみても三重高を推すやろ
確かにエラーとは多いが、点を取られてもすぐに取り返し粘りに粘って勝利まであと一歩の所まで行ったからな >>536
どっちからも反感買わないようにするあたり、賢いおっさんだな。
三重を立てつつ、中京を予想に選ぶ。
結果だけ見たら中京になりそうだけどな。7失策VS無失策らしいじゃん。 >>548
ほんとこれ!
特にあの日は風が凄く強かった。
荒れた天候じゃないときに両校の試合をもう一度見たい!
それが甲子園ならベスト! >>550
実現しなかった三重vs静岡、院中京vs東邦
このカードだったらもっと力の差がはっきりしたと思う
もちろん院中京と他の3校の力の差が この選考はかなり難しいのではないかな?
実際は優勝した静岡に負けた中京が
優位に思ったが各紙、三重○となり
24日までほんとわからない模様、、 >>555
三重が出たら彦根東にも大敗、21世紀枠にも負けるだろうよ。 >>556
なわけw どうやらベスト8はいけそうやで 自身、岐阜県人。
ネットで東海準決勝みました。
中京院の試合は四死球のオンパレード。コールドもおかしくない試合だった。
静岡 春投手がよかったのは間違いないが、実力差はかなりあったと思う。
三重は失策多いものの、よく打っていた。
よって、実力は三重。選ばれるのも三重しかありえんと思う。
ただ、はぐそのおじさんが中京院を予想していること。 事故の表彰やらがあったとかで、ひっくりかえる可能性が少しでている様ですね。
もともと、岐阜は3枠時代から冷遇されていたし、やはり三重でしょう。 有力各紙三重を予想してて院中京を予想してるのははぐそだけなんでしょ?
はぐそってそんなにすごいわけ? >>560
あるよ 東スポ(笑)
記事内容↓
佐藤 じゃあ東海はどうでしょう。
静岡(静岡)、東邦(愛知)は順当として、記念大会の3枠目は?
ラガー 試合内容から三重(三重)かな。
佐藤 僕は中京学院大中京(岐阜)と予想します。
ここ、10月末に部員が人命救助をしてるんですよ。高野連的にこういうのは外さないかなと。
ラガー それ、俺も知ってるけど助けたのがすでに引退した3年生なんだよなあ。
現役部員だったら、また見方も違ったんだろうけど。
佐藤 ではいよいよ難関の21世紀枠予想。ラガーさんは昨年、見事3校すべてを的中させましたよね。
ラガー 今年は例年以上に難しいね。先に佐藤さんから聞かせてよ。
佐藤 僕は桑名(三重)、熊本商(熊本)、尼崎小田(兵庫)の3校です。
桑名はさっきの東海3枠目との兼ね合いで、三重を外したことに何かしらの忖度があるかなと。県内有数の進学校ですしね。
熊本商はいわゆる震災枠。
台風被害のあった久慈(岩手)と悩んだんですが、3年連続で岩手はないだろうとこちらを選びました。
尼崎小田は地元枠というか、記念大会にホームグラウンドの兵庫が出ないのは考えづらいなと。
↑
この佐藤とかいう記者が21世紀枠に選んだ学校のどこも地区推薦さえゲット出来ていないのが酷すぎる(笑) >>561
佐藤さん、院中京を選んでしまったがために21世紀枠の予想もおかしなことになってしまったんだね
院中京外して大垣西を忖度の方があり得るな
まあ実際は表彰が忖度だったのかもしれないが >>560
昨年は全的中。一昨年はキレ痔のおっさんとして、夏の大会5日目まで完璧予想。
普通のおっさんだよ。ただ、読みがいいだけ。昨年から調子悪いから、たぶん三重だよ。 大垣日大が神宮枠取った時もなぜか中京が選ばれずに三重が選ばれたし今回も三重でしょ。
高野連に三重県民がいて三重は優遇されてるって話があったが本当かどうかは知らん。
その当時は実力はどう考えても中京の方が三重より強かったが。 >>565
神宮枠は地区に与えられるものなので神宮大会優勝校の県からってわけではないでしょ
むしろ岐阜からポン高が出るのだから中京は地域性で不利、つまり妥当な選択でした
今回は地域性は同じなのでその他の要素を考えたら当然三重ですな >>566
あの時は力は中京の方が明らかに上だった。好左腕の加藤投手もいた。
三重が選ばれたのは地域性が理由のはずなのに、選考理由にそれが無く、何か訳の分からない理由だったはず。
何か不可解な感じがしたのは確か。 毎回選考理由は適当だよな
地域性ってはっきり言わないから
今回は地域性の差はないので三重ですが 過去3枠目は地域性で選ばれてるから
表彰された中京になると思う
しかし同じ県から2校出場できないってクソ基準だな どっちも弱ーえんだから夏の王者徳栄を出した方がいいだろ
全国民は徳栄が見たいはず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています