【秋季東海大会】東海地区の高校野球 85【センバツへ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いよいよ来年のセンバツ記念大会へ向けて東海地区の代表校が結集
今回の東海地区は3枠
果たしてどの学校が甲子園キップを手に入れるのか
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 指摘を反映しました
校名 打撃 投手 走塁 守備
東邦 特A A B B
愛三 B B B B
大中京 A A B B
校名 打撃 投手 走塁 守備
院中京 A B B B
大垣西 C B C B
各務野 C B C B
校名 打撃 投手 走塁 守備
三重 B B B B
いなべ B B B C
松坂商 C C C C
校名 打撃 投手 走塁 守備
静岡 A C C C
菊川 特A B A A
橘 C A C B >>793
池谷の調子良い時のストレートを生で見たことあるか?
見たことあってそう言うなら仕方ない >>795
で、その中のどの学校を秋に自分の目で見たの?羅列して だから修正してくれと言ってるだろ
各論ばかりでは、議論にならんからなと思ったんだよ
つまらんと思うやつは、無視してくれ >>796
だから例の愛知県民キチガイが東京大会の実況をしてるから機能してないんだわw愛知県民だったら何とかしてくれ ちょっとお聞きしたいんですが
忍者ハットリくんの妹の名前を教えて下さい >>798
昨今は強豪校の注目選手については大きな大会だけでなく練習試合や練習もチェックしているのがプロスカウトだ
そのスカウトがそっぽ向くんだから玄人目には魅力がないと言うことよ 池谷は腰ぶっ壊さなきゃプロもありえたろ
静高は基本エースぶっ壊すから彼も犠牲になったパターンだわ >>804
プロを舐めたらいかんよ
それに最後の夏、本人は絶好調だって言ってたの忘れたか >>723 パイナップルは岡崎まで行かんでも缶詰めで充分やしの〜 >>804
ストレートだけ良いPだろストレートだけ
他良い変化あった?
変化球なんて癖があって捕らえられてたじゃん 池谷は育成でよければ指名あったかもね
現時点では漢人とは格が違うのは確か、今年は東海に良いピッチャー居ないの残念だな 池谷は昨年
今年は誰やと聞いてんだよ
池谷はもうオワコン いよいよ来週の土日!
楽しみですね
皆さんはどちらの球場行かれますか?
去年の池谷君のテンポ良い投球も清水港のマグロ丼も魅力ありましたよ! 院中京は守備A
投手は院中京がBなら各務野はCでいいと思う。各務野は走塁Bでいいかも。ABCよりABCDあたりの方が評価しやすい… ここ3年の秋の主役?は県岐の高橋純平、東邦の藤嶋、静岡の池谷。
今年の主役は誰になるんだろうね?
スレを見る限り東邦の扇谷か菊川の漢人の可能性が高そうだけど。 今年、静岡県の東海大会に出場する投手で池谷より上はいないと思うよ
漢人は現段階ではあそこまで達してない
橘が3人合わせて1番安定している 岐阜県修正したよ
校名 打撃 投手 走塁 守備
院中京 A B B A
大垣西 B B C B
各務野 C C B C 欲張るとあまりええことはない
人生とはそういうもんや >>775
中学生でピークを迎え技巧派投手になった漢人と高校で本格化した池谷では比較出来ない。 >>825
漢人はこれからだよ
伸びしろ大いにあるだろ >>825
漢人はストレートの球速も増したし体重が70キロ近くなれば良いPになる素材、この冬次第だろ
池谷は冬超えて球速も増してないし何の成長も感じなかったなむしろ打たれまくってたな >>828
帝京松澤はええケツしとったで
俺のケツを見よと言わんばかりのトルネード投法や >>829
でこの俺を散々に静高関係者だと散々に豪語していたナマポチンカスウンコキチガイのクラゲwwwww 静岡県の3校はどこもレベルは変わらない。強くもなければ、特に弱くもないと思うけど、昨年の静岡高より弱いね。 漢人のストレートが143はないだろ..??
いいとこ130中盤てところかな、まぁコントロールはいいな。
菊川は確かに今年は攻撃力あるが、漢人では東海は無理だろうな。 岐阜県の指摘を反映しました
校名 打撃 投手 走塁 守備
東邦 特A A B B
愛三 B B B B
大中京 A A B B
校名 打撃 投手 走塁 守備
院中京 A B B A
大垣西 B B C B
各務野 C C B C
校名 打撃 投手 走塁 守備
三重 B B B B
いなべ B B B C
松坂商 C C C C
校名 打撃 投手 走塁 守備
静岡 A C C C
菊川 特A B A A
橘 C A C B 風来坊に20点とられた東邦より
弱い事はないんじゃないかな? >>837
校名すら正しく書いてもらえない三重の3位校 来週末も天気悪そう
1回戦と2回戦の間隔空く可能性高い
1位校のアドバンテージ無くなるよ
波乱が起きそう >>841
雨天中止でも月曜とか使うから次の週に飛ばないよ? 松阪商ごめんね
校名 打撃 投手 走塁 守備
東邦 特A A B B
愛三 B B B B
大中京 A A B B
校名 打撃 投手 走塁 守備
院中京 A B B A
大垣西 B B C B
各務野 C C B C
校名 打撃 投手 走塁 守備
三重 B B B B
いなべ B B B C
松阪商 C C C C
校名 打撃 投手 走塁 守備
静岡 A C C C
菊川 特A B A A
橘 C A C B >>837
静岡の評価が低すぎ
仮にも静岡県優勝校であり1位校だ
投手B、走塁A、守備Bってとこが妥当な評価だな
それともなにか思惑があって敢えての低評価なのか 確かに
静岡がACCCならばBBBCのいなべ総合の方が少し格上ということになるね。 静岡県修正しました (静岡評価するとやらかすので当初あえて下げておきました)
校名 打撃 投手 走塁 守備
東邦 特A A B B
愛三 B B B B
大中京 A A B B
校名 打撃 投手 走塁 守備
院中京 A B B A
大垣西 B B C B
各務野 C C B C
校名 打撃 投手 走塁 守備
三重 B B B B
いなべ B B B C
松阪商 C C C C
校名 打撃 投手 走塁 守備
静岡 A B A B
菊川 特A B A A
橘 C B C B 東邦は走塁も守備力もかなり能力高いぞ。
試合観ていないだろ。 橘も潜在能力からしたら評価低いね
オールB程度の力は十分あると思うな 甲子園で勝てるチームはどこよ?
どこが出ても初戦敗退のような気がします >>837 投手力Cの橘に4得点の菊川の攻撃超Aっておかしくね?
今年の菊川は好投手を当たってないから攻撃力は眉唾ものだって。 菊川はスライダー使いには極端に打撃力落ちる
逆にそう言う投手がいないならそれなりに打たれる覚悟は必要 だいたい、出場校全てを観て判断している奴なんていないだろう。適当なイメージで語ってるだけ。 また強いって自慢か 他の学校弱いってけなす学校が勝てるかな? その通りです
個別に強い強い詐欺してるよりは
比較してるだけましととらえてください
異論はどんどん出してください
出来れば根拠もあるといいな
よろしく 東邦、橘修正しました 三重県の異論ありませんか 三重高の特徴が今一不明です
校名 打撃 投手 走塁 守備
東邦 特A A A A
愛三 B B B B
大中京 A A B B
校名 打撃 投手 走塁 守備
院中京 A B B A
大垣西 B B C B
各務野 C C B C
校名 打撃 投手 走塁 守備
三重 B B B B
いなべ B B B C
松阪商 C C C C
校名 打撃 投手 走塁 守備
静岡 A B A B
菊川 特A B A A
橘 B B B B 三重高エース定本
大阪八尾シニア出身、181cm 102kg
中京大中京との練習試合では中京打線を抑え込むも、三重高打線も抑えられ1-1引き分け。
22日はどうなるかな 対戦相手によって相性があるし、当日アクシデントも有る。あと、同じ高校生でそんなに力の差が有るってことが無いと思います 特に秋の大会出し 松阪商はいなべ戦でも競ってたし公立進学校の注目校の津西相手に10点差だからな。
打線爆発するときと湿るときがあるのも事実だが打撃はBでもいいかもな。
むしろ打撃しか期待できないのも事実。 愛知大会を観た限りでは大中京はオールBかな。打撃も投手も突出したものは無かった。 あと中京大中京と三重高はほぼ互角だと思う。(練習試合では三重が主導権をつかんでいたが)
三重高の評価はおかしくないけど中京大中京が高すぎるんじゃない?
愛知予選でもそんな打ててたっけ? 愛知県民だが今年の中京大中京は弱体化した高橋中京でも
歴代最弱だと思う。澤井がいなけりゃ公立並み。1年生が多いけど、
彼らの実力が凄くて選ばれてるわけじゃない。 大中京 見た人の評価加えました 松商も
校名 打撃 投手 走塁 守備
東邦 特A A A A
愛三 B B B B
大中京 B B B B
校名 打撃 投手 走塁 守備
院中京 A B B A
大垣西 B B C B
各務野 C C B C
校名 打撃 投手 走塁 守備
三重 B B B B
いなべ B B B C
松阪商 B C C C
校名 打撃 投手 走塁 守備
静岡 A B A B
菊川 特A B A A
橘 B B B B 大中京の打線で突出しているのは夏も3番だった澤井だけ。あとの打者は旧チームよりかなり小粒。 大中京の評価がけっこう厳しいので
静岡 自重して 走塁B 守備Cにさげました
校名 打撃 投手 走塁 守備
東邦 特A A A A
愛三 B B B B
大中京 B B B B
校名 打撃 投手 走塁 守備
院中京 A B B A
大垣西 B B C B
各務野 C C B C
校名 打撃 投手 走塁 守備
三重 B B B B
いなべ B B B C
松阪商 B C C C
校名 打撃 投手 走塁 守備
静岡 A B B C
菊川 特A B A A
橘 B B B B いなべの守備はEでいい
東海大会に出してはいけないレベル 大中京は県大会で愛三に完敗し、3位決定戦の桜丘戦も何とか勝てた。名前だけのチームというのが実態かと。
愛知3校と静岡3校比較すれば、静岡の方が全体的なレベルは上かも。愛知は東邦に託すしかない。 そりゃそうと今年の静岡県大会スケジュールが他県より遅かった為
草薙での決勝戦を偵察観戦に来ていた学校があったみたいだがどこが来ていたんだろうね 静岡決勝には中京院中京と東邦は来ていたね。
東邦はメンバー全員。一人一人に用紙を配っていた。 E判は( )で表示しました
校名 打撃 投手 走塁 守備
東邦 特A A A A
愛三 B B B B
大中京 B B B B
校名 打撃 投手 走塁 守備
院中京 A B B A
大垣西 B B C B
各務野 C C B C
校名 打撃 投手 走塁 守備
三重 B B B B
いなべ B B B C (E)
松阪商 B C C C
校名 打撃 投手 走塁 守備
静岡 A B B C
菊川 特A B A A
橘 B B B B >>870
ということは東邦は菊川を丸裸にすることが出来たってことか
わざわざ静岡まで来たかいがあったわけだね 静岡は県大会準決勝、決勝と9得点しているし、菊川戦観た限りではコンパクトで鋭い打撃は菊川の長打攻勢とは違った意味で迫力あった。
打撃力は菊川と静岡はほぼ互角じゃないか。
守備力は菊川の内野陣が鉄壁だったこともあり目立っていないが、静岡も悪くはなかった。 試合はやらないと分からない。他校をけなして勝ちたい気持ちが最悪だわ。3位だから気楽に試合出来るからいいと思うし広陵と対戦したのでかなり強くなる。これからが楽しみ。 大中京はエース浦野が負傷しているからね
だから愛三に負けて、桜丘戦は気合出して乗り切ったけど
連戦はきついだろうね
それでも豊川にコールド勝ちしてる愛工大名電にコールド勝ちした打線だからね
弱くないよ
愛三も大中京以外に至学館、享栄、大府を倒してるからね
1位校以外でこれらのメンツに全勝は難しいと思うよ >>866 静高は投手cだな。菊川の特aは無い。
これを組み合わせと照らし合わせると、ベスト4は東邦 学院中京 三重ー大中京 静高 中京大中京を貶すつもりはないが、県大会の大戦いぶりは残念だった。何より澤井の代が1年生の時からあまり伸びていないというのが。1年生大会の時にも感じたが、選手の体格や素質は東邦より中京の方が上では?と思わせながら試合結果は大きく差がついてしまう。 >>746
何の実績もない漢人と東海大会優勝の池谷を現時点で比べたら池谷に失礼すぎる
数週間後にはどうなってるかはわからないけどね 静岡投手Cにしておきます 常葉菊川も打撃Aにしておきます
校名 打撃 投手 走塁 守備
東邦 特A A A A
愛三 B B B B
大中京 B B B B
校名 打撃 投手 走塁 守備
院中京 A B B A
大垣西 B B C B
各務野 C C B C
校名 打撃 投手 走塁 守備
三重 B B B B
いなべ B B B C (E)
松阪商 B C C C
校名 打撃 投手 走塁 守備
静岡 A C B C
菊川 A B A A
橘 B B B B >>879
静岡の投手Cってことあるわけねーな
4強もサルでも出来る予想だな
毎年のことだが、そんな予想通りにはいかんよ まぁ、大会前の予想なんて、県大会での戦いぶりと戦力から測るしかないからな。無難なところに落ち着くのは仕方ない。
県大会後のコンディションも左右するから予想外のことも起きるわけで、それを今の段階で盛り込むのは不可能。 東邦はガチガチの優勝候補だろうが、打線が1発狙いでフライ連発し、エース扇谷が制球難を露呈したらどうなるか分からないからな。 試合はやらないと分からない、勝ち負けにこだわらずに勝負は時の運ですわ。甲子園にふさわしいチームが出場できる。 ただ、今年の東邦は足を使えるし、守備力も安定しているから、ある程度は計算できると踏んでいる。練習試合での安定感も総合力が高い結果だろうし。
中京大中京は甲子園帰りでチーム作りが万全ではなかったということであれば県大会で見せたひ弱さは解消されているかも知れない。
エース浦野の故障は心配だが、チームの中心である澤井がもし投げるようなことがあれば活路を見出せるかも。 静岡の投手Cにしたがるのは静高歴代投手と比較した評価なんだろうな
東海大会出場校中では決してCなんてことはなく標準以上でB評価が妥当だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています