【DCS World】DCS 総合 Part.46【初心者歓迎】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ロシアのEagle Dynamics社が開発する"Digital Combat Simulator"について語るスレです。
"Su-25T"と"TF-51D"が無期限無料でプレー可能な"DCS World"を基幹として各種モジュール(後述)の追加購入で様々な機体を導入出来ます。
■公式サイト
ttp://www.digitalcombatsimulator.com/
【DCS World】 ※無償配布
ttps://www.digitalcombatsimulator.com/en/downloads/world/
対地攻撃機Su-25TおよびP-51Dマスタングの練習機タイプTF-51D（非武装）をプレーできます。
■日本語解説
DCS:Black Shark wiki ttp://wikiwiki.jp/dcska50/ （Ka-50）
DCS: A-10C Warthog wiki ttp://wikiwiki.jp/dcsa10c/ （A-10C）
DCS:Combined Arms wiki ttp://wikiwiki.jp/dcsca/ （CA）
std_sk's notebooks ttp://sky.geocities.jp/std_sk/ （FC3、ミッションエディタ等）
BigBird JPN ttps://sites.google.com/site/bigbirdsqn/ （A-10C、AJS-37、F-86F、Mi-8MTV2等々）
P-51D 操縦訓練マニュアル ttps://sites.google.com/site/kumacbox/ （P-51D 実機マニュアル和訳版）
PeCaTactical HQ ttp://web.archive.org/web/20160506141314/http://owari-ch.net/index.php?title=DCS:_A-10C_Warthog （A-10C）
PeCaTactical HQ ttp://web.archive.org/web/20160506142004/http://owari-ch.net/index.php?title=DCS:_MiG-21bis （MiG-21bis）
■前スレ
【DCS World】DCS 総合 Part.45【初心者歓迎】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fly/1517405862/
※ このスレでは初心者質問もOKです。初心者・新参叩き等の荒らし行為は禁止。※
※ どんな質問でも答えたい人がいたら答える、答えたくなければ華麗にスルー。 ※
※ 逆に、質問に答えてもらえなかった場合でも文句をいわないこと。 ※
※ スレの主旨を無視した荒らしレスには反応しない・レスを返さない鉄則も厳守。 ※
※ フライトシムの数少ないプレイヤー同士、仲良くやりましょう。 ※
・新スレを立てる時は、本文1行目に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」を入れて下さい。（ﾜｯﾁｮｲ有効化）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ハリアーだしてフォークランド出すなら、次はSエタンダールにしてクレヨン。
アルゼンチンぐらいでしょ？今使ってるの。 ラファール、グリペン、ユーロファイター、タイガーシャークあたりが来てくれたら、
間違いなく飛びつくんだけど。 そろそろストーリーで泣かせてくれる大作キャンペーンが欲しいところ タイフーンは作ろうとしていた所があったけど、仕様が毎回変わりすぎたり色々あって手を引いた（出したモジュールの世話はしてる）。
そもそもタイフーン含めF-20以外は現行最新機だから機密ありすぎて10年くらいは無理じゃない？
F-20も1機しか残ってないし、実用化されてないからまともにデータないでしょ。 >>918
タイフーンはかつて製造元が優秀なダイナミックキャンペーン付きフライトシムを（ｒｙ saitek x52でa-10cを飛ばしてる人はどんなキーコンにしてますか？ >>919
そんなの出してたんだ。
なんて奴なんでしょ？ >>917
LOCKON系は全然キャンペーン期待できない
せいぜい南オセチア紛争扱った辺りが実戦に即していてリアルって感じなだけで >>897,902
民間でも計器飛行証明っての取るには必須なのね
T-4はもともと後席側にフード取り付ける設計らしい >>917
エースコンバットでもやってた方がいいんじゃね？ >>920
公式のダウンロードのユーザーファイル参考にしてみたら >>922
DID EF2000か
DIDはタイフーンの製造元ではなかったと思うけど、PCゲームがDOSからWindowsに移行する時代に生まれた秀作Sim
あの時代のSimはちゃんとフルローカライズされた日本語版があってマニュアルの訳もしっかり監修されてた
EF2000、HORNET3.0、FALCON4.0なんかのマニュアルは実機の戦術解説が充実しててすごく読みごたえあったな MicrosoftCoｍbatSimなんかもね
マニュアルは坂井三郎の全面監修で空技について教鞭が多々あって面白かった >>929
MCSは3の欧州戦線やってたなぁ
懐かしい 懐古厨になるが、Microproseのシム好きだったなぁ。
F-19ステルスファイターとか、ステルスになる角度で飛ばないとレーダーに捕捉されるとか、面白かった。
ストⅡもそうだし、Gunshipとか、2000とか、よくやってたわw 友軍機と隊列飛行したいけど、相手の速度を知る手っ取り早い方法は何でしょうか。 >>934
速度がわかれば何でもいいならF10マップで>>935の方法 ただIASじゃなかった気がする（設定の問題かも）
コックピット状態で知るにはレーダーロックして接近率を見るか、目視。 >>926
今年7がでるんだっけ？
聞いた噂じゃPC版もでるとか・・・ DCSもエースコンバットも楽しめてるのは自分ぐらいだろうな EDで公開してるファイルにエスコンのスキンもあるくらいどっちも楽しんでるやつはたくさんいるでしょ。
一部のアレなのの声がデカイだけで。 DCS始めてからエスコンとか幼稚に感じてしまってやる気にならないな。
まあ、ガチのフライトシムとお子様向けのゲームと割り切ってプレイするの
がいいんだろうけど。 DCSとか慣れてくると逆にカジュアルなシューティングもアリだと思うがね
そもそもジャンルが違うのに同列として扱うのも見当違いな気がする そうそう、フラシムとシューティングゲームは別物、別の楽しみ方がある フライトシムやってる奴にありがちな勘違いだなあとしか思わんな
どっちもゲームなんだよ
ジョイスティック等がん万円もするから勘違いしてるがDCSもゲームだしジョイスティック等は高価なおもちゃにすぎない DCSも他のフラシムもACの様なフライトシューティングも飛行機ごっこするツールにすぎないのに変なプライド持ってる奴が上下をつけたがる PSのエスコン初代から遊んでて昔はどハマりしてたが
フラシムの味を知ってしまった今やっても単純にヒコーキの操縦が面白くない エアロダンシングFってやつがマニューバの練習が充実してた気がする 任天堂がスーファミ初期に出したパイロットウイングスとかひたすらやりまくったわ
最近のエースコンバットとかフライトシューティング系がどうなのか知らないけど、
今にして思えばゲーム挙動だとかえって着陸とか難しいんだよな
フラシムもタイトルによって差はあるけど、それなりに納得のいく物理的な反応してくれるからいい
…ただしDCSのマスタング以外のレシプロ機とか、FSX・P3D系のヘリはいまだにどうにもだがｗ Apple IIの Flight Simulatorを初めて見たときは衝撃的だったな～～。
パソコンってすげ～～、Apple IIすげ～～！って思った。
そしてMacのFalcon（白黒）に感激し、フライトシムに嵌った。
マルチウィンドウで外部ビューを同時表示できたから飛んでるだけで楽しかったな～。
911事件でフライトシムが規制されて廃れていったのが残念だった。
爺の独り言でした・・・。 >>950
えっそんな規制あったの？
MSがFSX開発やめたのとかもその辺が関係あるのかな >>938
俺もエスコン嫌いじゃないよ、あれはシューティングゲームだし、ミサイル撃ちまくれるのは楽しいし面白いと思う。 >>951
911前にはFPSが人気になって廃れてたよ。 >>951
ビルに突っ込んで破壊表現自主規制。
リーマンショックでMSがFSX開発チーム切り捨て。DX10対応も中途半端で終了 純粋にゲームとしてならエスコンの方が遥かに完成度高いだろ
DCSはリアリティを追求した結果バランスもへったくれもないクソゲーだ
しかしそれは現実が悪いのであってDCSのせいじゃないからな テロリストががフラシム で操縦の訓練してたってことが判明したからな。 A-10Cのキャンペーンは2.5オープンベーターでも問題なく遊べます？
遊べるなら買ってもいいかな。 i3 6100、1050tiで遊んでるけど 2.5でtrackirを併用すると結構かくつくなぁ 大人しく1.5で遊ぶか... >>955
先に作ったモジュールで調整した基盤ソフトに後のモジュールがバランスしていないのではないか。
レシプロなどのフライトモデルが難ありであるのはその影響ではないのかね。 TacViewってフリーからStandardやAdwancedにするとだいぶ変わりますか？
機能の差を見ててもイマイチ踏み切れない >>956
黒電話が空軍視察したときにPCの画面に映ってたのってDCSだっけ？
ま、そうなるわな
前世紀くらいまでは
「フライトシムで実機訓練の代替？プッｗ」
って一笑に付されていたのが懐かしい >>953
あーfpsか
>>954
なるほど、FSXが機体壊れた瞬間に止まるのはそのせいなのかね
リーマンショックはもうどうしようもなかったろうけど ハリアーってDCSの2.5ではAGM-65Dって装備できない？ 実際のハリアーはEとGしか使ってなかった、っていう調査＆元現役の意見を参考に変更された気がする。
最初はDとG、Hが使えたはず。 >>966
サンクス。YOUTUBEの動画じゃほとんどDでの手順ばっかだから半日？？？ってなってたわ・・・
orz ハリアー最近やってないなあ、TPODが完成したらまたやるから俺に教えてくれ…
でもどのみちハリアーとかホーネットのTGPってA-10C程は使いやすくないんだろうな いま買うんだったらハリアーよりF-5タイガーの方がお薦め？
ちなみにどちらもSteamと本家で共有できない比較的最近のモジュールだよね？ F-5Eは正直あんま戦闘力高くないから、特に思い入れとか無いんだったらお勧めはしない
機能が少なくてシンプルだしモジュールとしての完成度は高く、ちょうど有志の日本語訳も進んでるので
覚えやすさという意味ではいい機体だけどね
ハリアーは他のヒコーキに無い垂直離着陸という要素があるから、完成はまだ低いなりに楽しく飛ばすことは出来る クリッカブルな第4世代戦闘機dcsに限らずほとんどないよな...唯一の希望はホーネットか >>969
俺は公式で買ったけどF-5Eはsteamで買えば公式でもアクチできると思う
まぁこの辺は好みだけど俺はどっちかというと完成度とシンプルさと空戦の楽しさでF-5E推しだなぁ
世代的にアビオニクスが弱いので不便な部分もおおいけどその分シンプルで軽快に飛ばせるし、レシプロ機の様な難しさもないし、程々の便利さもあるので飛行に集中できる
まぁ双方ともに買って後悔する様な機体ではないし買えば楽しめると思う >>972
>空戦の楽しさでF-5E推し
マジでかーもしかしたら単に俺がスティック引き過ぎなのかもだけど、
対AIでちょっと旋回するとあっという間に速度失ってヘロヘロになるんだが
コーナー速度だとか何かしらコツあるのかな… >>945
俺はガチだぞW いつかはFA18とか操縦する日が来るだろうと思ってガチでフラシムやってる。
身体も鍛えてる。体重72kg,体脂肪率8%、本業の他にトレーニングの指導してる。
少し若かった時は2012年のベンチプレスノーギア日本記録を非公式だけど更新してた。自衛隊のレスリングとかに
出稽古行くけど自衛隊内の強化選手を軽くボコれる。今普通に戦闘機に乗って宙返りとかしてG受けてもびくともしない自信がある。
ただ、目が悪い。悪すぎる。もともと弱かった視力が長年のトレーニングから網膜剥離になって、遠くも近くも見えないW
コンタクトして良く見えるのは1m前後くらいの物体だけW でもいつかはリアルに空飛ぶぞ。戦争とか起きて
「そこの君！ダメもとで頼むからF15で出撃してくれ、パイロットがいないんだ」という状況を毎日妄想してる。
悲しいだろ？長文すまん<(_ _)> >>973
次スレ立て乙です
F-5EはAileron Deflection Limiterが入ってるけどリミッター越えで失速してない？
もしLimiter認識なかったらマニュアル見てみて
古い機体だからFBW機と同じにはいかないのは仕方ないけどリミッターがある分限界も分かりやすいしブラックアウトするかしないかの限界見極めながらの旋回心がければ扱いやすいしMig.21と比べても旋回能力は同等以上に思えるので敵の後ろ取りやすい機体だと思う TacView初めて使ってみたけどこれは必要だったわ、買ってよかった むむ。私も買おうかなStandardにするかAdvancedにするかどうしよー Tacviewはインストロールしたが動作しない時期があるのだが、更新によって自動的に動作するようになるのだが
なにが悪さをしているのだかねえ。 >>980
フリー版21日間試用可能。バージョンアップで試用可能はリセットされます的なことが
掛かれてますが基本部分は関係なく使えちゃう感じですか？ レス㌧
ハリアーはまだまだ未完の機体とのことなので
今回はF-5の方を買ってみようかと思う
ところで機体のF-5と合わせて買うのがお薦めという
キャンペーンやマップってある？ >>977
㌧
Aileron Deflection LimiterはChuck氏マニュアルで読んでたけど
もともとエルロンの反応めっちゃ良くてロール機敏だからあまり気にしてなかったな…
あらためて調べてみるわ
>>983
キャンペーンはBFM・AFMのふたつだけ、せっかく安売りだしネヴァダと合わせて買っといたら >>984
> キャンペーンはBFM・AFMのふたつだけ
そうね、機体だけ買っても面白く無いからキャンペーンも買っておこうかな
そのふたつはnevada買わなくても大丈夫だよね？ >>982
別バージョンインストールするたびに（恐らくはスタンダード版）一時的に有料版になるね。
普通に航跡追うぐらいならレーダーロックの有無ぐらいでかな違いは。
いま半額でスタンダードで1500円位だし買っちゃってもいいけど。 >>987
ありがとうございます。安かったのでスタンダード版買ってみました a-10cのナビゲーションなのだけどCDIがコースを示す時と示さない時の違いってなんですか？
あとTACCANを有効後にNMSPで無効にするとベアリングポインターが真横に固定されてしまうのですがステアポイントを再び指すようにするにはどうしたら良いですか？ tacviewのstandard版持っててAdvancedにしたい時ってアップグレード(つまり差額＋アルファ)で買えますか？ しかし専用クライアントのアプデは本当に遅いな・・・
こういうの経験するとSteam版がうらやましく感じる >>990
できるみたいですがメールでのやりとりが必要なようです
Q: Can I upgrade Tacview Standard to Tacview Advanced? At which cost?
Of course you can! Just send me an email with a reference to your current licence and I will send you back a link to buy the upgrade. It will cost you the difference of price plus the unavoidable fees. >>989
CDIのソースをどれにしてるかによるけど、TACANとかILSなら電波をとらえてれば出る。
あとベアリングポインターって何かわからんけどNMSPのSTR PTボタン押してる？ >>986
そうそう
オンラインじゃネヴァダ流行ってないらしいけど、オフラインキャンペーンではむしろネヴァダ多いし >>992
有難うございます。大した金額じゃ無いんですが倍以上違うと悩んじまってw >>993 TACCANを選択して解除すると自動的にSTPが選択されるわけではないんだな ありがとう CDIのソースの選択はどうすればいいですか？ A-10やってるんだけど、どうもターゲットが上手く補足できないんだけど、なんかコツある？
補足というより判別が出来ないといった方が良いか。
カメラで操作してても、どれがターゲットかわからず、気づいたら上空にいて通り過ぎちゃう感じ。
周りを旋回しながらロックするとか言うけど、カメラの範囲狭くて探しにくいし、HUDからChaina hat Fwd Longでもどれが敵よ？って感じw >>998
直接ターゲット方向へ飛びながらだと余裕なくなるから、
索敵中はまず敵を横方向または斜め方向に見ながら飛んで時間を稼ぐようにするとか？
敵の判別はTGPのズームインアウトを駆使しつつBoat SwitchでFLIRに切り替えてみるのもいいかも このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 9時間 22分 57秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
