Falcon4.0買ったけどﾁｿﾌﾟｿｶｿﾌﾟｿなﾔｼが集まるｽﾚ22 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Falcon4.0本ｽﾚで質問しても「過去ログ読め」の嵐ｽﾚが荒れるだけ。
これ買って３年になるがいまだにインスタントアクションから 足洗ってないﾔｼとか英語読めないﾔｼ
マニュアルを手垢で汚したくないﾔｼ、対地攻撃できないﾔｼ、CCIPって何？ってﾔｼ、ダイナミックキャンペーンをｸﾘｱした事無いﾔｼ
通信対戦でトラブッテルﾔｼ、着陸が出来た事無いﾔｼ、頭に来てﾔﾌｵｸで売って儲けたﾔｼ、買えなかったﾔｼ
全員集合！！ これから１０年かけてFalcon4.0をﾏｽﾀｰしようぜ。
【鉄の掟】
１．本ｽﾚに常駐しているﾔｼは生暖かくＲＯＭってね。
２．過去ログ嫁は禁句！出された質問は残さず答える事。
３．アルファベットで略した難しい軍事専門用語には必ず注釈を付ける事。
４．常時age
５．放置禁止
６．エアダン、元空の話題及びMASDFの宣伝禁止
７．著作権侵害・荒らし・Wikipedia荒し(確定証拠あり)MASDFの紹介・ﾘﾝｸは荒れる原因になり、無関係な住人の迷惑になるのでおやめください。
８．ようするにマスダフは迷惑だから来んな！！って話だ。
９．推奨NGﾜｰﾄﾞ エアロダンシング・エアダン・motoku・aerodancing・元空
10．IRCに関する話題及び宣伝禁止。 無関係な住人の迷惑になるのでおやめください。
【購入先】
ttp://store.steampowered.com/app/429530?l=japanese
ttps://www.gog.com/game/falcon_collection
【前ｽﾚ】
Falcon4.0買ったけどﾁｿﾌﾟｿｶｿﾌﾟｿなﾔｼが集まるｽﾚ21
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/fly/1458777134/
>>980踏んだら次スレ立ててね。
スレ立ての際は必ず「本文1行目行頭」に !extend:checked:vvvvv:1000:512 を書き込んでﾜｯﾁｮｲ化よろしく。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>538
修正おつー！
>>540
こちらもおつーー！
しかし最近人いないねえここ 今のところ噂される4.34アップデート情報：
・オサン基地がちゃんと本物と同じ滑走路・誘導路レイアウトになるっぽい。
・現存するF-16飛行隊すべてのスキンを用意する。
・艦船・航空機の新モデルが多めに用意される。
・TGP/HTSは他の装備と同じように在庫ありのものになるっぽい。
たぶんごく一部でもっといろいろあるとは期待してるけどどうなるかなあ。 他の機体にもよく乗る自分としては他機体のフルクリッカブルコックピットを揃えてほしいという邪な願望が…
主にF-14とF-15とF-22、そしてF-16E/FとF-2 >>545
デフォだと色んな兄貴がピット作ってるから自分でツール使って突っこめば使えるけど結構大変なのよね
コリア2012シアターあたりなら結構纏まってて楽しいのでおすすめ
4.34でデフォに実装してくれるなら凄い嬉しいけどなあ >>544
シーナリーのタイル感や海岸線のカクカクが自然になる予定は無いのかな シアター用に用意されてるタイルの種類数だけ毎フレームDrawCallかけるようなエンジンだから
1シアター4096種類のタイルに制限されてるって中の人が言ってた。
タイルひとつひとつに地上ユニットはどういう道を通るか、どこに森や川や水があって移動ユニットがいくつ。
っていうキャンペーンシステムにかかわる情報が入ってるからシステムを置き換えるのが難しい。 >>548
あ～そんな深いとこまで絡む話なのか…
刷新は難しいのかねえ ジョイスティックの事でお聞きしたいです。
pinkey switchでキーの割り当てをする場合は、pinkey switchを押しながらほかのキーを押すことで設定でよろしいのでしょうか？
やり方が間違っているのか、いくらやっても同じキーの扱いになってしまいます。
宜しければ皆さんのやり方を教えていただけると嬉しいです。
ジョイスティックはx-52です。
因みに前にも一度ご相談させていただきました。それで色々と
試行錯誤しましたがダメで諦めてしまいましたがやはり諦めきれなくて押し入れから引っ張り出しました。
今一度お助け願います。 あー ちょっとめんどくさいんだよな
もうX52使ってないから自分で再確認した上で手順を説明できないのだが…
初期状態だとピンキーは単独の標準キーとして入力On/Off受け付けるだけなので
設定画面のどっかでShift+キーとしての役割に切り替える必要があったはず
また設定画面の様式もスティックのビジュアルと見比べての1列表示で入力する画面じゃなくて
表計算風の6列表示の画面に切り替えて、そこで+Pinの偶数列がグレーアウトしてないことを
確認して、じゃなかったかな ちょっとわかりづらいけど、インストールフォルダのconfig関連の何処かにエクセルが入ってなかったっけ?マクロ付きの。
それで今の設定読み込んで、pinkyのとこだけ設定するとか。 ごめん、ここFalconスレだったっけ
よく見ずにジョイスティックスレのつもりで書いてた
X52だとSaitekからMadCatz時代はデバイスドライバと別にSSTって
マクロプログラミングプロファイルエディタが配布されてて
これを入れてこの中でピンキーをShiftの役割させる設定をして
その割当もSST内プロファイルで行わないとゲーム側で検知されな
かった気がする
現行ロジクール(Logitech)だとSSTという名前が無くなってデバイスドライバ
と一体でプロファイルエディタが配布もインストールもされるみたいだから
もしMadCatz時代のドライバやソフトウェアがインストールされてたら一回
除去して、改めて最新ロジクールのものをインストールしてみて
そのうえで、やっぱりピンキーのShift活用のとこだけはX52のプロファイルに
アルファベットや記号キーを入力させる形でFalcon側に渡す必要がないかなあ
通常キーはプロファイルエディタ側で空欄にしとけばFalcon側で普通に設定
できるはずだけど
そこんとこあまり自信ないけど
インストール初期状態だとピンキーがShift利用できない設定にはなってると思うので
それをShift活用する方への切り替えはどっかの設定画面のとこで自分でしないと
いけないとは思う Win10 v1803 Spring creators updateに更新されると
プレイ画面が低解像度で起動されるって報告が出てた。
起動ショートカットの互換性タブ「全画面表示の最適化を無効にする」
にチェックを入れないと正常に起動しないとの事。詳細は以下で。
https://www.benchmarksims.org/forum/showthread.php?33518-Bms-launches-in-low-resolution-(not-menu) Win10v1803にしたら
MissionSchedule画面が異様に重くなった・・・ >>554
有益な情報ありがとうございます。
ちょうど悩んでいたところでした。
正常解像度での起動確認しました。 価値観によるねぇ
翻訳レベルは高いので素のマニュアルとしては非常に良い出来
普通に英語マニュアル読めてBMSで遊べるレベルなら必要無し
個人的にはシリアル付きバインダー版と共にコレクションとして持ってる そっかあ。値段高いのがなあ...。
それと別件だけど、ACMIが数分しか記録できないのは仕様なの？
一応全部記録されてるけど、いくつかのデータに分割されてしまうんだが...。 セットアップにACMIデータファイルサイズの項目があるので、これを大きく変更すれば良い
データが大きいとACMI再生時に重くなる場合もあるので、PCの能力と併せて要調整 確認してみたら2MBしかなかったら、
とりあえず1000MBに変更すると全部録画できたよ。サンクス。 ここはホント人気ないけど
みんなDCSで蜂さんブンブンさせてるのかな？ にんき？ひとけ？
流石にプレーヤー数減ってるだろうし特に書き込むような話題も無いが
なにか疑問とか相談事とかあるんだったらきっと誰か答えてくれるよ DCSとは違ってオンゲ要素薄いし、
スタンドアロンでやってる人の方が多いんじゃない？ スラストマスターの新作情報持ってる人いない？
個人的にはF-16かF-35が欲しいところ ジョイスティックスレにF/A-18レプリカのスティックスロットルとペダル
開発中って発表された記事の動画とスクリーンショットがあったような
時期的にDCS公式にF/A-18C来るの合わせかな？
WarthogもDCSにA-10C来たの合わせだった気がするし 海外だとマルチプレイ盛んなのでオンゲ要素普通に強いので
日本との人口とかコミュニティの差って感じなのよな。
マルチやりたい人がいたら時間の合うときに部屋たてるよー BMSのコクピットに慣れてるとdcsの魚眼のグニャグニャした感じが酔いそうになる。
あれBMSな感じにできないのかなぁ,,,知ってる人いたらおせーて。 俺はBMS贔屓してるからBMSっていう。
DCSは機体単位の再現度がリアルだけど
BMSはミッションカードとかシアターとか研究に基づいた目視補助機能とか環境が揃ってる
DCSももうちょっとそういうところ頑張ってほしい。 あとDCSはミサイルの挙動がおかしいのとAIが頭よくないので空戦勉強したかったらFalconの方が今はいいと思う。
DCSはDCSでスクリプト機能が強力でミッション面白いからどっちも遊ぶといいよ。 >>572
正確には魚眼ではないんだけどDCSはFOVを140とかまで広げられるから
広角パースがつくね、むしろ魚眼エフェクトいれたらぐにゃぐにゃがなくなって見やすくなるのにと思う。
BMSはデフォでFOV80くらいに制限されてるからグニャグニャはしないけど
ユーザーがコンフィグファイル変えたらDCSと同じことになる
これは光学的な物理法則だからしゃーない。 見てくれはオブジェクトも含めてDCSがよいな
アビオはBMSのF-16とDCSのA-10Cがほぼフル機能だがBMSは空対空FCSもしっかり作り込んである、DCSは色々な機種に乗れるけど未完成項目多すぎ(兵器運用面)
ミサイルの挙動はどっちがリアルなのか判らんが機動やらデコイで避けやすい(pk低め)のはDCS
AIは僚機へのコマンド、敵機の動き含めてBMSの方がまとも
ミッション、キャンペーンをじっくりシングルプレイしてて楽しいのはBMS、
Gunsを含めて1on1や2on2でお手軽にドックフィトを何回もやって楽しいのはDMS(ただ、AIの挙動含めてなんとなく、こうじゃない感が漂うんだけど)
何れも個人の見解です
ゴメン、おいらもBMSには愛着あるんでちょっと贔屓入っているかも DCSは未だにモダンな対地レーダーを実装出来てない >>578
それなー
AAもFC3レベルだとエスコンとあんまり変わらない感じだしね
どんどん新しい機体がでるのも嬉しいんだけど、ホーネットはガッツリ作り込んでほしい >>579
いやエスコン並は流石に言い過ぎだが
ホーネットはまあ5年後くらいには正式版になってんじゃね ぶっちゃけＤＣＳはリアル寄りのフラシムの中ではカジュアルだろ 今もうリアル寄りの現代軍用機フラシムってDCSとBMSしかないよーなもんじゃね？
飛ばすだけならP3Dがあっても戦闘まで含むと…
コックピットと操作の再現緻密さはED純正かサードパーティ製かの違いもありそうだし DCS各モジュールの操作再現度はサードパーティ製でも遜色ないが、FMは違い感じる
>>581
その「カジュアル」の評価基準は何？
FC3モジュールしか知らないってんじゃないよな >>583
基準を質問してくるような奴に教えても無駄
自分で考えろ
このスレまで出張してきてんじゃねえよ
さっさとだがね爺隔離スレに帰れ 自分基準でカジュアルって言われてもそれが具体的にどういうことなのか示してくれないと誰にとっても価値のない情報なんだよな。
FMの再現度が低くてカジュアルという意味ならDCSのFC3やBMSのF-16以外はカジュアルかもしれん。
オンラインでの遊ばれ方がカジュアルという意味ならDCSの104なんかはFPSのチーデスみたいな戦い方でカジュアル。
BMSでキャンペーンやるならしっかり作戦計画建てないといけないからハードコア、
ただしこれはDCS/BMSどちらでもサーバーによる。
DCSでもBlue Fragみたいなサーバーあるしね。 573だけどこんなに荒れるとは思わなかった
すまん むしろ数ヵ月話題がなかったからまともにレスが増えたのが久しぶりな気がする。 >>586
別に問題ない、１人NGにすればいいだけだぜ
操作再現度は同等、グラやシーナリーのクオリティはDCSが上
オフラインキャンペーンの戦場シミュレートは圧倒的にBMS、というかDCSにはそんなシステムが無い
あとATCもBMSが上…って感じじゃね？ >>587
>>588
そう言ってもらえると助かる そういやF-16のMODがDCSででるって話しどうなったんだっけ？
A-10C作ってるところが出すような話し聞いてたが 一応、公式とよく手を組んで作ってるところがblk50を出す予定みたいだけど、その前にF-4EやMi-24Pが先だろうから、だいぶ後だと思う。
BMSと被る機体としては、ハリアーやミラージュの所がMiG-23MLAと並行してF-15Eを作ってるみたい。 Block52じゃなくて50？
BMSと被るのをあえて回避したのかな？
スレチだけどDCSって機体そろえていくだけで結構な出費になるんだよね
半値セールで買いあさっても気がついたら一万円超えしてたなんて珍しく無い >>593
「MOD」ってワードをどういう意味で使ってるの？
余談だがDCSを作って売ってるのがなんて会社で
DCS: A-10C作って売ったのがどこの会社か知ってる？
>>595
半額だと4-5機も買ったら1万円超えるっしょ
そこまで値下げされるのに時間かかるしあんま待ってもねぇという悩みどころ やっぱDCSは貧弱な誘導性のミサイルが…。
ミグをアムラームで撃ち落とした後、
クラスターで地上を吹き飛ばすのは万能感があって楽しい...。 >>593
F-16のフライアブルModはあるよ
ttps://www.youtube.com/watch?v=VjbQ974QUT4
正式なモジュールじゃなく有志が作ったModということもあって、
アビオニクス等は他機体からの寄せ集めで作られてるしクオリティはあまり高くない 逆にDCSやったあとにBMSやるとAMRAAM避けれねぇ……。
ただ実際は結構ミサイル外れているみたいだし、ある意味向こうが合ってるのかも…。
まあシムみたいにギリギリまで引き付けたりしないだろうし、ミサイル自体の当たり外れがあるってのもあるか。
この間もスパホがAIM-9X外してAMRAAMて仕留めてたし。 戦闘機のレーダーはノッチングだなんだの影響受けてちょくちょくロック外れるのにミサイルのレーダーはロックオン外れるのを見たこと無いわ。完璧に追尾するからミサイルの速度が十分な距離なら100%命中 DCSはDCSで旋回時の抵抗が異常に強いので
両者の間くらいが妥当なミサイルの性能な気がしないでもない。 うむ、ARHだけじゃなくてIRも含めてBMSのミサイルシーカー性能はちょっと高すぎる気がするよね 実際どうなんだろ。実戦でAIM-9Xでもフレアに欺瞞されることがあるのは意外だったけど。 あれは外れたというより命中したのか外れたのかも分からなかったからAMRAAMも発射したみたいな事件だったと思う。 そろそろ現行のミサイルに関する大規模なビッグデータが欲しいな・・・ あのな、実戦だとミサイルの命中率は3割切るくらいだぞ。
2発連続で打つと命中率が大よそ66%（アムラームの場合）なる1発撃つより2発セット
で発射した方が1発当たりの命中率が上がるわけだ。だから欧州製の戦闘機はミサイ
ルを2発同時発射か単発発射かという切り替えスイッチがあるものが多い。 実戦だとみな命が惜しいから
ミサイルの最大射程でぶっ放す
ってのもある＞実戦の命中率が極端に低い理由 MARで発射するのかと思ったらDLZギリギリで撃つもんなのか
軽い回避機動でも無理やりさせて殺す用のがあたるように誘導したいとかあるのかね。 キャンペーンは被撃墜ゼロでクリアしたいから
いつも最長射程で２発撃ってるよ
それだと、命中率５割を切るくらい 一応回避行動は大量の燃料を消費するので
当たらなければ無意味という事はない
特に自陣深くまで侵入した爆装機なんかは反転してそのままミッションキルできる場合もある ちょっと質問なんだが...
Strong Korean DPRKシアターにはObjectとSimのフォルダがないから、
JanHas氏の3Dモデルとスキンが導入できないんだろうか？ デフォのKoreaシアターのObjectとSimを参照してるから
デフォシアターにJanhasモデル入れたらできるはず。 そうなんですね。ありがとうございます。m(__)m 地上クルー、昔なにかのMODであった気がするがもうわからん
動かさないんだったら作るのは楽だと思う。 nordicシアター入れたけど、ラプターのMFDつかないのか。
つべの動画だとついてるんだけどなー
バージョンの問題？ J-10とかプレデターとかMODで追加できたらいいのにな >>617
BLANKの状態になってない？ 明らかな読み込みミスなら最新バージョン導入とアドオンの再インストールを
アドオンの読み込みはファイル展開の仕方も影響してくるので数種類試そう
>>618
J-10のピットはようつべで確認できるけど配布されてる気配がない。出来は素晴らしい
個人的には雪風シアターが欲しいとか無茶苦茶を言ってみる
昔のゲームからモデルぶっこ抜いてモデルだけでも作るかな ttps://www.youtube.com/watch?v=-Hgd5rsl-H4
探してみたらあった。実機とどれくらい似せてるのか知らないけどすごいクオリティ。
俺もなんかMOD作ってみたいけど、相当な知識がいるんだろうな。 >>619
完全に真っ黒ですね
再インストールしてみるか BMSではAWACSとのデータリンクできないみたいだけど、
（F-16同士だとターゲットをMFDに表示できるけど）
現実のlink16とかだと敵機をMFDに表示できるのかな？ AARはこれとDCSF-18どっちがリアルなんだろ？本職の人～ は、いないかなぁ >>623
あー、そのへんちょっと興味ある
実機だとLink16搭載機(CM/DMの7割ぐらい？)ではできそう
更新前のCJ/DJまでは機能なさそうね
AWACSのほうもLink16情報配信機能持ってる機体と持ってない機体と
あるっぽいけど何年にどのアップグレード受けた機体は持ってるのか
よくわからん、1995-2001年に実施済のBlock30/35ならいけるのかな
F-15やF/A-18も世代やBlockによって同様の機能を持ってたり持って
なかったりするんだろうなぁ
DCSのF/A-18はC型でもちょっと古めのを再現してるみたいね 完成度の割に知名度低すぎるのがほんと謎。steamで買えるようになっても一つも人口増えてる感じしない >>629
BMSがなければただのゴミだから仕方がない
workshopでBMSを配布出来ないのかな？ ＢＭＳのおすすめのビデオカードって何ですか？
ＧＴＸ980は使えるけどPascal系はダメなんですか？ >>632
BMSだけなら高性能なビデオカードは必要ない
GTX1070だとPower Limit 50%に設定しても十分なくらい
※シェーダー関係は重いのですべてOFF
ビデオカードはBMS以外の必要に応じて選べばいいと思う FalconBMSやってて楽しいんだけど、どうにもフラシムといったらDCSに押されてる感が強い気がする。あっちは全部steamで済むのかな？
torrent使ってBMS落とすのもそうだけど、本家のサイトから基本のマニュアルから全て英語だからそこで躓いちゃうのかなぁ・・・。
環境の導入と始め方さえ分かれば、日本語に訳してくれたマニュアルのおかげですんなり（？）遊べるんだけど。 DCSも基本的に英語読めないとキツいかと
日本語訳wikiなどもあるがインストールして以降のゲーム内操作は英語だし
日本人のジェット戦闘機好きもエスコンで満足しちゃってそっからさらにシミュレータ
に進むのはかなりのレアキャラかなあ >>634
こちらで日本語化進んでるし、BMSよりは動画含め日本語の情報は多いよ
【DCS World】DCS 日本語化作業 Part.1
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fly/1525522404/
一応Steamでも買えるけど、今後考えると公式で買ったほうがセールの際などより安価で買えると思う
公式でもインストールは簡単だし、スレチなんでここでは書かないけど日本語でのインストール方法の解説サイトも以前見たことあるので問題ないかと
やっぱ乗れるのが国内で
それほど人気の無いF-16だけっていうのはDCSに比べて弱いんじゃないかな～。
（BMSは他も乗れるけど、おまけ扱い）
エースコンバットとかでも華形はF-15やSu-27...
よし、F-4EJ改の後継機にF-16を導入してもらおう！（ﾏﾃ いや別にF-16のせいじゃなくね？
欠点としてBMSになってもグラフィックが一昔前のクオリティなのと、
DCSのFC3シリーズみたいなカジュアル寄りモジュールが無いから
元々数少ないフライトシマーの中でもいきなりガチ再現機体に挑戦できる人間は限られてる
それと入力機器のHOTAS Cougarももう売ってないし（そもそもお高かったし）
なんか別のジョイ使うと機能割当ごちゃごちゃになってさらに操作難しくなる
エスコンみたいなグラ重視ゲーム性重視のお手軽シューティングの方が売れるのはまぁ当然だよな Steamみたいに大きなところで「オススメのゲーム」としてサジェストされない。
Forumに登録しないとDLできないし投稿してないとアカウント消される。
導入、特にアップデートはみんな詰まるらしい。
コントローラの設定に難がある。
あとはグラフィックがいい加減古いってのも否めない。 そういえばこないだの横田でA-10のコクピット開放で実機に乗ってみてから
DCS:A-10Cを買ったミリヲタも結構いるらしいｗ
その中のどんだけがフラシム遊び続けるのかあるいは挫折するのか興味深いな
自衛隊が持ってないF-16でも実機に触れる機会がもっとあればFalconにもまたﾜﾝﾁｬﾝ…？
あと現状だと本家Falcon買ったうえでBMS登録してDLして別途インストールしてって
そもそもゲーム始める前段階がややこしいのも間口せばめてる一因だろうねえ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
