【TALEX】偏光グラス【サイトマスター】 Part.3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ユニクロからオーダー品まで自由に語ってください。
※前スレ
【TALEX】偏光グラス【サイトマスター】 Part.2
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fish/1486390416/ ほんとチャーはリスクがなくて長射程一確とかふざてるわ
なら若葉も一確にしろや TVとTVSって明確な違いはコントラストくらいな認識であってます? ローライトに強いというか、コントラストはっきりする分薄暗くても多少分かり易いかな?ぐらい。
自然さは圧倒的にTVだし、両方店頭で試着してみたら?
プロショップには試着用のやつ並んでると思うし。 >>854
TVSがコントラストや明るさを補強し過ぎに感じたら、TVGとTVで比較するべし 俺はその選択過程を経て現在TVGをメインで使用中
その他、TVSとLBも二軍として併用中
TVは外出中に気が付かないうちにレンズが外れて行方不明になった
それにしても、度入りレンズ高杉じゃないですか?TALEXさん フレーム込みで6万円超えでも安い方なの?マジですか
皆さんお金持ちなんですね
10年間で度入りを4本作ったけど、貧乏性なもんで無駄遣い感がハンパないっす >>859
タレックスの度付きは3万ちょいだろ?
他のメーカーはそれより高いぞ タレックスのレンズが高い安いの話だろ?
レンズだけの値段の話で何が問題なんだ? レンズのみの価格でいうと、タレックスより安い度付き偏光レンズだと伊藤光学のアーツが値引きの良い店だと数千円安い(店によってはタレより高いとこも)ぐらいじゃない。
ポラウイングもタレより数千円高めだし。
タレより五千円ぐらい安いレンズもあるけど、その辺は濃いグレーとブラウン二色のみとかになるから実質ダメだよね。
コダックのポラマックスやHOYAのポラテックはタレより一万以上高いしカーブレンズになるとさらに価格差はアップする。
レンズのみで三万オーバーは高いと思うかもしれないがタレが特別高いわけではないし、下手に安くして性能が落ちるよりはマシじゃないかな。 >>859
高いのはレンズだけでその位するから比べたら安くはあるな
それでも高いと俺も思うけど
有名所だとオークリーの累進なんてレンズだけで10万近くしなかったっけな Vero2ndのメガネの交換パーツって公式で案内してくれるサイトでしか取り扱ってないのかな >>859
以前に眼鏡市場(レンズはおそらく伊藤光学)で度入り極薄仕様で作ったら税込み29800円だったぞ
今は知らんけど タレ一卓の釣り業界なのに高いとこあるんだ知らなんだ TVSってコーティング弱いのかな?タレックス何色か揃えたけど、TVSだけ2つコーティングが剥げてしまった。 偏光フィルムをレンズでサンドイッチしているだけだから
色による違いはないと思うけど >>867
レンズ高いと思うかもしれないけれど、近視の度数と乱視の度数それぞれ違い、それを組み合わせることによって、その人にあった度のレンズが生まれる。
そうすると組み合わせは恐ろしい数になる、レンズを作るにはモールドが必要なのでモールドも結構な数になる、ここまで来たら大体わかると思うがレンズを作る様な精度の高いモールドは高い、それを度数に合わせていくつも作れば…
これがレンズが高くなる理由だよ。
偏光レンズは普通のレンズより数も出ないし遠近両用なんかは組み合わせが億越えにもなるから高くなるのも仕方ないよね。 とうとう偏光デビューだぜヒャッハー
眼鏡市場で度入りフレーム込み2万でお釣りが来た
レンズは伊藤光学らしい
近所のヨネザワ眼鏡ではレンズだけで1.8万+フレーム代
レンズはTOKAIとのこと >>877
初めての偏光で淡水限定なんでナチュラルグレー
盆休みなのもあるけど納期10日程掛かるらしい >>878
早く納品されるといいな。ガンガッテ釣りしてくれ。 皆さん良いやつ使ってて詳しいので質問なんですが今欲しい奴が可視光線透過率 40%偏光度 90%以上
というのなんですがスペック的に問題ないでしょうか?ローライト用に欲しいと思ってます >>881
タレックスのイーズグリーン同等あたりのスペックだけど、水中必死に覗くつもりならやめとけ。
ローライト時の目の保護ぐらいに考えるなら良いかと。 イーズグリーンのクリップオン欲しいんだけどダイワ からしか出てない?
しかもどこも売り切れときてる… >>884
フレームは選べるけどレンズはトゥルービュー固定なんですよね
別注でできるのかな >883
グリップオンじゃなくて、オーバーグラスはだめなん?
値段も変わらないし。ダイワ のTLO028のROを使ってるけど違和感なくていい感じやで。 ダイワブランドで出してるオーバーグラス、あれフレームもタレックスのやつだよな? 納品されたぜヒャッハー
釣り用には明る過ぎたかもしれない
昼間の運転用には最高
追加で作るのはもったいないorz >>889
ぴーかんオフショア以外じゃ濃色なんてほとんど使わんからいいんじゃね?
あとは慣れよ、慣れ。 ネット見ていたらタレックスのレンズでサングラスが欲しくなりました。
車の運転、外出時の日差し軽減、位しか使わないんですが、どんなレンズがオススメですか?
週末眼鏡屋さんに出向くのですが、どんなところに注意したらいいでしょうか?
初心者です。
宜しくお願い致します。 >>891
TVかTVGかTVSのどれかで比較しろ。登山とかみたく持ってくのを一本に制限しなきゃ行けない場合は、この3つの内のどれか様々な状況でツブシが効くから進めるらしい 皆さんありがとうございます。
純正サングラスは歪みを気にしなくて良いんですね。
ところでTV トゥルービューSはスポーツ?
Gはなんですか?
ホームページ見ても分からないのですが… >>895
純正でも検品漏れとかあるかも知れんがXII faceは構造上接合部にピンポイントの極少歪みができるだけで視界は間違いなくクリアになるから。 ゴルフってのもあったんですね!気付きませんでした。
視界が歪みなくクリアなのは魅力的ですね。
ただ、デザインが今持っているものと同じなので今回はフレーム付にしてみたいと考えています。
土曜日に眼鏡屋さん行ってみます。
色々ありがとうございます。 眼鏡屋でタレックス取り扱い店引くのがかなり無理ゲー 関東なら和真で扱ってるし関西ならタレックスの本拠地だし。 物によっては高いんだよねぇ
ずいぶん永い事ダイワとシマノのバイザー取り付け式のでごまかしてる
俺も買おうかな… フレーム買ってきて、レンズ入れ込みだけお願いすれば結構安い
レンズが12000円くらいだから、フレーム次第だけど 眼鏡屋で買う場合って店の中から気に入ったフレーム選んでレンズ入れてもらうの? >>905
レンズ代に取り替え工賃含まれてるんですか?
含まないならどのくらい加工賃になりますでしょうか? サングラスもメーカーがずいぶん沢山あって何がいいのか、さっぱりです。
ジール、オークリー、レイバンなど…
無難なメーカーってありますか? >>907
普通は含まれてるが、まれに他店購入のフレームは加工料取るところもある。
まあ、加工料なんて高くても数千円ぐらいだけどな。 >>908
世の中には提案型メガネ店と言うのがあって、用途や希望を伝えると、あなたの顔貌や用途に合わせたサングラスを選んでくれる。
メーカーがどうのこうのより、その人にあっている事が大事。 無難はジール、オークリー、フォーナインズとか?
フレームも無理なやつがあるみたいだから、事前にタレレンズ入れられるか相談したほうがいいよ
確かだめなのは半フレームのように下側にフレームがないやつ >>899
取扱店なんてそこら中にあるだろ
問題は加工の上手い店舗を引くのが無理ゲーってこと
>>908
フレームは顔に合ってりゃどこのでも構わない
ハイカーブフレームとタレックスは諸々の理由で良くないって事ぐらいかね
あとはまあタレックスに拘らなくても良い偏光レンズは沢山ある
で、重要なのは最初にも書いたけど加工の上手さ
タレックス代理店でも大抵の店はマシンカットしてフレームに嵌めてお終いだからひずみまくりなんだわ >>916
TVSはGPL66の設定が無い。
もし作ればサイトマスターの売れ筋カラーになるのは間違いないんだけど、なんでつくんないのかな。 ほんとそれよな
最近作ったけど、泣く泣くマルチコートで作った 遠いけど一応大阪住みなんだが、やっぱりタレックス本店で作るべきかな >>912
歪み出まくりってどんな感じですか?
今までコンタクトレンズしか使ったことないのでイメージが沸きません。
眼鏡屋さんに行った時にどういう風に聞いてみれば良いでしょうか?
高かったらヤフオクとかで程度良さそうなのも考えてるんですが、メガネは掛けないとフィッティング分からないし悩みどころです。 >>920
『偏光 歪み』で画像検索すればいくらでも出てくるよ 某コンベックス代理店はひどかったな
ひずみ計出せって言ってもかたくなに拒否しやがった
PC画面で確認するって言ってもPCの前にすら行かせてもらえなかったw >>924
手持ちのフレームに入れてもらったんだよね
事前に念押ししててまかせてくださいなんて言うから信用してまかせたんだが最悪だった ネットで見てるとTVSがグレーっぽく見えるやつとブラウン系に見えるやつあるんだけど現物はどっちですか? >>926
それ難しいんだけど両方正解
白い紙の上に置くとセピア色みたいな色だよ >>926
グレーとブラウンのいいとこ取りしようとした色だからね。 >>925
酷いな
もし、歪んでてもわかる客はいないと思ったんだろうね。
たぶん、いくら時間かけても歪みなく仕上げるノウハウも持っていないんだろうな、そこまで頑なに拒否するのであれば。 >>925
それはあまりにも酷いな
俺がタレ入れて駄目だった店はカットする時にレンズを固定するカップみたいなので
レンズに圧を掛けすぎたのか偏光膜にカップの跡がくっきり残っちゃっててやり直しだったら
あれもこちらから言わなかったらそのままだったんだろうと思うとなんとも言えん気持ちになるな サイトマスターのスーパー・ライトグレーってトゥルービューとは別物?
なんでトゥルービューシリーズないの オークリーの偏光レンズとタレックス比べたら明らかな違いってあるものですか? >>932
偏光性能は変わらんだろうね
極力可視光線透過率が低いのが欲しければオークリー
レンズの強度も圧倒的にオークリー
累進の機能面を見てもオークリー
ハイカーブレンズのプリズム補正もオークリー
タレはそもそもプリズム補正に対応してないはず
こんな感じ >>931
TVのGPL66両面マルチコート仕様そのものだよ。 >>933
強度はCACCHUなら同等だよ。
濃色ならオークリーってことは、淡色ならタレってことだし。
あと、オークリーはアジアンフィットでも平たい顔族には厳しいという欠点がorz オークリーの偏光性能、公式の見ると淡水とか渓流のような場所はあまり効かなそうな気がしてまう なるほど。あとは実際に比較してみてって感じですね。
今何となくフロッグスキンが欲しいと思ってるんですが、そのまま満足しそうな気がします(笑)
ありがとうございます。 >>935
強度の検査基準は同等だけどCACCHUはショットガンの弾止められんだろ多分 >>938
材質的には戦闘ヘリのキャノピーと同じ物だから行けるんじゃね? OAKLEYって小顔向きというか細い顔じゃないと似合わなくない?顔デカイからやな自分には厳しい
ウェリントン、ボストン好きじゃないからオーバルで大きめなモデルでいいのないかな? オークリー、淡水向けをもっとガチってほしいけど市場があんま大きくないから厳しいかな >>940
サングラスなんてメガネに比べたらワンサイズ、ツーサイズでかいのが普通だからキツイのであれば、眼鏡屋でちゃんとフィッティングすれば記録級のデカ顔でもない限りなんとかなるもんだぞ。 ど近眼の俺がタレックスの度付き注文したんたが、一ヶ月経ってもまだ納品されない。度が強いから作るのに時間かかってるって言うんだがそんなもの? ヤフオク見てたらオークリーにタレックスのレンズ入れ替えてある綺麗な状態の中古で3万って高くない?
フレーム安く買えれば新品買えそうなのに。
珍しいから値段上がったのかな。 >>945
タレの度付きは通常時でも三週間ぐらいかかる
繁盛期とかになると一ヶ月以上は普通
今年はコロナの影響で遅くなってるのかもな >>947 なるほど、もう少し待ってみます。ありがとう。 >>946
それに価値を見出すかどうかは買う側次第やからね
個人的には高いと思うけど >>946
フレームがもう廃盤になった人気のオークリーのモデルとかかもしれん。偏光レンズのフィルムの寿命が中古だと恐いな。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。