【2022】公認会計士試験Part13【令和四年】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
荒らし対策避難所兼次スレ
前スレ
【2022】公認会計士試験Part12【令和四年】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1654173510/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 12月短答まで残り190日切りました！
ヤベぇわ... 190日って意外とすぐな気もするな
特にコントレやるなら急がないといけないかも 去年の5月短答とか、ついこの間のような気がするしな。
マジで1年とかすぐだわ。
半年とか秒だろヤベぇ... >>11
2か解なし
多分2
イを正しかったら、他の〜した上で順番問う脚と整合性がなくなる。
100%イなない。
ウはマジでグレー。 河野管理の計算も実質満点だとさ
1問捨てのが問2で疑義有りのやつ
しかも問題がおかしいの見極めて直ぐに切ってる
バケモンすぎる
短答の計算で財務管理も時間内に全問解いて全部仕留めるとか😫 租税とかいう科目、ひたすらEPSとか分配可能額みたいな暗記論点詰め込まされてるかんじ辛すぎ >>11
2らしいよ
なんか誰かが呟いてて、もうどれか分からなくなっちゃったけど、最近起きた監査の不正事例考えたらウは別に間違ってないみたい 順番っていうけど、あれくらいなら多少前後してもおかしくないけどね。kamとかとはまた違くね。 お前らごときがゲンゲンと自分を同じ人間だと思うなや
お前らはもっと泥臭く勉強しろ ゲンゲンは俺から見ても天才だ
マジで
お前らごときは語ることすら恐れ多い 河野玄斗使って自分の地位を上げようとしてる奴いて草 >>11
2だね
1を支持してる予備校ないし(Cが一応消極的に支持してるけど) 企業監査は今回みたいに難しいのが調度良いな
会計士たるもの理論の失点は計算で取り返せという
河野スタイルがマスト
審査会もそれを企図してるしその方針は誠やね
ゴリゴリ計算で合格者の質もゴリゴリ上がる😤 CPAのデータリサーチ参加したら営業メール送られてくるのウザイな。 >>32
わかる
河野玄斗の生配信中に再挑戦のメールきたときはスマホぶん投げたわ わっちょいがついて平和になったな
よかったよかったボーダーは解なし74、解あり73で平和じゃないけどな スレ乱立してて草
Part18ってなんだよ...w このスレ民的に河野玄斗ってどうなの
やっぱ半年であそこまで点取れるのって凄いの？ Cボーダーなら74だろうな
シェア率7割以上見積もるのは危ない >>38
簿記3級の知識以下の実質初学から始めて
僅か半年足らずで
計算99.9％正解は会計士受験史上初で
歴史上河野だけ今後も現れない金字塔
もはや短答何割とかどうでもいい世界線 >>38
凄いのは凄いんだけど
じゃあそれを日本の会計に活かそうとか
そういうのではなくただのYouTuberなのがな・・ 頭脳的に凄くても、HIKAKINと大して変わらん
エンタメ芸人なんだよな
なんか勿体ない 顔も頭脳も日本最高レベル
このスレの誰もゲンゲン様には勝てないだろ だよな
30くらいで日銀総裁か
経団連のトップにならないと役不足だ ここ最近予備校ボーダーより下がほぼないからな
解あり73本命とはいえ74もある 勉強方法ハックして受験弁護士会計士その他諸々効率化みたいな方向性なら世の中に貢献してるって言えるけど
現状やってること専門系YouTuberの焼き直しってか下位互換だからなぁ 信者のヨイショの仕方エグくて草
凡ミスはただの理解不足だってCPA様が仰っておられるが？ >>56
通過者800人が絶許ラインかどうかが争点やね >>57
800超えるのは許容範囲やと思うが、900超えはさすがに無理やと思う >>53
学生の質なんて変わらんでしょ。教材が良いとかではない？ 管理はikbが解なし言うたら解なしなんや
過去にも疑義問は解なしになったやったろがい 75はありえなくもないぞ
解なしなら
解なしなら73,74なんかは全然あり得る ごちゃん公式予想ボーダーは
監査解あり管理解なしで74
監査管理解ありで73です
これで発表まで待ちましょう いやCも拡大してもはや早慶ばかりってわけでもないからね
大阪校なんて関関同立ばかりだよ 小数点の端数処理は
切り上げなん切り捨てなん？
72.6でボーダー73ならボーダー未達なん？ 近年の学歴ランキングだって
東大
京大 一橋
早慶上位 阪大 藝大 AIU
早慶（平均値） 東名神 東京外語
筑波 お茶 北九 ICU 早慶下位 上智 横国
防大 千葉 阪立 都立 明治 立教 青学 同志社
京都府立 東京学芸 横市 名市 神市外語 広島 >75
73以上言うてるんやから勿論そうや
悪いが72.6で受かる解釈の方が厳しくないか
予備校は撤退率とかを出してほしいな
撤退者のその後の進路とか人生も
金も人生もかけるんだから
リスク提示は重要事項説明にして欲しいくらい つまり4点の幅
これは三途の河なんやな
渡りきって73に着岸しないと死ぬと
この4点にどれだけ亡者がいるとも知らねぇだろうに
1％とて誤差が許されない世界線なんやな >>75
小数点の端数処理なんてなくて短答のボーダーは1%刻み
72.6で72がボーダーなら合格で73なら落ちるだけ ２０１５年くらいから試験受けてる超ベテワイ以外におらんの？
三振経験ありの今年で論文4回目なんやが 論文てそんなに大変なんやね
Cに入学時に聞いたら
試験員の研究テーマとかから的を絞って覚えさせるで
言うて容易いと聞いてたんに😤 ごちゃんボーダーを信じなさい
解なし74,75
解あり73,72だ >>83
2018年の5月と2021年の12月に受かってるよ >>87
別に煽りとかではないんだけど、そんなに何回も落ちるもんなの？
理由はあるの？ >>88
論文に3回落ちるのは情報処理能力低い人なら全然ありえるよ。
管理会計の難しい問題や企業法の初見問題をみるとパニックっぽくなってしまうのが大きな要因かな。
こういうタイプの三振はよくいるし、そんな珍しくも無いのでは。
論文は1回で受かるか58の2回目合格が1番多いから12月で1回目落ちた人は割と三振いる印象 プライドだけ高いから今年58でストレート決められなかったら多分燃え尽きてまう 58なんてだいたい無理だよ
今年は去年と違うし尚更
予備校は実績欲しいからやらせたがるけどね マークミス見直したのに、マークミス気になって論文の勉強身が入らん 社会人なら科目合格狙いもアリだけど
それ以外なら得意科目の優位性持って総合合格狙う方がいいし58狙わないのは馬鹿 免除と受験番号区別つかないのにどうやって内訳把握できると思う？ そこに真実があると思うよ >>89
ありがとう！
なんか短答の方が運絡んで難しいってイメージだったから意外だ >>95
論文の方が圧倒的にキツい
短答の時は勉強したらすぐに上位入れたけど、論文は周りが猛者だからそう簡単に偏差値上がらん いや荒らしのせいだろ
常駐してる気狂いはよく荒らし報告されないよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
