税理士試験 法人税法 Part.123
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
> スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
前スレ
税理士試験 法人税法 Part.122
/https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1615387455
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured スレ立てこれであってる?
初めてなんで、間違ってたらごめんね 去年の理論、自己株式の低額での取引って寄付金までたどりつく?
大原の理論の勉強のしかたで。 【旧大学院免除制度】(平成13年4月入学生まで適用、現在も有効)
・商学に関する研究(会計学でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究(税法でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
ゆえに、二つの修士号を取得(ダブルマスター)すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。
【新大学院免除制度】(平成14年4月入学生以降に適用、現制度)
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
(簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。)
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
(税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。) ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除+論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除+企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学(院)も多様です。
平成20年以降、24大学(院)から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期(修士)課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期(修士)課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 どの試験で採用されたか、又は、どの官庁に採用されたかによって将来の出世が
どこまでできるかは採用された時から決まっています。下級の試験で採用されたものほど、ラ
イバルが大勢いて激烈な競争を勝ち抜かないと出世は望めません。上級の試験で採用された
ものほど、最初から約束されたコースをスイスイ出世していきます。
電車で例えていえば、高卒程度の普通科は鈍行、本科と大卒程度の国税専門官は快速、国
税庁採用は新幹線のこだま、大蔵省採用は新幹線のひかりのスピードの違いがあるだけで
はなく、最終目的地も、高卒程度の普通科は熱海、本科と大卒程度の国税専門官は静岡、
国税庁採用は大阪、大蔵省採用は終点の博多までです。 ▲日本銀行入行者(2000年〜2009年)
※一橋大学は2004年入行者のデータ無し
・東京大学 156名 ・慶應義塾大学 119名
_____________________________________100名
・早稲田大学 59名 ・一橋大学 26名 ・京都大学 24名
・東京工業大学 19名 ・学習院大学 16名 ・名古屋大学 15名 ・上智大学 13名
・東京理科大学 11名 ・広島大学 11名 ・立命館大学 10名 ・関西学院大学 10名
・青山学院大学 10名 ・神戸大学10名
_____________________________________10名
・九州大学 9名 ・大阪大学 9名 ・横浜国立大学 8名 ・南山大学 8名
_____________________________________
○女子大枠
・津田塾大学 26名 ・東京女子大学 23名 ・日本女子大学 17名 ・お茶の水女子大学 4名 <生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 【日本学術会議の会員の所属大学】2016
〔会員:188人〕
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、中部大学、立命館大学
27位(1人):筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、北里大学、國學院大學、
上智大学、専修大学、中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、東京農業大学
東京都市大学、立教大学、神奈川大学、京都女子大学、甲南大学など33校 ■旧財閥グループの出身大学別役員数 (2001年『役員四季報』)
三井 三菱 住友 計
東大 107 151 117 375
慶應 094 070 052 216
京大 031 037 099 167
一橋 029 036 027 092
早大 030 029 029 088
阪大 016 009 030 055
神戸 020 008 023 051
九大 021 012 017 050
東北 018 011 008 037
東工 017 012 004 033
北大 018 003 010 031
名大 012 005 008 025
樽商 003 006 002 011
横国 004 006 000 010
関学 004 000 005 010
名工 004 001 002 007
九工 004 000 003 007
学習 000 004 003 007
同大 002 001 003 006
上智 002 002 001 005
明治 000 003 000 003
青学 000 002 000 002
立命 002 000 000 002 [蛍雪時代1961年8月号 旺文社模試から見た大学入試難易ランキング(合格者平均点順)]
《経済・経営・商系》 (志願者平均点)(受験者平均点)(合格者平均点)
01.東京大学-経済 200 202 222
02.一橋大学-経済 197 197 220
03.一橋大学-社会 187 187 213
04.一橋大学-商学 191 191 211
05.横浜国立-経済 173 159 197
06.京都大学-経済 186 186 196
07.神戸大学-経営 180 181 195
08.名古屋大-経済 173 173 195
09.慶應義塾-経済 169 168 191
10.神戸大学-経済 174 175 186
11.大阪大学-経済 159 160 184
12.東北大学-経済 156 156 179
13.小樽商科-商学 160 156 172
14.滋賀大学-経済 154 143 171
15.九州大学-経済 160 159 170
16.長崎大学-経済 142 144 170
17.横浜市立-商学 150 153 169
18.慶應義塾-商学 147 147 167
19.関西学院-経済 133 133 166
20.早稲田大-政経 149 150 163 去年の理論の話しだったら資本等取引だから〜
の部分と収益事業の意義くらいじゃね書けないところって Tの通信で受けてる人、最後の講義でやる補助問題とかきた? 昨日発送だったらしい
マスター追加も一応あるらしいのにあんまり待たせんでほしい 最近は個別問題ばっかりだなあ
もう本試験で別表1とか作ることはないんだろうかw ワッチョイにしたら頭おかしいやついなくなったな
よかったよかった >>33
欠損金がらみは警戒してるわ。
あと評価損、寄附金(支援損との区分)、役給 Tacと大原で試験研究費の計算違うくない??
大原のやつTACでやってないんだけど >>37
最後の方の補助問題に入ってたよ
計算式の立て方は違う >>33
それ毎年見るわ
地震が来たから災害欠損
台風来たから災害欠損
豪雨来たから災害欠損
コロナ禍だから災害欠損 日本語はつくづく速記に向かないな。英語圏が羨ましい。
戦後GHQに統治されたとき英語を国語にしておくべきだった 大原の講師に質問しにいったら、質問の内容がバカっぽかったのか、今頃そんなこと聞きにきたの?みたいなこと言われたw
バカな質問かどうかがまだわからんのよね。馬鹿にする講師多いよなぁ、大原 たしか来週一斉公開だよね。今回は平均点高そう。。去年と同じ傾向にしたんだね。 >>44
『こっちは客なんだから』というのは前提ではあるんだけど、実際のやりとりのレベルが分からんからなんとも言えん。
大原生じゃないので否定も共感も出来ないんだけどさ。 レベルとか関係なくね
仕事で客から初歩的な質問受けて鼻で笑いながら答えるみたいなことやろ 来年受験予定で、都内のレギュラーの講師を見ているのですがどなたが評判いいのかわからず。。。
日程的に鈴木先生の授業を取ろうと思ってるのですが、どうでしょうか? 講師が「今年からステップラー(ホチキス)の持ち込み禁止になったので前日の簿財や消費の掲示板やツイート見て傾向確認して」ってさ。
解答形式が変われば全科目で変わるって。
さすがに5ちゃんねる見ろとは言わなかったけど。 用紙床に落とすこととか順番通り並べて綴じる手間のこと考えるとホチキスの針外すの怖くてできないわ おれ計算75分理論45分目安でいつも計算から解くんだけどみんなもそんな感じ? >>56
計算70 → 理論50
論述問題でどこまで詳しく書くかの時間調整をするために、俺も理論は後にしてるわ。 >>57
ありがとう
計算70だとだいたい最後まで終わらないんだよな
今年も去年なみの難易度ならワンチャンあるかも >>58
1ヶ月あるんだからワンチャンとか言ってないでしっかり準備したら?
『まだテキスト一冊目のインプットやってる』とかって話じゃ無いんでしょ? >>59
なんでおまえに説教されなあかんねん笑
時間配分の話をしているだけなんですが
ピリピリすんなよ でも大原の理論がベタ書きだけで簡単だから45分でなんとかなってるだけ説もあるんよな 全統は理論43分、計算73分で少し時間余った
更正の請求がほぼ書けなかった分、時間が余った感じかな
更正の請求を覚えてたら多分ジャスト120分って感じだと思う 寄付金ベタで良かったんやな。。
ベタでかけたら90超えたのに、、
読み取りミスは本当に致命傷だと気付けた。 Tacやと更正なんて載ってるから仕方なく話しますスタンスやったで 「調整すべき金額はない」って計算過程欄じゃなくて金額欄に書いてる人いそうだよな笑 大原マジで理論がうんちすぎるわ
もっと事例問題とか場合分けするやつとかやらせてほしかった 直前で渡される理論は信じられないくらい難しいのに、答練は全部ベタという 今日初めて知ったが、合格者の6割は初学者で、残り4割がベテという。。。 初学2割くらいじゃないの?まあ、まともな頭があれば税理士試験ごとき1回で受かるか… 今日受講相談の時に教えてもらったんですが、さらに言うと40過ぎると一気に合格率落ちるという老いの恐ろしさを感じました。。。泣 法人税は大原の水上さんとTACの鈴木産で迷うなぁ
初学だから質問しやすい大原が無難かなぁ 理論は覚えるだけだからいいけど、計算なんであんな点数とりにくいんだ。
しかも解き直すと簡単なのが。。 >>85
計算過程で凡ミスなら反復練習で詰め込めば良いけど、
税務判断のミス(出来ればマグレで当たったやつも)なら丁寧に分析したほうがいい。(出来れば通達とか情報ソースを見に行くようにすべき)
この作業が辛いんだけどな。 たまに理論のワンフレーズど忘れすることがあってそれが怖いわ でも成績表はついてなかったんだよね、もう一つの科目は返却と成績表いっしょにかえってきたんだけど。。 得点分布はネットに上がってますね。
あんなに平均点高いとは 理論がベタで、更正の請求かけなくても他は暗記してたら高得点、計算の試験研究費って直前にもらった問題集までやってた人は点数稼いだんじゃない?
専念で大原生は高得点かもね。
外部生にはどうなんだろ。 >>94
TAC生だけど、計算は試験研究費割合10%超の場合が全統の前週?に参考としてやっただけだから出来なかった
理論は更正の請求が書けなかった
あと多少ミスがあって85点位って感じ
TACの公開模試に比べても平均点がやたら高いなって思った あの試験研究費の割増しって、平均売上の10%超を試験研究費につかってる会社あんまりないと思うけどなあ。
一応覚えたけど。
今回の簡単な問題って去年の本試験によせたんだとおもう。
そうなると点数なんてどうでもよくて、簡単なところ100%正解してるほうがいいってことだと思う。
あとベタの精度と。 あと全統の受験者少なくない?
TACの公開模試が1035人なのに対し大原の全統は690人
受験を諦めた人たちが相当数いるってことなのかな? そりゃ法人はTACが有利なんだしTACが多いでしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています