【J123】会計士修了考査2020〜22年受験【継続性】 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やったー大手監査法人入所！
∧＿∧_ .|入|
（`（ ´∀）,）|所| 大手監査法人、最高の職場環境
ヽ . /
） . /
/ /ヽ､_）
（_ノ 彡 ...'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂ﾞ⌒ﾞ､∩ クソ上司、クソ人事
彡 ､__乂__乂__乂__乂__ノ ⊂（｡Д｡） 無意味な残業、無意味な罵倒
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼γ⌒ヽ 職場雰囲気悪化
公認会計士受験界 . ＼γ⌒ヽ 長時間の残業、休日出勤続く
＼γ⌒ヽ 体調悪化
＼γ⌒ヽ 上司のパワハラ
＼γ⌒ヽ 休職
＼γ⌒ヽ 復職
＼γ⌒ヽ 人事からの退職強要
＼γ⌒ヽ 上司のパワハラ復活
＼γ⌒ヽ 人事のパワハラ全開
＼,,_⊂ﾞ⌒ﾞ､∩
＼⊂（｡Д｡）
5年でクビ 地獄界 ＼ ∨∨ うつ病発
＞＞一度でも落ちたらパートナー昇進はないんだろ。
パートナーになれない者に、残された居場所はないという事実から目を背けてはいけません。 別に修了考査に落ちるようなやつがいてもいいけどね
人柄とポジションの問題よ
自分でものを考えなくても仕事に慣れてて人柄が良ければチームワークに支障はないからインチャージにしないでスタッフワークさせてれば使い勝手は悪くない 修了考査に落ちまくってた中大の可愛い女の子が辞めた時は悲しみにくれたくらいや >>145
2016の不合格者ってことは、2016-2020の5年連続で修了考査落ち続けてるの？ホントにホントにお疲れ様です >>155
いや、すまん
2016論文合格って意味だった
こんな簡単な文章すら一発で意味を通せないくらい文章力が低いから試験も落ちるんですねえ
もう監査法人も辞めて全然関係ない仕事してるから来年は一層会計も監査もキツくなるんだろうなあ
お前ら期末監査ガンバれよ、監査法人はいい所だ 修了考査も何回受けてもダメ
仕事もダメな人が居場所ないんだろうな 初年度受験生で合格率8割、その中で補習所3→1短縮生に限れば合格率9割って感じやろな >>159
憶測で堂々とものを語ってで恥ずかしくないのか？ >>159
だいたいそのイメージやわ。初年度8割は大手に限りそうだけど。 短縮の合格率って過去の修了考査についてはデータあったよな。主催である会計士協会側でなく補習所側の集計だが、確か89%くらい 第一問 やや難
第二問 普通
第三問 普通
第四問 普通
第五問 かなり易 ＊
第六問 普通
第七問 かなり易 ＊
第八問 普通
第九問 かなり易 ＊
第十問 かなり易 ＊
今年の考査のレベルってこんな感じ？ ＊は異論なしということで ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) >>163
第三問と第六問は易かな。
全体的に相当解きやすかったな。 ”今年の”って、2021年修了考査はまだ実施されてすらいないのに。
未来人かな？ >>163
第一問は普通でもいいかな、計算自体は取りやすかったし…理論は知らんけど。 >>163
今年の考査って何？頭大丈夫？
会計士向いてないんじゃないの？ >>166
未来から来た人によれば、税務は今年さらに易化するみたいだね 全体的に易なのに初年度受験で落ちた人ってどういう奴なんだろうか…純粋に興味本位で気になるわ。 スタッフのままだと単価安くてアサイン助かります。
まぁ本人にしてみれば死活問題かもしませんが 単価安いのに見積り項目させられとるんやろうな
自業自得やん 修了考査受かったのでとっとと法人辞めます
受かってない人はまだ辞めれないの可哀想 実務経験埋めたら考査受ける前に転職でしょ
コンサルとかは会計士無くても問題ないし まともにインチャしてない奴がコンサル行って役に立つとは思えん
っつかどこ行くん おっと会社法はまともなインチャ経験には入らんからな 何年目からインチャ出来るの？インチャ何年で放り出すの？その時何歳？ >>180
普通は修了考査受験前からインチャやるんじゃないの、金商法だけど。 おっとゴルフ場とかのインチャはまともな監査経験にカウントされないからな インチャ経験ってそんな大事か？
若くして次のステージうつった方がいいと思うのだが インチャージすらやってない奴を企業側が欲しがると思えない 経理部員のコマでも監査法人スタッフなんていらないだろ どんな企業を想定して言ってるんだろうな
監査と親和性ある業界なんて限られるし
親和性ある業界なら公認会計士ってだけで評価される
親和性ないなら年齢若い方が評価される
って感じだと理解してるんだけど >>159
補修所短縮組って経理のリーマンで元々実務要件満たしてる層だと思うけどリーマン組の方が監査法人勤務より優秀なのか >>175
大半が辞めるのは確かだけど資格は必要だろ >>187
これに限る。
若い方が市場価値も高いし、わざわざインチャ業務という名の雑用に縛られる必要もないだろ。 修了考査落ちに雑魚でも早慶卒で金融部門出身の女だと他法人のFAS経由して世界的に2流の外資系投資銀行に行けるみたいやぞ 優秀な方やったと思うけど金融部門あるあるで修了考査に落ちたのか孕まされてたのか 一人称ワイのインチャが言ってたタカビー女の設定やん 新人の世話をしながら上司のマネに詰められる
インチャなんてやりたくないわ 働き方改革でスタッフの離職率は下がっていますか？
EとKは下がってそうだけど、Dは下がってない？
先輩方教えてください。 >>202
Dは一昨年は下がってたけど、昨年は他法人より上がってたらしい
あくまで噂だけど インチャやる意味は実質そんなにない。
若くて柔軟に対処できる人材の方が、転職市場では有利に働く。 インチャやったからって何のプラスにもならないよ。価値がないことを認めたくない気持ちもわかるけど。 いやー実際あるでしょ
完全なる奴隷じゃなくて奴隷使い側の経験があるってのは評価ポイントでしょう
でも管理者の経験ってどの会社でもできることだから、若ければインチャージしてなくても大丈夫だと思うよ
30歳あたりとかの事業会社の同世代からも管理者が出始める年齢を超えてるなら、インチャージ経験あってほしいなあってところかな >>209
先週月曜に手紙投函したけどまだだよ
来週かな アサイン当日に資料どこにあるとか出てきてるからすら把握していインチャージ何なの？ >>212
インチャージはお前の子守ちゃうで。
資料ぐらい自分で探せや。 インチャによって全部やる奴と下に任せる奴おるよね
まあ雑魚に触れない場合はやってあげることあるけどできるんなら振るやん ▲日本銀行入行者（2000年〜2009年）
※一橋大学は2004年入行者のデータ無し
・東京大学 156名 ・慶應義塾大学 119名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿100名
・早稲田大学 59名 ・一橋大学 26名 ・京都大学 24名 ･中央大学 20名
・東京工業大学 19名 ・学習院大学 16名 ・名古屋大学 15名 ・上智大学 13名
・東京理科大学 11名 ・広島大学 11名 ・立命館大学 10名 ・関西学院大学 10名
・青山学院大学 10名 ・神戸大学10名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿10名
・九州大学 9名 ・大阪大学 9名 ・横浜国立大学 8名 ・南山大学 8名
・明治大学 8名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○女子大枠
・津田塾大学 26名 ・東京女子大学 23名 ・日本女子大学 17名 ・お茶の水女子大学 4名 奴隷使いは奴隷を使うのが仕事だからね！
仕事が早いからとはいえ奴隷になる奴隷使いは奴隷使いではない 俺は悠々と定時帰り
なお、学生非常勤が残業しまくってる模様 医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた２つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父（大学教授）が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師（理系の一般教養科目）をしていた経験からです。
本業の大学は週４であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。 youtuberくろいが修了考査動画上げてるな
ここで一部の人が書いてるレベル低下とは違う見解を言ってる >>221
マジレスすると可燃度の修了考査受験者
3月後半以降動きが止まった
てか見に行ったら動きないじゃん >>225
能力無いからだろ
あればそもそも落ちてない 受験生のレベルは2018年度論文合格者が優秀だからで一旦戻るっぽいけど(初年度で8割の合格率)、滞留在庫はほとんど残るだろうな。
そう考えると、今年の合格率も60%割るくらいになりそう。 優秀とかは関係ないよ、全てお上の意向だから
3年前から絞ることにした
それだけ 監査 事前勉強不要 考えて何か書けば自動的に合格点
税務 法人税の計算がかなり簡単で得点源 法人をしっかりとれば所得と相続捨てても余裕で合格点
経営IT 経営は近年ずっと簡単 ITは選択肢問題を丁寧に解けば大外しなし
倫理 ひととおり規則読んでおけばまず失敗しない安泰科目
この状況でどうやって修了考査落ちるの？「会計でIFRS出たから」という言い訳はそもそも言い訳にすらなっていない 俺は考えて書いたのに自動的に合格点になってない
はい論破 >>232
確かに今回はあまりにも問題が簡単過ぎた。アンケートにも書いたけど。
自分の力を過信して、直前期すら勉強していない奴がかなり多い気がする。 >>232
監査 考えて書くことがそもそも無理
税務 いくら簡単とはいえ、法人をしっかりとれない
経営IT 丁寧に解かない
倫理 ひととおり規則を読むことすらしない >>237
会計はそもそも実務やってりゃほぼ取れる問題しかなかったからな…特に第二問の個別の問題とか、満点高い奴そこそこ居たんじゃないか。 >>236
落ちる奴は単にやる気がないだけってはっきりわかんだね >>240
そうだな、受かる気さえあれば、ほぼ確実に合格できる試験だったことが今回の試験で分かったな。
問題のレベルが分かりやすく下がったのは、いい傾向だな。 勝手に出した結論に自分で頷いてて悲しくならないのか 自分が簡単だと思ったところが本当に合ってるかどうかも確認できないのに、他人に対して自分が正しい前提であれこれ言える図々しさはすごい
俺は落ちたから負け犬の遠吠えではあるが >>240
やる気というか試験前だけやったけど余裕で落ちるパターンだな
普段勉強はしてないし遊んでるのしか見たことない 負けDogは12月18日に向けて早く勉強してください ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
