【2020】公認会計士試験Part61【令和2年】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>667
あれ論点二つある
他の株主への取消事由理由に訴え出来るよって論点と、追加主張NGの論点 >>668
俺もそんな感じ
1で趣旨書いて2でも趣旨書いて
取消し条件なんだけど趣旨に反するから追加出来ないのと株式数に応じて不存在と書いたが無効かもしれん。
あと講義を認める制度だからみたいなの書いたがそれでも余った 問題再チェックしたけど招集漏れＹと訴え人Xが別人でも取消請求OKってのは数行書いたわ
でもやっぱりクソ問だと思う～途中で何論じたところで最後に期限遅れだから全部リセット!でどんでん返しやって終わりやからな
途中の事案検討とか結局どうでもいいんだわ
３ヶ月超えたら全部追加NGだからね 今日模試終わりに最寄りのカフェで可愛い子が勉強してたから、何の勉強してるのかと思って覗いたら22年目標のテキストで時代の流れを感じたわ >>674
なるほどそういう風に論証すんのか
このスレ見る限りどこの予備校もテンプレ論症例として提供してないような話なんかな 解答行数が埋まらないだけで普通にテンプレ論点だよ
どうやったら埋まるのかってぐらい広い
1を代わりに広げろよ余ったからって2の解答用紙にするなよって感じの作り >>674
他の株主への取消事由理由に訴え出来ないって説取ったら、
追加主張NGの論点出てこなくなるな。
公開模試の問題としてどうなん？ 温さん・・・2人で住むって・・・まさか女おるん？いや・・・愚問だったか >>674
3ヶ月超えてる時点で追加主張できないんだから、1個目の論点書かない方がいいと思って書かなかったんだが、書いた方がよかったのかな。回りくどい論証めんどくさいな。結論だけバシッと書きたいわ笑 所詮模試だから気を取り直して明日頑張ろikbの自己満問題になってない事を祈る。。
財務理論何が出るかな？収益認識はイマイチ苦手だわ >>683
これするとマジで偏差値40切るぞ
回りくどくても説明しないと怖い
大問2とか公開会社だから取締役会設置だよねから書いたわ。
分割すると株価が低くなって流通しやすくなるよねとか。
配点が来なくても書かないと不安 企業の第一問、一問目で取消事由の要件当てはめやったのに二問目でも書くことないから同じ事してしまったわ
二問目は条文の趣旨を厚めに書いて5,6行使ったから見かけ上は埋めてるみたいな感じになってしまった >>685
なるほどなー。いい勉強になりましたわ。 企業法は1問の中に複数の論点が入ることよくあるが文章構成が思いつかなくて大筋の方だけ書いて逃げてしまう癖直さないといけない
今回も早期確定の趣旨云々書いて認められないで終わらせてしまった 企業法は1-1(議長権限濫用)と2-1(名義書換忘れ不当利得)は真っ当な問題
1-2と2-2はクソ問!! そういえば論対でも今回みたいに結論に影響ない論点思いついたとしたらそういう論点があるが本問では関係ないから検討しない旨を最低でも書けと言われたの今思い出したわ とりあえず本試験っぽく訴え系の論点ぶっ込みたかったのはわかった。 租税理論
問1 役員給与
問2 雑損控除
問3 法人税の損金不算入
問4 日本支店なので国内
問題2
① 高額特定資産を取得した場合の免除の特例12の4
② 所得税法64条1項2項
③ 繰延資産
④ 所得税42条
⑤ 届出を出すのは京橋20条
これあたってっか？ >>693
法規集手元にないから分からんけど、問1は給与なん？
22条の2の何号だかの、一般に公正妥当な会計処理を行ってる時は会計上の処理に従っていいみたいな条文見つけたからそれ使ったんだけど、論ズレたかな。 年々会計士目指す子可愛い子増えてきてるよな、会計士業界の活性化にも繋がっていい事だわ
明日も早いしそろそろねるか 8月合格組は今回模試でC判定以上出なきゃ不味いだろうね
租税経営の計算は素点50%以上取れてて当然だけど
理論で出遅れてるんだから当たり前だよね？
企業監査は10点くらいでも仕方ないけど、計算は素点50％超えなきゃねえ
ま、それに該当するのは高々数％くらいかな？
その数％が5－8論文合格率とほぼ一致してると思うけど（笑） CPAはテキスト教材は良いけど答練・模試は大原TACにまだまだ差があるねってのが確認できたかな 企業法の問1の２はあまりに書く事なさすぎて民事訴訟法上の一般原則から言えば時間が経過してても追加主張は認められるんやけど～とか調子乗って書いたこともない論証をぶっつけ本番で書いてしもた >>677 みたいな奴って無意識にストーキングするタイプっぽい
カフェで勉強してたら覗かれるとかキモすぎて可哀想 CPA模試、ダメ問題多過ぎだろ。
考えさせるもんもう少し入れねーと。他の学校の答練やってないと不味いぞあれ。あと企業の教材見たことあるけど、論ズレしてヤバいのとか使えないもんかなり入れてるけど大丈夫かあれ？
あとこの前の短答 落ちてるヤツ多過ぎ。
管理に勉強時間使って企業ができてないヤツが多いじゃん。 >>694
ここらへんの線引きいまだに感覚でやってるんやけどロジカルに説明するなら
22条3項は損金算入の一般通則で29条以降に並んでる役員給与とか寄付金とか圧縮記帳とかは損金算入の別段の定めだからそっちで規定があるなら条文指摘上もそっちを優先適用って理解でいいのかな?
22条3項は別段の定めが無い場合に指摘する一般原則扱いって理解でOKかい?
別段の定めのとこに「～は損金算入」って書いてあったら22条3項の指摘は不要な感じでOK? wtnbがこの間作った人の顔が見える教材で勉強したいよね?とか呟いてたけど
確かにテキストは生産者の顔がわかる方がいいのかも知らんが
CPAは模試で生産者の顔が見えちゃう感じでそれアカンでしょっていう
模試はもっと無個性で一般的な性質の作りが良いわ
模試で講師の個性は出さないでや >>701
CPA企業微妙なのは同意。
結局、計算ができる人が向いてるんだろうなCPAは。
さて寝るかな。明日また頑張ろな。 今日の問題見たらCPAマジで企業法弱いんだなって…… >>700
このスレ、ツイッター追ってるのいるからね…
関係ないところから毎日の様に、延々と話題にあげる
なんでそんなに気になってるのか
クラスとかに居る、雰囲気キモ目の会話下手な人が、誰か特定の人の情報を毎日話して仲間に入ろうとしてくる感じに似てる
ツイッターの話、毎日、毎日してる人
一応スルーしてるけど、正直、キモいを越してキモ怖い 「短答受かりました ちなみに自己採点は61%でした」とかいう逆煮卵ツイッタラーおって草 大原が部外者会場受験お断りしてるし今年はTAC論文が実質本番前の最終決戦会場になる訳やな >>707
ツイッターで繋がってる人の話題出すのと完全に知らない他人を外で見かけて覗くのとはまた性質が違うと思うが >>702
役員に対する債務免除だから役員給与に当たると思ったんだけど。
役員給与の場合は22条で損金の額に算入する
34条に当てはまらなければ損金の額に算入しないって規定
定期同額給与なら34条と損金算入22条損金算入出来る
定期同額給与に当てはまらなければ34条で損金の額に算入しないで終わりだと思ったけど
この時一部当てはまるパターンなら22条で損金算入と34条で一部損金の額に算入しないってパターンもあるはず レジュメ棒読みやラインマーカー塗り絵ばかりやってる講義なんか聴いても
本当に理解することは無理でしょう。 >>702
俺もこんな感じだからあってると思うよ
損金の額に算入するって他で書いてあるならいらない
損金の額に算入しないとか書いてあったら残りは損金の額にするから必要って感じ 合併して子会社の法人税払ったやつは？
わかんねえから普通に法人税の損金不算入にしたけど 俺もわかんねーか
未払いの法人税だけど法人税だからなーしか思い浮かばない
適格で引き継いだらなぁ。。 >>701
それでも400人弱合格してるからつまりそういうこと
そもそもこの試験そんな高尚な試験でないんだから >>713
損金算入なら22条3項も居るのか!
かなりわかってきたわサンキュー! 8月受かったけど11月に間に合う気がしません、模試も今受けても全く意味ないし
来年に向けてやるべき？それとも奇跡でも今年受かる努力をすべき？ 1番だめなのは2ヶ月やって結局中途半端なのに変に期待して2月まで勉強しないこと
これやると一気に三振がみえてくる
間に合う気しないなら1ヶ月くらい休んで来年にむけるべき。11月から8月までみっちりやれば通常年度の過年度カリキュラムいけるしかなり有利 下馬評は8月合格者21年論文余裕すぎワロタだったけど結局残り11ヶ月ノンストップで走り続けられるほど人間の精神が頑強ではないから来年8月間に合わない人続出して光速の2アウト量産する流れかこれ >>721
今年受かれるよう全力出せないやつは来年も受かれないぞ 3ヶ月で論文の勉強1から仕上げろって言われたら無理だなキツすぎる
来年少しでも楽になるように免除狙ったらどうよ クソみたいな偏差値出してもいいから出席して全科目受けるんだぞ
科目合格狙いの奴も、全科目最後まで受けるほうがいいぞ
今年の合格絶望のお前らが棄権せずに全科目受けることによって
ボーダー付近の連中の偏差値が僅かに上がり、51.9が52に乗ったりして合格者が何人か増えるぞ
偏差値51.9で落ちる奴なんて来年の合格候補筆頭なわけで
そいつら数人を今年受からせることで、来年の枠がいくつか確実に空くんだぞ 逆に棄権する奴がいると論文母集団のレベルは上がるし、その影響はもちろん来年にも影響するぞ
いくら説明しても理解してないアホが科目免除狙いの科目だけ受けて帰ったりするけどな
そんなアホはもう本当のアホだからまず三振するだろうけどな
全然できないからって途中退出すると、この理屈分かってる人がほとんどだから、会場ではかなり白い目で見られるぞ どうすればいいですか？って
この道に進むなら死ぬまで勉強だぞ
まさかとは思うけど資格取る勉強が１番しんどいとか思ってないだろうな
初歩の初歩だぞ会計士試験なんて
合格したら勉強範囲なんて無限に広がるし、責任も伴う。もちろん対価も発生するがな
受かる気しません？
アホか、死ぬ気でやれ
そんな精神力の覚悟のない奴は死ぬ気で数年やってギリギリ合格できるレベルや 死ぬ気で勉強しないと受からない奴は適性がないからやめた方がいい >>611
マジレスすると銀行口座ですらアウトになるから、メインバンクがクライアントだと引き落としとか全部他の銀行にしないといけなくて面倒 好きな人に依存しすぎとか見当違いなこと書いてあったけど、
俺は好きな人とのために頑張ってるんだよ。
そんなこと当たり前だし、恥じることでもない。 >>721
残念ながら過年度もそんな状況いっぱいいたし
短答受かっただけマシよ
結論短答前から論文詰んでる 去年58失敗した俺がマジレスすると財務管理が苦手なら残念ながら既に養分確定だ
2ヶ月も全力で走りきれない奴が（以下略）的なよく見るアドバイスはある程度受かる見込みがある論文生を想定したアドバイスだから間に受けないようにな >>728
そういうレベルの低い話して悲しくならない？くだらんこと書いてるお前こそアホの中のアホ。 マジレスするのはええけど話噛み合ってないやん
クソアスペか
るいとうについて聞いとるのに銀行口座の話してどうすんねん
ヤバい調書作ってそうやなw こう言う奴の調書が1番ヤバい
的確な答えが分かってないのにそれに何か関連することを書いて答えた気になってるんやから
いっぱいダメ出し食らってそうやなw 普通預金口座ですらアウトなのにるいとうがどうかなんて分かる話だろ
これでわからない方がアスペなんだか？
文言通りでしか話が通じないって典型的なアスペの特徴 >>721
受かる奴はこの時点の模試で計算素点50％超えてるから
はっきり言うが過年度より3か月猶予貰っといて論文間に合いませんはないわ
余りにも計画性欠けすぎじゃないの？
計算って基本的に実力付けたら落ちないからね
計算固めてない奴が理論暗記との両輪に苦しんで資金ショートして死ぬ構図は短答と同じだから
理論にしたって、短答時の暗記に上塗りするイメージで行けるはずなんだよ。
「11月まで間に合う気がしません」とか言ってる時点でお察し
ま1日15時間くらい勉強したら受かるんじゃないの？w 全力でやれってのは本当に例年の話やからな
11～8月なら時間十分だけど、2～8月じゃ普通にきつい。いまから11月まで全力だしたら、たぶん受からない上に12月から2月半ばまで100%勉強できない >>721
5-8が受かる理由分かってる？
加点する要素より失点する要素見たらいい。論ズレが一番で次点に計算ミスだから
12月生と過年度ベテがこれで落ちる中、受かる5－8生はここを徹底的になくすんだよ
論ズレする理由は２つな。
暗記が不十分で自分の知識に自信無いから思い付きの答え書き殴るだけの雑魚
問題文の意図を正確に把握できない読解力ゼロの雑魚
要はいずれも余裕が無いから起こる話だぞ。
早期に暗記して自分の知識ストックに余裕ある奴は、この問題にどう答えるべきか、網羅的な知識ストックから吐き出せるから論ズレが少ない
今から模試受けろってのは、間に合ってない5－8生に模試特攻させたら自動的に理論暗記するの期待してるからだぞ
今から付け焼刃でも理論暗記して特攻することで本丸の計算に向き合える 5-8勢が残り50日で何ができるか、何を目標にするかってので色々沢山手を出せるはずも無いからたった一つだけ指針を設定するとしたら「自校の論文答練完走」にするといいと思うけどな
最早のんびり答案作成してる時間なんて無いから理論問題はわざわざ書き出さずに問題見て方針作成だけ下書きして解答を読むだけで済ませて、租税・経営・財務・管理の計算だけ実際に手を動かして解いていく
50日で答練完走ってのはなかなかのストレッチ目標だし論文答練完走さえしとけばワンチャンスある
租税理論と企業法なんかはやり込み要素際限無いから答練範囲だけはシッカリ押さえておくと最初から限界範囲を定めておく 12月組は3か月多くやってるが5-8月組はいつもと変わらず3ヶ月だからな 今回は12月組相当有利だろ
21目標は租税経営やってないんだから受かる人いるのか？ってレベル 投資信託ならインサイダーにならないものもあるんやが
何にもわかってないな
そもそも株式に投資するだけちゃうやろ
債券に投資するものもあるんやぞ
お前何か
国内債券インデックスファンドへの投資が規制されると言うのかwwww
さすが銀行口座ちゃんw オマエあすぺなさけじゃなくて商品の中身も分かってないのに分かったふりして全く見当違いのこと言ってオレ様つえーか
はずっ 勉強アドバイスされる方もいて
良い雰囲気なスレになってますね あと日経平均をベンチマークにするような投信とかETFも大丈夫じゃなかったっけ >>748
それくらいしか実際時間的に無理よな
後は予備校があてればワンチャンくらい
答練やれば受かる訳でもないし
でも来年に限っては21と比べて確実に有利だわ レールガイジくんはまた暴れてんのか
ここまで余裕ないと本当に人生辛そうだな
なんかいいことあるといいね 21年度組は9-8まで1年全力でやるだけだよ
9-11は20年度論文試験を受ける上でやるべきこと
12-8は21年度論文試験を受ける上でやるべきことで分けて勉強すれば良い
試験は対策してなくても全科目受けた方がいい 論文二回目だけど今回受かるかわからない
少なくとも確実に合格できるとは言えないレベル
去年きちんと勉強すべきだったと後悔… アカン 昨日の模試の会場寒すぎて風邪ひいたわ
エアコンつよすぎたろ ワンチャン狙う勉強は天才以外おすすめしない
11月受けて燃え尽きて2月まで集中できないのが1番致命的
論文試験は相対評価だからもしかしたら受かってるかもっていう思考は次のステップへの足枷になるから
受かってない前提で勉強をスムーズに移行できると良い 21の短答論文両方こなしきれてない受験生は12月には崩壊してそうだから２月でも充分なのかも 中央線AGAの広告しかなくて草
お前ら気を付けろよ >>757
どうすればいいですか？って
この道に進むなら死ぬまで勉強だぞ
まさかとは思うけど資格取る勉強が１番しんどいとか思ってないだろうな
初歩の初歩だぞ会計士試験なんて
合格したら勉強範囲なんて無限に広がるし、責任も伴う。もちろん対価も発生するがな
受かる気しません？
アホか、死ぬ気でやれ
そんな精神力の覚悟のない奴は死ぬ気で数年やってギリギリ合格できるレベルや 結果を出してくれ。
結果が全て。
試験を受けるなら誰でも受けれます、結果を出して初めて合格者なんです。
結果を出さない人は能力不足、ただの試験を受けた人それまでの人なんです。
だから合格しましょう。 とはいえ811は現実的な話があるやろ
8勢は変な燃え尽きだけは避けないとあかんぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
