税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２９
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２８ https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1567165222/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法令だけじゃなく
_＼ ／ L ＼ ＜ 通達や判例もしっかり読んでね！
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 極めたあなたは素敵よ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i えっ！Ｔ生の神様、斎藤さまお亡くなりに…？？？
本気でショックかも。
試験直前に来るハガキには何度励まされたことか
そういえば今年は来なかったなぁ
ご冥福をお祈りします。 今年は例年より本試験も合格発表も半月ほど遅いから、
例年10月初めに発表される出題のポイントも遅いかもしれない。
給与所得控除額や判例がどう解説されてるか興味深い。 理サブ程度ならかさばって重いわけじゃないから電子版はいらない。
問題集も、紙で解くからはいらない。
でも電子版があればコピーは楽だしきれいだ。
Oは社労士や中小企業診断士あたりが電子化移行してるみたいから、
そのうち税理士もなるのでは、と期待する。 >>782
俺に言われても知らないよ。
Oに直接言えば。 >>784
え？なるんじゃないの？だから不便と思った。 9月開講の初学だけど定義の暗記以上だ未満だ色々あって訳分からんぞｗ 鬼門の法人税法から逃げて所得税にした人って多いのか？ >>787
所得控除かな？
あの辺はやれば出来るようになるタイプのやつやね >>788
法人は今一番受かりやすく、所得は今一番受かりにくいからいないだろ 受かり易い受かり難いは個人によるだろうけど所謂奇問と言う意味では法人消費がサイクルから外れて所得が入ったって感じだね。だからと言って来年もそうとは限らないのが税理士試験 来年試験委員変わるから経験者でも危ないっていってましたよ 院免勢や租税法の勉強をまともにやった人からすれば今年の理論はスタンダードな良問
理論集丸暗記勢にとっては地雷 今年は史上最悪の没問を生み出してしまったため、全員合格！！ >>795
その根拠って何？
このスレに居つく「理論三年周期」説を唱える奴は何なの？
Tの講師が言ったから？そんなの根拠になりうる？ >>801
そいつは俺じゃないw
問題作成者である試験委員の部下が全員異動すれば、今年は違うかと >>796
院免は馬券の雑所得は書けるかもしれないけど、特定支出七つ書けるか？
そしてあの計算で30点以上取れるか？
しっかり受験勉強した奴で、かつ、判例知ってた奴が勝つよ。
院免はどんな問題でも受験生に勝てないよ。
だから院免なんだけど。
そろそろ出題のポイントの季節だ。 今年に関しては、絶対に受かる自信あるって思ってる奴はあんまいなそう
所得なんてなおさら ここってベテが多いだろ？ベテにとっては今年の試験は実力通り上から抜けないから愚痴りたくもなるよなｗどんまいｗｗｗ 院免をやたらバカにしてる奴って、変なプライド持ってら奴らで、
仕事できへん奴多いやろなw
試験なんか途中経過で、要は仕事でどう結果残すかやろ。
それに、税法論文を書くのはとても大変ですし、経験は仕事に役立ちますよ。 >>806
確かに、試験勉強専念タイプにはキツい問題だったのでしょう。
文句言ってる奴がやたら多いw >>807
税法コピペ論文が仕事に役立つwwwwwwwwwwww
コピペ能力が身につくからでつかwwwwwSWWWWW
テラワロスwwwwwwwwwwww wwwwww >>809
お前今回落ちた組やろw
もしくは仕事できん奴w >>811
院免でも何でも受かったら同じなので、
君も受かってから暴れなさい。 学部卒止まりより院免(院修了)の方が高学歴なのに何でバカにされなきゃならないんだよ？ >>815
税理士試験の試験合格が無理だからおまけで税理士になったから。 >>813
誰に対して恥ずかしいんだよ笑
プライドの塊か。
君は若ぞうか？なら青い考えでも仕方ない。 >>817
だから、今年の所得落ちた奴がピーピー騒ぐなw
でも、まだ社会にも出てない青二才なら仕方ないよ。
よしよし。 >>820
手応えなかったやつが、とにかく八つ当たりだね。
大学院に対しても噛み付いてる。
早く次の勉強始めりゃいいのに。 お！
賑やかになってきたぞー
やれやれ！もっとやれー！ 初学なんだけど理論ってBCランクも丸暗記してないと戦えないレベル？消費の倍くらいあって覚えられる自信ない >>828
来年までの試験委員は全部持っていかないと駄目だね。普通から外れる理論から出るよ。Cランクとか。来年までは初学がそうときつい。今普通に勉強してれば一番受かりやすい科目が法人。逆に一番受かりにくいのが所得 >>828
確実に受かりたいならTならマスター、ドクター両方持っていかないと駄目。それプラス通達、判例等理論で出てきても作文出来るよう持っていけて理論は確実レベル。過去と比較して一番大変な時に所得始めちゃったね。 >>828
今年は判例に触れるという税理士試験範囲外からも出てるから何が出てもおかしくない。 >>831
まじかｗ科目選択間違えたな。もう教材買ったしなぁ >>832
1年合格を目指すなら始めるの1年早かったね。 >>829
「来年までの試験委員」
「来年までは初学がそうときつい。」
猪野茂氏は今年７月10日付で国税庁課税部個人課税課長から札幌国税局長に異動。
鶴田泰三氏は今年で三回目を終了。
つまり今年の所得の試験委員は共に今年限り。
所得の試験委員は理論、計算共に令和３年は新任の予定。
「理論は三年周期で別の職員が作ってる、Tの講師がそう言ってたから」
という話がなぜか出るけど、Tの講師は試験委員でないので信憑性に欠ける。
三年の区切りが令和３年までという裏付けもない。
もし来年の理論も同じ作問者と知ってるなら根拠を教えてほしい。 >>834
異動は全く関係ないよ。税理士試験だって東京だけで行われるわけではないんだから。と聞いた。 >>834
個人的にもむしろ立場が上になってるから評価されて出世してるしこのままなんだろうなと試験委員変わらないだなとあきらめたよ。 >>834
Tの講師が言ってるのは過去に前例があるから言ってるんじゃないのかな？ >>834
ボーダーや合格確実を出す根拠と同じとこから言ってるんだと思うよ。もし、試験委員が変わると言うならボーダーや確実も信憑性が全くないと言ってるのと同じだよ！ じゃあ、根拠はないんだね。
12月にまた会いましょう。 >>839
Tの講師的には根拠があって言ってるんだろうけどね >>834
課長の方は充て職だから交代だね。
実態は係長・課長補佐が作成している可能性があるので、実質は変わらないかも。
税理士は3年交代を原則としていると国税審議会かなんかの記録で見た記憶がある。 >>831
判例も税理士試験の出題範囲内だ
国税庁が出してる受験案内の表紙に
＞当該科目に係る法令に関する事項のほか、
＞租税特別措置法、国税通則法など当該科目に関連する他の法令に定める関係事項を含む。
って書いてあるしな
誰がどう見ても判例は「所得税法という法令に関する事項」だろうが >>841
可能性がある、かも、ならやっぱり根拠はないんだね。
それに３年交代を原則って計算の試験委員のことであって
理論の課長試験委員のことではないと思う。
12月にまた会いましょう。 >>842
そんなに正論かざして楽しい？ｗ
まあ、試験範囲じゃない感は強い 俺去年所得合格したけど、そんなに難しかったかな？
理論は債務免除、調書、付帯税で計算が一部相続が絡んでたかな。
今年の試験の理論で判例が出題されたから注目されてるんだろうね。来年の試験は、判例出題されないと思うけど、理論はみんなが言っている通りマスター、ドクター全て暗記した方がいい。俺はo生だったけど、理サブに理マス、理ドク全て暗記してたから債務免除益は全て書けたから合格できた。 今年の馬券みたいに大騒ぎしたくないなら
せめて租税判例百選の所得税絡みの判例くらいは目を通しておけ
ひょっとしたら予備校が基本テキストに判例を収録するかも知れないけど 馬券はそこまで難しくはないんだよね。基本一時で雑になる可能性もある。外れ馬券の購入費が雑では経費になるってことくらいはわかった。一時では支出金額には含めたらダメ。
判例全く知らないし、馬券の判例とか知らない俺でもそこまでは分かる。
けど、通達や判例に触れて解答せよ、ってのが難しかったと思う。学校の模範解答通りには書けないやろ。ということでみんな差が付いてないはず。 >>848
それが、一時雑共に書けてる人が少ないらしい。 >>849まあ俺も受験生なら一時しか書けなかったと思うね。一時所得で外れ馬券購入費は支出金額に含めないってことを書いてたら大丈夫でしょう。いずれにしても差がつかないと思う >>850
あなたのことは憶えてる。
一昨年Tの理マスにあってOの理サブにない内容で悔しい思いをし、
昨年は両校の理論をすべて暗記し、去年リベンジを果たしたことを。
みんながあなたの真似はできないだろうけど、あなたのような気持ちを持つことは必要だ、
と自分がレスしたことも憶えてる。
今年、あなたの真似をした。
理サブに載ってない理マス規定まで覚えて試験に臨んだ。
直接は役に立たなかったけど、戦い抜ける自信はつけられた。
そして今、12月が楽しみな状態だ。一時も雑も金額の相違も書いてるから。
もちろん発表まではわからないけど。
12月にまた来てください。
もしいい結果が出ていたらお礼を言わせてください。 >>828
皆んな結構な仕上げしてくるから。200人くらいしか受からないから合格ラインのやってる内容のラインは他科目より高いよ。正直今の時点でB Cランク完璧に覚えようという気持ちがないなら所得税合格するの無理だから撤退して他科目いったほうがいいよ。法人とか >>851懐かしいですね。自分も覚えてますよ。
一昨年損益通算で悲しい思いをして、試験が終わった翌日から勉強を続けていました。
一時も雑も触れられてたら完璧じゃないですか。お役に立ててもらえたようで、自分のことのように嬉しいです！合格していることを祈ってます。また12月に来ます！ 損益通算を理論で書けなかった奴が、馬券は理論で余裕で書けるだろって言う矛盾すき 損益通算は作文で書いたから、理マス通りには書けなかったね。
馬券の問題が余裕とは言ってないよ。学校の模範解答通りに書くのは無理だと思う。でも一時所得で外れ馬券購入費までは書けるでしょ。 >>855
そこまでは書けたね。雑もかけたんじゃないの？ インメンしようと思ってるんだけど、この就職氷河期の中税法1科目何を選択すればいいと思う？
時間は普通にある。財表合格済、簿記結果待ち >>857
とりあえず来年は一番受かりやすい科目法人、一番受かりにくい科目所得 >>857
マルチまじでキモいからやめろや
スレチ >>859
講師の話だと数年前までは逆だったらしいぞ。つまり来年の事なんて誰にも分からん。 法人でも判例はよく出るし所得でも判例は見ておいた方がいい
でもどうせ予備校が判例対策と称して基本テキストに載せるだろうから
結局は予備校の教材をこなせば何とかなると思う 試験委員の裏をかこうとする姿勢がないわ
試験の趣旨に反してるといわざるをえない >>861
来年まで理論の試験委員変わらないから。所得が
受かりにくいの明らか。確実に合格するならTなら理論マスター、理論ドクター全範囲必須。プラス基本通達を作文で書ける、判例が作文で書ける。ここまで今の理論の試験委員が広げた。そう何年か前の法人が大変だったのが今所得になってる。 それでも頑張れば所得は確実に合格できる
前の法人は頑張っても問題に不備があり理不尽すぎて合格できなかった 判例対策してないのは受験生全員だから、
初学向けの内容を完全マスターしただけで模試S判定の所得はおすすめ 愚痴言ってすまんかった
確かに、やれば合格出来る科目だという意見には完全に同意する
結果待つ！ >>864
個人課税課課長の猪野さんは札幌に異動したから、来年の理論試験委員は変わる。
仮に別の人が理論の問題を作っているとしても、今年と来年が同じという確証はない。 >>868
異動だけじゃ試験委員変わらないよ。変わるなんて期待しない方がいい >>865
今の試験委員は頑張っただけじゃ受からない。法人なんか1000人くらい当時合格してただろ、所得はその５分の1も今年合格者出ない。明らかに条件皆一緒なら今の所得より受かりやすい。来年までの所得はTなら理論マスター、理論ドクター
、基本通達は作文書けるレベル、判例も作文書けるレベルまでやりこなして合格確実のレベルに達成する。それが出来ないなら後は運任せだな。結構理論大変なレベルだぞ！ >>861
ちょっと前の法人が今の所得。Oの計算解答が5問以上間違えてるままになるくらいだからな。 うわ〜ちょっと早まったかな
ベーシックは試験に理論40題持ってくことを目標にするコースらしく、
なら、まあ70題も持ってきゃ安心だとか考えてたんだが…
ここを見ると早いうちに法人に振り替えた方が良いのかなって気になってきたw 試験委員の話をされている方が多いのですが、
難しい試験委員は今年までで、来年からは新しくなるのではないでしょうか？
Oの講師がそう言ってたのですが。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
