税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１９２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.191（ツボバズお断り）
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1584550011/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ |試験が延期になるか中止になるかは誰にも分から
_＼ ／ L ＼ ＜ ないわ。でも、願書は締め切られちゃったわ。願書
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | を出さないような人は女の子に嫌われちゃうぞ!?☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>45
見積もりの減少→加重平均率？
そんなんまで習えるの？ >>42
いや出来れば5科目いきたいと思ってるけど年齢的に負担少ない科目じゃないと厳しいかと思ってる 資産除去債務の税効果は2年前の本試にでてたかな
どこが一時差異なのかを意識すればそこまで複雑な話じゃないよ >>47
他の税効果が少なければ得点源にはなるよ。
大原の直前総まとめ問題には載ってるよ。 総合問題で資産除去債務の税効果がでたら税効果捨てでいいと思うけど、怖いのは今年出されそうな仕訳問題として出された時よ
仕訳切るだけならそんなに難しい話ではない
資産計上された資産除去債務の未償却残高ｘ実効税率で法調/繰税負、資産除去債務の債務額ｘ実効税率で繰税資/法調の仕訳が二本入るだけ
仕訳一本２，３点を、知ってるか知らないかで点数開いてしまうから、仕訳問題は怖い
資産除去債務の仕訳問題は３年前と４年前に連続して出た気がするので多分でない
ヘッジ含めた為替予約関係と特殊商品売買は同じく頻出したような気もするけど、対比問題として出しやすく対比を仕訳で求めてくるかもしれない
連結は去年でたとはいえイレギュラーなやつだったので、基本的な連結の開始仕訳を聞いてくる可能性はあると思う
というか、やっぱり対比問題にもなる特殊仕訳が一番あやしい あと成果連結の仕訳かな
成果連結はしばらく出てないんじゃないかな 成果連結でるでる言ってる奴なんなの
過去問知らんのか 特殊仕訳帳は日商からもクビになったし実務でも空気だしもう二度と出ないんじゃないかなーと思ってる 伝票が出ないなら特殊仕訳も出ないだろって思うけど予備校は出題されると睨んでるよね
日商の範囲から外れたのは知らなかった >>61
見付けた。
俺ベテなんだが当時がんばってたらしくて、それのメモがあって、
メモを見て思い出せたが、これは仰るように捨てだね。 4月から在宅勤務だけど仕事がないから簿記論の勉強してたんだけど量がめちゃくちゃ多いね
独学で合格できる人尊敬の眼差しだわ....
8月受験で12月合格発表、この間合否がわからない訳だが他科目の勉強したりしてるの？ 自己採点の結果次第かな
試験終わったら各予備校が解答速報出すんだが、自分がどのラインにいるかによって９月以降の学習スタイルは変わると思う
新しい科目の学習
ーーーーー合格確実ラインーーーーー
※人による
自信あるなら新しい科目へ
微妙なら合格発表待って判断
ーーーーーボーダーラインーーーーー
年明けから再学習 今って通信なり通学なり使うならどこがおすすめなの？
昔は大原、TAC、LEC、変わりどころでネットスクールってところだった気がするんだけど、ふと見てたら色々と増えててよく分かんなくなってんのね
LECはともかくとしても大原は講座数が思いっきり減ってるし、何があった？ 自己採点ってどうやるの？
答え書き写す時間はないだろうし。 俺は全部書き写してたよ
というか全部問題用紙に答え書いて
最後に答案用紙に写してたしな 俺もそれ疑問
自己採点できるぐらい把握できるように書くって五分ぐらい少なくともかかるしその五分あったら二つ三つ余計に埋めれるからなあ
後から明確に自己採点できたって人はそこまで迷いなく解きまくったてことだからその時点でほぼ合格はもらったようなもんだろうね 俺はそれでも5分余ったよ
合格確実も越えてた
２回目の受験だったから余裕だったのかも 確実にとらないといけないとこがわかるんよ
解いちゃいけない問題に手をつけず、とるべきとこを確実にとれば時間があまるよ >>69
簿財に限らず税法の計算も答え問題にある程度書いてるよ。集計を試験後にして多分合ってるだろうとかしてた。でないと合格しそうとか判断して9月からの勉強きめられないじゃん 財表は大原なら仮計算から復元可能
簿記は解答用紙に転記する前に問題用紙にメモってないか普通？
固定とかの速記試験なら最終値勝負だけど転記してる余裕はないが、簿記なら至るところにメモ書きあるし、どれを解答欄に書いたかくらいは覚えてるっての
話は違うが理論100の国徴とかどんな自己採点になるのかは少し気にはなる >>73
取捨選択がめちゃうまそうなので聞きたいんだけど害悪代表格のC/Fてどれから拾ってます？
わちゃわちゃし過ぎてて全捨てか全力かの二択になって上手く立ち回れない
具体的にどれから片付けていくとかを聞きたい
法人税から解くぐらいしか分かってない >>80
キャッシュフローに限らず手数が少ないものからどんどん解いていくだけだよ
キャッシュフローの法人税とか利息とかは未払と支払額、未収と受取額くらいしか使わないからすぐできる
取り敢えず手数を考えたらいけるよ 苦手論点がでたら完全に捨てるんじゃなく、短時間で高確率で正答だせる回答要求には何があるかを覚える
あと、ボーダーは目指す者じゃない 超えるものだ >>75
問題文って、全部読むもんなの？
取捨選択より、問題文の読み方が分からない。 社債償還 期ズレ
定額法はやったが利息法は分からん どなたか教えてください TAC 速修でやってるんだけど 補助問題に帳合されてる補助論点ってどういう位置づけなのこれ？？ 講義で解説ないみたいなんだけど自分でやれってことなんかな？？ 取捨選択が苦手という人は７月までに触れ続けるだろうから、まだ今やらなくてもいいけど合格の為に意識してほしいのは
第一問、第二問がともに難易度中～難でボリューム大、第三問が難易度中でボリューム大って問題を経験するといいよ
一番ヤバイのは、のめりこんで第三問に配分する時間が減ってしまい第三問で点数が伸びない
次に第一問なり第二問に時間かけて解いた割には誤答が多いのがヤバイ
難易度によって第一問～第三問にかけて、それぞれに傾斜配点があるので合計点でよくても偏りがあれば落ちうる
限られた時間内で効率よく正答数を増やすには、どの解答要求を即座に満たせて、後は余裕があればやる半分捨て、又は捨てか
これができれば本試験でどのような難易度・ボリュームの構成であっても、対応する心構えはできると思う 問題文の読み方を教えて。全文読む？
それとも少しでも分からない言葉が出てきたら捨て、
ぱっと見て長かったら捨て、でいい？ いやいやいやw
問題文は長短関わらずしっかり読まないと捨て問判定出来ないぞ >>94
確かにしっかりと読むと、照準（解けそうな所）は増える。が今度は解く時間が無くなる。 長ったらしく書いてても、解答要求に関係のない文言がほとんどだったりして
俺もそうだったが、有形固定資産の資料って読みたくないよね でもやらないといけないんだぜ
大抵は長ったらしいだけで、有形固定資産はいつも通りの処理を要求している
イレギュラーな指示はリース資産の減価償却費を利息費用に含めろとかそんなんぐらい
長いからって捨てちゃだめ
ただ有形固定資産に限らず全ての指示について、いつも通りの指示なのか、いつもと違う指示がでてるかの区別はつくようにならないと
触れてはいけない地雷なのか、普段通りでいい長文なのかの区別ができない
問題文は全部読んでね、そしてどんな指示であれ通常通りの解答要求を支持してるのかどうか区別するには いろんな答練を重ねろとしか言えない
またイレギュラーなものでもそんなに難しくない指示もある 例えば賞与引当金の「確定した」支払額とかね
未払金か未払費用か悩んだか？ 悩んだ人はすぐにテキストを開いて確認だ >>96
なるほど。
武道で言うところの、勉強は所詮は形（かた）。
実戦での過度な応用は期待できない。
だから問題文の読み方も、
普段練習してきた形に当てはめる事が出来るかどうか基準で、ざっと読む？
わかったような、わからないような・・・ 今年の本試験、特殊仕訳帳出題されますかね？
完璧に仕上げといた方がいいですか？ 第二回実力答練ぐらいのレベルなら余裕だからだしてほしいな
仕訳帳を書かせるような問題は勘弁願いたい 特殊仕訳は皆が対策してるから、答練レベルで出題するとサービス問題になってしまう
だから出目としては予想答練か模試あたりで出るであろう超難問の特殊仕訳になると思う
個人的には推定ありの帳簿組織の方が危険な気がするけどな なるほどです。
基本的な特殊仕訳帳の問題はできて当たり前、本試験出題されるとしたら難問って感じですね。
気合い入れて仕上げときます。
皆さんありがとうございました。 ２年前に本支店会計が熱いと予想されていて見事に本試験ででたんだが
出題ミスなのか意図してたのか たった数文字の指示で難問に化けたことがあるよ
指示がね、未達商品を「含む」って見たことない指示が書いてあって、それが有高帳の数量についてだけの話なのか未達のくせに仕訳も切られてるのか訳ワカメで
期末未実現利益の消去だったかな たしか８８０説と１６００説にＴとＯでも解答がわれたことがある
ちなみにこの本支店会計では、試算表借方貸方を電卓連打して貸借差額で答えられる解答要求が２つ（普通は後回し）、鬼の指示に影響されない部分が２つ
残り４つぐらいは全て８８０か１６００どちらか正しい方を解答出来て、更に計算と集計を進めた場合のみに正答できる構成
こういう問題に出会ったら、まともに最後まで解き進めてはいけない 悩むぐらいなら８８０or１６００に二択までやったら
そっから先は二択に成功して、かつ時間かけて更に正しく計算と集計しなくては正答できないから捨てだよ 短時間でぱっと出せる解答要求なら別だけど
いくら得意な論点であっても、いくらその熱い論点であっても、難問になった場合は捨てる覚悟をもっていないと 地雷踏み抜くよ 去年はそろそろ連結でるんじゃねって言われて、見事に小問として出たんだけど
１０年ぶりだかにでた連結は誰も習っていないであろう段階取得ではないイレギュラーな連結だった
解答要求５つぐらいだったし、全捨てでも構わなかったのかもしれないけど
連結って機械的に解けるようになれば本支店会計よりもパズル要素がない論点だから
基礎的な連結の知識だけで仕訳切って解答欄に突っ込むだけで
みたこともない連結の解答要求の半分をものの数分で正答できたりもした
こういうケースもあるので、見たことない≠捨て というわけでもない
要は時間というコストに見合う、正答数を得られるかどうか 簿記論って税理士に必要な要素としては取捨選択じゃん
だからワザとやってるのかもね。会計やる気ない顧客が出してきた申告が申告期限までに全ての処理が終わることなんか
ないじゃん。でも書類は出さないといけないから、金額が高くて明らかにおかしい所から
優先順位付けて処理していくでしょ。その能力を見たいんならワザと判断迷う言葉入れてる可能性
はあると思う。68 69と連続でやってるし >>107
なんかおかしかったので訂正
見たことない＝捨て というわけではない
グッドラック 69もあったよね、純資産会計で迷わせてきた。
個人や中小企業の申告って魑魅魍魎だからワザとかも >>108
６９回も盛り上がったねぇ シュレディンガーのハナコ >>110
あー当期純利益が繰利に算入済みなのかどうか＝資料が期末貸借なのか期末試算表なのか
あったねー
私は３０秒ぐらい悩んで期末貸借と踏んですぐ次行ったわ 外れたけどね☆ >>111
去年落ちたけど未だに何故あれをプラスするのか分からないw
Oで説明されてたけどまだ分からんw
前期の損益を誤謬の訂正でもないのに何故翌期の処理でプラスするのかw 今年も本当の直前期来ました。まじめに合格を狙ってる方
よろしくお願いします。荒らしはスルーします >>115
いま手元に問題があるので書くけど
2年 3月31日 決算日において当期純利益1,000千円を計上した
なお 決算日現在の純資産の各勘定残高は以下の通りである～～
あああああああああああwwwwwwwww
いま意味分かったわw 含まないとダメだわw 純資産の各勘定残高だもんswww
勘定残高だもん 利益振替する前じゃん ありがとう 腑に落ちたわ 簿記の手順 準大陸式
①各勘定残高を損益勘定 残高勘定に振り替える
②損益勘定で当期純利益を算定
③当期純利益(損益)を繰越利益剰余金勘定に振り替える
④PL BSを作成 ココ この時各勘定って空
BSの残高って記載があれば足さなくて良いんだけど 残高勘定なのであれば
損益振替前なので足さないといけないのかな。
教えて偉い人 >>113
純資産の話だね
国税庁のＨＰで去年の問題見てきた
資料の残高試算表をｘ２．3/31の貸借対照表とみるか、利益振替前の試算表とみるかなんだけど
どうやらあれは利益振替前の試算表とみるのが正しいらしく、ｘ２.3/31の純利益を加算するのが正答になるらしい
ｘ２.3/31の資料であって当期首の資料ではないため過去の誤謬の訂正には該当しない
けど今見ても残高試算表とは利益振替前なのか後なのか間違う自信があるわ ちなみに去年この純資産の問題をやった人はご存知だと思うけど、解答要求９カ所中
前期の純利益を利益剰余金に算入するかどうかの判断ミスしても（３割くらいはミスるんじゃないか？）
影響するのはその他利益剰余金と剰余金合計額と分配可能額（これは捨てだろう）の３カ所
解釈が難しい指示のときは、とにかく時間をかけずにぱっぱと次に手を付けた方が点数は伸びるよ
悩んで時間をかけて、かつ不正解というのが一番ヤバイ >>119
ほんとそれ。落ちたけどw落ちた原因はそこじゃないんだよねwそれ以外の基本仕訳ができていなかった。純資産は出るよって言われてたのに、直前期の基礎回しが甘かったんだよね。今年は前日まで全分野基礎問題集回すから 昨年、連結と純資産は出るって言われて出た。
今年出るって言われてる分野に気をつけるのは当たり前。 >>120
うん、すごくいいと思う
前に書いたことあるけど、一問３分～８分程度の基礎問題を１０～２０題程度、本試験まで日課として回し続けることは本当にオススメする
身体が勝手に線表書いたりＴ勘書き始めるし、なにより苦手論点が無くなるし、久々にみた論点だから解き方忘れちゃったなんて許されない事態が無くなる
時は金なり 本試験においてはたった３０秒であっても制限時間の1/240であって、それは万金を積んでも買えない
本試験は他人より多く、正答数を 解答欄に記入した人が合格する
そのためにはどうするか 苦手論点の克服、スピード、正確性、素読み、時間配分、問題文のチェックの仕方、解き方、集計方法、午前９時の頭の回転と健康管理いろいろあるけど
２カ月ちょいある今からやらないと間に合わないかもしれない物がこの中にある
逆に言うとあと３か月切っている でも今ギアマックスは止めた方がいい 他科目受験者なら尚更だけど本試験直前で停滞するか失速するので徐々に上げていく感じで リースの前払いて本当にひっかけ感強くて不愉快で腹立つな 前払いリース間違えたら一気に5点逝くからな
確実に不合格 池田犬作の迷言 ★脱会信者は自殺するまで追いこめ！
（ 別冊宝島 「 日本を動かす巨大組織の裏側 」 ６０ページ。 公明党の福井県会議員、田賀一誠の証言 前払いの時の現在価値て1+リース期間分の年金現価係数でいいんだっけ？ >>127
今払うんだから、残りは年数引く1でしょ >>124
理屈で考えろよ、前払いだから利息いらないねってさ そうかそうか
てことは
リース料１年分＋（リース期間ー１年分）の年金現価係数✖️リース料１年分
になるわけだ、ありがとう そんなんだったね、4月1日契約の前払いだと3月末決算の決算整理仕訳で未払利息計上だね。
簿記論4年前合格したけど覚えてるもんだねw
これくらい複雑になってくると財表では出ないよね、出ても正答率は低くなるよねw >>132
そう言えば当時はこれが仕訳問題で出たわ笑 翌年受けた財表は29.6%だったっけ？
嬉しいような悲しいような 出るか出ないかと聞かれたら個別論点としては出ないとは思うけど
リース資産と資産除去債務は大問３の固定資産に常駐化してもおかしくないと思う
資産除去債務とリースは本当に取得原価気を付けてね
リースだと取得原価間違うとリー資、リー債、支払利息、減価償却費全て間違う
リース資産の取得原価を間違う要素は
リース料前払い、移転かつ貸手の購入価額が明らかな場合（リースバック以外はないかもしれないけど）orそれ以外の判断、そもそも借手じゃなくて貸手の処理という３点だけ問題文で読み取れれば、あとは３つの異なるリース体系に応じた計算ができればいいだけ
余裕があれば、Ｆリースは頻出したゆえにＦかＯＰかの判定までできればいいと思う
リース料総額が９０％以上の現在価値か、Ｆリース取得原価が見積り購入価額の７５％以上 Ｆが高かったらＦリース
もう一回いうけど、資産除去債務とＦリースがでるかと言われれば、第三問に常駐化していない限り個別ではでないと思うから 必要以上にやらなくてもいい
捨てるなって意味と、取得原価なり最初を間違うと全問不正解になる恐ろしい論点の一例だよって言いたかっただけ 私は簿記論は終わったので、今年の直前期テキストもってる人に教えて欲しいのですが
去年の第６９回簿記論は第１～３問まで、難易度・ボリュームがどのように評価されているのですか？ >>136訂正
Ｆリースの耐用年数が、経済的耐用年数の７５％以上 >>138
ゴメン更に訂正
リース期間が、経済的耐用年数の７５％以上
ちょっと逝ってきます 第59回の第一問でリース会計出たけど、激ムズでボーダー4点とかそんなんだったらしい。 第三問を解くために努力をして余力で1.2を退治するイメージであってる？ なぁ、今日成績表UPされてたんだが、上級演習で順位3割到達してるの1回しかなくて焦ってる…
合格された方でこの時期こんな感じだった人いてますか。 特殊仕訳帳制とかいうゴミ論点いる？
マジでなんの生産性もないし覚える気も失せる
事務検定じゃないんだからさぁ… 誰も使ってないいにしえの技術覚えさせられるの腹立つわ
これ絶対一生使わないしこんなクソ論点より会計士レベルの連結出したほうがよっぽど受験者のためでしょ >>142
直前期上位５０％付近でもラスト１か月でとんでもなく伸びて合格したってのはよくある話 諦めない人は伸びしろしかないから本当に伸びる
直前期上位２０％付近ならラスト１か月でちゃんと日課こなしてれば、本試験でいつもどおりやって、いつもやらないことはやらないだけで合格する
直前期上位３０％付近なら団子になってる場所なので、決して油断せずにラスト１か月で５点伸ばすぐらい伸ばさないとギリギリ落ちるのもよくある事
ラスト１か月で一気に伸びうる下位とそびえ立つ上位にはさまれた鬼門が３０％
ただ伸びしろが下位ほど多くないから、それが難しい
私は二年前、直前期３０％以内安定で本試験２点足らずで一度落ちております
ボーダーちょい超えでギリギリ落ちたのは、悔しかったぞ・・・！ 追記すると
直前期下位の人って絶対にＣランクに手を出さないのね Ａランクを確実に拾うから取捨選択で間違わない
対して中位や上位、特に受験ベテラン勢は知らない論点がほぼ無いから、どんな問題構成でも真面目に解き進めてしまって
取捨選択や時間配分をミスったりする 本試験でこれやるとどれだけ優秀であっても１年やり直しになる
そういう人は問１～３にかけて難易度中～高、ボリューム全て大って時にやらかす ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
