【2020】公認会計士試験Part14【令和2年】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1年ぐらい勉強して今回のボーダーにかすりもしてない奴はさすがにセンス無さすぎるから即撤退した方がいい 12月じゃなく5月で馬鹿をたくさん入れて欲しかったんだが まさか周りに俺難関試験の会計士試験目指してるんだよとか自慢気に言ってる人いないよね?
ちゃんと事実を言おうね
誰でも受かるお笑い試験の勉強しています
合格してもなんの自慢にもなりませんって 管理30台、総合58～59％くらいの報告してたツイッタラーいっぱい居たけど全員受かってるはずだよね
各自合格報告をするように。 >>903
君、ずっと同じような内容を投稿してるけど何が目的なの？バカなの？ せっかく会計士試験に合格したのに、修了考査に合格したら監査法人を辞める奴が多すぎ。 これでも実質合格率は去年の12月より低いんだからええやん ほんとに、しんどいのは、二次試験まで受かる事だから、短答の合格基準でおバカ試験など言ってる奴は、そこまでの奴なんだよな 足きりなしか
しらない人からしたらヒフティーズが受かった試験受けた人達なのは草
虚偽申告者すでに出てるのも草 ボーダー57はアカスクとしてはかなりありがたい
ほぼ、全員合格だろ
なので論文は実質競争がゆるくなる >>911
受験者自体は1000人増えとるわけだから率が下がるのは当たり前 去年答案提出6610 合格者1097 合格率16.6%
今年答案提出7245 合格者1139 合格率15.7%
ボーダー63% 足切17人
ボーダー57% 足切なし
妥当な所じゃないの？
1100人前後になる合格者が欲しいんでしょ
60%だと794人しかいない >>914
この時期アカスクは負け組しかいねーだろ
4月卒業なのになんで12月に受けんだよ 60切るか切らないかという根拠の薄い形式的なものではなく、受験者に対する割合でちゃんと評価するのは適当
ただ運が良かった人が混じってる割合は多くなっただろう ほんとに、しんどいのは、二次試験まで受かる事だから、短答の合格基準でおバカ試験など言ってる奴は、そこまでの奴なんだよな >>924
ボーダー越えて合格つぶやいてないの基本煮卵 82%のdy〇が実質3位だけど83.84の人はツイッタラーでは無いのかな 山本紗季ですら受かってるのに落ちたお前ら大丈夫か？ いや、だから三振アカスクがまたいつにも増して大量に担当合格して論文くるわけだから
審査会資料の通り、アカスクの論文合格率は10%なわけで。この母集団が多い程論文は楽になる なんだかんだ大手の予備校の予想精度ってすごいんだな
前例ない中大原56TAC57予想は普通できないでしょ 監査論全員正解じゃないじゃんw
ボーダー大幅に外し監査論も間違えるCPAさん ボーダー低過ぎて損した気もするが論文は偏差値52な訳だから分母の養分が一定数必要だし養分が増えたと思って喜べば良いと思う >>933
【悲報】理解のCPA、何も理解してなかった >>926
5月合格者数は
H30、975人
H31、709人
何人受かるか分からないな
5月が増えると相対的に論文は過年度有利 5月は過年度受験生の出願数まで加味して決まるからまだ全く予想できんよ 大量の5月合格者を出した一昨年は12月勢の合格率が60%超えてた
今回はどうなるか >>934
オタサー姫入ってないけど
企業足きり57だっただろ
点数削除したかしらんが
あれも煮卵だろ @cpakunimi
合格者1,139名 合格ボーダー57％
総合平均点 38.9％
財務会計論平均 33.8％
管理会計論平均 34.5％
監査論平均 48.2％
企業法平均 44.2％
合格者数は微増。
短答式史上，過去最高の難易度ですね。
正直ここまでボーダーが下がるとは。
ボーダー予想外して申し訳ありませんでした。 30年I 70%足切りあり
30年II 64%足切りあり
31年I 63%足切りあり
31年II 63%足切り無し
2年I 57%足切り無し >>946
結局57まで拾いにきたら難化とか関係ねーw >>948
それな
ボーダークソ下げたんだからむしろ運ゲー要素強くなって易化とも言える 結局蓋を開けたら例年通りだったねええええ
受かったみんなおめでとおおお
落ちた人はまたがんばあああああ 12月がザルだったのは過年度にとって一番いい結果かもな。変に絞った方が死にものぐるいで勉強するゴッパチ勢が増えて驚異だ。 短答は何年もかかるけど論文は一発でいける人とかいるじゃん？
そういう人が今回運ゲーでたまたま通ってたら嫌だなー
短答は余裕で受かったけど論文に適性なかったらどうしよう、怖い 不適正意見5人もおるの草
SNSで無駄に見栄はって自尊心満たすなんて可哀想な奴ら 12月勢は6割弱ストレートで論文受かるからまあカリキュラム通りやれば大丈夫だよ 論文は真面目にカリキュラムこなしたか否かが大きい
5月やアカスク含めたら実質の合格率はかなり高い まだ呟いてないだけのやつは社会人とかリアルが忙しい可能性あるだろ ぴったり当てに行くTACすげーわ
データ分析の精度高いんだな ＴＡＣのリサーチで９０％台の人が１人いたが、誰だ？ >>965
それって企業法だけでいいアカスクの人でしょう？
楽勝じゃん。 会計士界の重鎮、温泉さんのお気持ち表明ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!! TAC早稲田校日吉校の12月勢の論文ストレート率が確か70%後半とかだったから該当者はまあ普通にやれば普通に受かるよ
逆に言うと5-8の早慶未満勢とかは本当に絶望的な戦い マークミス()は9割不適正意見じゃないの
間違えようがないやろあんなん
回答欄が多く用意されてるわけでもないし 財務88、管理28、企業85、監査85で滑り込み合格うううううう！！
論文は連結の基礎をまず頑張るわ！ 1位84%不明
2位83%不明
3位82%大原
4位81%大原 大原の勝利だな
ワイも大原で70台取れたから感謝しかない >>974
そんな人いないよ？得点分布表見る限りアカスク除いたら84%が最高だよ 管理20台の人って、計算全ミス理論だけ何個か合わせるみたいな感じなん？ヤバすぎやろ流石に >>981
思った
70点以上ミスした管理やりなおさないと確実に三振しそう
論文だったら素点10点代のレベル >>981
5の倍数じゃない時点で内訳のパターン分かるだろ 俺は管理28で合格やが
理論4問正解中3問は自信持って正解
計算1問は偶然当たったわ
期待値から考えるともう1問2問当たって40いくかどうかってとこやから
ちょっと運が悪かった面もある 煮卵ーズに入ってしまったから仕方ない
意識高過ぎた訳だし 俺が受けてた頃（10年くらい前）に比べれば問題の難易度が相当上がったんやな。
ボーダー57%なんて信じられない点数や。俺の頃はマジ70%前後でみんなヒヤヒヤ
ドキドキしてたもの。変わるもんやね。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
