【2020】公認会計士試験Part14【令和2年】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>279
会計士試験受かってないやつが
東大卒会計士試験合格者にイキるの見ててほんと楽しい まあigtは監査法人で働いてないから
会計士ではないけど 年収で比べてみれば？
社会人は稼いでる奴が偉いんやで ikbとigtをごちゃ混ぜにして無資格者だと誤解して叩いてるツイッターがいるなw だから大企業従業員はSNSをある程度規制されている。
ここまでやられても絶対に殴り返してはならない宿命。
そいつらが飯の種だから。
一般社会で最強は高学歴でもなくバカの群集であると言われている。 >>280
東大様に逆らうな。。補習所とか法人同期に東大生稀にいるけど恐ろしく優秀ですわ >>218
すごいな
アドバンテージ持ってて落ちたのなら普通の人間なら撤退するけどな 大原は知らんが、TACと比較してみて特にCPAがそこまで理解重視してるとは思わんな。
テキストが分厚いというだけで。CPA狂信者のやつは理解したつもりになればそれで満足なんやろ。 なんでorhrは呟かなくなっちゃったんだ
自分の考えを披露する絶好のチャンスじゃないか >>218
見たけどこいつ去年も落ちてるみたいだな
暗記がどうとか理解がどうとか以前の問題なんじゃないの 普通に勉強してればある程度自分の納得行く程度の理解はしようとするけど
世の中には信じられないくらいのバカがいて何から何まで
全く意味のわからん状態から丸暗記で乗り切ろうとするやつがいる
そういう信じられないレベルの大バカのためにはCPAみたいな
理解が大事ですと仰々しく謳う存在も必要なのかもしれない 結局CPAが1人勝ちしている状況を見ると、今回の件もCPAの優秀さを浮き彫りにするだけの結果となってしまったな。 >>218
合格出来ないのを予備校のせいにして転々とする典型的な落ちるやつだな
自分の勉強法や量に問題があったかとかは考えてなさそう
俺はTACで説明不足を感じたことも今回の短答で困ることもなかったし CPA非難してるやつって結局羨ましいだけなんだよな。
自分が予備校選びに失敗したと分かってるけど今さら変えるわけにもいかないから。 CPAは、他校、というかTACで論文落ちた受験生を上手いこと取り込んでるだけで、TACに対策されたらおしまいやと思うんやけど >>301
TACも大分対策してきて前よりかなり論文対策充実してきたらしい
そういう意味ではCPAのお陰でTAC生にも恩恵がきてるかも 大原TACとCPAの良いところを全て兼ね備えた完璧な予備校作ってくれれば料金倍でもいきたい >>302
もう1年早く危機感を持って欲しかった
TAC信じてたのにな。。 この予備校のここが良いで選ぶよりこの予備校のここがゴミっていう部分が一番妥協できる予備校を選ぶべきやな 煮玉子さん！俺は信じてるから戻ってきて合否を教えてくれよ！ >>316
俺はボーダー余裕で超えてるから大丈夫！ >>318
どうでもいいけど、論文もあるから人の心配してる暇はないと思うぞ。
お前らは甘い >>305
Cに移ったがTの教材で良いところは引き継ぐよ
Tを無駄にはせん ネットはほどほどにな
Twitterや５チャン依存してると合格が遠くなるぞ >>323
たまに見るシンプルかつマジなアドバイスすこ 「世の中面白いね
身をもって知る事多い
なお、相変わらずなのが
スキルのあるSEは引く手数多だよ」
というが非正規でも能力評価してもらえるんだろうか 普通に考えたらどっち『か』、じゃなくて
どっち『も』必要やろ(笑)
すげえあたり前の話で
こんなので大の大人が喧嘩してるのが信じられない(笑)
例えば、キーワードや漢字は暗記する
それを用いたり、文章にするのは理解が必要
例えば、ある程度の基準、条文の位置は暗記する。それを選択したり、根拠とするには理解が必要
それだけの話やろ
『本質』とか、わけわからないこと言い出すから宗教みたいな争いになる(笑) >>328
スキルのない非正規で能力評価してもらえないから会計士試験10年選手やってる定期 大原やtacのボーダー予想って監査論の疑義問も考慮しているのか？ 不合格だった人、3D×4D〜また予備校で落ち合おう！ >>333
下手な講師より受験に精通してそうwもはやプロ受験生だねw ボーダー60より59の方が面白い
自称59が大量にいるから >>339
どっちにしろ煮卵さんは受かって
国税受けるのかあ 煮卵は普段から周りの人にも受かりそうとか嘘ついて来たんだろうな
嘘に嘘を重ねてるうちにああいう事になったと >>339
実際59ラインは多そうだけどな、嘘ついてるとか除いても
過去の推移見てると、上から2番目のボリューム層(今回で言えばおそらく59ライン)は毎回合格ラインにギリギリ入ってないからな >>341
それなら、ブラック行くより高コスパとも言えるな
腐っても公務員だしな。 てか多少なりとしっかりやった人なら難易度からしてボーダー60近辺まで下がるだろうって受け終わったタイミングで分かるだろう
それすら分からずに61撤退ですなんて言ってるって事は箸にも棒にもかからない位の実力だったんでしょうね にたまご垢消ししてもなお叩かれてんの草
50後半勢苛立っておりますなあw 国税と会計士じゃ地位も給与も雲泥の差だろうな
生涯年収も半分くらいだろうし
国家一般の滑り止めでいくような所 国税は簡単だが20年勤務で税理士付与されるし営業力あるやつはそこで太いパイプ作ってかなり稼ぐぞ 地位なんて大半の人から見たら大差ないと思うよ
税理士と会計士の区別が付かない人が大半だし 国税何て地方公務員受けるやつが滑り止めで受けるとこだぞ
世間体も最悪だし仕事内容も最悪 >>345
俺今回60後半だったけど落ちたかもしれないと思って
大原ボーダー出るまで一週間くらい気が気がじゃなかったよ
受けただけでボーダーわかるやつなんてよっぽど予想がうまいやつか
ただ後付で適当なこと言ってるバカだと思う ノンキャリアとしておっさんになってもキャリアの下でこき使われるんだろうなぁ ボーダー付近の詐欺申告の方々
続けるも撤退も自由だから撤退なら黙ってやめていって。お疲れ様でした >>351
ボーダー下がるだろうなって事はわかるでしょう大体？ この時期は自分の点より少し上をボーダー濃厚だと言ったりして保険張るメンヘラが多くなるの分かる
Twitterでそう言うの目に入って不快な人は一受験生よりも大手予備校の予想信じた方がいいよ 大原井口講師の命運もボーダーで決まってしまう
ボーダー60なら来年は大原にはいない >>355
いや全然？
よっぽどのベテランなの君？ 大原とタックってボーダー予想が実際よりも下だったことほぼないんでしょ
59%は当確じゃない 59,58までは当確だと思ってる
ここから大原かtacのどっちの精度が高いかな >>350
公務員だし世間体がクソだとは思わないけどな。国税は公務員なのにノルマがあったり大変だってことで人気ないんだろうけど残業は割と少なめらしいよ。 >>317
大原公式に突撃してたやつに、CPAメルカリ校の奴まで参戦してたのは草。
もはやCPA生でもなんでもないだろwww
流石にCPAに同情してしまった。 Noirってやつ、TACにいたときは成果連結が理解できなかったって言ってるけどフツーにTACの成果連結の解説分かりやすいし、そもそも成果連結ごときで躓くようでは一生短答受からないだろうな >>359
答練とか模試ちゃんと受けてれば大体分かるでしょう
60後半本当に取れてるなら難化した位分かる筈だよ？恥ずかしいな君にたまごかな？ >>369
俺は監査終わった時点で財務が例年通りならボーダー67くらいかなあと思ったけど財務終わった時点で62くらいかなあと予想してた 流石に難化したかどうかは手応え的に分かるわ
大原出る前にCや他校は出てんだから60後半なら落ちる心配なんてせんやろ カピおばが前回より8%も落ちてんだからボーダーも5%は下がるだろ
カピおばは嘘つかないからちゃんと反映される >>372
カピおばはメンタルで点数かなり変動しそうだからあまり参考にならなさそう 模試で総合9割とか取ってたやつも試験直後にボーダー6割行かなそうって呟いてたな 過去問一切解いたことないとか、過去のボーダー見たことないとかいうやつなら試験が難化したとかボーダー分からないのも仕方ないよな
まあそんなやついないだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
