【2020】公認会計士試験Part14【令和2年】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公開講義一度行ったから分かるけどCPAのファッション受験生が言う深い理解って他の予備校の講師が話す内容と何も変わらないよ てかCPA生みんな深い理解があるなら12月短答傾向が少し変わっただけでブチ切れて試験委員に文句言ったりしないよね?ボーダー56.7なんて事にならないよね?w >>130
CPAは60以上だろボーダー予想
50台書いてるのが大原で
56.57とか他の予備校でもアウトでしょ
ワンチャンすらない Tのnkztが言ってたのは言い換えれるのが理解
knmの理解はどんな意味で言ってるんだろ >>131
knmは今までの前例がないから60って言ってるだけだよ
それでCPA生>大原生TAC生て事になるの?
きみはCPA生は他の予備校生より平均3.4%以上優秀だと思ってるの? CPAの誇るファッション受験生達はCPAに所属してるだけで受からせてくれると思ってる人たちだからな
インプット講義をひたすら聞いて理解した気になってる
地味な暗記作業は辛いから放棄 大原は点数低かったやつも強制的にデータリサーチ参加させられるのに対して、CPAのファッション受験生共は参加してないから大原の方が平均点低くなるのは必然 この試験、特に計算科目なんてアウトプットの方が10
0倍大事だろ >>134
CPAの合格率50%を見たら2人に1人は合格出来るわけだから、そりゃあ所属してるだけで合格できると勘違いもするだろう 誰とは言わんが、某原の講師は、理由や根拠を質問したら、
結論だけ覚えとけばいいみたいに言うことが多々ある。
それはそうでも、まず理由や根拠を言ってからだろ。
たまに理由や根拠を言うが、
さらに突っ込んで質問すると答えられなくて誤魔化すし。 12月50%すら届いてないCのやつが暗記型じゃ受かってから苦労するとか言っててウケる
お前はまず理解も暗記も足りてねえよ 暗記バカが多いからデータリサーチの点数も低いのはうなずけるw >>133
相対的に大原はレベル高いと思うけどTACはそうでもないと思ってる >>141
Cだけどそんな人は記念受験生だからほっといてあげて
合格発表でたらだまるだろうから 計算だけだと大原はダントツだと思う。CPAは論点切り過ぎて、ヒット率は高いが埋没が出たときの壊滅具合がヤバい。あとホームランもない さーて、本質を教える専門学校と「とにかく覚えろ」の専門学校、今後、合格者数はどう推移していくでしょう。
公認会計士合格者数 専門学校比較
大原 2018年→486人 2019年→470人(▼16人)
CPA 2018年→223人 2019年→357人(△134人)
TAC 非公表
LEC 非公表
クレアール 非公表 温さんは勉強やめたのかな
3振した場合、振り出しで45歳、詰んでるのに
反面教師にはなるけど、他人事ながら不安になるわ 昨日今日でCPA信者の幼稚さと馬鹿さがよく分かった
いくらTwitterとかで宣伝しかけてもそれに反応するのがTwitterでも5chでもファッション層ばっかりでこういう時にハリボテがバレて逆に評判落とすのは笑える
早慶中心に上位大に絞ればいいのに大衆に広まると変なのも寄って来やすくなるんだなってCPA見てるとその変化が面白い 深い理解があればあるほど効果的な暗記ができるのでは?笑
んで限られたカリキュラムの中で深い理解を与えるのが専門学校の役割だろ笑
理解型の某専門学校と比べると受講者数に対する合格者数は明らかに劣ってるように思えますが笑
そんな大原の数年後が楽しみです笑 合格者が1300人程度である以上クッパの伸びもそろそろ頭打ちだろ いや客寄せは明らかにtacと大原より上手いっていうか力とお金をかけてるから最大手になってもおかしくはないんじゃね
誤植多すぎだとか法曹の人が法律教えてないとかそういう評判の悪ささえ抑えられればだけど 本質的な制度趣旨を理解していない暗記計算マシーンは監査法人には不要。そんな新人の出身予備校を聞いて、あっ…なるのかな。 >>144
大原生に叩かれたら反論できずにTAC批判に話題を逸らす卑怯者のクッパ生
>>145
大原生が怖いから必死にご機嫌取りのクッパ生
情けないけれど来fレがクッパ生の真実笑 どの予備校でも超高学歴わいには勝てんよ。がんばれおまいら 大原でもCPAでも変わらないと思うが、合格者でもないikbが多くの受験生がみてるツイッターの場で他予備校講師の発言を批判するのはいただけないな
挙句、これだけ反応があるのにしょーもないツイートしかしないし >>128
心ある会計士は、ここ最近の著しい
質の低下に嘆いてるよ
もう、0708(笑)以下と
( ´,_ゝ`) でも井口さんのツイート大原らしいなぁと思った原生多いのでは笑
ワイの校舎の講義は確かに「こういうものだから覚えてください」はめっちゃ多い笑
連結の評価差額の実現なんかも「クイックにこう反映すれば解けます」ってだけだったし。 評価差額の実現がよくわからず質問しに行ったら「いや、そういうもんだから」ってだけだったな笑
ちなみにワイの校舎(not 社会人コース)は短答クラスは38人いて内12人は短答10回以上受けている。答練や模試ではみんな毎回名前載るけど本番点が取れないってことはなんか限界あるのかな。
論文クラスは去年18名中10名受かったけどその内8名はCPAとTACからの移籍組だったしな。 アカ凸いけって。レック松本クラスはまじで合格率60%くらいあったぞ
シェアハウスも結構受かってたらしいし 結局Cが実績も含めて1番優れているってのが分かっただけだなwww ていうか予備校選ぶ段階でソムリエしたい人は評判いい教師をつまみ食い方式にすればいいし予備校とかどこでもって人は一番通いやすいとこにすればいいし
総合的に考えてこの予備校がいいから全科目ここにする!とはなりえなくない? 試験範囲が膨大なんだから暗記で済ますところと深いところまで理解する所緩急付けてやらないといつまでたっても受からんやろ。
勉強ベタな奴は何から何でも理解しないと気が済まないというか試験に必要ない理解まで求めるようになる。試験受かることを第1に考えた時にその区別が付かないようじゃベテへの泥沼にハマるだろうな。 orhr絶対Oの方が活躍出来たやろ。資格保有者なのに給料低いのが不満だったんだろうけど。 >>168
いまなにしてはるん?
ツイートも少なめやけど エセ金融庁から受験生各位
62%未満の受験生の皆さん、いよいよ17日の合格発表を持ちまして
論文式試験の勉強、お疲れ様でした。
引き続き受験を継続される方は再び短答式の勉強を頑張って下さい。
合格ラインに関しましては
人数的には57%が適切のように思えますが、それでは会計士の質を確保する
ことが出来きない。と判断いたしました 。
よって、量と質の両方を考慮した結果、今回の合格ラインは62%となりました。
エセ金融庁といたしましては会計士としての最低限の質を満たした量を確保しなければなりません。
そのため、今回はこのような結果になりましたことをご報告させて頂きます。
受験生各位のこれからのご活躍やご多幸を心よりお祈り申し上げ致します。以上
令和2年1月14日エセ金融庁 温さんやみぃさん、フォロワーくそ多いのにふぁぼ数少な過ぎて草。みんなミュートしてんだな 大原の筋肉で押し通すスタイルの指導が合わない人にはクッパは救いの神のように見えるだろうな >>172
こうなったらクソ面白い
ツイ校大荒れだな 大原謝罪してて草
統計学igtは東大卒の有能講師だし個人でTwitterの垢作って
どんどん毒舌のつぶやきしてほしい
こいつ他の予備校が60程度のボーダー出す中
56とかいう数字ぶちこんでくる超自信家だから絶対おもしろい 謝罪ツイート読んだ。
ク●パの連中に揚げ足取りされちゃったな。 クッパに移籍する伏線やろ。orhrも通行人騒動や収益認識の間違いツイートで相当叩かれたからな。 もう今更議論しても仕方ないから短答ボーダー50代出たら大原の勝ち60なら負けでいいじゃん笑 これで短答ボーダー60だったらもう井口は大原に居られないだろうな… 予備校の威信をかけたボーダー争いだな
tacはどうでもいいが 今回の件でknmさんにチェックされただろうから今後引き抜きのアクションあるだろうな。Cも今後最大手になることを考えたら統計の需要あるしな。 orhrと違ってツイッターで普段から発信しまくったわけでもないし
人気ナンバーワンに選ばれたわけでもなく
一発キレのあるツイートしただけでCPAから高い金で引き抜かれるとしたら
そうとうコスパいい転職活動だな 井口Twitter←攻めすぎ
井口56%ボーダー予想←攻めすぎ TACからしたら何やってんだこいつらって思ってそう >>184
統計学って形見狭そうやな
選択するやつなんか合格者の一桁%くらいやろ? 質問なんだが
企業結合で個別の仕訳と連結の仕訳を分ける意味がわからん
個別の仕訳+連結修正仕訳は分かる
連結の仕訳って何の為にあるん?
連結って個別の財務諸表を合算してスタートだろ?もう個別の仕訳きられてるのが前提やないん? >>192
5%くらいかな
一応選択科目別の合格率では統計学が一番高いらしいね 企業結合での連結財務諸表は2パターン作り方あるっしょ
受験上簡単だから連結上あるべき仕分けしてるだけでもう一方の単純合算のパターンは個別と連結の仕分け切って解くんじゃないかな 結合後の個別財務諸表から結合後の連結財務諸表に行くために連結の仕訳あるんだよな?
普段は結合前個別から結合後連結作れるよう簡略化された仕訳で行くけど問題文の聞かれ方にもよるしね すまん自己解決した
企業結合は
個別+連結の仕訳が正規ルートで
個別切らず連結だけの仕訳は結論のために必要で実際には切らないんだな >>194
連結上あるべき仕訳
=個別仕訳+連結修正仕訳
みたいなものだ。
結論まで最速で辿り着けるだけ。 >>194
企業結合は法律上の観点から見て異なる形態に分類されていても経済的実態の観点から見れば全く同じ組織再編というのが沢山あるのよ
例えば合併と株式交換は個別仕訳や連結修正仕訳だけ見ると全く異なる処理してるように見えるが
処理のプロセスは違えど経済的実態は同じだから最終的な完成形は同じなんよ
そこらへんの経済的実態を法律上の形態の差異にとらわれずにわかりやすく認識したいという理由と、
個別+連結修正だとやたらと煩雑な仕訳になる取引も多いので個別と連結修正仕訳をまとめて一括りに考える「連結上の仕訳(予備校によって表現は違う)」とかいうテクニックを使う 企業結合事業分離あたりは連結と同じで
oで言うクイックメソッドで簡単に数字拾える 「連結上あるべき仕訳」は個別上ですら企業結合仕訳が切られていないまっさらな「企業結合前個別財務諸表」をスタート地点に仕訳一発で「企業結合後連結財務諸表」までワープしてしまおうという考え方よ Orhr!CPAがdisられてたぞ!直ちに反撃だ! 受験生各位の大多数はまもなくFA期間です。
どこのチームと契約するのでしょうか? >>203
これが理解出来なかった
個別の財務諸表を、合算、連結修正って流れが自然。
わざわざ個別で仕訳切ってないデータに戻して?データを手に入れて?その後連結修正仕訳だけで合併を表現するのは不自然に思えて ikbのせいでアホなcpa信者が押し掛けてるやん
けしかけたようなもんだし本当にcpaってこういうクソみたいなやり方ばかりだな CPAの合格実績を稼ぐ早稲田日吉の人は何も反応してない
水道橋通信のファッション受験生達が騒いでる ファッション受験生がCPAの合格者数出して大原煽ってたの笑った
お前は受からないから関係ねえよってw ファッション受験生程CPAに対する忠誠心高いからな
ヤマケンが〜とか煩い コウボクさん、週20時間台の勉強に理解とか関係ないんやで 校舎同士の信者対決とかTwitter観察じゃない勉強内容の話題出ると楽しい
普通もっとそう言う話題で溢れるはずなんだがTwitterのやつ含めて勉強してんのかこいつらってネット見てると思う >>206
連結修正仕訳+個別仕訳=連結上のあるべき仕訳
なので連結修正仕訳だけで企業結合を表現しているわけではないので注意
何故個別と連結修正仕訳をまとめて表現するかというと経済的実態という観点からよりわかりやすく企業結合を認識するため
ちなみに合併・株式交換・株式移転とかは会社法上の区分であって経済的実態を反映していない区分になる
個別は分配可能額の計算基礎となるので会社法に従って作成する義務があるけど連結は会社法の制約を受けないので経済的実態に着目して作成する結果連結上あるべき仕訳で表現するのが理解しやすく会計処理もシンプルになる Orhr より早く多くの信者が焼討ちしに行ってて草、幕末の獅子的なアイコンめっちゃ攻め入ってるの草 誠に申し訳ございません。
折原講師の退職により、受験年度の途中で財務会計論理論の担当講師を変更することとなりました。
今までと同様、大原会計士講座 財務会計論担当の講師陣が力を合わせて、より良い教材、講義の提供に努めてまいります。
今後の担当講師につきましては改めてご案内致します。 >>214
例の大原のツイートにダイレクトで文句つけてるやつ
こいつとNoirってやつがおもしろいよ
特にNoirなんて「暗記だけでいいなら誰でも悠々論文合格できるだろwwww
TACにしてたけど説明不足過ぎてクソだったww
CPA最強!!CPAの教材持ってるだけでアドバンテージになる!!」
ってイキりまくっといて今回の短答落ちてるからな うすらハゲ&ちょいデブ。
講義を受けて理解できているのにそれ以上の深い理解ってなんなんだ
それをやっている奴は統計学的にどれぐらいの割合なんだ
痛々しいな CPAのお陰で深い理解が出来たとか言ってるのに少し傾向が変わった途端にマークシートで6割も取れなくなるってどういうことですかね?w
本当に深い理解が出来てるなら多少傾向変わったところでそんな事にならないと思うんですがw >>211
合格者数の算出方法が不明な以上、真実とは言えない 言い訳がましいね。tacが合格者出てないのは何故かな?笑 大原は謝罪したがikbは今のところ何もなしだな
大人気ない 会計士試験合格してるigtに対して
「会計学を学んだことはありますか?」とか聞いてるツイッタラーいて草 igtは東大理系出身だから、勉強自体が写真のように頭に残るからほとんど暗記みたいなもんだったんじゃないの O原 論証例講義で 六法に書き込んでるやつダメだろw
それ持ち込んで答練解いてるだろ ずるすぎてワロタ どんだけ
kzなんだよ 問題集開きながら答練解いてるやつもあるし >>226
今年の11月この人受かってお前は落ちてるかもねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>226
開きながらのやつは5月組だならTにもおるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています