【2020】公認会計士試験Part14【令和2年】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>95
でしょうね。
デリ好きだからね。
性病で皮膚科行って先生に美容について
色々聞いてくるんだから凄いよね。
完治するまでは病気持ちだね。 ていうか、物の覚え方とか問題を解けるようになる方法なんてのは普通は自分の中にある程度ノウハウがあるだろ そういうのが自分の中にない人って受験経験のない中卒くらいじゃないの たまにしかツイートしない垢の女に限って可愛いんだよな 予備校が理解がどうの暗記がどうの言ってきても別に自分のやり方変えなくね？ Cのアホ連中はその暗記のやり方とかも手取り足取りやって貰わないと分からないし不満言う連中なんだよ 22歳の2年生ってことは二浪の早稲田かよwそんなの現役日大レベルだわ 年だよおっさんだよ勉強できねー理由がわかるか？
ケツからエイリアンが顔出してくんだよ 炎上する大原Twitterを無責任にバトンタッチされた中健気に成人式ツイートしている菅谷講師を応援せざるを得ないやろこれは CPAの公開講座行ったことあるけどなんて事ない普通の講義だった
それでも講義後CPA信者のツイッター上は深い理解が出来たとか絶賛のオンパレード
あいつらのいう深い理解なんて所詮そんなもん アイプチとかテニスとかが理解が云々とか言ってるから多分大原の方が正しい cpa生がしてる深い理解≒大原生のしてる暗記のための理解 Cって初学で入ると微妙じゃね？移籍講師の授業や論対受けられないんだろ？ o生だけどこの前の論文60超えて合格したし、要は本人のやる気次第だよ
理解の部分を疎かにしてたとは感じなかった
授業聞いて理解出来なかった人はちゃんと聞いてなかったか、合わなかったか 『cpa生がしてる深い理解』というよりは、「cpa生がしてる(つもりになってる)深い理解』ってところだろう >>117
普通の人が無意識に出来てることを多分CPAのやつは出来なくて仰々しくこれが理解ですって言われてやっと分かるレベルなんかね
変なセミナー開いてる教祖とその信者レベルだな ウェイクアップおはもーにん
温泉さんや82さんは元気そうだけどおきたくんは元気かな？ 撤退してくやつほど予備校や講師信者になるからな 受かるやつはどの予備校でも変わらないと思って淡々と勉強しているよ 最近の合格者はレベルが低いとか一連の騒動で嘆いてる会計士様が一番キモい
いつまでも受験界隈から離れられないお前如きが何言ってんだって感じw 公開講義一度行ったから分かるけどCPAのファッション受験生が言う深い理解って他の予備校の講師が話す内容と何も変わらないよ てかCPA生みんな深い理解があるなら12月短答傾向が少し変わっただけでブチ切れて試験委員に文句言ったりしないよね？ボーダー56.7なんて事にならないよね？w >>130
CPAは60以上だろボーダー予想
50台書いてるのが大原で
56.57とか他の予備校でもアウトでしょ
ワンチャンすらない Tのnkztが言ってたのは言い換えれるのが理解
knmの理解はどんな意味で言ってるんだろ >>131
knmは今までの前例がないから60って言ってるだけだよ
それでCPA生>大原生TAC生て事になるの？
きみはCPA生は他の予備校生より平均3.4%以上優秀だと思ってるの？ CPAの誇るファッション受験生達はCPAに所属してるだけで受からせてくれると思ってる人たちだからな
インプット講義をひたすら聞いて理解した気になってる
地味な暗記作業は辛いから放棄 大原は点数低かったやつも強制的にデータリサーチ参加させられるのに対して、CPAのファッション受験生共は参加してないから大原の方が平均点低くなるのは必然 この試験、特に計算科目なんてアウトプットの方が10
0倍大事だろ >>134
CPAの合格率50%を見たら2人に1人は合格出来るわけだから、そりゃあ所属してるだけで合格できると勘違いもするだろう 誰とは言わんが、某原の講師は、理由や根拠を質問したら、
結論だけ覚えとけばいいみたいに言うことが多々ある。
それはそうでも、まず理由や根拠を言ってからだろ。
たまに理由や根拠を言うが、
さらに突っ込んで質問すると答えられなくて誤魔化すし。 12月50%すら届いてないCのやつが暗記型じゃ受かってから苦労するとか言っててウケる
お前はまず理解も暗記も足りてねえよ 暗記バカが多いからデータリサーチの点数も低いのはうなずけるw >>133
相対的に大原はレベル高いと思うけどTACはそうでもないと思ってる >>141
Cだけどそんな人は記念受験生だからほっといてあげて
合格発表でたらだまるだろうから 計算だけだと大原はダントツだと思う。CPAは論点切り過ぎて、ヒット率は高いが埋没が出たときの壊滅具合がヤバい。あとホームランもない さーて、本質を教える専門学校と「とにかく覚えろ」の専門学校、今後、合格者数はどう推移していくでしょう。
公認会計士合格者数 専門学校比較
大原 2018年→486人 2019年→470人（▼16人）
CPA 2018年→223人 2019年→357人（△134人）
TAC 非公表
LEC 非公表
クレアール 非公表 温さんは勉強やめたのかな
３振した場合、振り出しで45歳、詰んでるのに
反面教師にはなるけど、他人事ながら不安になるわ 昨日今日でCPA信者の幼稚さと馬鹿さがよく分かった
いくらTwitterとかで宣伝しかけてもそれに反応するのがTwitterでも5chでもファッション層ばっかりでこういう時にハリボテがバレて逆に評判落とすのは笑える
早慶中心に上位大に絞ればいいのに大衆に広まると変なのも寄って来やすくなるんだなってCPA見てるとその変化が面白い 深い理解があればあるほど効果的な暗記ができるのでは?笑
んで限られたカリキュラムの中で深い理解を与えるのが専門学校の役割だろ笑
理解型の某専門学校と比べると受講者数に対する合格者数は明らかに劣ってるように思えますが笑
そんな大原の数年後が楽しみです笑 合格者が1300人程度である以上クッパの伸びもそろそろ頭打ちだろ いや客寄せは明らかにtacと大原より上手いっていうか力とお金をかけてるから最大手になってもおかしくはないんじゃね
誤植多すぎだとか法曹の人が法律教えてないとかそういう評判の悪ささえ抑えられればだけど 本質的な制度趣旨を理解していない暗記計算マシーンは監査法人には不要。そんな新人の出身予備校を聞いて、あっ…なるのかな。 >>144
大原生に叩かれたら反論できずにＴＡＣ批判に話題を逸らす卑怯者のクッパ生
>>145
大原生が怖いから必死にご機嫌取りのクッパ生
情けないけれど来ｆレがクッパ生の真実笑 どの予備校でも超高学歴わいには勝てんよ。がんばれおまいら 大原でもCPAでも変わらないと思うが、合格者でもないikbが多くの受験生がみてるツイッターの場で他予備校講師の発言を批判するのはいただけないな
挙句、これだけ反応があるのにしょーもないツイートしかしないし >>128
心ある会計士は、ここ最近の著しい
質の低下に嘆いてるよ
もう、0708(笑)以下と
( ´,_ゝ`) でも井口さんのツイート大原らしいなぁと思った原生多いのでは笑
ワイの校舎の講義は確かに「こういうものだから覚えてください」はめっちゃ多い笑
連結の評価差額の実現なんかも「クイックにこう反映すれば解けます」ってだけだったし。 評価差額の実現がよくわからず質問しに行ったら「いや、そういうもんだから」ってだけだったな笑
ちなみにワイの校舎（not 社会人コース）は短答クラスは38人いて内12人は短答10回以上受けている。答練や模試ではみんな毎回名前載るけど本番点が取れないってことはなんか限界あるのかな。
論文クラスは去年18名中10名受かったけどその内8名はCPAとTACからの移籍組だったしな。 アカ凸いけって。レック松本クラスはまじで合格率60%くらいあったぞ
シェアハウスも結構受かってたらしいし 結局Cが実績も含めて1番優れているってのが分かっただけだなwww ていうか予備校選ぶ段階でソムリエしたい人は評判いい教師をつまみ食い方式にすればいいし予備校とかどこでもって人は一番通いやすいとこにすればいいし
総合的に考えてこの予備校がいいから全科目ここにする！とはなりえなくない？ 試験範囲が膨大なんだから暗記で済ますところと深いところまで理解する所緩急付けてやらないといつまでたっても受からんやろ。
勉強ベタな奴は何から何でも理解しないと気が済まないというか試験に必要ない理解まで求めるようになる。試験受かることを第1に考えた時にその区別が付かないようじゃベテへの泥沼にハマるだろうな。 orhr絶対Oの方が活躍出来たやろ。資格保有者なのに給料低いのが不満だったんだろうけど。 >>168
いまなにしてはるん？
ツイートも少なめやけど エセ金融庁から受験生各位
62%未満の受験生の皆さん、いよいよ17日の合格発表を持ちまして
論文式試験の勉強、お疲れ様でした。
引き続き受験を継続される方は再び短答式の勉強を頑張って下さい。
合格ラインに関しましては
人数的には57%が適切のように思えますが、それでは会計士の質を確保する
ことが出来きない。と判断いたしました 。
よって、量と質の両方を考慮した結果、今回の合格ラインは62%となりました。
エセ金融庁といたしましては会計士としての最低限の質を満たした量を確保しなければなりません。
そのため、今回はこのような結果になりましたことをご報告させて頂きます。
受験生各位のこれからのご活躍やご多幸を心よりお祈り申し上げ致します。以上
令和2年1月14日エセ金融庁 温さんやみぃさん、フォロワーくそ多いのにふぁぼ数少な過ぎて草。みんなミュートしてんだな 大原の筋肉で押し通すスタイルの指導が合わない人にはクッパは救いの神のように見えるだろうな >>172
こうなったらクソ面白い
ツイ校大荒れだな 大原謝罪してて草
統計学igtは東大卒の有能講師だし個人でTwitterの垢作って
どんどん毒舌のつぶやきしてほしい
こいつ他の予備校が60程度のボーダー出す中
56とかいう数字ぶちこんでくる超自信家だから絶対おもしろい 謝罪ツイート読んだ。
ク●パの連中に揚げ足取りされちゃったな。 クッパに移籍する伏線やろ。orhrも通行人騒動や収益認識の間違いツイートで相当叩かれたからな。 もう今更議論しても仕方ないから短答ボーダー50代出たら大原の勝ち60なら負けでいいじゃん笑 これで短答ボーダー60だったらもう井口は大原に居られないだろうな… 予備校の威信をかけたボーダー争いだな
tacはどうでもいいが 今回の件でknmさんにチェックされただろうから今後引き抜きのアクションあるだろうな。Cも今後最大手になることを考えたら統計の需要あるしな。 orhrと違ってツイッターで普段から発信しまくったわけでもないし
人気ナンバーワンに選ばれたわけでもなく
一発キレのあるツイートしただけでCPAから高い金で引き抜かれるとしたら
そうとうコスパいい転職活動だな 井口Twitter←攻めすぎ
井口56%ボーダー予想←攻めすぎ TACからしたら何やってんだこいつらって思ってそう >>184
統計学って形見狭そうやな
選択するやつなんか合格者の一桁%くらいやろ？ 質問なんだが
企業結合で個別の仕訳と連結の仕訳を分ける意味がわからん
個別の仕訳+連結修正仕訳は分かる
連結の仕訳って何の為にあるん？
連結って個別の財務諸表を合算してスタートだろ？もう個別の仕訳きられてるのが前提やないん？ >>192
5%くらいかな
一応選択科目別の合格率では統計学が一番高いらしいね 企業結合での連結財務諸表は2パターン作り方あるっしょ
受験上簡単だから連結上あるべき仕分けしてるだけでもう一方の単純合算のパターンは個別と連結の仕分け切って解くんじゃないかな 結合後の個別財務諸表から結合後の連結財務諸表に行くために連結の仕訳あるんだよな？
普段は結合前個別から結合後連結作れるよう簡略化された仕訳で行くけど問題文の聞かれ方にもよるしね すまん自己解決した
企業結合は
個別＋連結の仕訳が正規ルートで
個別切らず連結だけの仕訳は結論のために必要で実際には切らないんだな >>194
連結上あるべき仕訳
＝個別仕訳＋連結修正仕訳
みたいなものだ。
結論まで最速で辿り着けるだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
