税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８６
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1569773496/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 議論が活発なのは良いことね！
_＼ ／ L ＼ ＜ 色んな意見を取り入れて、今日からまた
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 勉強がんばりましょうね☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i まだ契約資産、契約負債等の具体的な表示科目も決まってないし
今年オリンピックを絶対に見ずに合格を勝ち取るぞ >>208
じゃ、ぜっっったい2020に合格しましょう！70回大会、東京五輪、きりがいい2020年。
合格した年を後年、絶対忘れないようなメモリアルすぎる年です。 みんな同じ条件だし大したことない
むしろだらだら何年もやってる受験生が落ちるから来年の方が受かりやすい 来年の財表計算は稀にみる大改正だな。
売上高に関する計算が根本的に変わるから
派生して表示科目や売掛金や前受金等にも
多く影響する。おまけに仕入関係やリベート等も引当金も計算変わる。
表示を重視する財表なら多く影響しそうな改正だから
独学じゃ無理だろうな。 Tの八重洲の杉Tさんてわかりやすいですか？女性でいい講師にあたったことないんだよね。いままで通ってた曜日に通えなくなっちゃって >>215
教わったことないけど、相談会で話したことあるけど、さばさばした男っぽいおばちゃんだったよ。
独学道場の収録も担当してるし、力のある先生なのかなーって思ってたけど、どうなんだろうね？ 出たけど内容が無いよう
てか財表の上級ってあんまいらなくない？理論はザーッと広く浅く説明してまたマーク引いてって終わりだし
速修でよかったかも
まとめは直前期にやるし えっと、あの、うんと、だからさ、ばっかりであんまりだった
な。
講義中に過去問の30分の応用トレーニング解いたんだけど特に解き方の解説もなく口頭でこことここはとってくださいね、はい、では次理論行きましょうで終わり。
上級だからだと思うけど。
講義中難しいトレーニング解いても中身解説しないなら意味がないというか。。
上級ってこんな感じなんだぁって感じです。 簿記論やってれば財表計算なんて鼻くそレベルだから
計算講義いらないからその分理論だけの講義にしてほしいわ
今年からレギュラーがなくなったって上級一本化されたから尚更、上級でやる内容が薄くなった 新宿のF原先生の上級、受けた方いたらどんな感じか教えてください〜。
お願いします。 >>220
藤原ちゃんは今年官報いけいけだよ。
頭いいからね あでも湘南新宿ラインて混むから電車35分立ちっぱなしは腰痛いな
横浜の勝さんにしとこかな >>185
57点獲れてるなら、テキスト、トレーニングは確認程度で、計算は総合問題(過去問や答練など)やり込むべきです。時間を短く設定し
50分とか60分とか、徹底的に鍛え上げた方が良いです。理論は要点チェックを全て覚えることは当然で各論点ごと理論テキストをさっと読み
重要事項など縮小コピーし要点チェックに貼り付けて併せて覚えます。
ここまでやれば落ちるはずはないです。
本試験でも『俺が出来ないものは誰もできない』っと言った精神状態で挑めます。
頑張ってください。 F原さんの速修に転向した。
財表は速修でよい
簿記論は速修だとつらい >>217
この時期に毎週の様に計算の答練いらんわな >>226
計算は財表簡単だから速修でいいけど理論はやらない論点結構多いから直前期暗記が増えて大変じゃない？
まぁ経験者なら大丈夫か。 理論は結局自分でやらなきゃいけないから同じでしょ
講義でやらなかったところを自分で厚めにやれば良いだけやん >>227
上級から速修に。
3回講義でたけど。講義受けた意味をあまり感じなかった。内容はただページ数が多いだけでザーッと復習して10年に1回とか過去1回でたことあるとかの追加論点をやるだけ。年内にマークしたところをまたマークするのに時間費やしていて座ってきいてるのが時間の無駄に感じた。
上級の意義はトレーニングに過去問が多いから過去問に慣れることができるのと12回の演習にあるんだろう。
ただ自分の場合はwebフォローの講師がフィットしなかったのと、4月までは合否が別れる絶対落とせない論点をガッチガチにすきなく繰り返しやるほうが有益だと判断した。速修は計算も理論も基礎マスターで飛ばしたところもかなりやる。180分講義だから。
理論の横断的なまとめやCランクの保険論点は5月からでぜんぜん余裕だろう。
人それぞれ合うやり方でやればいいと思う。ただ上級が初めてだったからどんなふうに進めるのか実際受けてみるまでわからなかった。
簿記論は難しいし出題パターンが多様なので上級演習を通じて得点力最大化のテクニックの会得は有用だと思う。 財表の計算って簿記論より簡単か？
簿記論合格してるんだけど点数がなかなか上がってこないわ
単純にやり込みが足りてないだけなのはわかってるんだけど理論で点取れてるのに計算で点取れなくてモチベ上がんない やっぱやり込み足りてないだけだよね
総合問題もっと解くことにするよ 財表って計算得意な人は
計算ばっかり練習して
理論が得意な人は理論ばっかり
やっちゃうから
そこを乗り越えて両方しっかり
やらないとダメよね >>235
簿記論の計算力あるんなら、今の時期は理論やったほうがよくないか？ >>233
自分は前回財表合格して今簿記論
同じ計算でも簿記一巡に重きを置いてるのと、流動固定やBSPLがさっと出せる結論重視では理解方法とテクが違うなってしみじみ感じてる
やりこみはもちろんだけど簿記論的な計算方法やってしまい無駄が出てる可能性もあるから早めに原因分析がいいかも >>237
今のところ理論重視で進めてる
>>238
簿記論は捨て問題とかあるから基本取れるAランクだけ取っておけばいいって感じだったんだけど財表はそれなりに合わせに行かないといけないから時間が思いの外かかるイメージ
簿記論の計算力あれば財表の計算はノー勉でオーケーです！とか書いてるクソブログ潰れてほしいわ >>239
いや、財表の総合問題って簿記論同格レベルの計算力あれば、あとは調整すればいいだけでしょ >>233
簿記論は取捨選択できるとアドバンテージだが
財は基本的に全問ひたすら作業で解かないといけないからな
やってるうちに飽きてきて意識してスピード上げないと時間足りない >>240
第三問
簿は30点で通常褒められるか
財は30点じゃ足りない >>239
ほぼノー勉やったよ？講義聞けば復習要らなかった、答練一回通るだけで本試験当日迎えたけど何も問題なかった >>243
簿記論総合で30点取れる奴が、財表総合で30点しか取れないと思ってんの？ 財表の計算は資料の与えられ方や出題パターンがある程度決まっているからやればやっただけ伸びる。
できないのは訓練がたりないだけ。 上級演習の前にウエブで問題解答見れてうれしい
第一回100点まちがいなし >>242
そう正にこれ
財表の計算途中で息切れして走り切るまでに疲れてしまう
取捨選択が得意なのかも
だから簿記論の計算が向いてたのかな〜
>>244
言い方悪かった
問題が難しくて解けなくて点取れないってより時間切れで点足りないから結局やり込みが足りないだけや
知識はノー勉でオーケーってことやけど調整がワイの場合時間かかるわ
もうこればかりは人によるな
>>246
これやろな
簿記論と比べてやったらやった分だけ伸びるってのは講師にも言われてるから頑張るわ 上級があんまりだからね。
来年事業年度平成31ときたら期末は令和1年ときそうだけど令和2年なのよね やーね、なんかそういうの。 直前期の通信の講師は、今の上級の講師一択になるの？ おっすおら独学受験生！
一昨年3年かけて簿記論受かって去年は財表51点落ちだった！
今年も勉強頑張るからよろしくな！
他に独学受験生居たら市販の良いテキスト教えてくれよな！ >>251
簿記論の第三問は後ろから解ける箇所からつまみ食いしてけば合格ライン行くけど
財は頭から全部解くスタミナ付けないと 演習のとき教室まわったら仮計算作ってる人少ないんだね
仮計算表作らないと その論点の相手科目の集計モレが出ちゃうんだよね
仮計算に記入すると借方埋めたら貸方もって忘れにくくなるから。
でも忘れにくくなったら卒業してもいいかもしんないけど 今日から理論暗記始めました。宜しくお願い致します🤲 財は科目多いし科目名長いし額も動かんから直接記入でいいかも T速修通信の講師
・朴訥だがわかりやすい簡潔な説明
・マーカー色分指示
・シンプルだが的確で無駄のない板書
今のところ不満はない
みなさんは担当講師には満足だろうか？ もうとっくに始まってんのに宣伝もないだろバカみたい 弱小所属だがプロのベテラン講師っているだろ。
あれ、大手の数年で辞める腰掛講師とは比べ物にならないくらい能力あるぞ。
この業界、ＴＯが「無難」とは言われているがな。 講師の質はわからんけど、教材やその他の面で
二大以外を選ぶ奴はその時点で一歩遅れてるよ 計算の基礎を全然覚えきれてないんだがまだ間に合うかな？ 今日から試験日まで毎日3時間やって合格しないなら
向いてないからやめた方がいい
今日から「毎日」やるなら2時間でも間に合うかな 計算の基礎ないなら3時間じゃ足りないやろ
倍はしないときつい 30日×6ヵ月＝180日
一日3時間で540時間
お前らそんなに勉強したの？もっと短くてもマスターできるだろ 財表は単独でやるか母材同時にやるかで全然違う
母材同時なら、財表の勉強は200時間ぐらいあればいい 逆に財表単独なら、600時間ぐらいやらなきゃダメじゃないの？
計算で簿記論やってる奴らの計算力に並ばなきゃいけないんだから ネットで検索すると良く出てくる時間
簿記論 450時間
財務諸表論 450時間
法人税 600時間
・
・
・
これ、はるか昔に、専門学校が生徒募集のために極めて短く設定して公表したやつ。
それが何の専門知識もない迷惑アフリエイターによって、デマみたいに拡散している。 理論暗記時間除くって言ってるし、極めて妥当な必要学習時間やん
法人税法、計算に６００時間理論に６００時間計１２００
実際１２００あたりから合格者でてくるし
公表時間短いって言ってる連中って、無駄な時間使いすぎなんじゃないの？
例えば仕訳書くときに当座預金ってばかﾏｼﾞﾒに書いて３秒ほど浪費を繰り返す
もっと言えば脳内で仕訳きれたなら、書いたら時間の浪費だし
差引税額まで無意味に集計するとか、勉強してる意味のない時間多すぎる人多いと思うわ 「理論暗記時間を除く」
それをさらっとだが書いてあるのは、一部のしっかりした学校ね。
怪しい新興や、いい加減なアフリエイターは、総額でその時間で受かるかのような表現で書いている。 理論暗記時間を除いて財表450時間って明らかにオーバーじゃね？
簿記論同時にやってるやつなら150時間くらいでいけるだろ >>282
TACは講義時間も含めてこれ？？？
３分の2が講義かよw
ありえねーw 2019年判事補採用
法科大学院 人数
東京大学 11
一橋大学 11
京都大学 11
慶應義塾大学 8
早稲田大学 7
中央大学 5 ネットに書いてある勉強時間は、参考にならんってことだ。
実際は１科目1,000時間〜1,600時間程度じゃねぇかな。 1科目1,000時間とすると簿財を1年で合格するには
1日6時間ほど勉強する必要があることになる
専念でもないとまず無理だ >>287働きながら合格してる奴は通勤時間や隙間時間に理論やって、土日休日は12時間以上確保してるな。
簿財だけじゃなく法人とか働きながら1800時間以上やってる人が合格してる印象。 簿財は1000時間あれば足りる
法人税と所得税は1600時間くらいかな >>290
簿財は被るところが多いからそれくらいで行ける
だから簿財受かって簡単だと勘違いした奴らが税法で返り討ちにあう
税法は修羅の道ぞ >>289
簿は3年かかったから1500時間くらいしてるかな？
法は1年で終わったから600時間くらい
何が言いたいかというと受験の順番やタイミング、向き不向きによるよってこと 新興のステマサイトだらけの怪しいＷＥＢ学校の情報は、
ネットから拾ってきたデタラメだってことだけは解る。 >>1
ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 >>1
ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 何処で勉強してますか？
スタバでやってたけど新型肺炎怖くて行けない。 新型肺炎よりも試験受からない方が怖いから自習室イクヨ！ ランニングで肉離れって、昨日のバッピやったときの消耗が激しくて、行っちゃった感じかな
たぶんオフのトレーニング不足だろう 簿記論受かってるけど、お金がないから「みんなが欲しかった」の財表テキスト&問題集
使ってます。
独学道場の講義も申し込んでません。
とりあえず中央経済社「会計法規集」の会計基準や連続意見書は9割覚えました。
計算は外販の総合問題の応用編を間違えないレベルです。
受かりますでしょうか？ >>305
会計法規集９割（常軌を逸した量）を１０年ぐらいかけて暗記したなら今年こそは絶対に合格できるって
俺なんて２年目でTACの基礎論点、応用論点何とか暗記出来てるような感じ 詳解、Q＆Aまで暗記できてないよ〜 というより計算の方完璧にしたほうがいいと思うよ
財表の計算は満点取れるレベルだから
理論なんて対策以外が出たら誰も取れないと見て適当に解き進めた方がマシ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
