東京CPA会計学院part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
気が短いキレやすい講師って最悪だよな…
ただでさえ立場が弱い受験生は萎縮しちゃうわ コントレの中身見たことないんだけど短答対策問題集で代用は出来ないの? >>55 コントレは論文対策も含むため短答問題集の問題より一問一問ボリュームがありますね。後、詳細な動画解説が付きます。 >>51
国○先生の「自分に直接の被害があったら反撃も必要だと思う」って高野雄太を意識してんのかな しょうもない質問ばっかりに答えさせられててストレスたまってんじゃね? 勉強関係はひと通り答えてるんだろうけど明らかにイライラが滲み出てるドライな回答あるよな knm先生散々試験委員な他校の悪口ツイートしてたじゃん
自分が叩かれる対象になってから悪口自体の批判しだしてなんてご都合主義な人なんだろう >>58
確かに、テメェで考えろってよく言ってるよね
そうじゃなきゃ成長しない的な
それなら質問箱、講師やめろって思うけどwww knmさんはmtmtsさんとよく似てる
周りの人間が思いどおりにならなかったり、間抜けたこと聞いてくる人にはわかりやすく苛立つ
同族嫌悪で仲悪いんだろうけど >>64
そうなんだよなぁ
あの二人がタッグを組んだら業界ナンバーワンになること間違いないと思うよ
しかし、松本は2人いらねぇって言ってるからね >>57 ここの書き込みだろう。営業妨害ね。発信者情報開示請求あるよ。 租税法の答練の誤植多くない?
企業法の短答講義の誤植も多かったし、tkn先生頑張ってくれてるのはわかってるんだけど、明らかに本人のキャパを超えてるような気がする。 >>68 租税法の誤植が無い予備校って無いでしょ。 >>68
校正は別の人間がやるもんなんだから、キャパの問題でもないっしょ >>71
ちょうど短答終わった頃か。ご愁傷様。
校舎内でそれなりに顔知られてた人だったのか? >>66
泣きながらツイートしてたと思うけど
ここの書き込みだとさどこ見てるんだか笑 >>76
自尊心の強い男だったから太平洋戦争後の軍人のように潔く自決したとでも? >>77
国○の先日のツイートからは和解金と言う発想はないな
意外と国○は粘着質で子供を障碍児とここで侮辱され妻子の顔に墨を塗られ自宅周辺を
撮影公開され実家の父親にも難癖の電話をした高野は一生許さないだろう
高野は手加減を知らんかったあほだったな笑 まあニートが殺人とかそんなにはないにしても
そりゃ現実世界に出てきて人様に迷惑かけちゃ
いかんわな
ちょっとでもリスペクトしてる気持ちを抱いて
しまってることそれ自体がリスキーなんじゃないかね 単なる野次馬心からだけどknm講師もTwitter上で許さないだとかあそこまで息巻いてたんだから事の顛末くらい教えてくれてもいいよな。知ってるんだろうし 世の中には知らなくていいことも山ほどある
もし知るべき時期に至れば自然に知らされよう
興味本位かアイデンティティの維持のためかは
どうでもいいが
分をわきまえろ お前らが正面からダイレクトにtknのこととか聞かないからknmだって事の顛末を言わないんだろ
ほんとはknmだってtknのこととかしゃべりたくてしゃべりたくてウズウズしてんだよ 租税法の誤植は社会通念上の許容範囲を超えていると思うのだが。
やる気失せる。
内容は正しいのかね?
内容に誤植があっても私は気がつくことができないのだ。 >>85
短答企業のときは「初めての試みで・・・」を言い訳にしてきたけど、
それが良い訳でしかなかったと自覚して欲しいね 企業法はtknの短答対策よりsgnmの圧縮ですよ! >>85 やる気が失せたなら試験から撤退すればいいのでは?どうでもない誤植を言い訳にしているだけで合格に程遠い現時点の実力に気が滅入っているだけだろうし。 この誤植の多さは善管注意義務違反でしょう。
当初からそれが分かっていれば契約しなかったです。 knmは誤植の多さには一切言及しないね
そういうところをしっかり認めて反省ツイートすれば信者は増えるのだろうけど >>91 誤植の多さとはどこと比較して多いと言っているのですか? コンサマの誤植はヤバい
誤植って普通文章の意味が通らない様な謎文字配置になってるからすぐわかるのに
CPA流の誤植は文章の意味は通るように数値や±だけ逆にしてくる地雷トラップ
自然な文章だからそのまま間違った知識を覚えちゃう
コイツら実は受験生の敵なんじゃないかと思ったね >>93 プラスマイナス逆なんてどこの予備校の誤植でもあるからさ....。ものすごく精神的な幼稚性を感じる書き込みだな。 >>96 >>93が誤植があると間違って覚えてしまうといっている箇所は、コンサマ財務会計論計算p125の減価償却累計額の誤植なんだろうけど、こんなの間違って覚えてしまうってもんじゃないからね。これを式で覚える人なんているのかね? >>97
ほう…むしろ誤植を気にする人が幼稚の次はこれを式で覚える人は居ないから誤植は問題無いか
なかなかアクロバティック擁護が続きますなあ
ちなみにP68のソフトウェア償却期間はどう言い訳する? むしろ意図的に誤植を入れてるやで
常日頃から誤植かもしれんと気にかける懐疑心を養い
本試験での誤植にうろたえないよう唯一対応してる予備校やぞ >>98 コンサマはテキストで1度習った事がある論点の寄せ集めなので気付くでしょ(間違いを鵜呑みにするようならテキストで勉強した意味無し)。
間違いに気付いたら訂正表をチェックして修正するだけですね(仮に気付かなくても訂正表をチェックするのは学生が学校の掲示板を自主的にチェックするのと同じ)。 ・誤植を気にする方が幼稚
・コンサマの式で覚える人などいないから誤植は問題無し
・気付け、修正しろ
炎上狙いの煽りじゃなくてマジレスっぽいのがガチ狂信者かCPAの中の人か… >>102 要約が要約になってないですね。成績あまりよろしくない? >>103
あああああっとここでクッパ君、提示された誤植の現実に耐えきれず話題逸らしを始めてしまったアアアあああ! 合理的に考えたワイの結論は崩せんからヘンなトコ噛み付いとるな >>105
5chにいる癖に猛虎弁にケチつけるとかネット適性ないんじゃない? 講義聞いてりゃ致命的な誤植を間違えて覚えることは無いと思うんだけど、これだけ誤植について指摘されてるのに改善する姿勢一切見せないのが腹立つんだよな。
それであんな外面のいいツイートばっかりしてるから余計に腹立つわ。 あと地味に直すのがダルいしたまに訂正書くスペースないようなパターンもあるから腹立つんだよ。てめえらで直すか金払ってやるから改訂版送ってこいよ >>107
適性とかキモすぎ
5ちゃんに適してる人() 煽りにいちいち反応してるのはスマホ許さればかりのkidsかな 他の予備校と比較するつもりはないのである。
他はどうでもいいのである。
この企業の教材の誤植の多さは善管注意義務違反だといっているのである。 >>108
ほんとこれ
まじで自分の仕事に対する姿勢見直して欲しいわ
基本的に性格が雑なんだよ
それは直らないなら直らないでいいけど、
それをカバーする組織体制を整えろよ、そこは性格ではなくて仕事に対して真摯に取り組んでいるかどうかの問題 >>110
5chにいる癖に何言ってんだ
君も底辺側の人間やろ tknに指摘されたようにプロフィールの大文字と小文字の不統一早く修正しろよ
ここに性格がでてるのはtknの指摘通りだわ >>113 すみませんが、これ、受験生の書き込みですよね。信じられないんですよ、受験生の分際でこんな書き込みするのが。
こんなヤバいヤツが社会に出てストレスや不平不満を抱えていけていけるわけがないと思うんですよね。 >>115
いや君さっき僕に適してないっていうたやん
あほちゃう?病院行けやボケ 受講生の分際とか言ってる時点で、商売に向いてないと思うよw >>118
まともな社会人ならこんなこと書きませんよ >>117
文面の支離滅裂さが物語ってるけど、お前みたいな頭の悪そうな底辺は周囲からバカにされ疎まれバカにされ尊敬されずにストレスや不平不満が溜まるんだろう。
お前が思ってるほど世間の社会人は不平不満やストレスばかり溜まってる訳じゃないぞ。 >>118
>>117
う〜んボロが出ちゃったね
クッパ擁護してるのはこういう連中ばっか tkn企業法やikb管理みたいに余りに誤植が多いのは、作成してる本人が本質的な理解できてないと思うよ >>124 文面が支離滅裂なんかしてませんよね。読解力が無い受験生なら仕方ないか。 >>126 大学教授が書くテキストの誤植の多さ知ってる?あ、大学の授業ろくに出席しないしテキスト買って勉強するわけでもないし分からないか。 正当な批判してるやつに対して「受験生の分際でこんなヤバイ奴社会でやってけない」なんて何の脈絡もない発言してることが支離滅裂だとすら分からないなんて・・・
そもそも予備校の話してるのに他予備校の誤植率と比較するならまだしも大学教授と比較する時点で思考能力の無さが露呈してるんだよなぁ ID:tm1yngEf0
ものすごく精神的な幼稚性を感じる書き込みだな。 受講生でもないなら文句言うのやめなよ
嫌なら他の学校に行けばいいじゃん >>119
適してないのにゴミダメに書き込んでるから邪魔だっつってんだよ
そんなことも理解できんのか?君バカやろ >>130
>>126は「作成してる本人が本質的な理解できてないと思うよ」
こう書いてますよ。本質的な理解をしている研究者でさえテキストを書けば誤植を連発するという例で大学教授を出したのです。そんな簡単な話が理解できないのでしょうか? >>130 そもそも正当って何ですか?何をもって何と比較して正当なんですか? 学者の本に誤植が多いのはまた別の話で、新しいこと書いてるからでしょ
予備校講師が書いてるものなんてたまの改正論点を除けば何も新しいことない
そもそも学者の本に誤植多いと言うけどtknやikbみたいな誤植の量は相当稀だよ 学者の本に誤植が多いって誰のどの本のことを言ってるの? >>136 学者の書くテキストの最初から最後まで全てが新しい事じゃ無いですね。既知の事実も当然含まれる。
予備校講師もの作るテキストも研究者のテキストや論文を分かりやすく噛み砕いて作っている点では新しい。そこに誤植が生まれる余地は十分にある。 お盆も近くなったがあの人は墓参りに行くのだろうか
いや、遺族が激しく拒否するだろう
だから過敏反応で錯乱状態になるのだなフムフム
せめて一生酒は飲まない車は運転しないという決意を聞きたいものだ >>141 ←おっと逮捕案件。書き込み者どうなるかな。 誤植を批判することに文句あるならTwitterで反論してよ…
匿名でしか批判出来ないのはうんたらかんたらやぞ >>143
ここは匿名で文句垂れたり好き放題書き込む便所だよ。
使い方間違ってるのはそっち どうして他の予備校とか
元々異業種である大学教授なんかと比較するのですか?
単純に正誤の多さが善良なる管理者の注意義務違反ではないかなと思ったのです。
大学教授にもいるでしょう。入試問題を漏えいした人だっているのですから。
ここの正誤の多さは契約違反レベルではないかということです。 >>145 契約する時、テキストに誤植が無い契約でも結んだんですか?
世間一般では誤植は注意をしていても出るものでそれは訂正表で各自直すのが常識ですね。これ社会では当たり前で、こんなことに腹を立ててると社会に適合するのが相当困難になります。
>>138←大学教授が書いたテキストもこんなに誤植があるのに出版社自主回収なんて起きてませんから。 >>146
瑕疵のない教材を提供することは当然契約内容に含まれてるわな
定食屋で出てきた料理が腐ってたら取り換える義務があるだろ
常識は大丈夫かな 誤植は自分で直せばいい
大学のテキストと比較してどうなのか
他校と比較してどうなのか
誤植が嫌なら他校に移籍すればいい
なぜこの論理になるのかがわからない。
何も問題解決になってないだろ
誤植があるのは事実なんだから、それを修正するのは当然の話だろう。 >>149
間違っている個所を明示して情報を開示すべきだろう
高野の企業法は訂正情報を出したのか? 他店が食中毒を出したんだからウチも出していいだろうとはならないだろ
常識は大丈夫か? tknは租税法に専念してもらいたい。
早稲田校のfsm先生はかなり有能みたいだね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています