☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．５３☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．５２☆
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1553174881/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 今年から修正液（テープ）が使えるけど、水性
_＼ ／ L ＼ ＜ ペンや万年筆は文字が擦れちゃうぞ！
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | テープが剥がれ落ちたって私は知らないからね☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 老後資金2000万円不足問題だけどさあ、
解決するのは、高齢になってからの安楽死制度
だけのような気がする。
外国では制度化されてるとこもあるし。 >>345
1科目しか受からなかったら合格証書をもらえないぞ
今まで頑張ったことがすべて水の泡だ 財表も所得も相続も国鳥も得点的にも余裕の１発合格だったけど簿記だけは４連敗中…
簿記にも理論が欲しい 3科目合格(財表、法人、消費)してるが、簿記論はまだ受かってない。
学校の成績は、まあまあなんだが、本試験でうまくいかなかった。。
今年、簿記論と国鳥、受かって試験終了したい。 >>346
あれは「約2000万円の資産を持ってる老人は年金や保険の他に貯金を切り崩したりして約2000万円使う」以上のメッセージは無いぞ
金融審議会「市場ワーキング・グループ」報告書の公表について：金融庁
ttps://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/tosin/20190603.html
「老後に2000万円不足」騒動、金融庁の欺瞞とマスコミの大間違い（飯田 泰之） | 現代ビジネス | 講談社
ttps://gendai.ismedia.jp/articles/-/65151 簿記論は要領の良さとか地頭の良さが必要な感じがする 身の回りの整理整頓が苦手で簿記４連敗中の俺が思うには頭の良さよりも整理整頓できる人かどうかが重要な気がする 簿記論、まだ受かってない私が言うのもなんですが、
本試験での運が悪かった
としか言いようがないかな。ほんとに。。 リーチまで来てるけど、俺も簿記論が一番嫌だった。
大問１と２はたまにパズルみたいな問題が飛んでくるし 税法理論て丸暗記した文章を速く多く書いた人が勝つようになってるけど、何で大学受験みたいに100文字以内で説明せよという形式にしないのかな 簿記論、財務諸表論、法人税法、所得税法、消費税法の5科目受験予定なんですけど、
これらの科目の会計人コース出る順の的中実績ってどんなもん？ 税理士試験をかくも難しい試験にしている最大の原因は税法科目の配点およそ4分の1の
25点を占める理論のベタ暗記だということに簿財を2回目でクリアして今更ながら実感
している。それと所得の計算も慣れるまで結構いやらしい。 ベタ書きなんざ出来なくてもそれっぽいこと作文できれば十分合格できる
ソースは所得、相続、国鳥ほとんど暗記出来ずとも理サブの赤字部分をそれっぽく並べて合格できた俺
数字、要件等は誤魔化しきかんから暗記は必須
慣れれば、ここは暗記、ここは作文でいいやの区別つくようになるはず
ただ模試ではことごとく減点でどの科目も上位６０％くらいだったよ
所得の計算に苦戦するのは理論の理解が足りてない証拠
理論、理解すればスムーズになる
がんばれ 恐らく字数制限したら
合格者が東大一橋早慶の
頭のいい連中ばかりに
なっちまうからではないかの
会計士試験との差別化が
できなくなる >>357
受験を進めていけばその質問に何の意味も無いことに気付くと思う。
合格者平均10年超の地獄へようこそ。 本試験のベタ暗記をしないと受からないって説は予備校が自分達の儲けの為に作ったと思わんかい？
税法3科目全国模試上位8割でも
本試験合格したよ
作文等の要約でいける
これって複数年やったから分かった一例だが 税理士試験パソコン受験可能にしてほしいわ。
理論が湯水の如く溢れ出てくるのに、字書くの遅いから手が全然追いつかないし、腱鞘炎になったし。
消費のとき本当苦労したわ。知識面じゃなくて、物理的限界を感じたからな。 ３科目受験の元銀行員の人凄すぎない？
今正社員かバイトか知らないけど、働きながらよくあんなに勉強できるな
元々優秀でストイックな人なんだろうな
あの人は早期官報するよ >>365
実際その可能性は十分あるけど
本当の意味で理論を理解してその意味を文字で再現しようとしたら
結局ほとんど理論マスター通りにならない？
主語述語の順番や助詞がたまに違ってもまぁ意味は同じだなくらいで >>370
365さんじゃなく359で書き込みした者だが理マスというよりか、税大講本みたいな簡略な記載になった（というか寄せた）
理サブの赤字ベースに税大講本みたいな簡略な記載にたどり着いた
暗記してないから毎回表記がファジーになるのと丸暗記じゃない分書くスピードが遅くて記載量は少なめになるのが欠点だった
あと、模試でほんとに点もらえなくて（何か？とか△とか書かれまくる）凹むのも欠点か >>365
>>370
理マスは理論の柱をおさえるのには適切だと思うけど、
一言一句「ベタ暗記」の必要はないと思いますね。
予備校としては、その方が何も考えずに教えやすいのかもしれませんが。
自分も税法3科目それで合格した（不合格含めて）経験上からですが、
その柱に沿って、条文の趣旨（理由や結論）を間違えず、日本語が通じれば大丈夫かと。 >>371
あんたは偉いし、強い❗
わいは本試験で何度かうまくいかなくて、予備校流に反する我流で官報ゲットした
なんか暗記ロボットみたいな受講生が
馬鹿みたいに見えてきて、わい自身も
馬鹿らしくなってきた
ある程度の暗記は必要だが、一番大切なのは
問題文に対する解答を端的に書けること >>373
端的に書くことはビジネスの世界では当然のことだが、解答用紙6枚のうち、時間内に作文で書けるのは2枚が関の山じゃろ
5枚書かないと見てもらえないぞ ロリコンの人なんかいるのw
本人じゃないよ
宣伝なんかしなくてもいつもブログランキング上位に入ってるからもともと有名な人でしょ
ああいうふうに勉強に打ち込める人は素直に尊敬する
ブログやってる人って勤勉で優秀な人が多いから焦るわ 予備校も暗記で受かるなんて一言も言ってないがね。
読み取る力と伝える力。
つまり、作問者とのコミュニケーション能力が必要と言いたいんだが、それをハッキリ表現してしまうと、コミュ障多数の税理士受験生が拗ねちゃうから、遠回しに表現してるだけで。
現実問題として、予備校にコミュ力を育てるカリキュラムがないから、要領良いヤツはさっと受かるし、悪いやつはベテ化して傾斜だ官報調整だ言い出すのがこの試験。
もっとハッキリ言うと、日常生活ですら会話がヘタなやつっているでしょ。
そいつらに上の人たちみたいな要領よくまとめた解答をその場で書けっても、できるわけねーじゃん。 >>379
逆じゃね？
その３科目の人はともかく、
ブログやツイッターマンて、全体的に成績しょぼいじゃん。 何年か前三年で受かっていった女の子いたな
めっちゃストイックな子 >>376
法人3枚 固定2枚(35行程度)ですが、、、
この試験を突破して思ったのは
不確実な情報に翻弄される人多すぎ
合格後、通信教育の講師と話したが
かなり上位で合格してると言われたよ
最後は問題適応力が必要だろ >>387
作問者に答える形で作文で解答して合格する人も中にはいるかも知れないが、それはごく少数だろう
周りを見ると、ベタ書きで力業で枚数書いて合格する人がほとんどだ 消費税って回答行数多くない？
皆あれぎっしり埋めてるの？ 埋めたくても理論のストックが無いから埋められない
模範解答ですら半分くらいだし訂正用のスペースでしょ >>390
俺は字が大きいからたまに溢れちゃう。
講師からはバツを貰ってる 理論の解答は、
丸暗記がいいのか、キーワード＆作文でいいのか？どうなんでしょうか？
科目によって違うのかも、しれないですね。
事例当てはめが求められるなら作文でもいかもしれないけど、
根拠法令を求められたら丸暗記のほうがよさそうにも思いますね。
スピード勝負の問題は、丸暗記をはきだすのほうが断然早いから、辛いけど、丸暗記してますね。 >>376
去年の所得なんて理論の解答用紙6枚中1枚半しか書かずに受かったぞ B4→A4にして修正液修正テープ使用可になるなので
今後は解答用紙の支給枚数を減らすと予想
書けない解答用紙の支給は資源の無駄遣い 受験会場は税法のみの受験者が立教ということあるの？早稲田じゃないの？ >>400
簿記と財表はT勘定書かれたのが配られると聞いたが、法人所得消費税も白紙の下書用紙あるのか気になる。 常識だし、そもそも答練や模試も受けたことないんかよお前。 あぁ、ケンモチイイィィイイイィイィィィイイイィイィイイィィィイイィイイィイイイィイィイイイィイィィイイイィイィィイイイィイィイイイィイィイィ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ まぁ俺も簿財は独学で合格したけど
全統まで計算用紙配られる事知らなかったわ 俺は合格したけど計算用紙配られていたことを知らなかったは >>404
答練模試どころかテキストも無いわ。
税理士教材は会計人コースの出る順だけ。 そもそも税法科目で計算用紙使うか？
消費は集計が多いから使うだろうけど 自然と問題用紙を一通り読みながら直接メモ→解答用紙に解答になる 理論100%と言われている国税徴収法でさえ、計算用紙使うけど? >>353
ある程度以上になれば簿記は運だけですよ。
そのうち受かるのでゆるく実力維持してください。 簿記論は運って言うの見かけるけど簿記論に運なんか関係あるか？
ある程度以上本気で受験に来てる割合は一番低いし
その中で10％って一番合格しやすいよな 答練上位30パーくらいのレベルやとかなり運の要素も強くなると思う、まぁ他の科目でも同じこと言えるけど 税法だと計算用紙は事業年度のメモをするくらいしか使ったことないや 別に会計士の合格レベルのやつが来るわけでもあるまいし、対策している自分達の方が上でしょ >>424
マジージ？終了考査組ならまだしも、論文受験生には負けないだろ。 税理士試験の税法科目と会計士の租税法だと税理士試験の方がはるかに難しい。
会計士受験生が受けたところで受かるわけないよ。 税法三科目同時受験で全部一度に合格なら税理士試験のが難しいかもしれないけど
一年に二科目以下なら会計士試験の方がずっと難しい >>427
暗記が絶対的な比重を占める税理士試験と覚える必要はあっても暗記は要らない会計士
試験とは同じ土俵で論じられないよ。試験の難易度の優劣はつけられないと思う。 会計士受験生、簿財受けるついでに法人も受けてくれないかなあ。分母になって欲しい。 会計士受験生は圧縮記帳細かいから国庫以外全捨てと聞いた 会計士試験に受かりそうにないから、税理士試験にも手をひろげるってことでしょ。
昔からよく聞く話しだよ。簿記と財表は、会計士の勉強で行けるかもだけど。会計士合格レベルの人は税理士試験は受けないだろうから、まあ、気にすることはないな。 会計士受験生が一ヶ月かけて税理士試験対策してくるなら脅威になるけど
そうじゃないから分母にもなってくれてさして影響なかったなという感想 >>433
承認欲求高い奴が5科目同時合格狙ってる奴なら結構いる 優秀な奴で五科目同時狙いはいないと思うよ。
優秀であればあるほど科目合格出してしまうから。 優秀な五科目同時狙いの人は１年限りしか存在できないんだよ。
２年目に入る時点で優秀とは言えない。前年で全敗したわけだしね。 40代で5科目取ったら就職先ありますか？職歴はコールセンターぐらいしかなく 2世以外は基本的に負け組
予備校見てみ
30代なのに貧乏人ばっかり TAC全国公開模試の一部科目でホチキス死亡のお知らせ 【即時】金券五百円分とすかいらーく券を即ゲット
https://pbs.twimg.com/media/D9F0X7fUwAAjWpI.jpg
[一] スマホでたいむばんくを入手 iOS https://t.co/0dg1T4DCaa Android https://t.co/frXTca3aQ6
[二] 会員登録を済ませる
[三] マイページへ移動する
[四] 招侍コード → 入力する [Rirz Tu]（空白抜き）
今なら更に16日23:59までの登録で倍額の600円を入手可
クオカードとすかいらーく券を両方ゲットしてもおつりが来ます
数分で出来ますのでぜひご利用下さい 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
