税理士試験 法人税法 Part.108
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Part.107
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535996614/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 法人に合格できる人の努力ってとっても素敵よ☆
_\ / L \ < でも、受験勉強だけで力尽きないでね。毎日三回は
/ > 、 イ \ _ \ | できる絶倫でお金持ちな人と結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i >>738
偉い人は自分でなんかやらないだろう、多分部下に作らせて口だけ出してる感じ >>740
俺もそうかなと思ったけど、そこはかなり個人差あるよ。真面目なタイプならそれはしない。ただ、部下に作らせるとしたら、係長あたりだろうから、それだと100%tacか大原の参考書からパクるよw月100時間近く残業してる連中に作らせるとおのずとそうなるw 残業100時間わろたw
たしかに試験問題の制作期間って税務署の繁忙期だもんなw 今年の本試験諦めてて、暗記全くしてなくて計算の基礎期ようやく終わりそうで全貌も見えてきた気がするけど、法人の計算って簿記がしっかり分かってるかどうかが結構重要?
理論って財表みたいな理解ベースじゃほとんど点とれないよね?
重要理論20から30、一字一句レベルまで覚えたら勝負になる? 理論は暗記かつ理解じゃないか
基本根拠規定を簡潔に書いてかつ事例に当てはめすると答練では点もらいやすい気がする
根拠規定書かずに当てはめだけやっても点くれない
計算は簿記の基本が分かってれば十分だと思う
退職給付会計とか資産除去債務とかほぼ出ないし 役人は前例踏襲()の無責任体質と言われることがあるが、国家試験の出題に関しては
変に頑張らないで前例踏襲でやってくれた方が、受験生としては有り難いだろうw 頑張って大変なことを起こした試験員もいるからな
奴は役人ではなかったが 頑張ってないだろ
資本積立金とか書いちゃうんだから 資本積立金を使ったのって誰?
それは、改正されたのを調べずに問題作成したってこと? 過小資本税制と過大利子支払税制難しすぎるんですけど… Tの上級は経験者にはいいけど初学者でついていける人いるの?
移転価格過小資本過大支払組織再編これを一日でやるってヤバすぎだろ 条文読めないっていうのはどんな法令も読めないということだから、そうすると大変だな、と思ってしまったよね >>752
国外関連者のやつって、未出題じゃないの?移転価格は出たことあるんだだっけ?
未出題のとこが仮に出ても初年度って基本論点じゃない? 法令読めないからやりかた分かやず頭抱えて流人を見ると不憫だな、て思うけど、まぁ自分には害ないからスルー そいつ他のスレでも同じこと書いてる基地害だから無視しな 組織再編苦手で、講師に聞いてみたらその辺は端っこの論点で合併なんかは理論でも計算でも1回出たか出てないかぐらいで他のとこ出来てたら合格できるみたいなんだけどホント? 1回?
嘘つけそんなことはない
確かに他の論点よりは重要だ下がるけど、苦手意識を残しておくと本試験で出ただけで一発アウトになるぞ 法人ってそれが怖いんだよな
結局はほぼ全部できなきゃダメ 組織再編とは一言で言っても色々な論点があるからね
その中の一つが既に出題済みという意味じゃない?
過去問でも同じ論点は出てないけど組織再編は何度か出てる 基本論点押さえときゃ大丈夫?
混みいったとこ出ても埋没的な 組織再編は国税庁HPのタックスアンサーにも色々な事例あるし、全部抑えようとするとキリがない。テキストに載ってるところだけ出来るようになれば良い。 一昨年は青色申告の理論が書けない人多数だったり
法人はテキスト全部抑えてる人のほうが少ないと思う テキストに載ってる論点くらいは全部抑えないとダメだと思う。それに加えてタックスアンサー、通達とかも。
一昨年は青色申告の理論と外国税制が問われたんだっけ。青色申告なんかは基本中の基本の理論だから覚えてなくても書けたと思う。tax havenが書けなかった受験生多かったんじゃないかな?結局、落ちたくなかったら全部やれってことです。 落ちる奴がよく言ってくる質問
「理サブ何回転したら合格しますか?」 >>770
それについては毎年開催が入ってる
もちろん今年の試験にも影響する >>771
ありがと
今年って大幅に変わるんだっけ? 最近習った留保金課税重たいなあ
総合問題とかで出たらキツそう 決まった公式ひとつ覚えるだけだしそこそこ見かけるから研究費とか利子税制みたいな陰キャに比べりゃ余裕よ 世の中はブスとバカしかいない
しかも情弱だから調べられる術がない
機械にも強いなんでもできるわたしに世の男は惹かれる
なぜなら年だけ取る女しかいないから年くったときメリットない 斜め前の家の年だけ食うおばさんはメッキリ静かになったよ(笑) 再編はどこを理論で出しても差がつく気がする。やれるところはやっといたほうがいい。今回出そうじゃないか? 斜め前の家の年だけ食うおばさんはメッキリ静かになったよ(笑) 過小資本税制と過大支払利子税制の調整名って
支払利子否認とかで大丈夫なの? >>752
昨年初学でT上級受けてましたが、授業こなすだけでかなりきつかったです。社会人で通う時間ないので、全部ウェブ受講の2倍速で聴いてましたね。答練も最後まで上位3割くらいに食い込むのがやっとという状況でした。 所得より法人受ける人が圧倒的に多いけど、実務で所得の知識なくても何とかやっていけるんですか? >>784
やっていけないから試験後に勉強する感じです。ただし、所得税は法人税よりも体系が複雑だから、覚えるのはかなり大変 所得で合格した人は法人税の知識なしでやっていけるの? >>786
やっていけないから、もちろん勉強します。 合格がゴールってのがまず間違いだからな
合格した科目だって改正追ってかないと無能になるし 本当にそうだよね
合格科目ですら確認を怠ると失敗する。
法人税を受かった後に為替予約を実務でやったことあるけど、習った覚えのない特例処理方法があるとか、事前に届け出が必要とか、帳簿要件が複雑とか、知らないことばっかりあって先輩にどやされた覚えがある。 タックスアンサーなんて国税庁の課長が見てるわけないやん。 まぁ為替は法人は継続適用していれば大体はいいんだけど
所得は最初理解するのに時間かかった
予備校で一通り勉強するのが一番早いんだよなぁ >>792
所得を10個に分解して別々な取り扱いをするとか、ひどいよねw 所得より法人受ける人が圧倒的に多いけど、実務で所得の知識なくても何とかやっていけるんですか? 本当に条文読めないって感じだよね
条文読めないと所得税法の条文構造見ることもできないもんね 別に読めなくていいけどさ
読める方が希少価値高いし
私と法学部と司法試験受験と建築一くらいしか確実に読めないだろうし >>794
実務では法人より所得の方が圧倒的に軽い
節税にしても、個人で出来ることって限られてるんだよ >>797
そうなんだよね
相続のコンサルでもしない限りは実務で調べた時に調べればなんとかなる
そういうのがあるから確定申告ってキツイんだよなぁ
まぁでも外国信託の為替を聞かれた時はかなりきつかった >>799
奇遇だな、うちの上司も毎年やってるわw
作業時間のわりに動く金額小さくて正規の報酬が請求し辛いのが悩みのようだ >>800
作業量多くて、調べること多くて、客は素人、おまけに報酬はサービス価格
所得税なんて専門にしたくねーよ 所得税はやらなくても大丈夫。30/365で大変なだけ。カス。 >>1
近未来には会計作業員の雇用無くなるじゃん。失業かな。
↓
政府、AI人材年25万人育成へ 全大学生に初級教育
https://r.nikkei.com...932250W9A320C1SHA000 理論やるときにその項目の計算パターンをさらっと思い出すって感じでやってたら紐付きで忘れにくくなった 申告時期終わって3月決算の準備もある程度済ませて
さぁ受験の追い込みだってタイミングでやたら体調悪くて病院行ってみたら花粉症っぽい・・・
初めてアレルギーってものを体験したけど、人生ハンデキャップもいいとこじゃね?
勉強が捗らないの痛すぎる 仕事が忙しいのを言い訳にしたらダメって講師がよく言ってる
あと花粉症は大体の人がかかってるからそれを言い訳にするのはちょっと… 税に携わる人間としては元号は馴染み深い
試験問題解くときとかは改元で計算が多少面倒になるけど レギュラーで計算は何とかついてってるけど、理論全然覚えてないんだけど本試験までに何とかなるもんかね笑
…救いは時間はある ちなみに消費は去年2年目で終わった、32個ぐらいは一字一句覚えた、から税法理論初心者ではない。 今の法人税の試験傾向は分からないが、法22条関係の理論を勉強したらいいと思う。ぶっちゃけ法人の理論真面目に覚えてる人なんていないでしょう。ベタ書きの問題は出題されないから。 〇〇について根拠となる規定を元に説明しなさいって聞かれたら根拠部分はベタ書きレベルで詳しく書かないとダメだと思う 法人は1年目はAだけ一字一句暗記で作文でB以降も内容をかけるまで網羅できるようにするベタがない永○時代はそれで1年目合格者多かった。
2年目以降はBもしっかり一字一句暗記する。
短期合格者は大体こんな勉強してる気がする。 >>816
22条は改正入ったから今年の出目は低い。
今の試験委員はむしろベタ書き。 ここ2回はベタ割合多かったね
22条改正はもう一年経つしどうなんだろ 要件をよく理解してそれを漏らさずに文章を書こうとすると結局ベタ暗記と大差無くなる ベタが要求される時もあれば、事例・税務仕訳で理解力問われることもあれば、通達・判例の知識を問われることもある
試験委員次第で性質変わるよね >>831
範囲を絞って、精度を上げる事も1つの戦略だと思う 直対から申し込もうと思うんだけどOとTどっちが良いかな? 最初の時点でどんな法律も読めるっつってんのに民法出したら突然離脱したトラック乗り
意味わかんね
退職まであと3ヵ月もあるよ〜 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています