税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１７
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1537021894/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって、とっても消費が早いのね。
_＼ ／ L ＼ ＜ 精子の消費も激しい方が、よりいい精子が生
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | まれるそうね。とびっきりの一匹が欲しいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 3ならヤグさんブログ再開。しかも、どういうわけか酒税法と消費税法同時学習へ。 4ならやぐさんまさかの合格で院免撤回し法人所得に挑戦ブログ開始。 あんな簡単で65なの？
2016年より簡単だろ？
俺は2016年の伝説の全額控除回で80
オーバーだったぞ！ お前のことは知らんが、2016年の予備校ボーダーは今年より低いからねー やぐさんは消費合格後、通信の東亜行こうとしてるんじゃなかった？ >>8
人気ブロガーなんだし、皆んなが気にするのは人気者の証拠だよ
かまわれないほうが地獄って フリーザが言ってた せやな
ヤグさんの事務所所長が税理士+司法書士のダブルライセンサーやとどっかのブログでゆうとったから
認定司法書士+行政書士資格持ちで今は税理士国税4法6科目官報合格を目指してて
ゆくゆくは税理士+認定司法書士+行政書士のトリプルライセンスを引っさげて
上京目指してるワイもヤグさんのことは気になってたんやでーい しかもボーダー66の確実81とか
今年はボーダー69の確実75
これが意味することは2016年は予備校は完全にボーダーを見失ってるっこと 過去3年みると、予備校は70点のプラスマイナス5点くらいにボーダーを設定するってのが慣例くさいね
まぁ消費税は本当にどんな採点してるかわからないから、はっきり言って予備校もこれしかやりようがないんだろ Tは35、37で理論計算共にボーダーだと厳しいと言われてた
確実は43、43でどちらか上手くいかないだろうと82。 この科目だけ採点読めない。本当に。
この合否のみならず採点答案返して欲しいぐらい。 >>21
Tのボーダーみたわ
たしかに72だった
今、思い出した
なんかこの年って予備校によってかなり差があったような
そしてボーダー付近は合格厳しいだろって言われてたね 消費税は税法科目の中でも最も実力が反映され辛いクソ科目だな 理論覚えるときに便利な語呂合わせってある？
五郎三郎みたいな >>24
実力あれば受かるが。実力の定義にもよるが。
ヤグさん語録 ヤグさんの理論サブ空白がない位書き込みがされてたよ >>27
そうなんだよなぁ
あとは、国内取引判定とか、非課税取引みたいな「書き出す項目が多いもの」の抜け落ちを失くしたいんだけど、語呂合わせとかないかな？みんなどうやってる？ ボーダー論争が終わらないのは消費税だけ？
ボーダー論争が終わらないのは来年のこと？
チェックよりボーダー派？
byフリーザwithフリーザfeat.フリーザ >>30
そんなんない。本番前にはリマスが画像として浮かぶようにしとく。スマホなし自己テコキックスの要領だよ。
by フリーザ ある意味では終わってるんだがな
結局、わからんってこと 覚え始めではいっとにゆうさんり…とか適当に縮めて言ってたな >>35
そんなん不要だって。なぜ非課税かとかなぜ国内かとか想像しながら勉強すんねん。
消費の核心部分だから、暗記よりテコキックス方式。消費に興味もとうよ。 >>30
非課税・輸出免税はてきと〜な語呂合わせ作って覚えてます >>32
画像として浮かぶ、かぁ。極めればそこまで行けるんやな
なぜ非課税とか、「なじまない」「政策的配慮」の2つしか考えたことなかったなぁ
もっと個別の項目について考えてみるよ、ありがとう！ >>35
（1）土地、（2）有価証券、（3）利子、てことね
ありがとう！ >>37
それ、もしよければ教えて！
どんな語呂になった？ >>38
おれが去年受かったときがそうだったから そうしろ ってのもパワハラ★フリーザ的か^_^
勉強はひとそれぞれやり方あるが、語呂もいいけど、たまに理由考えると根っこに身につくと思うし、クライアントと話すときもやりやすいよ。 ヤグ税理士事務所の所長言ってた 俺アホだから、なじまない5項目のそれぞれの理由まで暗記していたわ >>43
そっか。抜け・漏れを失くす方法は語呂だけではないってことだね。
手抜きせずに、きちんと内容も理解して覚えるように心がけるよ。ありがとう、勉強になりました！ 消費は実務考えると受験しておいた方がいい？
働きだしてから勉強でも良いかなと思ってるけど、苦労する？ ぶっちゃけ
相続とかより消費のほうが実務では覚えにくい
条文がわかり辛いから >>47
受験をおすすめするなぁ
税理士の賠償事例の約4割は消費税のミスによるもの。
資格を持ってる税理士の先生が、実務で間違えて賠償するような科目だから、時間が取れるうちにキチンと勉強しておいて損はないと思うよ。 ボーダー65ってどういう意味ですか？TやOとは別？ >>51
65点マンと人間不信ヤロウ2人で話し合った結果、ボーダーは65点が妥当と決定しました。反対派には、おっすオラ初学とオフ会ヤロウがいます。いずれにしてもボーダー低いと嬉しいわw 大原ベースの厳密採点で65。
採点サービスのガバガバ採点に換算すると69。 >>50
所得税の合格に必要な学習時間を仮に1500時間として、1年で合格したいなら、1日4時間以上は勉強する必要がある
働きながら、毎日それくらいの勉強時間が確保できるかどうかがキモかな？
自分は、仕事しながら受験してるけど、暇な時で1日3時間、確定申告期などの繁忙期は30分くらいしか勉強できてないわ 所得は譲渡所得関係以外は実務でどうにかなるかな
まぁ一回は通しでやったほうがいいけど >>53
たぶん自己採点65ボーダーはむしろ厳しめ 分布図を途中で確定させられたのは予備校サイドにとって大きな誤算だったんだと思う >>61
かなり保守的に設定したよ。もしかしたらこれより低くてもOKかも。 おっすオラ初学！おめーらこれ以上不毛な議論続けてっと、ビルスさまに頼んで、税理士試験をはけぇしてもらうぞー。よえーやつは勉強しろよぶっころっぞ おっすオラ初学はイライラするけど、ドラゴンボール好きという点で憎めないやつw おっすオラ初学！個別一括やっとできるようになったぞー、オラおでれーた。おめーら、うるせぇこと言ってっと、ぶっころっぞ！ 試験後にこのスレで作成した分布図と大原の採点サービスによる分布図に大きな乖離があったのは何か意図的な働きがあった可能性が高いと思われる。 >>48
わかりずらくても、だからといって記憶機能だけに頼ると、肝心の事例問題で振り落とされるし、出題者の意図と違う回答する温床に。
記憶と理解のバランスだと思う
ヤグ言ってた おっすオラ初学！個別一括やっとできるようになったぞー、オラおでれーた。おめーら、うるせぇこと言ってっと、ぶっころっぞ！
って、ヤグも言ってっぞ 全額けーじょもできっぞって、やぐ言いながらおっちんじまっただ 相変わらず消費税法の話題度が一番高いですね！
これは毎年？ >>68
まぁ採点方式違うし、それにあれはべつに有料サービスじゃないし、内容について保証しませんってはっきりうたってるからねぇ
別にデータを弄ってもそれ自体は違法ではないし 65点マン、人間不信野郎、おっすオラ初学、オフ会野郎以外の人達のために消費税の新しいスレを作ってくれないかな？ >>77
四天王に、あとプラスおめぇも入っていいぞー、ざけぇーやつでも入っていいことにすっぞー おっすオラ、オフ会とかそれぞれ3人くらいいる。もう特定不可能だわ >>71
全額控除はこれまでもこれからも出るわけないんじゃない？ >>84
笑
あり得なくなくはNOW
by 65マン 消費3年目で後がないから必死になるわな
4年目はキツイ 改正で2020年の消費税の試験範囲はかなり増えそう？ これからこのスレを利用できるのは以下の4名です。それ以外の方は別スレでお願いします。
おっすオラ初学さん
オフ会野郎さん
65点マンさん
人間不信野郎さん >>88
いや、ちょっと研究してみたが、税率が主じゃないかな。2014年の改定時の経過措置が結構そのまま使われるぽいし。
国民生活では8パーのままな項目もあるが、事業者が絡むのは基本10パーだと思う。前回の改正とあんま変わんなくね？という印象
まだ確認中！ by オッす初学 >>91
軽減仕入割合みたい税額計算の特例のとか一体資産みたいな軽減になる範囲とか、そこそこあるんじゃない？ >>94
たしかに。でも簡易とかで俺ら慣れてるし、臆することない気がする
by わっチョイおら初学 >>93
厳密にはことなります
オッす！オラ初学は いわば特定課税仕入れ
オッす！初学は特定仕入れ >>95
どんな形式で出題されるかはよく分からないけど習えば普通に何とかなりそうだね
このリーフレットの税額計算の特例は見る限り選択適用じゃなさそうだから比較させることないかな
リーフレット
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/zeimokubetsu/shohi/keigenzeiritsu/pdf/01.pdf >>98
法30もあんまかわらなそうね。へーせー35からは へーせーは終わるが笑 インボイス方式みたいね
いまの受験生に来年の改正インパクト小さそう。よっぽど特定課税資産のときのほーがデカかった 確定分布図
8月12日18時現在大原ベース
85
84
83
82●●
81
＝＝＝合格確実ライン＝＝＝
80
79
78
77●
76●●
75●
74●
73●●
72●●
71●●
＝＝＝東京本部ボーダーライン＝＝＝
70●●●
69●●●●●
68
67●●●●●
66●●●●●
＝＝＝関西ボーダーライン＝＝＝
65●●●●●●
64●●●
63●●●
62
61
60 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
