税理士試験 法人税法 Part.106
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Part.105
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1529245401/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 法人に立ち向かっていく男の人ってとってもステキよ☆
_\ / L \ < でも、受かってもいないうちから所得受験生や院免をバカ
/ > 、 イ \ _ \ | にするような人はやだな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i >>453
最終的にそうなりますよね。頭のいい人は、理解するのはしやすいでしょうが… ホーリーも批判的なコメにいちいち返信して根性あるよね笑
試験制度に違和感を感じてないのは笑える >>456
違和感があっても、ルールには従うしかないんだぜ? 試験前は大口叩いてた奴らが試験直後 から大人しくなるの超最高だわ
誰とは言わないが >>459
若いツイッターの奴らは大口叩くのが多いな
見下し系大口も多い 若いTwitterのやつらで大口を叩いて試験終了後黙る←これもう特定してるだろ 大原生のほうがタック生より多いんじゃないの??
でも大原生はあんまり書き込みしないの?? 大原のが答練番長になりやすい。
tacは実力判定模試の後は自己採点で、全国のランキングもないから周りの出来、不出来が分かりづらい
よってOのが見下し系多いと思われ お盆明けのO講師に聞いたら、上級クラスはほとんど70点超えだと涙 Oはもう税理士講座には力入れてないからな。
学習範囲減らして講義回数減らして
授業料だけ据え置きって最悪だな。 >>464
それはない。60いってたらいい方らしい。 計算もOでやってないことばかりなのに
どうやればOの教材で70超えるんだよwww >>462
法人税はT生の方が200人くらい多いよ。
このスレ遡ったらデータ出てるよ。 >>468
Oでも経験者なら色々な資料にあたってる人いるはずだから知ってる人は知ってそう
通達に持株会のあるから、気になって条文を確認した人は勝ち 大原の中の人か、本試験でボーダー全くかすらずの、ダダすべりしたカスが煽っているのでしょう。
そういうのは、タンパク質に足が生えただけの物体。タイピングして煽れることを皆で褒めてあげましょう! 今日から初学で勉強始めます
最初の理論の納税義務者、課税所得の範囲から頑張ります 過去の見る限り、持株会とか減価償却の難しいやつとかは多分合否に影響無いさ
みんなできるとこを落とさないのが大事なんだから。
つまり今回は理論でいかにミスしないかが重要 今年法人受けてないから分からんけど、持株会って自己株式の場合と同様に扱うって論点のこと?それは確かタックのテキストには載ってるけど、大原のテキストには載ってないね。
後、物損等の事実の列挙型の問題は両方の学校のテキストに載ってるよね。多分タックの方が資産別に詳しく載ってたかもね >>477
取れるとこないよ。減価償却は1つ除けば解けるかもだけど。
譲渡損益調整勘定かな。取れるのは 9月から初学でやるんですが、
通信なんですが大原とTACどちらの講師がわかりやすいですか??
一年目は、とにかく脱落しないで理解しながら一通り受験に必要な範囲を体感したいです。 >>480
両方とも無料体験コースを受けてから決めたら? >>477
持株会、減価償却、ストックオプションって、Oではみんなできないところなの?ww >>481
その次は減価償却かな
22条の損金のところの販管費での除外が分かるかも
続いて寄附金、交際費、受配、所得税額控除って見てるうちに9月だね
>>480
自分なら扱う範囲が広いTかな
Oの方が内容絞ってる分多少は楽かもしれないけど、2年目とかに変えるとOTでやり方違ってる部分あってしんどいから、最初からTの方が全体として早く合格しそう
あと、通信ならどちらも代表的な講師が来るんじゃない? ホーリーくん5ちゃんで話題にされてドキドキしてるじゃないか
お前ら優しくしてやれよ 大人の対応でスルーしたらいいのにブログに書いたりツイートしちゃうのは理解できん ホーリィーちゃんは今試されてるんだよな、器を。
願わくばトランプ大統領くらいのアンチを生み出しても退かぬ媚びぬ省みぬくらいの器であらんことを。 「全島1%でも落ちました。答練と本試験は別物です」
っていうブログだったら好感が持てるんだけどな。
試験に受からない人のためのブログって俺たちのこと言ってんのか? >>475
同じく。
Oで3年やったけど、受からない。
Tに変える。
O慣れしすぎた >>466
60って本当?70?
どっちが正しい情報ですか? 試験に受からない人のブログか。自虐的な。
ホーリーさん法人残ってるし、後2年は最低でもかかりそう。 >>499
最低はあと1年だし、2年かかったとして4.5年?
早い方だと思うけど、そういうあなたは何年かかったの?笑 >>497
俺ももしダメだったら、
年明けTの経験者にいく予定。
それまではOの教材で回す予定。
ちな来年3年目です。 O初学で日ロン受講検討してますが、新宿と水道橋の講師ではどちらがお勧めでしょうか
新宿の人はデカイ人のイメージなんですが水道橋の人は全く知りません いや、でもコンドぅの傾向からして、
T有利は明白。
コンドぅafterを狙うならOでもいいが、
来年決める意思があるなら、Tにするのも
頷ける。 その年によって結果どっちが有利不利あるんだから 今年有利だったから必ず来年
有利とは限らない限り 好きな講師を受講するのがよい >>505
Oはここ数年で学習範囲をかなり絞ったんだよ。しかも今年度から授業日程も3割り減らすからTには勝てないだろ。
しかも授業料は高いままって、おい! ホーリーさんここみてるんだな。
ツイッターで感想書いてて笑たww >>506
Oが学習範囲絞ったのは本当。
今年は理論も計算もOがやってないところ
ばかり出題された。
特に計算は悲惨だった。 >>510
役員給与と減価償却はTもOも同じレベルだよね? 俺もブログすればよかった
働きながら4年で官報いったわ 四年は割といるからそんな需要は無いと思う。
二年の人は大体専念に近いし、ずっと働きながら三年官報の人のブログが読みたい 法人TACの方が有利そうなのに、なんでいつも官報合格者の50〜60パーセントが大原生なの? 知らないの?官報合格者って科目によって学校いろいろ使い分けてたりするから複数校の官報合格者になってる人多いよ。 >>513
そんなこと言う君は何年目でどこまでいったの?笑
四年は十分参考に値するのでは? >>514
Oの合格者には直前コースだけの人もカウントされるが
Tの合格者には直前コースだけの人はカウントされていないからフェアじゃないよ >>503
前簿記論講師
可もなく不可もなく
新宿の講師は官報合格済 大原の新宿講師は税法で最初に受かった科目が相続と聞いた。変わってるね >>521
そこはなんでもいいとマジレスするが、たぶんその講師に思うところがあるのだろうと推察する。 初チャレンジ9月開講のDVD講座申し込んできました!
WEB通信より3万高かったけど来年も同じ講師が担当とは限らないし、内容が質量ともにみんな大変大変言うので来年のためにベースの講義が手元に残るDVDにしました。
やる気まんまんであります!
今は >>523
頑張って
解決しない疑問でもあればここで聞けば誰か答えてくれるかも twitterはやってないのでせめてコテハンにしますね
やっぱり、嫌いなのに監視してるって隣の国みたいですよね O講師に確認したけど、
経験者コースはみんな70点超だと!
みんなだまされるないで。 464=526
完全に同じバカ笑
上級コースないの理解出来て偉いでちゅね 大原の講義回数30%削減って、会計科目の話でしょ??
法人税で3割減らしたら消化できるわけないじゃん 週2でも足りないのに 強者揃いのツイッターでも70超えはT生ばかりだもんな。
Oだとストックオプションと持株会の5%のやつやってないからそれだけでも芋づる式で別表5までで10点なくなるからやっぱりここが一番つらいわ。 >>531
たまに名前出るけどコペルって誰や
2年で官報とかしてる人なの? T講師に確認したけど、
上級コースはみんな70点超だと。
これならどうだ! 過去法人脱落した自分から見ても、理サブ削りすぎじゃね?と思ったからな。
合格レベルにある人から見たらそれは言わずもがな 9月からOの法人の教室通学受けようかと思ってたけど、
ここ見てたらやっぱりTの方が無難? 来年、大原の経験者コース受けようと思ってるけど、TACの方がいい? 慣れてる学校メインで、直前答練は両方やるのが一番いいよ。
これで法人は1発合格した。 >>538
複数年やってるんなら直前期まで個別問題、事例選集、実務書買って総合は今年の答練を直前期まで勉強した方がいい
直前は資料通信でもいい
これで去年合格したが複数年者は学校、講師から1回離れた方が良い 70点超え多数って言ってる人はなにがしたいんだろ?
自分がボーダーにも全く届いてないか、試験諦めた人かな? >>538
私は初学でダメでしたので
9月からO経験者コース受講します!
Oに一定の信頼を置いているし、理論全部覚え直すのは大変だし。 からのTの直前期
ここまでやれる人はいないから回しきれれば合格できるよ >>541
実際にTで70越えてる人は多々いるよ。
まぁほとんどが65〜68ぐらいで団子状態だけどさ 初学なんでTかOか、はたまたLの小池にするか 運命の分かれ道です!
上で書いてる人もいますが 途中から学校転校して理論覚えなすとか膨大な労力の
無駄にも思えるので9月からはじめるとこで合格したいです。
ここの板の人的にはTACのほうがおすすめでしょうか??
大原の水上さんって人も動画見たがりでは腰が低くてわかりやすそうだったので迷っています。 >>546
網羅性ならTだけど、初学ならOでもいいのでは。Lはわからん。個人的に小池さんは少し苦手
来年はO未学習論点が出るとは限らないし 去年OからTに変わったけど理論の覚え直しは要らないよ。足りない所を追加する感じ。 こんなところでどれ受けるか聞いてる時点で分母確定。
学校で聞けよ。 >>546
自分は水上先生には色々お世話になった
分かりやすいし覚えやすくて、しかも人柄もいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています