税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０６
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０５
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1529245401/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に立ち向かっていく男の人ってとってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、受かってもいないうちから所得受験生や院免をバカ
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | にするような人はやだな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 391
大人だな。どれくらいの成績だったの？
直前期と本試験OとT。 >>390
人にすぐ説明を求めるのもどうかと思うが。
自分で何も調べず仕事でもすぐにひとに頼る人なんだろうね 393
お前、ボーダーすら超えてねーな。
コミュ力ない奴の反応って思った通りになるから笑
図星なのなら来年に向けてガイダンスから頑張れよ笑 >>392
過年度合格者だよ
永橋ファーストって呼ばれる世代 >>394
とりあえず、安価覚えるのは大事
それから煽りに乗るは同レベル >>390
ガイダンス内容を一言一句覚えても試験の役にたたないと思うよ。
余計なものばかり覚えてるから今回のような結果になってるんじゃないの？
それに自分の聞きたいことが分れば態度がころっと変わるのもどうなんだろう。
すぐにカッとなるようでは税理士試験は厳しいと思うけど。
冷静さも大事だよ。 >>398
アンカーすらしてもらえなかったことでいちいちピーピー言うてる暇あったら法人税やり直すべきやつが沢山いるな笑
冷静ではあるよ、勘違いをしているかもしれないが、ここは情報を教えていただく場だとは心得ているよ。ただ、あまり深く分かってない、教えれない奴からの「基本だろ」とか「やり直せ」は不要な情報。
教えてくれた人には感謝はしています。あとは、そういうバカにも一応ちくっとだけでも反応してやったんだから、むしろそういうバカからは感謝してもらいたい。 >>399
O生の負け犬の遠吠えにしか聞こえないが。
文面からして子供だな >>372
君みたいなのは受からんから諦めて院免か科目変えるか試験止めるかだね Oの人に聞きたいけど、
受験仲間を含めて感触はどうだった？
自分は
評価損については物損等の事実だけ記載して、棚卸、固定、有価をなんとか正解に近い形で記載。
グループ法人税は上西左大臣先生の本を読んでたから5％未満は大丈夫でした。
評価損と完全支配関係は最低限クリアできたと思っている。 ここであおりあうのはやめようぜ。俺たち試験組ってことで一応同じカテゴリーだし。
税理士なったら、他の道通った人もいて、その人たちにも対応しないといけないし…
同じ試験組どうし仲良くやろうや。 >>404
同じ気持ちです。情報交換をしたいっす。 国徴と法人を初学で働きながらやって最後トップレベルまで仕上げたO生の
○ーリィって人のブログ読むとO生が悲惨な出来だったのがわかる >>407
読んでみました。完璧に仕上げても自己採点51点とはびっくりですね。 俺も読んだけど、採点厳しく付けすぎてるんじゃね？
Aランカーなのにどっちもボーダー届かないとかあるのかなぁ 去年の話だけど、
大原の答練は未学習項目が出ないようになったからわりと取りやすくなってた
今年は知らんが 採点は◯△×だろ？厳しすぎるもなにも、
下線引いてあるとこを３パターンに分けるだけだろ。
計算も22点だと、確かにだいぶ望みうすやぞ それより、そこのブログのコメントが辛辣すぎてかわいそう。
あれ書いてるのO関係者か過去の合格者なんだろうけどコテンパンに言われてて気の毒だわ。
今年O生は点取れないってしらないんかな。
僕も常時上位5%以内だったけど55点だし。 俺も正直この人ちょっと苦手だったけど、さすがにかわいそう 法人が５科目目でボーダーいってない人は年内なにする？ >>407
世間に晒してるブログをいちいち伏字にすんなよ >>407
すまん。かなり成績がよくて、どうして本番でそうなるのかがよくわからない。
>>416
とりあえず今年の教材でいいのではなかろうか。今年の改正も反映ずみだし… 去年の話だが、ワイも常に上位20%以内だっけど本番ボーダー未満やったで〜www
結果は合格だったけどね＾＾ 本試験は独特の雰囲気があるからね。専門模試で完璧でも、本試験で失敗することがあるんだね。普段90点前後で本試験で50点とか。 試験に受からない人のためのブログね。
同じ名前ないと思うけど念のため >>425
たどり着きました
ありがとうございます ホーリーさんは実力上位なのか本当に、、？
O生全体の実力が、こんな感じだとありがたいな！ >>427
でも初学でしょ？それなら仕方なくないか？ >>427
なるほど、Oは点数伸びてないのかも？50点台が多いのかな 財表ボーナス組だけど、
O採点T採点何点取ったとおもわれてるの？笑 簿記論スレにて、簿記論Ｏ採点集計中。書き込みお願い。 ってことは以前もOが不利だったことがあったんですか？ Oは永橋時代から一貫して不利だよ
特に実務よりな試験の年は、Tとの事例の扱う量で差がつく >>442
本当にOの人が出てこないんだよね。Tが優勢と思ってしまうよ。 444
四を合わせて幸せな番号をおれが取ったらおれ合格。
O62
T68 >>390
譲渡損益調整勘定繰入と戻入について、少し考えてみたところ>>389では説明が足りなかったと思うので追記
施行規則34条2項に、列挙されてる別表の記載はその別表の書式に従えとある
譲渡損益調整勘定についての別表14(5)は列挙に含まれてる
別表14(5)の書式は譲渡年度分とその後の年度分に分けてあって、差引してまとめる計算は無い
だから別表4と5(1)には差引しないそれぞれの調整を持って行く
で、別表14(5)がそういう書式な理由は>>389だと思う
しつこいって思う人も多いだろうけど、どこかで役立つかもしれないので一応 >>449
いや、なんならボーダージャストのTとボーダー1点下のOは、合格可能性としては10%くらいじゃないですか？笑 >>453
最終的にそうなりますよね。頭のいい人は、理解するのはしやすいでしょうが… ホーリーも批判的なコメにいちいち返信して根性あるよね笑
試験制度に違和感を感じてないのは笑える >>456
違和感があっても、ルールには従うしかないんだぜ？ 試験前は大口叩いてた奴らが試験直後 から大人しくなるの超最高だわ
誰とは言わないが >>459
若いツイッターの奴らは大口叩くのが多いな
見下し系大口も多い 若いTwitterのやつらで大口を叩いて試験終了後黙る←これもう特定してるだろ 大原生のほうがタック生より多いんじゃないの？？
でも大原生はあんまり書き込みしないの？？ 大原のが答練番長になりやすい。
tacは実力判定模試の後は自己採点で、全国のランキングもないから周りの出来、不出来が分かりづらい
よってＯのが見下し系多いと思われ お盆明けのO講師に聞いたら、上級クラスはほとんど70点超えだと涙 Oはもう税理士講座には力入れてないからな。
学習範囲減らして講義回数減らして
授業料だけ据え置きって最悪だな。 >>464
それはない。60いってたらいい方らしい。 計算もOでやってないことばかりなのに
どうやればOの教材で70超えるんだよwww >>462
法人税はT生の方が200人くらい多いよ。
このスレ遡ったらデータ出てるよ。 >>468
Oでも経験者なら色々な資料にあたってる人いるはずだから知ってる人は知ってそう
通達に持株会のあるから、気になって条文を確認した人は勝ち 大原の中の人か、本試験でボーダー全くかすらずの、ダダすべりしたカスが煽っているのでしょう。
そういうのは、タンパク質に足が生えただけの物体。タイピングして煽れることを皆で褒めてあげましょう！ 今日から初学で勉強始めます
最初の理論の納税義務者、課税所得の範囲から頑張ります 過去の見る限り、持株会とか減価償却の難しいやつとかは多分合否に影響無いさ
みんなできるとこを落とさないのが大事なんだから。
つまり今回は理論でいかにミスしないかが重要 今年法人受けてないから分からんけど、持株会って自己株式の場合と同様に扱うって論点のこと？それは確かタックのテキストには載ってるけど、大原のテキストには載ってないね。
後、物損等の事実の列挙型の問題は両方の学校のテキストに載ってるよね。多分タックの方が資産別に詳しく載ってたかもね >>477
取れるとこないよ。減価償却は１つ除けば解けるかもだけど。
譲渡損益調整勘定かな。取れるのは 9月から初学でやるんですが、
通信なんですが大原とTACどちらの講師がわかりやすいですか？？
一年目は、とにかく脱落しないで理解しながら一通り受験に必要な範囲を体感したいです。 >>480
両方とも無料体験コースを受けてから決めたら？ >>477
持株会、減価償却、ストックオプションって、Oではみんなできないところなの？ww >>481
その次は減価償却かな
22条の損金のところの販管費での除外が分かるかも
続いて寄附金、交際費、受配、所得税額控除って見てるうちに9月だね
>>480
自分なら扱う範囲が広いTかな
Oの方が内容絞ってる分多少は楽かもしれないけど、2年目とかに変えるとOTでやり方違ってる部分あってしんどいから、最初からTの方が全体として早く合格しそう
あと、通信ならどちらも代表的な講師が来るんじゃない？ ホーリーくん5ちゃんで話題にされてドキドキしてるじゃないか
お前ら優しくしてやれよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
