税理士試験 院免除総合スレ Part.12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ 税理士試験 院免除総合スレ Part.11
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1515850528/
高学歴ベテが暴れるので、ワッチョイ立てました
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 免除申請も大変なんですね
登録申請も結構大変ですよ
今月末に支部長面接で登録通知は6月末になるらしい 資格も学歴も所詮成功するための手段やで
結果が全て 今は大学院が不人気だから、一橋横国阪大早慶マーチ関関同立レベルの院に行きたい人は早めに行った方がいいよ
いつ何が起きて大学院進学希望者が増えるか分からないから 某マーチ会計大学院に入学して先週から授業(主にガイダンス)が始まったのですが予習ってどの程度やれば良いですか?
指定された内容を読んで分からない用語とか疑問点を調べたり纏めたりすれば良いのでしょうか?
ずっと専門学校で問題を解くだけの生活だったので環境が全く違っていて困惑しています… 青学かな?
予習は特にしなくていいと思うよ
中間テストと期末テストでいい点を取れるくらいには勉強しとくのをお勧めします
必修単位落とすと容赦なく留年するので(監査論とか)
とりあえずは友達作ろう、んで情報集めて糞みたいな教授の授業は取らないようにする
んで先輩と仲良くなって、去年のテストの情報を仕入れよう
最低でも中間と期末だけは死ぬ気でやる >>458
青学がってより会計大学院(アカスク)が色々と面倒臭い
まず必修単位や選択必修単位が多い
普通の研究科は修了するのに30単位でいいのにアカスクは修了するのに50単位以上必要
しかも、単位を取るのが滅茶滅茶大変
普通の研究科みたいに出席さえしとけばいいみたいなノリじゃなく、テストで悪い点数だと容赦なく単位を落とす
監査論、原価計算、管理会計等は地獄
その上に修士論文を書かないといけないので本当に大変
ちなみにマトモなアカスク程、教授の大半が反税理士で、税理士受験生や税理士を見下す傾向がある(元々は会計士の為の大学院なので、現役会計士の教授も多い)
ネチネチと嫌味を言う奴らが多いのでストレスがたまる
「院免をする税理士受験生は会計人としては最低だ!」とか言う反院免教授もいるw
じゃあ院免希望者を募集するなよとw
まあ、今は全体的に大分緩くなったと思うけど
レベルが低い会計大学院はもう少し楽だとは思う まあ試験に受からないから院に通うわけで、レベルの低い税理士候補生が集まってくるのは事実だしなあ 実務の為に税理士試験講座受ける場合ってどういう勉強方法が効率いいんだろ
受験生時代は問題集とか総合テストとか必ず3周して理論も暗記してたけど
徹底して覚えるか、講義受けるペースを速めるか
ほとんどパソコン頼りの今計算パターンだの割合だの覚える必要なさそうだし後者かなあ 手計算しないと覚えないから計算はちゃんとやるけど、理論は暗記しなくていいんじゃない >>463
まあ計算は受験生時代と同じ、理論は省くのが一番効率いいかねえ
最初は暗記をただ書かせるだけだけど考え方問うような問題まで省くと実力付かなさそうだからなかなか線引きが難しい >>460
そもそも院免って高度な学識が認められて試験を免除されるんだから
そのくらい厳しくやらないとダメだろ >>465
知人が行ってたけど、かなり緩いらしく授業結構休んでたのに修了出来てた
アクセスも良いし、穴場だと思う >>466
そもそも大学院というのは研究をするために行くところで、
志の高い人が行くから放っておいても自発的に勉強するというのが大前提なので厳しい必要がないんだよ。
それが専門家として学位認定されるかは、結果としての論文なり一定の成果で評価される。
それに対して院免みたいに結果だけを求めて過程ではいかに楽をするかみたいな人がいく人がいることに
歪みの原因があるんだよ。 >志の高い人が行くから放っておいても自発的に勉強するというのが大前提なので厳しい必要がないんだよ。
それ本来は大学でもそうだよね
大学も就職予備校と化して良くも悪くも面倒見の良い方向に行ってるらしいし、高等教育全般が前提を忘れてなんか歪んでる感あるわ 志が高いっていうけど、結局は学者になりたいか、税理士になりたいか、という「なりたいもの」の差の違いだけじゃね? 今は文系院の大半は就職希望だよ
上位大学の研究科程、就職実績を公表してるし
東大とかでも >>471
就職なら尚更税理士と同じやね。
院に行くということは専門職を意識しているわけだろうし。 文系で後期課程なんて茨の道どころじゃ無いからな
文系修士なんて意識高い学部生みたいなもんだし >>475
意識高い学部生、、、本当にその通りだわ。 >>480
情報の質に気を配れないと論文書くのはつらい。 >>480
受験者ガンガン落ちてて草
西の事情はわからんから高望みなのかどうかはわからんが マークさんどこの大学院?
マークさんって愛知在住だっけ? どことは言わないが、修論指導をちゃんとやってくれる院を選んだほうが良い。
結局、皆、学位取っているが、院によって、ポリシーが全く異なる。
あとは、教授と、受験前に会うことができるかどうか、相性も大事なので。
若い人向けかどうかも重要。 >>486
所得税受けようかと思ったけど、大学院の勉強が意外と多くて断念したわ。 よした方がいいよ。いずれ課題や修論などでもっと忙しくなる。 >>487
大原に映像通学してるけど、
全然やる気でないね。
ゴールデンウィークを楽しんでしまってるよ。
大学の課題発表準備とかも中々大変だね! 三科目揃ってるから本試験の勉強は休憩でもいいかな… 院のスタンスにより、試験勉強に協力的かどうか、分かれる。試験関係なく、ほぼ同時期に、
レポート提出がマストのところもあるし。あそこは、科目持ってないと入れない方針らしいが。 税理士試験直前に、レポート課題一気に出ることもある。これは泣きそうになるよ 院に通い始めて授業が2巡か3巡位してみると
>>422や>>423みたいなのはよほどの特殊例かウソとわかるだろ?
自称優秀のいうことに聞く価値ナシ。 >>468
研究は方法であって目的ではないぞwww >>494
>>468の書き込みは、厳しく技術を仕込むべきという書き込みに対する反論として
厳しくする必要はないというのが趣旨であって、
書き込みの重点はそこにない。 Fランかマーチクラスかで全然変わってくるからなぁ
お前らは結局どのクラスの院に行ってるの?
Fラン?大東亜?ニッコマ?マーチ?国立? 自分もF欄だけど、科目が揃ってるか余程意識が高いのじゃなければ、F欄でいいと思うけどなー。研究者になるわけじゃないし。
というか、F欄なのに同学年は宮廷早慶卒割りといるよ。 >>486
院の勉強が忙しすぎて税理士試験どころじゃない!
ゴールデンウイークは院の自習室に集まって院生の皆で自主論文検討会
税理士試験では得ることのできなかった、切磋琢磨できる関係の仲間ができた。
大変だけど楽しさもあるね。頑張ってみんなで税理士になろう! >>491
うちは教授に院生の間は院の「勉強を最優先にして」って言われた。
とてもじゃないけど「税理士試験の勉強で院の勉強ができてない」って恐ろしくて言えないよ。 人間って同レベルの仲間で集まるって言うしね。
いい仲間に恵まれてよかったじゃん。 >>504
俺だけ著しく低いよ。
皆はランボルギーニにカイエンにジャガーで集まるのに
俺だけトヨタノア(チャイルドシート付)で頑張っているよ。 そりゃ試験と同じように挫折しそうだな。もっと頑張れよ。 >>505
うん。アストンマーチンのために頑張るよ。 大変だけど学生時代に戻ったみたいで楽しいってのはわかる。 >>505
税理士になればランボルギーニ以外なら軽く買えるぞ
二世なら特にな
頑張って見返してやってくれ 院の勉強が忙しすぎて税理士試験どころじゃない!
のは、間宮つう事務カス女が一人教務してる名商大 駅からの近さで院を選びましたって、将来堂々と言えるわ 低学歴大学卒で、少しでも学歴にコンプがある人はマーチ以上の大学院を修了するのをお勧めする
最高の自己満に浸れるから
最終学歴がFランからマーチ以上に変わるのは大きいよ
高学歴大学卒の人はどこでも好きな大学院でいいでしょ MBAって時々聞くけどこれ経営学専攻の大学院修士でりゃ名乗っていいのか?
なんかよくわからん >>515
MBAとはMaster of BusinessAdministrationの略称です。日本語では経営学修士号、または経営管理修士号と呼ばれる学位であり、経営学の大学院修士課程を修了すると授与されます。
MBAとはMaster of BusinessAdministrationの略称です。日本語では経営学修士号、または経営管理修士号と呼ばれる学位であり、経営学の大学院修士課程を修了すると授与されます。
よくMBAは資格(国家資格や業務独占資格等)と混同されることがありますが、MBAは資格ではなく「学位」です。MBAプログラムを提供している大学院は、通称としてビジネススクールと呼ばれており、主に社会人を対象にしています。
1881年の米国ウォートン・スクールが世界初のビジネススクールであり、1908年に設立されたハーバード・ビジネス・スクールが現在のMBA課程の基礎を作ったとされています。
>>515 名古屋商科はMBA「も」とれることを売りにしているが、
正規の授業以外にMBA用のコースを履修しないといけなかったはず。 MBAなんて取るくらいなら一年専念して法人相続辺り受かっとけば?
その方がよっぽど評価されるし役に立つぞ >>517
MBA用のコースの授業も修了に必要な単位にカウントされるし、どうせいくつかは取らんといけんから(単位数の関係で)、どうせならMBAとったほうがええよ。
実際、独立したら他の税理士と比較しての競争優位を持っとかんとつらいから、事業戦略、マーケティングとかの知識、エクセルマクロやシステムに強いとかの技術的要素を競争優位のためにも取った方がいいと思うで。 質問です。
皆さまは租税法論文のテーマはどの様に決めていますか?
なるべく具体的にテーマを選定する方法を教えてください。
よろしくお願いします。 >>520
意味ないんじゃなくて、受からないんだろ
実務考えたらどう考えても受かっといた方がいいだろw >>525
日大とかは普通に厳しいよ
東京富士 嘉悦 目白 >>520
うん。客には科目合格は意味ないよ。
税理士か否かのみポイントだから。
でも、反院免の税理士かいつまで経っても5科目合格できなくて税理士になれない奴らからすれば違うらしい・・・
院免で税理士になることが見えているんだったら、無駄な税理士試験じゃなくて必要な実務の勉強するほうが稼げるよ。 >>522
比較的新しい判例から決めたよ。
院生だったらウエストロー・ジャパンとかTAINSの
サイト入れない?俺は院のパソコンからログインできたけど・・・
自分の院の図書館や近隣の免除対応している院の図書館で過去の卒業生の免除論文閲覧したり、
租税資料館の修士論文を読んで書き方とか構成とか参考にした。
解答以前に問題すら自分で見出さないといけないからこれでいいのかと不安だろうけど、
都度、教授や院生同士で相談し合ったよ。
皆で一緒に国立国会図書館行って、手分けしてコピーしたり、
論文検討会したり、合宿したり、
人に見てもらって違う視点で意見貰ったり、
逆に人のを見るのも凄く勉強になるから切磋琢磨できる仲間が増えるよ。 周りの税理士となんか差別化出来る点って探してくと結局PC周りになるなあ
とりあえずVBA勉強してみるか
お客がデータで作った出納帳とか取り込めるし 一番の差別化は年齢だね。一年でも早く税理士になるのが成功の鍵。 試験が無駄って人は何回も落ちて毎年おんなじことやってるからそう思うんだろうね
理論全部覚えて三年連続A落ちとかね
理論なんて全部ベタ暗記する必要まったくないのに
短期間で受かった受験仲間や支部の先生ともたまに飲み会とかで試験の話するけど、試験は無駄なんて言葉聞いたことないわ >>532
そりゃそうだろ
理論全部覚えて実力が十分でも時の運で落ちるんだから
1回で受かるなら無駄とは思わん
受かるまでに必要な労力が見合ってないから無駄 >>532
因みに官報合格者が最も嫌う簿・財・国税徴収法しか税理士試験の勉強はしていない。
勿論、実務の勉強はしたけど。
全く困らない。
毎月数件法人申告して、毎年大量の確定申告して、年に数回相続の申告もして、
調査も客が売上別口座に入れて抜いてたとか、相続人自身が認識していない財産があったとか、
俺のミスゼロだよ。
田舎だからかもしれないが、法人税法合格者が「税理士試験の7割法人税法の勉強は無駄」だと言っていた。
去年出題された外国子会社配当等益金不算入制度なんて俺の顧問先には無縁のことだし、
もし、そういうことになったらきっちり調べてから処理もするから実務には困らないよ。
それに官報合格者で税理士試験所得税勉強していない奴多いけど、
確定申告問題なく出来るでしょ。 ここでいう無駄というのは「実務に不要な作業が含まれる」ことだから、
逆をいえば、官報合格者は大学院の勉強は無駄だよ。
お互い一部無駄であったり、長期的に見たら役立つことがあったりするけど、
全ての作業が実務に直結するわけじゃない。
そんなことより若さは最大の武器だから早く税理士になろう。
各科目一発合格できるなら院にいく必要性は低いよ。
自分にとって有利な方を選択すればいい。俺が言いたいのは自分と反対の選択をした奴を否定するのはおかしいということだから。 院便の自己弁護は長い。
劣等感は一生拭えないから、それ無駄。 >>536
こめん。院免の劣等感は全くないんだ。
リアルで5科目合格者は目指している奴に言えないが、
むしろ最小の時間と労力で目的の資格を得ることが目的だから。
子供じゃないんだから結果に出さないと意味ないと思う。
効率よく沢山稼げれば満足なんだ。
俺は時間と金に余裕のある人生を望んでいるから。 院免の多くは2世の特権階級なんだから劣等感なんかあるわけないでしょw >>537
不思議でさえあるよね。
何に劣等感を抱くと思ってるんだろうね。
「5科目合格を目指して長年失敗した奴が
院にいく」と思ってるから?
むしろ
「5科目合格なんて絶対に目指すな。
時間の無駄だ。」と開業した所長である父親に言われたよ。 >>537
同じだ。
俺も子供の時から親父が何年かかっても合格できない只の事務オッサンを家ではバカにしてたし、
俺にはそんな風にならにように院免を勧められて育ってきたから、
院免の劣等感なんて全くないし、ここでしか言えないが何年も税理士試験に拘って資格を取れない奴の方が要領頭悪い奴としか思えない。
因みに親父は高卒5科目合格で、客と出身大学の話をする時に肩身が狭くなるから、
税理士資格だけじゃなく修士号のためにも大学院を勧められた。
一応、頭使う仕事で「先生」って呼ばれるから学歴がないことの方が劣等感があるって。 そうそう、短期間で効率よく受かった層からすると院は金と時間の無駄にしか思えないんだよね。
2年で200万近く?でたった2科目?2年ありゃ税法3つ終わるじゃんて話。
実務がどうこうなんて話じゃないんだよね。
優秀な奴は官報した方がいいし、そうでない奴は院免すべきっていう話だよ。
てか、院免でもダブマスや旧法免除のことは否定する奴はリアルでもここでも結構多くないか?
税法1つは取ってるからあいつらとは違う、あいつらは本当に馬鹿だ、みたいな。
同じ院免としてちゃんと認めてあげたらいいのに。 ちなみに俺は親父から「院免なんてしたら継がせない」って言われてた。
まあいつまでも落ち続けてたら院行かせてくれたかもしれないが無事短期で官報できてよかったわ。
この辺は価値観の違いかもね。 >>541
2年で例えば法人相続など2科目受かった人は素直にすごいと思うよ。
その能力がある人からすれば大学院の2年間と金は無駄でしかない。
俺はその自信がなかったから最初から勝負しなかった。
自分の能力を分かったうえで正しい選択することが無駄を生まないんだ。
昔の税法3科目免除も羨ましいと思うし、俺の時代にもあれば勿論活用してる。
認められていた制度を選択しただけなんだからダブマスや旧法免除を否定するはおかしいよ。
否定する奴は単なる嫉妬でしょ。
実際ダムマスの人たちってすっごい豪邸建てて、
ガレージに高級車並べてるじゃん。
最近自社ビル建てた人もいるし。
話聞いたら昔からの高額顧問決算料の優良顧客が多いんだな。
更にその優良顧客からの紹介の新規の単価も高い。
税理士試験1科目も勉強せずに「先生、先生」と尊敬され、高額報酬貰い、
最も効率よく資格を取得し稼いでいるじゃないか。
何もかも手に入れて素晴らしい人生だ。 税理士試験合格までに平均約9年かかる試験に、2年ありゃ税法3科目受かるわとか言われてもねぇ…
そうゆう一部の特殊な例は全く参考にならんわなw >>543
そうだよな。
我々が顧客に指導し、かつ
我々自身がビジネスマンとして目指すのは
最小のインプットで最大のアウトプットを生むこと。
自分の能力と環境にあった方法でインプットし、アウトプットである利益を最大化した人が一番偉い。 インプットに10年かけて税理士資格とった奴は、5年で資格とった奴の倍の利益を生み出さないと、アウトプット÷インプットという生産性の観点では対等になれない。
自分にとって5年でとる方法が税理士試験だと思うなら試験を選べばいいし、院免だと思えば院を選べばいい。 合格後の一年間に所長として働いて得られる収入を機会費用だと考えたら、院に払う200万円なんて安いもんだ。 俺は働きながら5科目はキツイと思ったから、簿財取ってすぐ院に入ったわ。
5科目取れるに越したことはないんだろうが、俺には無理だった。
5科目を5年くらいで取れる能力あるなら、官報合格目指せばいいと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています