元LEC・平野明日香「ﾋﾗﾉ簿記学校」を語るｽﾚ Part.12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2008年関西大学アカスク卒 今年38歳
公認会計士試験合格成らず。日商簿記1級や税理士簿財にも合格していない。
この経歴で、かつてはLECで公認会計士講座の入門講座全科目と短答特別講座の監査論まで教えていた。（アカスク卒だから、短答式の監査論など受けたこともないはず。）
また、LECを辞める直前には、税理士講座の簿財横断も担当していた。（受かってないのに･･･ｗｗｗ）
今は独立して、日本初の本格WEBスクールとして「ヒラノ簿記学校」を主宰。でも、
何が「日本初なのか！？ｗｗｗ」
・ヒラノ簿記学校
http://boki-gakkou.net/
・平野明日香プロフィール
http://boki-gakkou.net/profile/
・ヒラノ簿記学校youtube
https://www.youtube.com/channel/UC1UCvBSfvWmqNGVZ01YvaFw/feed
・大阪成蹊大学
http://univ.osaka-seikei.jp/department/management/teacher/32
・大学生協推奨のWEB資格講座
http://coop-shikaku.jp/curriculum/c10.html >>720
>実務経験のある教員による授業科目
これが平野先生は空欄。該当する講師は「該当する」と書いてあるので
やはり平野に会計事務所勤務経験はないということですね。 >>746
「百害あって一利なし」だろ？
決め台詞を間違うってどうなのよｗ >>751
日本語は極めて多義的であり、なおかつ当て字というものがある。
「一理なし」でも言葉としては通じる。あえて、そういう字を当てたんだと偉いさんが
言ったならば、恥をかくのはお前の方だ。社会ってのはそういうもん。 昔、明日香ちゃんが大阪成蹊大学の学部の科目を講義していたときは、「ヒラノ簿記学校」の
テキストと、著作権法違反の可能性が濃厚な過去問題集が指定教材に挙げられていたと記憶し
ている。
今は、少なくともその当時よりはコマシなテキストを執筆してるだろうに、TACのテキストを
使用しているところを見ると、大学側に使用教材を指定(強制)されてる可能性が高いね。
それなりに苦労してテキストを執筆しただろうに、TACのテキストで講義するのはどんな気分
なのかな？wwwww >>754
さすが中卒
社会を知らないw
そもそも、今はPCでもスマホでも変換候補が出るから、変換ミスが発生しやすいことは誰でも
実感している。くだらん揚げ足取りは、現代的なIT事情に疎い証左だ。
黙って恥じろ、どカスが！ >>755
また変換ミスがあるな
今度はどういう言い訳するんだろう >>756
とりあえず、句読点くらいは習慣にしようよ。 >>758
755だが、他人に絡むな。
>>757は俺じゃねえよ。確かに自演ぽいタイミングになっちまってるが、マジで俺じゃねえから。
…で、>>755の文章の何が変換ミスだって？
お前の感覚で言われても困るがなww
お前、試しに5～6行くらいの文章を書いてみろよ。俺がお前の日本語をチェックしてやるからwww この人の講義がYouTubeにあるけど、化粧厚すぎて怖かった。オバケみたい 平野明日香「簿記3級ガイダンス」
https://www.youtube.com/watch?v=eMD2SWMdBP0
ググれば一瞬で分かることを、くどくどくどくど･･･ｗｗｗ
笑うと、ヒビが入りそうなくらいな厚化粧の顔をドアップにしないでほしいね(笑)
ここまで顔をドアップにした動画も珍しい。
あと、3級の出題形式に関して、明日香ちゃんが勝手に作った文章で説明されてるけど、
もう滅茶苦茶。
第1問
「仕訳問題が5問。指定勘定科目が与えられ、それを用いて仕訳を行います。3級の範囲全
般から出題されますが、過去問の類似問題が多いため、反復練習で正答率を上げていきまし
ょう。」
と書いてあるけど、簿記の勉強を全くやったことがない初心者には「仕訳」や「勘定科目」
という言葉の意味も分からない。このタイミングでこんなこと言われても全く通じない。
また、範囲全般から出題されるのは、ある意味では当たり前で、過去問と類似問題が多い
のであればアドバイス自体が必要ない。
そして、この動画がうｐされたのは、2019年3月1日だけど、2019年度から3級は試験
範囲が一新された。（既に決定事項として、2018年4月に日商から公表されていた。）
この時期であれば、過去問はもはや意味を持たず、試験範囲が変わったことを強調して、
独学よりもスクールを利用した方がいいですよとアドバイスする方がいい。何のために、
この動画をうｐしてるのかが全く分からない。 第2問
「補助簿や勘定記入問題など。補助簿に関する問題では「商品有高帳」や「補助簿の選択」
の問題がよく出題されますが、その他の補助簿も読み取り、空欄穴埋めなどは最低限できる
ようにしましょう。勘定記入問題は、記帳方法の違いなど理解が必要な応用問題が出題され
ることもありますが、配点が低いので見たことのない問題は後回しにしましょう。」
と書いてあるけど、「最低限」という言葉の意味が分からん。3級の過去問を鑑みると、読
み取りと空欄穴埋ができれば満点取れるよ。「最低限」という言葉が何を指しているのか、
全く想像が付かないよ。あと、勘定記入問題に、記帳方法の違いなど存在しないよ。仕訳や
補助簿であれば、方法の違いはあるけど、勘定記入（総勘定元帳）の記入方法に種類は存在
しない。実際には、推定要素や決算振替仕訳、帳簿の締切等の知識が複合的に問われるから
理解力が重要なのであって、明日香ちゃんの言ってることは完全に的外れ。
いずれにせよ、初心者には通じないことばかりだから、難易度に比して配点が低いことだけ
強調すれば十分。 第3問
「試算表作成問題など。ほとんど試算表作成問題が出題されますが、まれに財務諸表作成や
伝票制度が問われることもあります。試算表作成は、処理量が多ですので下書用紙にしっか
り仕訳を行い、落ち着いて集計しケアレスミスをしないようにしましょう。」
と書いてあるけど、3級の第3問で伝票が問われたことは過去に一度もない。平成28年度
以降、伝票の集計が2級から3級に降りた。仕訳日計表の作成は試算表の作成に類似する
から、第3問で出題される可能性を想定することは必ずしもおかしいとは言わないが、過
去に実績がないものを断言するのはおかしい。また、第3問で財務諸表の作成問題が出題
されたことはあるが、この場合は推定要素が強く、第5問で出題される場合とは一線を画
す。初心者には分かりにくいことだけど、推定要素が絡むくらいのことを言わなければアド
バイスとして成立しない。あと、「処理量が多」って何だよｗ 「処理量が多い」でいいじ
ゃないか。ついでに言えば、このタイミングで具体的なことを言っても初心者には伝わりに
くいけど、「下書用紙にしっかりと仕訳を行う」と、時間が足りなくなるよ。十分な練習量
と集計テクニックを身に付けなければなりませんと言う方が親切。 第4問
「伝票問題、勘定記入問題、訂正仕訳、証ひょう読み取りなど、第2問同様、さまざまなパ
ターンの問題が考えられます。問題パターンを網羅するとともに、確実に解答できる問題が
出題された場合は取りこぼしのないようにしましょう。」
と書いてあるけど、証ひょうの問題は、第4問だけに限ったことじゃない。2019年度以降
の改正なんだから、第1問でも問われるし、第2問の可能性もある。過去の実績を鑑みる
と、第4問に限定した特徴は伝票だけであって、それ以外は第2問と同様の問題が出題さ
れる。だから、初見の問題は後回しにすべきであって、第2問と同様のアドバイスをしなけ
ればならない。第2問では後回しにすべきことを言ってるのに、第4問では問題パターン
を網羅しろとは、これ如何に？ 第5問
「決算に関する問題。決算整理事項が確実に仕訳できることが重要です。3級では決算整理
事項が限られていますので完璧にマスターしましょう。精算表作成、損益勘定・繰越試算表、
財務諸表作成など、最終の解答形式に違いは見られますが、決算手続･･･（顔が邪魔で見え
ない） できているかを問うのが第5問です。」
と書いてあるけど、ガイダンス資料なんだから、顔が邪魔で全容が見えないなんて事態はあ
ってはならないことだよｗｗｗｗｗｗ
あと、3級の過去問で「損益勘定・繰越試算表」の作成問題は一度も出題されたことがない。
2級では実績があって、3級でも出題され得る可能性を言及するならいいけど、断言しちゃ
いけない。また、2019年度以降、繰越試算表は日商簿記検定の試験範囲から除外された。
そのため、過去にも実績がない上に、今後の出題可能性はゼロ。全く改正が理解できていな
いね。よくこんなものを、2019年3月にうｐするわ！(笑)
それと、第5問は初心者にとって大きな壁。「完璧にマスターしましょう」なんて気軽に言
ってもらっちゃ困る。そして、2019年度から3級の決算整理事項は大きく変わったでしょ
う？ 当座借越の決算整理仕訳が追加され、消耗品の決算整理仕訳が除外され、代わりに
切手と収入印紙に限って「貯蔵品」に振り替える処理が追加された。また、消費税と法人税
の計上仕訳も3級の範囲に追加された。こんな大改正の直前に、どうして完璧にマスター
しましょうなんてことが言えるんだよ。過去問自体を解くべきじゃない事態に陥ってた時
期だよ。こういう機会に、独学ではなくスクールでしっかり勉強しましょうと言えば、説得
力抜群なのに、本当にセンスないね。 >>767
大嘘です。国税庁及び、日本税理士会連合会に通報すべき由々しき事態です！
まして、大学（今の担当は短大だけど）のシラバスに虚偽の経歴を掲載するとは、
学問への冒涜であり、大学当局及び学生への裏切り行為です！
大阪成蹊短期大学 2020年度シラバス
https://tandai.osaka-seikei.jp/department/pdf/business_2020.pdf
↑のP77参照（連結会計Ⅱ）
「税理士として長年会計事務所に勤務し、現在は会計事務所所長として税務業務を
行っています。この経験を基に、全15回の授業を担当します。」
などと書かれています。絶対に許せません!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 結婚後の氏名で登録という可能性もあるが、
さすがにこの人の場合、旧姓使うよなあ・・・ 仮に税理士資格を持っていたとしても、「税理士」と名乗る際は登録上の氏名で名乗ら
ないとマズいよ。
もっとも、これだけ自己顕示欲の強い明日香ちゃんが税理士資格を持っていたらこぞって
自分のHPにも載せるだろう。また、大阪成蹊短大の他の科目の経歴にもズラリと書き並べ
るだろう。どうして、連結会計Ⅱだけ、こんなミスをしてしまったんだ･･･
早く直せよ。老婆心で言ってやってんだぞ、明日香ちゃん！？ 時の流れほど残酷なものはない･･･
さぁ、一年の成長（変化）を見せてくれ、明日香ちゃん！(・∀・)
平野明日香「簿記3級ガイダンス」（2019.3.1）
https://www.youtube.com/watch?v=eMD2SWMdBP0
平野明日香「ビジネス会計検定3級講座ガイダンス」（2020.7.2）
https://www.youtube.com/watch?v=GJAm9rg-dD4&;t=29s
小野小町「花の色は 移りにけりな いたづらに 我身世にふる ながめせしまに」（百人一首より）
（現代意訳：いつの間にか、花の色もすっかり色あせてしまった。降る長雨をぼんやりと眺めているうちに。）
(私の美しさも、その花の色のように、いつかは色褪せてしまうのね･･･) 変態ストーカーブログ主、ブログを捨てて、twitterで暗躍していた･･･(笑)
「簿記学校の非公認ツイッター 掲示板への投稿、削除依頼は 当アカウントとは
一切関係ありません。語るスレの記載内容はほとんどが嘘です。強く抗議します。
語るスレをぶっ壊す。」
簿記学校非公認ツイッター
https://twitter.com/hikoninbk
「ぶっ壊す」などという言葉は明らかに脅迫（害悪の告知）であり、サイバーテロの犯罪予
告とも受け止められます。匿名通報ダイヤル及び、警察にも通報しました。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 一緒にやろう2020
一緒に
一緒に
一緒に
一緒に
一緒に
語るスレをぶっ壊す
簿記学校非公認ツイッター（2020.2.14 AM 0:47）
https://twitter.com/hikoninbk/status/1227982721881821185
激しい脅迫だな。相当な憎悪が感じられる。身に危険を感じるレベルだから、
通報を急がなくっちゃ。バレンタインデーに、こんなつぶやきをしてるなんて
尋常な神経じゃないぜ。((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ＞早く直せよ。老婆心で言ってやってんだぞ、明日香ちゃん！？
若者の使う言葉じゃねえな
やっぱり、キャバクラ中年おやじか
早く警察に通報しろよ
何で何年も言うばっかりなんだろうなあ
キャバクラで「パンティー何色？」ってからかう金もなくここで発散か笑 変態ストーカーブログ主、ツイッターの存在を知られて発狂！ｗｗｗｗｗｗｗ >>774
おいおい、変態ストーカーブログ主よ、どんどんキチガイじみてきてることに自覚はないのか？ >>774
狂ったように削除依頼連発してるのも同じ2月なんだよな
本人は否定してるけどすごい偶然だな すまん間違えた。ツイッターは最近の話なんだな
依頼の1年後か ブログ主は平野が40代既婚になっても追い続けてるわけ？ストーカー怖すぎる・・・ >>774
また、バカ発見器で一匹釣れたねw
こんな常軌を逸している奴を野放しにはできない。「ぶっ壊す」は明らかに脅迫だし、ここま
で強い論調だと、既に犯罪予告の域だ。通報は避けられないね♪ >>781
個人名を特定していないと脅迫罪にはならんのだけど
勝手に通報すれば笑
早く通報しろよ、してみろよ笑笑 >>782
おおぅ！ 変態ストーカーブログ主クン降臨！！！ ウェルカム！(・∀・)
「ぶっ壊す」は、スレに向けられた発言だから、5chの運営に対するサイバーテロの予告と
もとれる。或いは、このスレに書き込みしてる人間に何らかの害悪を発生させることを意図し
ているようにもとれる。
個人名を特定していないと脅迫にはならないなんて、とんでもなくトンチンカンで無知な発言
だな。
あ、「知ったか」が特徴の一つだった！(・∀・)人(・∀・)
ごめんな、障害特性を忘れてたよwwwwwwwwwwww 通報といえば税理士会に問い合わせた人いる？
本当に登録してるの？ >>783
コイツ頭おかしいだろｗ
明日香ちゃんにフラれて粘着してんのかｗ >>783
刑事法は民法とかと違って類推解釈できないんだけどね
そうとも受け取れる、と言うのは法律知らん人間
民事責任は問えるが弁護士費用を払えば？
どうせ１００％通報しないのは分かっている
通報して被害届だしたら褒めてやるよ
そもそも刑事上の訴えの利益の享受の権利を有してないよな >>786
＞「刑事法は民法とかと違って類推解釈できないんだけどね
そうとも受け取れる、と言うのは法律知らん人間」
バカじゃないの？ お前ほど法律を知らん奴も珍しい。刑法は、法律の中で最も類推解釈が
激しい分野。被害を受けた側がどう感じたかが最も重視される。猥褻やハラスメントなんか
はその典型。イケメンが女の肩を抱いても、抱かれた女がスキンシップだと言えばそれまで。
ブサメンは話しかけただけでセクハラ。
昔、選挙の競争相手に「火の用心」と書いた紙を送り付けただけで脅迫罪が成立した事件を
知らんのか？ 単純に「火の用心」という用語そのものに脅迫的な要素はないが、何の脈絡
もなく利害が対立する相手にこんな言葉を書いた紙を送り付ける合理的な理由がない。これ
は、「火を付けるぞ」と遠回しに相手に圧力をかけていることに他ならない。相手を威圧す
ることだけを目的とした言動は、形式はどうあれ脅迫になり得るんだよ。
あと、＞「刑事上の訴えの利益の享受」こんな概念は存在しない。刑事罰は懲役や罰金等に
着地するが、被害者が「利益を享受」するような概念はない。慰謝料や損害賠償等を要求する
なら、それは民事の話。法律のこと、本当に何にも知らないんだねｗｗｗｗｗ
もう一つアドバイスしてあげると、刑事事件は裁判官の「価値判断」が最も介入しやすい。
被告の法廷での態度一つでも罪が変わるんだから、純粋に事実関係だけを整理して罪を科して
いるのではないことは子供でも分かること。
しかし、これは必ずしもおかしいことではない。罪を犯した側、被害を受けた側の双方の言い
分を聞き、その行為の趣旨、悪質度を人間が判定する場（裁判）を持たなければ裁判自体が必
要なくなってしまう。現実の問題を解決に導く場が法廷（裁判）なんだよ。
ちょっとは勉強になったかい？ >>788
具体的に論証してくれるかな、僕ちゃん？(笑)
煽り文句だけで逃げんなよ。小学生かお前は？ 自分の言い分があって、それが正しい
と確信してるなら文章に書いてみろ。文章に起こせない正義は正義ではない。
それが法律。 >>787
罪刑法定主義って一般教養の法学で習うレベルなんだけれど
刑事法で類推解釈が許されるって書いてる著作物があれば、ぜひ紹介して欲しい
例示も法律を知ってる人間の文面じゃないよね
会計士でも税理士でも受験生ですらないんだね笑 長文書いてる奴、簿記論スレ荒らしてた的外れおじさんだろ。 「ぶっ壊す」は明らかに害悪の告知(脅迫)でしょう。どういう意味で「ぶっ壊す」のかは知ら
んが、このスレの参加者に何らかの害悪を発生させるつもりかも知れない。
警察の役割は事後的な犯罪捜査だけじゃない。事件を未然に防ぐことも大事な仕事。 >>790
何が「罪刑法定主義」だよｗｗｗ
全く社会を知らない法律の初心者の臭いがプンプンするぜｗｗｗｗｗｗ
「刑事法で類推解釈が許される」なんてことを文面に書く学者がいるわけねぇだろが！(笑)
例えば人を死に至らしめたとして、それが「殺人」になるかどうかは「殺意の有無」が焦点になる。
しかし、被疑者は誰でもそれを否定する。否定したことを鵜呑みにしてちゃ犯罪者天国だ。
何か口論になった末の衝動的な行動によって殺めてしまったのか、用意周到に準備をしていたか、
素手で殴ったのか、明らかに人を死に至らしめ得る凶器で使用（包丁や金属バットなど）したか
など、様々な状況や手口を総合勘案して最終的には裁判所の価値判断で「殺意の有無」が判定さ
れるんだよ。
お前こそ、「罪刑法定主義」などという机上の空論を振りかざしただけで、何の論証も出来てい
ない。刑事事件のほとんどは動機や恣意性が焦点になる。「罪刑法定主義」ってのは事実関係が
確定した後の話だろが。そんな知識じゃ、実務では屁の突っ張りにもならんぜｗｗｗｗｗ >>794
どうしてIDが変わってるのかな、僕ちゃん？(笑)
きちんと論証してくれないと、キミが何を考えてるのかサッパリ分からないよｗｗｗ みんな、この長文的外れおじさんはスルーしましょう。
簿記論スレでもそうだったが、自分の意見だけが絶対的に正しいと思い込んでて、いかに正論で指摘しても馬の耳に念仏です。
複数人から注意若しくは諭されても、自分に楯突く人間が沢山いるはずがないと思い込み、一人の人間がID使い分けて攻撃してきているものと決めつけてきます。
人の話を一切聞かない、受け入れようとしない典型的な老害なので相手にしても時間の無駄です。
コロナ禍で実生活でのイキる相手が激減して、ここでしかイキり散らせないのです。
なので相手にしないでスルーしましょう。
こいつにはスルーが一番効きます。 10年前にLEC八百屋の源さんの市販参考書で
簿記3級やったが大苦戦した
そん時に本の帯に彼女の写真があった
2級はスッキリに変えたが >>796
おいおい、インキャ童貞。お前、こんなところにまでちょっかいをかけてんのかよ。
お前が「正論」なんて述べたことは一度もないだろｗｗｗ
このスレでもまともな反論は全くできていないし、本当に拙い奴だな。 おい、変態ストーカーブログ主、ツイッターの「ぶっ壊す」発言もちゃんと削除しとけよ。
お前自身も「脅迫」として通報するが、それだけじゃなくて、平野明日香の過去問題集の著作
権法違反と、税理士法違反も通報してやるからな！wwwwww >>799
勝手に通報すれば？
受理されたら報告してね♪ >>792
１００％被害届は受理されないけれど
保安処分、予防拘禁は禁じられてるからね
もし受理されたらぜひ報告してね♪ ＞刑法は、法律の中で最も類推解釈が 激しい分野。
＞「罪刑法定主義」などという机上の空論を振りかざしただけで
大学卒業したの？
どこの大学か教えて欲しいな
今の職業も笑
この文章を警察でも弁護士の誰でもいいから見せて訴えます、と言ってきてね♪
その時の相手の対応をぜひ書いてね
下手な漫才よりよっぽど面白いわ笑 >>800-802
よっぽど悔しいんだねw
耳まで真っ赤になってるのがよく伝わってくるぜwww
どんな精神状態であれば、余裕ぶっこいたフリして三連投ができるのかをぜひ教えてね♪
それにしても、相変わらず具体性が全くない反論だ。挙げ句に、「脅迫」と「保安処分、予防
拘禁」の区別が付いていないという新たな無知を晒していることに気が付いていないんだから、
腹がよじれて笑い死にしそうだよwwwwwwwwwww
君に殺意はないだろうから、殺人にはならないよ。安心したまえ(笑)
(・∀・) >>803
一刻も早く通報してね♪
待ってるよ
＞「脅迫」と「保安処分、予防拘禁」の区別が付いていないという
これも警察でも弁護士でもいいから聞いてみてどう対応してくれたか教えてね
大学は出てなかったんだね
聞いて悪かったかな笑 >>803
通報して警察に受理されたら飛び降りてあげるよ
代わりに不受理だったら君は必ず飛び降りて死んでくれるね
約束できるよね
自信があるんだもんね >>804-805
言ってるそばから二連投!!!(笑)
しかも、相変わらず具体的な反論は無し!(・∀・)
そして、言うに事欠いて、勝手に自分が飛び降りるから、相手にも飛び降りて死んでくれなど
との約束を強いてくるとは恐れ入ったぜwwwww
本発言の法律上の問題点を論じてもらえるかな？
お前ほど、発言がガキな奴も珍しいwww
小学校の道徳の授業を受け直しておいで。キミの親が、自分の子供がネット上でこんな書き込
みをしていると知ったら泣いてしまうよ。ｶｰﾁｬﾝ泣かせる前に消えた方がいいぜ？ >>806
約束ができないのは自信がないからだよね笑
結果がすべて
エネルギーの無駄だから
大学出てなかったんだね笑 >>807
お前、総合スレでも同じこと言ってるじゃねーか。
普段からこんな言動してるの？ マジでヤバいよ？(自分の精神状態のおかしさに気が付かな
いの？)
☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．７４☆
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1596541271/
88一般に公正妥当と認められた名無しさん2020/08/04(火) 22:27:57.28ID:j+gE8omV0
>>78
実施したら飛び降りて死んでくれますか？
あなたが必ず実行するなら延期の時は私が飛び降りますけれど 公園で出鱈目な英語を叫んでるキチガイと一緒。
刑法の単語が出てくるから、刑法が分かってるのかと思いきや、
全く何一つ分かってない。
キチガイの寝言と同じｗ >>809
＞刑法は、法律の中で最も類推解釈が 激しい分野。
＞「罪刑法定主義」などという机上の空論を振りかざしただけで ブログ主、ツイッターからも「ぶっ壊す」発言を撤回！(・∀・)
>>774の直リンも見れない。（削除されている）
それどころか、ツイートを非公開にしてやがるｗｗｗｗｗ
「@hikoninbkさんから承認された場合のみツイートを表示できます。承認をリクエストするには
[フォローする] をクリックします。」
って誰が、こんな奴をフォローするんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
吠えるだけ吠えて、マジで豆腐のようなメンタルだ。ハナから大グチ叩くんじゃねぇよｗｗｗｗｗ ＞信用格付けと格付け規制に関する史的研究～格付けにおける保証機能の検証～」、2006年
この平野明日香の論文読んだことある人いる？ >>812
せめて、出典くらいは示せよ。
検索しても、そんな論文はヒットしない。
明日香は、2008年アカスク卒という話だが、2006年じゃ学部の卒論じゃないのか？
昨今の文系学部は卒論が必須でないところの方が多いし、あったとしても指導教授への提出で
終わりだろ。大学当局は論文の存在自体を把握
していないよ。
せめて、修論なら学部事務室や図書館で保存され、きちんと手続を踏めば、その場で閲覧する
ことくらいは可能な制度になってる場合が多いが… >>813
＞刑法は、法律の中で最も類推解釈が 激しい分野。
＞「罪刑法定主義」などという机上の空論 815のプロフィールは本物だろうから
長年税理士で事務所の所長は削除ミスで決まりか 何か、伸びてると思ったら下らねぇ･･･
刑法について講釈垂れてる奴がいるけど、仮にも法律を嗜んでいると自負するなら、
「･･･必ず飛び降りて死んでくれるね」だの「キチガイ」だの、さすがにこりゃマズい
んじゃねぇか？ よくそんな人間性で法律を語れるわｗｗｗ >>773
変態ブログ主がブログ上から「ぶっ壊す」発言を撤回したのが昨年の12月末。
その時点でもびびってたはずなのに、今年の2月14日（バレンタインデー）に、
ツイッターで、
「一緒にやろう2020
一緒に
一緒に
一緒に
一緒に
一緒に
語るスレをぶっ壊す」
とか書いちゃってるし、完全に頭おかしいんじゃないのかな？
で、結局、ツイッターの件も指摘が上がった数日後に削除、非公開に転じるｗｗｗ
相当なびびりで相当なアホ。それが「変態ストーカーブログ主」。
特徴は、「知ったか」、「オウム返し」、「罵詈雑言」、「支離滅裂」ｗｗｗｗｗ 大阪成蹊短期大学 経営会計学科シラバス（P77、連結会計Ⅱ）
https://tandai.osaka-seikei.jp/department/pdf/business_2020.pdf
＞「税理士として長年会計事務所に勤務し、現在は会計事務所所長として税務業務を行っています。
この経験を基に、全15回の授業を担当します。」
今、現時点をもっても、平野明日香の講師経歴が変わっていない！！！
9月になっても変更がなされなければ、国税庁本部、国税審議会、日本税理士会連合会、そして大学
当局に税理士法違反の事実を通報いたします。全て、自己責任ですので、悪しからず･･･ >>821
もう、マジ通報したら？
以前の過去問題集の著作権法違反事件もそうだけど、客観的事実だから通報した側に違法性
は全くない。ここで粘着質な陰口叩くより、ビシっと通報した方が男らしいぜ！(笑) ＞客観的事実だから通報した側に違法性は全くない。は×
名誉棄損による違法性は客観的事実「のみ」では成立する
客観的事実（真実性があり）と公共性があり公益性があるから
通報した側に違法性は全くない。が○
＞刑法は、法律の中で最も類推解釈が 激しい分野。
＞「罪刑法定主義」などという机上の空論
と同一人物の高卒君か笑 >>824
なんだ、コイツ･･･
俺は全然別人だよ。著作権法違反や税理士法違反は、真偽が客観的に分かりやすく、
その事象自体が公共性や公益性を害するものだというのは論ずるまでもないことでしょ。
だから、そんな説明は端折っても議論は成立する。屁理屈を並べ立てて悦に浸ってる奴
ほど滑稽なものはないな。 とりあえず、大学当局への通報だな。税理士法違反は、このレベルなら書類の編集ミス
でしたでも通じるかも知れんが、著作権法違反は研究者だったら教授レベルでも厳罰が
下されるからな。 このシラバス見て履修登録する学生もいるだろうからな 校内テスト一人張り切ってるやつがいる以外みんなやる気ないなｗ >>828
その一人こそは、このスレに巣食う変態ストーカーブログ主！ 簿記2級 校内テスト第3回
校内テスト実施期間：2020年8月29日（土）～ 9月5日（土）
受験者数：10名
最高得点：7点
平均点 ：1点
簿記3級 校内テスト第3回
校内テスト実施期間：2020年8月29日（土）～ 9月5日（土）
受験者数：18名
最高得点：5点
平均点 ：1点
平野明日香の簿記学校 校内テストHP
http://try-test.net/bk/
な、何回やっても平均点1点の壁が越えられぬ！
こ、これが私の限界だというのか！？ 簿記 校内テスト
ライバル達と切磋琢磨。誰でも無料で受験できます。
校内テストは「学習の理解度をチェックできる便利なサービス」です。
インプット講座を受講した後に、この校内テストを利用して学習の理解度を測ることができます。
他の受験生と成績を競い合ってモチベーションもアップ！会員ＩＤ、パスワードをお持ちの会員の
方であれば、誰でも無料でテストを受けることができます。
http://try-test.net/bk/
先生、競い合うもなにも、平均点が1点じゃ競い合う相手もいません！(笑)
モチベーションもだだ下がりです！ 先生の講義を受けても何も理解できないし、モチベーション
も削れていってる証拠じゃないんですか？
毎度毎度、平均点が1点であることに関して、先生のご見解をお聞かせ願いたいと思います。 3級のテストで、18名受けて、最高点が5点！？
10点満点なんだろうが、それでも18名受けて平均点が「1点」はないでしょ！？(笑)
よくこんな醜態をネットで晒すわ！ｗｗｗ なんとか、改善しようとか思わないの？
これ全部、明日香ちゃんの指導力（講義力）の結果ってことになるのは理解できてる
のかな？ この3級は正答率のとこ見ると全5問で5点満点っぽい
問題に2019年って書いてあったから同じ問題回してるだけじゃないかな
それでも1位の人は1年間３、２級受け続けてるな 1年間受験は草ｗ
実際は1年どころじゃないんだろうけど たしかに
無料講座だったころから考えると6年くらい受けてますね >>833
うんにゃ、各問ごとの正答と正答者数が示されてるページがあるから、そこを見てみ。
問題が10問あるから、10点満点でしょ。
問題11以降も表にしてるけど、正答者ゼロで正答率100%って表示してやがるのが草ｗｗｗ
分子と分母が等しければ、全て100%だと思ってるのかな？ 0/0はゼロだって誰か教えて
あげて･･･(;・∀・) >>833
あ、ごめん、2級の結果表の方を見てたわ。
3級は確かに5点満点のようだね。 明日香ちゃん、今年の12月から3級と2級はネット試験（CBT方式による随時試験）が新設
されることは知っているね？（従来のペーパー試験も、従来通り年3回で並行して実施。）
日本商工会議所 「日商簿記検定試験（２級・３級）」へのネット試験方式の追加について
https://www.kentei.ne.jp/31498
このネット試験がどのように実施されるかは全く未知数だけど、試験時間がヤバい。
現行のペーパー試験では、3・2級ともに120分（2時間）だけど、ネット試験では3級は60分、
2級は90分だと！（PCで入力する分、書く時間が省けるからという理由かも知れないけど、
もし、現行のペーパーと同じ分量と難易度だったらキツいぜぃ。
そして、極め付けは、ペーパー試験の方。今度の11月と来年の2月までは現行と同じスタンス
で実施するみたいだけど、それ以降（来年の6月以降）はペーパー試験もネット試験と同じ制限
時間になると書いてある。（3級：60分、2級：90分）
平成28年度から、4年連続で試験範囲が改正され、ようやく落ち着いたかと思った矢先にこれ。
明日香ちゃん、ちゃんと新試験制度に対応できますか？
ペーパー試験も、制限時間がこうも変わるんじゃ、試験の骨格自体が変わることになるだろう。
また、過去問も過去の答練も無価値になる。明日香ちゃんにとっては弱り目に祟り目だね。
ちゃんと気を取り直して新試験制度への対応はできる？ 天下の日商簿記検定も堕ちたな。
ほんの少し前まで、鬼のような難問で受験生を苦しめたかと思いきや、コロナが世を襲った
瞬間にネットの随時試験だと!?
そんなもん、ＯやＴにかかれば、すぐに出題パターンの全容を解析されて、数字レベルまで
丸暗記でも受かる試験にまで堕ちるぜ。
全国合格率が三回連続10%台だった平成30年度の受験生達が浮かばれぬわ！( ﾟДﾟ) >>841
平野明日香先生は、税理士でもなければ、公認会計士でもありません。
国家資格たる、このような資格を保持していれば自らのプロフィールに必ず書くでしょうし、
何よりも、税理士会や公認会計士協会のHPで検索をかけてもヒットしません。
（きちんと登録している人は、一人の例外もなく検索にヒットします。）
そもそも、税理士や公認会計士どころか、日商1級や税理士試験の簿財すら取っていない事実
に、このスレの住人は紛糾しております(笑) 変態ストーカーブログ主のツイッターより引用（2020.10.20）
＞「語るスレの記載内容はほとんどが嘘です。
スレへの投稿、削除依頼はもちろん レスポンスも当アカウントとは
一切関係ありません。 ブログに関する情報はほとんどでたらめです。
壊れてもいませんし、すこぶる元気です。」
アドレスは、>>773参照
ストーカーブログ主、「ブログに関する情報はほとんどでたらめ
です」と自らのブログの内容をでたらめと暴露しました！ｗｗｗ
日本語が不自由な人って本当に可哀想ですね。 >>842
え？1級にも受かってないの？？確かゲームにすらなった方だよね… >>845
知ってて言ってるのだと思うが、平野明日香は経理も税務も何の経験もないよ。
（大阪成蹊短期大学の経歴欄にも、実務経験は白紙。何故か、連結会計Ⅱという講義だけ税理士になってる！ｗｗｗｗ）
おそらく、平野明日香は正社員でどこかに勤めた経験すらないと思われる。（経歴からそれが読み取れる） 質問広場で変わった質問してるやつがいるな
平野簿記学校で質問する内容じゃないだろw 他社の出版物のことを質問してるバカがいるな。
こういうバカに、事務局や平野明日香は回答しちゃダメだろ。
「他社出版の書籍に関するご質問は、一切お答えできません」でいいんだよ。
質問する側も質問を受ける側も社会常識を知らなさ過ぎ。 ブログ主の開校を決意された経緯、理由は何でしょうかを超えるアホ質問だなｗ >>843
「ブログに関するスレの内容はでたらめです」に変わってるw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
