平成29年論文式試験part51
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>549
まぁねー点数だけで判断してくれるペーパー試験さえ通ればほぼ就職出来るのは本当にすごいよな >>548
落ち込むが泣かない。親にキレられまくるのを反論しないように何とか堪えるw >>554
反論て具体的になんだ?
ダメだったもんはしゃあなくないかw >>556
ふて寝して起きたあと、もの凄い現実感が襲ってきそう 試験は◯か×かしかないから、反駁する余地ってないよな >>557
いやこれまでの人生で失敗したことを全て挙げて人格否定wに対する反論。論文で能力が足りなかったのは反論しないさw >>559
慰めてもらった後醒めたら悲しくなりそう >>562
でも不合格だったらまたお金出してもらう立場だから反論しないで堪えるw早く社会人になりたいわ 短答採用してくれる一般事業会社があればいいのになぁ >>565
現役学生なら、普通に新卒で入るのと同じやな
もちろん他と同じ給料 >>566
考えてないよ、器用なタイプじゃないから多分短免すると落ちると思うから。バイトはするけどね >>568
なるほど
かといってバイトだけで全て賄おうとすると勉強時間取れんしな >>567
既卒の短答合格者雇う事業会社なんかないしな タンメン合格も50%しかいかないもんな。
タンメン採用で落ちて三振リーチかかれば鬱になる自信ある。 タンメンって倍率どのくらいなんだろ
相当優秀な人じゃないと無理なんだろな 最近ずっと気分悪い。
夢も変な夢ばかり見る。なぜか公認会計士絡みではないが >>549
ワイ、6年前に一般就活で8割ウソで固めたESで上場企業とそれに準ずる会社6社から内定もらったで。
ようはウソも筋通ってればおけ! >>575
そうだよな
むしろ、たとえ本当のことやとしても、筋通ってなきゃ嘘ついてると勘違いされて損だしね >>576
先輩3人からes100枚くらい集めて、使えそうなストーリー繋ぎ合わせて多少自分のシチュエーションに合わせて完全に創作したw
創作も一貫性持たせて、ずっと話してると本当のことのように思えてくるよ。 そして、家で受けられるwebテストは理工学部のやつをセッティング数学系は解かせてた。 つまり
ES創作→クソみたい商品でも客にいいと思わせて買わせるような営業力を見る
webテスト→社会人は結果がすべて。使えるリソースをもっているコネや人望を見る
ガチで本当はこうなんやろって思って就活してた。 一般就活での気づき。
バカな大学のやつほど、質問タイムで聞いてもいないのに大学名を言う。
とりあえず、厳しい環境で成長したいですっていっとけば野村を始め、証券は内定でる。
メーカーは業界研究、企業研究しとかないと普通に落ちる。
テレビ局はテレビ愛を押し出す必要があるが、鉄道会社は鉄道愛を見せると落ちるw
金融は、特に銀行では学歴or顔or親が顕著
金融の内定辞退はガチギレされる
商社受けとけば良かった 三井住友海上の人事は代々ちゃらく就活生や内定者に手を出している。(合意の下、内定ちらつかせるとかではない)
今回はざっくばらんに話しましょう。評価に関係ないと言うが、そんなわけはない。
わいの前職で、ワイを採用した人事担当は自分で採用した子と結婚したw
某ゼネコンから来た個別案内メールの宛先に多分送信者のミスで他の受検者の10数名分のアドレス載ってて、アホかこいつらと思い最終面接ブッチした。 ワイ銀行やけど、まじで女は可愛い。
会計士のブスさはヤバイ >>584
銀行の女はある程度常識あって可愛いのにお股ゆるいからありがたい。 >>582
キャリアチェンジを頻繁にしたい派なんだけど、日本社会って一般企業でジェネラリストやってたら30過ぎたら転職先なくなるじゃないすか。
会計士なら専門性極めれば年齢に関係なく転職できるかもっていう軽いノリで! >>584
銀行員の金融商品の知識のなさは異常。
知識ないのにノリで売ってるけど、勉強しろよと思う。 >>586
全く同じですwでもあまり共感は得られないみたいですw >>588
監査法人の人の共感ですか?
それとも周りの受験生?? >>589
すみません、就活も受験生も含めほぼ全ての人ですね。やはり退職する以上、軽いノリじゃなく一大決心をして受験を決意する、というのがウケが良いみたいです まあでも、それでやっていけてるから仕方ないw
客が、知識つけるしかない 会計学の第4問、勘でも選択肢を正解できたかどうかによって点数に差がつきそうだから、例年より運ゲーの要素強すぎだと思わない? 普通に単発で聞いてくれれば良かったのにと今更思うわ。 監査法人退職者は一般企業の経理職に就く人が多い。
結局プロでない >>595
あれでマイナー論点ばかり聞いてれば運ゲーだが、今回のはほぼ基本だからな このスレって文体からすると精神病者がほとんど全部ひとりで書き込んでるだろ >>595
今回の試験は基本的なのばかりだったただろ、特に理論については
第4問は完答しなければボーダーにすら乗らないレベルやぞ 租税の貸引で22条3項を指摘していないのは大原微妙だよな
大原ってほんと計算重視、理論軽視なんだと感じたよ >>595
第4問でボーダー乗るためには、記号全正解は必要条件だな 合格されていた方にはほぼ選択肢はなくて、忙しくも緩い就活が始まります。
残念だった方は選択肢が広がります。撤退するか続けるか、どこの予備校にするか。 >>601
去年の問題見た?第4問含め理論は去年が恐ろしく簡単。ほぼ写経でなんとかなるような問題ばかりで、理解なくても取れる問題だったよ。去年と比べれば、今年はかなり難度高め。 >>608
なんでこいつはいつもネガテイブなんやろな この隙あらばマウンテング野郎とも24時間でお別れか >>611
ネガティブか?
そう感じるお前がネガなんじゃないの? 昨年の財務理論は知らんが、今年の理論は余裕だったろ
典型論点の宝庫やん
7割強がボーダーになってもおかしくない >>616
せやな。
ワイも9割近くいったと思うわw 実際、計算に時間かけすぎて理論が書けなかった人いそうだよね。 >>620
計算に時間あてすぎた人もいるだろうし、
単に理論の難問で、時間あっても解けない設問もいくつかあったと思う。 ネット公開って9時ちょうどなんかな?
5分くらい早かったりする?教えて過年度ガイジ >>624
去年までは9時30分ちょうどだったらしいよ >>595
さすがに論文受験生なんだからあれを勘で解くような奴いないと思うぞ
あの記号間違えた奴なんかほぼいないと思う あれを勘で解くような層もいると演出することで、スレの住民の不安を緩和する高度な思いやりやぞ >>632
逆やろ
前日やからこそ脅してくれた方が良い 不安におびえてたら玄関で
実践倫理宏正会の方から倫風11月号をもらったから、ワイは倫風ファミリーの一員として心穏やかに発表を待つンゴw 会計第五問の理論全滅したワイがとおりまーす。
でも、計算は
8/9,9/9
4/7,3/5,10/26
だれかポジってw まぁ、租税と経営が免除なら点数とれてるから、最悪会計48でもイケると自分に言い聞かせる。 >>641
簿記だけなら免除レベル
てか五の理論全滅って、基準を参考に書く奴もダメだった? >>641
計算だけみれば
58と56
ぐらいの偏差値はありそう
いうて第5問の理論も問題5の問1ぐらいがボーダーだから
そんなにダメージはないやろ >>644
連結の支配の基準のやつでしたっけ?
そこだけ申し訳程度にテキトーに...
きても1,2点かとw >>645
そう言っていただけると安心します(^^) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています