平成29年論文式試験part51
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>245
正月のハワイって楽しいの?いつ行ってもハワイの楽しみ方わからん >>242
本試験と予備校の模試は難しいの方向性がやっぱり違うよね
予備校の問題は捻り方が悪い 別にハワイだけやなしに寒い時に南国に行くのはええ感じやで
普通にシュノーケリングしたりビーチで酒飲むんや 初見で解くことの配慮を考えられないだけで頭悪いわ。 >>247
LEC租税とかが一番分かりやすい例
計算ボーダー12だからなw >>250
所得税とかクソ細かい規定とかズラズラ並べて
「今回は本試験並みの難易度でしたね!」とか
予備校の講師って過去問の傾向とかチェックしてねーのかよと笑ってしまう >>251
LEC租税の現任者は税理士(元々税理士講座の講師)で、前任者も経営学の講師が兼任だったんだろ?
「会計士試験の租税法」に対するノウハウの蓄積が無いんやろう 租税のグレ答は、合格後には役立つらしい
補習所での課題や考査、修了考査とかで >>239
合格発表の開放感でガード緩そう、ってことか? >>252
でも、Lは租税はイイみたいに言う人もおるよな
俺はOだったし、批判の声もあるだろうが、租税はOでいいと思うわ ねいまるですら2-1で取締役会非設置会社の条文違反とかしちゃってたからみんな大丈夫やろ >>257
取締役会設置会社だと取締役会の義務として内部統制構築だか監視の義務があるけど取締役個人には直接適用できないから、善管注意義務で任務懈怠の認定するじゃん?
取締役会非設置会社は確か取締役にその義務があるっていう条文があって、それで書いちゃったのかと 租税
第1問 30
第2問 32
素点がこれなら偏差値いくつくらいいきますかね 私も問題だと思う立場だけど、内定の出る学生と内定の出ない学生が別れている以上、内定が出ない学生自体にも理由があることは否定できない。はっきり言って人間の魅力は大学出るまでで決まりきっている面はある。 炎上してたツイッタラーはレイラ以外皆受かりそうなのか? でた謎のレイラ擁護団
ルフィ
ふぃず
るろーにさかい
ゾロ
りきや ツイッターの人ここで叩くしかできない陰キャは落ちてるだろうし万一受かってても干されるw さすがにネットで確認してからじゃないと行く勇気でねー >>280
感動も悲しみも、直接味わいたくないかね? Twitterer叩くのはお察しやけど、いちいち擁護する奴もきもい >>283
受かっても感動ないな。
落ちたら悲しいけど。 ワイの受験番号晒したら、誰か代わりに確認してくれる? >>286
ありがとう
当日は冷え込むらしいので厚着してく このスレで晒されてるやつみるとさすがに実名でやってるやばいツイッタラーはいないんやな >>289
晒されてないマイナーな奴なら、本名ぽいツウィッタラーいるよ 5月からで偏差値64レベルか、、、
他全部50でも受かる計算やんけ、、、 >>295
彼でさえ管理爆死したらしいけど、他でカバーしとるやろうな >>294
確かに上位だけども、強すぎとかいうほどではないかと
このスレだと租税第二問で40overも結構いるみたいだし 素点のバラツキが一番大きいのって
やっぱり租税なのかな? 暇だからタッカスの解説読んでたが、
「本問が847条の3の多重代表訴訟を訊く問題であることは、すぐにわかった方が多いと思う。」
とか書いてあって草 847の3の問題は趣旨書いてないけど、要件当てはめ+60日以内のやつかけたし行けそうだな 847直接適用って言いかたかっこいいけど、ただの条文間違いだよなw >>304
TACさん曰く
「ただ,注意すべきは,問題文が(Dが丙会社に対して負う 423 条1項の任務懈怠責任を丙会社が追
及しない場合に,この責任を)最終完全親会社等にあたる乙会社の株主「Eが追及することができる
か説明しなさい」と訊いているのではなく,「Eが追及する『方法』について説明しなさい」と訊い
ている点である。
したがって,試験委員は,問題1のような論述の展開を求めているのではなく,多
重代表訴訟は平成 26 年改正で新設されたわけであるが,なぜ新設されなければならなかったのか,具
体的には従来からある 847 条の株主による代表訴訟ではなぜだめなのか,なぜ最終完全親会社等であ
る乙会社の株主Eに丙会社の取締役Dを被告にした多重代表訴訟という訴訟を認める必要があるのか,
といった「趣旨」を訊きたいのだと思う。」 >>307
多分そこまで考えてかける人は偏差値60超えよねw >>307
企業法苦手なんだが、「方法を説明しろ」と問われてるからこそ趣旨要らないと勘違いしてしまった >>309
おれ趣旨書いたけど。
ただ、趣旨に配点こないって噂も聞く
逆に利益供与は趣旨書いてないから論理構成めちゃくちゃで滅した >>311
たしか、タッカスは答練ではこんな問題の時に趣旨不要って書いてた。 >>313
答練と解答速報つくる人違うもんね、なるほど >>307
ワイガイジに教えてほしいんやが
なんて追及する方法が問われるのに
多重代表訴訟を設ける趣旨の記述が必要と判断できるんや? レイラみたいな低学歴イキりが会計士の印象を悪くしていることにレイラが気付いてないの滑稽だよな >>307
俺も分からん
「とりあえず書いとけ」の精神で趣旨書いた奴にアドあるパターン? >>326
ワイもとりあえず趣旨書いただけで不安や
ちなみに847の3の趣旨って合併や子会社化した取締役の責任逃れをできないようにするって感じであってる? >>328
本来親会社が847で追及すべきやが親子会社間の馴れ合いで子会社への追及を懈怠し親会社に損害を被るおそれがある。そのため親会社株主に特別に847の3を認めた 18、19日はイベントないんだな。接待はいつからしてくれるんや? 発表直後にある方がめんどいわ。
ふつう身内や知り合いと祝うだろうし しかし改めて問題をみると
「株主Eが責任を追及できるか論じなさい」
でも良さそうなのにわざわざ
「この責任をEが追及する方法について説明しなさい」
ってなっているのはちょっと気にかかるな >>334
そんな奴おらんやろ。祝うのは就活後とかはいるだろうが >>336
会計士受験を親に反対されてて、通信ゆえ受験仲間もいない既卒無職とか >>337
ピンポイントだなwそれで受かったのに祝ってくれない親とか悲しすぎるな 監査法人氷河期時代のニュースしか知らない親は普通にいそうだな
自分がその立場なら確かに反対するわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています