平成29年論文式試験part51
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新スレ建てたで
51は縁起でもないから、発表までにpart52にしたい。 インチャさんをバカにすると落ちるっていうジンクスがあるらしいからくれぐれも粗相がないようにな インチャさんを崇めて受かるならいくらでも崇拝するわ お前らネットでも掲示板でもどちらにしろ今から合否を確かめる想像してみな。寝れないぞ お前らネットでも掲示板でもどちらにしろ今から合否を確かめる想像してみな。寝れないぞ 神様ってこういう時だけ都合よく祈られるからたまったもんじゃないよな
俺も祈るんだけど インチャってこういう時だけ都合よく祈られるからたまったもんじゃないよな
俺は祈らないけど 今日(正確には昨日)の22:00PMから
NHKで放送していた「クローズアップ現代」
たまにはいいこと放送してますなぁ〜
「ネットリンチ」
キミ達が六本木に対して行っていることは
正真正銘の「ネットリンチ」ですよ
六本木はさっさと被害を訴えた方が賢明だな インチャ
09合格の親日シニア
ネット弁慶
滞留しており、転進優遇制度の候補者
友達がおらず、休日も2ちゃんで受験生相手
会社では干されてる
発達障害者
会社のPCとスマホも使って自演
精神科通い
妄想癖持ち
M性感通い詰め
無能すぎて転職できない 前スレで経済44 42の人いたけど、
偏差値69はない。
でも、ボーダー高くて団子だから58くらいいかないかな? >>24
あたまわる。
経営と間違ったってかいてるやん。
金曜日もドンマイだね。
また、来年テスト受けてください。
おつ。 2008年の合格実績みたらTもOも1,200人って。そりゃあぶれますわ。先輩たちはいま何してるんだろうか。 1200とまではいかなくても去年より受験者数は増えてるし1150くらいは合格するでしょ 出願者11092人に合格10.8%とすると
たしかに1200人近くになるんだよね
やっと受験者数が増えたとはいえ
ここまで一気に増やすのかはわからんけど 何人になっても特典比率52超えないと意味無いと思ってたけど違う?いまいち仕組みをわかってない >>35
52とは限らない
過去には51.5とか52.5の例もある >>32
論文受験者数に35%掛けたら1150人くらいになったんだけどそんな受からせちゃうんだ BIG4全入は不健全やし、ガイジ200人が面接でおちる位でちょうどいいやろ >>39
1500名くらい受からせてくれ
ゆとりって呼ばれてもいいから 結局理論科目次第なんだよな、財務も理論の配点の方がでかいし…
どうなんだろう… >>39
今でも10人に1人ぐらいは落としてる
いくら人手不足でもどうしようもないレベルの奴だけだけど 財務理論って自己採より低いことが多いんだっけ?高い方が多いんだっけ? ・租税理論がほどほどとれているか?
・財務理論が踏みとどまれているか?
・企業法でしっかり稼げているか?
・監査論で予定通りボーダーをとれるか?
ワイの理論の不安はこんな感じや >>49
あたまわる。
経営と間違ったってかいてるやん。
金曜日もドンマイだね。
また、来年テスト受けてください。
おつ。 >>48
監査財表なんか差つかんでしょ
白紙にしたガイジ以外は >>51
やまけん大問2の内2つ白紙だけど足切るかな >>52
白紙はないけど全部二行以上余ったんやがやばいかな 去年監査うけて、偏差値が37.5、20で科目合格だったが、正直全体の4割くらいしかかけてなかった。科目合格には自分が一番おどろいた。
だから、まともに問題に答えた箇所が3割もあれば余裕でボーダーはこえると思うので安心するとよろしよ >>57
逆に大問2は足切ってことだよな
大問1なにが評価されたのだろうか >>60
ymknさんでも去年44だったから足切りはないかと。
逆にどんな内容で企業44なのか気になるが >>60
去年は得点分布が上と下で集中してそうだから 多分種類株の認定誤りで飛んでるよ 下行くと 今年は得点分布が万遍なくありそうだから足切りはあまりなさそう 認定誤りって、847-3じゃなくて847や847-2を使ったってこと? >>65
そう
タックだけど周りはなんかおかしいと思って条文めくってた見つけて書いたって人が多いし、大原は答練でやってたなら間違える人いないよね?と思うんだけど 847は自分自身が使いそうになったから普通にまあまあいてもおかしくない 足切りや採点除外の箇所を作るとすれば、絶妙なラインだな。 平成27年 現物出資
平成28年 手続
平成29年 847条←NEW! 企業は易化とか言われてる反面、監査は難化って言われてるから監査の方が足切りリスク低いんじゃね >>72
足切リスク低いのは同意
ただし監査はやや易化 847条の3てタッカスだけじゃなくレッカスもやってないらしいじゃん でもテキストにはきっちり載ってるからな。
財表の退職給付と違って。 >>77
退職給付の理論は、むしろLEC答練の最終回でやってたらしいなw >>79
今年は監査以外をうけてます。
皆さんが監査の結果を不安がってたので、安心材料として去年の話を参考にしました。 847で吹っ飛んだ人は問題1が偏差値60レベルとして第2問は偏差値いくつになるだろう? >>88
白紙と同じだから、第二問の偏差値で45とかになるのでは? 847って吹っ飛ぶってどのように吹っ飛ぶんでんすか?
そもそも特定責任追及が思い浮かばない人ってことですか? >>95
試験直後に429って書き込んだ奴いたけど、さすがにネタだろ
いくら直前の大原模試で429出たからって、そんな安直こく奴はいない 429の反対説から書いたってやついるぞ
ネタじゃない ことあるごとに24のあの効果音とオレンジ色のタイマーが頭の中で鳴り響いてるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています