税理士試験 院免除総合スレ Part.10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.9 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1505169782/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 院免でもなんでも、早く資格取って定職に
_\ / L \ < 就いてね。無資格 or 無職だと、お嫁さんも
/ > 、 イ \ _ \ | 来てくれないぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 【旧大学院免除制度】(平成13年4月入学生まで適用、現在も有効)
・商学に関する研究(会計学でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究(税法でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
ゆえに、二つの修士号を取得(ダブルマスター)すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。
【新大学院免除制度】(平成14年4月入学生以降に適用、現制度)
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
(簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。)
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
(税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。) 税理士法 第一章 総則
(税理士の使命)
第一条 税理士は、税務に関する専門家として、独立した公正な立場において、申告納税制度の理念にそつて、納税義務者の信頼にこたえ、租税に関する法令に規定された納税義務の適正な実現を図ることを使命とする。
(税理士の資格)
第三条 次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。
一 税理士試験に合格した者
二 第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者
三 弁護士(弁護士となる資格を有する者を含む。)
四 公認会計士(公認会計士となる資格を有する者を含む。)
2 公認会計士法 (昭和二十三年法律第百三号)第十六条の二第一項 の規定により同法第二条 に規定する業務を行うことができる者は、この法律の規定の適用については、公認会計士とみなす。 >>4
>>5
>>6
これくらいで疲れないだろ。どれだけ虚弱体質なんだよ。 いわゆるFランの入試ってどんな感じなの?
研究計画書1000字程度のとこあるけど、逆にその字数で抑えるの至難の業だろ >>9
Fランの入試は、優秀なのを採るためでなく、キチガイを落とすための試験。 >>9
Fラン院なんか誰でも受かるんだから何も考えるな 俺のところなんて研究計画書の提出自体なかったぞw
手ぶらで行って手ぶらで帰ってきてこそF欄w 下手したら日本語や英語が話せなくても受かるからなw
中国人留学生とか本当ひどいw ちなみに俺の面接は学院長と30分間談笑して終わった。
試験もこの問題で落ちるやついるのっていう小学生でも受かりそうなレベルw Fランでも入試データとか見るとたまに落ちてる人いるけど、あれはただ単に落ちた奴が試験を欠席しただけ F欄でも人気のあるところは倍率2倍位するところもあるで。
東亜とか高千穂とか。 東亜は2倍どころじゃないだろ。5倍くらいかな?
高千穂ってそんなに人気なのな、土日だからか。 そんな大学名にこだわるなら税理士登録後に行けよ
税理士が本気で研究したいですと建前で言っておけば、マーチ以上は即入れるから >>21
大学院では学部の偏差値はあてにならないので、言ってる事は正直良くわからないが
レベル高いところほど、研究計画書等の完成度や意欲が求められるのであって、資格のある無しは絶対的なものではないと思うのだが
もちろん、資格その他の事情は考慮されるだろうけど、高ランク大(特に公立)ほどむしろ建前でどうにかなる世界では無くなってくる世界だよね 考慮されるどころが、大学によっては試験制度が大きく違うんだよ
簿記2級じか持ってない受験生と税理士登録してる受験生が同じステージな訳ないだろ
研究計画書なんて1回修論書いてれば余裕だし、意欲なんて熱意の演技だろ
ま〜会計士や税理士を登録してる人は、そこからマーチレベルは狙わないよな
横国、筑波、早稲田、の博士課程など行ってる人はいる 何か言ってることに齟齬があると思った
博士後期課程のことね 早稲田の社会人系大学院なんかは税理士多いよ
やっぱり学歴コンプ持ちが多いんだろうね 院の入試面接で学長と面談とかw
このデマ吐き君はいつも笑わせてくれるわ 研究計画書が一回書けば余裕ってそもそも研究ってそういうもんじゃなくない?
余裕な研究って世の中に存在するならあんた天才だわな 税法の教授が学長のケースもあるから、一概にデマとは言えないんだよなあ
例えば青〇とか 論文100本くらい読んで、同大の修論20本くらい読めば、だいたい分かるだろ
誰も研究計画書に完璧を求めてない
あれは意味のない修行だよ、板前の10年仕込みと同じようなもんだ 誰も完璧でなければいけないとも言ってないし、ちょっと本意が伝わらないんだよね
例えもよくわからないし 分かんね〜やつだな
研究計画は書は完璧ではなくていい(アローアンスがある)かから簡単であり余裕なんだろが
板前の10年仕込みってのは、
意味のないことをやらせて学生を指導することが大学院教育だということ う〜ん。流石に修論20本読み込むような異色の天才の本意はよくわからないな
意味の無いことにリソースを注げる余裕が羨ましい、という感情しか凡才の俺には持てん 大学院貯蔵の修論の閲覧はどこの大学院でも出来るけど、
閲覧の手軽さは大学院によって違うからな
あとは指導教授によっては、研究室から先輩の修論5,6冊貸し出す人もいる
普通の書籍感覚だわ
(ただ、歴史とか制度の概要は一々読まないよ、それは一般書籍に書いてあることと同じだから) 研究と板前は流石に違くないか?俺にも例えがさっぱりわからない。板前は日々研究してるってこと何だろうか?
どちらにしても著しく語彙力不足。 ちがう
板前も院生も、日々意味のないことを、上からやらされてるってことだ >>35
研究も上からやらされてるのか?自分から望んで金払ってんでしょ。
板前は客から金もらってるんでしょ?
目的もやってる事も全然違くないか。板前の方が本当は調理したいけど出来ないから、院の研究と同じということだろうか。ここは板前スレではないんだが。 板前と院生が同じで、両者は意味の無いことを上からやらされてる、という主張をまず仮に受け入れるとしても
そこから結局何が言いたいのか皆目見当がつかなくて俺は諦めた >>36
オレが悪かった、一つ一つ反論してたらきりがないから付き合ってられない
この前さ、
税理士5科目実務経験25年の税理士講師がさ、
判例百選の話をしてさ、こんなこと25年間1度もない
学者はそういうことをずっと掘り下げてるだけと言ってたけど、本当その通りだと思う
その教え子も同じだよ うーん。この文章力で論文100本と修論20本の読み込みか。
んで何故か研究計画は板前と一緒で余裕と帰着してるのか。
さっぱりわからん。俺も投げる。 きっと板前さんていう苗字の実在する人物の実例を話したかったんじゃないだろうか? 実務やってれば適当になってくだろ
オレも院生時代はこんな適当じゃなくて、一つ一つ相手の語彙不足を指摘してた、青春だね
後輩のレポートにも、今からすればど〜でも良いことに噛みついてた
今は所長の語彙不足にイライラしてるけど、オレも将来若い人からすればこうなるんだろうな >>39
多分だけど一言で言えば机上の空論とか虚学という事が言いたいんじゃないかと理解した。んでその作業が夢を追う板前に似てると。
でもそれ学部のときのゼミでもそうだったけど、教授にいうとめっちゃ怒られるで。あの人たちはそれで富と名声を得て生きてる人間だから。 ID:bqsLmLWI0
どう見てもこいつが人間的にひねくれてるw
典型的な性格が悪い2ちゃんねらー
院便スレで研究とかw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています