税理士試験 財務諸表論 Part.76 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
各校のボーダー設定って保守主義の原則
はたらいてるかな? >>2
そのアドレスだと、PCで開くとスマホ用の画面に飛ばされるんだよ。
一方、PC用アドレスを貼っておくと、スマホで開いても勝手にスマホ用の画面に飛べるだろ。
だから、全体の便宜を考えると、PC用のアドレスで前スレは貼らないといかん。
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.75 [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1502368518/ 今年財表改正何かある?
簿記論はボーダー超えたけどこちらはやばいからやっとこうと 体感では、理論15−15−43〜45 ってな感じ。今回は合格率はかなりあがると思ってる
から、点数が60超えてる人は多分大丈夫だと思うよ。自分は次の税法、9月中旬からする予定。
働きながらだから税法2科目にするか1科目で確実にいくか迷ってはいる >>8 「今回は合格率はかなりあがると思ってるから」
根拠は何でしょうか? >>9
体感では、はほっといていいのか?
俺には体感の意味もわからないのだが。 9へ
根拠なんて程のものはないけど、簿記論でも問題が凄く簡単で点数勝負になった年が
あって、その時も合格率が一気にあがったから、財表も同じかなと思ったんだよね。
税理士試験も年々受験者が減ってるという事実があるなら、会計科目は合格率あげて
税法科目で勝負させた方が受験生を維持できると考えてるんじゃないかと俺自身が思っ
てる 計算が簡単だった63回の合格率が高かったから
今回も高くなることを期待したい 受かる可能性がある奴は法所進めばいいよ
法所は1月からじゃ間に合わない
それくらい取れてるなら落ちてても1月からで間に合う
4月には勘は戻ってるだろう
それで間に合わないんならほんとに可能性あるくらい取れてたの?って感じ
12月までの法所も来年役に立つし無駄にはならない ちなみに俺自身財表は、試験3回受けてるんだわ。ほんとなら去年受かってる予定だったんだけど
第2問に時間かけすぎて、計算してる時間がなくなってしまったから、Aで落ちた。その経験も踏まえて
一つ理解できたのが、この試験、幹になる部分はみんな理解してる連中だから枝葉の葉まで勉強しない
と受からないって理解したんだよね。答練もどこの学校が当てたとかどこの学校は外れたってギャンブル
してたら、不安で仕方なくなるから、テキストは枝葉まで全部覚えたし、昨年の包括利益、外貨もすべて
覚えていったから理論は厳しくつけても上で書いた通りになる 60超えててもって、OとTの60点は全然別物に思う。
平均合格率17.5%だから今年は18%以上だな。
合格率を調整してないからおそらく上がると予想。
仮に合格率を調整してたら毎回均等な合格率になるしね。 >>14
体感ってボーダーのこと?自分の点数のこと? 16へ
あんまり2ちゃん書き込まないから返信の付け方が分からんっす。体感って
言葉で勘違いさせてすまない。自分の取った点数って意味ね。しっかり採点
してないから、多分これくらいは最低でも取れてるって思ってるだけね。
俺の予想ではボーダーは60以上じゃないかと思ってる。TやOや他の学校の
出した点数の付け方を平均して60以上になれば合格できてるんじゃないのかな
と自分勝手に思った次第です >>15
T基準60点台は団子状態が多そうだからそこにいる団子達を通すと30%くらいになりかねない。
だから団子状態から飛び抜けた上位層だけ通すと10%程度になると見てる。
75点以上が合格だろうな。それで10%程度じゃないだろうか。
おれは35点のゴミだけど、冷静に考えるとそう思う。 >>18
tも始めからそういってるで
74以上確実って
だからそこらへんは10%なんじゃないの >>20
いや、だから74以上が確実だって
タックでは OとTで何点だったら合格だとおもう?
俺はO65、T70くらいと予想 >>980>>981>>985
理論得意な自覚なし、自頭もいいなんて思わん。消費無難なのはわかるけどなー、自信ないな。
国徴って受験者増えてるぶん上の争いも激化してきてるのかね? >>26
右に同じ。
財表の受験者レベル考えたらw Tは第1問記号に全て2点きてるから、70以上じゃないと厳しい。とりあえずTで65点以下はアウトだと思う。 大手予備校は今までのデータと今年の受験生を1年間教えてレベルを分かってるから公式発表のボーダーO64、T68が現状一番正確という O60だったけどT70の人なんているの?
T70の人は自動的にOで64以上じゃないの。 >>34
tac
18-12-40 70
ohara
15-11-39 65 >>35
とりあえずこれくらいなら次の勉強してもいいよな >>37
計算が致命的に足りてないな。
T75以下は絶望的だから初学者コースを奨める。 >>34
実は引当金処理TACだけ足りない文言あったり、計算も微妙に配点違ったりするんだ。 大原は25に、TACは解答配布時に得点箇所がわかり、修正入るけど、皆ボーダー下げようとしてるけど税理士試験そんな甘くないよ。
ましてやボーダー未満は受かったら奇跡が起きた!と思わなくちゃ。
そんな簡単に受かるならみんな大変な思いしてないから。ボーダー未満は期待しない方がいい。税理士試験そんなに甘くないよ。 >>46
不可避的にとか入ってない。だからTAC採点は満点にしても各学校では減点採点してます。 >>47
去年、簿記論ボーダー下がったし、大原の下がったボーダーで受かりましたけど何か? >>49
それが運が良かった。奇跡なんだって。感謝しないとね。 >>50
そもそも予備校が勝手に予想しただけの点数であって、上位12から13%が受かる試験なんだから奇跡もクソもないよ(笑)
点数取れたか取れなかったかの世界やし >>51
うむ、そもそも税理士試験には公式テキストもないし、明確な試験範囲の提示もない。
それに加えて、模範解答も配点箇所も明らかにされていないんだから、予備校のテキストさえも
本当に正しいことを扱っているのかさえも明確でない世界だからな。
予備校を利用しないと、事実上は合格不能(最低でも予備校の教材の入手は必須)な世界なの
は分かるけど、いつの間にか予備校至上主義みたいな話の方向になるのは違和感極まりない。
各予備校の出す配点やボーダーなんか、ただの目安だよ。
全く手応えがないなら100%落ちてるから、9月からすぐに経験者クラスで勉強を再開した方がいい。
そこそこ手応えがあれば、受かってる可能性は十分あるから、9月からは新科目をやって、財表は
たまに見直す程度でいい。 >>57
下ばかり見てても上位10%には入れないぞ >>57
受かってる可能性があるというだけ
全員が受かるってんじゃないぞ
>>53の言う通り配点が公表されてない以上
はっきりとした合格ラインなんて分かるわけないだろ
これが分からないんじゃあ
税理士の仕事なんて無理 >>60
平成30年官報合格までの道のりバッチリですね! >>60
11-12-40 63 13-12-42 67
ほぼ同じ。
出来れば内訳を。 >>63
O 10-10-42
T 13-10-44
一緒に30年度目指そうぜ 試験終了の合図があってもそのまま無視して
2分くらい書き続けてた受験生が合格してたが、
そんなのあり?
試験官がそこ何やってる。
書くのをやめろとか怒鳴ってたが
結局失格にしなかったのはおかしいよね? >>64
なんか官報合格数の調整にひっかかりそうw 財表の上級はレギュラーと知識面でアドバンテージそんなにないと思ったりするんですがどうすかね? 一昨年簿記論初受験だったけど、試験終わった開放感から12月まで遊んでたら昨年のテスト何も受験出来なかった。今年初受験だった人はちゃんと9月から学校通うんだよ。 完全にスレ違なんですけど、今の税理士事務所って売り手市場なんですか? >>72
人手は足りてないらしいよ
性格的に事務所による、としか言えないけど >>72
税理士事務所は待遇が他の業種と比べると悪いから人が集まらないだけ。 >>17 手打ちでレスアンカー付けるなら、レス番号の前に半角で >>付ければ良いよ 仕事では薄給でワンマン所長の絶対王政に怯え、プライベートの時間は試験勉強に消え、楽しいはずの夏も税理士試験の焦燥感で終わる。
本当ドM向けの職業だな LEC 並木講師
お試し受講の商品買って1回分視聴しようとしてみたけど途中でやめた
LEC専任講師 並木 以下並木と略します でも気分によります。
何事も一回目がありますように今回は第一回になります。
とか いちいち 面白いと思ってるのかどうか知らないがうざい
あと 最後にやった新宿の生講義が100人以上いたでしょうか とか自慢話がさらっと入る
自分には合わないと思った
普通にTACの通信やるわ
参考までに 大原の問題・解答集届いたけど
解説が一切載っていない 前からだっけ?
ボーダー 64点前後 内訳 第一問 13 第二問 8 第三問 43
確実 70点以上 無駄話でも山崎みたいに為になる会計学の話ならいいけど、並木のはイライラするだけ。でも半額だから財表ならLECでもありなんじゃない?でもあそこ質問電話ない テレビでくだらないバラエティ見たとかそんな話だからな 並木さんの講義のエッセンスや理論予想は会計人コース見ればいい気がする LECってキャラが濃いよな
富田とか新喜劇のヤクザか?って
風貌 LECは模試だけ受けたけど OやTとは出し方や着眼点が何か違う感じだったから直前期に経験のため受けるのはアリだと思う
ただ配点が妙にシビアで財表なのに合格点40とかやるから点数見てショックを受けるけど LECって追加で料金払わないと答案が返却されないんだよね。
富田先生は財表の三上とイメージがかぶるが、三上さんは、あんなヤミ金の取り立て屋みたいな金時計はしてない。 解答解説じゃなくて自分の答案?
なんで返却しないんだろう?とにかく経営が苦しいのかな?営業電話きたもの 今日は何時くらいに集計ボーダー出るかわかる人いますか?
あくまで仮の指標だとはわかってるけど、悩んでても仕方ないからこの数字見て9月以降のプラン立てるよ >>95
マニアックな授業するから初心者はやめておいたほうがいい 山ちゃんは予想外した時はだんまりで、
当たった時は当てましたと大騒ぎだよねw 予想にのって当たった外れた騒ぐやつは受かる気あるのかね。
教わった講師は満遍なくやって論点落とすなと言ってたがその通りだと思う。 >>99
山ちゃんの趣味の世界に入りたいのなら受けてみれば? >>100
そんなの当たり前だろ。
山ちゃんの授業受けてても満遍なくやって
山ちゃんの予想は話半分に聞いて一応押さえておくって
いうスタンスだよ。
俺が受験したときは予想は大外れ。
それでも俺は合格した。 自己採点70点だったけど、確実で変わらずに70点か
なんか心配になってきたな
出来よすぎぃ! これって結局出来た人しかいれなくね?
結構当てになるもんなん? キャッチアップ、プロスペクティブはリークしてたしな >>112
確実が上位26.5%、ボーダーが上位56.3%だし考慮してるんでしょ >>114
そこがよくわからなくて、大原の上位30%が受かるのに56%がボーダーなんだね
そこが考慮してるポイントなんかね >>115
答練の上位30%は、出来不出来に関わらずの分母。
本試験の上位56%は、それなりに出来たんじゃないかと思ってる分母。
全然ダメなやつは採点分析サービスなんか使わない。 おそらくだけど、1つ1つの記号の正答率は高いけど、同一の人物が全て合わせている訳ではない。理論ボーダー高い。 見つからない・・・
なんてけんさくすればでてくる? 去年修正ボーダー1点下の上位54%くらいだかで受かったから希望は捨てずにな。 簿記論だとボーダーが上位48.5%、確実が上位13.2%なのね。
財表の確実ラインは本当に確実なんかね? 記述が満点か半分かゼロかの誤差はあるから、なんとも言えないが、思ってたより上位%高くないな。 >>128
普通はそうなんだけど、今回は逆傾斜で。 >>130
逆傾斜でもcはこないよ。意味ないから。bに傾斜来るかも知れないな。 Bの出来が分かれ目かもな。ここが一番傾斜にすると差がつくだろ。AとCは差がつかないからな。 >>138
記述は、
第1問は取得原価を耐用年数における各事業年度に期間配分することで適正な期間損益計算。
第2問は
引当金処理
根拠は、固定資産に投資した回収すべき額を引き上げることができる。
最後の理由は、見積もりの変更は変更が当該期間に影響する場合は当期に処理をし、変更が将来に渡って影響する場合は将来に会計処理する。
これしか書けてない。記号は10個、計算42 >>140
理論辛めだから大丈夫だと思うけど、記号はどこを外したの? >>143
最初の2以外は配点低そうだし、いけるかもね
試験が簡単な年は合格率高いのを試験後に調べてわかった
そこまで持っていけてるなら仮に落ちてもすぐ合格レベルまでたどり着けると思う >>145
書けなかった。キャッシュ•フロー見積法、財務内容評価法って書いたw
なんせ公開模試上位66%の人間ですから >>146
くやしいよね
でもプロスペクティブとキャッチアップは正直ワードだけで4点も配点振るかなあとは個人的に思う
今回は配点がわかりにくいからボーダー以下でも以上でも結果を決めつけてはいけないね >>147
個人的にはないと思う。
単語って要は丸暗記出来てるかどうかだし、まあそれよりは理論的にちゃんとかけてるかっていう記述への配点は大きいだろうね!
計算でいうところのCランクとは違うよね。 >>147
実際、専門学校の答練も記述に重い配点置いていかに部分点取れるかな?
て感じだし。 63だけど、あとは合格率が高いかどうか。
計算の配点運による高得点、配分、除去債務の順での出来で分かれるだろう。 去年の合格者。
O:14- 6-30=50
O:14- 7-31=52
O:10- 4-39=53 T:10- 4-40 =54
O:13- 7-33=53 キャッチアップとプロスペクティブを各1点にしたとすると、引当金処理が2点になって、
記述にあと1点になる感じなのか 去年のA判定
11-13-32=56
O:18- 2-34=54 T:19- 2-35=56 >>151
>>153
これもうよくわかんねえな
俺はOで15-9-41
受かったとも落ちたとも思ってないけど、もう気にするのはやめる 大原とTACの計算、
配点がだいぶ違うから点数結構変わるんだけど、
大原33
TAC37
みんなTAC配点だと何点ぐらいー?
やっぱ40点オーバーだらけ? ボーダー超えてて落ちたっていう人は大抵記述の自己採点甘かったんじゃないかな。
自分も去年ボーダーぴったりでAだったけど、記述ほぼ満点だと考えてたから実際は全然足りてなかったと思う。
逆に記述厳しめならボーダー以下でも希望あると思う 第1問で取得原価を耐用年数における各事業年度に期間配分することで適正な期間損益計算
書いたけど、これ1点なんだろうな悲しい >>161
こんなんで、3点中2点くれるの?解説会とかで2点って言ってた? >>162
減価償却の意義で1点、目的で1点。
もう1点は支出のみで費用計上することの否定。 >>165
大体TACのが2点多い人が多いね。
私は4点変わるけどw >>147
>>148
覚えてれば書けるからみんな解けるんで配点二点は来ると思うけどな
記号より重要度高いと思うし >>167
今回に関しては第一問の記号は記述より重要度高いよ。記述も載せなきゃ的感あるから載せたにすぎない。 出題の趣旨が公表されますよね。それで今回何を重視しているのかがわかります。 >>168
というか、ここの人たちが何と言おうと大原とタックが二点ずつつけてんだし
どうせ書けなかった人が一点になってほしいという気持ちを書いてるだけだろ >>170
まあそうですね。TACの全部2点になって欲しいと個人的には思ってる。 >>172
記述甘め採点でなければ受かってると思う。 >>172
もう財表勉強したくないとは心の底から思ってる
>>173
記号がほぼ合ってて(1(4)だけ外した)のこの点数なので、論述は甘くは付けてないつもりです
そう言ってもらえると嬉しい >>174
大原の分析見て第一問記述できてなくても記号全部合ってれば充分戦える。第二問ボーダー上がったけど、第三問45超えてればカバーできるみたいだし。受かるなと確信に変わった。 TACの理論マスター所得税法来年向けの買ってきた。来年は所得税法1科目だけ。頑張ろう! >>177
ゴールデンウィークの演習ゼミと直前模試、その後のオプションとかはTAC行く。大原は全国模試のみ。 >>177
ゴールデンウィークの演習ゼミと直前模試、その後のオプションとかはTAC行く。大原は全国模試のみ。 速報会で点数とメアド書かせたくせにメール来ないんだが 分布見てどう感じました?
俺はやっぱり団子だなあと感じてヤキモキが消えない
なんで凡ミスなんてするんだろう >>168
同感です。
本当に理解できてるかどうかなら、記号選択だらけのほうが、理解と結果が比例しそう。 >>176
なんで法人税法ではなく所得税選んだの?実務考えると所得税は確定申告のときしか使わないし実務講座で十分かなともおもうんだけど >>183
法人は実務講座やれば実務では充分対応できる。ほとんどの中小企業は難しい別表出てこない。一方所得は隅から隅まで実務で必要。申告自体準確なければ2月16日から3月15日だけど担当多いし、相談含めたら1年中必要。実務講座じゃ全く対応できない。 税法初学単年で受かる可能性あるのって消費国徴酒くらい?それぞれの実際の勉強時間ってどのくらいになるの? >>185
どの科目でも働きながら1年で受かるやつは沢山いる。
ハードルが低いのは圧倒的に酒。
ただし、今年の合格ライン見てもわかるけど、高得点勝負になるから偏差値が伸びず運ゲー要素が強くなる。
人一倍努力できるならハードル高い法人か分母が多い法人が合格確率は高くなる。 >>183
法人の勉強は実務で必要ないから僕は所得、相続、消費にしようと思ってる。他の税法は実務の勉強としては必要ないから。 みんな財表スレに書かずに総合スレに書けば?
スレチだわな >>187
酒の過去問みていけるやん!ボーダー90ってのみて無理や。。。って、なってきた。
法人所得相続以外の合格率高いのってなんなんすかね? >>190
だから総合スレに書け
国語の分からん奴は合格は無理だよな 実務で法人税の知識使わないとか
大丈夫かよその事務所 >>193
てか、所得税とかもそのまま市にいくんやから、こんなんさっさと連動させろよ >>192
公認会計士じゃなければ大企業とか中企業の大きめやらんから法人税の別表複雑なのないよ。法人税の複雑知識の会社に出会った事がない。法人は300超え、個人も同じくらい出会ったが。 >>196
300ってそんな多いか?法人の知識はやっぱり必要だよ 頭悪い奴が多いよな
財表スレに法人税の話はスレチだろ
総合スレに書くか法人税スレに書け
日本語分からんなら到底いつまでたっても合格は無理だわな笑 >>197
知識は必要かも知れんが使うか不明だから日常的に必要な方を優先させると法人は後回しでいい感覚かな。 >>199続き
所得は年中必要、消費年中必要、相続頻繁だと。結果法人4科目で一番必要でないという事になり受験科目から外すになる。
実務講座で全然法人は足りてるしね。
法人必要な人は多分規模が300人超える税理士法人とか、公認会計士主導の事務所じゃないかな?
僕はそういう事務所全く興味ないんで必要ないんだなぁ。 てゆーか、カットよっちゃんの量の少なさにびっくりなんだが。 今回、受験者10500くらいだと思うが、そのうちo64以上は何割くらいだと思う? 一般の中小じゃストックオプションとか有価証券とか普通は無いよね。
まぁ年内の基礎的な部分はなるほどってなって納得感はあった。
あとは法人と所得で理論の覚えやすさは相性かなりあるね。
自分は両方手をつけてみたけど、簿財でやった取引に馴染みがあったおかげか試験上は法人の方が楽だった。
でも実務で困るのはやっぱり所得。聞かれるとよく詰まる。 まぁ一生零細事務所のキーパンチャーだけやってくってんなら
どの科目もいらんわな。 >>198
お前一人だけじゃんwwwそれいってんの 講師に就職するなら法人、消費は勉強しておいた方がいいって言ってたし、所得より法人の方が受験者数も多い。
なにを信じたらいいか分からんなー… >>208
人数は関係無い。
奴は正しいことを言っている。
スレ違いは出ていけ。
総合で書けばここよりいい意見貰えるだろうに、なぜ嫌がらせ行為をするのか理解に苦しむ。 >>208 >>210 の言う通り。
スレ違いはマナー違反であり、スレの純度を下げるもの。 >>209
自分がこうしたいというイメージと、勤めている会計事務所が必要としてる科目でいいんじゃない? >>212
でも確かにスレに見合わない話は見てて気分の良いものではないよ。 法人税も所得税も実務で必要だけど、どっちが実務講座で十分かなと思うと所得税の方。確定申告なんか自分でやれるくらい申告書自体は難しくはないし。実務講座でT〜Vまで勉強すればことたりる。
資産運用の相談とかは受験勉強とはちと毛色が違うし。ファイナンシャルプランナーとかの領域だから。 今更復元解答だのボーダー云々やるわけでなし コース始まる9月まではこんな感じじゃない?
不本意だけど語る内容もないしさ >>215
平均課税、医業の計算、譲渡等てんこ盛り TACの解答集きたけど、印象として各個別解答の出来は大原の分析の方がレベル高い印象。多分大原は出来てない人は提出しないのが多いけど、TACは受験生に直接聞くから出来てない人も普通に混ざってるからだろうね。 >>221
計算は大原有利で、理論はTAC有利だったように思う
理論計算合わせればトントンじゃないかなあ >>223
そうなんだ
資産除去債務とかプロスペクティブあたりでTAC有利かと思ったけど、報告する層の差かね しかし、今回の本試験は計算問題自体が平易だったため、
予備校間の計算問題経験値の差異が、本試験の出来には反映されなかったということ 新しい理マスにタックスヘイブンの理論がなくなってるんだけど
なんでだか知ってる人いたら教えてください<(_ _)> >>227
タックスヘイブン対策税制が廃止になったからだよ >>230
来年は製造業だろうね。
今年が平易だったことを反省して難易度ぐっと上がりそうだね。 O62 T68の合格する可能性1%くらいの俺だけど、とりあえず、12月までは独学で勉強続けようと思う。これでいいのか。 次にミニ税法行くならいいよ 法人所得相続行くなら2年計画にするか考え直す方がいい
財表の計算は2週に一度程度総合問題解くと維持できる
理論はもし前年のテキスト以外にやるなら穴埋め・記述で学ぶ財務会計理論が面白いかもしれない 問題量が多いから時間ある既習者しか無理なやつ >>232
取り合えず消費(年完)いって、12月にダメだったら財表1科目でやるか、余力があるなら財表メインと消費の2科目 >>232
簿記論まだなら簿記論、取ってるならミニ税法かな
そこまで取ったのなら12月からでも間に合うと思います
ただ、記述中心の得点で今回の計算が40越えてないようなら基本問題くらいはさらうかな、俺なら いろいろありがとうございます。
計算はO42T44です >>232
1%は低過ぎるけれど、でも、合格はかなり厳しいだろうねー。
計算はある程度出来ているみたいだから、理論を1月から再構築かな。 今回でわかったが、財表は合格者レベルは計算をみんな仕上げてる(今回で言えば、47〜50点)奴等だから計算は差がつかない。
結局、理論で基本論点は全会計基準で正しくベタ書きできて、選択記号も難解な問われ方しても正しく理解してるから対応できて、応用論点問われても会計基準の文言を引用しながら自分の解答できる奴しか受からないということが解った。
1つの税目に特化する税法試験より記述の精度は求められないものの、会計全般を問うてくる財表の範囲が広大過ぎるために、財表の難易度は高いと思う。 >>240
難易度は税法、特に法人、所得、相続、消費の方が全然高いよ。法人、所得は範囲広い、相続、消費はボーダー高く大変。財表比じゃない。 >>240
久しぶりに来た。4科目持ちです。
財表は全科目で1番簡単。軽く合格出来ないと税法受からんよ。
イメージだけど、税法のボーダーラインが財表の確実ラインです。あと簿財と違って速記、膨大な理論暗記、運が加わります。
本当に簿財は登竜門。実は2科目や3科目持ちの撤退が1番多いのです。 内容理解は財表の理論は奥が深い
特に日本の会計は海外との整合性をとりながらも純利益重視なので分かりづらい 財表で苦戦してるようじゃ税法3科目で10年以上かかるぞ 確かに財表は合格レベルまでくれば、ほぼ合格
税法は合格レベルから合格までが遠いイメージ
分母の質の違いかな >>232
恐らく合格している可能性の方が高い、そう考えて動くのがよいと思います。
大原とタックでここまで配点箇所違うわけだから、どちらかでボーダー超えてるなら合格してる前提で動くべきと思います。
万が一うまく行ってなかったら1月からでも取り戻せますよ。
私も片方のボーダーしか超えてませんが、合格してる前提で動いてます。
最悪の最悪みたいな想定だと一年無駄にします。
高すぎる点数の書き込みに左右されず、ボーダーの意味を自分なりに考えて動いていきましょう。
私は法人に進みました。 >>247
続き
こういう掲示板は、匿名ということをいいことに、全然点取ってないやつがボーダー超えてるやつを妬んで書いてるバカも多くいると思ってます。
この書き込みにも執拗に言い返してくるようなやつがいたら、そいつは余裕のない確実に落ちた組で所謂バカです。
また、本当に合格確実レベル取れてる人で「お前ら来年出直しだな」的なニュアンスで書いてるヤツは所詮その程度のおちょこみたいな器の人間です。
無視で大丈夫です。独立してからは相手にもなりません。
そいつらにはどうせならやる気高め合えるような書き込みをしてほしいものです。 >>247
正解
落ちた時の為に年内実力キープしないといけない発想が無駄 >>248
偏見が強すぎるんじゃないか?
公開模試もCだったし、レギュラーで常に60%以内が無くて、直前期の答練もそんな感じだった俺がなぜかT75(計算47、理論は講師採点)で確実ライン超えてるからな。
理論は記号の勘が冴えたのは否めないが、計算は俺でも出来たレベルだからな。
点数が高い水準の書き込みがあっても嘘とは思わないけど、できなかった奴は素直に反省して踏みとどまるか、賭けに出て次に進むか考えるべきだと思う。 書き忘れたが、あれだけ成績悪くて、直前に追い込みかけなくてなあなあで来たのにT75だった事を考えると、個人的には予備校が見誤ってるだけでボーダーが80で、確実85位でもおかしくないと思ってる。
もし合格率が他科目並みの12%位になったら、予備校の確実ライン超えたのに落ちたって報告が12月に凄いことになるはず。 >>251
公開模試受けて講師に理論採点してもらってる時点で自分じゃ気づいてないだけで完全にガチ勢だよ!それが結果に繋がったんだな!おめでとう! 成績常に上位5%以内で
模試もSだったが、ボーダーギリギリ……
やってらんね 試験は水ものだからね。普段の実力がそのまま反映されない部分もある。
その不確実性をどれだけ小さくできるか、あの本番状況で閃きが出るか、
が今回残念な結果の人たちには、重要な解決課題になるんだと思う。
俺は公開模試・オープン模試:S判定で、本試験(T基準):79だったけれど、
やはり、第3問では冷静になれば取れるところをミスして3点失っているし、
第2問の問2はほぼ0点に近かった(計算を考慮して問2はある程度で見切りをつけた)。 >>253
ま、模試と本試験は地続きじゃないからね。
この先の税法でも認識するであろう大事なことなんでもう1回言いますね。
「模試と本試験は地続きじゃない」 >>261
一度しか言わないぞ
「童貞だから女にモテないんじゃない、女にモテないから童貞なんだ」 童貞と素人童貞はどっちが上とか下とかあるんですか? >>262
モテる努力をしてないのもあるけどね。童貞は汚い印象が女性にはあるね。 生でやったことない奴は童貞。
てか大学生ならJDとやりまくれや。今しかないよ。
俺が大学生の時は彼女と一日中やってたな。
まぁそのせいで今になって勉強することになったわ。
自習室で見る学生は草食が多過ぎ。もっと遊べ。それの方が成績も上がる。
ただ一つJKはやめとけ。 >>267
JKじゃ捕まるからやらんでしょ。草食多過ぎだよな。20代は普通やりまくりでしょ! >>271
そっかぁ。
上位15%には入れないねw 簿記 ボッキ
先入先出法 出し入れしてるみたい
数字が4545とか1919とか0721があると反応する
一般原則を真性包茎短命死と覚える
決算短信を決算短小
非童貞支配息子持分
他に何かある? 経験者は講師の話してよ
Tのオススメは椎さんでいいよね? >>278
飲み会開いてくれるよ。
元受講生もワンサカくる。
結構慕われてるっぽい講師。 今日、体験で教室いくけど、人数少なくて5人くらいだったらいたたまれないなー
6月に答練回教室除いたら(TACは小さい窓がある)一人で解いてたからなー 休憩時間にハンコ押すとき1人1人に話しかけてくれて、凄い気さくな先生だった。板書の字は汚かったけど、急いで書くから仕方ない。
内容説明、大事なとことそうでないとこ分けたマークの色分け指示、具体的解法や電卓の裏技のオリジナルレジュメ等々特に不満はない講義で、ひとまず安心。
大原より25分も講義時間短いわりに、さくさく進めるタイプで5分前には終わった。夜は疲れてるからありがたい。
15〜18人で体験は3〜4人いたかなぁ。だいたい2割はいなくなるから、10人ぐらいに落ち着くんではないかな。やれるかやれないかはまだやからないかな。 大原は財が週4コマだったのが2コマになった。もちろん他の科目も。 1年2科目づつやる場合、Oは本科生がなくなって、Tは1科目無料になって、割引もあるから、ますますTのほうがかなり安くなった。 こう言ったら身も蓋もないけど最終的には自分の努力だからなぁ
どんな素晴らしい講師だろうが酷い講師だろうが 結局は自分でひたすら理論回して計算鬼の様に解くしかないんだから講師云々も大事だけど通いやすさとかも考えた方がいい
モチベ的にもビデオ講義とか中継授業はやめとけ TACだけどいきなり飲み会やるんだってよ!
15人しかいないから人くるんかなぁ?
講師と2人きりだったら不倫が始まっちゃうぜ 教室だとミニをどんくらいの早さでみんな解き終わってるか肌でわかる。一人で解くのと電卓カチャカチャやカリカリ音がしてる中で解くのとでは積み重ねで違ってくる。 >>293
不倫もばれなきゃいいんじゃない?やれれば。 勉強仲間ができるのはいいとは思うんだけど、今まで飲み会って参加したことないのは、講師と親しくなりすぎると、なんか質問しづらくなるんだよね。ある程度講師とは距離があったほうがいいような気がする >>299
もうお誘いがあったの?
椎クラス、去年は10月だったけど早いね。 >>301
参加した?演習クラスや合格者もくるらしいけど何人ぐらいくるんだろう?日曜だから時間的にはいけるんだけど迷ってる。コミュ障で初対面の人と話せない。一点を見つめて固まる >>302
それで税理士になってどうするの?
試験勉強と並行して直していかないと。 >>302
税理士になってどうするの?コミュ障じゃ税理士としてやっていけない。今のうち直すしかないね。 >>302
猫をバーナーであぶったりしたことある?
あったら税理士にはなれる。過去に登録例もあるから。 コミュ障にはきついぞ、税理士は一応接客業だからね。
どうしても税理士になりたいなら>>306のいう通り、直していくほうがいい。 税理士試験 院免除総合スレ Part.8 [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1505131410/
院免スレがえらいことになってるぞ 横浜校の飲み会いつ?
クラス違うけど参加したい。
生の情報交換とかしたいし。 呼ばれてないのに行こうとする鉄のメンタルは見習いたいところ >>312
いやぁ、恐縮です。
情報交換もあるけど
本当は女子目当てw
>>313
サンキューです。
あ、でも上級演習の後なら
17日(日)じゃない? うん、日曜日
部外者も来るらしいから別にまざってもいいんじゃないw >>314
オフ板だかの案件になるのでは。
ここから1年間馴れ合いスレになるのは地獄ぞ 税理士試験受験者減りすぎ!お前らもっと分母になれよ!見切りつけすぎじゃん。 >>312
オレ、通信生だった頃、教室生用の交流会参加したよ
女子の友達できてた。何年か経つけど未だに交流あるよー 私は話しかけて欲しくない方だったなあ。
何目的で講義来てんだよとしか思わなかった。
馴れ合いしてた人達内で「あれ分かんないわー」「俺も俺も!」
とかいう話し声が聞こえて来たこともあったけど、傷の舐め合い感が凄かった。 >>321
ていう拒否されるのが怖くて「私も混ぜて」とは言えなかった人間の独白ですか? >>323
うわあ凄いなあその解釈。
お金払って予備校で勉強しに行ってたわけで、お友達作りに行ってるわけじゃなかったので。 「これから3人組を作ってください」みたいな講義はないから安心だな >>324
可愛い女の子の受験仲間が励みになって成績が伸びるんじゃないか。
それに試験に打ち込む姿は女子へのアピールチャンスだぞ。勿体無い。
いずれにしろ、同じお金で財表合格、受験生、受付嬢を1年でゲットしたオレは勝ち組。 >>324
何目的で、ていうのはその通り。だけど馴れ合おうが孤高(笑)を貫こうが、結局受かりゃどっちゃでもえ〜よ。
ただ、何十回と顔を合わすその度に、傷の舐め合いが云々と思い続けるのも結構エネルギーが要ったであろうにね >>327
私としては勉強第一なのに加え、わざわざ愛想良くするのも面倒だった。
そして勝ち組おめでとう!
>>328
その通り、受かりゃいいんよ。お陰様でちゃんと受かってるよ。
あと仲良くなりたいの我慢して自分に言い聞かせてた訳じゃないから、
別にエネルギーなんか使わないよ。その考え方が逆にビックリだわ。
周りが仲良さげだとそんなに気になるとか、お前さんは構ってちゃんか何かかよ。 関西は他人との壁が薄くコミュニケーション能力が高く、ずっと孤独で勉強しているとストレスになる、人と話したいという欲求が強いので飲み会参加率が高い。
東京は他人とは壁を作る個人主義的傾向が強く、勉強は一人でいい、特に話しかけて欲しくない、いちいち教室で顔をあわすたび挨拶するのが面倒くさい、おっくうだという人が多い。 >>329
可愛い娘と仲良くなって、やりたい。これもう一つの目的でしょ。 簿財時代は節目節目に飲み会もしたしつまみ食いもした
法人相続とかになると我が道を行くにならざるを得ないのが実状
時間的にも精神的にも簿財時代の余裕がない お前ら俺と同じ冴えないオッサンかキモオタだと思ってたのに失望したわ 去年の飲み会で自己紹介したら
あぁ、いつも上位で貼り出されてる人だぁ〜って、俺の席に代わるがわる人が集まってきた。
自分から動かずとも寄ってきたお姉ちゃんの中から好きなタイプを選ぶだけだったから
なんてラクな飲み会だと思った。
見てくれの良し悪しも多少は関係あるだろうが、予備校だけに男を見る目も成績が基準になるのは当然なんだなぁ…って思った。 コネクションを作るなら税法こそ飲み会の意味はあるかな。簿財はどうせほとんど5科目とるまえに消えていく。 人と交わるのが苦痛だとか言ってるやついるが、税理士向いてないぞ。
決算や財産評価に自分で酔いしれても、客はそんなこと求めちゃいない。
コミュ力のみ。 >>334
ホンマあなたの言うとおり。
勉強に打ち込んでる姿がアドバンテージになるのは予備校か大学院しかない。
一般人は税理士試験どころか税理士すらよくわかってない。
いい年していつまでも勉強して婚期逃してるという印象を持たれる。
せっかくのチャンスに殻に閉じこもってるやつは勿体ないよな。
女の子たちも1人さみしく誰か知り合い欲しいと思ってる子多いし。
オレは2世じゃないが、35歳のときに15年下の2世の娘捕まえたわ。
それまでも2世とのお見合いの話はあったが、30半ばの行き遅ればっかり。
若い、可愛い、将来安定の高物件は一般社会ではほぼ不可能だろう。
ちなみに、2世捕まえるなら大学院が超おススメ。
女の子はほぼ全員2世、かつ、自分では資格取るのが不安だったり、トップでやる自身がない子が多い。 連投ですまんが、女の子に彼氏がいても怯まないこと。
税理士予備群の女の子は、パートナーの職種で悩んでる子が多かった。
潜在意識として将来仕事を支えてくれる相手を求めていたり、彼氏の仕事の方が社会的地位が低くて
やっかみのようなことを経験していたり。
オレは3人の2世と付き合ったが、うち2人は彼氏からささっと乗り換えてきたわ。
と、オッサンからのアドバイスを誰か参考にしてくれることを願う。 コース選択失敗したー
10月から変更とかできるかな? 俺も基礎マスター+上級の簿財、年内完結上級の消費の3科目
勢いで申し込んだが、さて…。 その3科目とも受験経験者(答練や模試で上位レベル)なら大丈夫だとおもうよ 通信レギュラーにしたんだけど講師が嫌だ。
基礎マスターに変更したい! Uより的場のがいいよねーが
受験生の総意じゃないかな 今日は飲み会
授業はないけど学校行くぜ!
二次会カラオケだといいな
イケメンボイスで経理ウーマンゲットだ >>346
そんな飲み会なんか行かず勉強したやつが受かる 直前期ならまだしも今ならまだハメてても余裕で合格できる
ただし明日は勉強するんだぞ >>349
オレは1週間前にバーベキューしたり、海で遊んだりしたけど受かったぜ
年間1000人も受かる試験だ、肩のチカラ抜こーよ 会計科目で知り合い作っても将来になんの利用価値もない >>352
互いにアソコを知ってるという意味の「知り合い」? >>352
女性なら仮に結婚して自分が独立した時に手伝ってもらえる。 科目によってはヤリコンしてる暇もない年が今後来るから財表時代は遊ぶべき
財表は一番合格し易い科目だしね 科目によってはヤリコンしてる暇もない年が今後来るから財表時代は遊ぶべき
財表は一番合格し易い科目だしね >>358
そうだね。
税理士なるの近いてからは結婚とかになって遊べなくなる。女遊びは今のうちだね! 自己採点したらボーダー以下やんけ
わかっとったから今までほったらかしにしてたんやけど >>358
そんな暇があるなら、2科目してはよ税理士なりなさい わいはt64o63くらいやったで。。試験後は落ち込んで今は間違って受からんかと思ってるわ >>363
tとoが広がらなかったのは珍しいね
記号ができなかったのか >>364
記号は1〜2個くらいしか間違ってなかったで?
計算の配点のズレでこんなもんにならんかね? いまだに試験の配点やらボーダーやらウジウジああでもないこでもないと予測で話してるやつは
女にふられたときに、いつまでもたっても、あれが原因かなぁこれが原因かなぁ、あのときああしたらどうだった
んだろう こうしたらどうだったんだろう といつまでも結論がでないことを未練たらしく考えちゃう性格のやつだ
と断言する。
よし、来年の本試験まで続けろ
↓ >>367
普通にあーだこーだに付き合ってるけど、もうとっくに所得税理論回してるし、総合問題基礎金曜日に買って、昨日から始めてるよ! >>369
大丈夫採点して自信あるから。落ちることない。 >>370
ここ数年の流れだと簿財絞ってるから、特に財表は10%程度を予想しといたほうがいい。
問題も計算は簡単な論点並べて正確性とスピード求める典型的な問題だったから、時間は70分で合格ラインは48を予想。
残る理論で記号を確実にとり、どこまで記述書けたかが勝負の分かれ目だと思い40を予想。
88以上が確実なんじゃないだろうか。 紙代の選択問題嫌いやワ〜
あんなんなら普通に論述させてくれって思う。 >>369
落ちてても翌年以降の為になる
ボーダーあるのに先進まない奴のがアホ >>371
目的は他の科目にいかせたくなくて財表にとどめたいの?
根拠ない数字言われても誰も信じないよ!それにボーダー、確実いってたらゴールデンウィークからで間に合うよ!
まあ僕は落ちると思ってないから今年は完全に所得税に集中してるけどね。
所得税、法人税、相続税辺りだとボーダー、確実でもさすがにゴールデンウィークからじゃ厳しいけど、財表だからね。 有形固定資産の問題にあったんだけど、他社から賃借している工具や機械装置はどう会計処理してる? >>377
固定資産台帳に載ってないんだから、少なくとも減価償却はしないのはわかるでしょ?
あとは費用科目。 借りてるもんは何でも資産にあげたいならまず借りてる事務所から資産計上でもしとけ…… >>377
ちゃんと自分で賃借ってわかってるじゃん 日曜しか通学できないんだけど、Tの三上さんてどうですか?レジュメ配るタイプらしいですが、手書きの汚いレジュメは苦手です。 >>385
教室のみんなはそういうこと言うお前が苦手だから通学しないでくれ >>386
手書きじゃないならよいね。ありがとう。 第64回 13,372 2,460 18.4%
第63回 16,137 3,611 22.4%
第62回 18,246 3,785 20.7%
第61回 18,650 3,101 16.6%
第60回 19,230 2,520 13.1%
第59回 18,626 2,976 16.0%
第58回 19,855 3,198 16.1%
第57回 20,164 3,056 15.2%
第56回 20,663 3,816 18.5%
第55回 22,220 3,379 15.2%
第54回 20,704 3,582 17.3%
第53回 19,855 4,057 20.4%
第52回 17,578 3,058 17.4% 2015年(平成27年/第65回) 12,202 1,906 15.6
2016年(平成28年/第66回) 11,420 1,749 15.3
2017年 10600 1800 16.98 さすがに記号何個かは合うだろうから1点は誰も居ないんじゃないか? >>394
ボーダー付近は300〜500人くらい? >>396
そうすると、64で13%、63で16%か18%
または64で15%、63で18%か20%。
さらに1点くらい下がるかもかな。 みなさん、
通学時間10分で60点の講師と50分で90点の講師がいたら、どちらの講義に通学しますか? 教科書に乗ってるレベルのことがちゃんと教えれる講師なら誰でも問題ないと思う。
結局自分の頑張りで決まるし。 クラウド会計ソフトの法人導入実態調査
2017年09月26日
■ 会計ソフト利用者のうち、クラウド型利用は14.5%
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=260 >>399
たとえ、60分で交通費掛かっても90点の講師いきますか? いや、例え10分90点でも移動時間が無駄
通信にすべき 0分の通信講座のほうが絶対いいわ。配信クラスは地雷講師はまずいないし
わからないことあったら質問電話で聞け。
俺は2倍速で聞くからさらに時間短縮
3時間+通学時間1時間だとしたら1回に当たり2時間半も差がつけられる。 自宅で通信でやれる自信があればいいが
そうでなきゃ通学の方がいい 三上講師の教室みたら9人ぐらいしかいなかったぉ(/_・、) >>411
うん、日曜ロング。
電車で35分、南口改札から6分(信号待ち除く)約40〜45分、横浜方面なんだけど異議は座れるけど疲れてる帰りは座れなかった。
横浜の講師は仮計算派で俺と解き方違うし、レジュメなくて板書写すのめんどくさいし、出川に似てて、イマイチ講義もう〜んて感じだから新宿通おうか迷い中。 松本って二人いるんだ
あんまよくないの松本勝さんて人?
ベテランだね >>418
受講生は昔はたくさんいたらしい。
相性があるから一概に言い悪いは難しいけど自分的には質問したときの印象が良くなかった。先生がすぐ帰りたいときでタイミングが悪かったんだと思う。 >>419
税理士受講生じたいが激減してるっぽいからね。LECみたいに教室講座、近々撤退するかもね
他の資格たくさんきてるからTAC自体がつぶれる心配はしてないけど。 Tですが理論はじまりましたね
Tでは理論テキストを昨年より105ページほど削減に成功
ただでさえ 大原さんよりページ数は少なかったのをさらに削りました。
軽量化できたのでこれごと持ち運んでもよいですね
がんばりましょう! >>421
tってこれからなんだ
oの初学だけど一月やっただけでキツいぜ。
税法初めてってのもあると思うけど。 簿記2級取ったのが10年前で、11月から勉強始めるのって遅すぎ?
仕事で簡単な経理はやってるけど2級の内容はほとんど覚えてませんw 財だけなら仕事しながらでもできるんじゃね
5月から大変だけど >>425
サンクス
仕事の忙しい時期と重なる厳しい試験ですね >>426
5月から毎週本番レベルの答練こなすのしんどいのよ
4月までの基本テキストのインプット期との差が大きい
初学者でも一発で受かりたいなら
年内基礎マスター後年明けから上級受けたいところ >>427
そうなんだ!
でも流石にその頃までに知識固めるの無理だしなあ むしろ1月からでも受かる。働きながら初学1月速習で受かったから。
税法みたいに一字一句暗記しなくても点が来るから理解してれば暗記も相当楽だし
計算も相当簡単。簿記2級レベルなら計算は4か月で本試験レベルまであがるよ。
1・2月基礎総合問題3・4月で応用総合問題でOK
10月からなら余裕で間に合うし楽勝 えっ?まじでまだ間に合うの?
やれて平日2時間、休日4時間くらいだと思うけどどうだろう
直前期の休日は一日中やる その感じだと、稼いだら稼いだ分だけうまい話に投資して失敗しそうだから、受かっても受からなくても関係ないね 財表なら余裕。
オレはその3分の1の時間で初年度受かった。 財表が税理士試験の中で1番合格し易い科目であることは事実
過去に合格した科目って振り返ると余裕だった気がする
特に法人とか相続やってる現在があるとね
ただ実際はその当時はいっぱいいっぱいまでやってたりするもの
だから余裕な科目なんてない お前らったら財から始める奴をひっかけて嫌がらせするのほんとに好きだよな。
財は確かに一番受かりやすい科目だし合格率も高いからな。素直に引っ掛かる奴が多いのもわかる。 財表は合格率に幅があるんだから、受けた年度によって感想が異なるもんだろ。
20パーを大きく超えた年なんて、模試50パー代でも合格者出るんだから、ナメる意見が出てもしょうがない。 財は簿記受かってるか合格レベルの奴等と争う訳だから財から始める奴は上位10%に行くのはたぶん無理 財表が一番楽っていうのは簿記論終わらせてから来た場合にはすごく当てはまるね 確認テスト
満点だけで合格率超えてるじゃん
これにもっと実力がある上級者が加わるんだから勝ち目なくて萎えた 簿財同時に受講してるが、一応、始まる前の作戦としては簿記論が年内に基礎項目一巡するコースで財表がレギュラーにした。
簿記論で先行で習って練習した論点を財表でなぞるから、復習にもなるし財表もスムージーに行くだろうと。そういう作戦で始めた。 >>438
だから今年の本試験みたいに、理論35〜、計算45〜の勝負になる。 大原の過去試験問題集もらって、直近5年分の過去問みたけど、財表に関しては内容的にはレギュラーでぜんぜん問題ないと思うなぁ
保険論点も直前期にやるし 今年の傾向が続くなら初学は死亡で上級じゃないと無理やろなあ >>438
今は団子状態やけど、年明けあたりから差が出てくるから、粘り強く上位キープ目指して頑張れ >>440
確かに
いいアイデアだわ
年明けから週二答練あるとキツいからな >>444
うん。財表通学。簿記論は板根さんがレジュメが手厚く、理論もなく自己採点もしやすいので通信、財表は近くの横浜飛ばして1時間かけて新宿まで通学してる。
>>445
過去問みて簿記論は上級のレベルが必要で財表はレギュラーでいけると判断しました。簿記論のレギュラーは4月まで実力8題だけじゃ総合問題の経験値がたりない気がしますた。 横浜が近いのになぜ新宿まで1時間かかるのか意味がわからない。
徒歩で通ってるのか? あと、いまの時期に過去問見て出題レベルを把握できて、さらにこれから受けるであろう講義のコース選択まで出来る奴が、なぜ所学者のレギュラーを受けるのか意味がわからない。 >>448
横浜の方が近いてだけで横浜駅の近くに住んでるとは限らんだろ 横浜校まで5分ですが、講師が今一なので新宿まで通うことにしました。 椎さんは雑
人柄はよいけど、説明、板書、色んな事が雑 三上さんは授業は分かりやすいけど、愛想なくて変なこと聞いたらきついこと言われそうですっごい質問しにくい感じ あぁ 俺も日曜じゃないけど三上だわ
30秒で済む説明を3分ぐらいかけて説明するから丁寧だよね 首都圏のレギュラーで毎回、詳しいレジュメ配布して講義する先生いませんか?もう板書多くて書くので疲れちゃって説明が頭に入らないんです。 買ってよかったをすべての人に。
どこよりも安くどこよりも良いものを。
開いたページの検索項目に商品名や品物の名前などを
入力して検索。価格の安い順、よく見られている順で検索可能。
お気に入りの商品が決まったら、ショップへ。数量(個数)を
選択し、カートに入れるを選択。ご注文手続きへを選択。
住所や支払い方法を選択。最後に確定を押すと、入力したメール
アドレスに商品を購入した証拠のメールが届いて完了。会社によって
佐川急便やヤマト運輸などの配送状況を確認できます。
買ってよかったを痛感して下さい。
「価格ドットコム」(価格.com)です。
http://kakaku.com/
お気に入りにまずは、追加して下さい。 学生時代からずっと疑問には思ってた。
あの板書を写すって行為はなんか意味あるのかと。
後から自分でノートにまとめるのは頭を整理するのに多少意味はあるのかなと思うけど、説明受ける前に時間とって板書をカリカリ写すのは、写経じゃないんだからなんの時間なんだと。
Oでは数年前から改革したけど、Tはテキストに入れ込まないなら全員、レジュメ配布を義務づけて欲しい。ただでさえ、20分間、講義時間短縮したんだから。 山ちゃんクラスはどれくらいいるんだろう。自分のときは八重洲夜で直前期は100人以上いたよ。ちなみに鉄鋼ビルに校舎があった頃。 >>470
うわー鉄鋼ビルなんて懐かしい
昔よく行ったわ
地下が落ち着いててよかったわあそこ わいが日商やってたころが八重洲校が鉄鋼ビルやったな。
もう7年くらい前やろか。
税理士試験やりだしたころは水道橋はまだMCビルやったな。
新宿はビルの名前忘れたけど今よりJRの近くやったで。 独断と偏見だけど
癖の強さ、オタク度→ 山崎
分かり易さ、精密さ→ 三上
安心感、優しさ、温さ→ 渡辺
元気さ、粗雑さ、汚さ →椎
暗さ、愛想のなさ →大久保
出川さ、→松本勝 >>470
今は年内基礎マスターだから
渋谷夜八重洲午後共に十人弱かな
今夏のファイナルや直前補講は渋谷の大教室が埋まってた >>746
簿財どこもそうだね
横浜と新宿で
だいたい、レギュラー、基礎マスター
ともにどこも10人前後だね。 >>474
ウェップ(web)さ、「ピチャッ」っていう口の中の鳴る音がマイクを通して聞こえてくる癖さ→渡辺 新宿だから三上さんか渡辺さんかすごい迷ったけど、両方出てみて、渡辺さんのくちゅくちゅ音が生理的に無理だったのと 板書が鬼のように遅いのとで三上さんにした。
でも両名ともTAC財表科を代表するトップクラスの人気講師だからどっちでも素晴らしい講義だとおすすめできる。 渡辺先生みたいな人柄と面倒見が良くて、会計を解りやすく教えてくれる人の悪口を書き込む人ってなんなんだろうね。
きっと財表何年も受からない奴が先生のせいにしてるんだろうな。
そんな奴はずっと受からないよ。 Tも平日昼間は委託訓練増えたな
あんなもん税金の無駄遣いの最たるもんだが
あれなくなると一般講座の受講料上がるんかな >>485
人でも何でも「光」と「影」があって、ここはどちらかと言うと影の場だからね。クチュクチュ音は事実だから仕方ないさ。
オレは何年か前に財表合格したけど、渡辺先生のその年最後の講義での言葉「君たちの答案用紙には、まだ何も書かれてはいません。最後まで諦めちゃダメです」には痺れたね。全統D判だったけど何とか受かったよ。 理論外しで有名だよね渡辺って
だから通信外れたのかな? そんなんで外れねーだろ
会社が「あなた予想外れたから通信やめなさい」って言うとおもうか?
そもそも予想なんて当たるときもあれば外れるときもあるもんよ。 ホントに当たるので有名な人がいたら、「◯◯先生はこの論点を予想した」というのが受験生の常識になってしまって、そこが予想通り出題されても結局そこでは差がつかないコトになってまうね。
要するに、満遍なくやったらええねん。予想なんか参考程度であって、講師のキモはやっぱ分かりやすさ親しみやすさだよ 新宿の渡辺さんって受講生多い?
俺がいったの6年7か年ぐらい前でおっきい新宿の教室で満席に近かった
今年 数年ぶりに税理士試験再開して違う講師に通学してるけど おれ氏、いつも大原30%前後だが、奇跡的に本試験72点 >>494
ボーダーだからたぶん落ちてるんじゃないか >>495
まじか
受かってると思って消費やってたわ いつも30%程度ならそのレベルの点数で妥当じゃないかな。
可能性ゼロじゃないだろうが、ほぼ無理と見込んで財表留まったまま来夏に向けて完璧に仕上げるのが正解だったろうな。
とりあえず消費やりながら、12月に不合格通知来たら諦めて財表仕上げることだよ。 O62
T68
その他の学校ボーダー越え
のワイムラムラ 499
合格率18%で、T68あれば合格やろ。。。 突然で申し訳ないですが、友達がもっと欲しいな〜とか恋人欲しいな〜などとか、
人間関係にお悩みではないでしょうか。そんな気持ちをかなえます。それが、
Facebook(フェイスブック)です。世界十数億人が、登録するビッグサイト。
登録料や年会費などかかりません。無料です。ここで、登録、基本的な操作方法を
ご説明いたします。Facebook(フェイスブック)と検索してまずは、アカウント登録
(個人情報)を済ませましょう。本名でもあだ名でも、何でも大丈夫。
基本情報をご入力しましょう。趣味を選びましょう。基本情報を入力されたら、今度は、
ご自身のホームページを作成しましょう。パソコンに保存してある携帯電話などで
撮った写真をプロフィール写真に設定しましょう。次にカバー写真もお気に入りの画像を
設定しましょう。そうされますと、「知り合いかも」が表示されます。知り合いになりたい人が
見つかったら、「友達になる」を押します。相手が友達承認をしてくれたら、メールが届きます。
友達承認ありがとうなどと、お礼のコメントを送ると、挨拶がかわされます。挨拶の交わし方ですが、
届いたメールに「タイムラインを見る」と表示されているので押します。コメントや画像を送りましょう。
写真や動画の送り方は、画面中央部にある「写真・動画」を押して選択して下さい。文章や写真
などが決まったら、「投稿する」ボタンを押します。友達のホームページで気に入ったコメントや
写真が見つかったら「いいね!」を押したり、コメントを伝えましょう。
嫌がらせなどをされ、ストレスを感じたら、自分の本名やあだ名などがある所を押し、
「友達」を押します。友達が、表示されたら、「友達▼」を押し、「友達から削除」を
押します。これでお別れが成立しますので、ご安心下さい。
これで、基本操作のご説明を終わらせていただきます。ご自由にお楽しみ下さい。
一度に覚えきられないかもしれませんので、メモ帳にコピーして貼り付けなどをして下さい。
以上です。https://ja-jp.facebook.com/ 503
わざわざ因縁つける レスせんとき、
あんたに迷惑かけてへんやん。 自分503ちゃうけど語ってもしょうもないことをしょうもない時期にウダウダやってるのは迷惑やで。
計算でここがわからんとか、理論がわからんとか、独学で困っとる奴の相談とかそんな書き込みがメインになるべきや!
試験と発表の前後だけにしとかんかい! これから税理士試験初受験です。
できるだけ早く税理士になりたいです。
何から受ければいいですか?
今年で28歳です 簿記論やって計算力付けてから財表、又は簿記論と財表を同時にやるのが簿財ではスムーズかと思う
簿記論ができれば財表の計算は高得点が望める
その後、消費税法、酒税法、国税徴収法、固定資産税のうち1つ受かって、会計事務所などに勤務しつつ大学院に行って他の税法の免除が最短ルートの一つ
税理士になってから周りに一目置かれたいなら法人税法+所得税法+相続税法で、免除を使わない
もう一つの最短ルートは公認会計士試験受けて会計士になってから税理士登録
ただし仕事しながら会計士試験を通るのは至難 >>507
ありがとう。
こんなに丁寧に答えてくれると思っていなかったよ。
ちなみにあなたは、税理士になれそう? >>508
どういたしまして
自分は現在5科目目の国徴を勉強中
12月の発表で消費が受かってれば来年の官報合格を狙うつもり
落ちてたら消費に戻ってもう1年追加かな
簿財の勉強開始して分からないことあったら該当スレで質問してくれれば可能な限り答えるよ >>509
おおお!!
参考になります。
もひとつ聞きたいんだが、ボーダーと確実って試験の後に発表されてるけど、あれってどのくらい信憑性があるの?
ちなみにあなたは消費税何点くらいでした?
良ければ教えてください! >>510
自分は消費はOで76点でボーダーを少し超えたくらい
通知来たときはぷるぷるしながら開封すると予想される
信憑性はそれなりにあると思う
自分の周りはボーダー超えの人は半分以上は受かって、確実超えた人は自己採点適当っぽい人以外は受かってる >>510
なぜか質問の内容がまったくの初心者とは思えない違和感を感じるんだがw
しかも財表に来てるしなあ。どーでもいいが。 確かに!
まあ他の初学者の参考にもなってればいいかな? 確かに!
これから税理士試験に初でくる奴が受験してもないくせにボーダーと確実を気にするなんておかしいな。
俺は簿記論初学だったころの直前期の答練でそんな呼び方と予想の仕組みを初めて知った位だからな。 もうこの国は終わっている公僕であるはずの国会議員、市議会議員、町議会議員、官僚、こいつらは
キチガイである。本当の本物のキチガイである、国民のためになる事をしたいなどとこれっぽちも
思っていないのに平気で嘘をつき詐欺師の様に国民の税金を泥棒する。前都知事の禿添えは
どうだった?ガソリーヌキチガイ淫獣はどうだった?生前永六輔が自分のラジオ番組で言って
いたが外務官僚と家族ぐるみで付き合っていてその外務省の旦那の奥さんが旦那の給料はここ
何十年も一円たりとも使っていない。全部機密費だそうだ。NHKでの国会予算の中継も全部茶番劇、
この国の予算(税収)年間約50兆〜80兆などと平気で国民を騙し本当の予算(税収)は特別会計の年間330兆円
この金を何十年も海外にプレゼントしていた今この瞬間も、そして後の半分はキチガイ官僚の天下り法人に
垂れ流されている。
日本国民が血を流して稼いで払った税金(特別会計)を日本国民の為に使って来たら
こんな貧民国になどなっていなかった。この特別会計をこれを追求しない議員は詐欺師キチガイ議員!
国民なんかどうでもいいと思っている! 悔しかったら日本国民の為に自分の命を賭けて国会で暴こうとしたら殺されてしまった
元民主党議員、故石井紘基先生の 様になってみろ!キチガイ議員ども ! 505
内容限定されとるわけでないし、そういう意味では何を書き込もうと自由やん。。
「迷惑」言うなら、スルーするか、そもそもこのレス見なきゃええやん。。。
何言うとるかよ〜わからん。。。。 T U田先生の丁寧な説明でメキメキ問題解法が上達しています。
みなさんもオキニの講師を信じて最後まで頑張りましょう
以上で〜す tのレギュラーの実力テスト8割5分取り続けたら何とかなるもの? 本番だけが本番です。
学校のテストはどこまでいっても疑似です。
本番行為で実力を中出しできるかどうか、それだけです。
それまで、何回も何回も疑似行為で練習してテクを磨くのです。イケないときもあるでしょうが、原因を分析して対処すればだんだんイキやすくなります。 ぶっちゃけ、財表の計算は簿記論やってれば普通に合格点取れる。
僕は財表の計算何も対策しなかったからね 財表は税理士試験の中で一番合格し易い科目であるということは事実だからね
これほど努力が報われる科目もないと思う 資産を買ったときの金額をいくらにするかのルールは原価主義の原則と収支額基準と、どちらが強いの? 資産購入時は原価主義の原則 それを費用配分の原則で各会計期間に配分する
そのときの費用の金額は支出額基準により測定する むしろ収支額基準じゃないのは何か?って整理がいいのかな?
減損損失とか評価損益とか利息費用とかってどうなの?って >>526
>>527
>>528
>>529
ワイ財表合格者。全然分からなくて草生える 自分も合格者だけどすっかり忘れてるww
まあそんなもんだよね、試験勉強なんて。 要点チェックノートだけで、本試験の理論いけますか? >>534
ワードの意味とともに理解を伴えば下地は作れると思います
ただ、実判から試験慣れはしておかないと厳しいと思います >>534
要点チェックノートの暗記はやっておく方が文章書きやすくて論点抜け落ちしにくくなる
でも理屈を理解するまでテキスト本体を読み込まないと、少しひねられたら解けなくなる TのM上は自分から絶対声かけたりしないし、目があっても挨拶もしないことがある。
講義もレジュメも素晴らしいのに、もったいないねぇ
人間教育の大切さを感じる。 ついに来月、プロアクティブでも点がくるか審判の時が来る! >>539
正常営業循還基準って書いて受かった人いるからへーきへーき Mかみさん大好き!
ききやすい!
分かりやすい!
レジュメ役に立つ!
レギュラーでわたしは一年で受かる! 横浜校で速修始めるんだけど篠原ってマジ誰だよと。
まさか一年目かw >>551
試験前には普通にできてたよ
今は繰延資産が入る方は忘れてる
そんなしんどくないから3回やったら慣れる 分配可能額は直前に5日ぐらい続けてやればそれでいいよ
テキストの設例レベルしか出せないし
金田一さんは3回ぐらい出たことある
問題の解法提示してくれなくて、貸引きのメモ書きの仕方きいたら速修でそこまで教えるつもりも予定もないから
自分で工夫してくださいって言われて それ以降出るのやまた 講義もテキストなぞるだけで退屈だったし 昔のショージさんね
名前のヨシコも何回も
字が変わったね >>539
プロアクティブと解答していても今年合格していたら、心から「合格おめでとう」と言いたい。 合格発表まであと2週間。思わぬポカをしているのではないかと、毎日不安になる。
法人税法の勉強がイマイチ手につかない今日この頃。 ビリギャルみてたら、今は入試に辞書持ち込んでいいし、鉛筆だし、途中でトイレいってもいいんだね。
俺が大学受けたの31年前だからねー
今年で財表も11回目
受かってるといいなー >>564
小学校あたりで日商か全経もってて受験資格を満たしてる可能性があるから、意外とまだ23才位かも知れんな。 1968生まれで試験日は50になってますね。
税理士は定年がないのでのんびりやってたら結婚もせず、何時の間にかこの歳になっちゃった感じ〜みたいな。
てか、会計事務所で代表取締役なんですが、(税理士さんは別にいます。)1〜3月まで忙しいのにかまけて、進度が遅れすぎて、嫌になっちゃって、直前期のカリキュラム10年間やりきったことなくて7月入ってから超ヤバっ!と焦ってやるんですが、まぁ、ダメですね。
パチンコとデリヘルがなかなかやめられなくて、女の子のデートプランに時間費やしたり、お笑い番組もみたいし、なかなか勉強に集中しない10年間でしたが、毎年2科目350万は投資してるし、
50という区切りの歳だし、11月末に包茎手術して、しばらく風俗いけないし、今年こそは不退転の決意で人生かけて、やり切りますよ!!
まずは、毎回の実力で30%以内、直前期の講義に出る!これを目標に毎日AVみたり勉強さしたりしてます。(今は手術したばっかりなんであAVは控えてます。) >>567
前のテキストはあるだろうから先頭からやるんじゃなくてできてないものをやる方が可能性高い気がする
過去の答練も年内に解くとか >>568
Tの渡辺講師の生講義でて、いまんとこ皆勤賞です。
アドバイスありがとうございますー
頑張りまーす オクで大原の2018年度の計算テキストと一発問題集4冊ずつ手に入れた
計算テキストも26穴バインダーで表紙に初学者や経験者が記載されていない
テキストは4冊で全て網羅されている 項目の最後にあるまとめが無い おそらく要点チェックにしか無い
テキストと問題集が連動していない テキスト1に企業結合、事業分離が記載されている
4冊ずつで基礎期と応用期が全て済むと思ってた また来年以降一発問題集オクで落札しないといけない
めんどくさい >>570
ありがと
土日で簿財うけてるんてますが、指導受けてる講師の方お二人とも、小さめなお声で、優しい、ソフトな語り口なもんだから、午後は睡魔との戦いですが、がんばりますよ! デリへル行く前に理論暗記するとか、オナニーは30分までにするとかメリハリをつければ、多少遊んでいても合格出来るよ >>575
アドバイスありがとうございます。
はい、自慰は5分終わりますが、手術明けなのでしばらくナースに控えるように言われています。 >>576
そうだよな
大きな総合病院でもバイパス手術の後は性交渉は退院後1ヶ月は止めとけって冊子をくれるもんな 勉強時間順調ですか?
理論の問題です。
「その他有価証券の時価評価において、税効果会計を適用して法人税等調整額を計上した場合の問題点を説明しなさい。」 >>579
税務調整で否認しないといけなくなるから面倒くさい。 >>579
評価益の場合は全部純資産直入法、部分純資産直入法の双方とも損益処理が認められない
そのため法人税等調整額(損益科目)を計上することは現行基準に反する 部分純資産直入法を適用して損失を計上した場合を除き損益が生じていないため、その他有価証券の時価評価差額からは損益は生じず、当期純利益に影響を及ぼしていない。
このため、法人税等調整額を計上した場合には、税引前当期純利益と法人税等を合理的に対応させることができなくなる。 「不正の温床」だった飲食店が変わった クラウド会計ソフト導入が果たした業務改革
http://logmi.jp/246863 18%前後。と予想
第65回の簿記がそうやった。
結構高得点勝負 財表にはまって、何年か落ち続ける人いるよね
俺もそうだけど。。。
消費と簿記と固定受かったけど、財表は3回落ちた
事務所の先輩も、簿記と相続受かっても
財表は受かってない。。。
つかみどころがないんですよね 簡単だと思わず愚直なまでに勉強できる人にとっては財表は努力が一番報われるし合格し易い科目だと思う
変に小賢くて8割程度の努力で合格しようとする人ほどはまるのかも 辛口でも何でもなくギリギリで受かろうとするからだろ。
もっとも受かりやすいのは受験生予備校共通認識。 >>593
先輩の簿記と相続って組み合わせよ
相続受かる人財表落ちるとかあるんやね 簡単な科目なんてないよ税理士試験は
競争試験なんだから
財表の理論なんて問われ方しだいで難しいよ 問題が簡単だった年は合格率高い傾向あるから期待できるかも どうなんだろうね。。。
20%前後って最近ないもんね
どうにか引っかからないかな
プロスペクティブもキャッチアップもかけたんだけど >>601
俺もこれは期待してる
プロスペクティブのところは両方落としたが 第一問の記号はどういう扱いになるんだろうな?全問正解だったんだが。第一問記述は時間なくて白紙なんだよな。 >>606
記号重要だろうから、いっぱい点がきそうですね! 自分も記号は配点大きいように思う
全問正解なら理論については期待していいんじゃない? 確かに会計基準など言い回しに慣れることに時間を要する。
個人的には税法の理論の言い回しの方が素直で覚えやすかった。
法、相、消だが、税法の理論は一字一句の暗記が必要とかいう
情報はあるけど、そんなことはないよ。 俺も覚えにくいって言われてる消費は先に受かったけど財表の方が理論覚えにくいわ
なんとなく曖昧な気がする >>608
あの問題を見てよくそんな悠長なことが言えるよ。
記号は全問正解が事実上の足切りで、全問正解者を記述の採点対象にしないとあれじゃ差が付かないね。
だから全問正解は必須で記述の勝負だね。
考えが甘すぎるよ。 >>611
過去ではあまり差が付かない年ほど理論は記号、穴埋め、簡単めの用語で勝負が決まってたんだよね それにしても発表まで長過ぎるわ
合格確実はいってたことは確かだが各予備校で何点だったかとか完全に忘れてる >>611
あなたは、試験委員ですか?
何が勝負かは 彼らのみぞ
知る。 計算簡単だったとか言いながらも
量はそこそこあったから、案外みんな何かしらのポカはしてそう
記号も全問正解はそんなたくさんいないだろうし >>617
結構、煽りは多いように思います
また、優秀な方が多いのも事実ですが
実際は 65点あれば合格とふんでます。
計算は比較的簡単ですが 量は多く
理論は意外と考えさせる問題で時間が係ります。特に記号問題は慎重になりますから
尚更です。
なので、計算は何気にケアレスも多く
理論も記号選択とは言え時間がかかる
結果だったと思います。
このサイトの一部の優秀な方を除き
思ったほどは点数は伸びないと思われます >>618
ですよね。
まっとうな意見だと思います。
大原の採点に出す人はある程度学習が進んでた人だけだし、まわりに記号全部正解
なんてあんましいない 試験後解答速報も出てないみんな帰りの電車乗ってる位の時間帯では、記号問題の答え合わせ結構割れてたしな freee 認定アドバイザー数が5,000を突破。業務効率化から経営コンサルティング支援まで幅広いニーズの実現へ
2017.11.30 11:32
http://www.sankeibiz.jp/business/news/171130/prl1711301132071-n1.htm >>619
易きに流されるなよw
約10%しか受からない試験だぞ
会場にいた奴等で、1教室に300人居たとしたら270人落ちてる訳で、あの理論問題は記号全問正解や、計算問題はほぼ満点者は、あのレベルなら多々居ると考えることが自然と思う。
税法ですら、合格ボーダー80点以上の科目がある訳だから考えが甘い。 >>622
本質的には賛成。
ただ、全科目中最も受験者レベルが低くかつ合格率も高めである財は答練上位40-50%までチャンスある。そう考えると理論白紙でも受かる奴もたくさんいそう。
合格率が10前後ならあなたの言う通りだろうな。 >>623
理論(論述)白紙でも合格者が出るって
真にそうかもしれませんね。。。
試験制度上、致し方ないのでしょうが、、、
もはや受験テクニックに長ける者が合格
するといった試験なんですね。。。
弁護士試験内容とはどんどん乖離して
大学受験と同じレベルの低い試験制度に
なってしまいますね。。。
だから、税理士は世間から法律家として
認められないんでしょうね そういやオレの友人はまだ財表受けてんな
簿記論に7年かかったし、理論苦手の奴だから今年も無理かもな
学生時代は30歳までには税理士登録したいとか、すごく勝ち負けを気にしてた
オレは黙って聞いてたけどな
顔はジャムおじさんみたいで、性格は斎藤祐樹みたいなタイプだな 簿財で10年かかる奴はたくさんいる。
そういうのは普通撤退するから目立たない。続けてるだけスゴいじゃん。
税理士試験は1科目も受からないで
撤退するのが6割以上いるらしいし。 >>626
簿財で10年?驚き。。。ほんと?
1科目も合格なしでの撤退が60%って
のも???ほんとですか?
簿:3年、法:5年、消:2年、相:2年
頭の悪さに嫌になりのに。。。 ホンマやろ
今のところ3科目ストレートできたが撤退考えたことは何回もある >>627
この経歴なら優秀ですよ。
国税三法なら5年選手たくさんいますから。 10年選手もいるだろうが、どうせ1年間真剣にやったことないだけだろ。
2年目以降毎年6.7月あたりまで取りかかれず、結局今年も間に合わなかったを繰り返してるだけ。
専念クラスなんか最後までついていったやつの8割は受かる試験だぞ。 レギュラーで一年目ですが なかなか1年で受かるのは天才だけでしょうか? 法人なら1年で受かるのはかなり難しいけど財表なら現在全力でやってるなら一般人で問題なく行けるよ >>632
自分は優秀ではないから参考になるか?
財表の計算は簿記論が合格していれば
何てことはなく本番でのケアレスに注意
ただ、理論は会計上の文言や言い回し
理解に苦労した。 >>631
そういう意味では、LECやクレアール辺り
が妥当なのかな???
配点個所の問題はあるが、、、 >>635
その他の学校は配点がおかしいところがある。
配点の置き方はoやtが信頼できそう。
例えば、oの60とlecの60は価値が違う。 >>628
税理士試験もアスリートみたいなもんだよな、ほんと 60点以上あればなんだかんだ受かりそう。
それが財表 >>638
それを祈るのみです。
心身こたえるこの時期は 理論白紙は絶対受かりません
足切りされます
後、税理士試験合格の平均年数は9年だったかな?
簿財で10年とか頭悪すぎるから撤退した方がいい >>640
その事実を確認すべく開示請求しても国税からはどうせ海苔弁当しか出てこないだろうしな
本当税理士試験の闇は深いわ だね。
70点でもダメだと思っていい。
可能性は80点からだと思う。 食傷気味のネタを繰り返すのって陰キャっぽいからやめようぜ >>646
心が荒んでるというか、心が貧しいと
いうか!まじ可哀想な人ですよね。
真面目に自身の意見をぶつけることが
できない、人が不安になるように
煽ることしか考えられない。
寂しい人間ですね。 >>641
真相は闇の中だけど、
試験委員が時間とプライドかけて
作成した問題について 白紙は
正直、心情悪いです。
逆の立場を想像してください。
「こいつ 何もわかってないな、理解してないな」って感じますよね。 >>647
勝手に低いハードルを設けて出来ない奴等の再学習を妨げるようなミスリードのほうが俺から言わせれば悪質で心が荒んでる。
理論の記号はよく読めば解答でき、記述もテキストの論点設定されてるところ書けば良いだけ、計算は量が多いだけだが、簿記論やった奴なら完答レベルの量で、難易度は低い。
今年のレベルは80以上と本気で思っている。
93と予測した奴もいるが、合格率10%割るようならいい線だと思う。 >>649
あんた、試験委員?
あんた、予備校の講師?
勝手に自分で思っとったらええやん
あっ、占い師かいな。。
そりゃ、えらいすんません。
当たるも八卦当たらざるも八卦やし、
適当に能書きたれたってください。 元試験委員の方の話で、当時記述問題で問題が難しかったら加点式採点してて、白紙にしてると何も加点できないからできれば書いて欲しかったって感じらしい
そういうのは試験委員によるかどうか分からないけど、普通は印象云々では決めないね
まぁ不安な時期だし何かを責めたくなる気持ちも分かる 去年有価証券以外の記述書けなくて受かったわ。ちな分からんやつは全部適正な期間損益計算を行うためと書いた。 煽って得するやつは全然ダメだったやつか、税法に苦しんでる財表合格者の憂さ晴らしだな
結果なんて変わらないんだから、自分の都合の良いように考えとけばいいよ
俺なんて今日すごくかわいいAV女優見つけて幸せだ >>645
3000人もそんな点数取れるわけないじゃん。常識考えろよ! ようやくお前らもこの過疎スレに戻ってきたようだな
俺も合格確実いったから安心してたけどいざ封筒開ける自分想像したら緊張してきた >>656
同士。
万が一落ちてたらを想像してまう。 >>656
風俗行って風俗嬢と一緒に開けて、受かってたらハッスル、落ちてたら慰めてもらうっていうやり方を聞いたことがある 賢者タイムが大賢者タイムなるのか、それともブッタになるのか >>634
具体的な解法で迷ってるんですが貸引と減価償却は表を作りました??
講師の言うとおり表を作って解くと時間内に終わらないんです。 >>665
貸引きは債権ごとの残高管理も含めて、メモはしてた
減価償却は複雑なものでない限り、試算表に直接メモ書き
2017目標のTAC答練は、減価償却の表をつくるほどの問題はなかったかな (計算用紙 左ページ)
短) 売掛 *** 買掛 ***
受手 *** 支手 ***
貸付 *** 借入 ***
長) 貸付 *** 借入 ***
貸倒) 一般 ***
懸念 ***
破 ***
(計算用紙 右ページ)
建物 期首簿価 *** △ 減ヒ *** = 期末簿価*** (減累 ***)
(原価 ***)
車 期首簿価 *** △ 減ヒ *** = 期末簿価*** (減累 ***)
(原価 ***)
合計 減ヒ計***
表というか上のように書く場所決めて、どんどん転記しながらやってた。
このやり方でミスはかなり少なくできたと思う。
なお簿記論の時は上のやり方から短期長期の区分けしてやってた。 >>667
これは、大原さんがやってる仮計算という必殺のテクニックの変形ですね?
>>666
ゾロ目ですね! >>669
自分で集計しやすい方法模索してできたオリジナルのやり方や。
そもそも自分TACだったし。
大原ではこれを仮計算っていうのか、知らなかった。 >>665
税理士試験は早く解けばいいってもんでもないが、時間内に終わらないのは練習不足。
模試、過去問は時間余るレベルまで引き上げて本試験に挑もう。 >>665
過去レス読んだらレギュラー1年目だったね。
オレも同じTACレギュラーで初年度合格したよ。26年度だけど。
固定資産、棚卸、貸引、税効果は図形みたいなのは書いてた。
あとはT勘定か直接転記。
レギュラーでも合格レベルまで十分行けるから、今の内容をしっかり。 >>672
凄いです!一発合格!
受けたTACの先生は誰でしたか?講師評きかせてもらえませんか? >>670
オリジナルを編み出されたんですね!
カスタマイズも大切ですね!
レギュラーの講師は誰が良かったですか? 例年は合格率早く知りたくて国税庁サイトでF5押しまくってけど明日は朝から客先だからできない… いよいよ明日か
なんか自分の復元答案すら信用できなくなってきたぞ… >>677
しょうがないな
代わりにやっといてやるよ 去年は10時くらいだったな
国税の中の人が遅めの出勤してコーヒー飲んで一服し終えた頃合い 簿記論・税法免除完了で、官報待ち
マジで受かっててほしい >>683
最も賢い免除方法w
きっと受かってるよ。 >>683
税法何やりました?国徴?酒?固定?
簿財は試験の方が楽そうなイメージあるけど税法はやっぱり免除が良さそう >>681
よーし!そんなナメた糞公僕に痛い目みせてやるためにみんなで10時前からF5連打してやろうぜ! >>687
今年はそれも考慮して昼休憩とってから更新だから13時ぐらいかな >>688
じゃあ念のため8時30から13時まで一人二万回ノルマな 税法は消費やりました。
財表の理論の方が個人的にしんどいです。。。 ポストに通知が入ってた時のエンカウンター感は凄いよな
素直に封筒破いて中身見るか、携帯のライトで透かして見るか悩むところ きちゃないが、吐き気と下痢がやって来た
変な緊張感or馬鹿がウイルス撒き散らしたか、どっちだよ? 落ちたらクリスマス正月がお通夜みたいな空気になるからな… 去年簿記論受かってるので、今年財表受かったら会計士受けます! >>690
消費ですか、自分は理論は消費の方がきつかったです
時々そういう人いるらしいですが、やっぱり適性なんですかね 第67回 財務諸表論
[合否]
[自己採点]
点(理論 計算 )
[理論]
記号:
記述:
[計算]
[感想など] >>704
現実を突き付けられるのが
、、、こわいよ、、 >>705
自分も同じく 財表ラスト
不思議がられる >>708
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ
官報見るの4年連続だからそろそろ卒業したい
財表の理論苦手 官報載ってた
番号見飛ばして落ちたと思ったから焦った >>711
大原63??
ボーダー以下やん、おめでとう! >>711
すごいな。
t63ならいいんだけどね。まぁ不合格の俺には関係ないか 結果:合格(官報)
理論:14〜15,18〜19 計算:38
理論:第1問 記号7/9
記述 減価償却は×
リサイクルは 意義のみ
第2問 記号 5/5
記述 *市場価格を基礎とした公正な評価額と記載
*資産除去債務はT模範解答でほぼ完答
*プロスペクティブ、キャッチアップは二個とも×
*見積変更はT模範解答でほぼ完答
感想:計算でケアレスミスを連発したので、ダメだと思って
半ばあきらめていましたが、記述の部分が書けたことが
有利に働いたと思います。
とりあえずTとOでボーダー超えてれば受かる感じで良いのかな!? すみません初受験なんですが、科目の合否は郵送のみですか?
どこかWebで確認とかできるんですか?
あと郵送は、今日届くんですか? >>717
五科目目合格じゃなければ郵送で届くよ
早ければ今日、遅くても月曜には届く >>717
調べれば簡単にわかるけど、、
この試験で5科目終わり(免除含む)ならwebでわかるよ
郵送は金土月あたりのどこかで届くよ >>717
科目は郵送のみだよ。
私は地方住まいだけど、2年前は日曜に届いて、去年は土曜に届いた。
都会の人なら今日届くのでは? プロスペやキャッチアップすらできなかったような奴でも官報できるんだな 皆さんありがとうございます!
まぁ多分だめですが郵送待ちます(笑) 合格率やばすぎ。
でも確実に合格やわ。
法人税頑張る! 29ってことは、専門学校のボーダーが高いってことなのかな??
o64だけど、実際58くらからいたりして さすがに前回以前の合格者が不公平すぎるわ・・・限度があるだろう 専門学校のボーダーは何%くらいの合格率で試算してるんだろう? >>733
それくらいは下がるかもよ
団子が一山下がる感じなんだろうね >>738
やっぱりLECの並木先生の言った通りなんですね 前回や前々回の上位16%くらいで落ちた人がキツイな
今回受かってるだろうけど、他の科目と並行なら時間を余計に取られた感が 切るに切れなかったんだろうね。
上に集まりすぎてるんだと思う 原理原則に基づいて60点をボーダーにしたのかな
これ諦めてた人も合格通知届いてビックリするパターンかw なんだよこの合格率
来年の反動が怖いな
今年ダメだった受験者の苦難は続く アプローチ2つ埋没になって、四点ぶんくらい下駄はいたかも ボーダー80とかいってたやつwwwwwwwwワロタwww 逆に今年落ちた人は落ち込むよな
最後の最後に簿記論一本に搾った人も・・・ 受験者数減ってるのに科目合格者数大幅に伸びてるしまあ繋ぎ止めたいんじゃね 試験が年2回とかなら少しばかり合格率にムラがあってもマシだが、1年って長いよな
受験者数増やしたいなら年2回にしてほしいわ 記念受験じゃなくて普通に勉強した人はみんな受かってるやろ 合格率3割弱って、専門学校で1年間ちゃんと勉強して、受験するだけで合格するレベルじゃねーかwww >>747
逆に悔しくもなかろう。
これでダメだったら完全に実力不足。
簿記に絞って共倒れだったやつは悔しいだろうが。
しかし、これ理論暗記ゼロでも受かるんじゃないか?
簿記学習者が直前にテキスト読んで、記号と穴埋めができてれば計算は間違いないし 国税庁の結果みて飛んできました
今年受からなかった人は報告しづらいな やっぱ作成者の力量不足だろう。
がしかし、会計学のプロであっても作成のプロではないんだよな。
で作成はTACに委託してください。 今回は、当初から言われていた計算勝負だったのか...
ケアレスミス連発でボーダー以下だったので、本当に悔やまれます。 >>761
ワンチャンというか60超え全員合格だろうね 合格率みて飛んできました
30弱はやり過ぎだろいい加減にしろ >>758
それイイね!
今回の問題の高得点化は、理論で記号問題出したが、
作成者の予想以上に受験者の出来が良かったことで差がつかなかったとか、
第3問もTやOの上位10%常連者なら本気で満点狙えるレベルの
ショボい問題を作成しちゃったことかな。
ということで、次から作問はTにヨロシク。 と、なると傾斜云々はどうなってるんだ?
頭のいい人教えて >>767
惜しかったですね
計算は何点でしたか? 60オーバーでAですか...
やはり、そこは国家試験...といったとこですね。
税理士試験は、本当に不透明なところ満載ですね(涙) >>770
ありがとうございます
それなら来年きっと受かるはず >>768
満遍なく配点が振られ、なおかつ、上位に人が集まりすぎた。特に計算 合格率みて余裕ぶっこいたが、767を見て不安感が半端ない。 >>775
Tのやつでしか採点してないけど第1が15、第2が18、第3が49です >>773
ありがとう
まともに勉強した人が全員受かる試験か
まともに勉強しているのはやっぱり3割くらいなんだなあ >>778
間違いないですよ。
理論も満遍なく取れてますし
計算は頭一つ抜けてますもん。。 個人的な見解だけど、高得点の人が多くて合格率高いだけで、ボーダーは下がらないと思う。 >>737 財表だと15%ぐらいの想定だろ
予想○→実際×より、
予想×→実際○の方が良いだろ? 神様、
ボーダー上の俺に
一足早いクリスマスプレゼントをください これで合格できなかったら来年は絶対無理な気がして怖いよね 早く帰ってポスト確認したい
客の年調チェックやってる場合じゃねえわ 多分ここの人たちの誰よりも点数低かったぼくが受かったのでみんな受かってるよ
3割だし 受かった!
ちなみに、T71,O67でした。
Tは第1問18、第2問12、第3問41でした。
第2問点数悪かったのでどうなるかと思ってたら、受かってました。 T 31-34の65で計算がアホすぎたので傾斜配点がこわい、、 >>785
ホント、年1回の試験でこの差はデカすぎだよな。 前代未聞の合格率だな
アンビリバボー
こんなんで合格しても全然すごくないじゃん
やっぱり試験って意味があるようで意味がない 今年の1月から財表勉強して受かった。
税理士試験って言われてるほど難しくないね。 俺がみんなに希望を与えてやる
o58
T63
合格
さすがに俺より悪かった奴はあまりいないだろ? 合格率14%で脱落して、合格率29%で受かって進む奴の、
差の不公平感がすごいね >>802
おめでとうございます!
Tの計算何点でした? >>802
おめでとう!!
>>767を見てやっぱり無理じゃん、と思ったのに、この差は何なんだろう?? 財表こんだけ通すってことは数年後にくる税制大改革の布石だな
行政がわもわかってるはず。爺さん税理士の役に立たなさに。
そこを一掃すべく受け皿を作り始めたな。 官報合格でした
合格率がアレなので、手ごたえを感じた人は合格してると思う。
一応、自己採点 75くらいです。 あんまし自信なかったけど、合格してました。
院面の官報です 30%なんてもはや税理士試験ではないレベルだからなー。
とりあえず財表受からせてしばらく税法にストックするパターンに持ってく感じか。 今年もそうだけど、法人と所得の合格者数が官報合格者と近似値なんだよな。
財表でどんだけ間口を広げても、法所が広がらないと、会計持ちには絶望しか待ってないよ 官報合格!
O11-12-40 63 T13-12-42 67
俺が底だろう。 >>816
>>802さんの前で同じこと言えんのかコラ
おめでとう >>811
tで甘く見積り63点
プロスペクティブとキャッチアップは書けた 合格率ほぼ30%のクソ緩試験になってて草
日商2級レベルやんけ 高度な情報戦なのか 全然ボーダーわからん
前代未聞の合格率の割にこの書き込みの少なさは一体 合格率30%で草生えた。
逆傾斜はしなかったって事なんだろう。
来年度計算で絞ってくるのは見えてるな。 計算の正答率が高すぎて、傾斜配点が難しかったのでは。
理論で帳尻あわせることはできなかったようだね。
うん、計算が簡単すぎたようだ。 >>803
29%で通ったやつが進めて幸せかどうか怪しいぞ。
院免で逃げない限り、出口が混雑しているのは明確だから。
上位30%までということが重石になってくるのではないか。 >>765
来年は記号が無いか、量が増えてくるかで対策するかな。 T63 合格!
絶対無理だと思ってた。。嬉しいというか信じられない!!
>>802は釣りだと思ったけどまじだわ。
60いってれば受かってそう。合格率に救われた… >>834
12-10-41 だったと思う
プロスペクティブらへん白紙 >>834
o64t68とかを越えた人達が29%なんだと思う。ボーダーは各予備校でほぼ合ってると思う 11-10-39-60(理論は論述箇所除く)
一番最初に解答が出た大栄での点数
無事合格しました 今日来なかったら怒り心頭だわ
土日モヤモヤで過ごしたくない 去年は当日だったのに来ないなぁ
17時過ぎて来なかったら明日になるんだっけ >>803
数年後にあの時に財表に合格しなければよかった…
という人が大量に発生するだけかと思います 今日届くのは都内近郊だけですかねー?
地方も届くの? >>839
何かここの見てると受かってそうな点数なのにな 大原 12-10-48 70
タック 12-12-49 73
ボーダーは超えてるけど計算で稼いでる感じで
理論はほかの人より低め。厳しいかな? A判定だったわ 今年こんなに合格率高いのに受かれなくて悲しいなぁ >>848
余裕だろうけど採点ミスや解答箇所ズレの可能性もあるから通知来るまで安心出来ない >>850
ありがとう!
>>849
自分と理論同じくらいの人が落ちてるのを見ると、
手元に届くまでは不安なのです。
>>852
採点ミスとか実際にあるのかなー。
明日までモヤモヤです。 Tで計算30点代で合格した人手あげて。。おねがい。。 合格者を操作してるとしか思えない。
今まで合格率15%で合格者1500人レベルだった訳だから2年分の合格者が出たことになる。
普通に考えたら、来年は反動で合格者0人、合格率0%となる訳か。
大胆な作戦だな国税ったら。 もしかしたら来年から財表無くなる布石なら納得する。
財表廃止で会社法とか、会計科目で残るなら管理会計的な科目になるとか。 >>859
管理会計とかやったら税理士受験生無理だろ てか官報ならわかるが、郵送でわかるやつはやすぎね? プロスペクティブ出来たのに落ちてる奴がいるみたいだから
これまさかのプロアクティブ書いた奴が合格なんじゃない? 合格
自己採点(論述部分点追加):ボーダー
56(67):64 大原
62(70):68〜73 TAC
58(66):57〜59 CPA
58(66):65 大栄
58(67):58 ネットスクール 55点あれば合格してると思う。
3人に1人受かってるんだぜw 三年やってやっと1科目合格
涙でるくらい嬉しい
お母さんお父さん本当にありがとう 今のところ
o63
t68
これ以上取ってて落ちた人いないね
予備校のボーダー優秀だなあ まだ来てないとのことby嫁@横浜
こりゃ明日以降コースか… 財務諸表論のリスクから解放された
もう理論やらなくていいんだ。
嬉しい 去年は発表日の午後イチで来たんだが今年はまだだな…@埼玉と東京の境目
ボーダーは辛うじて超えたからセーフと信じたいが万一があるから胃が痛い… >>876
おめでとう。
期待された成果が事実として確定されたな。
つかリスク解放なんて忘れちまえ! 合格率30%と聞いて飛んできました
簿記2級かな? Tだと理論31.計算34でした。
計算減損バカしたし足切りだったなかな。
初めて資格試験の合否で大泣きしました >>891
俺も減損ミスってるけど計算40はいってるよ。
そもそもの計算が低すぎじゃない? 俺は計算でミスりまくって計算TAC37点だったが
理論で30点前後取れたので合格したわ。 東大の先生ってことで、点数では見ず、本質を理解しているか確かめる試験だったのかよ。 合格届いてた!
16-7-48大栄
17-10-48大原
19-11-48TAC ボーダーよりかなり下だったけど合格してたよ!
正直簿記よりダメだと思ってたからほんと嬉しい
ダブル合格できました!
ボーダーより下で結果待ちの人諦めないで
きっと合格してます! ムカツク・・・簿財初めて12年目でまた駄目だった・・・
受けない年もあったけどな、独学だし・・・
OかTの模擬試験が的中したんやないの? 明日プロアクティブ当てた三上神とセトリバーさんに合格報告できるのがほんと嬉しいわ あの長文選択肢問題のできってどれくらいだったんやろ
対策すれば税理士受験生ならみんな満点取れそうなレベルだったけど
初めての形式で自爆した人もいるよな? 継続性の原則に反している
税理士試験にあるまじき合格率
合格した人おめでとう 受かった人は法人税いかがっすか
会計の知識が残っているうちにやると楽ですよ>< 記念受験で計算も最後まで出来ず、理論も空欄多発でA判定でした。
相当今回は甘かったと思います。
今さら後悔しても遅いので来年しっかり対策します。 >>900
普段成績1割に入るくらい上位だったけど
今年の本試験は爆死したよw
ふだん上位の人ほど失敗した人結構いたみたい
ただプロアクティブ三上神と合格率の高さに自分は救われました
これから財表やる人悪いこと言わんからTAC三上さんに付いていけ!
普段の授業もめっちゃ分かりやすいよ 今家についてポスト見たけど届いてない@横浜
郵便局舐めとんのかコラ >>898
たんなる言い訳ヤローですね。
独学やめればいいだけの話。
よくいる受からない奴の典型的なタイプ >>899
恥ずかしながら教えてほしいんだけど、講師への報告ってどうやるの?授業の前とかに歩いてるとこつかまえるの? >>907
受付裏が講師控え室で受付に頼んで呼んでもらう感じみたい
あとは合格報告会みたいなのもあるよね
三上さんとセトリバーさんTACのエースだけあって
簿記三級から初学一年で合格レベルまで引き上げてくれた感謝しかないです なんか俺ネタ扱いされてるのか?
俺より低い点で受かったやついないのか? >>908
へーそうなんだ!ありがとう。自分も明日新宿に報告行きますw >>909
T65だったので自分もまさか合格できてるとは思わなかったw >>907
授業やっている教室に授業前後に行くかイベントとかで相談担当になってたらそこに行く感じ >>907
講師に合格したと報告したらうそーwって言われたw
誰にも合格したと信じてもらえないw O56
T61
合格しました。
記号は半分まちがえ
T8-12-41
変な煽りなんか気にしちゃだめ。
希望を捨てないでください。 >>914
俺より低い人いるじゃんw
これでネタじゃないと証明できたよねw o65
t71
みんなの見てると完全に受かった気になっちゃうけど、これで落ちたらショックでかいなー
記号1つ間違い、計算43だから行けると信じたいが、厳しめにつけた(つもりの)記述がどこまで伸びるやら これって受験番号が若い順に発送してるとかあるのかね >>923
ありがとうございます
合格したことないから、受かる絵が浮かばない
気楽にまちます! 合格通知きました!
自己採点は予備校のボーダープラス2点とかでした。記述のとこ曖昧だけど…。
来年から消費税〜! 合格したみなさんおめでとうございます!
届かないわいは今日は寝れませんわ。。。 合格した。
第一問記号全部◯記述は白紙
第二問最初の記号三問◯
引当金処理
とその後の記述は書けたくらい。
第三問はTAC基準で46点。
大原64点。TAC74点で合格。 o 60
t 65(14-14-37)
合格していました!
(今日合格率を見るまでは完全にあきらめていました。) O74 (理論36 計算48)→合格
合格率見た瞬間、これはいけたなと思ったけど、それでも緊張しすぎてお昼喉通らなかったww >>936
足し算できないくらい緊張していることは伝わった 東京都港区です。
合格ですた。
TAC基準で、19-16-43ですた。 タックで72大原で64で合格。
初めての受験で理論の回答とか不安あったけど、良かった!国税徴収法と簿記論がんばる!!
でも今日はねる!!! 帰ったら届いてたよ、横浜は届いたよ。区にもよるのかな? 簿、財、法って、どんな勉強したらまとめて合格できるんだ?学生? >>940
第一問かな
第二問が去年の外貨の人らしい これから、妻と祝杯
財はまさかの合格
率に救われた 大原の直前答練では上から8割だった。でも、そんなんどーでもいいと割りきって最後まで走り抜けて良かった!
ぶち抜いてやった! 久々にスレに来た
T 15-17-39:71(合格)
理論は講師に採点してもらった
あくまで低めの点数で出してもらったので、これプラス1〜2点ある可能性を含む
年1回本番のプレッシャーからか計算で普段じゃあり得ないようなミスを連発したせいで大失敗
試験から帰って自己採点して冷や汗が出た
計算だけの目標ラインよりも全然下回る結果に
今回の合格率に助けられた感はある
上記故に完全燃焼とはいかなかったが取り敢えず受かって良かった
書き込みを上からざっと見てたけど、
>>618は冷静で鋭いな、予備校講師か?
自分もそう思ったし自分は正にこのパターンだった 東京都文京区
o54〜58 (自分の解答があいまいな箇所があるから)
大原講師も、事務所の所長も、自分の理論の解答見て苦笑いしてたけど、受かったぞ!!!!!!!
合格したみんな、合格率とか簿記二級とかバカにされても、受かったのは事実なんだ!自分の努力を褒めよう!!おめでとう!!! >>904
上位ほど失敗の意味がわならない。
スタンダードな問題だったろ? 簿財法同時受験って色んな意味で凄いな
そりゃ(選択)必須科目だけど >>953
そうだな!何年の合格者かなんて、誰にもわかんねーんだ!
今日は酒飲んで祝おうぜ!!!!!!! 32才
叔父が税理士
後継者なし
公務員やめて受験
所、相受講中
これから、妻と祝杯
六本木まで >>955
ほんとにな。
ぶっちゃけ簿、財の同時でも仕事しながらだとかなり厳しかったぞ。まして家族もちなら、あの直前の答練の量はもう天元突破しとる。
その上法人?むり。それはむり。 >>957
公務員やめるとこ許してくれた奥さん、すげーな。
まぁ、信頼があったのかな。受験専念だとしても、その3つ同時合格はすげー。
おめでとう。 そういう超人がいる可能性もゼロじゃないけど、
5ちゃんの話なんて真に受けない方がええで… >>954
マルバツは変則的で意外と時間が掛かったけどなあ
普段理論得意な人ほどドツボった人も多かったと聞いた
計算は完全に自分のミスがあったけどw
とりあえずウェブで合格報告してきたわ
講師もきっとやきもきしてるだろうし早く知らせたいから >>961
そうか。
たしかに、さらに、所得と相続って、どんだけフルコースだよって、いま心のなかで思った。 ありがとうございます。
ほんと財はまさかでした。
タクシーおります。
良い日でした。
これから祝杯です。 第一問は東大の先生らしく骨の骨が分かってればまあOKにしてあげる
第二問は真面目に勉強して細かいところまでさらって来なさいだったな
どっちだよ!と思ってたが意味不明な合格率で全てふっとんだ 大原の祝賀会って二年前の受講生でも出れるかな?
二年前は簿、財同時にやってたら、途中で財のセンセーから一本に絞れと退去命令だされてさ。金だけ払った感じだから。
せめて祝賀会でいいだけ飲んで食べて元をとってやりたいんだが。 TACは官報載った人しか参加できないけど
大原は一科目でも合格してれば参加できるん? とりあえず飛び込んでくるわ。会場中の唐揚げ全部おれが食べ尽くしてやる。
財務諸表受験料25万円分!テキストだけはもらったから20万円分にしとくか。 財表合格くらいで喜んでたら今後やってけないぞおまえら >>972
なんてこと言うんだ
今年官報の俺だって3年前に財表合格したときは嬉しかったぞ
合格率が高くても受験に至るまでの勉強は決して生易しいものじゃないのは君も知っているだろう >>974
三年で官報すごいですね!
今日はこの一年で一番安らかに眠れそう 予想外に受かってた人、受かってそうな人は一月からどうするの? 消費税年内完結取ってるから
年明けから税法もう一つ速習で追加する予定
どの税法にするかは明日講師にも相談します >>975
3年じゃないよ4年だよ
基本的な期間計算ミスは命取りだぞ >>979
4年でもすごいよ!おめでとうございます >>981
すごい精神力ですね
おめでとうございます tで78点前後で合格
計算40点前後で不安だったけど、理論40点くらいとったからまぁ良かったかな
簿記も受かった 4年専念官報は働きながら10年と同等
おめでとうございます O、T共に60後半(理論甘めに計算)
合格率見てもっと勉強しとけばと後悔…… 合格
大原
素点(記述除く)
9-11-40 計60
記述考慮後(出来は悪い)
11-13-40 計64 次スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.77
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1513362636/
今年の合格率が高くったって、あなたの
合格の価値が下がったりはしないわ。
受かった人はとってもステキよ☆ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 116日 2時間 6分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。