X
税理士試験　住民税Part5 [転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0002一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/01(火) 20:45:54.24ID:nGiRaoFb0
(^o^)/
0003一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/01(火) 22:13:14.22ID:I+hYJtkU0
素点で90点以上の手応えがあっても、解答用紙の一枚目の記載が乱雑だったり
訂正が多いと、Dランクで落ちると言われている住民税。

受験生のほとんどが、所得持ちでリーチ組み。どんなに勉強してもほとんどの
受験生が完璧近く仕上げてくる中で10%しか受からない住民税。

本当にこの科目は合格可能なのですか？
0004一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/01(火) 22:21:31.21ID:q/lVCS/Y0
>>3
酒、国鳥の次に楽だよ。
そんなこと言ったら相続とかどうなんの？理論破綻甚だしい。
そもそも所得あがりって法人組に比べるとかなりランク落ちるし
0006一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/02(水) 16:47:26.55ID:DjWpF/PC0
酒よりも住民の方が楽だった。
住民はY先生が理論当ててくれるから５題程度暗記すればいい。
酒は判定が面倒くさい。所得合格してからだから住民が楽だったのかも。
0008一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/02(水) 18:04:37.47ID:DjWpF/PC0
最終的に税理士になるんだから試験でも院でも好きな方でいいんじゃないの？
合格科目に拘るのは受験生だけ。
0009一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/02(水) 19:13:44.50ID:Fo2xpy420
>>8
実務ついたことないだろw合格科目によって普通にランク付けされるよ。
>>7
法人か相続持ってて院なら、確かにその通りだ。
0010一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/02(水) 21:01:03.25ID:ugtvbszX0
おれは税理士法人に勤務している
4科目ホルダーだが
うちは合格科目でランク付けはないよ
てか他事務所にも知り合いたくさんいるが
そんな話し聞いたことないね

さっさと大学院行って資格とったがいいよ
10年以上勉強して合格するのもいいが
失うものも大きいぜ
0011一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/02(水) 22:42:00.30ID:Fo2xpy420
いや、ありえないでしょ。
科目関係ないなんてそんな事務所存在するか？
個人の確定申告やら年調やらは嫌でも全員やるが、大法人申告とか、相続は絶対法人、相続合格してないと仕事回ってこない。
それかよほどみんな同じ仕事しかしてないか。赤字ばっかで相続ないとかそんな事務所？
0012一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/02(水) 22:45:07.60ID:Fo2xpy420
て言うか求人で科目限定してるとことか、インメン不可とかあるだろ実際。
専念の妄想もいいけど、チラシの裏にな。
0014一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/02(水) 23:47:57.00ID:Fo2xpy420
まぁ現実逃避の集まりだからな。
0015一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/03(木) 01:12:20.86ID:gi4vRTTi0
科目ランクは、逆に普通はあるよ。
院免とか、酒税とか取ってて、仕事できなかったら普通に軽蔑の目を向けられる。
でも、仕事できたら、そんなの関係ねぇ。
一方、法人・所得・相続とか持ってたら、多少仕事できなくても（許容範囲であれば）
そこまで露骨に軽蔑の目は向けられない。（大器晩成的な目で見てもらえる）

自分の仕事力と相談して科目は取るべきだな。
30過ぎて簿財のみなら、迷わず院一択。
0016一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/03(木) 20:25:48.49ID:fi3fr+9W0
お前ら纏めてMF使えよ。面倒くさがりのお前らにはぴったりだw
0017一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/03(木) 20:59:12.42ID:S+wJsOxL0
仕事できるやつは科目関係ねえよ
大手にきたらわかるぜ
まぁ、一人一人職員の合格科目なんて覚えてないのが現実だがｗ

求人に科目限定してんのは、保険みたいなもんだ
仕事できねぇやつは、法人持っててもダメだな
時間に余裕のある人は法人、消費、相続したがいいよな
所得はいらん
0018一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/03(木) 23:08:20.92ID:HaGf9ErD0
>>17
大手にいるが、わからんのだが？
国税科目の持ってる方がはるかに使える奴が多い。仕事できるやつが、ミニ税法受けるってのも不自然だしな。
0019一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/03(木) 23:24:51.75ID:GVzF4hCW0
残業多くて勉強できないのでは？
0020一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/03(木) 23:38:15.70ID:pdp58Neg0
市役所職員ですが住民税受けてもいいですか？
0021一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/04(金) 00:03:08.60ID:sq3GEnTD0
安定した職を辞めないようにな。
暇つぶしに受験するならすぐ受かるよ。
資格を取得しても辞めんなよ！

専業？

どうなろうと知らんがなw
0022一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/04(金) 03:56:33.34ID:qsYqmH1q0
税務署勤めの人間は、23年勤務で全科目免除、10年勤務で税法免除は有名だが、
市税事務所（市役所の税務課含む）や都道府県税事務所の人間も、地方税科目
が免除になるの知ってるか？　事業、住民、固定が免除。
つまり、簿財＋法人又は所得で税理士になれる。メリットに感じるかどうかは
人それぞれｗ
0025一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/07(月) 01:25:58.84ID:A9BQZAjf0
>>23
ま、毎年合格者100人に満たない科目だもんな。
少数受験少数合格で、情報の少なさ的には受けるの不安にはなるかもね。
0026一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/07(月) 22:23:26.14ID:ipHtlBVB0
>>23
ショボすぎて誰もやらないだけ。4月開校で一発余裕。
0028一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/08(火) 15:25:23.37ID:nTkEeGgT0
法人税選択者が、所得税代わりに住民税取る場合も多いと聞きましたが、
実際のところはどうですか？

所得を取ってなくても学習可能ですか？　TACでは、所得税学習経験者対象
と書いてありますが･･･
0029一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/08(火) 22:34:56.03ID:+KCuYCfT0
>>28
別に大丈夫だと思うけど、オレが法人取ってたら事業に行くんじゃないかな。

別にイケるとは思うけど。
理論重視が嫌なら固定資産税もあるし。
0030一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/08(火) 22:39:38.59ID:+KCuYCfT0
>>17
同意だな。
時間余裕あれば、法人相続消費、か、国税三法。
けど、インメンでも実務には問題ない。
何十年も無資格でいる方がキツい。

所得選んだけど、所得いらねぇな、って思う。金にならないし。
法人より所得の方が楽そうだしその点は選んでよかったかな、とかは思う。
0031一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/09(水) 21:20:17.02ID:ERILMDcW0
インメンで実務に問題ないわけないだろw
0032一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/10(木) 06:48:32.94ID:kHUDZis10
来年はどれだけ受験生減るかな
0033一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/11(金) 00:59:35.47ID:gBRwjgLR0
賃貸用の建物って事業所に該当する？
0035一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/11(金) 22:39:03.63ID:T3ZSSKl70
>>33
アホなの？
0036一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/12(土) 02:45:03.03ID:gjPZHHNW0
住民は所得税と平行して勉強すると負担が軽いが、所得合格後に住民を単独で勉強すると計算が重くないですか？
しかも、いまどきあんな罫線だけの紙に書かせるとか、ぜんぜん楽じゃない
0038一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/14(月) 22:50:16.04ID:Llm1/y6S0
>>36
相続も大概、罫線ばかりの解答用紙だと思うけど、それ以上に罫線だらけなの？
税法科目は計算過程が大事だから仕方ないと思うけどね。
0039一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/14(月) 23:26:38.84ID:wKlTpsSx0
来年はもっと受験生減るかな
0040一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/15(火) 15:41:31.26ID:d1Eu0Nu/0
住民税みたいな科目は、当分ずっと横ばいだと思うよｗ
0041一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/16(水) 00:22:07.65ID:YQiwjb+J0
早く発表こないかな
0042一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/17(木) 23:58:00.91ID:kYmUPBNr0
来年もっと受験生減るんじゃないかな
0043一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/21(月) 16:07:17.72ID:e11xwMbP0
合格人数が５０人とかになりそういつか
0044一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/21(月) 20:22:00.47ID:9jon33dM0
昔、３９人とかじゃなかったけ？
受験生が４００人ぐらいしかいなかった時代あったよね
で、いつか合格率18％ぐらいを連発して、受験生が増えた
0045一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/21(月) 22:53:19.94ID:YLHCi1zX0
住民税って、実は酒税法以上に舐められてね？
全科目、ダントツの不人気科目だしね･･･

酒税法の方がまだ周囲の反応はマシに見える。住民とってるとか、ドン引きも
いいとこ。
0046一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/22(火) 00:09:27.86ID:C6aiKyli0
>>45
自習室で事業税やってる人はみたことあるが、住民税はないな
住民って独学者がおおのかな
TACのパンフレットで官報合格の人の合格科目みても、事業税の人はいるが、住民税の人はいないね
教室講座を受けたら名前覚えられて、話しかけられるレベルじゃね？
0047一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/22(火) 21:10:51.97ID:jmIsZWIv0
酒税は一番いらね！
まぁ、笑いのネタにはなるw
0048一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/22(火) 22:55:35.73ID:C6aiKyli0
酒を作ってる会社がクライアントなら、超重要じゃね？
キリンとか大手は、縁がないだろうが、
地酒作ってる会社とかは、ありえなくはない
0049一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/23(水) 15:49:18.76ID:HVWA80K80
まあ、住民税はどんなに必要だからって「住民税を取った先生に…」とはならんだろうからね。
もっとも「税理士名乗ってるなら聞いたら答えられて当然でしょ、なんで住民税については答えが適当なの」
とはなるだろうけど。
0051一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/23(水) 22:51:57.48ID:dYcdzUyG0
事業税は、大企業での外形標準課税とかで必要じゃん。酒税もまあ、酒造メーカー
クライアントに持ってる税理士も世の中にはいるからな。

住民税はさ、個人住民税も法人住民税も所得税や法人税の申告に付随されて、勝手
に完結しちゃうじゃん。

税理士試験の「住民税」の受験勉強をしないと得られない知識、若しくは実務で必要
とされる場面を具体的に誰か教えてくれないか？
レアケースでもいい。
0053一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/25(金) 23:49:19.46ID:MEV7hMTi0
学歴も大事だと思います。旧帝大・早慶だったらどんな科目でもOK。
それ以外は法人所得相続消費取った人、って感じで採用順位がある。
0054一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/26(土) 00:12:29.32ID:eYL48ng00
まあ、一理あるな。
高学歴、高職歴、高難易度科目、どれかを満たしていれば、それなりに一目
置かれる。そうでなければ、現職で超仕事こなして結果出さなければ評価さ
れない。

最悪なのは、F欄印面で仕事できない鈍臭いオタク系。こういう奴は、パート
のオバチャンからも軽蔑の目を向けられる。
0057一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/27(日) 13:48:50.59ID:clZZTuiE0
去年の講義で改正項目としてわざわざ解説されてたからさすがに載ってると思うけどな。
ごめん、見てないけど。
0058一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/09/30(水) 20:21:01.41ID:+pNmzCnR0
今年は大幅に税理士試験受験生減ったねえ
来年どれだけたくさん税理士試験受験生減るかねえ
このまま受験生の数が減ると合格者も減りそうだねえ
0059一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/10/03(土) 13:05:09.26ID:6F6ia0dA0
Tの山○先生、もう厳しいらしい。
0061一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/10/03(土) 21:17:50.50ID:6F6ia0dA0
>>60
講師引退というか…日常生活に復帰することを祈るばかりです。
0062一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/10/10(土) 03:08:30.44ID:6NKw65w/0
クラウド型会計ソフト『MFクラウド会計・確定申告』
ユーザー数40万、会計事務所数1,200突破

これからこの業界どうなることやら
0063一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/10/11(日) 02:00:33.09ID:tbLV6cBd0
>>62
勝ち負けがはっきりとしてくるんでないか？
楽しみだな。
0066一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/10/17(土) 14:54:15.84ID:GnYJoF+p0
ウッチーが住民主任講師になるのかな？
住民の講師って募集しても、応募なさそうだし
0067一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/10/18(日) 02:06:03.55ID:tDG0CMAH0
山崎先生の神予想で数年前受かった。
答案は定規使って綺麗に書くなど指導は細かかったな。
財表山ちゃん、住民山ちゃん、所得も山崎先生で合格ｗ
後輩のためにも復活して欲しいよ。
0068sage
垢版 |
2015/10/20(火) 16:30:01.05ID:0ZJKz0zx0
住民税って、みんな何題ぐらい理論覚えてるの？
0070一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/10/23(金) 23:07:10.95ID:lGpwB98B0
>>68
最低でも5問は持っていかないと勝負できないよ
10問ぐらいの人が多いんじゃないかな？
0072sage
垢版 |
2015/10/25(日) 12:53:34.24ID:BE20kjRT0
６９と７０のどっちを信じたらいいのかわからんな。
今まで、法人と消費を受けたことあるけど
１０問ぐらいで大丈夫な科目があるのが信じられない。
0074一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/10/27(火) 09:25:59.83ID:Ylh5olxe0
短期合格する人は
さすがに25題くらいは覚えるでしょ
一昨年なんか理論（覚えてた人には）簡単だったのに
ほとんどの人が書けなかったらしく
晴れて一発合格できたよ
0075一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/11/04(水) 21:31:30.22ID:nTnKyN4mO
就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。
0076一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/11/05(木) 08:40:42.16ID:u4Vv5BJB0
この科目は合格しやすいの？
事業税は厳しいらしいけど
0078一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/11/25(水) 22:15:09.42ID:Y5sZVch90
結局、合格ラインはどのくらいでしょうか？
0079一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/11/28(土) 01:44:05.77ID:hrFtPpkO0
計算満点が相当数いるみたいだからな。
90ぐらいは欲しいところじゃないの。
0080一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/11/28(土) 02:30:35.14ID:701P28so0
ぼくらニッポンの民間・国家資格別平均最低月給ランキングはこれだ！

将来有望な資格も見える
資格別の求人件数と平均最低月給ランキング。
あなたの資格の市場価値が一目瞭然！？

http://jobinjapan.jp/license/
あなたの大切な資格は正当に評価されているか確認しよう。

頑張れ！税理士さん！
0081一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/01(火) 14:56:46.09ID:PuHGXo/U0
早く発表来ないかな
0082一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/01(火) 19:07:33.86ID:79hJOX/Y0
>>81
自己採点はいかがでしたか？
0083一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/02(水) 18:29:56.44ID:F1Scw4oi0
今年は簡単すぎたから、みんなそんな気持ちで待ってるよ。速修で80中盤がデフォらしいからな。
さすがに80とかじゃ無理だと思う
0087一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/03(木) 22:14:09.73ID:ZT+YoWwy0
こんな役に立たない科目受けるやついるの？
まだ酒の方が使えるわ。

逃げでしかないから受けてるとも言いづらいだろ
0088一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/03(木) 22:36:41.55ID:BncduCyQ0
ミニ税法は、受けても一科目までだな。ミニ二つ取るくらいなら、院に行った
方がマシ。ついでに、住民税は法人選択者が所得税の代替として受けるのが正
しい受け方。所得取った奴が住民受けるのは無駄。
0091一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/06(日) 08:00:12.53ID:TaKmUa+y0
今年計算満点じゃないやつはかなり厳しいぞ
0092一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/06(日) 22:43:18.61ID:JMk80DfP0
>>91
ということは、受験者の１割前後が合格とすると、
計算満点ないし計算一カ所間違いが、５０～１００人いる
ということでしょうか。

本試験と受験者は違いますが、
普段の本試験より簡単な答練でも、満点はさほどいないと
思われますが。
0093一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/07(月) 06:55:13.39ID:MnsE0FDW0
今年は普段の本試験より簡単な答練より簡単だったじゃん。
大原集計見ても満点は多いぞ
0094一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/10(木) 08:00:15.29ID:t0GiJUYr0
>>82
理論43 計算42
答案再現してから講師に採点してもらった。
講師は計算満点はいないって言ってた。
満点になれないための問題があった。
ローン控除だったかな？
TとOで解答が違ってた。
つまり、TとOの解答のどちらかですら満点ではないってこと。
満点勝負はガセ。

けど、ボーダー8割ってのは本当。
0095一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/10(木) 21:57:39.90ID:V2Gjmd2S0
Oで満点、あるいはTで満点の奴は絶対にいる。どちらも満点てのがいないだけじゃん。どんだけアホなの？
だいたいどこの講師だよ？うちは満点十分狙えるって言ってたんだが
0096名無しさん＠そうだ選挙に行こう
垢版 |
2015/12/14(月) 15:24:56.20ID:SoKIEDvy0
山ちゃんは復活してるの？
0097一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/16(水) 16:51:02.83ID:h7hy/hAy0
502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。

503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ

504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw

505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1)
0098一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 11:11:30.34ID:scVXKLht0
合格率９．６％
合格者数６０人

オワッタ
0099一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 11:15:49.55ID:3EtgXw/C0
合格者60人しかいないのか
合格率隔年現象で上がると思ったのに
0100一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 11:32:31.53ID:cvXYg0xd0
ほんと。
それに通常、問題が易しいと合格率はあがるのにな。
0101一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 11:35:55.70ID:scVXKLht0
計算は１ミスまで
理論は４０点以上じゃないと
厳しそうだね(>_<)
0102一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 11:48:40.24ID:3EtgXw/C0
俺の経験上、
合格率20％→あんな奴も受かってるのかｗ
合格率15％→優秀者はほぼ合格
合格率10％未満→クラスで誰か受かったのか？
　　　　　　　　あいつ（超優秀者）も落ちてるのかよ

１桁合格率は渋すぎて何も言えん
0103一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 17:45:45.42ID:cvXYg0xd0
誰も報告なしwww
0104一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 17:50:41.37ID:pOWpNRKf0
きついな
問題は難しいは合格率は最悪だは
0105一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 17:57:05.46ID:GCadTFeJ0
合格者１つの県に１人ちょいしかいないんだぜ。
日本中で６０人。
住民税をわざわざ９％台にする意味がわからない。
合格率甘くしても影響ないだろうに。
0107一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 20:44:59.84ID:GvSjU+Lj0
結果来た人いますか？？
0108一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 21:01:36.40ID:92ACEdOk0
大原採点で、40-44の84で官報ダメのＡ判定。

計算は、甲の最終値が大原採点で合ったのですが、

ｔａｃの配当控除を考慮したものが正解だったのでしょうか。

来年リベンジします。
0109一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 21:08:46.60ID:JzVbqDhp0
来年、反動で合格率20パーあるかも
0110一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 21:14:15.55ID:GvSjU+Lj0
官報以外で結果通知がきた人はいますか？？
ちなみに僕はまだ来てないです
0111一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 22:13:00.72ID:avj/2KSu0
だから言ったじゃん。計算満点勝負でトータル90は必要だって。
あんだけ簡単だったからな
0112一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 22:49:38.06ID:7C3JQ9oR0
やっと、官報。ラスト住民はしんどかったけど。計算は満点かな？
0113一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 23:23:07.35ID:7C3JQ9oR0
タックの通信の添削が、凄くよかった。あの励ましがあったから諦めなかった。
添削のコメントは、試験会場まで持って行った。

少しでも受かった人は居る。
でも、答案用紙はクチャクチャ。
あまり神経質にならないでOKです。
0114一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/18(金) 23:37:42.55ID:66H9bO500
またＡ判定くさいな

現在、3年連続Ａ判定中ｗ
0116一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/19(土) 02:35:41.30ID:o0BBcEaS0
計算32、未成年の部分も普通にとく
とんでもミス
理論2つともＯベタ書き

で官報のりました
いやー努力が報われん科目でしたわ、ありがとうございました
0117一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/19(土) 08:03:44.99ID:ftbHlUoM0
>>116
ﾜﾛﾀ、その点数で官報なら努力してないのに報われてんじゃんw
0118一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/19(土) 08:18:48.21ID:2sVnKt540
官報調整ってないのかな？
0119一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/19(土) 08:49:14.40ID:OEmXez6F0
>>116
計算34理論Ｏベタでほぼ書きました。

これでいけますかね
0120一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/19(土) 10:05:46.28ID:eMQvfZF/0
計算３２点なら
理論５０点必要だと思う
0121一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/19(土) 13:44:43.88ID:Ew0brVCN0
合格通知きた人～いますか？？？
0122一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/19(土) 17:06:00.87ID:BUhomFJF0
TAC採点
理論43 計算44
大原採点
理論43 計算40
リーチ1回目から官報合格きました！
0123一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/19(土) 17:07:18.20ID:BUhomFJF0
TAC採点
理論43 計算44
大原採点
理論43 計算40
リーチ1回目から官報合格きました！
0124一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/19(土) 19:46:31.82ID:Ew0brVCN0
合格しました～

参考までに
O採点 理論40 計算44
0125一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/19(土) 20:14:06.16ID:3JT+gl490
4年連続A
その間に簿財消受かったのに住民だけ受からん。
0126一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/19(土) 21:21:19.41ID:thPatE+j0
76 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：2015/06/23(火) 23:23:10.17 ID:sbNnCzn6
>>71
今だってEDIやらEOSで受注したデータなんて販売システムから取込してる。
原材料費だって投入数量やら購入単価から別システムで計算した結果を
取り込むだけだし、給与も勤怠管理システムから自動で計算されたデータが
そのまま会計に取り込まれるだけ。
請求書支払も経費精算も営業や購買担当者が入力したデータが決算まで流れる。
固定資産だって設備担当者が固定資産システムに入力したデータが取り込まれる。
経理が入れないと駄目なデータなんて、イレギュラー処理以外ほとんど無いだろ。

今時の経理担当は数字入力なんぞしなくて良くて、入ってる数字が正しいかチェックするだけで十分。

77 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：2015/06/24(水) 00:45:51.71 ID:xETimWU0
クラウド会計ソフト「おっ、そうだな」
0128一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/25(金) 23:46:05.51ID:9tBOrHxI0
かっこいい男子がみんなでお祭り騒ぎ！

ＵＲＬ貼れないから
メンズガーデン　って検索してみてね！
※正しいサイト名は英語です 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1cb61208b566eb3775f605764fe1fbd4)
0129一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/26(土) 04:25:17.15ID:nc7Q7cTZ0
ミニ税法は避けたほうがいいのかもな
予備校もそう言ってくれればいいのに
0132一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/28(月) 08:16:50.19ID:o2M4Q1YA0
答練はともかく、本試験は会計科目と税法科目で世界が違う。財表は、9行問題が白紙解答や、途中ペンが止まっていた人が多かったけど、酒税法はほとんどの人が２時間、書き続けていた。所得と住民と酒税合格が目標だが、今年の本試験の光景を思い出すと先が暗くなる
0133一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/28(月) 10:22:46.40ID:LK9s5kdD0
答練はともかく、本試験は会計科目と税法科目で世界が違う。財表は、9行問題が白紙解答や、途中ペンが止まっていた人が多かったけど、酒税法はほとんどの人が２時間、書き続けていた。所得と住民と酒税合格が目標だが、今年の本試験の光景を思い出すと先が暗くなる
0134一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/28(月) 17:54:24.82ID:uZplSy5W0
受験生減り杉内
0135一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/29(火) 06:54:21.90ID:k2n81n4+0
>>134
将来の税理士の一人当たりの収入の動きと同じように減ったな
0136一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2015/12/29(火) 23:40:12.47ID:o9Cx0Vxc0
>>133
ここ2週間ほど酒税法勉強しましたけど、酒税法、難しいですよね
0137一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/01/02(土) 14:16:51.27ID:I+OmBI0Z0
税理士の求人332件の平均最低月給211,500円
http://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-tax-counsellor.html

就職や転職に有利で将来有望な資格・免許が一目で分かる！
■資格や検定・免許の求人市場評価ランキング
http://jobinjapan.jp/license/ranking.html
■資格や検定・免許を活かせる求人の平均月給一覧
http://jobinjapan.jp/license/
■都道府県、市区町村、勤務地別求人の平均月給ランキング
http://jobinjapan.jp/area/ranking.html
■希望する職種、役職、活かせるスキルで探せる求人情報
http://jobinjapan.jp/cate/
0138一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/01/03(日) 11:57:35.41ID:x/XYVGEF0
住民初受験で
計算42
理論ベタ書き
でC判定
今まで落ちた科目は全てAでCなんかもらったこと
ないからびっくらこいたわ
講師に聞いたら理論が採点されてない可能性が高いかも
だと
超ミニ税法は理論の字もしっかり見てるんだろうな
法人の理論なんかと同じレベルの文字じゃあかんみたい
0139一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/01/03(日) 20:36:33.78ID:SguhHwUf0
昨年、住民税を合格した方は、理論の字はいかがでしたか？
今年、住民税を受験する予定です。
0141一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/01/04(月) 01:16:14.84ID:kur3OCUL0
なんで住民税だけ？
0142一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/01/04(月) 08:54:59.27ID:lvFuXPuy0
きれいに書いて一枚何分で考えてるの？
0143一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/01/04(月) 08:59:45.76ID:kur3OCUL0
固定資産税、酒税、事業は地雷として有名だが住民もなのか
0144一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/01/04(月) 09:14:42.01ID:uICbhQTZ0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイトレーヤは原発の閉鎖を助言されます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
　　　　　　　　　　　　多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。

　　　　　　　　　　　　　　マイトレーヤが公に話し始めるとき、彼はこのことについて話されるでしょう。
　　　　　　　　　　　　マイトレーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じである。

　　　　　人々は肺炎やインフルエンザやＨＩＶ/エイズなどたくさんの病気に抵抗することができなくなっています。
　　　　　　　　　　　　　増加するアルツハイマー病の原因となっており、より若い人々に起こっています。
　　　　　　　　　　　　　　世界中で病気、主に皮膚、心臓、肺に関する病気の発生率が上昇しています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　免疫システムが弱体化し、この崩壊の結果がアレルギーです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　河川の汚染は社会に対する犯罪と見られなければなりません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　汚染による死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ずっと昔に征服された病気が今また復活しはじめています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慢性疲労、癌、エイズなどの多くの病気を引き起こします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あらゆる種類の癌の増大もまた核放射能によるものです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　認知樟の過程は放射能汚染によって加速します。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　認知症で運転免許取消し 急増　（NHK)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　https://twitter.com/tok aiamada/status/681947406062059520
0146一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/01/05(火) 20:10:11.91ID:K5dv/VEc0
んなわけないだろｗ
役所の人間は提出された書類を事務的にさばいているだけ。
専門的な知識なんか欠片もないよ。今も、もうすぐ大量の給与支払報告書が
届く時期だから、バイト雇って作戦会議してる時期だよｗ

ちなみに、あまり知られていないが、地方税法の行政事務に携わった人間は
何年か勤務すると、税理士試験の地方税科目が免除になるんだよな。
（つまり、事実上、税法二科目免除。法人又は所得は試験で受からなきゃい
　けない。ソースは税理士法の条文を参照。）
0147一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/01/06(水) 21:51:06.25ID:oRIepsAV0
クラウド型会計ソフトの利用意向に関する調査2015　
利用したいソフトNo1は、「MFクラウド会計・確定申告」
http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000170.000008962.html
0148一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/01/13(水) 16:47:06.75ID:2HEtpWrg0
住民税　今日あけたら受かってたわ
住宅借入金の理論、全然やってなくて、一昨年以前に勉強した内容でうろ覚えで書いたから
まさか８％の合格率に入ってると思ってなかった
去年はTAC直前のみで大原の計算の処理しらんから計算の住宅借入金は素直に解いた
解答用紙には　×5％（12.3％）＝○○（××）　って感じにかっこ書きで一行で収めるスタイル

こんなん一昨年以前に受かっててええやろ・・・
ちなみに字は汚い方。汚かったからなかなか受からなかったのか？
0149１４８
垢版 |
2016/01/14(木) 18:28:29.32ID:lEhWE6wN0
住宅借入金控除の理論、調べたら去年やってないわけじゃなかった

８月１８日と１９日に２回だけ回してた。一週間前か
初学の国税徴収法に専念してて、国徴を諦めて８月９日から住民税の理論を回し始めたから
Tのヤマの理論を回し終えて、ヤマ以外も押さえておくかでワンセットやって
試験前一週間はヤマ理論の精度を高めた感じか
0150一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/01/16(土) 19:49:48.83ID:4P+04E+t0
クラウド会計
0152一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/01/24(日) 14:45:57.71ID:J5R+VLuJ0
現職だけどさすがに住民税と所得税の知識ないと完全にお荷物だぞｗｗ
ただ必要経費の計算とかしないし、税計算はシステムで行うから
実際たいしたアドバンテージにはならないと思う
0155一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/01/25(月) 23:39:19.76ID:n5BB6h350
あんなにたくさん書かせて、きれいな答案じゃないと受からないとか、
もう答え見ながら書いても無理
0156一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/02/04(木) 16:08:05.89ID:pLOWdoUb0
パッケージ型・クラウド型を合わせた会計ソフト利用率は約31.8%、
会計ソフトのクラウド率は、11.1%

http://digitalinfact.com/press160203/
0157一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/03/06(日) 20:34:39.96ID:RPnWSJfq0
大前研一が、税理士の集まりで
「海外で税務申告の仕事無くなったって内容」
を言った動画

くそ面白い

お勧め

【大前研一】今後税理士はいらなくなってしまう？！
https://www.youtube.com/watch?v=Hi-ZYEUkTaI
0158一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/03/13(日) 15:25:02.76ID:+ZUSykXN0
開業税理士へのアンケートで所得３００万以下が多数派ってまじ？
0159一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/03/14(月) 12:29:38.10ID:9dNOltNg0
今月号の中央公論を読んだんだけど、税務会計周辺の仕事の95パーセントが消滅するってどういうこと?

残る5パーセントって何?

おしえて
0160一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/03/14(月) 21:45:30.19ID:sMt2Fpqx0
予備校行ったらガラガラじゃねーかｗ
0161一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/03/15(火) 10:36:38.13ID:Atauy67q0
開業税理士へのアンケートで所得３００万以下が多数派って

このアンケートって、２０１４年のものでしょ

おそらく今後はさらに激変していく

なぜなら、内閣官房が出した「マイナンバー制度利活用推進ロードマップ（案）」
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/senmon_bunka/number/dai9/siryou6.pdf
では、

2019(H31)年　死亡ワンストップサービスの実現
⇒予め本人が登録した事業者等と死亡情報を共有し、相続手続等を円滑化

だとよｗ
ガンガンマイナンバーなどとの紐付けしていくから、人間の仕事無くすぜ
相続案件は、単純承認の場合など争いがないなら、税理士も弁護士もほとんど出る幕ではなくなるなw
最近は分割などでも訴訟ならなくても弁護士がしゃしゃってきてるから
どうすんだよｗ　金融機関もクラウド会計ソフトと提携始めたから、顧客にクラウド会計ソフトを勧めてるのはマジで痛い
0162一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/03/21(月) 19:34:05.24ID:/RnN2AJ60
事業者のお客さま向けサービス
マネーフォワード社が提供する『ＭＦクラウド会計・確定申告』等の『ＭＦクラウドシリーズ』を
当行のお客さまへの紹介と、
当行が提供するインターネットバンキング等の活用を連携して進めていきます。また、
併せて、クラウド会計のデータを活用した融資スキームの共同開発を検討します。
http://www.shigagin.com/news/topix/1280
0163一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/03/27(日) 14:24:14.28ID:WfWDzTuA0
週間ダイヤモンド　2016/03/12 p41
「北國銀行は、まずは取引先の会計事務効率化を目指し、freeeを紹介して回っている。
「会計事務に課題を抱えながらもお金を避けない取引先が多い」（安宅建樹・北國銀行頭取）
ため、「アンバランスなくらい安くて高品質」（北國銀行幹部）と評価するfreeeの導入で、
取引先の生産性改善を期待。」
0164一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/04/12(火) 00:51:41.80ID:z2V6RFmV0
お前らマジでホントにマジで公務員受けたほうがいい。
俺の院で入学して免除受けても税理士になれなかったり、転職したり、院２年目に転職活動する奴大杉なんだ。
ネットで安易に院進学決めないほうがいいぞ。
税理士するにしても飽和状態だから条件悪いし、女の子は職見つからなかったりするし、
野郎は。。。。。。だし。

勉強してると現実逃避できるんだけど現実は追っかけてくるからな。

じゃあな！
0165一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/04/13(水) 10:17:35.21ID:XNt7h1Tb0
502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。

503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ

504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw

505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1)
0166一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/04/16(土) 12:02:41.98ID:0C+2gbM60
TKCが金融機関の取引明細を会計システムに取り込むFinTechサービス
2016年3月31日(木)
デジタルビジネスの一環として認知されているFinTech。
会計から決済、取引まで、様々な分野で活躍しているのがFinTechを標ぼうする
多くのベンチャー企業だが、それに負けじとFinTechサービスの提供を開始する
大手・中堅の国内ITベンダーも登場している。その1社がTKCだ。TKCは、金融機
関の入出力明細やクレジットカードの支払い明細などを、自社の会計システムに
取り込むFinTechサービスを開始する。ライバルは、国内FinTech企業の有力企業
として知られるFreeeやマネーフォワードになるという。
　TKCは、同社が中堅・中小企業向けに提供している財務会計システム「FX4クラウド」
「FX2」「e2まいスター」ユーザーに対して、預金、クレジットカード明細からの
取引データ収集の自動化を図るサービスを、2016年6月に各システムの機能強化として
無償提供する。

　FX4クラウドは、年商5億円から50億円規模の中堅企業を対象としたクラウド型
の財務会計システム、FX2は、年商1億円から5億円規模の中小企業向けシステム、
e21まいスターは、年商1億円未満の小規模企業向けシステム。オンプレミスの
システムについても、バックアップサービスや自動更新機能のため、
インターネットにつながっており、新サービスを機能強化として提供できる。

http://it.impressbm.co.jp/articles/-/13431
0167一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/04/18(月) 00:41:28.48ID:/OW0taO50
4年前の3.11で会計データが紛失。クラウドへの意識が高まった

ただ、当初は全くうまくいきませんでしたね。
当時のお客様の意識としては、会計の情報をクラウドにあげるのは、
まったく恐ろしいことだと。自社の情報が自分のハードディスクにない、
という状態が想像できなかったのですよね。
今だとクラウドは当たり前の時代になっていますが、データ漏洩すること
などを心配される方がとても多かったです。

そんな中で、4年前の3.11が転機になりました。代表が東北出身なので
お客様も東北の方が多かったのですが、津波で会社が流れてしまって、
会計データを全て失ったお客様が多くいらっしゃいました。
それであればクラウドに上げておいた方が安全なのではないか、
という考え方が徐々に浸透してきたのです。そして時代の変化と共に、
クラウド会計ソフト自体のセキュリティもどんどんしっかりしていき、
最近では逆にデータはクラウド化しないと危険だと言われるまでに
浸透してきました。

https://seleck.cc/article/139
0168一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/04/19(火) 00:18:04.92ID:seg3OB0v0
freee株式会社と株式会社Bear Tailは18日、業務提携したことを発表した。
クラウド経費精算サービス「Dr.経費精算」とクラウド会計ソフト「freee」
のデータ連携が可能になる。

　Dr.経費精算は、個人事業主や小規模事業者向けに、紙やExcelで管理して
いる経費管理を自動化するサービス。freeeは、会計帳簿の自動作成や経費
精算機能、請求書作成機能を備えたサービス。

　今回の連携により、Dr.経費精算で登録した経費データをワンクリックで
freeeの会計データとして登録できるようになり、
CSVの出力・取り込みが不要になる。また、OAuth認証を採用しており、
サービス間のスムーズなデータ連携を行えるとしている。

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20160418_753716.html
0169一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/04/19(火) 02:14:20.44ID:seg3OB0v0
今回の連携により、Dr.経費精算で登録した経費データをワンクリックで
freeeの会計データとして登録できるようになり、
CSVの出力・取り込みが不要になる。また、OAuth認証を採用しており、
サービス間のスムーズなデータ連携を行えるとしている。

＞CSVの出力・取り込みが不要になる。
＞OAuth認証を採用しており、 サービス間のスムーズなデータ連携

税理士業の仕事めちゃくちゃ減るじゃん。
どうすんのさ。
これから。
0170一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/04/22(金) 00:59:36.99ID:21zYAcJy0
“10年後になくなる職業”税理士に聞く　生き残るための生存戦略 (1/2)

人工知能の進化によって「10年後になくなる職業」とささやかれる会計士や税理士。
コンピュータが得意な領域とされる仕事は今後本当に奪われるのだろうか。
現場の税理士に今の潮流とこれからを聞く。

http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1603/09/news028.html
0171一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/04/22(金) 22:10:40.50ID:21zYAcJy0
マネーフォワードがOffice 365と連携、Azureで機械学習も
2016年04月22日

さらにOffice 365の最新機能を最大限に活かし、
MFクラウドシリーズのソリューション開発を推進するため、
機械学習・人工知能領域においてAzureを採用。
MFクラウドシリーズにおける自動学習機能を向上させるとしている。

http://ascii.jp/elem/000/001/154/1154180/
0173一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/04/24(日) 00:13:33.98ID:fQc/wgqN0
無料提供だってよ↓


「クラウド会計ソフト freee」が“会計砂漠”のNPO法人に対応、
「NPOキット」提供
（2016/4/20 13:00）
freee株式会社は20日、NPO法人に対応する「クラウド会計ソフト freee」
の新コンテンツ「freee NPOキット」の無料提供を開始した。
freee NPOキットは、クラウド会計ソフトとして国内で初めてNPO法人に対応したもの。
一般的な企業会計と異なるNPO法人の会計業務を自動化できる。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20160420_754149.html
0174一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/04/24(日) 15:43:23.77ID:fQc/wgqN0
fintechが与える影響というのは今後無視できないのではないだろうか。

この写真↓（図表3　フィンテックにおける金融サービス）みると、freeeは紹介されている。
http://www.todaishimbun.org/wp-content/uploads/2016/04/P1080054.jpg


東大新聞オンライン
3月11日、「フィンテックとこれからの金融システムのあり方」
と題する公開シンポジウムが東京大学にて開催された。
主催は東京大学金融教育研究センター。
同シンポジウムにはアフラックシニアアドバイザー
（元日本銀行理事・元大蔵省銀行局調査課長）木下信行氏らが登壇。
木下氏は「現在の銀行法が制定された際に担当課長でしたので、
その想いも含めた説明もさせていただきたい。」
と冒頭で述べ、フィンテック・ブロックチェーン・仮想通貨をキーワードに、
ITの侵攻が既存の金融ビジネスにもたらすインパクト、
そしてこの変化に対して“政府”はどのように対応するべきかと
いう観点から講演を行った。

http://www.todaishimbun.org/fintech2/
0175一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/04/27(水) 01:13:48.23ID:/Y49u55L0
常陽銀行とＴＫＣがfintechで提携した。

老舗のTKCがfintechやクラウドに乗り込むということは、今後、
会計事務所の雇用者数は今まで以上に急速に減少していくだろう。

税理士の需要も減るだろう。

寂しい

中小企業の利便性を高めるフィンテックサービス実現に向けた
株式会社ＴＫＣとの提携について
http://www.joyobank.co.jp/news/pdf/20160420_02.pdf
0176一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/04/27(水) 04:11:21.79ID:/Y49u55L0
↓非常に意欲的な取り組み

１．共同研究する新たなフィンテックサービス
・月次試算表提供サービス（仮称）
ＴＫＣ全国会会員会計事務所の顧問先企業の了解のもとに、同会計事務所による巡回監査と月次決算の終了直後に、
金融機関に対してモニタリング用の月次試算表等のデータを提供するサービス。
・最新業績閲覧サービス（仮称）
ＴＫＣ全国会会員会計事務所の顧問先企業の了解のもとに、金融機関が同会計事務所を経由して企業の
最新業績を閲覧できるサービス。

２．当行が検討する主なサービス
・融資申し込み手続きを簡素化するシームレスな融資申込サービス
・タイムリーな資金調達を実現する新たな審査モデルの構築
・融資先企業の経営課題を解決するコンサルティングサービス
0177一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/04/27(水) 07:13:35.27ID:lKubLINR0
sage
0178一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/04/27(水) 21:30:42.25ID:/Y49u55L0
TKCは司法試験の全国模試や法科大学院へのTKCローライブラリー導入などをしている。
法曹（裁判官検察官弁護士）は無くならない仕事byオックスフォード大学の先生。
TKCは営利法人なのだから、AIによって無くなる仕事と無くならない仕事を峻別する。
だって、弁護士は税理士登録もできる。
これからは弁護士が税理士登録して記帳代行や税務調査立ち合いや申告書作成することは十分ありうる。
弁護士が税理士に置き換わる。
そんな時代だ。

TKCでは、若手弁護士の皆様を対象とし、
法律事務所の実務トレンドをテーマにしたセミナーを定期的に開催しており、
2016年の第1弾は「刑事弁護」をテーマとして東京で開催いたします。
http://www.tkc.jp/law/lawlibrary/seminar/sem201602
法科大学院での教育から、修了後の新司法試験に向けた自己学習、
司法研修所での司法修習、そして、法曹としてご活躍の皆様を支援するため、
法律情報データベースを中心とするトータルサービスを提供しております。
http://www.tkc.jp/law
0179一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/05/01(日) 00:21:09.40ID:Sn+S64V60
まず、クラウド会計ソフト各社(freee、マネーフォワード、A-SaaS)では、
クラウド会計ソフトを利用する中小企業の許諾の上で、金融機関が中小企業
の財務データを閲覧することを可能とし、審査やモニタリング業務の効率化
を図ろうとする取り組みが開始されています。
従来は、融資の申し込みをす る場合、例えば、決算書、税務申告書等の書類
を用意して金融機関に提出する必要がありましたが、クラウド会計であれば、
金融機関用IDを発行するこ とで、クラウド上にある財務データを金融機関側
もリアルタイムに閲覧することができるという仕組みです。
中小企業にとっては、審査期間の短縮や書類提出の手間が削減されるメリットがあります。
http://news.mynavi.jp/series/fintech_yoda/003/
0181一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/05/09(月) 01:40:28.56ID:TqyyZgiU0
↑

年間５０万件を超える特許や商標、それに意匠のチェックにAIを使う！
そうすると、おなじように大量かつ迅速な行政処理が必要な官庁、たとえば、
国税庁が行政コスト削減のためにAI使う日も近い。
つまり、人間の仕事ってなくなるか、あるいは大幅に削減されるかもしれん。
0182一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/05/18(水) 00:45:50.49ID:wzzBWdkI0
個人事業主のクラウド会計ソフト利用率は増加傾向 - MM総研調査

ttp://news.mynavi.jp/news/2016/05/17/327/
0183一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/05/30(月) 22:51:52.24ID:C5iA2X+f0
住民税、受験予定の方、いますか？
今年は祝日なので、少し受験者が増えたりするのでしょうか。
0186一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/06/04(土) 22:29:34.24ID:2puA0jkS0
日立 経営判断支援するAI開発2016年6月3日(金) 5時45分掲載
日立、企業の経営判断を支援するＡＩ開発　決め手の書類や記事を抽出、
解析後に意見も日立製作所は２日、企業の経営判断を支援する人工知能（ＡＩ）
の基礎技術を開発したと発表した。賛否が分かれる議題に対し、約１２０万の
日本語の記事や白書を分析し、賛成と反対の双方の立場から複数の意見を提示
する。今後、顧客企業とＡＩを使った実証実験を共同で実施し、機能改善を図り
、２～３年後に実用化を目指す。(産経新聞)
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6203017
0187一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/06/12(日) 14:12:35.09ID:O54Z/Tg30
誰も来ない。。。
0188一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/06/12(日) 18:27:59.28ID:RgJQSm0B0
>>187
住民税の受験生は、他科目と比較してかなり平均年齢が高いと
感じます。

受験者数自体も少ないうえに、ネットをやる年齢層も少ないので、
書き込みも少ないのでしょうね。

>>185
合格率、最低でも１０％は超えてほしいですね。
0189一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/06/13(月) 02:20:50.60ID:E2vTDRC00
理論難しくない？
改正前と比較させたり、所得税がからんだり
0191一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/06/13(月) 14:32:06.61ID:xdKPj9Bk0
なんか答練受けてても、明らかに受講生の数が去年より減ってる
0192一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/06/14(火) 02:04:38.94ID:r+csukcJ0
そりゃ8%なら受けないよ
消費税みたいに実務で役に立つ科目じゃないし
0194一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/06/14(火) 15:49:52.83ID:rPXiC9ld0
住民税の講座があるのって、TとOだけなんやろか。
0197一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/07/16(土) 01:23:52.41ID:oimvHQ+70
アカウンティング・サース　税務申告　ネットで簡単
2016年７月14日付 《日経産業新聞》
　会計関連システムのアカウンティング・サース・ジャパン
（東京・港、佐野徹朗社長）は会計事務所に８月中旬から、
法人税などの税務申告ができるクラウドサービスを提供する。
書類を自動作成し、インターネットで簡単に提出できるようにした。
会計データを自動入力するクラウドサービスはあるが、
税務申告もできる例は珍しい。会計事務所の作業を大幅に減らせる。

ttp://www.nikkei.com/article/DGXMZO04800750T10C16A7000000/
0198一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/07/27(水) 00:35:48.27ID:2/KqEf4B0
TACは住民税やめるの？
レギュラーコースないけど
速習と上級だけになる？
大原一択になったら、大原有利とかTAC有利とかないからいいけど
0199一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/08(月) 13:18:58.71ID:HuvHLG6T0
ＴＡＣと大原両方受けてるけど大原だけだとすることなくなっちゃうな・・。今年こそは受からないと
0200一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/08(月) 13:22:31.97ID:HuvHLG6T0
Ｔは本当に正誤が多いね。間違えてても正誤表出さないことが多い
0203一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/08(月) 19:52:59.31ID:HuvHLG6T0
今年の受験生、なんだか去年よりレベル高いね。
0204一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/08(月) 20:40:01.84ID:Oj/V2TWs0
TとOどっちのこと言ってるの？
0205一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/08(月) 21:16:41.65ID:HuvHLG6T0
Ｏです。
0206一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/09(火) 05:12:18.36ID:0QQqYkop0
去年A落ちが多くて滞留してるらしい。
今年は合格率18%ぐらいまであがって欲しい。
0207一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/09(火) 21:45:30.45ID:v3JpfRxB0
☆ みな様、衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えました。☆
総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。憲法改正の国民投票
実施のためにまず、『国会の発議』、を速やかに行いましょう。お願い致します。☆☆☆
0208一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/10(水) 16:11:51.32ID:3tnSYew60
いよいよ11回目の夏が来たぞ

今年で終わりたい
0209一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 17:30:26.33ID:GSSsTWiy0
Tで申告特例控除の計算なんか
習わなかったよな！！！！

Oの模試受けといてよかったあああああああああ
0214一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 18:15:13.61ID:sVBMdfQY0
>>213
かかるね。
配当控除捨てよかと思ったけど肝やと思ってやり切った。
で、理論に行ったら書くこと無くて時間余った。乙
0215一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 18:46:33.10ID:RnRxWkjO0
理論もめっちゃ時間かかるやん。
利子割と配当割と所得割ってなめてんのか。
0217一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 19:12:32.46ID:2QtfVbv70
T生って
理論は習ったけど
申告特例の計算なんか習ってないよな・・・？
0218一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 19:18:44.54ID:weblFNWq0
>>217
習ってないね
O圧勝だな今年は
0219一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 20:13:44.55ID:8nu1QOPT0
今年は難しかったね

ボーダー75位？
0220一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 20:25:16.30ID:RnRxWkjO0
難しくはないけど、とにかく時間がなかった。
それと計算は意地の悪い問題が多かった。
0221一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 20:30:36.64ID:j8/bmxX30
正直今年ぐらいのほうが
ええわ
去年の問題のレベルは満点勝負の
ケアレスミス勝負やん
0222一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 20:37:14.29ID:+j2Yvkb+0
引っかけ1
給与所得控除66万円

引っかけ2
医療費控除限度額10万円以下
0223一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 20:41:07.95ID:ogBaWqO00
引っ掛け3
寄付金が県外の共同募金会

引っ掛け4
1/1日生まれによる計算
0224一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 20:49:19.02ID:LwuZtQWm0
オカンは？
障害年金て非課税枠決まってる？
38万以下になって誰の扶養にしたらええか考え過ぎてしまった結果スルーした。
0225一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 20:50:42.88ID:ogBaWqO00
オカンはオトンと生計を一にしてると書いてあるよ。
0226一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 20:51:19.47ID:j8/bmxX30
ばあちゃんはおじいちゃんの扶養って
問題に書いてたやん
0227一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 20:56:21.84ID:ogBaWqO00
T生は今回死亡かな。
O生は問1は、練習問題でやってたところ？
0228一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 20:57:48.59ID:Xh3unNJT0
給与所得控除66万円？
65万円でなくて？？
0229一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 20:59:47.40ID:ogBaWqO00
165万×40％ = 66万 > 65万 故に 66万
0230一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 21:02:54.90ID:LwuZtQWm0
障害年金の金額に引っかかった。
高すぎたような。
オトンと生計一は書いてたけど扶養は書いてなかったから控除せんかった。
指示がある人と無い人のダブルスタンダードはエエ加減止めてほしいな。
0231一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 21:05:31.60ID:Xh3unNJT0
なるほど！

ノータイムで65万にした。


来年がんばりますすううう
0232一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 21:05:32.63ID:LwuZtQWm0
あっ、違う、扶養じゃなくて過去問やったらせめて配偶者控除の対象となっているとか書いてるやん。
0233一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 21:11:50.67ID:Xh3unNJT0
医療費控除限度額10万円以下

はどれのこと？
0234一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 21:15:34.55ID:ogBaWqO00
甲の妻だよ。
0235一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 21:20:15.77ID:Vpq2248u0
はっ。甲だ。
0236一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 21:28:56.61ID:5odYEu7oO
だいぶん書きなぐったから、ちゃんと採点してもらえるか不安や。
あの問題量できれいに書かれへんわ。
0237一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 21:36:26.66ID:LwuZtQWm0
>>236
メッチャわかる笑
最後の方はココ見てくれアピールで丸で囲ったりしたわ。
特に配当控除のそれぞれの率のとこ。
0238一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 21:44:08.94ID:Xh3unNJT0
240000＋36000－（240000＋36000）×1/2で10万円以下になるの？
0239一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 21:46:40.52ID:LwuZtQWm0
>>238
課税標準の5パーが94千ぐらいじゃなかったかな
0240一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 21:57:31.71ID:IXbGuok50
ばあちゃん甲の扶養にしてしまった

今まで全部同一生計として計算してきたから考えもしなかったよ
0241一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 22:00:05.86ID:IXbGuok50
爺さんと甲で8点逝かれたよ
0242一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 22:14:08.30ID:IXbGuok50
と思ったが、それ間違うと寄付金控除まで間違えるね
終わったね
0243一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 22:14:57.87ID:LwuZtQWm0
>>240
甲の扶養にしたら障害者控除もいれると課税所得1000万以下になった？
配当控除も考えるともっとかも。
あの配当控除は所得税でも手を出すかどうか悩むレベルだと思うから埋没になってくれたらいいんやけど。
0244一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 22:41:34.21ID:NZb7N8AU0
甲父、甲母が解答用紙にあるは時点で老人配偶者が読めるはず。医療費は甲の医療費を半額した上で、甲妻の支払医療費も含めるんでないの？でも時間が足りない。配当控除は1000万超で区分があるからきつい捨て問だった気がする。
0245一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 22:48:40.12ID:IXbGuok50
ボーダー70点くらいにならんかな？

そんで合格率15%くらいにならんかな？
0246一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 22:56:55.01ID:1Sasze2p0
なんなんだこの計算のボリュームは！
解きなおしてみたら、全部回答するのに80分かかったぞ！
あちこちに引っ掛けがあるし。

甲の医療費控除は、甲の長男とその子のみ対象か？
医療費控除って、たしか対象者が同一生計の親族（配偶者を除く）だったから、
甲の妻は、甲の妻自身で医療費控除だったような。
0247一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 23:13:58.01ID:CRob95dZ0
物的控除は支出者判定だから妻医療費は妻の控除だよね。
実務は生計一で誰かの一本にしちゃったりするけど。
0248一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/11(木) 23:30:47.95ID:LwuZtQWm0
>>247
うん。所得税ではむしろそれが引っかけやからね。
自分が支出してなかったら無理。

あと、やっぱり障害年金が気になった。
ネットで検索してたら上限決まってる感じやし、それ超えたらなんかあるかも。
37万ちょいってのが怪しすぎる。w
0250一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/12(金) 06:07:46.03ID:8btB6k1p0
>>246
笑
あと、なんとなく覚えてる範囲で、甲の長男とその子供が甲の扶養。で、長男が特定？一般？あー！もう一般でええわ！にした。で、長男の嫁の方が稼いでたよね笑
長男の子供は15歳未満だから控除は無いけど。
今年初めて受験したけどクロスワード解いてるみたいやったw
0251一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/12(金) 12:10:10.59ID:W4mVxkR40
テキスト見たけど
医療費控除は生計を一にする配偶者その他の親族の分払った場合で
所得の要件なしって書いてるけどな・・・
0252一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/12(金) 12:21:36.84ID:tMtTwm5z0
納税義務者の所得要件がないってことじゃないの？
0253一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/12(金) 13:01:24.32ID:W4mVxkR40
雑損控除が家族の所得の条件あるから
その比較として所得の条件なしって講師の言ったことテキストにメモ書きしてる

まーその講師がまちがってたらもうどうにもならんけど
0254一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/12(金) 13:07:49.40ID:u2SkspPg0
「医療費控除」は本人にかかった医療費だけでなく、生計を一にし、扶養している家族の分も控除を受ける対象となります。
この場合の「生計を一にする」とは、必ずしも控除対象配偶者や扶養親族のみをさすわけではありません。生計を一にしていれば医療費控除の対象となり、その支払いを負担した人が医療費控除を受けることができます。と書いてあるねー。

本試験では、妻の医療費を、妻が負担してるから、妻の所得計算で医療費控除しないといけないんじゃないかな
0255一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/12(金) 13:26:54.79ID:tMtTwm5z0
計算のﾜﾝｽﾄｯﾌﾟ特例適用者の所得割の額、すごい半端な数字にならんかった？
0256一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/12(金) 14:07:06.24ID:u2SkspPg0
理論は、話題にならないけど、どうなのかな？
Tだけど、問1死亡。
0257一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/12(金) 18:46:31.39ID:RgsCKmI70
>>255

申告特例控除までの、税額控除後の所得割額を計算したら、
県民税：33,999
市民税：50,999

になって、何だこれ？っていう感じだった。
0258一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/12(金) 18:56:37.30ID:DAqJEAq/0
>>255
その金額は半端やけど地方団体への寄付金全部合わせたらイコール寄付金引く2000円になるやろ？
確か2円多くなっと思うけど。一応ざっと検算はした。
0259一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/12(金) 19:09:27.36ID:tMtTwm5z0
255やけど
俺も確か257と同じ数字になって、あまりにも半端やから一瞬1円ずつ計算間違ったかなと思ったけど、その問題に行くまでに作問者の性格が相当悪いなと思ってたから検算するのやめた。時間もなかったし。
0261一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/12(金) 21:46:40.00ID:vmdGBNOf0
住民税受ける人って変な人多くないか？
試験中ぶつぶつ独り言いう人
試験が終わって答案用紙回収のときに酔っ払いかの如く椅子から転げ落ちる人
他の科目では見たことないわ
0262一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/12(金) 22:08:17.08ID:rM2jkAZV0
去年が78～80で合格確実で、今年が72～76っておかしくないか？
0263一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/12(金) 22:31:54.01ID:73+fdeWk0
>>259
解き直して無いから、てか、解き直す気はサラサラ無いから正確な数字はわからんけど。
俺も2円増えることに
0264一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/12(金) 22:39:03.47ID:jr8DYmw+0
ＴＡＣで自己採点してみました。


理論　４０点前後（問１、問２とも柱はほとんど網羅しました）
計算　４０点

もっと計算は点数が伸びないと思いましたが。。。

なお大原メインで、ｔａｃは直前期に通信で答練だけ受講。


官報リーチですが、前年のような合格率だと厳しいと思ってます。

（受験者の申し込み数も実際に受けた人数も少なさそうだし）
0265一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/13(土) 10:38:13.09ID:DTIdHQE00
Tで33+47=80
Oで32+44=76

またボーダーだ…胃が痛い…
0266一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/13(土) 11:30:51.93ID:hFwBlucx0
理論問１の改正論点利子割のみの記載。
対策なく完全スルー、たぶんおわた。
この答案でもT,O共に７０は超えるだけに悔しいわ。
0267一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/13(土) 12:42:32.08ID:QSRAD52n0
閑散
0268一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/13(土) 16:03:01.96ID:AQweLSz+0
計算の配当控除や寄付金税額控除の問題は出題者が意図的に難しくしてる感があるし過去問にもないので、多くの配点があるとはちょっと思えない

それよりも給与所得控除額、医療控除額や甲の父の障害者控除や扶養控除のちょっとした引っかけ問題をクリアできたかどうかが大事になってきそうだわ
0269一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/13(土) 17:34:37.97ID:iedFQpwi0
今年は未学習未受験で解答速報を見た印象
理論二問とも素直に改正論点を聞いてきた

1-1　この問題文だと配当割を書けないと無理だろうな
1-2　今年、寄付基金控除を聞いてきた以上申告の特例は必須か
　　　Oの解答例は所得税との違いを別項目にして好印象。Tは書いてないが時間が足りないという判断か

計算の問題文は読めないけど
甲の妻の寄附金税額控除は他の引っ掛けと同じ配点だと思う
間違いがどれだけ許されるかは合格率しだい
0270一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/13(土) 18:43:05.45ID:d7h4lIyg0
公式な国の解答も無いのにオカンを扶養としてる専門の解答を信じてる人って何か他に根拠があるの？
むしろ勝手にオカンを扶養にしたら間違いじゃない？

問題文の中に他に確定申告してる人（甲）がいてて問題文に指示があるのに、同じく確定申告してる父には指示がないってもし扶養が正解だったら問題文の不備でしょ。

ちなみに甲の父は不動産所得が一定以上あるんで確定申告を提出する義務がある者なのに、甲と同じく指示が無いにもかかわらず勝手に扶養にいれるのは間違いでしょ。
あえて38万以下にした上で指示無く勝手にいれたらダメな逆引っかけ笑
でなきゃ、入れなくても問題文不備の埋没。
0271一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/13(土) 19:58:02.77ID:4tGfP+sR0
確定申告義務はないやろ。
0272一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/13(土) 21:00:56.91ID:lPD/2Uta0
問題の不備がちょくちょくある科目かもしれないけど、障害者の合計所得金額が38万円以下なら同居特別の障害者控除は扶養控除や配偶者控除とセットで適用させないと損だから、セット適用が当然の発想になってくる

採点者は今回の専門学校の解答と同じように採点するだろうよ
0273一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/14(日) 09:33:30.11ID:BpzUf1++0
Ｔって問一の理論の利子割の改正も
計算の申告特例控除も授業では完全にスル―だよね？？？

Ｔでどうやって合格しろっていうの？？？？？
0278一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/14(日) 18:41:15.59ID:Q/V0wJRB0
来年受験用講座は、ＴＡＣ→住民税撤退、大原→酒税法撤退するの？
0279一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/14(日) 20:28:07.03ID:p/F8gZTw0
T住民税は1月速修しかないみたい
0280一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/14(日) 22:17:52.00ID:e8zE4JE10
Oの解答解説で、所得と平行して受講してる人は1割くらいしかいないって言ってた。
みんな自己採点どのくらいなんだろ。ボーダー下がるといいな。もしくはいい加減合格率あがってほしい。
0282一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/14(日) 22:59:46.09ID:AI1lTN8L0
>>281
住民100人の中の1割でしょ？その中には直前期で絞って住民は記念受験て人も何人かいてるし実質両方受かるレベルにあるのは4、5人程度でしょ。
0283一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/14(日) 23:42:03.27ID:dlz6jh0w0
>>280
落としても大丈夫なところは言っていましたか？
たぶん計算の配当控除は間違ってもいいと信じてるけど…。
0285一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/15(月) 00:31:57.41ID:jIT2IMlJ0
>>283
甲の最終値と配当控除は合わない可能性大。また、ボーダー付近で団子状態になった場合、生保の計算過程などを見られるそうです。あとは細かい所をいかにミスなく解けたかが重要とのこと。
0286一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/15(月) 00:35:18.55ID:18CYhZ6C0
>>285
ありがとうございました。
0287一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/16(火) 20:52:47.66ID:+T+REZEz0
住民税やってよかったと思うひといる？
0288一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/17(水) 00:44:49.58ID:dWgSanvc0
受かったら住民税でよかったと思い、落ちたら選択したことを嘆くってこと。
おれみたいに、住民税に三年費やしてる場合は別。三年カリキュラムなら仕事しながら相続網羅できたわ！
0289一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/17(水) 01:47:08.67ID:WcCrxPjf0
>>287
所得税経験者なら少なくとも受験上はやりやすい
ただし実務ではほとんど意味ない。
無理してでも相続あたりを合格したかったなぁと思ってる
0290一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/17(水) 13:41:22.95ID:XLHG9Dci0
受験者数もネットする若い層も少ないので、

自己採点の書き込み少ないですね。
0291一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/17(水) 23:31:30.23ID:1urNJocl0
>>290
じゃあ、
理論の問1は、預金利子と国債の利子の区別をせずになんとなく利子割と配当割書いたんで内容は合っててもアプローチが悪いんで減点されてそう。
問2は逆に相違点を前提としたまとめ方は専門の解答よりも良いかなと自画自賛レベル。
以上を踏まえて35点はあると思います。
計算は明らかに思い当たるミスとしてはお母さんを扶養とする者の選択です。結局誰の扶養&障害者控除も受けませんでした。その他は配当控除も含めてノーミスで行けたかなと思います。
従って43点以上はあるかなと。
希望的観測として、配当控除の計算パターンについて出来てる人にアドバンテージが着くと思います。
0292一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/19(金) 22:11:21.98ID:QSy6Yqyb0
freee、住信SBIネット銀行とAPI連携--
クラウド会計ソフト初の振込手続き自動化も

http://japan.cnet.com/news/service/35087570/
0293一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/19(金) 22:48:13.87ID:Cgzp9eTm0
>>291

計算が奇数なので、Ｔでの採点結果ですか？
0294一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/19(金) 23:54:07.44ID:X4yVZpdI0
今回のTの配点は参考にならん。
授業でもよく、住民の計算は４～５個ほどテーマがあるとか言ってたくせに、１点の配点が多数あるっていうのはどういうこと？
理論と計算で、授業でやってないのが出たから、まんべんなく配点を振って点数が高くなるようにして、ごまかしてるだけやろ？
敗者の弁を語るならまだ許せるが、こういうごまかしをしてTはもう信用できん。
0296一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/20(土) 08:42:50.73ID:aBi2Goas0
Tはテキストはもちろん、答練（理論計算ともに）ですら、前年の使いまわしやからな。
やっつけ感がハンパない。
0298一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/20(土) 10:26:26.44ID:aBi2Goas0
ザキヤマ引退？
0299一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/20(土) 20:39:29.62ID:C9lWsWlP0
ユーザー数純増No1のクラウド型会計ソフト『MFクラウド会計・確定申告』、
初のテレビCMを8/20(土)より放送開始
～CMキャラクターにローラさんを起用し、経理の現場に突撃！～

http://corp.moneyforward.com/service/20160818_mfcloud_cm/
0301一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/23(火) 23:37:33.62ID:Othb/SWw0
２６日金曜日に大原の最新のボーダー出ますね。

今年は、大原生のほうが有利のようですが、

ボーダーは下がるのでしょうか。
0303一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/25(木) 23:09:23.68ID:PepNMjyS0
今年の計算、以下をどれだけクリアできましたか？

①甲の妻の給与所得控除（６５万ではなく６６万）
②甲の妻の医療費控除（１０万ではなく課税所得の５％）
③甲の長男の妻の寄付金申告特例控除
④甲の父の配偶者控除（老人）、障碍者控除
⑤甲の生命保険料控除の計算式
⑥甲の配偶者特別控除の不適用
⑦甲の扶養控除（甲の長男の年齢判定）
⑧甲の配当控除
0304一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/26(金) 22:13:55.46ID:wbeP0XN20
ボーダー、確実ともに下がりました。

理論問１の出来が良くないようですね。
0305一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/26(金) 23:26:12.50ID:rOFvCTl60
>>304
ボーダー何点になりましたか？
0306一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/26(金) 23:31:54.69ID:wbeP0XN20
>>305

ボーダー７３点

確実　　８０点

です。
0307一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/26(金) 23:53:49.64ID:rOFvCTl60
>>306
ありがとうございます！
0308一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/27(土) 01:02:41.71ID:2EHVgEfB0
大原の最新ボーダー情報は、何人のデータの集計か分かりますか？
0309一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/27(土) 07:33:57.07ID:GMOrPePY0
>>308
0310一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/27(土) 08:40:26.77ID:jhLpawF00
>>308

３２人と推測されます。
0311一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/27(土) 09:01:42.13ID:w42lmIRI0
>>310
0312一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/27(土) 09:02:45.53ID:w42lmIRI0
>>310
ありがとうございます。
0313一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/27(土) 11:07:25.12ID:DfKj47Kn0
改正論点全滅したけど、他の出来が良かったので少なからず望みはありそう。問1の改正点の正当率が想定より全然低かった。受験生全体では10%わるんじゃないかな。TACの予想配点、問1が20.問2が30もあながちありえるのかも。
0315一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/28(日) 00:06:10.12ID:mIGB3foG0
今年の大原の全統の受験者は約１７０名。
普段の実判などの受験者数が１００名前後。

今年の本試験受験者が、仮に６００名程度とすると、
合格率１０％なら６０名が合格（前年も約６０名）

Ｔは申告特例控除も理論の利子割についてノータッチ。
独学もほぼＴと同様。

と仮定すると、まったくの感覚ですが、
大原生から合格者が６～７割以上は出ると想定。

すると、大原生の受講者１００名中、４０人は合格。
（約２人に１人は合格）

なんて大原生の自分は楽観視してしまいます。
0316一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/28(日) 00:07:16.82ID:mIGB3foG0
>>315

利子割ではなくて、配当割でした。
0317一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/28(日) 17:35:13.34ID:kBUyY7Ox0
>>315
T速習だけど、この前先生に電話質問したら書けてる人意外にいるみたいですよ
0319一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/28(日) 20:22:07.62ID:zScyz7Ib0
やってないよ。
0320一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/29(月) 07:52:55.90ID:8sf28NTj0
理論の配当割&#9898;計算の申告特例&#9898;&#10145;合格
両方とも×&#10145;不合格　
どちらか&#9898;&#10145;合格率次第で可能性あり
って感じすかね。
他の論点はさほど差がつかないもんね。
大原ば配当割対策していたといっても、実際にかけているのは一部だけ。
配当割×&#10145;不合格とはならない気がする。
申告特例ができていればの話だが。
0321一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/29(月) 09:30:23.81ID:8NuPS+Nt0
?
0323一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/29(月) 20:48:15.29ID:yutCO2Nn0
ＴだかＯの先生が、他の税法全般の合格率が低いと住民税の
合格率アップ。

逆に他の税法全般の合格率が高いと住民税の合格率は
低くなると言っていました。

住民税で全体の合格率を調整しているってことに
なるんでしょうかね。
0324一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/29(月) 21:05:49.40ID:4zaJSv+d0
理不尽すぎる
0325一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/08/30(火) 12:38:04.23ID:cSKv28Qr0
>>314
分岐点になるのは間違いない。
書けた人は順当に合格だろうね。
ただし、そんな中にも計算でケアレスミスかますまくってる人が以外に多いと講師に聞いた。
だから、問1で配当割かけなくても、計算上位のやつは滑り込める可能性ありと感じる。
作問者もこの選定のために理論に配点をふしといなかったんじゃないかな。
0326一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/01(木) 00:30:26.56ID:tuBBJDZF0
MFクラウド会計・確定申告、機械学習を活用した新「勘定科目提案機能」

http://news.mynavi.jp/news/2016/08/31/188/
0327一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/01(木) 13:36:49.17ID:TtPZv9N40
ＴＡＣ模範解答来た
７２点以上→　次の科目に進みましょう
７１点以下→　次の科目に進むことをおすすめします

ｗｗｗ
もう住民受けるなということか
0328一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/01(木) 19:09:42.19ID:JqUmdPfz0
そんなん書いてるか？
0329一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/01(木) 19:56:38.07ID:sYOYWrFh0
本当だ(*^^*)
P21に書いてありますね。
0331一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/01(木) 21:11:23.47ID:tsAvqLD30
結局、皆さんの感触（大原での自己採点）はどんな

感じなんでしょうか？

（自分は７８点前後です）
0332一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/01(木) 21:43:45.03ID:YPMeuPKx0
Tもボーダー下げたってことか。
0334一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/01(木) 22:14:42.45ID:YPMeuPKx0
てことは、ザキヤマからのメッセージってことか。
0335一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/02(金) 07:45:10.62ID:W2ibFDob0
>>331
この点数だと配当割書けてるわけだから、計算で無意識のミスがなければ合格だろうね
0336一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/02(金) 21:23:59.13ID:eOWFusrK0
結局、今年の住民税は、配当割が書けたかどうかで、

あらかた決まってしまうのでしょうか。
0338一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/03(土) 10:01:55.17ID:1LbdVv260
>>337
大原講師の話だと、書けたのは大原受講生で２割。その中でも計算で失敗している方も多くいるらしい。配当割り書けなくてもチャンスあると思うよ。
0339一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/03(土) 10:34:15.91ID:SIfPhRgA0
>>338
計算で失敗とは、どの程度のミスなんでしょうね。
0340一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/03(土) 11:02:39.46ID:zcA36Dqa0
>>338
大原の受講生は、何人ぐらいいるんでしょうか？
0341一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/03(土) 21:40:15.44ID:SIfPhRgA0
>>340

１００人ぐらいと思われます。
0342一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/03(土) 23:36:52.39ID:ohWvVGDf0
>>341
ありがとうございます。
0343一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/04(日) 00:06:25.84ID:DmPW3JzHO
とはいえ、計算ミスをした大原生とノーミスのＴ生が互角の戦いになるから、やはりＴ生は相当なハンデを負ってる。ワンストップ特例もあるし。
0344一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/04(日) 01:05:45.83ID:KFraqIot0
freee が秋田銀行との業務提携を開始
2016.8.31 16:47

秋田銀行と取り組みを進める施策は以下の通りです。

＜秋田銀行の顧客法人事業所への「クラウド会計ソフト freee」の紹介＞
秋田銀行の顧客に「クラウド会計ソフト freee」を紹介し、顧客のバックオフィス
業務の効率化や生産性向上を支援します。また、秋田銀行のホームページから
「クラウド会計ソフト freee」を申込みできるよう対応します。

http://www.sankeibiz.jp/business/news/160831/prl1608311647069-n1.htm
0345一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/04(日) 18:46:28.88ID:jpb33TvD0
AGE
0346一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/04(日) 22:42:33.28ID:BODSpHxg0
「遠距離結婚」を支援　内閣府、費用を控除
ttp://www.nikkei.com/article/DGXLASFS03H2E_T00C16A9NN1000/

＞遠くに住む男女が結婚する場合、転居費を所得税や個人住民税の控除対象とする

だそうな
0347一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/04(日) 22:49:05.76ID:x15tI22r0
>>343

大原メインでＴも答練のみ参加しましたが、今年の問題に限っては、

相対的試験ということを考えると、Ｔのみの受講生は、相当のハンデ

を負っていると思います。

他の科目も大原メインで、答練のみＴも活用したのですが、

大原は本試験に似せた問題を作成、Ｔは少し独自路線の問題が多い

と感じました。（あくまでも自分の受講した科目（簿記、財表、所得、消費）

での私感ですが。
0349一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/07(水) 22:39:57.61ID:SJnkwPJ00
９月に入り、大原も住民税の講義も始まりましたが、

今年の本試験の情報（受験生の出来など）、ありますか？
0351一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/08(木) 23:37:34.38ID:IeMX188m0
現在、法人税法と消費税法の受験生が国税庁に苦情を入れており、ひょっとしたらこの２つの科目の合格率が上がるかもしれません。
その場合、他の科目の合格率も上がればいいのですが、残念ながらむしろ逆に他の科目の合格率は下がると思われます。
このような理不尽なことが起きないよう、
他の科目も合格率を上げるか、他の科目には影響を及ぼさないように要望しましょう。
（私はすでに書き込みましたが、なにぶん消費税法の受験生が多いので数で圧倒されるかもしれません。）

https://www.nta.go.jp/suggestion/iken/information_form.html
0354一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/10(土) 00:16:41.64ID:fHF4d0vK0
インタビュー／ＴＫＣ社長・角一幸氏「“クラウド間連携”視野」
（2016年9月9日　電機・電子部品・情報・通信１）

https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00399203
0355一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/12(月) 21:58:28.06ID:s1VOzVuu0
Ｔって
申告特例の計算なんかまったく教えてないのに
なんで
解答にのせてんの？？

ほんといらつくわ

まーおれはＯの模試受けてたからできたがｗｗｗ
0356一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/13(火) 18:38:19.13ID:G7Ux4NdP0
>>355
これ本当ですか？
だったら相当悪質じゃないですかね
初学速習受けよう思うんだけど
Oのほうがやっぱりいいの？
0359一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/15(木) 22:24:34.76ID:g7v9/bzh0
今年の本試験の受験者数の発表って、１０月１日でしたっけ？
0360一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/09/24(土) 02:35:53.99ID:FRINPAfs0
経理事務員　機械化代替率　99.99
0363一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/10/03(月) 19:24:33.40ID:geHOr9Sn0
換算
0367一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/10/05(水) 23:39:47.47ID:FaeSxHBS0
乾さん
0372一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/10/10(月) 15:22:48.47ID:x6E1bSqM0
クラウド会計ソフトの法人導入実態調査
2016年09月29日
■ 会計ソフト利用者のうち、クラウド型の利用率は17.2％
■ 設立1年未満の中小企業・団体では、クラウドの利用率が5割超
■ クラウド会計ソフトの導入シェアは「freee」が36.6％で首位
■ クラウド会計ソフトの導入メリットは情報の集約管理とコスト削減

https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=201
0376一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/10/17(月) 01:40:14.65ID:82BYR2oJ0
TのWebは、誰が担当するの？
0379一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/10/22(土) 01:44:22.59ID:Bg4ej+p30
裁判官　　　　　　　　　　 　10.0●業界No.1●
検察官　 　　 　　　　　　　　9.8◎業界No.1◎
弁護士　 　　　　　　　 　　　9.5○業界No.1○
公認会計士　　　　　　　　　9.2●業界No.1●
付記弁理士　　　　　　　　　9.2←残念！（永遠に業界二番手資格）
弁理士　　　　　　　　　　　　9.1←残念！（永遠に業界二番手資格）
技術士（総合技術監理）　9.0●業界No.1●
認定司法書士　　　　　　　8.9←残念！（永遠に業界二番手資格）
司法書士　　　　　　　　　　8.8←残念！（永遠に業界二番手資格）
１級建築士　　　　　　　　　8.8●業界No.1●
技術士（総合技術監理以外）8.7◎業界No.1◎
税理士（５科目受験取得）8.6←残念！（永遠に業界二番手資格）
医師　　　　　　　　　　　　　8.5●業界No.1●
不動産鑑定士　　　　　　　8.2●業界No.1●
税理士（免除科目あり）　 8.0←残念！（永遠に業界二番手資格）
特定社会保険労務士　　 7.8
社会保険労務士　　　　　 7.7
情報処理技術者（AU ST）7.6●業界No.1●同位や下位資格の重複カウント禁止
認定土地家屋調査士　　 7.4
土地家屋調査士　　　　　 7.3
通訳案内士　　　　　　　　 7.2●業界No.1●
情報処理技術者（PM SA SM）7.0←残念！（永遠に業界二番手資格）
中小企業診断士　　　　　 6.9
特定行政書士　　　　　　　6.7
行政書士　　　　　　　　　　6.7
情報処理技術者（DB ES NW）6.6
１級ＦＰ技能士（面接実技）6.5
１級知的財産管理技能士 6.5
マンション管理士　　　　　6.4
日商簿記検定１級　　　　 6.4
１級ＦＰ技能士（筆記実技）6.2
税理士（全科目免除）　　5.6←残念！（永遠に業界二番手資格）
0380一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/10/29(土) 23:45:27.19ID:11YYSvVn0
ここ２年、全科目最低の合格率の住民税。

今年はどうなると思いますか？
0382一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/10/30(日) 21:50:44.26ID:eKSFWQ9L0
>>381

過去、合格率が高い時期もありましたが、

１８％とまでいかないまでも、他の科目並みの合格率が

欲しいですね。
0386一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/11/08(火) 22:15:43.67ID:n2RWTZT30
>>384

そうなんですよね。

所得税との違いを記述しても、ほとんど配点がないという
ことなんですかね。
0387一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/11/13(日) 09:13:20.61ID:mpQM/zI2O
出題者「あ。所得税との違いに配点ふるん忘れとったわ。ま、もう採点してもうたし、答案の返却もないからばれへんやろ。来年からは気をつけるわ。すまんな。」
0388一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/11/15(火) 01:10:22.30ID:cLOJONp20
深層断面／会計業務にクラウド化の波－中小・個人事業者普及進む
(2016/11/11 05:00)
日刊工業新聞
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00406427
0389一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/11/30(水) 23:06:43.01ID:Gfg8uty20
そろそろ発表の時期です。

盛り上げていきましょ！
0391一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/05(月) 20:09:38.19ID:6G1ft2nv0
>>390

ここ２年、１０％を切って、最も合格率が低いので、

期待したいですね。
0396一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/16(金) 12:21:50.35ID:9YVjnj7i0
全員、無事死亡？
0397一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/16(金) 14:30:41.93ID:/YjhbwQT0
住民税で官報載りました！
0401一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/16(金) 17:20:38.93ID:qYMdApkY0
心配です
0402一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/16(金) 17:21:37.40ID:qYMdApkY0
配当割はかけたけど、計算の凡ミスがありそうで、しかも字が汚いので。。。
0405一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/16(金) 19:09:15.56ID:B0RXB3A20
住民税で官報載りました。

ご参考までに、
　
　理論　→　配当割書けました。　
　　　　　　その他も概ね書けたと思います。

　計算　→　甲の父　の最終値、甲の最終値ともに×
　　　　　　甲の父は配偶者控除は気づいたのですが、
　　　　　　障害者控除ミス。
　　　　　　甲は、配当控除に時間がかかり、しかもミス。
　　　　　　最終値まで書けなかったので不安でした。

　なお、字は私も下手くそでコンプレックスでしたが、
　何とか５科目取れました。
　解読してくれた採点官に感謝してます。
0406一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/16(金) 19:16:11.38ID:qYMdApkY0
>>405
官報合格おめでとうございます。
私も大体同じような感じだったのですが、少し気持ちが落ち着きました。
昨日まで仕事の忙しさにかまけて全く忘れていたのですが、
今日になって急にあせりだしました。
0411一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/17(土) 00:50:33.26ID:lPwhfCeu0
>>406
ありがとうございます。官報まで８年かかりました。
１年目合格、２～５年の４年間合格なしで、
６～８年の３年で４科目とりました。

心折れそうな時期もありましたが、あきらめず、
良く頑張ったと自分でも思います。

>>409
住民税が一番受かるのに苦労しました。
去年も受験して、受かったと思ったのにＡ判定。

合格率が低いのと、他の科目と比べて受験者の
レベルがみな変わらないというのが、受かりにくい
理由と自分では思っています。
0412一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/17(土) 08:19:54.94ID:vCqpH5ET0
住民税で官報載りました。

簿記5回、財表2回、所得3回、消費4回、住民2回受けました。足掛け11年。

今年の住民税
計算、凡ミス3か所
理論、配当割は書けましたが、損益通算は何のこっちゃ？って感じで書けませんでしたがなんとか合格
0414一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/17(土) 16:26:26.58ID:sLRSECuX0
今日、結果が届いて、合格でした。
T生です。

理論：
配当割は、まったく書きませんでしたが、
その他の理論はきちんと書きました。
寄付金の理論で、配点があるか不明ですが、所得税との違いも、書きました。
（大原の全国模試受けておいて良かった）

計算：
甲の父の最終値 ×
（配偶者控除の金額を間違えました）
甲の長男の子 ×
（解答用紙に長男の子がなかったため、非課税判定をすっ飛ばしました）

甲の最終値は、合わせました。

配当割書いてなかったので、不安でしたが、
大丈夫でした。
0415一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/17(土) 17:49:29.54ID:nqB7GHol0
>>412
自分と似すぎてて笑ってしまった。
私は、財表2回、簿記5回、所得3回、住民5回、消費2回の順で10年かかりました。
0416一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/17(土) 18:31:02.19ID:Up7sWX2q0
何年やっても合格してない人って
もしかして所得勉強せず
住民単独で受験とかしてないよね？

住民は所得理解前提の試験だから
所得との併願必須やで
0418一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/17(土) 21:50:33.23ID:uVre5nuL0
合格した。
T生。
理論は２問ともできた。ただ時間がなかったので、寄付金税額控除は泣く泣く少し、はしょって書いた。
計算は配当控除とそれに関わるもの（最終値とか）以外はたぶん間違ってないと思う。
官報合格でやっと卒業。
これで土曜日の夜に専門学校に行かなくていいのかと思うとホッとする。（直前期のコースしか行ってないけど）
0422一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/18(日) 22:52:10.91ID:d1AJt0hy0
Ｔだけで
合格はまず無理だね
だって寄付金の申告特例の計算を
まさかの教えずに全過程終了w

で、ちゃっかり本試験の模範解答には申告特例の
計算を載せるというしたたかっぷりw
0423一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/20(火) 03:27:34.90ID:yECmrQH30
業界初、個人事業主向けのクラウド会計ソフト「やよいの白色申告 オンライン」を永年無償化
http://www.jiji.com/jc/article?k=000000023.000015865&;;g=prt
0426一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/20(火) 21:19:11.87ID:7EfxI89M0
租法35条の三千万控除って
所得は家屋、土地控除オケー

住民は家屋駄目で土地のみ控除オケーで
あってますよね？

これなんで住民と所得で取り扱い違うんですか？
0428一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/21(水) 22:56:19.38ID:V3XEisov0
大原の合格者の喜びの声をみると、

住民税で官報の人が結構いますね。

合格者に対する官報の割合、他のミニ税法よりも
高い気がしますね。
0429一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/22(木) 12:07:35.41ID:IVD4F1rK0
あれ自作自演臭いんのがあるんだよなー
消費者センターに言ってやりたいだが

大原って昔、勧告受けてるよ。パンフ表示を過度に表示したとかで
0430一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/22(木) 19:03:50.68ID:aXU95TGS0
今年はOの圧勝だからでしょ。理論は利子割、配当割の新制度を直前で補足したし、寄附金もワンストップ特例追加でやった。計算もワンストップ特例をTはやってないんでしょ。合格者の9割はOだとしても驚かんよ。
0434一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/23(金) 11:24:29.52ID:DSWt8t3t0
つーかＴは申告特例の計算すっ飛ばしというとんでもないミス
やらかしたんだから
Ｔ生はＴに対してもっと怒ったほうがいいぞ
まーＴ生の大半はＯのもし受けただろうから文句もでないんだろうけど
0436一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/26(月) 06:24:17.63ID:8FDc/JkJ0
O生で落ちた人はどーすんの？
0439一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/28(水) 02:43:28.26ID:xktoa5lm0
>>432
関係者とも限らないよ
最近、Ｔは他の資格試験の解答速報でも、発表時間通りしか公開しないし、解答解説会の説明でも他の受験指導校の発表を見てから、今しゃべっているよという解説をしているよ
速報性より、正確性をとっている戦略かな
マークシートの試験でも割れ問が生じているから仕方ないと割り切るしかない
0443一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/28(水) 08:46:15.93ID:tushNDiw0
先生の数より質だよなぁ。。。
通信しかとれない場合Oだと浅●一択なんだよ糞。。。
授業はタックで受けて答練は両方！これが一番やわ
0444一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/28(水) 11:27:55.54ID:eEfFLDFj0
最終値の出し方
Ｔ→所得割と均等割を合算してから１００円未満切り捨て

Ｏ→所得割を百円未満切り捨てしてから均等割と合算

ＴからＯにうつったんだけどこれどっちが正しいの？
0445一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2016/12/30(金) 07:59:11.24ID:X3HdVaYo0
>>444
Oな
0448一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/01/06(金) 12:10:05.73ID:5Hx8JKq00
まだ本格的に始まってないから何ともだけど資料だけのコースに何万か足す意義があるほどの
講義かどうかだなあ
まあ今までも「そんなに時間掛けなくても」って内容だったから逆にちょうど良いのかもしれない
あと直前期の内容次第かも
0449一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/01/10(火) 21:53:04.68ID:6KXsnQbA0
Studio Ousiaの人工知能質問応答システム、クラウド会計ソフト提供社
freeeのチャットサポートの自動応答でデビュー

http://www.jiji.com/jc/article?k=000000004.000011638&;;g=prt
0450一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/01/11(水) 09:31:34.59ID:2OCAcAvP0
働きながら所得（経験者）住民（初学）って可能ですか？
0453一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/01/11(水) 23:51:29.64ID:mFVZpb2T0
所得税と住民の同時受験は、やめたほうがいいかも
所得控除とか微妙に違うし、住民は前年の所得税法を使うし、混乱するかも
0454一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/01/12(木) 00:03:03.29ID:aXELFFxX0
>>450

可能といえば、可能だと思います。

２科目合格も可能性は十分あります。

ただし、簿財消や法所相は、受験者も多いので、

受験者のレベルが正規分布にある程度近似していますが、

住民税は合格レベル付近やあと少しで合格というレベルに

人がより集まっていると思います。

なので、所得税は一度合格レベルまで実力を持っていくのは、

大変ですが、そこまで実力を高めれば合格の可能性が高くなり

ます。

一方、住民税は合格レベルまでは比較的すぐに持っていけますが、

合格レベル付近に人が多くいるため、合格が難しいと両方受験して

合格した自分の印象です。
0455一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/01/13(金) 22:59:05.83ID:FW6JSIzc0
「クラウド会計」に弱い税理士と付き合ってはいけない理由
http://diamond.jp/articles/-/114095
＞2012年頃に登場し、わずか5年で全法人の約4分の1、100万社以上の企業が導入している「クラウド会計」。
0456一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/01/22(日) 00:45:19.16ID:CfsdyVSE0
クラウド会計ソフトの利用状況調査(2016年12月末)
2017年01月18日
■ 個人事業主の会計ソフト利用率は32.7％、その内、クラウド会計ソフトは9.7％
■ クラウド会計ソフトの認知度は65.7％に上昇、帳簿や申告書作成の負担軽減等を評価
■ クラウド会計ソフトの事業者シェアでは弥生が52.8％、freeeが22.3％
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=219
0458一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/01/24(火) 08:42:22.52ID:y3estBid0
クラウド会計が経理に起こす「6つの革命」
http://diamond.jp/articles/-/115091
0459一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/01/24(火) 14:07:55.08ID:f3lOThYM0
【青戸６丁目住民一同の告発（住民代表・色川高志）】

秋葉原通り魔事件で逮捕された加藤智大氏は、明らかに冤罪

http://youtu.be/gj0X2qLNbUg
0460一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/01/26(木) 19:13:19.91ID:I0s5NMTV0
つうか
もう所得勉強した前提での試験やん
去年の試験とかもろそう
0465一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/02/05(日) 04:53:48.81ID:yJL3WSiK0
DC-BANKからの返答
古 着一枚で（調 査会 社？）を使っていたら大 赤 字です。（調 査会 社等）のど こが
具 体的なのでしょうか？被 害 届？早く出し てもらえると ありがたいです。

落札者から 「 非常に悪い 出品者 」 と評価されました。
落札者からのコメント：店名で検索すると被害が沢山報告されています。過去には偽物の販売や
ネットに個人名まで書き込まれた落札者もいるようでした。落札者の個人名を第三者が悪戯で
書き込めるでしょうか…？

DC-BANK 返答出来ず


キチガイ最終章！煽ってやらせて打つ！新宿古着屋発狂自滅方程式！
結局何がしたかったのか♪興味ないまま破滅♪大爆笑

販売業者の名称　　有限会社コールドターキー／DC-BANK 　代表取締役：渡邊弘宣
販売業者の住所　　〒160-0022 東京都新宿区新宿3-12-11 石井ビル2F Phone：03-5269-3675
過去に販売されていた偽物ブランド品　　http://i.imgur.com/POvOyje.jpg

https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%EF%BC%A4%EF%BC%A3%E3%80%80%EF%BC%A2%EF%BC%A1%EF%BC%AE%EF%BC%AB+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC
↑オークションの評価や告発されたストーカー悪事の数々が見れます！！
0466一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/02/07(火) 00:26:10.07ID:rh9UNOA20
freee が確定申告書類の電子申告機能をリリース　
日本初、クラウド上で確定申告書類の作成から
申告まで完結するサービスを提供
https://news.biglobe.ne.jp/economy/0206/atp_170206_0260455252.html

＞これにより、今後は「クラウド会計ソフト freee」のみで
＞確定申告に関する全てのプロセスを終わらせることが可能になります。
0469一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/04/10(月) 15:28:27.96ID:rWoVXJHd0
https://goo.gl/oYCclk
これは嘘でしょ？
本当だったらいやだなー。。
0470一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/04/15(土) 16:14:44.64ID:img3g6Ge0
クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年3月末)

2017年04月13日


■ 会計ソフト利用者の内、クラウド会計ソフトの利用率は13.2％

■ クラウド会計ソフトの認知度は16年12月調査より3.8ポイント増の69.5％

■ クラウド会計ソフトの事業者シェアでは弥生が56.8％、マネーフォワードが19.9％

https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=236
0471一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/04/30(日) 16:07:53.72ID:oQAG6C2Z0
＞中小企業の会計効率化
＞クラウド普及へ検討　党合同会議
＞公明新聞：2017年4月27日（木）付
＞赤羽本部長は「普及に向けた方策を検討していきたい」と述べた。
https://www.komei.or.jp/news/detail/20170427_23967
0472一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/05/15(月) 02:23:37.18ID:1Nuj0iwT0
昨日、自習室で速修１ー４の答練に取り組んでいる20代の女性がいた。住民はのんびりしていて、ほのぼのするね。
0473一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/05/21(日) 16:54:59.29ID:OoVvqDWe0
freee が接骨院向けレセプト発行システムを提供するマキシーとAPI連携を開始。国内初、接骨院のバックオフィス業務を完全クラウド化
2017.5.19 11:32
http://www.sankeibiz.jp/business/news/170519/prl1705191132043-n1.htm
0477一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/05/31(水) 15:39:38.59ID:tEZ37nXn0
アーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーくそっ　給料が下がった。もう嫌だ。
0479一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/06/25(日) 13:56:00.54ID:XwlL/vYn0
日商ニュース
「中小企業の生産性向上に向けたFinTechの活用に関する意見」を決議・公表
2017年6月16日 20:07
http://www.jcci.or.jp/news/jcci-news/2017/0616200721.html

３．国の対応
（１）中小企業対策の強化
・複数のビジネスアプリ（クラウド会計等）の導入・活用支援（補助金等）
0480一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/06/28(水) 20:52:49.39ID:/ull3yqR0
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
① 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
② 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆
0481一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/06/29(木) 04:59:03.06ID:KoRmq5ft0
税理士頼むのが高いんだよ。お前ら、もっともっともっともっと安くしろよ。
0482一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/06/29(木) 23:52:57.80ID:n9fC+jFR0
今年の住民税の受験者数は、前年からどのくらい減るのでしょうか。

合格者数、５０人切りそうですね。。。
0485一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/07/04(火) 16:59:03.73ID:LXIpQJn+0
電子申請にブロックチェーン活用　政府、まず入札
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO18244550Z20C17A6MM8000/

総務省がブロックチェーン実証実験、複数の役場を回らず電子手続き
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/062901812/
>2017年度中に検証を始め、2018年度中をめどにブロックチェーンの具体的な利用計画を作る。
>手続きの簡素化のため、申請の個人認証にはマイナンバーカードを使うことを検討する。

政府、仮想通貨技術を実証へ　電子調達システムで試験導入
http://www.sankei.com/politics/news/170629/plt1706290005-n1.html
>業務効率化やコスト低減、情報の安全管理でどれほどの効果があるかを見極め、本格導入や対象分野の拡大を検討する。
0490一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/04(金) 00:06:40.72ID:oIk+1RJY0
理論公的年金はださないと聞いた
0493一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/09(水) 10:02:06.44ID:y9wcR+fM0
66歳の年金老人です
今年度の住民税、国保税、介護保険税の年金からの天引き額は3万円です
確定申告で税務署職員から今年度は所得税、住民税は非課税だと言われました
税務署が非課税と言っているのに住民税課税はおかしいと市役所に言いました
市役所の話では税務署は昨年の収入で計算するが市役所は1昨年の収入で仮計算して年金から徴収するので過納ならば後日返金すると言っています
後日とは何時だと聞いたら市議会で予算を計上するから具体的には言えないと言っています
税務署に相談したら税理士に依頼すればすぐに還付されると言っています
還付金が5万円くらいなのに税理士費用が10万円かかったら赤字です
泣き寝入りするしかないのか(>_<)
0496一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 17:25:51.37ID:JEIuI5Km0
宝くじは非課税だよな！？
0497一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 17:27:09.76ID:/VfjnQDu0
>>495
どんな内容？
>>496
その通り
0500一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 17:34:25.28ID:/U99OwPy0
減免とか習ってないわ大原
0501一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 17:36:21.54ID:FAaioUWg0
寡夫控除も出てきた。
0502一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 17:38:07.88ID:VbFZUWDD0
なんか計算指示が少ないんだよな
妻とか事控なのに
甲のほうにもなんにも書いてないし
あとで気づいてあわてて書き直して
時間食ったわー
0503一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 17:38:13.41ID:crN638pt0
TAC大勝利かな？
0504一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 17:45:27.61ID:/U99OwPy0
減免TACやったかマジ大原使えね
0506一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 17:56:45.40ID:/+Ns0huE0
>>497
計算はごくごく普通の模試レベル。
解答用紙大事に使ったら余りまくり。

特殊なのはなんだろ。
寡夫、特定口座、宝くじ、白専従者、住宅ローン、寄付金、措31-3、措35くらい？
0507一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 18:00:47.47ID:FAaioUWg0
あと配当控除は？
0512一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 19:10:16.27ID:J6fLXxfB0
>>511
ありがと！
0513一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 21:53:47.93ID:jBJsNZx20
俺さ証券会社勤めてるのに、
配当割額電卓間違った、
配当控除も間違った。
明日、自殺したい。
今日受かったら官報なのに、明日死んで、住民税の納税義務なくしてやる
0514一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/10(木) 23:17:32.88ID:F+l5i9BU0
>>513
頼むから死なないでくれ。
俺は大原信じて頑張ってきたのに減免とか所見の問題でて、謝罪と賠償求めたい。
0516一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 00:44:55.40ID:6sO11QQa0
>>499
甲の父のD土地って、問題文に「措置法第31条の２」とか「優良住宅」ていう記載がないから、
最初は分離長期の通常税率で計算していた。

でも、問題文に、「D土地の譲渡は国が買い取ったことが証明されている」の記載があるのと、
譲渡所得金額が約2600万という軽減税率が適用される上限金額の2000万を若干超えていたから、
結局、優良住宅地等のための譲渡の軽減税率を適用して計算した。
0518一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 01:37:48.89ID:a8GDO+ip0
>>516
マジかー
2パーで計算しちまったあ
家族で間違えたら受からんわ
落ちたわ
0519一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 02:16:18.65ID:EfLla5VB0
今年4年目の
超ベテなんやが
どうやったら合格するんやこの科目・・・
0521一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 02:31:40.66ID:ZJjtgkAB0
>>520
今年の受験者445は去年の割合です。
0523一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 12:08:16.20ID:YDIt/7zb0
大原生。理論ほぼ全部もっていったのに減免で即死。大原のテキストでどれだけやっても合格できなかったと思うと気が滅入るわ。４年目だが、受かる気がしない。
0525一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 13:28:27.02ID:RuWTUQzF0
31条の２って書いてないと
軽減できんだろ。
この措置法の言及があることで初めて正式な書類の添付があるってことが分かるんだからさ

まーこのクソ試験自体穴多いしそんなのカンケーねーかｗ
0526一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 15:08:24.54ID:YDIt/7zb0
>>525
作問者が措置法の言及がある、なしで判断させてるとしたら相当な悪問だな。国に譲渡とある以上素直に解いたら軽減税率つかっちまうよ。
0528一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 19:18:25.12ID:WPIAp+U20
大原「減免は受験生のほとんどか出来ないので合否に影響なし」ｷﾘｯ
0531一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/11(金) 22:18:01.78ID:vRXJtv8e0
甲の父の医療費控除やってなかった・・・
5ページ目があったのね・・・

オワタ
0534一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/12(土) 08:06:40.14ID:WA4md/cv0
減免？
私、そもそも勉強不足でわからんかった。（大原です）
むしろ非課税関連の話？と思ったくらい。
理論は年金、退職金、申告、均等割、納税義務のみ5題おぼえた。
計算は上の書き込みの論点はできた（と、思う）

合格は無理かもしれないけど、
減免を少し書ければ｢まさか！｣はあったかもしれない。
逆にOのみで住民税全力の人はまさかだね…
0535一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/12(土) 09:00:21.21ID:G4FAO1PD0
tacの模範回答だと計算満点だよ
優良税率適用したし配当割も特定口座内で精算してないで都合徴収してるのに
間違ってもそこ二つ以外あり得ないが
なお減免は均等割しか書いてない
0536一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/12(土) 12:43:24.00ID:5aGJ42u30
>>535
うらやまc
0537一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/12(土) 13:05:41.78ID:0H6oCZvY0
>>533
これって分短だとよく出るんだけど、長期だとあったけ？
0538一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/12(土) 14:20:03.35ID:WuozBszi0
ヘビーベテだけど確かに短気はよくみるけど
長期で
31ー2書いてないのとか過去問でも答練でも
見たことないよ
たくなんなのこの試験委員
0539一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 00:33:03.21ID:f/4qdofj0
大原合格確実性ライン86とかなめてるの？
減免学習させてないくせに！点数足りないじゃん。受験生少ないからって適当にやるなよ。
こっちは信じてお金払ってるんだよ。学校選んだ俺が悪いけど。
0540一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 19:47:22.42ID:CQ2YWOWB0
ごめん。わからないから教えて頂きたいんど、第一問で均等割の軽減って入らないの?
1.均等割を納付する義務がある控除対象配偶者又は扶養親族
2.1にの者を二人以上、有する者
上記の者は市町村の条令により均等割りを
軽減するって所
0541一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 21:34:15.00ID:w5ruRSuL0
>>539
大原の解答速報だと甲の計算の特別徴収って国債の利子に対するものは含んでないのか。
問題文には、「平成28年1月1日以降に支払いを受け、・・・所得税の確定申告書に記載されている」
の記載があるから、配当割が特別徴収されて、配当割額の控除の対象になると思うんだけどなあ。

>>540
理論問1①では、「条例による減免」と「市町村民税において減免が行われた場合の住民税の取扱い」
の記述があるので、条例による減免だけを作問者が解答要求にしていることがわかる。
「条例による減免」と、「個人の均等割の税率の軽減」は別の条文のため。
0542一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 22:06:16.97ID:CQ2YWOWB0
>>541
ありがとう。
質問者が通常理解出来るできるとした意味がわかってなかったという事ですね
私は、勘違いで条令自体で減免出来るも
0543一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/13(日) 22:28:41.12ID:w5ruRSuL0
>>541
あ、国債の利子って上場株式の譲渡所得と同じ源泉徴収選択口座って事に
今気が付いた。
だから、特別徴収される配当割が損益通算された分だけ少なくなるのか。
大原の解答速報が正しかったのか・・・。
0544一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/14(月) 12:33:47.87ID:jGd1RgT80
官報リーチ来年住民5年目やけど
撤退しようかしらん
理論も全部持っていってるけど受かる気せーへんわ
法人のほうが合格しそうな気がする・・・
0545一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/16(水) 01:28:32.80ID:2YY5wvVt0
>>544
消費税、国徴が今は選択科目で人気だな
分母が多くて、受験生のレベルが高くないからかな
0548一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/08/26(土) 00:21:58.15ID:YYNwOY5T0
こんなところで、埋没してていいのか、住民税受験生達！？

科目スレで、2015年9月から、まだ半分ちょっとしか埋まっておらんとは考えられぬ。
0551一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 21:23:17.09ID:Xp6vpNLC0
昭平　所得税　住民税　合計
49年　75％　18％　＝93％
59年　70％　18％　＝88％
62年　60％　18％　＝78％
63年　60％　16％　＝76％
元年　50％　15％　＝65％
7年　50％　15％　＝65％
11年　37％　13％　＝50％
19年　40％　10％　＝50％
27年　45％　10％　＝55％

所得税と住民税も昔みたいに引き上げればいい
0552一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/01(金) 21:26:10.18ID:Xp6vpNLC0
ロウアークラス（下流層）　年収300万円未満　金融資産300万円未満　日本人の36％　マス層
ロウアーミドル（中下層）　年収300～500万円　金融資産300～1000万円　日本人の28.2％　マス層
ミドルクラス（中間層）　　年収500～800万円　金融資産1000万円～5000万円　日本人の17.1％　アッパーマス層
アッパーミドル（中上層）　年収800～2000万円　金融資産5000万円～3億円　日本人の16.8％　準裕福層
アッパークラス（上流層）　年収2000万円以上　金融資産3億円以上　日本人の2％　裕福層
超上流クラス　　　　　　　　　　　　　　　　　金融資産5億円以上　日本人の0.1％　超富裕層

個人の金融資産1752兆円のうち40％は上位8％の富裕層が持ってる
こいつらの金は投資や寄付に回らない…没収しろ
0554一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/30(土) 23:08:50.20ID:uLCRY/160
クラウド会計ソフトの法人導入実態調査
2017年09月26日
■ 会計ソフト利用者のうち、クラウド型利用は14.5％

https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=260
0555一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/14(土) 12:25:05.63ID:Zn8AwDNX0
あ~~~♪
0556一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/14(土) 12:39:12.33ID:Zn8AwDNX0
山ちゃん、助けて！ 住民税にはプロ講師がいなくなりました。今年の質問電話と質問メール、最高に良かったです。指導して頂いた理論・計算の内容の90%以上が試験にでましたね。それなのに私は大きくミスってしまいました。合格はムリです。全面的な引退はしないでください。
0557一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/14(土) 19:21:09.54ID:Zn8AwDNX0
嘆願してしてるみたいな文章になってしまったけど、復帰を望んでます。所得・相続・住民で合計35年以上の税法講師なんて、他にはいない。予想的中率と合格率の高さは、まさにレジェンド・山の神だった。
0558一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/07(木) 23:15:22.36ID:8t48BokB0
なんで住民税ってこんなに過疎ってるの?
0560一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 09:28:28.34ID:CfVqi9gQ0
OもTも、とりあえず税理士試験全科目やってるけど、本試験レベルの講義じゃないと思う。
0561一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 10:02:32.11ID:CfVqi9gQ0
合格発表は15日。採点ミスでも事務処理ミスでも何でもいいから住民受かりたい。これ以上住民税勉強しても合格出来る気がしない。もし今回の発表で
ダメだったら、来年は住民やめて相続か固定にしようか悩んでる。住民税は役所関係の合格者が多いと聞くし、不利な気がする。
0562一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/12(火) 10:11:00.04ID:CfVqi9gQ0
>>556
質問電話で受験相談受けてもらえるんでしょうか？
0563一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 19:54:58.20ID:rgTA2a9M0
合格しました
理論は
減免、条例と均等割軽減両方書いた
計算は
31-2は適用しなかった
他はパーフェクト
五年かかったよ、、涙
0565一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 21:00:25.85ID:YVzby8j70
受かりました。>>556に書き込みした者です。 「山の神」に深く感謝申し上げます。
0566一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 21:01:01.94ID:deCtur3U0
合格29
きました！！！！！！

甲（だったけ？）はもちろんのこと、親族2人も最終値合わせられず、諦めてたのに
合格できた！
ベテから合格させてんじゃないの？？？

意味わからんわこの科目
親族最終値合わなかった人も諦めるな！！！
0567一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 21:07:08.90ID:deCtur3U0
あと住民は、理論の字は綺麗じゃないと採点すらしないなんて、都市伝説あるけど
自分は理論の字も焦ってたのでかなり汚かったよ。
0568一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 21:17:30.89ID:7bZ95UAC0
２年連続Ａで撤退したら、合格率が14%台なのな。
残念すぎ。

まぁ、今年受けてもAだったんだろうな。
書けてるし計算もあってるはずなのに、合格できない謎の科目。
0569一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 21:56:49.23ID:YVzby8j70
>>568 Aが続いても合格に達しないのは、謎ではなくて何か理由があるのではないでしょうか。
0572一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 12:29:41.06ID:36weyUb40
字がキレイ・汚いじゃなくて、訂正・配列の事を注意していたね。
受験番号については、受験生の少ない試験場では早い番号を取ることを勧めていた。都市伝説じゃなくて、
こんな簡単な事でも話が理解出来てないんだから、不合格は当然の事。
0573一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 12:32:48.02ID:36weyUb40
税法の勉強をする前に、日本語と会話の勉強をすべきだ。
0574一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 12:45:09.03ID:cuxN1hQM0
官報合格しました。
自己採点
O 生です。
O 理論28 計算46合計74
T 理論31 計算46合計77

理論の減免は全くわからず均等割の税率の軽減と所得割の調整控除を書きました
市町村民税が減免された場合は道府県税も減免されると書きましたが上の解答がまちがっているので0点としました。
Oの模範解答にない所得割の非課税と均等割の非課税も書きましたが加点があったかわかりません
計算は寡夫控除だけ間違えました。

Oのボーダー以下でしたが合格できました。
0575一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 15:10:14.55ID:36weyUb40
合格、おめでとうございます。
0576一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 18:39:50.96ID:kyZbFUjq0
60人位しか合格してないけれど
今年は　ＯとＴ　と゜ちらが　合格者数が多かったの？
0578一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 23:50:33.04ID:PMljBnXO0
A判定からが
長いのだよ

住民は wwwwwww wwwwwww

ぎゃははははハハハハハ wwwwwww wwwwwww
0579一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 00:38:54.38ID:WEyLUiwR0
1年目から
全統20パー以内
理論も全部持って行ってたが
今年5年目にしてようやく合格出来たわ。

俺みたいな後に引けない超ベテ以外の1年目、2年目の傷の浅い奴はこの科目からさっさと撤退して別の科目にした方が絶対いいよ。
いかんせん運要素が高すぎる。
0580一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 10:06:39.03ID:r04pIg4S0
>>569
568です。全くそのとおりだと思う。
理由はあるんだろうけど、それがわからなかったから撤退したよ。
今年は、別の科目にしぼったら合格取れました。

住民税は、受かったかもしれないと思って受からなかった（2回Ａをもらった）唯一の科目だった。
おそらく上位の人が桁違いに理論も計算も精度が高いんだと思う。

撤退した俺をみて、住民が見た目よりしんどいという教訓になれば幸い。
0582一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 21:34:10.41ID:ZpC3Lds90
Tの先生が力説していたのは、住民税の受かりにくさと、受かり易くする為の方法なんだという事を、合格してから痛切に感じてる。
0583一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 21:40:52.00ID:ZpC3Lds90
住民税一科目受かるのに長くかかったら、官報合格するまで何年かかるんだろうか？
人生、もったいないなぁ。もったいない ない ( 笑 )
0584一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/18(月) 01:32:28.85ID:CjABdN8a0
住民なんて
超ミニ税法は
官報リーチかかった強者が多いから
受験者ほぼ全員合格ラインまで仕上げてきてるからな、
そこから合格できるのは一握り、一点のミスで勝負が決まると言ってもおかしくない。
さっさと合格したいなら消費、法人、所得一択
0585一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/18(月) 13:30:42.26ID:lSUTzItn0
公務員用受験科目かもしれない。一般受験生の合格者は少ない。
0586一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/19(火) 22:47:37.81ID:WQ6Nibm90
理論てベタ書きなの？
0588一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/22(金) 00:59:33.83ID:2eejTdmX0
平成29年度税理士試験　合格者数は795人で増加も受験者は大幅減
https://kaikeizine.jp/article/8405/
0589一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/22(金) 11:54:09.19ID:NetldazR0
5年が過ぎました。
来年こそ。
0591一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/25(月) 00:42:15.67ID:dkDlHGxV0
>580
私は5年で住民リーチでそこから6年かかった。
受かった時は喜びもひとしおだったが今思えば1度しかない人生で、
とてもくだらない時間を住民税試験官にささげ続けたと思う。

自分なりに考えた原因
①　5年目に所得が受かり半分税理士になった気で甘く見た。
②　ボリュームが少ない科目なので運だめしになりやすい。
③　さらに改正論点が1年遅れのためそこでは差がつきにくい。
④　ダメ押しで改正論点が出ても誰も解けない問題であることが多い。

①は自業自得②は週一科目共通だが③と④こそ住民税は努力が報われない科目と言われる原因かなと思う。
講師が直前の改正論点講義で「すべて網羅されているので安心してください」というのは
講師にとってのメリットでさんざん学習して余力のある人にはかなり不利に働いている。

所得学習者で仕事や他科目であまり時間が取れない人にはオススメだけどしっかり勉強できる人にはオススメできない。
もうすでに何年もやっている人なら話は別だけど。
0592一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/25(月) 02:03:43.48ID:Tg29fFGb0
そういや
去年の理論一問目とかひどかったよなー
所得受講してないと
絶対書けないやつやったやん？
0594一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/27(水) 04:40:14.04ID:3/YsOcC60
Tで所得と住民を教えてる講師が、所得の講義のなかで「所得税知ってれば住民税なんかバカでも受かる」って言ってた。
所得のベテラン講師Hも同じようなことを講義のなかで言ってた。いくらなんでも「バカ」はないでしょ。
0597一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/12/27(水) 10:33:51.02ID:97iNclgP0
そういうのはな
合格したやつが言って初めて成り立つんだよ

簿財すら持ってない馬鹿が言っても
恥かくだけwwwwwwww
0599一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/01/01(月) 09:47:37.02ID:QYLJDYhW0
皆さん、明けましておめでとうございます。
0602一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/01/19(金) 19:01:41.43ID:YBiscCqq0
暇ですね～♪ (=￣ ρ￣=) ..zzZZ
0604一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/01/26(金) 23:34:43.47ID:jMAsAG/c0
クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年12月末)
2018年01月24日

■ クラウド会計ソフトの利用率は2016年12月調査の9.7％から13.5％に拡大

https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=281
0605一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/02/01(木) 23:02:27.14ID:kvNVr8+P0
メガバンク3行の｢人員削減計画｣は甘すぎる
AIで最も厳しい影響を受けるのは金融業界
http://toyokeizai.net/articles/-/206598
0606一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/02/02(金) 23:35:19.16ID:IhMt9Q5e0
電子レシートの標準仕様を検証する実験を行います
～個人を起点とした購買履歴データの活用を通じて消費者理解向上を目指します～
本件の概要
経済産業省は、平成30年2月13日より、電子化された買物レシート（電子レシート）
の標準仕様を検証する実験を、東京都町田市で行います。様々な業態の店舗から標準
仕様の電子レシートを発行し、個人の了解の下でアプリケーションにつなげることで
、個人を起点に購買履歴データを活用できる環境整備を進めます。

http://www.meti.go.jp/press/2017/01/20180131004/20180131004.html
0608一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/02/06(火) 12:49:32.04ID:NYFa092W0
5年かかって、29年に受かったけど、計算ミスあったはずなのに。。
手応えがない年に受かって、手応えがある年に落ちる不思議な科目でした。
0609一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/02/07(水) 00:19:34.06ID:CzH3jEfG0
マネーフォワード、札幌にコールセンター　営業強化へ今春開設
02/03 05:00
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/161296
0613一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/03/10(土) 07:15:54.70ID:wYoIFy+g0
友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

4RW2L
0614一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/03/20(火) 07:58:15.35ID:kKk1P3sy0
税理士受験生は総じて低学歴-低レベルである。資格を武器に何とか這い上がろうとしても、性格の悪さと視野の狭さから顧客もつかない。一生働いても中級マンションか都市近郊一戸建てを買えるかどうか.....
他人の金勘定ばかりやっていて自分の生活は良くならないから、根性悪い会計事務所経営者が多い。
0615一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/03/21(水) 14:30:47.97ID:eJe5dM5Y0
贅沢は言いません。
税理士として、社会の底辺で生きて行きます。
0616一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/03/25(日) 21:50:33.95ID:g5Rox4Gm0
当社仲介で不動産を購入されたお客様へ新サービス提供　 『リバブル確定申告会』を開催し約520組の確定申告を完了　
2018年3月22日

http://www.yomiuri.c...detail/00053022.html
0617一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/03/27(火) 18:22:21.66ID:Lz66TVtj0
申告納税方式が肝やな。納入ともいうが、法人住民税の方は。
しかし住民税という言葉は俗語で、本来の法律用語は市県民税というらしい。
0619一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/07/11(水) 12:58:05.49ID:hjkC952K0
2019年対策から、LEC税理士講座 所得税法担当の「成瀬彩」が干されることが決定！！！
http://www.lec-jp.com/zeirishi/kouza/start/perfect.html

後任は、国税OBの税理士。でも、所得税法の手引きとかの作成に従事してきた本物の
エリート！！！
さぁ、みんな、所得と住民の両方をやってる奴はLECの所得税講座に突撃だ！＼(^o^)／
0621一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/08(水) 04:33:20.37ID:nJXIYiar0
税理士受験生の皆さん、総合スレにも遊びにきてください。
総合スレでは、科目の垣根を越えて、「税理士受験生」という広い意味での共通点を
持った人間の集まりです。きっと、よい刺激を受けることができるでしょう。

なお、総合スレはスレが重複してしまい、現在二つのスレが存在しています。
※どちらも、重複スレであり、Part.45は既に終了しています。そのため、早く重複
スレを解消し、通常の状態に戻したいのです。皆さんのご協力をお願いします。
普通に税理士試験の話題をしてレス数を積み重ねて頂くだけで結構です。

☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．４５☆（実質、Ｐａｒｔ．４６）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1525514210/

まず、↑のスレが実質のPart.46です。こちらを先に使用してください。


もう一つは、
☆税理士試験総合スレ　Part.45☆（実質、Part.47）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1531486238/

↑これは、実質のPart.47となります。上記の実質Part.46を使い切ったあとにご使用
ください。

この二つのスレが片付けば、新スレはPart.48とし、過去スレ情報として私がナンバ
リングを責任を持って整理します。皆さんのご協力をよろしくお願いいたします。
0625一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/09(木) 20:47:47.21ID:+7dnBboO0
記念カキコ
0626一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/09(木) 20:54:25.10ID:EbRBq28n0
■平成２９年　公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾　　１５７名
②早稲田大　　１１１名
③明治大学　　　８４名
④中央大学　　　７７名
⑤東京大学　　　５０名
⑥京都大学　　　４８名
⑦一橋大学　　　３６名
⑧立命館大　　　３１名
⑨神戸大学　　　２９名
⑨専修大学　　　２９名
0628一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/09(木) 21:42:01.06ID:yM0g7JyG0
平均点は高いでしょうね。
0631一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/09(木) 22:29:01.25ID:KsriuFWJ0
問題を見直してみると、通勤用の自動車と書かれているのがどうも引っかかるな。
レジャー用だったら雑損控除の対象外資産だから雑損控除額０で納得なのですがね。

修理費→原状回復費　と考えて災害関連等支出と考えてしまった。
0634一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/09(木) 23:56:25.34ID:2avkxniE0
当方TAC生ですが、直前対策テキストに平成18年の出題を踏まえて、「修理費＝損失額」という実務的な取り扱いが掲載されています。大原生は対策してませんでしたか？
0635一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/10(金) 00:21:02.24ID:cn2nWxOI0
甲の長男の雑損控除だけど、問題文に
「所得税の確定申告において、雑損控除の適用を受けている。」って書いてあるんだよな。

これって、所得税では、災害減免法による所得税の軽減措置の適用を受けたけど、
住民税では災害減免法による所得税の軽減措置の適用ができなくて、雑損控除が0になるパターンのひっかけ問題じゃないかな。
なんか過去問のどっかで見た覚えがある。

雑損控除を計算すると、災害関連支出は、原状回復支出のうち資産損失の基礎価額を超える部分の金額だから、
災害関連支出はなくて、結果的に、雑損控除額は0になるんじゃないかな。
0636一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/10(金) 00:38:22.14ID:kSZSrknS0
>>635
いやそれだと「所得税において雑損控除の適用を受けている」とは書かずに「災免法の適用を受けている」って書くのでは？
やはり修理費は損失額か、原状回復費用なのかが論点のような気がします
0639一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/10(金) 09:14:21.59ID:8iD/X5y30
>>635
>>636

問題見返してみたが、確かに「雑損控除の適用を受けている」って書いてある。
とすると、「雑損控除額0円」で適用を受けていると書くのは考えにくいな。
ましてや普通、所得税法と住民税の雑損控除額は同額なんだから・・・と願っている。
0640一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/10(金) 09:33:20.11ID:dtgDtJb80
給与の特別控除ってなんじゃい
0642一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/10(金) 10:06:47.26ID:LShhqdb00
給与所得の特別徴収です
0643一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/10(金) 10:18:31.00ID:cn2nWxOI0
>>636
やっぱり、損失額か、原状回復費用の判定かな。しかし、所得税の確定申告で、雑損控除0円として申告出来るとは思うが、
メリットや、やる意味があるのかわからん。

以下、本試験の感想

・理論-給与所得者に対する特別徴収
特別徴収・給与所得以外の所得がある場合・退職した場合と、論点が非常に多い。
重要な部分だけ抜粋して書いたが、時間が足りない。

・理論-均等割
解答要求が明確で、べた書きの為、非常に書きやすかった。
・計算-甲
やっぱり特定医薬品が出た。退職所得控除後の1/2の計算を忘れそうになる。

・計算-甲の妻
配偶者特別控除が、適用になると思ったが、適用にならなかった。
・計算-甲の長男
雑損控除で若干困惑する。
・計算-甲の長男の妻
クイズ番組賞金が、一時所得なのか雑所得なのか、判断に迷う。対価性がないと判断し、一時所得へ。
・計算-甲の長女
解答スペースが広いので、条件反射的に所得割を計算しようとしたら、未成年であることに気づく。
非課税として解きなおし。引っかけ？
・計算-甲の母
k絵画は、最初総合短期としていたが、問題文をよく見ると5年を若干超えていたので、
総合長期へ修正してやり直し。

なんか、本試験だと普段はやらないミスをして、途中で気が付く、というのが多かったな。
緊張している自覚はなかったんだが。。
0644一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/10(金) 13:10:48.16ID:dtgDtJb80
確か昔、配偶者特別控除の適用を受けれないのに、「所得税では配偶者特別控除の適用を受けている（対象となっているだったかも？）」ってのがあったような。
0645一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/10(金) 15:13:14.08ID:TE+5uYJY0
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　
■■税理士試験運営の不手際報告スレ■■
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533732754/

不手際を経験した人は書き込もう。
　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　
0647一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/11(土) 09:53:42.75ID:g+Q+B3YL0
>>646
マジ？
0650一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/11(土) 14:18:26.69ID:RBsWMJr60
雑損控除額0円だったら
問題文にわざわざ「所得税法で雑損控除の適用を受けている」と書いた意味は何だろう？
0652一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/11(土) 19:44:02.88ID:y3DoGHY60
ソロバン使っているじいさんがいて笑った
0653一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/13(月) 10:45:54.66ID:x2ifVVmC0
雑損控除によって、oの採点基準だと
6点も変わってしまうんですよね

oは修理費は単体で災害関連支出だから、
足切り5万円の適用有りで控除額あり。
かつ、所得税で雑損控除受けているって
のが根拠。

ｔは原状回復費用で
資産の損失額が与えられていないから、
災害関連支出と資本的支出に区分できない
為に、災害関連支出としてはoの為、
控除額はo
所得税で雑損控除を受けているという文自体が引っ掛けで、所得税で雑損控除を受けていても
控除額自体は0というのが根拠なのかな

私的には雑損失0にしたので、
災害関連支出に該当しないで欲しいです
0654一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/08/14(火) 00:54:28.20ID:v6ZJSaGC0
雑損０にしたけどどっちでもいい。甲の特配、母の総長間違えて甲の町民税白紙の俺は落ちている。
これでもoの全統計算満点だったのに。。
0655一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/10/03(水) 21:21:55.87ID:AHX7aXpO0
もっと、板の上にあがれ、上に！
たまには、住民税受験生の話を聞かせてもらおうじゃねぇか！(・∀・)
0657一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/10/27(土) 04:10:02.25ID:MSMzf8VB0
すげえな。経理も配置転換だってさ。私大文系って早慶以外要らなくなってきたんじゃねえｗ　
たまんねえなおいｗ
↓
富士通が５千人配置転換、合わなければ転職提案
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html
0660一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/14(金) 09:34:35.79ID:SGXuzgFF0
O基準です。87点。雑損控除したものです。
官報ありました！
計算で1か所信じられないミスをしたけど、助かったようだ。
0661一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 03:06:57.14ID:LbjKgIND0
いくらなんでも過疎り過ぎだろ。
税理士試験の各科目スレの形式を統一したいから、このスレにもさっさと1000まで埋まって
もらって、新時代のスレッドで議論しようぜ！
0663一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 17:21:17.03ID:bw1RnV0Y0
官報合格しました！
雑損控除は0でした。
住民税は5回目の挑戦でようやく合格できました。
住民税は理論・計算ともにワンミスも許されない非常に高い精度とスピードが求められます。
ある意味、所得税法合格より難しいかも・・
0664一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 18:33:26.99ID:g5ONoAc+0
所得持ちで、住民と国徴だったらどっちがいいかな
0666一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 18:42:53.05ID:g5ONoAc+0
>>665
ありがとう
仕事しながらだけど残業ほとんどなくて、
相続税ともう１つやろうと思ってたんだ
0667一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 21:46:02.51ID:bw1RnV0Y0
>>663
仕事しながらで相続税法受けるなら一本に絞ったほうが良いと思うよ
俺は働きながら相続税法、所得税法、住民税で官報合格したけど、一科目ずつ確実に勉強したよ
0669一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 01:41:27.47ID:cElu3+/S0
合格平30
T93(理47計46)
O85（理47計38）
T生なので雑損控除T基準（0円）で解答。
理論から始めて68分も使ってしまったが、
計算の難易度が普通なのでどうにか解き終わった。
0670一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/17(月) 20:08:35.50ID:jXtPs5d60
>>666
専業したら？
他の科目も取れる。
0673一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/18(火) 07:13:36.88ID:6wx/jsnE0
2013年3月卒　早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾　法　　 582/915　63.6%
慶應義塾　経済　620/983　63.1%
-----------------------------60%
早稲田大　政経　471/850　55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾　商　　 426/781　54.5%
早稲田大　法　 　304/585　52.0%
慶應義塾　SFC　162/319　50.8%
-----------------------------50%
早稲田大　商　 　361/782　46.2%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%
-----------------------------45%
　
　
-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%　早稲田下位学部
早稲田大　社学　202/595　33.9%　
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%
0674一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/20(木) 14:54:43.85ID:qI4WL5v00
■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyoke...umber_list/20170515/
0675一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/21(金) 01:06:53.75ID:3MZ+AL7h0
>>14
実務では使わず、転職で合格科目差別されるなんて素敵じゃん。
0676一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/21(金) 01:07:09.70ID:3MZ+AL7h0
>>14
実務では使わず、転職で合格科目差別されるなんて素敵じゃん。
0677一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/21(金) 22:24:50.41ID:4rZ8DlGU0
ＡＩ、ＲＰＡによって人間の定型的な仕事(経理や申告書類作成等)はなくなるよ。
人間固有の優れている性質(学歴や経歴)によって説得力を持ってコンサルティングするしかないよ。
そうすると東京大学や慶應義塾大学等になるかもね。
人に優秀と思われなければ仕事も来ない。

以下の記事を見てしみじみ思うよ。
↓

横浜銀、定型業務を自動化　年20万時間削減へ
金融機関 南関東・静岡
2018/12/20 21:51日本経済新聞　電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3920799020122018L82000/
0678一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/26(水) 19:11:12.24ID:2lUBk6aM0
>>674
いまの税理士会の会長は慶應義塾大学。
0679一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/28(金) 07:13:06.38ID:npNmnsiE0
>>661
受験撤退増加してるから。
0680一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2018/12/29(土) 08:42:51.12ID:saovijzO0
平成３０年司法試験予備試験　合格者数　合計170人
1位　慶應　40人
2位　東大　39人
3位　中央　24人 　　　　計103人
--------↑61％--------------
4位　早稲田　13人
5位　一橋　11人
5位　京大　11人
6位　阪大　10人 　　　　計148人
--------↑87％-------------

その他
同志社6人　明治3人　立教2人　青学、学習院1人　
0681一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/01(火) 10:57:27.95ID:tWHAE/0Y0
2015年 第６８期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6

2016年 第６９期検事任官
慶應大学 11 　
京都大学 10 　
中央大学 7 　
一橋大学 7
北海道大 6

2017年 第７０期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4

2018年 第７１期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5
0682一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/04(金) 03:35:05.83ID:I9DcHbF00
将来的には役所の住民税実務はＲＰＡで完全自動化するだろう。
0683一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/09(水) 18:15:45.15ID:ci3rzFWx0
今年も慶應義塾大学が公認会計士試験合格者一位だってさ。
0684一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/10(木) 22:49:45.96ID:QTT/DQ4u0
>>611
これからはＡＩ主体で人間は補助的に働く。

民間の会計作業員は人員削減の対象かも知れない。
0685一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/01/18(金) 20:02:25.31ID:PDQ7rjYc0
2018年公認会計士大学別合格者数ランキング

慶應　144
早稲田　115
中央 77
明治 77
東京　43
京都　39
立命館　39
一橋　37
関西学院　34
立教　32
0686一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/05(火) 22:41:36.77ID:G1mogZSk0
千葉市がＡＩやＲＰＡの社会実験として、住民税の手続き等の自動化実証実験をする。

もう住民税あたりは試験科目から外していいだろ。
0687一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/06(水) 23:18:26.36ID:ptqqOFrS0
地方自治体における業務プロセス・システムの標準化
及びAIロボティクスの活用に関する研究会
(第7回)
事務局提出資料１
平成31年2月
総務省自治行政局行政経営支援室
http://www.soumu.go.jp/main_content/000598861.pdf
オンライン利用促進　電子申告　地方税
計画　eLTAXの利用率100%　電子納税の推進　財務諸表の電子的提出の一元化(2020年4月)
国税との情報連携の徹底　e-TaxソフトとeLTAX（PCdesk）の連携の推進(2020年3月実施予定)
税務相談の充実[順次検討]＜新規＞　
情報提供ネットワークシステムの活用＜新規＞
従業員に関する税・社会保険関係手続の簡便化(従業員の納税にかかわる事務)＜新規＞
0688一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/09(土) 01:27:51.73ID:e3JpN28E0
フリー、税理士立ち会い費を補償　個人事業主の税務調査
スタートアップ ネット・IT
2019/2/3 17:00日本経済新聞　電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40717670R30C19A1FFR000/
0689一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/13(水) 16:37:38.59ID:c8U2tPEx0
いくらマイナー科目でも、一年に一回転はしようぜ。税理士試験の名が泣くぞ！
0690一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/02/20(水) 00:22:16.86ID:I2mxeRvt0
判事補採用内定者（７１期） 　合計82人73人が東大京大一橋慶應早稲田中央の6校

法科大学院
慶應16人　東大14人　一橋9人　京大7人　中央6人　早稲田4人
大学（予備試験）
東大6人　中央4人　京大3人　慶應2人　早稲田2人
0691一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/03/28(木) 00:11:53.38ID:dUj3QzLv0
>>1
近未来には会計作業員の雇用無くなるじゃん。失業かな。

↓

政府、AI人材年25万人育成へ　全大学生に初級教育
https://r.nikkei.com...932250W9A320C1SHA000
0692一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/03/30(土) 21:55:44.11ID:OBcB7xXr0
>>664
国徴一択
住民税は不可。
0693一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/04/01(月) 22:41:46.82ID:zD1fF+QJ0
AI-OCR、RPA導入に向けた実証実験
[2019年3月22日]

実証実験の概要
対象業務（予定）
（1）住民税関連業務（RPAと AI-OCRの組み合わせによる実験）
https://www.city.tama.lg.jp/0000008482.html
0695一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/05/27(月) 00:58:20.43ID:VGgzA+Jw0
祝 デジタルファースト法案成立
0697一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/03(土) 07:42:02.82ID:Ppj9HKpV0
国税庁
令和元年（2019年）6月21日発表
「税務行政の将来像」に関する最近の取組状況スマート税務行政の実現に向けて 」

AIによる税務相談

チャットボット（※）の導入

チャットボット（利用者がフリーワード（話し言葉、キーワード）のテキスト入力とシナリオで作成する回答候補からの選択入力を行うことで、
ＡＩが質問を理解し、用意したシナリオに導き、自動回答）

・ 相談事例の蓄積・学習を繰り返しながら、順次対応範囲を拡大
0701一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 17:14:14.75ID:gOaQfPDn0
解答する欄あった？
0705一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 18:25:30.96ID:7XRRrVxz0
計算は満点勝負？
0707一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 18:40:21.82ID:s568BWak0
嫌らしい引っかけは多いけどね
まあ満点だよな
理論も合格レベルの人なら配偶者控除退職所得どっちもほとんどもっててるし差つくのか？
他の合格ライン超えたろうけど人数少ないしね
0709一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 19:29:35.66ID:2X3gmpPa0
また配偶者控除出たの&#8264;数年前、私が受けた時もでたわ。
所得合格の翌年住民だったから、うる覚えの所得の配偶者控除と外税を住民用に改変して書いた記憶が。
所得合格の翌年か翌々年の人達が受けるから、そうじゃない人は計算も含めて厳しい科目だと思う。
0710一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 20:59:08.59ID:4+Hjofuo0
終わりました。。おばぁさんの賦課期日現在住所なし、納税義務なし忘れた…
0711一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 21:23:05.83ID:t9XfJcYO0
ばばあ死んでねえぞ！
死んだのは、爺さんだし。
ばばあ金持ちで、祖父の分の配偶者特別控除なしだぞ！
0712一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 21:33:43.87ID:aWYxdHmp0
計算は満点？母の軽減税率と調整控除と長男の寡夫控除あたりくらいでしょうか？
0713一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 21:43:36.72ID:ux9cvxnZ0
長男の寡夫控除忘れたわ！
0717一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 22:29:56.65ID:1MglBz990
令和元年
甲743700
甲の妻65500
甲の長男771500
甲の長女0
甲の母1360700
平成30年
甲16500
甲以外0

となった。
0718一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 23:22:44.33ID:V3/LAMvE0
あ、そうでした。おばぁさん亡くなってないですね。
計算は定期預金の｢利子割、課税完結｣か｢非課税｣かで少し迷いませんでした？僕だけでしょうか。。非課税にしちゃいましたが
0719一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 00:03:13.34ID:u7jUdsX/0
長女の利子は配当割で源泉徴収されてるのではないですか？
0720一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 00:04:07.52ID:u7jUdsX/0
すいません。、利子割です。
0722一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 00:36:10.17ID:u7jUdsX/0
>>721
やられたわ。以外と地雷あったのね。
0724一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 07:18:28.20ID:U0KJQLOe0
母、軽減税率。。やってもーた。
そうなのね…
0725一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 08:08:28.19ID:U0KJQLOe0
満点勝負のミニ税法。ほんと厳しいです
。何年くらい住民受験されてますか？
0726一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 08:35:28.44ID:oAUkKRHk0
最近、計算ボーダー40前後のことが多いけど今年は特に簡単だったからボーダー50で、理論と合わせて98がボーダー、確実ラインは100だね。ミスをした人はまた来年会おう。
0727一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 08:39:51.10ID:wu/2DQ140
しかし、びっくりしたよ。
裏表紙に、分割基準の問題があって、それに配点20点って書いてるもんな。しかも、解答欄は、第2問の裏だし。
0728一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 16:29:31.34ID:u7jUdsX/0
令和元年なので合格率上げてくれないかな。
0729一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 18:15:26.34ID:u7jUdsX/0
大原の解答速報みたけど、長男の子の非課税を長男の計算欄に無理やりねじ込む必要あるの？
0730一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 19:22:33.73ID:7azfIQr30
解答欄が罫線の時代は全部書くのが当たり前だったから、その流れで書いてるんじゃない？今のカタチになってからは初めてのケースなので、必要かどうか知ってるのは試験委員のみだね。
0731一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 20:48:11.52ID:u7jUdsX/0
>>730
ありがとです。
試験委員がそこも問いたいなら、別に長男の子の欄を設けるか、問題文でその指示をしてくると思うのだけど。
今回、どっちもなかったから、書く必要ないものと判断した。
0733一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 03:37:52.89ID:hoQYkb/x0
>>728
我々に恩赦を！
0734一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 04:01:43.14ID:/IoPOrXF0
非課税に配点て。

何の試験やねん。
0735一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 05:47:23.24ID:ahcIKR6z0
>>675
転職出来ても独立が。。。

学歴も必要だってよ。OB二世高学歴の御三家以外は無理だよ。
周り見ていて特に強く感じる。
貧乏人は無力だ。上級国民のご子息様にはかなわない。
階級社会だからね。
0737一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 09:49:59.87ID:hnmSL8aO0
解答欄がある長女の非課税は当然書く必要があるけど、その他の非課税、納税義務なしは書く必要ないでしょ。
0739一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 10:53:30.98ID:den3yClH0
甲の生命保険料控除間違えた！！！

来年頑張ります。
0740一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 11:31:02.01ID:hnmSL8aO0
T流石！大原生だけどTに替えようかしら。
0741一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 11:33:24.07ID:UUNVNUH+0
やっぱり障害者預金の非課税しか間違えてないわ
理論次第なんだろうけど量多いよな
配偶者控除、配偶者特別控除、調整控除、退職所得の課税の特例4つやん
0742一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 12:14:32.92ID:hnmSL8aO0
>>741
裏山、自分はプラス寡夫間違えている
0743一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 12:24:39.43ID:8GeU0ur70
本試験の緊張感の中3つも間違えてヲワタと思ってたけど、T採点40点でちょうどボーダー。理論意義系も含めて理論マスターどおり書いたから、まさかの官報合格期待して良い展開？

実際は、最終値にドカンと配点があって、自分みたいな間違いした人は52点くらいで不合格なんだろうね。
0745一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 21:11:38.59ID:hnmSL8aO0
oの解答酷いね。長男の子の非課税、嫁の納税義務判定を長男の解答欄に書かせるとか。
さんざん、計算欄を他の人と間違えないようにと言ってたのに、
他の人の計算・コメントを他の人の計算欄に書くのはOKなのか？
全統もたしか１００人ちょいだったから適当な解答なんだろう。
来年、相続も受験予定だけど他にするわ。
0746一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 21:59:50.40ID:y6lwHwS50
長男は寡夫の判定に必要だから家族の判定を入れるのだと思う。母のときは配偶者が控除対象配偶者でないから(母が1000万超)だからいらない。そもそも配点なんてあてにならないし。
0747一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 22:28:53.28ID:eT4cwOYl0
相続はOを信じた方がいいと思うぞ
0748一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 01:27:21.03ID:mC6sg2fS0
>>746
同意
大原の配点は完全におかしい。
0749一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 15:48:43.15ID:ccWtObd/0
>>748

同意。俺も書いてない。
でも、こうでもしないとこの問題では差がつかないからここに配点ふってみたんじゃないという判断かなと。
しかし、本当にここに配点ふられていたらこれはもう、税理士の能力を問う試験ではなく「なぞなぞ」ですよ。
0751一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 21:16:47.81ID:mC6sg2fS0
あのボリュームで48点は無理でしょう。
自分は最初の設問一行しかかいてないし、調整控除の表も配偶者と配特しか書いてない。
「前年の課税標準から」の「前年」を書いたかどうか覚えてない。
試験委員がどういう採点するのか分からないけど40点も結構高め？だと信じたい。
0752一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/12(月) 21:07:56.37ID:5mr6NRn20
理論からはじめるか、計算からはじめるかによっても得点かわるからね。最終値合わせるだけなら30-40分あればいけるし、どこまで省略していいかわかんないから実力以外の部分で勝負している感じだよね？
0753一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 21:39:15.22ID:pzl68MMF0
>>752
家帰って冷静に解いたら40分で十分だったけど、本試験の空気から一時間弱かかってしまった。
0754一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/18(日) 06:29:47.55ID:tJp0Qysv0
住民税の理論題数はどのくらいありますか？
出来ればOでお願いします。
0755一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/19(月) 16:16:37.82ID:S0micHGt0
今年暗記したのは個人だけで14題ぐらい
台数少ないから去年出たのも暗記してこれぐらい。
ただ、理論は少ないし、計算も簡単だからと言って合格しやすいかと言われたら・・
去年は所得と一緒に受けて二点足りなかった。
去年、今年みたいに簡単な問題だとケアレス一つが合否を左右しかねん。
0757一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/20(火) 20:03:42.46ID:JHMGzpOJ0
予備校は毎年受験生激減するからメンドクサインだよ。
0758一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/20(火) 21:49:18.63ID:bpZrlWmA0
>>754
最低10題、20題あればってとこ、計算は個人のとこだけやって、所得税と並行してやったらありないい気がする。3日目だから、あわよくばで受けれるし、所得税やるにしてもプラスになる。
0759一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/20(火) 23:10:15.60ID:l9QygRTa0
所得をかじってたら楽勝でしょ。
７割の範囲がかぶってる。
0760一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/21(水) 01:06:14.52ID:ox2NE2ff0
ちなみにTとOどちらがよいですか？
0761一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/21(水) 04:55:15.04ID:DCWYZLMB0
今年は神先生のウッチーが収録担当だからＴが絶対いいね。
0763一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/21(水) 08:38:44.19ID:jmI3pJF90
ありがとうございます。Tですね。
ちなみに理マスの理論題数は何個でしょうか？
Oは25題と伺っております。
0765一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/21(水) 09:42:03.59ID:1h87CNp20
>>764
え？
7題？
7題でいいの？
法人経験した私からすると
信じられないのだが、マジか？
0767一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/21(水) 21:51:28.27ID:2TfoQu+c0
所得で出るものは住民で出ないから実質７題もないんでは
0769一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/22(木) 07:58:59.65ID:/hjHw8q00
住民税受験生減ってるじゃん。来年も減るだろう。意味ねぇからしゃーないか。
0770一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/22(木) 09:49:26.43ID:S8P6IXiv0
この科目実は狙い目なんだけどな
他の科目のサブとしてやってる人がほとんど
３日目最終なので体調万全で臨める
計算で満点取れば合格可能性大
少ない労力で１科目取れるチャンスあり
0772一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/22(木) 12:04:16.45ID:ySlW32sj0
配偶者特別控除どころか給与所得控除額とか公的年金等控除額とか所得税率とかいった数値を
全部暗記させられるのが意外とウザい
ちなみに所得税率は寄付金税額控除の計算で使う
0773一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/22(木) 12:23:47.23ID:yLxZqgwi0
この科目はギャンブル的な要素が強いから、専念はおすすめしない。
しかし、他の科目と平行して、できるだけ少ない労力で、あわよくば合格というスタンスで取り組むのが賢いやり方。
0774一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/22(木) 12:26:31.33ID:GeH2R+UK0
>>773
ギャンブルとは？
何処が出るからからないてきな
0775一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/22(木) 12:27:56.04ID:GeH2R+UK0
>>774
間違えた。
何処が出るかわからない的な感じ？
でも範囲狭いんでしょ。
全部やれないの？
0776一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/22(木) 13:01:01.24ID:sWhnSAhr0
ミニ税法の計算ありはワンミスアウトでしょ
0777一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/22(木) 13:20:40.29ID:mQRVBQ+r0
どんなに時間をかけて勉強しても、本番の計算でちょっとしたミスで不合格になってしまう。
逆にさらっと一通り勉強した程度で試験に臨んでも、ミスがなければ合格の可能性は十分にある。
当たれば儲けものみたいな感じだ。
0778一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/22(木) 13:24:08.64ID:GeH2R+UK0
>>777
なるほど。
なんだかな。
まぁ、うっちーだから住民税にするは。
0779一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/22(木) 14:18:57.61ID:2AuXKQrj0
税理士試験は年に１回しかない。
１科目にしぼって集中的に勉強する人が多いが、大変もったいない。
国税４法なら労力に見合った成果が出やすいという考え方は誤りだ。
国税４法も試験当日のコンディションや試験問題との相性によって合否が左右されることは同じだ。
1000時間勉強してチャンスが１回と、1200時間勉強してチャンスが２回になるのとではどちらがお得か、火を見るより明らか。
0780一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/22(木) 18:12:51.17ID:DYhs9zV70
ミニ税法で楽をしても、結局５年かかったら同じという考えも誤り。
受験２年目以降は１年目の半分の学習時間ということで試算してみる。
初学で国税４法の一つ（A）が1000時間、住民税が200時間かかるとすると、Aを３年で合格した場合は1000＋500＊2＝2000時間なのに対し、住民税を５年で合格した場合は200＋100＊4＝600時間で済む。
合格チャンスはAが３回、住民税が５回であり、学習時間、チャンス回数のいずれを取っても住民税の圧勝となる。
0781一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/22(木) 23:24:40.18ID:SjTg6jRe0
来年住民税の受験を考えてますがOとTどっち有利とかありますか？
所得税はOで受けたからOが良いのかな。
受験生少なすぎてよくわからないです…
0783一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/22(木) 23:49:34.10ID:65IwmV+I0
>>781
住民税は受講者が少ないために基本的に講師は１人しかいません。
したがって講師の良し悪しの差が大きいです。
幸いＴは所得住民のカリスマと言われている方が住民の講師もされるようなので講師の件は心配ありません。
ただし所得をＯで受けたのなら住民もＯで受ける方が無難です。
住民は所得とかぶる部分が多いので暗記本を所得と合わせた方が勉強しやすいです。
0784一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/23(金) 14:00:20.20ID:9vXrhU0d0
所得でうっちー通信受けたことあるけど、住民の人の少なさはラス１で受験するの勇気いるわー
住民より覚えること数倍でもだいたい時間内に解き終わる国徴と悩む
0785一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/23(金) 14:04:43.34ID:4gbX2RSD0
ありがとうございます。
やはり所得をOでやってる分、住民税をOでやる方が無難ですよね。
0786一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/23(金) 17:42:05.28ID:0BZoRgof0
別に関係ないと思うけど？
テキストはＴの方が分かりやすいと思われ
0787一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/08/28(水) 22:18:26.18ID:IqEGoWHg0
oの計算のボーダー上がってんじゃん。

４歳児の非課税判定に配点とか嘘だろ？

解答用紙にない事なんでわざわざ書かないといけないの？
0788一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/09/05(木) 22:59:10.84ID:yGBetVWn0
■君の未来■
10～20代：適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
　　　　　　　夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べると たいした苦労もなく、
　　　　　　　自由を謳歌した気になってる。一生フリーターでもいいやなどと豪語したり、
　　　　　　　時々このままでいいのだろうかと思いながらも、そのままみだらに青春を消失していく。
　　　　　　　２０代前半までに軽めに絶望したり錯乱する者もでる。
20～30代：同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだだらだら浮草生活。ただ、親が退職した頃から
　　　　　　　生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
　　　　　　　年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を嫌でも知る。
　　　　　　　身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。
　　　　　　　精神的にたえられなくなり、精神病を装いだし、こうなったのは親のせいにしかできなくなる。
　　　　　　　自分のあみだした理屈を２ｃｈで披露し、虚勢をはってそれを信じてダラダラ生きるようになる。
30～40代：社会人の同級生はぼちぼち管理職となる人も現れ、月収も増えて趣味にお金をかけたり、
　　　　　　　子供の話しをしたりで人生は普通ながら充実している。ボーナスの額に一喜一憂するが、
　　　　　　　自分の時給は20代の頃と変わらないただバイト君。１０代２０代に混じって働く自分を世間が見る目に耐えられなくなる。
　　　　　　　体力は衰える一方なのに仕事はバイトで、相変わらず単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
　　　　　　　普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭どころか趣味や娯楽などする余裕なし。
　　　　　　　娯楽で現実逃避することができなくなるので絶望が全身を支配し、
　　　　　　　自分の信じていたたんなる理屈などとうに崩れ、そんな自分の愚かさに絶えられなく自殺する者が増える。
　　　　　　　君が何を知っていようが分かっていようが、そんなものは関係なく時間はすぎてゆく。
0789一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/09/29(日) 05:37:36.15ID:cRlXA0vv0
税理士法
第五十一条　弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。

令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）

1.京都大学　126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾　152ー50.67%（7701）
3.東京大学　134ー56.30%（7544）
4.早稲田大　106ー42.06%（4458）
5.一橋大学　067ー59.82%（4007）
6.中央大学　109ー28.39%（3094）
7.大阪大学　046ー41.07%（1889）
8.神戸大学　044ー33.85%（1489）
9.名古屋大　025ー37.31%（932）
10.東北大学　020ー38.46%（769）
11.九州大学　020ー33.90%（678）
12.北海道大　025ー24.04%（601）
0790一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/10/07(月) 22:07:31.08ID:buZIIj9Y0
本格的な不況になった

既に工業地帯での高炉が減産に入ったのは事実
鉄が売れないと言うか新規の需要がない

地方都市から壊滅的な不況になる

意味もなく五科目官報目指すことは自殺行為
受験するなら旧帝国大学や早慶出てから院免除がいい

リストラの嵐が来るよ
撤退するなら今のうち
0791一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/10/25(金) 16:42:44.00ID:V0wHZCSn0
固定も相続もスピード勝負で勝てません。
所得と国鳥持ちのリーチです。
住民と法人だったらどっちのほうがいいでしょうか？
0793一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/10/25(金) 22:04:59.24ID:VculKFw/0
>>792
回答ありがとうございます。
解いた部分でミスはしないのですが、固定も相続も試験時間に合格点が取れるところまで解き終わらなくて科目替えを考えています。
住民は試験時間に余裕がありますでしょうか？

固定と相続も試験時間があと１５分長ければ毎回満点近く取る自信はあります。
ただ、固定は２回、相続は１回の受験ですがスピードアップはもう無理だと感じています。
0794一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/10/27(日) 08:48:26.88ID:Apz4DE9H0
死の受容の5段階ってのがあって
まず反射的に「否認」したくなる
そりゃそうだよな、お前税理士なれないわって言われてそのまま受け入れられるやつなんてめったにいない
その次が「怒り」だ　なんで死ぬのか、なんで無駄なのか　言葉も荒く捲し立てる
「院免除はクソ」も怒りの表現だな
三段階目が「取引」だ
改心しますから死なせないでください
院免除するから税理士にして下さいと懇願する
四段階目は「抑うつ」
取引が完全に無駄になって落ち込むわけだ
バカ大学の院免除はバカにされるだけと知る
そこも過ぎると最後にあるがままの現実を受け入れる「受容」に到る
0795一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/11/16(土) 09:11:05.16ID:8IL5I9l90
院免除はクソ。とくに早慶院免除は学閥作ってクズ。
0799一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/13(金) 16:23:32.89ID:p7xW0HBX0
障害者の利子非課税と寡夫控除間違えた俺は死亡ですか？
0800一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/13(金) 23:19:00.94ID:4nwIzGkr0
合格者の書き込みが全くないな。
本当に合格率19%なのか？
0801一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/14(土) 05:26:06.52ID:Tvr7neEq0
4才児の非課税判定は書いてなかったけど、無事に官報合格。

常識的に考えて、4才児で納税してるやつなんて、日本にいないだろ。
0802一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/14(土) 10:55:29.18ID:Kr3NiTj20
>>801
所得税法合格されてますか？
0803一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/14(土) 15:45:12.62ID:Tvr7neEq0
>>802

昨年に。
0804一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/14(土) 21:40:00.96ID:8af1umy70
住民税で官報合格しました。

計算は、障害者の定期預金の非課税と、なぜか雑所得を家内労働者の特例で計算して間違えて、42～44点くらいか

理論は、計算に60分かけたせいで時間が足らず、自己採点で35点くらい。
所得控除の趣旨は書いたが概要は全く書かず、人的控除差調整額の一覧もほとんど触れず、2問目の退職所得も所々はしょったり、自分の言葉で書いている状況。

合計で77～79点くらいだから、完全に合格率の高さに助けられた、、。
0805一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/30(月) 20:34:21.67ID:xNKsWRNM0
Tで受講しているのですが、理論マスター全部暗記してますか？
最終的には題数を絞ると言ってますが、それまでは全部暗記するもんなんでしょうか？
0806一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/30(月) 22:12:07.58ID:pg2WhEyL0
初回の講義録についてたチェック欄付きの理論暗記表が夏までに暗記する理論みたいだよ
このスレの前のほう見てみると、キッチリ覚えるのは10題くらいまでで残りは白紙にしないくらいの暗記が平均みたい
0807一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2019/12/30(月) 23:29:31.04ID:xNKsWRNM0
ありました！！
講義録全然見てなかった…
0808一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/01/01(水) 19:49:30.58ID:UtTDw7bg0
卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位　慶應大　726万
2位　早稲田大　654万
3位　国際基督教大　635万
4位　上智大　633万
5位　東京理科大　619万
6位　中央大　596万
7位　同志社大　595万
8位　明治大　587万
9位　立教大　584万
10位　青山学院大　574万
0809一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/02/01(土) 17:16:36.86ID:TvXPiBfF0
前回合格された方教えて下さい。TACと大原どっちに行ってましたか？
0810一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/02/17(月) 02:00:10.90ID:xmWcq8aO0
会計事務所で働いています。
去年消費が59で不合格ですが、勉強は確定申告後に始める予定です。
併せて固定資産税か住民税を勉強しようかと考えていますが、どちらがおすすめでしょうか。
理論や計算問題集見た感じだと、固定資産税はつまらなそうだな……と感じてはいますが、
所得税は未学習なので悩んでいます。
0811一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/02/25(火) 08:55:45.33ID:zgTqMT1y0
>>809
一昨年はTAC、去年は両方受けました。
tacは理論の過去問分析はほとんどやらず、理論マスターで全部書ける的なスタンス。
大原は全てにおいて親切で、答練の作りが良くてそれだけで対策できる感じ。

ただ、理論集はtacのマスターのほうがよくまとまっていて覚えやすい。

tacはテキストの誤植多い。

tacでも大原でもどちらでも合格可能。
0812一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/02/25(火) 09:03:33.52ID:zgTqMT1y0
>>810
所得税未学習だとキツイと思います。
tacの授業は所得税学習済み前提です。
また、計算も、暗記が多く、所得税と住民税の差なども覚えないといけない。
また、来年は所得控除が変わるので、テキストの使い回しも難しい。
0813一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/02/26(水) 17:24:48.36ID:07DHYQqI0
税理士試験は、消費税法⇔酒税法、事業税⇔住民税と、科目の選択に制限をかけてる
けど、「所得税法⇔住民税」、「法人税法⇔事業税」の制限もかけた方がいいと思われ。
だって、未経験じゃ太刀打ちできないんだもん。

他にも、資産税繋がりで「相続税法⇔固定資産税」もあってもいいかも知れない。
そもそも、消費と酒税、事業と住民も全く相関関係ないだろ。消費課税繋がり、地方所得
課税繋がりみたいなアバウトな括りでしかないんだから･･･

院免と国税OBが全ての議論をぶっ潰してしまうけど、税理士たるもの、「所得課税」、
「資産課税」、「消費課税」の三つを必ず押さえておくべき。この三つが成立するような
科目選択しかできないようにするべきなんだよ。
0814一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/02/26(水) 17:57:28.64ID:L62LgeJA0
>>813
君はどこまで頭が悪いんだ。。君のような人間が目立つと税理士のイメージも悪くなるので発言控えていただきたい。
税理士として深い知識を有していたほうがいいのに、なんで未学習者の都合のために科目選択に制限がかけられなければいけないのか。
太刀打ち出来ないほど経験者が有利なら、それはすなわち、それだけ精通していて税理士になるべき人間であるはずなのに、
そのような人間にアドバンテージを取らせないようにすることは損失でしかない。
幅広くおさえる必要があるのは君のようなチンパン税理士ではまちの小さな会計事務所像しかイメージできないのかもしれないが、
ゼネラリストだけでなくスペシャリストとしての税理士が必要とされる環境はいくらでもあります。
チンパンの狭い視野だけで物事を断定的に語るのはやめてくれ。
0815一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/02/26(水) 20:36:13.85ID:07DHYQqI0
>>814
なかなか言うじゃないか。
キャラクター的には、あなたのような人は嫌いじゃないよ。ただし、本気で議論するには、
あなたの論調は穴だらけだ。

1．まず、＞「税理士として深い知識を有していたほうがいいのに･･･」

この論調を振りかざすと、5科目と言わず、税理士試験11科目全部合格してくれと言われても
反論の余地がなくなってしまう。しかし、人間なんだから、どこかで限界があり、どこかで線
引きが必要であることは論ずるまでもない。つまり、「深い知識を有していた方がいい」とい
う論拠では科目の制限や相関関係の是非は議論できないのだよ。


2．次に、＞「太刀打ち出来ないほど経験者が有利なら･･･、それだけ精通していて税理士
になるべき人間であるはずなのに･･･」

この論調もおかしい。これだと新規参入者にはノーチャンスの制度になってしまう。旧司法試
験がまさにこのような状態になってしまっていたことから社会問題になり、新司法試験へとシ
フトした。経験者有利こそ在るべき姿だと主張するなら、旧司法試験が廃止された際の識者の
議論を論証して完全論破してみたまえ。できるかね？　できないでしょ？
つまり、「経験者有利が税理士になるべき人間」という論拠はおかしいのだよ。
0816一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/02/26(水) 20:41:15.97ID:07DHYQqI0
3．さらに、＞「そのような人間にアドバンテージを取らせないようにすることは損失でしかない。」

上記2にも通ずるのだけど、あなたの論調では、未経験者にチャンスを与えること自体が
損失であるという意味になる。本当にそうかね？　どんな世界にでも新人はいるし、どん
な人間にも初めての瞬間がある。それを「損失」と捉えては社会の発展はない。
今の時代に、あなたのような論調を公然と振りかざす識者はいないよ。もし、いるというのな
ら客観的なソースを示してみたまえ。できるかね？　できないでしょ？


4．＞「ゼネラリストだけでなくスペシャリストとしての税理士が必要とされる環境はいくら
でもあります。」

これは、いいセリフだ。あなたの論調の中でもこれだけは光って見える。ただし、他の論調と
矛盾しているようにも聞こえる。


5．＞「君はどこまで頭が悪いんだ･･･、君のようなチンパン税理士･･･」

最後に、順番が前後するがこういう言葉は、「罵詈雑言」と言う。公然の場でこういうセリ
フを吐くと、それだけで侮辱罪が成立し、ディベートの最中にこういうセリフを吐くと無条件
的に負けとなる。覚えておくといい。
0817一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/02/26(水) 20:43:43.18ID:07DHYQqI0
総括すると、あなたは「ディベート」の経験があまりないようですね。
一つ一つのセリフが直情的かつ主観的で、客観的な根拠がない。しかも、罵詈雑言を散りばめ
ながらモノを言ってしまうと、感情のコントロールができない人間だと思われてしまう。

でも、その背景にはあなたの「税理士」という職業に対する熱意や情熱が見え隠れしている。
仕事に誇りを持っているなら、自分の思いをもっと客観的な言葉で表現できるように意識した
方がよいと思いますよ。
0818一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 03:49:14.01ID:dKcodbSh0
東大生は東大生以外と会話したがらないというのをこの連投で思い出した。
0819一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 04:01:01.81ID:dKcodbSh0
なぜ「深い」知識が11科目という幅広い知識につながるのだろうか。
読解力が低い相手にさらに説明しても無駄になるので簡潔に済ますが
三科目のなかでも深い知識につながる組み合わせもあれば、幅広い知識の習得になる組み合わせもあると言ってるだけでしょう。
他も矛盾だらけの反論でゴールが自分の正当化でしかないから、相手の発言を理解しようという姿勢がないですよね。
「未経験じゃ太刀打ちできないんだもん。」これほど直感的で短絡的な言葉もないようには思えますが、未経験も学習者も差がつかないジャンケンで税理士になる人を決めたほうがいいのでしょうかね。あなたの得意な極論できいてみました。
以降、会話が出来ない方とは絡みを控えますので返信不要でお願いしますね。
0820一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 04:52:25.94ID:QK/cR3g+0
>>818
もう、ブーメランとしか言いようがないですねｗｗｗｗｗ

>>819
＞「なぜ「深い」知識が11科目という幅広い知識につながるのだろうか。」

学問としての「租税法」を学習したことがないようだね。税法は突き詰めていけば、それぞれ
が密接に関わっている。あなたの中で、「深さ」と「広さ」を異なる概念で捉えてるよう
だけど、それ自体が極めて稚拙。広めようとすれば必然的に深く掘らなければならないし、
深めようとしたら必然的に広く掘らなければならないのが税法というもの。


＞「読解力が低い相手にさらに説明しても無駄になるので簡潔に済ますが」

全然簡潔になってないよね？　自分で全体の文章量を見て迂闊だと気付かないかな？
また、罵詈雑言を混ぜながら自分の見解を述べると、その時点でディベートとしては負けだと
アドバイスしてあげたはずだけど、これを受け止めようという姿勢はないのかな？


＞「他も矛盾だらけの反論でゴールが自分の正当化でしかないから、相手の発言を理解しよう
という姿勢がないですよね。」

これも、そっくりブーメラン。他人の意見を「矛盾」と表現する以上は、相手の言い分の何
がどういう意味で矛盾しているのか論証しなければ、「矛盾している」という言い分は成立
しない。相手の発言を理解しようとしていないのは、明らかにあなたの方ですよ？
0821一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/02/27(木) 04:55:19.23ID:QK/cR3g+0
＞「未経験じゃ太刀打ちできないんだもん。」

これは本気の議論ではなく、5chらしい雑談で書き込んだだけ。そもそも、絡んできたのは
あなたの方ですよ？


＞「未経験も学習者も差がつかないジャンケンで税理士になる人を決めたほうがいいのでしょ
うかね。あなたの得意な極論できいてみました。」

何をどう読めば「ジャンケンで決める」などという例えが出てくるのかな？
上記の「矛盾」という言葉と同様で、俺の言い分の何が「極論」なのかをきちんと論証しなけ
れば「極論」であることを結論付けることもできないよ？


＞「以降、会話が出来ない方とは絡みを控えますので返信不要でお願いしますね。」

明らかに疑問形で話を投げかけておきながら、最後は返信不要などと述べることは明らかに
「矛盾」しているよ。俺は徹底的に議論に付き合うよ？　ディベートというのはそういうもの。
相手との議論を避けた時点で負けだよ。最初に喧嘩腰で話を仕掛けてきたのはあなたの方だし
ね？　議論自体をしたくないなら、始めから他人に絡まないことです。


最後に、自分の言い分を主張して、相手の反論に耳を傾けないなどという姿勢は東大生どころ
か社会人としての資質を疑われますよ？
0823一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/03/07(土) 00:47:38.86ID:WsZbOz780
>>812
ありがとうございます。
やはり所得税未学習では難しいですか。
つまらなそう、楽しそうどうこうではなく、未学習なら固定資産の方で検討すべきなんだろうな、と思い始めました
0824一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/03/07(土) 06:34:13.71ID:7V/yel/R0
>>823
所得税未学習で今からなら、難しいと思います。
それと、今年の受験テキストは、来年は制度改正があるので、来年への使い回しは難しいです。
所得税合格者には、同じ科目みたいに楽なんですけどね。理論はベタ書きだし、計算も過去問寄せ集めの感じ。
でも、来年の試験は所得控除の計算が難しくなります。
0825一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/04/04(土) 09:47:21.53ID:9co5jR2J0
>>1
ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。

・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
　 税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。

・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、

税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。

さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。

また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。
0826一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/05/03(日) 14:36:49.21ID:w0GRj8qP0
住民税の受験生の少なさは異常。
もう、税理士試験の科目の一つとして維持させる必要はない。まだ、酒税法やった方がマシだよ。
しかも、所得税の計算に類似してて、所得税合格者以外には入り込む余地がない実状が、この
科目の存在意義をさらに低下させている。
もし、今後も住民税を試験科目の一つとして維持させたいなら、所得税の合格者は受験不可に
すべき。法人選択者に対するプチ所得税のような位置付けにすれば、ニーズはあろう。

似たようなことは事業税にも当てはまる。
法人税の合格者には事業税の受験は不可とし、所得選択者に対するプチ法人税のような位置付
けにすれば、事業税のニーズは高まるであろう。
0827一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/05/03(日) 18:06:27.85ID:Xe6vF6RC0
所得、相続、住民を揃えないと個人投資家相手の税法究めたことにならないし…
0828一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/05/03(日) 18:13:07.27ID:1QOXSDYN0
>>827
固定か国徴する方が良い。
0829一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/05/03(日) 18:37:48.87ID:Xe6vF6RC0
固定資産税自体は重要なんだけど試験内容の部分は投資家の相談受けるうえでは役に立たないのが欠点
普通に納税通知書見せてもらえば十分なので
もし評価の部分が試験内容に入るのならば住民より役立つんだろうけど
国鳥はお金に困ってる人が対象の税法なのでちょっと…
0830一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/05/04(月) 02:07:20.49ID:mGgwyI2e0
>>827
所得に合格してる人なら、試験科目としての住民税を勉強しなくても調べれば十分に
対応できるだろ！
資産税専門の税理士を目指すなら、所得、相続、固定が王道でしょ。

>>829
納税通知書が来る前に、何らかのアクションを起こせる可能性はあるだろ。
固定は受かりにくくて有名だけど、ミニ税法の中では割と人気があるのもこの辺の事情
によるものだと思われ。
0831一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/05/04(月) 11:29:59.45ID:0m9Rlyxj0
所、相、法じゃない？
法は実務レベルでいいの？
0832一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/05/15(金) 21:13:43.22ID:OjgU5Xe30
うっちーの「理論10題頑張って暗記してください」は答練で出題されたものは覚えろという感覚だけど、
今年は試験がお盆明けだから合格情報を受講してから本格暗記しても間に合いそう
0833一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/05/23(土) 08:55:52.68ID:weSkrlRC0
>>832
TACのマスターの場合、ベタでは最初から書ききれない量のものが多いから、早めに準備して量を絞り込んで書く練習をしたほうがいいよ。
例えば公的年金の特別徴収も、3ページあるから。

それと、趣旨も本試験で書くけど、凄く覚えにくいよ。
0834一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/05/30(土) 16:19:41.35ID:9RmSslt70
超穴場科目だな
0835一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/06/12(金) 09:49:15.56ID:XPwlEiQl0
税理士試験では、試験範囲のボリュームと合格難易度は別ってのが常識（通説）だけど、
尚更、住民税みたいな科目をやる気しないな。所得税に類似する以上、所得税合格者には
太刀打ちできないだろ。でも、所得税合格者が住民税も併せ取ったところでどれほどの意
義があるんだ？　マジで酒税法やった方が世界観が広がるだけマシな気がする。
院免以下の存在意義、それが住民税。
0836一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/06/15(月) 03:43:49.62ID:E3Q7io280
住民税はもう次スレが必要ないくらいだな。
でもやっぱり、会計板の意地として税理士試験全11科目のスレッドは維持したい。
スレッドがなくなった科目なんてマジ終わってるぞ！？ｗｗｗ
0837一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/06/15(月) 03:52:49.90ID:E3Q7io280
整列！

簿、財、法、所、相、消、酒、国徴、固定、事、住、総合スレ、院免スレの巡で一度
整列してもらおう。
0839一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/06/17(水) 07:11:22.74ID:UkuQq5IZ0
質問なんですけど、3月まで働いてて今無職です。
働いてた頃より住民税が高くなることはあるんですか？
市役所に行けば国保や年金みたいに減免してくれたりするのですか？
0841一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/06/17(水) 08:42:09.94ID:6Biuiqfn0
>>839
簡単に言うと、住民税は昨年の12月までの一年分が請求されるシステム。

12月までの一年分の給与（賞与手当含む）がその前の一年分の給与より高ければ、増税はあり得る。
0844一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/07/24(金) 07:40:00.81ID:fyQfAuiT0
9月から住民税を受講しようと思うのですが、どうでしょうか？
0845一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/07/27(月) 16:41:03.05ID:tVKj3ZAN0
>>844
大原TACパンフレット取り寄せどうぞ
0846一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/07/27(月) 16:47:03.76ID:WrtjU7+80
>>845
TAC住民税やめた
0847一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/07/27(月) 17:04:14.74ID:dLPX2Pbf0
>>846
マジですか！？
そんな事して、大丈夫なんですか！？？？？？
0849一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/07/27(月) 17:30:47.33ID:aWTrlDWo0
>>848
そういう事でしたか・・・
それにしても、そんな事してると、
大原＝ＴＡＣが、
大原＞ＴＡＣになりますよ！
0850一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/07/27(月) 17:50:25.64ID:WrtjU7+80
TAC住民税は所得税法の学習が前提と書いてある。
所得税法をやるのがいいんだろうな。
0851一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/07/27(月) 19:18:23.53ID:KtFvW4Aq0
TACで1年受講してたけど、実力テストの期限内提出者が1桁だった年内の基礎マスターと
成績表が出たり出なかったりしてた上級は無くなっても納得してしまう
0852一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/07/29(水) 15:39:16.30ID:G29RvKdd0
本当は住民税やってから所得税法のほうが学習の難易度的にはちょうどいいんだろうけどね
所得持ってるけど住民は受かる気しない…
みんな２時間で解ききれるの？
試験時間が２時間１５分くらいないと合格ラインに乗りそうもないんだけど
いつも甲の計算が途中になっちゃう
なんかマラソン（所得）から短距離（住民）に転向した感じ
走るってことは共通だけど性質が違いすぎて困惑
今年ダメなら来年は相続か法人にする予定
0853一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/07/29(水) 17:02:45.15ID:xF21G1JH0
>>852
これは興味深い
0854一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/07/30(木) 09:11:08.69ID:OqzsFvnf0
>>852
所得持ちで、住民税は2年で合格しましたが、2年目は２時間でまとめられるようになりました。
計算最大70分、理論50分
理論は事前に25分で書ける文案作って暗記していました。多分、マスターなどの文章そのままだったら普通は書ききれないので、合格者は省略の方法も準備していると思ふ。
0855一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/07/30(木) 18:37:27.39ID:3EVcv1F/0
>>854
852です
アドバイスありがとうございます
やっぱり文案考えてるんですね
とりあえず今年のヤマの３論点だけ文案作ってみます
理論から先にやる解く方が点は安定して取れてるんですけど総得点は低いので
やっぱり甲以外家族の計算、甲の計算、残った時間で理論を準備していたもので書く（ヤマが外れたらしゃあない）という方法に戻して挑みたいと思います
0856一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/07/30(木) 19:37:30.78ID:OqzsFvnf0
>>855
今更だけど、大原方式で計算の最後で市と県分けるのは時間ロスの割に加点もないと思います。TAC方式で市と県の並行計算のほうが楽です。

それと、理論は、給与所得の源泉徴収とか、非課税関係、均等割関係は、ボリュームが多いので怖いですね。
それでも他の科目よりは準備は楽と思います。
大原は、理論は、特別徴収の記述がTACに比べてくどいです。
0857一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/07/30(木) 20:00:08.63ID:3EVcv1F/0
>>856
重ね重ねありがとうございます
合格者の方の意見が聞けて助かります
計算はTAC方式の方が個人的にも書きやすくて採用しております
理論は所得に比べると大分速く回転できますよね
でもその分みんな暗記精度が高くて書くスピードも速い気が…
あと３週間頑張ります！！
0858一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/07/31(金) 20:08:09.36ID:O25frpAT0
直前期のテキストに「理論暗記が間に合わなくても答練を提出しましょう」って書いてある科目なのに、
なんでどんな問題でも理論計算ともに8割超えで揃えてくる受験生がゴロゴロいるんだ
0859一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/01(土) 05:56:40.25ID:Sh69N9zt0
>>858
通信でちゃんと勉強してるけど答案提出はしてないのだと思う。
実際、特にOは採点だけで添削指導はほとんどない感じが個人的印象。

答案提出者のみ解答が送られるんだったら、みんな提出すると思うんですけれど。
0860一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/02(日) 18:03:07.08ID:a4NIg+FY0
大原の全統の計算４４点で６３人中２９位とかやばすぎて草も生えない
0862一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/03(月) 09:27:11.46ID:qP6hyyOF0
>>861
マジかよ・・・・・
0863一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/03(月) 10:34:38.22ID:XMQt8nJr0
所得税法の合格者にとって住民税はボーナスステージって聞かされていたけど実は所得税法合格者の決勝戦だったでござる
0864一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/03(月) 15:41:43.99ID:POYF6Hfk0
大原全統受けた
所得税未学習の住民税初学者ですが、
計算理論ともレベル高杉で、ほぼ諦めてます。
皆さん法人住民税の理論計算はどうされてるんですか？
0866一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/03(月) 18:51:21.82ID:XuaYagvX0
大原とTACの超人レベルだけで合格枠が埋まってる想定で勉強してると辛いな
1年目からワンチャン狙って勉強できるだけ他の科目よりマシな感覚もある
0867一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/05(水) 07:21:36.27ID://pH34260
>>866
最初はあの本試験のボリュームがこの時間で解けるのかと思うけど、練習すれば意外と解けるようになる感じ。
理論も問題文は読みやすいし、問題不備もほとんどないから、きちんと勉強すれば受かりやすいと思う。
ただ、易しかった年の翌年はボリューム増やして難しくする傾向にあるから、今年は難しくなる感じと思う。
0868一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/05(水) 15:18:59.81ID:YGTjWWhg0
TAC9月開講無しらしいが、その間、何をしてれば、いいんだ？
0869一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/05(水) 15:57:10.98ID:Pe1Xgo2m0
所得税法
0870一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/05(水) 22:03:07.22ID:1w71rY6T0
2年目以降は今年目標の教材と講義音声で自習だろうなぁ
1月開講も速修だけだから、改正部分を除けば5月までそれでいい説
来年目標の初学は1月まで市販教材で自習か
0871一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/06(木) 05:57:51.28ID:XGWwlg+b0
>>870
来年受験は所得控除が大きく変わるから、年明けからは受講したほうがいいんじゃないかな。
TACはまだテキストそのものが改正の修正が出来ていないかもしれません。
住民税は控除額を暗記しなければいけないから大変。
0872一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/06(木) 19:54:44.58ID:UlsVDM/T0
大原9月開講は、水曜夜しかないけど、
そんなもんなの？
0874一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/08(土) 12:54:06.17ID:g91zuJ580
教えてください
所得税をやると住民税は楽勝と聞きましたが、
計算問題集を見たところ、個人住民税と法人住民税の二本柱
という事は、楽勝なのは、計算の半分
理論は別物だと思うので、理論は、楽勝無し

つまり、楽勝なのは、計算の半分という事なのでしょうか？
0875一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/08(土) 16:10:35.72ID:6Zrwa25a0
>>874
何が楽勝なのかさっぱりわからん。
こんなきつい科目の試験はないぞ。
0876一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/08(土) 16:22:46.06ID:R/z5E8NG0
>>874
普通は、法人住民税は本試験ではほとんど出ないから勉強する人はほとんどいないと思います。
計算は、個人住民税でも給与所得控除や超過累進税率、寄附金税額控除の暗記があり、計算もゆっくりは解けないから楽勝ということはありません。
最終値まで出さないといけないし。
0877一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/08(土) 16:25:17.01ID:iWs5pRsY0
>>874
ちょっと上見るとわかるけど、この科目は所得合格者の決勝戦みたいなシビアな科目
所得合格者じゃなくても本試験までに理解が間に合うので、所得合格者のアドバンテージほぼなし
0878一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/08(土) 17:36:28.16ID:1TiOVJvM0
今さらだけど、給与所得って本来、収入660万円未満は別表第五で計算するけど、試験では速算表で求めていいのかな。収入165万円みたいに4,000円で割りきれない金額の場合は、所得の金額がずれるね。
0879一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/08(土) 19:17:26.91ID:g91zuJ580
みんな、ありがとう！
住民税って、楽勝なのかと思ってたわ
消費税って、難しいとか言われているけど、
分母マンが多い分、楽勝じゃね？
0880一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/09(日) 09:15:06.03ID:H3jJW3Ca0
教えて！
相続税法と住民税法は、どっちがキツい？
0882一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/09(日) 11:25:21.38ID:dlk+v4tg0
>>1
2018年3月31日現在、税理士登録をしている弁護士は637人、通知弁護士制度を利用して税理士業務を行っている者（通知弁護士）は5,568人おり、通知弁護士法人は108社ある。
0883一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/16(日) 12:42:03.31ID:6dkDap6T0
9月から始めるけど、教室は、何人くらいいるの？
0885一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/16(日) 15:10:15.94ID:6dkDap6T0
>>884
サンクスコ
こりゃ、2ちゃんで書き込みしたら、バレるなｗｗ
0886一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/18(火) 07:40:39.90ID:1KScRioj0
理論間に合わないけど、全国模試の解答についてた論点5つは独学も暗記してくるからあと2日で持っていくか
これに実力テストで暗記してから維持できてる理論も…あれ、頑張って暗記してと言われた10題だ
0887一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/19(水) 19:56:38.32ID:ZPrFhMY20
誰もいない・・・
来年から、住民やるわ
とりあえず、今年の皆さん、頑張って！
0888一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/19(水) 20:03:06.32ID:BHuq2N5Q0
理論は持って行っても時間が足りずに書ききれないジレンマ…
0890一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 08:15:00.64ID:c14L24UZ0
>>889
わかる
計算で時間取られてどうせ理論書く時間あんまないから細かく覚えてもしょうがないやろって自分に言い聞かせてる
0892一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 17:12:21.70ID:PqdYFkp80
甲の妻の税額
意味わからんミスした
0895一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 17:23:23.23ID:YlT3UzuX0
計算70分
夫婦３組はきつすぎ

理論
割30分
公的年金20分
公的年金がちょっと時間足らなかったな。
0896一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 17:27:02.12ID:l0ykGSsY0
計算退職ミスった。。
弟は父の扶養38(調整10)ですよね？
理論は問２の特別徴収の意義意外はかけたと思います。
ボリュームは理論計算は、共に結構ありますよね？今回。
スタートして手の震えが半端なかったす。。
0897一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 17:28:02.06ID:l0ykGSsY0
計算退職ミスった。。
弟は父の扶養38(調整10)ですよね？
理論は問２の特別徴収の意義意外はかけたと思います。
ボリュームは理論計算は、共に結構ありますよね？今回。
スタートして手の震えが半端なかったす。。
0898一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 17:28:57.40ID:XaFl+Qvl0
量やっぱり多かったんだな。
割3つに年金って時点で量多い、計算が去年並みか？と予想。特別徴収以外終わらせて計算行くも、微妙にクセがあり、思いの外時間がかかる
結果、特別徴収は徴収方法はまとめて、義務者の指定は個別に記載、申告納入はほぼ書けず
計算満点取っててもキツいんだろうなぁ
0900一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 17:36:18.54ID:l0ykGSsY0
計算退職ミスった。。
弟は父の扶養38(調整10)ですよね？
理論は問２の特別徴収の意義意外はかけたと思います。
ボリュームは理論計算は、共に結構ありますよね？今回。
スタートして手の震えが半端なかったす。。
0901一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 17:37:58.41ID:XaFl+Qvl0
計算でケアレスありそうなのは弟の控除額38万とそこから派生する調整控除、あとは譲渡所得の5%くらいか？
0903一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 17:39:53.38ID:l0ykGSsY0
理論問１(１)余白が小さくて申告納入の意義書けず・・なにあれ！
(４)はあんなに余白設けたくせに。
勘弁してくれよな。。
0904一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 17:40:50.96ID:YlT3UzuX0
>>901
譲渡所得の少なすぎる取得費は5%でいいんですよね？取得費は証明されているの文言で、使っていいのか少し迷った。
0905一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 17:42:44.03ID:xM7iPH1D0
あっ、5％か。
やっちまった。
0906一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 17:46:26.72ID:PqdYFkp80
5%かー
これはミスったわ
0907一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 17:46:52.17ID:50e3PqCU0
「この計算1人1人は簡単だから満点じゃないといかんやつだ」と思って丁寧に解いたのに、
引っ掛からなかったトラップ母の基礎控除くらいだ
0908一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 17:50:21.44ID:xM7iPH1D0
>>907
なにそれ？
え？
0909一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 17:52:25.85ID:l0ykGSsY0
&#127383;ですよ。
0910一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 17:53:55.32ID:xM7iPH1D0
>>909
文字ばけ
0913一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 17:59:04.55ID:syRqSxDM0
>>911
それはトラップでもなんでもない気がw
0914一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 18:00:07.60ID:xM7iPH1D0
>>911
それか。
それは大丈夫なんだが、そもそも前提の五％間違ってるので、意味なしおさんです。
0916一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 18:04:35.10ID:syRqSxDM0
>>915
課総等がないから調整控除なんてそもそも書かなくていいんじゃ？
0918一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 18:07:19.48ID:xM7iPH1D0
あっあー。
調整やったかも、もうダメかも。
0919一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 18:12:44.07ID:xM7iPH1D0
>>917
そっちか。
ヤバイ、夫と母間違ってる。
はぁー。
0920一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 18:14:28.16ID:Djux2App0
弟は父の扶養ミスった
リーチだっただけどまた来年かな
0921一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 18:14:51.72ID:l0ykGSsY0
基礎の33万は分短から引きましたよ。
0922一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 18:16:56.04ID:SSruDMvg0
このスレ心臓に悪いわ。そんなんあったっけ？？と思ったら2016年の書き込み見てた。
0924一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 18:30:00.91ID:l0ykGSsY0
甲の申告特例・・忘れた・・
計算て合格点48とか言わないですよね？まさか。
ただ大原は計算は模試で45くらいでも上位40パーくらいですからね。
本当仙人みたいな人が上位10パーを占めてますから。こりゃヤバい科目すね
0925一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 18:37:07.45ID:SSruDMvg0
>>924
特例控除まではやったの？
それならワンミスでギリセーフかな
0926一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 18:41:04.81ID:l0ykGSsY0
ちゃんと長女の源泉分離の金額を加味して「特別徴収」に転記しましたか？あと利子割課税のため所得割課税除外のコメントも！
0927一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 18:43:07.84ID:l0ykGSsY0
特例控除額加算まではやりました。
もういやんなっちゃいますよ。また一年かと思うと。
0928一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 18:51:55.29ID:l0ykGSsY0
あと理論問１の(４)は、趣旨は、申告する場合は所得割との二重課税排除とだけしか書けず、「所得割との調整」は時間的に無理でした。配当割又は株式等譲渡所得割の控除と還付・充当はかけました
0929一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 18:57:30.48ID:WudxGpvT0
んー駄目だな
答練では見たことない老人扶養に
一般生命の新旧入り混じったやつ
山林も出るだけで動揺するレベルだし
分離課税だけの状態もよく分からん
理論は予想はバッチリだったけど量多すぎで書けるわけない
もし来年も受験して万が一法人でも出たらその時点でおじゃんだし
住民税もきっついわあ
0931一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 19:21:44.14ID:lk/TP4j40
住民税は、易しかった年の翌年は、いつも難しくなっているので、やはり今年は難しかったようですね。
合格率も去年より低くなりそうですね。
難しくするときは、理論をボリュームアップするいつものパターン。
0933一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 20:03:42.71ID:l0ykGSsY0
計算は課税所得金額→課総、課短とかの省略型、基礎控除や社会保険料、小規模も省略型にしました。
ボリューム多くて無理無理。
禁じ手でしょうが、理論が尻切れトンボになるのは見えてましたから。。やむ無しでした。しっかり勉強した理論を書かないでは終われませんでした。後悔はありません。
0935一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 20:17:37.56ID:l0ykGSsY0
マジっすか。大原ではミミズの字でもいいからちゃんと書けと・・
タックは省略オーケーなんですね。知らなかったです。もっと早く知りたかったです笑
ありがとうございます&#10071;
0936一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 20:29:42.56ID:SSruDMvg0
>>935
TACではタイトルに拘るなって指導受けてます。大原生はまともに書いてるんですか？
0937一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 20:32:21.33ID:SSruDMvg0
ウッチーは、下手すると計算過程は見てないかもとも言ってました。
0938一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 21:21:59.44ID:l0ykGSsY0
そうです笑。大原は全部です。
ローマⅡとローマⅣも。。課株が長くてきついです。なってないですよ大原。タックとはそれだけで計算10分は変わってきますよ。予備校で統一すべきよ。
0939一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 21:27:06.46ID:l0ykGSsY0
ローマ２課税標準、ローマ４課税所得金額です。文字化けたびたびすみません。
0940一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 21:34:32.62ID:SSruDMvg0
>>938
TACでは、採点者もプロなんだから、総とか短でも見りゃ分かるってのが言い分です。
正式名称の方が採点者の印象はいいでしょうが、今日みたいな試験では到底時間足らんでしょうな…
0941一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 21:42:09.05ID:sBlXGb4n0
氏んだ利き手が元に戻りまへん
0942一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/20(木) 21:50:05.81ID:l0ykGSsY0
無理す！絶対。
0943一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/21(金) 04:48:17.67ID:LCkLBtBY0
試験のミスが悔しくて眠れません。涙目で人生振り返りました
0945一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/21(金) 06:21:18.19ID:fDorqlU90
>>938

TACのs先生が、毎回の実力テストで先生の答案例を通信のレジュメで配信してくれて、それで省略方法教えてくれた。
課株、課配で大丈夫ですよ。
大原の通信もやったけど、タイトル省略して減点されたり指摘された事もないけど。

それと税額計算も、県と市は分ける必要無いです。TAC方式で問題無いです。
0946一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/21(金) 07:58:46.06ID:VirMiuhG0
>>943
いやーあのボリュームあの速記大会じゃ、皆どこかしらミスるよ。住民初受験で悟った。
0947一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/21(金) 08:35:24.91ID:d1AEqzwY0
そうなんですね。来年は省略にしますありがとうございます
0948一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/21(金) 09:01:47.44ID:4VlBHehE0
省略をどう受け取るかは大原やTACの講師じゃなくて試験委員だとは思うが
省略で万が一減点くらったとしても答案仕上げられる方がはるかに有利だったら致し方ないのかね
0949一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/21(金) 09:04:48.04ID:fDorqlU90
結局、住民税は、計算は最終値まで出さないといけないから、理論勝負。
理論は出るのはほぼ予想通りだから、その予想通りのものを、省略バージョンで数種類用意しておく感じかな。
他の税目の応用理論よりは楽かもしれない。

それと住民税は、電卓左手打ち出来ると、実はすごく有利な気がする。ほぼずっと両手が動いている感じだから。
0950一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/21(金) 09:32:15.88ID:d1AEqzwY0
左手打ちは今からは無理っす。もう12年も右手打ちしてますから。
理論計算合格点何点くらいですかね？？
0951一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/21(金) 13:15:10.58ID:fDorqlU90
>>950
去年の合格者なんですけど、こちらの書き込み見てて40-35くらいは必要なんじゃないかと。
住民税は難易度と合格率が比例するから、今年は合格率下がると思います。
0952一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/21(金) 13:41:33.43ID:KE4W/0420
ボーダー80 確実90ってとこじゃないかな？
結局理論は時間かければかける、計算はケアレスなければ満点狙える
どっちかに時間振っても、バランスよくやったとしてもトータル80は必要になる気がする
記念受験組も少ないだろうし
0953一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/21(金) 15:40:38.68ID:s8l4GVZq0
甲の長女の夫の譲渡所得で概算取得費を使ったけど、何だか不安になってきたな。
注意書きを見てると、夫が表のとおりに所得税の確定申告をしたように見えてきた。実務上はともかく、通達では取得費が分からない時と（建前上では）明示しているし…
0954一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/21(金) 18:40:37.34ID:4VlBHehE0
あれ、解答速報きてたのにまったくレスがない

けっこうスッカスカで俺が試験委員だったらこんな基本も分かってないやつは絶対通したくないなというレベルだけど
ボーダーの70くらいはあるなあ
0955一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/21(金) 21:09:50.43ID:VirMiuhG0
>>953
でも、概算取得費でなければ、生活に通常必要な動産もないし、内部通算もないし、何の論点もないよあの問題。
0956一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/21(金) 21:33:23.38ID:s8l4GVZq0
>>956
そうか、それならいいんだ…
税理士の立場なら当然概算取得費になるんだろうけど、試験委員が
通達の内容と比べて微妙な取扱いを本当にやるのか疑心暗鬼になってた
0957一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/21(金) 21:41:04.96ID:KE4W/0420
予想より10点低いな
理論は完答は現実的に不可能っぽいし、割の徴収方法以外を埋めて、残り時間で如何に徴収方法を埋めるかっていう対応は間違って無かったかな
ただし配点が不明なので問1に35、問2に15みたいな配点で来られるとキツくなる
計算は怖くて見てないわ
ただ還付は大原は今年の直前答練でやってないから難しいんだな
過去受験生からもらってた答練にはあったから書けたのはラッキーだった
0958一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/21(金) 21:58:49.31ID:KE4W/0420
>>956
国税庁のHPに
実際の取得費が売った金額の5％相当額を下回る場合も、売った金額の5％相当額を取得費とすることができます。
って公式回答がある以上は概算控除だと思うよ
0959一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/22(土) 04:05:29.91ID:lyTc473c0
結構計算ミスしてるわ39点
理論は割の特別徴収は部分点取りに逃げたから予想点はボーダーこそ取れてはいるがそこ拾ってれば確実超えてる

でも予想甘いと思うけどなー
0962一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/22(土) 10:07:28.93ID:in/HzxAj0
>>961
自己採点との兼ね合いと直前の自分のレベルとの兼ね合いもあるが
住民税自体に改正がないなら急ぐ必要はないかな
結局基礎控除が変わったところでそれを暗記して問題に落とし込むだけ
1週間でなれるし、1か月もあれば即答できるようになる
俺は確実超えたけど法人住民税捨ててたから、それだけやっとく。
試験対策というよりは実務ではまだ法人住民税は役にたつからって理由
ちなみに今年2年目7スタ(去年所得初9スタ住民初5スタ所得合格)で行ったけど思い出すのに半月、スピードアップに半月、仕上げに半月って感じで行けました。
理論が大原は簡略化によるものとは言え、言い回しが結構変わってたのでそっちの方が苦労したかな笑
あとは個々の環境等ですので参考になれば。
0963一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/22(土) 10:13:04.82ID:LIEx0eYo0
まだ役立つどころじゃなく必須なんだよなあ法人住民税は
事業税と分割基準違うとか意外とはまるからな
まあソフトの設定だけちゃんとしてソフトの計算頼りの一面もある
ハンコ押す立場の人はそうはいかんだろうが
0964一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/22(土) 10:29:53.49ID:MX5Ir1Uw0
住民税の講義って、週に一回だけみたいなんですけど、
これでも合格できるのでしょうか？
0965一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/22(土) 11:12:52.63ID:HM3MdR730
>>963
必須っていう意味では申告納税の知識は全て必須
ただ事業税ほど会社規模に左右される論点は少ないし、1度実務用の本読むなり、チェックリスト作るなりすれば充分だから、それに比べれば役に立つってレベル
0966一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/22(土) 11:27:51.09ID:in/HzxAj0
TACの速報見たけど大原より細かいところまで書いてるな
特に大原は公的年金を今年簡略化したところがまんまTACとの差になるぞ
ただボリュームも考えた時に簡略化した理論の方が柱としては役に立つのでそれがどうでるか。
それと割の特別徴収の書き方はあれがベストだと思う。まぁあんな風に書こうとして結局時間が足りなかったってオチだけど。流石にあの省略をいきなり書くには考える時間がいる。
最後にTACは5%は別解扱いだね。
大原は過去問含め答練からあの文言は5%使える前提なんだけどTACではそういう指導はしてなかったってこと？
0967一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/22(土) 12:51:37.69ID:MX5Ir1Uw0
住民税のサブノート薄杉ﾜﾛｽｗｗ

だが、キツいんだよな？
0968一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/22(土) 12:57:31.52ID:D4Tbi31R0
>>966
TACでは、概算経費と比較させる問題が出なかった。概算経費使う時は取得費が不明の資料を与えられたときのみで、今回みたいに取得費が異様に少ない問題は経験してないなぁ。
0969一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/22(土) 13:13:32.98ID:in/HzxAj0
>>967
言い回しが独特なところはある
あと人間不思議なのが俺は法人相続でその年110題持って行ったのに住民税は15題しか持っていかなくてドキドキした笑

>>968
実際のところどうなんだろうね
証明されてる＝不明ではないからこれを使えって事なのか、証明書類等で取得価額(取得費)として適正で、後は5%と比較しろって事なのか
個人的には特別な定めがない限り所得税法の規定の例によること、国税庁のHPに判明してても5%使用可と記載があること、あとは大原生だからこれと同じ問題出た時、この言い回しは5%を使うなってこと？って思って取得費そのまま使ったら間違えだよって言う大原の方針を信じるわw
0970一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/22(土) 13:37:04.56ID:D4Tbi31R0
>>969
俺も不慣れながら5%との比較算式組んで5%採用したし、5%であって欲しい。
旧長期損保(別契約)や源泉口座(同じ口座)みたいに、試験委員の中では答えはどっちかなんだろうね。
0972一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/22(土) 17:01:51.20ID:x6t26VCC0
計算　T42 O37
理論　T37 O33
合計　T79 O70

俺は受かるのか？
0973一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/22(土) 23:49:30.50ID:yirIdOvE0
理論計算のバランスはいいですよね。計算ボリュームありましたよなね。自分はかける理論を書かないで終わる後悔だけはしたくなかったので全部書きましたが計算はボロボロでしたので今回は諦めてしまってます。
O理46計31
0974一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/23(日) 12:23:34.52ID:YpwlkmPA0
>>973
不思議と今回みたいに両方時間さえあれば解ける問題で理論に時間割いてほぼ満点、結果計算の時間が足らないって人の合格ってあんま聞かないよね
それこそ足切り説が出るくらい。でも逆パターンは聞く。
それを踏まえると計算は模範解答とズレが生じないけど理論はそれぞれの予備校での理論だから予備校基準で満点でも模範解答からすれば不足が生じる可能性がある。
例えば年金は大原の方はザックリなので、TACベースだと点が思った以上に伸びない。
まぁ一応ボーダー超えだし結果待ちだろうけどね
12月どうなったか教えてよ
0975一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/23(日) 13:42:21.58ID:0EMYWM7Z0
>>974
Tのウッチーも同じようなこと言ってた。
なので、計算に80分かかってもいいから、先に計算を終わらせて、残った時間で理論やるのが王道のやり方だと。
俺は>>973とは、ほぼ真逆の自己採点結果なので、どうなるやら。
0976一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/23(日) 19:00:24.63ID:lTk1demz0
>>974
俺もそれ経験ある
理論はほぼ満点だけど計算で甲の家族が２人手つかずでＤ判定だった
一応大原の合格確実は超えてただけにＤ判定は目を疑った
もう４年前の話だけど
0977一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/23(日) 20:51:37.92ID:1Ogo6Ff70
↓こんなの知恵袋にあったんですけどどう思いますか？これ本当ならいやんなりますね・・

発表前の人員調整の噂に関する質問に回答させて頂いた者ですが、人員調整は昔から有ります。 私が現役の受験生の時に大原の○日本地区の責任者の先生に教えて頂いたのですが、 官報合格は誰を評価するかだそうで、まず、三科目合格者の二科目合格を先に通すそうです。(三科目になった時狙えと言われました。)四科目合格者は残りの枠で目安は概ね法人・所得は一般の合格ラインよりプラス5点、その他の科目はプラス10点だそうです。
これを知ってるのと知らないのとでは勉強方法も違う筈ですので、十分に自覚して頑張って下さい。 残りの一科目、ミニ税法なんか選択したら何回受けても通りませんよ。できれば法人か所得が通り易いです。最後の一科目は国税四法で勝負して下さい。(何を選択されているのか分からないのて、書き込みをさせて頂きました。)
最後に、きつい事実ですが、四科目になった場合、最後の一科目は三年掛かるという伝説があります。私の受験仲間で四科目になった人は全員そうでした。
伝説に負けず頑張って下さい。
0978一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/23(日) 22:59:57.84ID:YpwlkmPA0
まぁ官報調整って言うのはあると思うよ
官報に載る人数に幅が出ないんだからね
けど普通に4科目合格ラスト住民含めミニ税法で1年合格してるから人何人も知ってるからなぁ
ごちゃごちゃ気にしてないで官報調整関係ない点数取ればいいんだよ
0979一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/24(月) 06:53:20.22ID:rFenvKVG0
>>977
今だったら、採点終わったら、普通に採点結果をシステムに入力して、自動的に合格者を決定しているだけだと思う。
むしろ、システムへの入力ミスのほうがありそう。
官報リーチの人をわざわざシステムから抽出して、個別に不合格にするのは、今は考えにくいように思います。

逆に国税庁のやる事だから、口利きで個別に不合格者を合格者にするのはありそう。
住民税に関係無い話なので、この辺で。
0980一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/24(月) 08:35:09.50ID:F4/XFK1N0
>>978
そうですね。満場一致で978さんの考えが正しいです。すみません&#10071;
0981一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/24(月) 08:36:37.42ID:F4/XFK1N0
>>979
分かりやすいご説明ありがとうございます
0982一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/24(月) 08:57:58.46ID:JUoVmu5I0
この科目、ラストにされてる方多いので皆さんレベル高そうですね。
Ｔは１月からしか授業ないみたいだけど来年受けてみようと思います。
0983一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/24(月) 09:54:00.58ID:dFZXvXaY0
>>976
まじですか。計算の足きりってやっぱあるんですかね。計算３０点だけど理論は書ききったからちょっとだけ期待してたけどダメっぽいですね。
0984一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/08/27(木) 00:46:40.28ID:BppQh8m70
理論の問2の(1)って解答用紙1枚だけで、残り3枚で(2)って感じでしたっけ？
0986一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/09/03(木) 06:05:26.39ID:yeg4zTGP0
oの修正ボーダー
71→76　確実80→85
だいぶ上方修正されたな
0987一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/09/03(木) 09:25:15.19ID:mb1Ri/hx0
復習で2020目標の計算問題を解いてて気になるのは改正で給与所得控除と基礎控除関連の数字が来年は変わっちゃう部分
教材だけでも新しいのを入手した方がスッキリするんだろうな
そしてOの継続割引受けられる申込期限が9月6日まで
もう一回受講するか悩める
年内時間取れそうだから所得税受講してもいいんだけど来年はどうなるか分からない
年内にできるだけ進めたいとなると逆に週2ペースでしか進まないのが遅くてもどかしいんだよなあ
オクで去年のDVD教材でも買うか
0988一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/09/04(金) 11:47:19.42ID:nuth89Jh0
上方修正は多分採点サービス受けてだろうからアテにしなくていいと思う。
というか現時点で当初ボーダー以下以外は結果発表まで待てばいい。

あとどれくらい変更があるかは予備校の講師に聞いて暗記項目くらいなら外販教材買えば十分じゃないかな
0989一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/09/21(月) 20:31:27.28ID:JcfEFnNA0
住民税受験生頑張りましょう！
0990一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/09/21(月) 20:31:36.74ID:JcfEFnNA0
住民税受験生頑張りましょう！
0991一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/09/21(月) 20:56:03.27ID:5Cnd/RkC0
>>989
>>990
どうした？
0992一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/09/22(火) 12:10:56.17ID:rGr6/Gxy0
>>991

人がいないもんだから、寂しくなっちゃって
0993一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/09/22(火) 13:14:18.30ID:4BCdJYk00
>>992
なるほど

ところで、9月から受講しているのだが、
所得税法やってない人は、所得税法ではあーだこーだ言われて、鬱陶しくないのだろうか
0994一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/09/22(火) 13:19:14.25ID:4BCdJYk00
あと、パターンとして、
所得税法→住民税、
所得税法と住民税、
というパターンが多そうだが、
住民税→所得税法
というパターンも有りだと思った
0996一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/09/23(水) 19:26:55.69ID:XDvmaxpB0
>>995
言われてみればｗｗ
簡単なところからスタートするという意味では、いいと思ったんだがなぁ・・・
0997一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/09/23(水) 22:21:19.80ID:evn8vhAy0
理論が混ざるのもねえ
所得税の試験で前年中の～とか書いちゃったら一発アウトだろ
解答復元でもちゃんと書いたつもりで採点して合格発表でアレ？ってなるやつ
0998一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2020/09/27(日) 02:37:02.13ID:X4LFTcO10
次スレを立てたわ。住民税だって、立派な税法科目よ。需要が全く無いなんてことは考えられないわ。
前スレを立てた人が「1000まで行かずにDAT落ちする住民スレ」なんて言ってたけど、前スレもこの
スレも1000まで行ったじゃない！☆　もっともっと、盛り上がってほしいな☆


次スレ
税理士試験 住民税 Ｐａｒｔ．６
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1601141347/
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1852日 6時間 27分 48秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況