試験委員が問題漏洩!?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公認会計士試験の出題や採点を手掛ける試験委員が受験雑誌に試験を模した練習問題を
執筆したことが分かった。受験者を誤解させ公正な試験運営を阻害したとして、試験を
主催する金融庁の公認会計士・監査審査会はこの委員から事情を聴くなど調査を始めた。
監査審査会は約100人の委員に対し、情報管理を徹底するよう口頭と文書で要請している。
受験雑誌への執筆は自粛項目の一つ。監査審査会は｢試験の円滑な運営に混乱を生じさせる｣
と考え、記事を書いた経緯を調査。委員の処遇や再発防止策を検討する。監査審査会は
今年の会計士試験について｢公平さを欠くようにはしない｣という。
▽News Source NIKKEI NET 2008年02月06日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080206AT2C0500Q05022008.html
▽公認会計士・監査審査会
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/
【会計監査】会計士試験委員、受験雑誌に模擬問題・公正な試験運営を阻害…金融庁が事情聴取 [08/02/06]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1202254550/l50
新司法試験考査委員による出題リークの件 １１６
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1201325450/l50
日経11版の記事によれば、税経セミナー2月号の別冊に、
横国のS藤先生が執筆したとの記事あり
試験委員がこんなことしていいのか？
試験委員が教えている大学とか、試験問題に対して有利なことしてるんじゃないかと思ってしまう
1点とか2点の差で合否が決まる試験でこんなことあっていいの？ （ ＾ω＾） …
（⊃⊂）
（＾ω＾；）⊃ ｱｳｱｳ!!
⊂ミ⊃ ）
／ ヽ
司法試験に続いて会計士試験もか
試験は簡単になったのにな
>>1
おつです。
>>3
その記事を張ってくれんか？
そろそろ今年は漏洩ありそうだな。
なにせ、アカスクが壊滅的だからなｗ >>13
ほんとだ。記事の真偽は分からんが事実関係は確認できた。
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/shikeniin20.html
しかし、元神戸大学教授で、いま甲南大学教授に横滑りした監査論のＮ藤教授
だって2004年9月から税経セミナーに１２回の財務会計の連載はじめて、税務経
理協会から単行本発刊しているぜ。これだって出題には直接関係ないが、
試験期間中の受験雑誌への執筆に違いない。このときはまったく問題にもならなかったがな。他にも
いろいろでてくるんじゃまいか。
今ホームページみていたら、税経セミナーの3月号でも北海道大学の監査論Ｋ江教授がコラムを書いているのを発見した。
当の試験委員たちなんて「受験雑誌に執筆することは問題はない」と認識しているから、受験雑誌へ
いるから、こんなことが横行してしまうんじゃねえか。
司法試験交考査委員の慶大教授のときは法務省が１週間で解任処分を決定
したけど、金融庁は試験委員になめられていることに気づかないことのほう
が問題だろー。どう対応するのかお手並み拝見だね。
●監査論の試験委員が財務会計の連載
●監査論の試験委員が（監査論とは関係ない？）コラム
（ ＾ω＾） …
（⊃⊂）
⊂（＾ω＾）⊃ ｾﾌｾﾌ!!
ミ⊃⊂彡
●財務会計論の試験委員が（財務会計論の？）試験を模した練習問題
（ ＾ω＾） …
（⊃⊂）
（＾ω＾；）⊃ ｱｳｱｳ!!
⊂ミ⊃ ）
ってこと？？？ >>15
（ ＾ω＾） …
（⊃⊂）
（＾ω＾；）⊃ 際どいゲッツー
⊂ミ⊃ ）
って感じじゃね？
試験委員なら、受験雑誌に書かないのが普通な気がするが・・・
そういう場に書いてしまう神経が分からない
受験生のことなめているのか？ >>17
>受験生のことなめているのか？
今頃気付いたの？ 審査会って試験委員が大学で出した問題とか集めているのかな
そこから出るとは限らないけど、気になる情報だなあ >>22
自分が見た記事にはそこまで詳しく書いていなかったから
もしかしたらと思って聞いてみたんだよ！
ま、11版と書いてあるのでそこから判断はできるわけだが。 調べてみたら自分が見た記事は２月６日の14版でした… >>20
なんのために試験委員コストかけて何十人もあつめてると思ってるんだ。でるわけねえだろ。試験問題だけつくるためにあつめてをだから。市販の受験雑誌と同じ問題がでないのも当たり前だ！みてるやつとみてねえやつで不公平になるからだ。 もっとも、これから試験問題つくるわけだから、影響はでてないがな。司法試験のは試験終わってから発覚したのとは違う。 合格者増に続いて問題漏洩か
ひどい試験になったもんだな _ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 クビ！クビ
⊂彡
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 クビ！クビ
⊂彡
確かに昔の試験委員は選ばれるのが名誉だった。
任期終了後は役所の審議会のメンバーなど仕事も増えた。
しかしいまや、そうした名誉はもはやない。
交通ルールも守れない一色紗英と一緒。
１０回の違反で２度の免停って
ひどすぎねえか。
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 クビ！クビ
⊂彡
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 クビ！クビ
⊂彡
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） こいつクビだろう・・・
| ｀ ⌒´ﾉ 常識的に考えて……
. | }
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
>>36
常識が通用しないのが金融庁、審査会。
自分たちが選んだ試験委員だから、首にするってのも
難しいんじゃ枚か？ ＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ こんなんでクビにされるわけないおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ バ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/ ン
| ノ | | | ＼ / ） / バ
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ ン
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
.／ （●） （●） ＼
| （__人__） |、
r―ｎ|l＼ ｀ ⌒´ ,／ ヽ
＼＼＼.` ー‐ ' .// l ヽ
. ＼ | |
. ＼ ＿ ＿_ | .＿ |
／, ／＿ ヽ/、 ヽ＿|
＼ // ／< ＿＿） l -,|__) >
＼. || ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼. ||.｜ < ＿__）_(＿)_ >
＼＿| | <_＿__ノ_(＿)＿ )
問題委員の発覚を契機に、1月下旬から2月はじめにかけて、委員全員身体検査されているって話だから、
これまで手ぬるかった審査会が態度を厳格化しているのは間違いない。
こんぐらいでクビにならなかったのはこれまでの話。今回は状況が違う。
これで処分基準など改善策を作らないと、審査会がたたかれるのは必至だろう。
審査会はダミーで、問題監査法人の処分勧告を発表して
矛先変えるのに必死だしね。
ＫＤＡ監査法人の処分勧告2月7日付
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/sonota/houdou/kankoku/kda.pdf >>40
これ自体はダミーでもなんでもなくホントに問題があるからでしょ。
別に矛先を変えたいからでもないし。
もう少し考えて、まともな判断しようね。 しかし司法試験のときと違って扱いが小さいこと小さいこと・・・ たしかに扱い小さいね
まあ、司法試験のとは内容も違うが まー、続報が出るだろいずれ。
ことの重要性などは一般人には
分からない。
逆に漏洩とかなくなるんじゃない？
２年前の租税法みたいなことはなくなるのでは・・・ >>41
国際第一監査法人時代つまりBakerTilly時代に、
ICFなど資本市場で好き放題遊んだ先生たちが、
もはや移籍した後で処分ってのは確かに変だろw
スレ違いスマソ。 >>47
Ｙ先生たちはサワコーのときから本格的に遊び始めて、
丸石自転車でも遊び、アイシーエフでも・・・。
Ｙ先生らはやめた後でも接点あるんじゃないの。
監査法人としてではなくコンサルとしてなど。
処分勧告の一番の理由は、
Ｙ先生が辞めた後、理事はいるのに理事会をまったく
開いていないなど監査法人としての内部管理体制が
不十分であるほか、監査の品質管理他姓が不十分云々だもん。
無理やり7日付けでリリース作った感じだったから、
そう思っただけ。 >>46
やっぱ漏洩してたの？白○だよね？
あいつまじ死んでほしい >>25
んじゃその辺で出た論点は切っていいことになるな >>51
出した問題が出ないというだけであって、
論点自体は出るとも出ないとも言えないんじゃね？
よくわからんが 凶悪犯罪者の前出徹や寺前重雄などは、私を複数で執拗に尾行して待ち伏せをしていた「滋賀３４５り・・８８」ナンバーの車が私をひき殺そうとしました
「滋賀３４５り・・８８」ナンバーの車は、殺人未遂罪です
凶悪犯罪者「前出 徹」の画像
http://www.kutuki.co.jp/rua-fly/oomono/h18/oomonotureta06-05.htm
「前出徹」は慶応義塾大学出身です
http://keio150.jp/bokin/houmei/list/houmei_ma.pdf
慶応→凶悪犯罪者「前出徹」ですか >>55
>>3>>9
財務会計論担当の斎藤じゃね 斎藤はこれからどうなるんだろうな。ASBJなどにも仕事ができたばかりだったのに。 会計士にモラルがどうのこうのいうまえに試験委員おまえらのモラルを疑うよ。著書とかではやたら偉そうにコメントとしてるからな。
０６合格者より S解任濃厚らしい
試験に関する委員会に欠席したそうだ 問題起こしたら速やかに辞任すればまだ格好がつくのにな
クビとか色々影響出ちゃうんじゃね これ一般原則から出したんだろ
一般原則なら良いよなって思ったんだろうな・・ 試験委員在任中の受験雑誌への執筆活動を禁止にすればいいじゃん。 >>65
自粛事項ってことは禁止みたいなものなんじゃね？
会計学者だけに自粛というグレーなら一応okって取っちゃったんかね 試験委員がテキストを執筆しても特にお咎めがないのに、
｢受験雑誌｣となると即座にアウト。やっぱり予備校や受験雑誌は
お上(金融庁)からすると、日陰者扱いなんだろうな。
○ACの社長（偶然にもこちらもS藤か）が東証一部上場とか
経済同友会副代表幹事で浮かれる訳だ。
>>69
どうせ本人は辞めてやったと言うだろうが、実質解任だろ。
どちらにせよ、問題のある人だっていうイメージはつくだろうなあ
昔は試験委員っていうとすげーってイメージあったけど、
人が増えたら質が落ちましたじゃどうしようもないな
試験委員全体のイメージダウンを招いたってのは軽くない気がするね >>69
意外に速やかな発表だったな。
死亡など以外では初めての事例。
審査会が辞表書かせた格好だが、
70のいうように実質解任に違いない。
どうせほとぼりが冷めたら同じことが起きるよ。
07年12月に任命で2ヶ月で退任って説明付かないだろう普通。
社会部なんかじゃこんな地味なリリース気づかないだろう。
財務会計の財表は、大日方と万代と川村だけでよいと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
