■日本政府は借金で財政破綻する?■国債1536兆円
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本のネット上には、自民党の工作員がいて、次のような構造になっています。
1 最上位 自民党のネット戦略委員会や「トゥルースチーム」と電通、NTTなどの司令塔
2 上位 「自民党ネットサポーターズクラブ」
3 洗脳・扇動されたネトウヨ
最近、ハンドルネームを使い分けてうちのブログにしょっちゅう書き込みに来る人は2、3の人です。
https://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/24172abb0f4503a72a3238afe593806d 1.pringという送金などができる無料アプリをインストールすると500円が即貰える!
https://itunes.apple.com/jp/app/id1295628648
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.pring&hl=ja
2.アカウントメニューから赤字幹事さん応援キャンペーンをタップ
3.応援コード「WJzp5W」を入力して登録
4.500円ゲット!
銀行口座さえあれば誰でも出金可能です 記念パピコ
明日4月1はくだらねえことばかりだが
結局平成で良かったってなってだっせー祭りかね
いつのまにか誰も元号使わなくなった
忘れさられた
うわっ日本の元号ださすぎwww
平成でいいんじゃ・・・www
誰も使わねえぞそれwww
だっさ 令和=和がゼロ
つまり財政破綻して日本がゼロに逆戻りって事だなw
安部ちゃんも自分が始めた異次元緩和の末路ぐらいは知ってたって事か?
いやいや、馬鹿安部ちゃんの事だから、学者の嫌味に気づきもしないで、
表向きの官僚作文に感動して、まんまとオンドレの悪行を歴史に刻む
戒名を元号に採用しちまったというオチだろwww >>5
平和とは 皆さん 平らにゼロになるという意味ですか ???
和する意味を 知らない 知りたくない人は
そう考えるんですかね ?
平成 + 令和 で 平和といえる
考えすぎですか。 戦争で荒廃したから平和を願って憲法9条まで作ったのに、
今度は戦争でもないのに戦争、紛争国みたいな大借金作って、
戦争並みに国家が平らにならされちゃうと。斬新なオチですなw
結局、日本人の赤信号みんなで渡れば怖くないという低知能の
遺伝子は、世界の超大国アメリカに無謀な戦争を挑んだ頃から
治るどころか悪いほうに進化して、平和なのにお国をぶっ壊す、
という斬新なオチに落ち着いたとw
美しい国を作るとか、愛国心とか能書き垂れる自称愛国者に限って
無能すぎてそれと気づきもしないまま、進んで国を壊す愚策を推進するのも、
皮肉な話だねwww 新サクラ大戦:PS4で今冬発売 キャラデザは久保帯人
「新サクラ大戦」と「ペルソナ4」は神ゲー!
出たら10本買うぜ! 哲人投資家の大重は大損ザマァネェナーwwwザマァ( ´゚∀゚`) >>7
戦争ってのがどういうのか知らないだろ。
翻訳アプリ使いながらネットの隅々まで調べてみりゃいいよ。 日本政府は国債で10000パーセント財政破綻しません(大爆笑です)
https://toyokeizai.net/articles/-/271977
アメリカで大論争の「現代貨幣理論」とは何か
https://toyokeizai.net/articles/-/273275
異端の経済理論「MMT」を恐れてはいけない理由
すべての経済活動は「借金から始まっている」 さ い が い は
わ す れ た こ ろ に
や つ て く る まー財政政策が後戻り出来ない原因はさ
借金が膨らみ過ぎて返せないと言う事が大前提になっているわ
だから新たに新規国債を発行して返済に充てる
借りた金で返す。借金を繰り返して来たわけ
いわゆる雪だるま方式ね
1000兆でも2000兆でも膨らませたらいい
ここまで来たら増税で返せる額じゃないとか
そもそも借金なんて返す必要がないとか
財政破綻を警告する人の意見を封じながら
無責任に今までやって来たわけ
でもそんな事が通用するのは
新規国債が売れるのが前提なんだよね 国債が売れてる(金利が安い)うちは大丈夫なんだね。 今の金利レベルでは国債は超人気で市場は財政は健全と判断してるのかね?
じゃあ税金上げる必要なんか無いんじゃないの? >>19
満期が無いだけで中途解約は返金の必要があるんじゃね? >>21
お前レベルだとどこから説明始めたらよいのか分からん アベノミクスで500兆も金融緩和したのに
まだ高インフレになっていないカラクリは
財務省の役人は知ってるわけさ
もちろんアホの安倍も官僚から教えてもらって知っている。知らないのは書き込みさせられているネトサポだけさ
ネトサポは今インフレになってないから
金融緩和を続けても高インフレは起きないと
想定問答マニュアルを信じ込んでるけどさ
高インフレはずっと起きないんじゃなくて
タイムラグがあって少し遅れて急に上がるのさ
安倍政権と財務省が仕掛けたインチキ政策だぞ
自民の上層部や官僚達はみんな知ってるよ
ネット工作の実行部隊であるネトサポには
告げられていないだけ
何故まだ高インフレが起きてないのか
その理由は企業の内部留保400兆がクッション材になっているのさ
例えば今金融緩和をやめても
既に刷った500兆のお陰でドーンとインフレは起きる。緩やかな2%のインフレで済まない
安倍が辞めた後も上がり続ける
安倍政権が終わるまでは国債と引き換えに
メガバンクや大手企業が手にした400兆の金は
自由に使えない約束になっている
官製相場の株の売買以外にはな
財務省と安倍政権、経団連が談合で決めたこと
国債を買いとった資金の使い道まで打ち合わせされた
つまり役人や政治家の都合で
意図的にインフレにはタイムラグが付けられた
それが真相だ
ここまで説明されても分からない奴は馬鹿 あまりに国債の値段が上がって不成立になってるだけ
証拠は金利で明らかです
残念w >>26
安倍政権、財務省、経団連の談合の内容も知らないのか? >>26
大手企業が赤字国債の雪だるま式増え方に
ついて来れなくなったんだよ
自分で書いた意味ぐらい分かれよ >>28
だったら金利が上がらないと嘘だよなw
そもそも日銀が直接買える様に法改正しちゃえば良いのよ
財政ファイナンスしても今の経済だとインフレにならんね
信用なんて無くならない
それか永久債だな >>29
鼻水でるわ
新規国債が売れない→金利を上げて買ってもらうのは避けたい→日銀が買い取ってキャパを空ける→少なからず新規国債が売れる→日銀が買いとった資金が流通すればインフレが起きる→
そうならないように内部留保を勧める→そのかわりに官製相場株の利益を企業に譲渡する
はいこれがアベノミクスさ >>30
そんなのアメリカのように課税するべきとずっと前から書いてますよ
アメリカは内部留保の内、現預金は50%弱の税金がかかる
証明も企業側がしなくちゃならないしね 税金を一切取らずに
国債発行だけで国家運営は出来るが
インフレ率が高くなるから税金を取ってインフレ率を制御しているだけwww
税金を取る目的は、インフレ率制御と所得の再配分の為www そもそも俺も内部留保が溜まってしかたがないしなwww 金利が上がらない=資金需要不足=不景気
金利が上がらない=インフレ率が低い=国債発行不足=不景気
政府の赤字=民間の黒字
政府の赤字拡大=民間の黒字拡大
政府の黒字=民間の赤字=国債発行不足
政府の黒字拡大=民間の赤字拡大=超国債発行不足 通貨高国債低金利で財政不健全とか…、
借金の額の大きさに惑わされてるんじゃないの?
政府や中央銀行に取っちゃ額の大小なんてどうにでもできるんじゃ内科医。 >>35
どうにでも出来ないくらい
赤字国債は膨らんでるわけ パパから借りた金がもうお小遣いでは返済できない
でもそいつの人生が詰んでると思うのは馬鹿だけ 額にビビらず金利にビビれよ、
無利子無催促なら一京円でも問題なし。 新規国債が売れない→金利を上げて買ってもらうのは避けたい→日銀が買い取ってキャパを空ける→少なからず新規国債が売れる→日銀が買いとった資金が流通すればインフレが起きる→
そうならないように内部留保を勧める→そのかわりに官製相場株の利益を企業に譲渡する
これがアベノミクスの流れじゃないか >>32
「税金を取る目的は、インフレ率制御と所得の再配分の為」
その通りだな…
ただこう言う基本的な事すら理解できない奴が多過ぎるわなw 安倍政権になってから500兆もお札刷ってインフレになってないのに
どうしてたった4兆円の消費増税は国民から取立てようとするの?
その分もお札刷ればいいじゃん
安倍さんこれからも金融緩和は続けると言ってんだからさ
149 名無しさん 2019/04/05(金) 13:06:03.30 ID:Ngb9wIvx0
「(紙幣増刷は)小学1年生には正しく聞こえるかもしれないが、景気が悪化したらどうなるのか?」
だから、不況になる前に手じまい出来るレベルに納めなきゃならない。
クレクレ馬鹿は、そのタガを外して良いと言いふらしてる訳だが。
もうすでに外れてるし、それでもまだ目標に達してないんじゃないの? 哲人投資家の大重は大損ザマァネェナーwwwザマァ( ´゚∀゚`) 日銀の資金供給を市場から引き上げたら日本経済が転覆すると言われてるよね。 金融緩和の一部としての 国債の現金化
市中に存在する国債が金融緩和のよって現金化される意味とは
市中にある国債が減ること つまり 信用通貨である国債が減ることは
通貨価値 (インフレ・デフレ)に影響する 通貨総量が減少する事。
また、 現金化された資金は 日銀の預金にいる限り 通貨価値に影響しない。
この事実は 日銀や主都市銀の発表でも確認されており。
日銀の預金が 現状400兆円であるが 1000兆円
さらに 2000兆円になっても インフレにならないことを意味する。
見方によれば、日銀の預金というヘソクリに資金が存在して
市中に資金が出金しないから 資金量が増加しないので通貨価値に影響しないとも
考えられる。
過去の資金動向はどうなのだろうか ?
金融緩和以前のレベルとして 徐々に国の負債は増加し 1980年から現在のレベルで
30兆円前後/年に至っている。
つまり 30兆円の資金が 金融緩和をしなくても資金が存在し
その資金が 新たな負債を発生させ 新たな資金を増加させたともいえる。 47の続き
金融緩和による国債の資金化で 何がかわったか ?
前に述べたことを繰り返すと、市中にある負債(国債)が減少し
それから得られる資金が日銀の預金で出番を待機してる。
もちろん、出金の必要性があれば 市中金融機関の投資融資マネーとして
使用される。 報道によれば、16年上期だけで 10兆円出金したと。
それゆえ、20-30兆円/年ほどの資金が使用されていると推測する。
日銀に保有する国債は それ自体の償還期限を過ぎ 請求権時効が成立した時点で
自然消滅する。国債 つまり 国の借金は 減少する。
国の借金が減少する額は 現状、国債として存在する債務に対する利払いより
はるかに多い額だから 国債の利率が上昇しても 利率が現状の4%以上に
なっても 政府の利払いが不足することはない。
また、国債の現金化で 新たな国債の増加発行に対する資金も十分存在していることから
借金が増加しすぎて 借金が資金量を上回り危機になることはない。
金融緩和における 国債の資金化は インフレにならないよう 市中に存在する資金を
増加しすぎないよう 資金を増加し継続することで 経済の源になると。 お前らがそういうことばかり言ってるから
今度は米国までFRBに米国債買わせようとしているかもなwww
日本人は本当にクズだよな
こいつらが戦争に負けたのも頷ける
こいつら自分たちだけが特別だとでも思ってるのかよw
MMTは日本人だけのものではない
米国もまた中央銀行に国債を買わせることができるのだ
そうなるかもなあ 日銀が金融緩和した500兆のうち
少なくとも400兆は政府の赤字国債を日銀が引き受けたわけやからな
多くの金融・証券関係者はそれはおかしいと言ってる
あれは完全に財務省の役人が考えた騙しや
400兆は景気対策とは違う
実際の景気対策は100兆以下やで
ただ素人は兆の桁がわからんのや
億も兆もわからんアホが多い
安倍政権と財務省が誤魔化した400兆の赤字国債が一体どれほどの金額かわからん奴が殆どや
これからあの金融緩和した金で世の中狂うで
自民党関係者は今のところ大丈夫やと
必死で誤魔化してるが
あれだけ刷ってしまったら
いつかは世の中に回るんやで
アホはそれがわからんだけや
はっきり言って500兆も札刷ってしもたら
もう終わりやで
取り返しつかへん
まぁアホはこれだけ言っても
わからんけどな
アベノミクスが成功したと言ってる奴は
政府(財務省)や自民党工作員と
アホだけや >>50
>日本人は本当にクズだよな
>こいつらが戦争に負けたのも頷ける
その日本に寄生してるゴミ棄民が何を偉そうにw 日本人は貯金の6割を失う 2013年6月28日
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1372306277/
1:やるっきゃ騎士φ ★ 2013/06/27(木) 13:11:17.88 ID:???
「日本人は貯金の6割を失う」。
こんな刺激的な言葉の主は、米著名ヘッジファンドマネージャーのカイル・バス氏だ。
週刊文春(6月20日発売号)のインタビューに答えたもので、日本の財政の先行きについて 語っている。
ソース全文は
http://media.yucasee.jp/posts/index/13532?la=0003
48:名刺は切らしておりまして 2013/06/27(木) 14:03:12.58 ID:eaaIBP13
>>
毎年かも
582 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2012/01/31(火) 22:50:08.17 ID:78BONO7X
2010年10月13日
カイル・バス氏 「日本国債はデフォルトへ」
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LA8EX70YHQ0X01.html
2011年3月9日
カイル・バス氏「史上最大の国債暴落」Xデーが起きる
http://uskeizai.com/article/189748724.html
2011年12月02日
カイル・バス氏 「数ヶ月以内に日本崩壊」
http://uskeizai.com/article/238261152.html
2011年12月27日
カイル・バス氏 「12ヵ月以内に日本が倒産する」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/30728
2012年01月29日
カイル・バス氏 「日本は18カ月以内に崩壊する」
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819488E0E4E2E0E68DE0E4E2E3E0E2E3E099E3E3E2E2E2 >>38
そうかもね。
しかしその金利とやらは、日本の場合は市場原理が働いてないからね。
護送船団のもと国債談合で強制的に割り当てられてるから。
ついでに日銀が大量に買い占めてるのでもはや日本の国債市場はマーケットではない。
それを支えてるのが、どんな低金利でも銀行預金で我慢するという国民性。 台頭する「現代貨幣理論(MMT)」は「生き残れる」のか?
2019/04/05 コラム執筆:坂本 正樹/丸紅株式会社 丸紅経済研究所
https://media.monex.co.jp/articles/-/11323
米国を騒がすMMT論争
MMTの中心的な主張の1つは、自国通貨の発行権を持つ国家は債務に対し新たに通貨を発行して返済を
行うことができるため、理論上ではデフォルト(債務不履行)のリスクを持たないというものである(図表1)。
出所:Steven Hail, "What is modern monetary theory?" The Conversation, Jan., 2017
主要な提唱者の1人であるケルトン教授(NY州立大)は、2016年アメリカ大統領選挙でサンダース民主党候
補の顧問を務めたことで知られる。
近年、民主党で脚光を浴びるオカシオコルテス下院議員が、地球温暖化対策への公共投資などを介して雇用
創出や格差是正などを図る「グリーンニューディール」政策の財源議論においてMMTを支持する立場を示したことも、
この理論がにわかに注目を集めるきっかけとなった。
2020年の大統領選挙に向けて候補者達の政策議論が熱を帯びる中、政策のボトルネックとなる財政問題に
一石を投じるMMTの主張が、どのような帰趨を迎えるのかは注意深く見守る必要がある。 >>56
なぜここまで注目されるのか?
現在のMMTにおける基本的な主張が構築されたのは1990年代とされる。では、なぜ20年近く経った今になって
注目が集まっているのだろうか。一見すると短期的で独立した現象にも見えるが、MMTが耳目を集める背景には、
中長期的な米国社会の動向も含めた様々な要因が存在すると思われる(図表3)。
学術研究の領域では2007年からの世界金融危機により、それまでの主流派経済学が再考を余儀なくされたこと
が挙げられる。金融危機により主流派経済学への信頼が揺らぐ中で生じた間隙は、MMTのようないわゆる「非主
流」の経済学理論への注目を相対的に高めた。
ただ、MMTに関する最近の論文の多くは、Journal of Post Keynesian Economicsなどのインパクトファクターの
比較的小さい専門誌への掲載に留まっており、学術研究の分野での最近の進展は極めて限定的である。
これに対して、政治・経済の状況がMMTを押し上げた効果は極めて大きい。直接的な契機は、「グリーンニューデ
ィール」政策を掲げる民主党議員らによるMMTの支持発言だが、こうした背景に反エリート、反エスタブリッシュメント
やポピュリズムといった共和党のトランプ氏を大統領に押し上げた米国内の大きな潮流が存在することも注目すべき
であろう。
MMTの台頭は、主流派経済学や緊縮財政に関する保守的な議論といった既存の「常識」への反発という点で、
そうした大きな潮流に乗った動きと言える。
国債金利急騰などの懸念も (元ソースに動画があります)
政府は1万円などの紙幣を、20年ぶりに刷新する方針を固め、早ければ9日にも麻生財務相が発表する方向で調整を進めていることがわかった。
紙幣は、偽造防止などのため、およそ20年周期で紙幣を新しいデザインに変える改刷を行っている。
政府が検討を進めているのは、新しい1万円札に、「資本主義の父」と呼ばれる渋沢栄一氏。
5,000円札には、「女子教育の先駆者」と評され、津田塾大学創始者である津田梅子氏。
1,000円札の肖像画には「近代日本医学の父」といわれる北里柴三郎氏が採用される方向で、最終調整されている。
前回、紙幣が変更された2004年から20年後の2024年をめどに刷新される方向で、早ければ9日にも麻生財務相が発表する見通し。
2019年4月9日 火曜 午前0:45
FNN.jpプライムオンライン
https://www.fnn.jp/posts/00415844CX 財政破綻しません。
本当に財政破綻の危険性を財務省が認識しているなら、とっくに資産を売却している。 税金を一切取らずに
国債発行だけで国家運営は出来るが
インフレ率が高くなるから税金を取ってインフレ率を制御しているだけwww
税金を取る目的は、インフレ率制御と所得の再配分の為www
よって消費税は不要ですwww 銀行が国債以外の運用先を見つけてくるまで国債を売ることはない。 アベノミクスでお札を刷った額は
消費増税125年分だぞ
もう税金取る必要はないね 全世界から無視されてるMMTバカ
MMTを肯定してる人は真っ当な知識人はいない。
マジで笑っちゃうほどいない。
日本でもTTP芸人の中野とか、三橋とかのお笑いしかいない。
自らの境遇を陰謀だと言って正当化するのがお笑いMMT。 銀行はこれ以上国債買わなくていいから
早く運用先見つけて国債売れってことだろう。 10年もハイパーインフレとか言ってる馬鹿より馬鹿な奴なんていないから安心しろw >>65
じゃーさ!あと500兆円金融緩和して
国の予算に充てれば125年間増税しなくて済むわけだろ(笑) 既に日銀が大量のお札を刷って国債を買い取った方向性から考えても
どんなに債務が膨らんでも
日本政府は債務不履行は絶対に起こさないだろ
デフォルト=定義上の破綻は起こさない
もうガンガン札刷って国債買い取るしかない
税収で返済できるレベルじゃないからな
目に見えた破綻じゃなきゃ財務省の役人や内閣は責任取らないよな >>73
>目に見えた破綻じゃなきゃ財務省の役人や内閣は責任取らないよな
目に見えない破綻とか笑えるw
「誰も気づかないところで人知れず破綻している(キリッ」 藤巻氏:日本はMMTの実験場、財政破綻で誤り証明へ
延広絵美、Isabel Reynolds
2019年4月11日 7:00 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-04-10/PPQIZM6JIJUY01
リフレ派の主張と全く同じ、根拠が乏しいブードゥー経済学−藤巻氏
われわれがMMT論理を実行しているということではない−安倍首相
暴落の予言に抗う日本国債 欧州の格下げで外国人投資家が殺到
2012.08.10(金) (2012年8月9日付 英フィナンシャル・タイムズ紙)
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35860 (リンク切れ)
JPモルガンの元花形トレーダー、藤巻健史氏は10年以上にわたって間違って
きた。日本国債を売り持ちにしたことで2000年にジョージ・ソロス氏にお払い箱
にされて以来、藤巻氏は、財政破綻が間近に迫っているとの予想の下、年金
生活者に手持ちの円を減らすよう助言して生計を立ててきた。
外れ続けてきた予言
円は上昇し、国債利回りは低下しているが、著名な講演者でメディアのご意
見番である藤巻氏は自分の意見を曲げずにいる。
大阪で行った最近の講演では、日本の「悲惨な」財政状況を正す唯一の方
法は、ハイパーインフレと金利の急騰、現在の1ドル=約78円から「300円か400
円」への円相場急落だと述べた。 >>75
選択肢が多い日本の強み
だが、国内外の市場参加者は、藤巻氏が見落としているのは、特に問題を抱
えたユーロ圏諸国に比べた場合、日本が債務負担に対処する選択肢を多く持っ
ていることだと主張する。
「日本は独自の通貨、独立した金融政策、比較的強い経済、豊富な対外資
産を持っている」と、キャピタル・エコノミクスの日本エコノミスト、デビッド・レア氏(ロ
ンドン在勤)は指摘する。
さらに、日本は永続的な経常黒字のおかげで外国資本に依存しなくて済むこと
から、政策立案者には、様々な選択肢を比較検討し、日本に必要な痛みを伴う
対策を講じる時間がある、とアナリストらは言う。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35860?page=2
外国人の大幅買い越し続く、民間資金も大量流入
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35860?page=3
投機筋の攻撃は続くが・・・
だが、避難先という意味では、日本自身の「Dr.Doom(破滅博士)*1」の警告にも
かかわらず、世界第3位の経済大国はまだ十分に安全なように見える。「日本はすぐ
にはひっくり返らない」とラスカーラ氏は言う。By Ben McLannahan 2019年2月22日 / 13:02 / 2ヶ月前
焦点:豪州で「住宅バブル」崩壊、好調経済に暗雲
Tom Westbrook
https://jp.reuters.com/article/australia-property-investors-analysis-idJPKCN1QB0AS
建設業界では、昨年11月に破綻件数が約3年ぶりの高水準に達した。この結果、27年間一度もリセッシ
ョン(景気後退)に陥らず拡大し続けてきたオーストラリア経済全体に余波が広がり始めている。 「現代金融理論」思わぬ脚光 非主流が一転、米財政赤字拡大で大物も支持 (1/3ページ)
2019.4.11 06:50
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/190411/mcb1904110650001-n1.htm
政府支出余地を強調
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/190411/mcb1904110650001-n2.htm
【市場は気にせず】
市場の地合いは急変する可能性があるが、投資家は今のところ財政赤字の規模を不安視してい
ない。米国の財政赤字は既に国内総生産(GDP)比4%を上回っている。それでも米政府が実
施する国債入札で、30年債の落札利回りは3%程度にとどまっている。赤字の危険性をめぐる
警告には事欠かないものの、市場はそれに同調する様子がない。
【低インフレ】
21世紀型懸案への解
【トランプ効果】
【AOC効果】
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/190411/mcb1904110650001-n3.htm
注目議員が盛り上げ
【日本も大幅赤字】
MMTの措置を本格的に活用したとほぼ言える国は日本だろう。日本では20年前に金利がゼロに達し、
日本銀行が一部ファイナンスしている公的債務残高はGDPの約2.5倍の規模にある。赤字続きでも
インフレ高進はなく、債券市場からの資金逃避の動きもない。
【主流派も動く】
ラリー・サマーズ氏は「重層的な誤り」があると論評。ノーベル経済学賞受賞者のポール・クルーグマン氏
や国際通貨基金(IMF)のチーフエコノミストを務めたオリビエ・ブランシャール氏もMMT攻撃に加わった。
同時に、こうした著名人らから、公的債務懸念は行き過ぎだとして赤字拡大の支出に好意的な姿勢が
見られるのも最近は多くなってきた。(ブルームバーグ Ben Holland、Matthew Boesler) >>75
アベノミクスで金融緩和した500兆円の内
400兆円は財政破綻を誤魔化す為だからね >>79
財政破綻?なにがどう破綻しそうになってる? ●「令和」改元直後に日本経済は壊滅危機へ?昭和・平成の金融アノマリーが怖すぎる件
https://i.mag2.jp/r?aid=a5cae9b93010a7 >>72
同意
インフレにならないならどんどん金融緩和すべきだろ消費増税は必要ないよ >>82
税金全廃ができる理論とも言われているね。
たぶん社会保障穴埋めに先にまわされるんだろうけど。 >>82
錬金術はないからね
MMTはネズミ講みたいなものよ
もう限界が見えてるわ HEARD ON THE STREET
アベノミクス第二の矢を折る消費増税
By Mike Bird
2019 年 4 月 10 日 08:04 JST 更新
https://jp.wsj.com/articles/SB10387045459312313712904585233210750662790
――WSJの人気コラム「ハード・オン・ザ・ストリート」
日本経済は減速しているが、政府は消費税率の引き上げに踏み切りそうだ。むしろ増税を撤回し、
ここ数年の経済発展を維持すべきだ。
調査データや消費者態度指数、機械受注統計はいずれも、日本経済がここ何年かで最もぜい
弱な状態にあることを示唆している。その一因は中国の減速だ。
それにもかかわらず、安倍晋三首相は人口高齢化に伴う社会保障費用の増加に対応するため、
10月に消費税を8%から10%へ引き上げなけ...全文記事を読むには有料会員登録 >>84
今になって限界がみえてきたの?
だったらなぜ10年前から「もうすぐ破綻する」とか嘘ついてたの? 哲人投資家の大重は大損ザマァネェナーwwwザマァ( ´゚∀゚`) 増税って結局のとこ破綻厨みたいなアホが騒ぐせいでやることになってんだろ
デフレ状態で増税とか絶対やっちゃならんだろうに... >>92
国家予算の方がもう限界なんでしょ。
デフレ期の減税とか30年前から何度も繰り返されてきたわけで、もう国家財政の方が限界。 限界じゃないというのがMMTで、だったらなぜ増税するんだというのが破綻厨
そしてなぜ増税するのかという理由が>>92 >>92
ちゃうな、消費増税はPB目標があるから。
PB目標は竹中とその子分の洋一が賛同して設定されてもん。
洋一は破綻しないバカだよねぇ >>94
MMTとか全世界から笑われてるオカルトなんだよ。
経済学者で賛同者は一人もいない。
http://www.igmchicago.org/surveys/modern-monetary-theory
単純な恒等式だから学者からは馬鹿にされるが、
ポピュリズム政治家にとって都合がいいから利用して取り上げる。 経済板で、MMTとかの圧倒的希少動物が跋扈してるのはなんだろうね。
リフレバカより、相手にされないお笑いの立場でさ。 金融破綻の可能性の有無の判定で経済問題の全てを解決できれば良いけど。
何か泥沼の経済情勢の中でまたエネルギーの取られる金融議論が出てきてどうなることやらと言う感想。 圧倒的希少動物と言いながら、その相手に必死になるという滑稽さ(苦笑)
そもそも反論できてないことに言及しないのには草 >>99
俺は相手にしてるように見えるんだ?
反論してないように見えるんなら相手にしてないで正解だよ。
こちらは君の惨めな立場を教えてやれば終わり。
リフレバカは有害だから叩いてやる必要はあるけど、MMTとかはある意味無害だからね。
バカ過ぎで希少過ぎて全世界から無視されてるからさ。
MMTとか、まともな論文もないオカルトだもんな。
会計上の資産負債の一致を言ってる「だけ」で、そんなの当たり前。
だから、学者からは笑わられる。
単純だからバカには受ける。
ただそれだけの話。 >>92
>>93さんのような嘘つきがテレビにたくさん出て、
B層というタイプの頭のゆるいひとたちを騙してるせいです。 オカルトの財政破綻論なんてまだやってるのか?(大笑) >>104
日本ではこの何十年かですっかり見慣れた光景だよ。
平成生まれだと、財政破綻の可能性が論じられている時代以外知らないかも。 >>101
必死の長文お疲れ様w
反論できないから相手にしてないフリをしつつ、悔しいから反応しちゃうんだよねw
わかってる、わかってるよw >>106
ほら俺の言ってることまるで理解できてない。
破綻厨がーとか特定の変わった人のことを言ってるように見えて、実は相手は世間全般でアカデミズム全般。
それに対してMMTというブードゥー教の信者が、自分の存在をアピールしてるという構図。
世間は間違ってるんだいと叫んでも、世間からはバカして相手にされない。
MMTスレも過疎るし、居場所が無いから関係する破綻スレしか居場所がない。
そんな、かわいそうなお方がMMT、なんか間違ってんなら訂正しないと。
オカルト信者は一方的に笑われてしまいであって、戦わないといけないのは弱者の方ね。
天動説地動説の議論と同じだと思ってるなら、どちらの立場が必死にならないといけないか明白だろ。
少しはかまってあげてるだけでも俺は親切な方なんだよ。 MMTは会計上、資産負債は一致するというただの当たり前のことをドヤ顔で言いながら、だからいくらでも借金して大丈夫と言う。
なんで笑われてるか自分で気付かないとね。
必死に努力が必要なのはあくまでMMT教のお方であって、誰も助けてくれないのだよ。
でなければ、ただ無視され捨てられて終わりだ。 インフレが来るまではバラ撒いても構わない、
ただそのインフレがどのような形でやってくるのかはわからない。 あらあら、MMT(破綻しないバーカ)の置かれてる立場は俺が言ってる通りでいいらしいです。
ドヤ顔とか言われて悔しいから、ドヤってると言い返すとか分かり易いね。
世間はバカだから理解できないだけなんだい!!
自分が理解されないのは人のせいなんだい!!かな?
MMT信者は世間からの扱われ方を正当化するのに。
主流派はパラダイムの転換が怖いとか、権力から不当に迫害されてるみたい言うんだよ。
まさしくオカルト信者の典型的パターン。 だって会計上金融資産と負債が一致するだけの理論とか恥ずかしげも無く書いてるのだぜw
俺はスティグリッツの意見に賛成してるが、こんな大馬鹿相手に説明しても無駄だと分かるもんなw >>114
破綻しないオカルトって世間やアカデミズムと戦ってるらしいけど、単に人と会話するのも不自由で社会不適合なだけじゃね。
相手にしても無駄と思われてるのは「お前」
って理屈をさんざ教えてやっても理解できないから恥ずかしいね。
悔しかったら反論しましょう。
「だけ」というのは、当たり前のことを言ってる「だけ」のだけだ。
なにか勘違いしてるようだけど、俺はさらっとヒントをやってるだけで、丁寧に説明なんかしてやるだけねーだろ
オカルト信者を改宗させてる義理なんぞないのだよ。
草はやして恥ずかしーね。 俺はバカの長文は読まん。無駄だから。
ところで経済って何でしょうか?
金融の役割とは?
こんなことを考えてみれば良いのじゃないかな。 まー何十年と破綻だー、円が紙屑にになる!と騒いでる学習能力のない連中に何言っても無駄だよなw
まず自己分析して、どこでどう予測を外したかを明らかにすることから始めたらよ >>116
あらあら、トチくるった恥ずかしいレス付けて笑われたから読まんとかいうんだ?
なんか偉そうにヒントみたいなの出してきちゃって。
俺と違って、君は人様に理解してもらう努力が必要な立場。 >>117
ほんとこの惨めなレスが破綻しないバカを象徴するね。
破綻というのは確率の話で、期限切って100%という表現はほとんどない。(全くないとはいわないが) 今日30%の確率で雨ですという予想は、雨降らないと外れになるのかね。
雨が降る可能性を肯定しても、降らない可能性の方が高い予想だろうに。
それと破綻の可能性を肯定するのとなにが違うんだろうねぇ。
期限切って100%と言った奴は外れで結構だが、そんなのほとんどいないわな。
破綻しないオカルトは永遠ゼロ確率という面白い予想してるお方。
そんな予想は永遠に当たりが確認できない、外れることはあってもね。 >>119
では期限切って破綻!と騒いでた連中はアホってことでよいなw 「いつかは分からないし、どんな理由で起こるかも分からないが必ず破綻します」てかwww
これって学問でも何でもないよなw いつか宇宙人がやってきて地球は滅亡するよ
「滅亡しないバカ」って恥ずかしいね
いつか日本は財政破綻するよ
「破綻しないバカ」って恥ずかしいね
うん、同じレベル >>120
だったら「破綻するかもしれないが、破綻しないかもしれない」ってちゃんと言えよ(苦笑) >>122
読んでないとか言って、都合のよく選んで反応してやんの。
分かり易い例えしてやるよ。
破綻しない厨は全世界の国が破綻しないと言ってるわけじゃなく、日本はギリシャとは違うとよくいう。
じゃあギリシャにはなんて言うかというと破綻の可能性はあるという。違いますかねぇ?
で、実際破綻しなかったら破綻の可能性はなかったと間違えを認めるのかな?
実際、ギリシャはまだ破綻してないが?ハズレなのかしらねぇ。
ギリシャには言ってもよくて日本に同じような破綻の可能性を言うのはダメとかいう理屈かな?
破綻リスクの存在をいうだけで、事実をもって当たりハズレは単純に判断できないのは当たり前。
一定のサンプル取れば、確率の間違いは判断できるだろうけどね。
具体性のない予想は価値が低いのは事実で、その文句を言うのはあり。
しかし、破綻リスクの有無を外れたんだいとか言ってるマヌケは笑われる。
で、永遠に破綻の可能性ゼロとかの予想も事実で確認できないのね。
10年間、破綻しなかったらその理屈が正解とか言ったらアホだろ。
なにかが存在しないとか起きないとかは悪魔の証明なので挙証責任は求めないが、
事実をもって正解だと確認できないのは変わらない。
実際、MMTは、オカルトの立場脱却できてねえじゃん。
長文だから読まないんだろうねぇw >>124
破綻リスクがあるというのは最初からそういう意味なんだが、勘違いしてる君が恥ずかしいだけね。
ギリシャが結果として破綻しなくても、破綻リスクが存在したことの否定にならんのと同じね。
だいたい破綻しない厨は、ギリシャの関しては破綻厨だろうに。 >>125->>126
「破綻」という言葉の定義を明確にせずに破綻のリスクの存在の有無とかギリシャと日本とが破綻のリスクに関してどうかを語るのはナンセンス
君はもう少し言葉を正確に使うトレーニングを積んでから戻って来なさい >>127
あらあら、反論できずに定義とか言い出して。
相手の言ってる破綻とはなにか分からなければ、外れたとも言えないはずなんだが。
破綻の定義が不明なのは破綻しない厨もたいがい同じね。
破綻とはなにをさして、なにが無いと言ってるのか不明。
俺は破綻しないバカの想定してるだろう定義から笑ってる。
俺のレス読んでれば、破綻について議論するとか説明するとかいう姿勢じゃないのは分かりそうなもん。
破綻しないバカの置かれてる状況を教えてあげてるだけ。
その点で全く反論がないようなので目的はとっくに達成してる。 【財政】MMT提唱者のケルトン教授「日本の失われた20年はインフレを極端に恐れたから」「デフレ脱却まで財政支出の拡大が必要」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555227670/ ギリシャは共通通貨って足かせがあると散々理由が説明されてるぞ
日本が破綻する可能性の根拠を書けよ
長文読まないから、既に書いてるならレス番書け だいたいさ20年も狼初老続けてる馬鹿が存在してるのに驚くわ
ついでにベネズエラの破綻根拠も散々説明されてる
日本には当てはまらない
残念だな 破綻猿はまず自国通貨建て国債はデフォルトしようがないことを理解しよう
問題は自国民の多くが生活に困窮する経済状況になるかどうかだ
これには悪性のインフレも含まれる
ではどのような状況下で悪性インフレ等になる可能性があるのか?
さらに、その場合にインフレ等を抑制する方法は存在しないのか?
ここを猿はまず明らかにして欲しいね >>130-131
ほーれ案の定、話をすっかえた、お前、長文読んで反応してんだろうが。
え?ギリシャが破綻する理由とかの議論をしてねーぞ?
教えてやったろろ破綻しないバカの立場を。
俺はお前とは違って、人に理解してもらう為の努力は不要だ。
ギリシャは例で出しただけでギリシャである必要なんかないんだわ、破綻の主張とは普通は可能性だと言ってるのも気付かないバカっぷり。
お前もギリシャについて理由がなんだろうが可能性を言うだけだろ、100%破綻とか言うのか?
もし破綻しなかったら、可能性からそもそもありませんでしたとか、リスクはそもそもありませんでしたとかになるのかい。
破綻の可能性を言った人は破綻しなかった事実だけで外れにならねーの。
俺は日本について破綻リスクを言ってるだけなので、破綻しなくても破綻リスクがなかったことにならねーの。
20年とかで誰が外れたんすか?
事実をもって外れにならないのね、残念だねー。
ほれ長文読まないとか言いながら反応してみな。
お前さ、都合のいいの選んで反応してんだろ? >>132
破綻猿とか特定の変わった人でなく、世間一般でアカデミズム一般だものね。
オカルト信者が、世間と戦ってるらしいけど。
どうした否定しなくていいのか??
で世間から理解してもわらないとどうにもならない立場で、人様になにを求めてんのかな?
何度も言ってるだろ、努力が必要なのはお前だって。
お前は誰かに説明求める立場じゃないんだよ。 >>133
ごめんな本当に読んでない
厳密に言うと最初の二三行流し読みして猿か人間かの区別はさすがにしてる
必死の長文、ご苦労様です >>134
アホが多い方が金になるから良い事だな
その証拠に破綻しない派は数々の証拠で金持ちを証明してるだろ >>135
大丈夫だよ、ちゃんと反応しちゃってるのもあるから言い訳なのバレバレだし。
ごめんな?オカルト扱いしちゃって。
でも現実だから受け入れないと、
破綻しないバカの理屈って、MMTが象徴的だけど、ことごとく世界中から笑われてるネタなんだよね。
負けの立場から脱却しないといけないと親切に教えてやってんだが、心には届かないようだね。
世間から認められてない地動説だというなら、世間からバカにされても懇切丁寧に説明しないとダメだろ。
なにを偉そうに人様に説明を要求してんだか。 >>137
まじで読んでないよ
つまりお前の主張なんて最初の二三行で済む話なんだな >>136
世間はみんなアホなんだーって感じなんだ?
金持ちを証明とか聞いてないしwほんとアホだね。
君は斜に構えてるけど社会不適合の感じがするんだよね。
なんか人との会話が苦手そう。 >「122金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2019/04/14(日) 17:07:35.51ID:9cnc11sL>>125
「いつかは分からないし、どんな理由で起こるかも分からないが必ず破綻します」てかwww
これって学問でも何でもないよなw 」
このことか?
猿は同じ思考だから読まなくても分かるし、猿の一般論書いただけなんだが急所に当たったみたいだねw >>138
凄いね2,3行で全てを理解しちゃうんだ?
オカルトの力でなんでも出来ちゃう感じ?
でもさ、君は俺になんか必死に訴えてくるのはなんで?
かまってー教えてーアピールが凄いんだけど。 >>139
一番レベルの高かった時代に「愚民の定理」てのが流行ったよw
まっ予想通りの展開で1ドル125円でもドル買いと大騒ぎしてたバカ猿横目に賢者は売り抜け宣言してたよw >>140
急所に当たったとかwさすがオカルト君。
君のそのレスはほんと恥ずかしよね。
顔真っ赤だろ? >>141
だって猿って面白いじゃん
散々他l国との違いとか書かれてるのに未だに持ち出すからなw >>142
そうなんだ?だから?
あのさ、投資の結果を後から自慢するとかバカのやることな。
してたよーとか今、俺に言ってもなんの説得力もない。
たぶんね、君は俺より金持ってないから。
いちいち自慢しないけどね。 >>143
当たったから俺の質問には答えたくなくて必死に話そらしてるよねw >>144
だから猿って世間やアカデミズム全般だろ。
オカルト信者が世間を笑っても、よくある勘違いだよ。
持ち出すからって俺のことじゃないみたいだから、意味不明だしね。 だいたいさ、猿の主張なんていつも一緒だから猿か人間かを判断して他レスとか見れば丸分かりだよ
いつも「好い加減に気付けアホ」と何度書いたことか >>146
質問に答えてもらえなくて不満なんだ?
そんないじけるなよ。
俺の立場は教えてあるだろ。
逸らしてんじゃねーの、前向きにとらえんなよ。 >>149
だからーーーーーーー、レス番書いてよw
凄い根拠が書かれてるようだしwww >>148
そうね、世間様を猿だーとか言って不信感もってるらしいけど、
君が受け入れられないのは世間のせいじゃないのね。
いつもなんか書いてんだ?何度も?必死だったんだね。 >>150
>>107 ほーら、オカルト君の置かれてる立場だよ。 もう好い加減破綻猿達の話なんて嘘と気付き出してるしな
世間知らずなのも猿の特徴だよな
多分零細企業勤めか派遣で周りが猿ばかりなんだろな >>153
世間知らずとか大爆笑。
お前の言ってる猿は世間だよ。
お前は世間と戦ってんだろ。
オカルトの立場でね。 >>152
MMTなんてまったく話題にもならない時代からずっと変ってません
君に俺が求めてるのはMMTなるもののどこが間違ってるかを明らかにすることだ
なぜ経済が困窮するような状況が起こるのかだぞ
お前はやはり理由も示せない猿
これも予想通り
「世間様では・・・」なんて経済板じゃ通用しないよ >>154
だから小泉政権の頃から愚民の定理ってのが存在したからね
どうぞバカのままでいてください
俺は既に資産を充分に持ってるから余裕なんだよねw >>155
だからMMTを明らかにすることは止めないって。
応援してやるが、努力はお前がするしかないだろ。
なんでお前に協力してやる必要があるんだがw
しかし、破綻リスクを言うと、結果破綻しなかったら、リスクがないことになって外れになるとか爆笑だな。
だから破綻しないバカは笑われる。 世間様が正しいなら鳩山が総理になったことも正しくなっちまうわwww
経済板では愚民の声なんてどうでもよいからね >>157
だから何の根拠も示せずに「破綻する!」とか無責任過ぎるの
少しは学習してから書き込め猿!w >>156
あのさ、俺はお前の立場を言ってるだけで、それが気に食わないでも結構なんだよ。
世間は馬鹿なんだー学者は馬鹿なんだーで結構なんだよ。
君は世間から受け入れられてないオカルト君なんだから、人様になにかを要求する立場じゃないのを自覚しようねってこと。
だからw2chで唐突に資産自慢とかしてる奴とか、必死さしか伝わらないんだが。 >>159
バカか?根拠あるに決まってんだろ。
根拠なしでいう奴がいるかいな。 >>160
仕方ないよな
貧乏のくせして金持ちの設定で騒いでたのは破綻猿だから
そんなんで通帳やら株取引画像をアップしてやったのよ
破綻猿は他人のブログから盗んだ通帳しかアップできなかったなwww
まっ頑張れよ >>161
どこに書いてるのかレス番書きなよ
話はそれからだ >>162
金持ち設定でなんか言ってるのが今の君だけど?
なんか恥ずかしいね唐突に金持ち自慢とか、いったいどんな資産か知らんけどw
盗んだ通帳なの君じゃね?
オカルト君は世間から虐げられてる自覚はあるみたいだけど、理解されないと発狂するからタチ悪いよね。
自分が受け入れられないのを人様のせいにするのはよくないな。 >>163
誰か書いてあるとか言ったんだ?
言っただろ、世間からバカにされてるお方に理解してもらう努力なんぞ不要だと。 >>164
破綻猿はそれこそ必死こいて画像探したろなw
俺がアップする時は必ずこのスレをバックにした画像だから否定のしようもなかったけどなw
最後は「全て偽造だ!」とスペシャルな偽造技術者にされちまったがwww
猿のうちは理解できないよ
いっぱい勉強してね
お休みzzz >>166
だから知らんて、俺を過去に居たらしい誰かにしないと戦えなくなったらしいけど。
何年もここで粘着してる、お方なのか知らんけど、俺にぶつけられても、だからぁ?としか言ってやれない。
破綻しないバカ君は承認欲求を満たすために金持ってるんだい!!とか言い出すからほんとワラケる。
破綻しないバカじゃないので、勉強とかいらんのね。
努力が不要だって言ってんだろ。 【財政】MMT提唱者のケルトン教授「日本の失われた20年はインフレを極端に恐れたから」「デフレ脱却まで財政支出の拡大が必要」★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555244620/ 破綻厨必死すぎワロタw
宇宙人が攻めてくるぞーw
破綻するぞーw
いつかは知らないけど(爆笑) 哲人投資家の大重は大損ザマァネェナーwwwザマァ( ´゚∀゚`) オカシオ-コルテス、“MMT(現代貨幣理論)”を語る
文:cargo Apr 09,2019 UP
http://www.ele-king.net/columns/politics/006836/
Overton's Window(常識の枠)を大きく開けたAOC(オカシオ・コルテス)。
政界に登場したニューヒロインは、私たちのカルチャーにどのような影響を与えるのだろう。
去る1月上旬、オカシオ-コルテス下院議員がBusiness Insider(ビジネス専門ニュースサイト)のインタヴューで
「MMT = Modern Monetary Theory(現代貨幣理論)」について言及し、再び全米を騒然とさせた。これは一部
の政治・経済クラスタだけが騒いだものではなく、若年層を中心に注目されるAOCだからこそ政治・経済の枠を
超えて多くの人を巻き込む騒ぎとなったといえる。
1000万ドル以上の所得のある超富裕層の税率を、60%から70%で課税することを支持します。
グリーン・ニューディールを成功させる方法に関しては、富裕層課税などいくつもの財源創出方法があります。
政府の赤字支出は良いことです。グリーン・ニューディールを実現させるためには、財政黒字こそが経済にダメー
ジを与えるとするMMT の考えを、”絶対に”私たちの主要議論にする必要があります。
このインタヴューが、誰もが「政府の財政赤字は悪いことだ」と思っていた”Overton's Window(常識の枠)”を、
AOCが広げた瞬間となった。勿論このニュースが配信されるやいなや、そのコペルニクス的発想の転換に追いつく
ことのできない多くの人々は困惑し、バイラル・メディアでは、「借金を増やして良いわけがない」という当然の怒り
の声から、「またインテリぶってるのか」「はいはい、炎上商法ね」といった冷笑めいた否定的なコメントも数多く寄
せられた。しかし好奇心からMMTに興味を示す人たち、またはその先進的イメージから「AOCをサポートする」とい
った好意的なコメントも数多く投じられ、結果としてネット上には数多くの賛否両論の言葉が飛び交うこととなった。 >>171
紙幣発行は中央銀行の債務と言う仕組みがどういう理由であるのかってのはある。
会計基準の問題なら変更できる可能性ももちろんあるだろうし。 ハイパーインフレーションになったら株価も上昇するんけ? >>175
株価は景気に左右されるからインフレとは正比例しないよ
例えば2%のインフレで株価が2%上昇しても
実質上がったとは言えないよな
じゃー10%のインフレで株価が5%上昇だと
大損するよ
サラリーマンの給料も同じことが言える
インフレになって損することもあるさ 景気が先行して物が良く売れて
結果的に物価が2%上昇したとする
じゃーインフレを先行させて
2%のインフレを起こしたからと言って
同じような景気を作り出せるかと言えば
そうではない
つまり景気が良くなってインフレになったからと言って、インフレにすれば景気が良くなると言うものでもない
それをわかってない安倍は馬鹿なんだよね >>173
さらに経済対策で国債を発行したとしても、
元本に対し利払いが膨大になってくので四面楚歌だなwww
ドリフ過ぎww 池田信夫さんもばら撒き派に転換か
しかし国債の金利が上昇しなければ安全というのはかなり無理がある
日本の場合国債の価格は完全にコントロールされているので、おそらく金利の急上昇は起こらない
なので国債価格が変化しない状況でお金を刷り続けたらどうなるかを考えるべきだと思う
金利が上昇しなければ財政破綻しないのであれば日本は永遠の楽園ってことになるが 今後の展開としては
日本でMMT理論ないしMMTモドキが適用されて財政赤字拡大
→大幅な減税とばら撒き急拡大で好景気継続
→生活水準の急上昇
→総中流化へ逆戻りへwwwww 永遠に破綻しません(大爆笑です)
政府債務=国民の資産
政府債務増加=国民資産の増加(大爆笑です)
金利上昇=景気回復=税収増加(大爆笑です) >>180
既にMMT自体が何かのモドキじゃないかよw 今後の展開としては
日本でMMT理論で財政赤字拡大
→大幅な減税とばら撒き急拡大で好景気継続(消費拡大継続)
→生活水準が急上昇
→総中流化へ逆戻りへwwwww 今後の展開としては
日本がMMT理論で財政赤字を異常に急拡大
→大幅な減税とばら撒き急拡大で好景気継続(消費拡大継続)
→生活水準が急上昇
→総中流化へ逆戻りへwwwww 今後の展開としては
日本がMMT理論で財政赤字を異常に急拡大
→大幅な減税とばら撒き急拡大で大好景気継続(消費急拡大継続)=税収急拡大継続
→生活水準が急上昇
→総中流化へ逆戻りへwwwww 「現代金融理論」ケルトン教授、左派サンダース氏の顧問に=米
2019年04月17日07時12分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019041600733&g=int
ケルトン教授は16年の大統領選でもサンダース氏の顧問を務めた。インタビューでは「財政規律よりも
財政拡大を優先し、失業者をなくすべきだ」と主張。「MMTは日本が直面するデフレの解毒剤になる」
とも語り、今年10月の消費税増税は「経済にデフレ圧力をかけることになり、間違いだ」と明言した。
日銀の金融政策については「ゼロ金利を放置しておけばいい」と提言した。また、「日本政府が自主的
にデフォルト(債務不履行)を宣言することはないと賭けてもいい」と語るとともに、「債務が日本(経済)
に負のコストを強いている証拠はない」と指摘。日本は財政拡大による経済成長を目指すべきだとした。 資金循環統計 2016年第2四半期の資金循環(速報)参考図表
http://www.boj.or.jp/statistics/sj/sjexp.pdf
(図表1−1) 部門別の金融資産・負債残高(2016年6月末、兆円)
金融資産 金融負債 差額
家計(含自営) 1746 383 1363
企業 994 1375 △381
(民間小計) (2740 1758 982)
政府 532 1277 △745
(国内計) (3272 3035 237)
海外 904 577 327(対外純債権)
注)(理屈)国内金融資産負債差額=海外金融資産負債差額=対外純債権 =累積経常収支
金融資産=金融負債 よって、国内では国内金融資産と国内金融負債は相殺されて国内全体ではゼロ。
国内金融資産負債差額=(外貨建)対外純債権。
なお、貯蓄と投資の差額が経常収支を決めるという、いわゆるISバランス論は間違い。恒等式で因果関係はない。
国内貯蓄と対外資産(貯蓄)は性格が違う。対外資産(貯蓄)の増減は、経常収支の増減、損益取引が伴う。
日本人の海外投資は、対外純資産の項目の付け替え。(リチャードクー、良い円高悪い円高等参照) 日銀=政府
政府は国債を無限に発行出来ます(大爆笑です)
日銀は国債を無限に買えます(大爆笑です)
金融機関は無限に国債を買えます(大爆笑です)
国債を発行するとインフレと言う税金になるだけです(大爆笑です)
バブルの時でさえインフレ率は約3%です(大爆笑です)
どんどん国債を発行して国民資産を増やしましょう(大爆笑です)
政府債務=国民の資産
政府債務増加=国民資産の増加(大爆笑です)
金利上昇=景気回復=税収増加(大爆笑です) >>188
オカルト破綻しないバーカ君はMMT信仰して夢見てんだ?
そうなるといいね、世界中からバカにされてる惨めなMMT君。 現実みろよ破綻厨w
213 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/12/08(火) 03:59:38.39
あと何年破綻するって言い続ければ満足するんだろうなw
226 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/12/08(火) 10:07:46.69
>>213
心配すんな
もう1,2年後だ
準備しとけ
235 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/12/08(火) 11:39:30.15
>>226
んじゃ2017年の12月時点で破綻してなかったら、破綻厨やめて真っ当に生きることを約束しなさい オカルトの破綻大馬鹿猿が知らない現実(大爆笑)
先進国は計画経済だから(笑)
統合政府(政府+中央銀行)が名目GDP、税収、インフレ率、金利、人口等を
コントロールしているのだが(大爆笑)
マーケット(株式市場等)の暴騰や暴落、世界恐慌、世界大戦も計画経済の内(大爆笑)
日本もきっちりと名目GDP抑制やデフレターゲットをやっている
物価をコントロールするのが日銀の仕事
20数年間(1993年〜2016年)きっちりと
デフレターゲット(物価目標ゼロ%)をやっている
http://ecodb.net/country/JP/imf_inflation.html
日本のインフレ率の推移 新サクラ大戦きてんね\(^o^)/
新サクラ大戦:PS4で今冬発売 キャラデザは久保帯人 政府が自国通貨建てで国債を発行する限り、
絶対に財政破綻はありえない。なぜなら
国には通貨発行権があるから。だから
「◯◯円返せ」って話があるならおカネを作って返せばいい。
でも、それってやっぱりズルなのであってですね。
問題が無いわけではないでしょ。 >>194
ほーらまた間違えてる。
普通は破綻についての言及は破綻リスクの有無だ
期限切るのは例外であって、泣きながらその書き込みだしたところで破綻のリスクがありませんでしたになりません。
そもそも破綻しないバーカの予想は、永久破綻確率セロなもんで、その面白い予想は現実で確認取れておりません。
あたかも自分が正解でしたみたいにいうのがオカルト君の特徴。 >>195
はぁ?オカルト?
破綻しないバーカの理屈はMMTとか、全く相手にされないアホネタだろうに。
お前が破綻厨や猿と言ってる相手は特定の変わった人ではなく、ただの世間でアカデミズム。
一方、破綻しないバカ君は正真正銘のオカルト。
お前は得意満面に出してる理屈のことだよ。
MMTは全世界から相手にされない圧倒的希少動物のオカルト。
まあリフレバカもたいがいだけど、MMTとかマジで笑うほど希少な動物。 オカルト財政破綻論者に聞いてみたいんだが
どうやったら財政破綻するんだ?(大爆笑) MMTとかまともな論文すらあるのかって世界、文献も数冊存在はします程度。
理屈先行の財政哲学の範疇で、医学で言う仮説の1つとしてあるだけ。
議論も検証もほとんど進んでない実用段階からは程遠いネタ。
こんなもん確信してる奴は普通に笑われる。
仮説としてもアホネタ過ぎて学者はほとんど相手にしない。
ポピュリズム政治家が利用することがあるだけ。
破綻しないバーカの実態なんぞこんなもん。 >>201
知ってる?破綻しなくても破綻リスクがありませんでしたにならんの?
現実をもって当たりハズレは確認できない。
ついでにいうと、破綻しないバーカの言ってることも当たりが確認取れてません。
偉そうに、自分は正解でしたとかほんと爆笑。
だからMMTとかオカルト信仰するハメになるんだわ。 オカルト財政破綻論者に聞いてみたいんだが
どうやったら財政破綻するんだ?(大爆笑) 俺はオカルトだから間違ってる言ってるのではないのね。
オカルトはほとんどは笑われてしまいだが、地動説になる場合も稀にある。
しかしパラダイムの転換するまではあくまでオカルト。
オカルトは虐げられても必死に訴えて、説得して理解してもらうしかない。
自分がその立場だとも自覚出来てないのが、ここにいる惨めな破綻しないバカの特徴。
社会的弱者が偉そうになんか言ってるのがほんと滑稽。
こっちはお前に理解される必要がねーし、改修させてやる努力も不要なんだわ。
リフレバカは有害だけどMMTとかの相手にされてないアホは、ある意味無害だからね。 >>204
あらあら、そんな感じだから相手にされないんだよ。
お前は人様になにかを要求する立場にない。
オカルトは自分から人様に理解してもらわないとどうにもならない人種のことな。 オカルト財政破綻論者に聞いてみたいんだが
自国通貨建てで変動相場制の国が
どうやったら財政破綻するんだ?????(大爆笑)
具体的に説明しろよ(大爆笑) 具体的に説明出来ないオカルト財政破綻論者が
号泣しながら発狂しているね(大爆笑) >>207
お前は、世間やアカデミズムをオカルトと言ってるだけでほんと大爆笑。
お前のようなオカルトは放置で正解なのね。
という理屈をさっきから散々言ってるんだが?
バカだから理解できないのかな? >>208
相手にしてー説明してー構ってー構ってーかぁ?
こちらには社会的弱者で負け状態のオカルト信者を、わざわざ説得する努力するメリットがない。 具体的に説明出来ないオカルト財政破綻論者(破綻大馬鹿猿)が
号泣しながら発狂しているね(大爆笑)
今日も破綻大馬鹿猿が発狂中(大爆笑)
猿だから説明は無理(大爆笑) >>211
俺は客観的な現実を示してるわけで、まあ反論無いなら俺の目的は達成だ。
お前って何年もここにいるだろ?たまーにみると分かり易くお前がいるけど?
ほんと破綻しないバカってこんなのばっかり。
MMTスレは過疎るし、お前の居場所はここくらいしかないんだろうね。
可哀想に、頑張って通って無視される人生頑張れよ。 破綻大馬鹿猿は山へ帰れよ(大爆笑)
猿が人間世界へ入ったらダメだろ?(大爆笑) >俺は客観的な現実を示してるわけで
猿の脳内で?(大爆笑) >■日本政府は借金で財政破綻する?■国債1536兆円
借金って何?
日本政府が高利貸しから借金してるのか?(大爆笑)
財政破綻って具体的にどういうこと?(大爆笑)
具体的に説明しろよ(大爆笑) 安倍政権は
財政を誤魔化すのに好都合だから
アメリカでは支持もされていない
謎の錬金術師MMT教団を
わざわざ日本に連れて来たわけです >■日本政府は借金で財政破綻する?■国債1536兆円
借金って何?
日本政府が高利貸しから借金してるのか?(大爆笑)
財政破綻って具体的にどういうこと?(大爆笑)
具体的に説明しろよ(大爆笑) >>199
間違ってるのはお前な
破綻リスクの有無というなら「破綻するかもしれないし、しないかもしれない」というのが正解
このスレは昔から「破綻する」と断定してる馬鹿が必死に嘘を書き込んできてる
ちなみに俺は現状においては破綻する可能性は低い(条件によっては破綻もあり得る)って考えだから
お前も破綻厨やめたらまともになれるかもな 破綻するしないの問題じゃなくて破綻のリスクの有無って話ならそりゃあるだろ
ずっと破綻リスクは抱えてる
でも財務省含めみんな"破綻は"しないように動いてるから破綻してない
破綻厨は現状の破綻してない状態のどこに問題があると思ってるの? 日本全土が焼け野原になったら
破綻する可能性があるかもな(大爆笑です)
日本全土が焼け野原になるのか?(大爆笑です) >>219
はい残念賞。
とっくに同じネタやってるが、お前はギリシャに対しては破綻厨だろう。
その場合も当然リスクがあるというだけだ。
そもそも可能性を認めて、低いから破綻しない派とか意味不明。
でね、お前のその可能性がありうるって、ここで必死やってるMMTバカと対立してんぞ?
可能性があることを惨めなバカに教えてやりなよ。
>>220
そうだといいんだけどね。
MMTバーカはなんと破綻のリスクはゼロの理論。 >>221
お前さ、どうやら破綻しないバカ君からも理解されない可哀想な立場らしいぞ。
惨めだねぇ全世界から無視されてる気分はどんな感じですかねぇ? >>217
さすがにMMTオカルトなんて安倍すら笑ってるでしょ。
アメリカでも話題になってもトリガーは学者でなくポピュリズム政治家。
案の定、四方からバカにされる機会を与えてるだけ。。 テールリスクとして破綻はあるという奴が、破綻しない派の方がよっぽど分かり難い。
破綻派は、そのまんまなら破綻リスクを危惧する立場なのが当たり前。
破綻しないバカはギリシャに対しては破綻派だろうが違うのかねぇ
それはリスクを言うだけで、破綻しない場合もあるの立場だろうに。
日本の場合も同じように言ったら、なにやら違う意味にならんと都合が悪いとかバカが丸出し。 ギリシャやベネズエラには破綻となる大きな根拠が存在する
その根拠は日本には存在しない
何十年と○○に破綻するとかほざいてられるのは平和だからなんだが
これを当たり前と思ってる大馬鹿が破綻厨と呼ばれる下等動物 ギリシャは統一通貨であるユーロだからな
ギリシャ政府は通貨の発行件を持っていない
自国通貨建て債務で発行権があればデフォルトはない
あとはインフレになるリスクだけの管理で住む
破綻厨はそのインフレリスクの大小を明確にしないと占い師の寝言にもならない アジア通貨危機など多くのデフォルトはドルペッグによるもの
日本は違うよね
なぜドルペッグだと破綻するのか、そのメカニズムすら下等動物諸君は知らないだろな 日本が何故破綻する可能性が高いのか理由を説明せずに「破綻の可能性はあるから間違ってない」とか自分のブログでオナニーしてろよw >>229
こいつバカじゃね。
俺がどういう立場かも知らんで、高いのか―とか。
俺は高いとすらも言ってない。
最初から言えとか俺の最初ってどれだろうね。
破綻の可能性はそれでもあるという理屈を言ってんのこれ?>>226-228
単にギリシャよりは低いと言いたいだけの話かな?
それは、ギリシャよりは可能性は低い派であって、破綻しない派と言ってるのが爆笑。
結局度合いを言ってるのであって、俺と同じことを言ってるだけ。 破綻しないバーカ君は、どうやらギリシャよりは可能性が低いといいたいだけのようですね。
そんな観点で対立してた「だけ」だったようで。
俺は可能性はギリシャと同じとも言ってない。
破綻リスクがあるという意味で同じだと言ってるだが、バカには通じないようだ。
破綻リスクはあると認めた段階で、笑ってやるしかない。 ということでMMTバカは蚊帳の外だな。
MMTバカって破綻しなおいバカにも理解してもらえないとか悲惨だね。
ほら言っただろ、お前は人様を説得して理解してもらわないとどうにもならないと。
圧倒的な希少動物の立場で、リフレ派をバカにしてる場合じゃないんだよ。 ついでにな、俺はギリシャを出したのは例を言っただけでギリシャでないと困る理屈なんて出してねーんだわ。
ギリシャの場合はーなんて言われても、俺の言ってる趣旨を理解出来てないバカでしかない。
破綻リスクを肯定する場合は、リスクを言うだけが普通だろ?どんな場合も同じろ?と言ってるだけのこと。
俺はギリシャと比べてリスクの上下を言う理屈なんぞ出してもいない。
破綻しないバーカにはこの程度も通じないようだ。 財政破綻の可能性なんて全ての国に存在するんだよ
日本は非常に可能性が低い
可能性が低いのに「破綻!破綻!」騒ぐのって馬鹿にしか見えないのよ
それだけのことだ それでだ、日本が破綻の可能性が相対的に高いと言うなら、それを明らかにしなきゃ議論にすらならない
だから大馬鹿君は自分のブログでオナニーしてればよいと親切に助言してやってるのだな >>234
それでいいんだよ、俺は可能性の話をしてるだけで大小なんてわざと言ってない。
可能性の有無は、事実で確認できないと言ってるだけ。
破綻しなかったら可能性から否定なんぞされないと言ってるだけね。
当たり前のことを言ってるだけで、それにイチイチ文句言ってるのがおかしいだけだ。
しかし君はリスクの意味も理解してるか怪しい。
可能性が低くても被害が大きい場合はリスクが高いことになるのな。
そもそも問題にすべきリスクなんて人それぞれなので、どのレベルを問題にするかは偉そうな正解なんぞない。
というとこで日本は破綻することもあるで同意したんなら君は用済みだ。 自国建て債務やドルペッグとかには決して触れないのもこの大馬鹿の特徴だな
つまり知らないのだよw
財政破綻、俺は経済破綻としてるが(なぜなら日本は財政破綻の可能性が極めて低いから)、
破綻のメカニズムも知らないで経済板は早いのよね
悔しいと思うならアジア通貨危機でなぜ外貨準備金がヘッジファンドに吸い取られたかをまずは説明してみな
大馬鹿には絶対にできないと断言してやるけどなw >>235
ほら、こいつ俺の主張は可能性が高いことにしないと困りだしてやんの。
俺は可能性を言及してるだけ。
そもそもお前の想定してる問題となる可能性高さなんて知らんのだから、
そんなアホな議論する気にもならない。 >>237
こいつやっぱり俺の言ってること理解してねえよw
国別の比較すら不要なんだわ。
どこぞの国と比べる理屈なんて俺は出して無い。
俺は可能性を言ってるだけ。 >>236
だから破綻しない派は何度も「多くの国民が生活に困窮する可能性」と書いている
デフォルトしなきゃよいなんて話じゃない
可能性の有無や大小も関係ないなら尚更ここに議論に来る意味がない
出て行ってくれよ
5chだってコストがかかっているのだからね MMTバカ君が息してるかな?
破綻しないバカからも相手にされないお方なんぞ相手にする必要ないわけだよ。
オカルトは既に弱者で、負けの状態だからさ。 >>239
寝言はいいから破綻の代表であるアジア通貨危機くらいさっと答えてくれ
話はそれからだ >>240
そうなの?俺は書いてないので関係ないわ。
俺は、リスクの大小もわざと言わない。
なんでかというと、その手前の主張をしてるだけだから。
誰かが言いましたとか知らねーな。
文句は俺の書いてる内容にしましょうね。 >>242
え?寝言なんぞ言ってねえんだが?
俺はリスクの大小やら国別比較なんぞ主張してないと言ってるんだが?
聞こえなかった?
君は悔しくて寝言でも言ってるのかね? 破綻しないバカ君は日本は破綻することもあるで同意したらしいですよ。
単に他の国とは違うといいたいだけらしい。
俺は他の国との比較はしてないので、俺に聞く必要なくね?
そこに俺の主張は存在しない。 破綻の可能性が極めて低いのに騒ぐ必要ないってことだなw
しかしアジア通貨危機も知らないで経済板に居る意味って何www イングランド銀行vsソロスもアジア通貨危機と根本的には同じ
ポンドはECUに連動してたからな
ここまでのヒントはあげるから外貨準備金をヘッジファンドに毟り取られたメカニズムを説明してくれ
できないなら全て経済板では無駄なカキコなんで控える様に頼むわw
よろしくね!
しかし破綻馬鹿って本当に馬鹿しかいないよなwww 女性の書体が進んでいない原因にある男子という問題はヴォヴォワール女史を見ても思う。 オカルト財政破綻論者(財政破綻自慰さん)に聞いてみたいんだが
自国通貨建てで変動相場制の国が
どうやったら財政破綻するんだ?????(大爆笑)
具体的に説明しろよ(大爆笑) 6反百性 1990年に地獄を体験 暴落の嵐で資産 1億無くし 考えた
GDP500兆 1000兆に成れば 日本破産すると思い
1993年から ゴ-ルド 1オンス を買いつずけ 2010年まで 買い つずけた
今では 資産が倍以上だ 破綻と思い 持てば持つほど 資産 が増える ゴ-ルド だから財政破綻なんてしないって
破綻するのは国民の家計だって >>222
頭が残念なヤツから残念賞とか言われてもw
ギリシャに対しては破綻厨とか、急に何を言い出してんだ?
病気か?ちゃんとお薬飲むんだぞw 僕は、新サクラ大戦を買って、宝くじが当たりました
そして、彼女も出来ました
新サクラ大戦は、アットホームな素晴らしいゲームです(⌒‐⌒)
新サクラ大戦:PS4で今冬発売 キャラデザは久保帯人 フランス人とロシア人と中国人とドイツ人とイタリア人の恋人が、出来ました!
これも、新サクラ大戦を買って、外国人の女心を勉強したからかな(⌒‐⌒)
新サクラ大戦:PS4で今冬発売 キャラデザは久保帯人 >>252
ツケを日銀に廻そうが
国民に廻そうが
国家財政が破綻することには
変わりがない (大爆笑) 哲人投資家の大重は大損ザマァネェナーwwwザマァ( ´゚∀゚`) オカルト財政破綻論者(財政破綻自慰さん)に聞いてみたいんだが
自国通貨建てで変動相場制の国が
どうやったら財政破綻するんだ?????(大爆笑)
具体的に説明しろよ(大爆笑) FXと株で、連戦連勝!
宝くじも当たった!
これも、新サクラ大戦を買って、霊力を高めたからかな?
新サクラ大戦:PS4で今冬発売 キャラデザは久保帯人 哲人投資家の大重は大損ザマァネェナーwwwザマァ( ´゚∀゚`) おまえらな
消費税が増税されるのにまだ破綻しないなどとほざいてるのかよw
10月にならねえとわからねえか
おまえの理論は間違っていたことを
まあ自分勝手に論じるのは自由だからな
まあいいだろうけど
10月に消費税が増税されても
財政は破綻しないと胸を張るか?
現実社会において理論も破綻しているのにキチガイだなwww あっそうか
破綻しているのはお前の頭の中だなwwwww
財政破綻の前にお前の頭の中が破綻wwww
消費税が増税されても財政は破綻しないと主張するつもりだろwwwww
リアルからネットに移住しただけあるなwwww
そらリアルじゃお前らは生きていけねえわけだよ >>263
消費税を増税したからってなんで財政が破綻しているの?
消費税は増税しないよ絶対しない
安倍ちゃんを信じてるから
MMTがある
消費税を増税しなくてもいいんだだから絶対増税しない
消費税が増税しても財政は破綻しないよ
消費税が増税しても安倍ちゃんがいる財政は破綻してない!
財政が破綻するかもしれないから消費税を増税するんじゃないよ
消費税を増税したいから消費税を増税するんだ
だけど安倍ちゃんは絶対に消費税を増税しないよ!
金融緩和するんだ!
だけど消費税が10月に増税されても財政が破綻するからってことにならないよ!
財政は破綻しないけど増税するんだでも絶対安倍ちゃんは増税しない!
ぼくの言う事を信じて安倍ちゃんは絶対増税しない!
だって財政は破綻しないから
でも消費税増税しても将来財政が破綻する理由で消費税増税するんじゃないよ
消費税増税しなくても財政は破綻しない
消費税増税しても財政は破綻しないこれが真実
安倍首相を応援しましょう
頑張って下さい安倍首相
以上 そして月日は流れ
2019年10月
消費税10%施行
財政は破綻しないんだよ!!
財政破綻バカ
ざまああああああああああああ
消費税が増税された?
だからなんだよ
それがどうした
関係ねえだろ
財政破綻バカ
しんじまえー
アホ お前ら
2019年10月以降も財政は破綻しないって言うだろ
仮に12%や15%や20%や25%の消費税が検討されても実施されても
財政は破綻しないって言うにウンコ賭けるわwwwwwwwwwwwwww
絶対お前らそう言う
もうわかったお前らの性質wwwwwww
ウンコ
臭
wwwwww 誰も反論してないようなので私が・・・
>>266
消費税増税ないから安心しろ
絶対ないと断言する!はい論破
>>265
財政破綻しないから消費税は増税しなくていい
だから安倍首相は消費税増税しない。断言してもいい
論破
わたしがこの二人に言いたいことはなぜ彼らは安倍首相が消費税増税に踏み切ることを前提に話を進めているのか
という点です
安倍は消費税を増税しないということをここで皆さんに明確にお話しておきます。
だから消費税を論じることは無意味なことであり、安倍首相は消費税増税を延期もしくは中止します
だから安心して下さい
わが国の経済は絶対に破綻しません。消費税を上げる必要もありません。だから絶対に2019年10月も消費税は上がりません
財政破綻しないから消費税増税はしないという理屈は当たり前ではないでしょうか
財政破綻するから消費税増税をするという理屈は通りません。だから絶対に消費税増税は凍結されます!中止されます!
1財政破綻しないから消費税は上がりません
2財政破綻しないから消費税は上がるという意味がわかりません
3財政破綻するから消費税は上がりませんという意味がわかりません
4財政破綻するから消費税は上がるという意味がわかりません
よって、わが国の選択肢は一番目の「財政破綻しないから消費税は上がりません」が正しい選択となります。
つまり安倍首相は絶対に消費税を上げません。明確に断言しましょう。よく考えて下さい。
二番目〜四番目の文章は日本語ですか?日本人が意味のわからない日本語を使うでしょうか?二番目から四番目はどれも意味のわからない日本語の文章です。
中韓の文章かと思えるほど不可解な文章ですよね(笑)
日本人にとって一番目以外の選択肢はありえないのですよ。
安倍首相はれっきとした日本人です。一番目の選択肢を必ず選択します
わたしは断言しますよ なげえなあ
増税がなんだよ
財政は破綻すんだボケ! 哲人投資家の大重は大損ザマァネェナーwwwザマァ( ´゚∀゚`) じゃあなぜ財務省は消費税増税を繰り返し言うんですかね? >>270
自分たちの省益に貢献した役人は出世できる、
自分たちの所管する税の税率を上げることは最高ランクの貢献度らしいよ。 自国通貨建てで国債を発行する限り、
財政破綻はありえない。
問題は「所得の再分配」という
政府の役割と完全に反したことをしていることだ。
政府の効力が国債発行額が増えるほど無力化する。
そこで増税して効力を回復しようとするとかえって矛盾が拡大する。 >>24
財務省の好きな消費税のせいだろ。
国家より自省の利益 国債も相続税の対象なので国民からの借金なら自動で減るはず。
今の変動みるに死人が持ってる債権多そう。 政府が借金を膨らますのは善−。常識を覆す経済理論、現代金融理論(MMT)が
米国で論争を巻き起こしている。
旗振り役であるニューヨーク州立大のステファニー・ケルトン教授(49)は
インタビューに応じ、国民を犠牲にしてまで財政再建を図るのは間違いで、
豊かな生活の実現へ財政赤字拡大にひるむなと説いた。
その上で、日本の消費税増税は「デフレ圧力をもたらし誤りだ」と警鐘を鳴らした。 ケルトン教授は「失業は経済的な無駄で、社会的な害」とし、
「MMTの目的は(国が)潜在成長力を発揮できるようにすることにある」と強調。
政府が完全雇用を保障するために「大胆な財政拡大策」が必要と説明した。
雇用拡大で経済成長が実現し、政府が借金を増やしても問題ないと訴えた。
巨額の財政赤字を抱える日本は、10月に消費税率を引き上げる。
ケルトン教授は「ギリシャは財政再建を図ったために経済を崩壊させた」と指摘。
「政府が国民や経済より、財政均衡を優先するのは非常に不幸だ」と嘆き、
「日本は財政均衡ではなく(失業や貧富格差などを含む)経済問題の改善に
取り組むべきだ」と提言した。 「国債が借金」だとか「財政再建が必要」という超カルト理論(笑)
長年、超国債発行不足で「反MMT」をした結果が今の日本、ということ(大笑) Lightworker
‏
@Lightworker19
1時間
1時間前
その他
<また福島のウソがばれた!> 福島、小児甲状腺がん、50倍〜300倍…さらに数千倍! 世界最悪/南東北から関東…放射能汚染 /津田敏秀氏ら論文 デフォルトを回避して紙幣を刷れば
ハイパーインフレになる
要するに破綻とハイパーインフレは
コインの裏表なんだよ(大爆笑) ハイパー馬鹿猿が発狂(笑)
×デフォルトを回避して紙幣を刷ればハイパーインフレになる
○紙幣を刷って財政政策をやればマイルドインフレになって景気好調へ 哲人投資家の大重は大損ザマァネェナーwwwザマァ( ´゚∀゚`) >>280
今の日本で紙幣発行だけでハイパーインフレにするには
国民一人につき5億円以上配らないといけない >>280
借り換えしなきゃデフォルトするよね?
でも借り換えしてるのにハイパーインフレになってないよね? きっこ
‏
@kikko_no_blog
4月19日
その他
国が紙幣を大量に刷って景気を良くするという市場操作は、
どこの国でも絶対に開けてはいけないパンドラの箱だから、
安倍官邸から指示された日銀の白川前総裁は
「それだけは絶対にできません」と拒否した。すると安倍晋三は
白川総裁のクビを切って自分の飼犬の黒田を新総裁に据えた。NHKの会長も同様。 【財政】日本の消費増税「デフレ招く」、財政赤字膨張にひるむな 異端の「現代金融理論(MMT)」旗振り役ケルトン米教授
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555843752/ 哲人投資家の大重は大損ザマァネェナーwwwザマァ( ´゚∀゚`)
円安・株高こそ大正義www 国民&企業の預金約1300兆円(いわゆるマネーストックM3)
実際に市中に流通してる紙幣が約100兆円
差額1200兆円はオンライン上のただのデータ
日銀が今まで紙幣1300超円分刷って、それが市中に流通してるわけではない。
そして信用創造の大原則(マネーストックは増え続ける)(誰かの資産は誰かの借金)
世界中の国がほぼこの信用創造でお金発行してるんだぞ。
つまり政府の国債(利子付きの借金)=お金の発行なんだよ。 金本位制の考えから抜け出せないポンコツには分からん理屈だろうな。
欲は善だよ。 >>284
日銀が国債を買い取った金は
安倍が辞めるまではすぐに使わないよう制限されている
その代わり官製相場に招待
勿論企業や投資家が株を売買して儲けた金は内部留保を勧められている
内部留保されている額は400兆以上だ
安倍が辞めた後誰もこの金の使い道を指図なんかできないさ
つまりはインフレになり出したら政府はコントロールなんかできないってことさ アベノミクスは経済政策を装っているが
実は財政赤字のツケを日銀に押し付けているだけなんだ。
理由は新規国債の売れ行きが悪くなってきたからさ
要するに破綻回避策みたいなもんだよ
だから金融緩和は続けるしかないんだよね
深刻なインフレになるまで続けるしかない
その後は財政破綻が待っている 国債の売れ行きが悪いなら普通金利が上がりますよね? 日銀が買い取ってくれるから問題無い(笑)
自国通貨国は借金し放題。 新規国債の売れ行きが悪化より
日銀が買う国債額の減少が心配 哲人投資家の大重は大損ザマァネェナーwwwザマァ( ´゚∀゚`)
円安・株高こそ大正義www 消費増税も吹っ飛ばす破壊力。「MMT」(現代貨幣理論)の正体
トンデモ理論か、日本を救う切り札か。 中野 剛志 2019年04月27日
http://www.kk-bestsellers.com/articles/-/10271
■アメリカでいま大論争
先日も、自由民主党の萩生田幹事長代行が、消費増税延期を口走ったため、大きな波紋を呼んでいます。
そんな最中に、海の向こうから、突然「財政赤字は心配するな」という理論がやってきたのです。
それで、日本の財務省は、MMTに対して、異例の反論を行い、火消しに走っているというわけです。
また、長年、財政健全化を訴えてきた朝日新聞編集委員の原真人さんも、MMTを「トンデモ経済理論」呼ばわりしています。
http://www.kk-bestsellers.com/articles/-/10271?page=2
■意外とシンプルな理論
日本やアメリカやイギリスのように、自国通貨を発行できる政府(正確には、政府と中央銀行)は、デフォルト(債務不履行)しない。
自国通貨建ての国債は、デフォルトすることはない(アルゼンチンなど、デフォルトの事例は、外貨建て国債に関するものだけ)。
だから、アメリカや日本は、財源の心配をせずに、いくらでも、好きなだけ支出ができる。
ただし、財政支出を拡大し、需要超過になって、インフレになる。
たった、これだけです。
しかし、実は、このMMTの主張は、単に「事実」を言っているだけで、何も新奇な理論を提唱しているわけではありません。
通貨を発行できる政府が、自国通貨建ての国債を返済できるなんて、当たり前の話です。
それどころか、財務省だって、日本の国債は、自国通貨建てなので、デフォルトしないと言っているのです。 >>299
http://www.kk-bestsellers.com/articles/-/10271?page=3
■消費税は何を減らす?
だから、税金を課して、消費や投資を抑えて、インフレを止めるのです。
ただし、税金を重くし過ぎると、今度は、インフレの反対、すなわちデフレになります。
この場合、税金は、物価を調整するための手段だということになります。
他にも、税金には、重要な役割があります。
例えば、高所得者により重い所得税を課すと、所得格差を是正できます。
また、温室効果ガスの排出に対して、炭素税を課すと、温室効果ガスを抑制できます。
このように、税金は、抑制したいものや減らしたいものに課すことで、経済をうまく調整するのに使うのです。
ですから、税金は、財源確保の手段ではなく、経済の調整の手段として、必要だということです。
これが、MMTの、最も初歩的な説明です。
しかし、この最も初歩的な説明だけでも、破壊力が抜群なのです。
例えば、先ほど説明したように、税金は、温室効果ガスの排出に対して課すと、温室効果ガスを減らせます。
ということは、消費税は、何を減らすのでしょうか。
http://www.kk-bestsellers.com/articles/-/10271?page=4
■増税とインフレ・デフレの関係
http://www.kk-bestsellers.com/articles/-/10271?page=5
■MMT反対派への反論
えっ、MMTなんてトンデモ経済理論の実験なんか、してはいけない?
それを言うなら、「デフレなのに、消費増税を断行する」ことの方が、よほど「実験」でしょう。
だいたい、「デフレ時に消費増税をやっても問題ない」なんて経済理論、どこにあるんですか?
MMTをトンデモ呼ばわりした原真人さん、教えてください。
しかも、消費増税の実験でしたら、すでに、1997年の消費増税(税率3%から5%へ)と、2014年の消
費増税(5%から8%へ)の二度もやっています。
いずれの実験も、デフレを悪化させました。
何で、二度も失敗した危険な実験を、もう一回、やろうとしているのでしょうか。 副島隆彦の掲示板で語られてる
新札発行デノミで
価値が1/10になるってのは本当? 安倍政権は赤字財政を誤魔化したいもんだから
アメリカでは殆ど支持もされていない
オカルトMMT理論を毎日毎日
ネトサポに書き込ませているだけですよ 国民の資産になる(笑)
政府債務=国民の資産
政府債務3000兆円=国民資産3000兆円(大爆笑です)
↑
こいつは学習能力なしの馬鹿だな
何度も説明してやったのに
国債を沢山買った人、又は企業にとっては資産と言えるが、そう言う人は一握り
大多数の国民にとっては借金なんだよ
少しぐらい、例えば一千万円ぐらい国債かっても納税額の方が多いんだよ
国債を沢山持ってる人
利子>納税額
国債を沢山持ってない人
利子<納税額
殆どの国民にとって
国債は借金なんだよ 借金の利子だけでも返せればいいんだけど
今の状況じゃ増税できないもんね。
量的緩和でおカネ増やしたら
国民の現金預金が目減りしたことになるから
事実上現金預金税だと思うんですが。
経済が全然良くならないのに物価だけ上がるのを
スタグフレーションっていうんじゃなかったっけ? 哲人投資家の大重さんが、テレビ朝日の取材を受けたようだ。
touch!テレアサに出演するらしい。
やっぱり、円高・株安と言えば大重さんだな。 、。【米国】世界最大ヘッジファンド創業者ダリオ氏
・「中央銀行はいずれ時代遅れに、MMT的新たな仕組みと交代」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556833801/ >>307
毎回逃げるけどちゃんと答えてね
国債を持ってない人にとっては借金というロジックについて説明してください 池戸万作
消費税10%なんてとんでもない MMT(現代貨幣理論)から消費税は不要な税金である
https://wezz-y.com/archives/65039
1.消費税8%への増税の悪影響はリーマンショック以上
2.消費税5%への増税でかえって税収は悪化
https://wezz-y.com/archives/65039/2
3.目からウロコが落ちるMMT(現代貨幣理論)的な税金論
4.税金の「応益負担」論はマクロ経済的には有り得ない考え方
https://wezz-y.com/archives/65039/3
5.将来世代に“ツケ”を残しまくれ!
これらの現実が、政府の負債とは永久に拡大し続けるものであることを歴史的に証明している。だから、
日本の国の借金が将来的には、2000兆円になろうが、3000兆円になろうが、1京円なろうが、何の問
題もないのである。経済成長の裏側には、必ずこうした政府負債の拡大が横たわっているのだ。「誰かの
負債は、誰かの資産。」の簿記の大原則に基づけば、政府負債の増加こそ、国民資産の増加、経済
成長の証なのである。
6.消費税廃止こそがまっとうな経済政策 >>312
国債の利払い関係なく納税は義務だから、そのロジックは成立しないね
他にないなら「国債持ってない人にとっては借金」というのは間違いということになるけど >>315
でも支払った税金が行政サービスではなく金融投資した人間の懐に入るってのは税金のコストになるでしょ? >>316
だからそのコスト(利息)=借金というロジックを説明してみなさいと言ってるんだよ
堂々巡りしてるだけじゃん >>318
また堂々巡りかよ
国債を持っていない人にとっては借金というロジックが成立してないだろ >>319
返済(他の用途に使えない負荷)の必要がある資金的負担=負債。 >>320
まったく説明になってない
だからそれのどこが国民の借金になるのかを尋ねているんだよ
利払い負担(税金)が借金とか謎理論を唱えられても困る
だったら高額納税者は借金まみれということになる >>311
説明してんじゃん
国債を沢山持ってる人
利子>納税額
国債を沢山持ってない人
利子<納税額
殆どの国民にとって
国債は借金なんだよ
お前馬鹿なの? >>322
説明になってない事を繰り返すとか、どんだけ馬鹿なんだよ(苦笑)
納税は国債の利払いとは無関係に発生してる義務だろ
お前の説明では国債を持ってない国民には借金というロジックは成立しないんだよ
ほんと馬鹿相手んすんの疲れるわ... >>324
納税には行政のサービスが期待されるもんでしょ。 まあ日本語には経済金銭まわりの用語のチートは多いけどな。 短期国債、海外保有が7割に
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42845770U9A320C1NN1000/
日本の短期国債の海外保有比率が初めて7割を超えた。マイナス金利政策が続く中で、邦銀などの国内投資家が投資を敬遠した。
一方、海外投資家はドルと円などを交換する際に一定の収益が得られるため、国債の金利がマイナスでも分散投資する利点がある。
短期国債の主役の変化が鮮明になる中、国内取引が細ることで市場機能の弱体化を懸念する声がある。 緩和の継続しかない。
今更、後戻りできない。
金利0で、緩和していくしかない。
金利さえ上げなければ、
いくらジャブジャブにしてもインフレにならん。 >>327
日本の短期国債(個人向けは除く)はほぼマイナス金利で割引国債である。
利付でないから 利子が省かれた状態で販売され その国債を政府に売る
または 期日になった国債を現金化して政府から 利子を省かない元金で
現金を受け取る。これはプラス金利の場合
国債が政府が販売するときの金利が適応され 固定金利で変動しない。
逆に、マイナス金利の場合は プラス金利の逆になる。
いずれのプラスマイナス金利でも 金融緩和を実施している場合
政府から国債を購入した価格と同じ価格で 日銀が日銀や政府以外のから国債を
買っているから ほとんど利子の影響を受けない。
マイナス金利の場合、国債の期日が来て国債を政府に買い戻された場合
損失が発生することに間違いはない。
このような特殊性から、短期国債は海外ではなく 国内の需給関係で
国債が存在しているものと。 >>325
税金は行政サービスのためだけに使われる訳じゃないよ このスレは政府に雇われたバイトが常時ピタッと張り付いて財政状況をよく見せる為の書き込みをさせられてるよな
貧乏人の癖に政治家や官僚を必死で庇う
卑屈な仕事すんなよ
財政状況を誤魔化すことに手を貸すことは社会悪だぞ MMT的な金融・財政の協調へ:レイ・ダリオ
ブリッジウォーターのレイ・ダリオ氏が金融・財政政策とモダン・マネタリー・セオリー(MMT)についてレポートを公表した。
より高い景気刺激策の効果を求めるため、金融・財政政策の協調が企図され、その性格がMMTと似てくるだろうという。
そもそも金融政策もMMTと広範な概念であるため、ダリオ氏も定義から入っている。
同氏は金融政策を3つの類型に分類している。
・MP1: 利下げ
・MP2: 量的緩和
・MP3: 金融・財政政策の協調
ダリオ氏は、MP1とMP2の経済刺激効果が低減しており、大多数の人の生産性・繁栄の向上には資することがないとみている。
結果、MP3が求められるようになると予想する。
「このシフトが起こるのは不可避だ。
金利が0%で量的緩和が目標達成のための効果を失っても、中央銀行は金融緩和を望むだろう。」
将来の景気後退期、ゼロ金利で利下げが打ち止めとなり、量的緩和も効果が低減すると、ダリオ氏は考えているのだ。
そうなれば財政政策となるが、クラウディング・アウトを起こさないようにするためには、金融政策の援護射撃が必要になる。
ここに金融・財政政策の協調の利点がある。
MMTについても、再定義した上で、実現の可能性が高いと示唆している。
「呼び名は別として、
1) 金利を0%近傍で固定
2) 結果生じる財政赤字を埋める債務を貨幣化することで、柔軟な財政政策
3) 厳格な物価目標
からなる政策の実現性・必要性・可能性が準備通貨国で高まるのは間違いない。」
この1-3のパッケージをMMTと呼ぶ人はむしろ少数かもしれない。
これが、MMT論議の奇妙なところだ。
実際、ダリオ氏はMMTのいい点について「より狙って望ましい使途に予算をつけることができる」点を挙げ、具体例として雇用保障を挙げている。
(金融緩和が格差拡大を助長するのを否定的に見ているためだ。)
不思議なことだが、MMTの議論とはマネタリーな議論ではなく、借金の先の歳出側の議論と混同されてしまうようだ。 >>332
こんなもの大金持ちの寝言と思って同調しないように
貧乏人にはそれなりのお金をそれ以外は金持ちのふところに
望んでいるのはそれだけだ アベノミクスは経済政策を装っているが
実は財政赤字のツケを日銀に押し付けているだけなんだ。
理由は新規国債の売れ行きが悪くなってきたからさ
要するに破綻回避策みたいなもんだよ
だから金融緩和は深刻なインフレになるまで
続けるわけさ
そして金融緩和に限界が来れば財政破綻が待っている かの理論によると税金はブレーキだと
炭酸ガスに税金をかけると炭酸ガスが減り
タバコに税金をかけるとタバコの売上が減ると
つまり消費税を増やせば消費が減ると
大丈夫か? 破綻厨「もうすぐ破綻する」
破綻厨「既に破綻している」
破綻厨「破綻が待っている」←NEW 日本の財政赤字は1100兆円は生産性の悪い公務員、特に地方公務員の給与となり貯蓄に回されている。
これが、個人貯蓄と財政赤字の正体です。 国の借金、昨年度末1103兆円 3年連続で過去最大額を更新
共同通信 >>340
(2)
格付けは財政状態のみならず、広い経済全体の文脈、特に経済のファンダメンタルズを考慮し、総合的に判断されるべきである。
例えば、以下の要素をどのように評価しているのか。
・ マクロ的に見れば、日本は世界最大の貯蓄超過国
・ その結果、国債はほとんど国内で極めて低金利で安定的に消化されている
・ 日本は世界最大の経常黒字国、債権国であり、外貨準備も世界最高
財務省がこんな事を言ってるのが恥ずかしい
政府の借金=国民の資産も知らんのか
借金返さないからマネーストックが増えてるだけも知らんのか >>341
将来的に返すつもりのない借金であるならば、別システムを考案する方が良くね?
それとも将来も、よっしゃ〜2000兆円突破、3000兆円突破、4000兆円とっぱとかやるん?
何か国民の精神に異常をきたしそうなんだけど。 >>342
> 将来的に返すつもりのない借金であるならば、別システムを考案する方が良くね?
> それとも将来も、よっしゃ〜2000兆円突破、3000兆円突破、4000兆円とっぱとかやるん?
> 何か国民の精神に異常をきたしそうなんだけど。
数年前にジンバブエがそれやったよね >>343
あれはインフレ率が限界を越えた話であって。
年間50兆円くらいの新規国債発行なら1000兆円でも20年かかるから、インフレ率は一定範囲内でおさまるはず。
国債の利息分の計算まではここではしてないけどw 老人どもが貯金を切り崩しまくる前に財産税しかない
逃げ切らせるな 財政赤字容認の「現代貨幣理論」を“主流派”がムキになって叩く理由 中野剛志:評論家 2019.4.26
https://diamond.jp/articles/-/200555
「異端の学説」なのか MMTをめぐり大論争
https://diamond.jp/articles/-/200555?page=2
暴露された主流派の「不都合な事実」
実際、「自国通貨建て国債を発行する政府が、返済の意思があるのに財政破綻した」などという例は、
存在しない。財政破綻の例は、いずれも自国通貨建てではない国債に関するものだ。
実は、MMT批判者たちもこの「事実」を否定してはいない。その代わりに、彼らは、次のいずれかの批判を行っている。
批判(1)「財政規律が緩むと、財政赤字が野放図に拡大し、インフレを高進させてしまう」
批判(2)「財政赤字の拡大は、いずれ民間貯蓄の不足を招き、金利を高騰させる」
https://diamond.jp/articles/-/200555?page=3
財政赤字拡大で「インフレは止まらなくなる」は本当か?
https://diamond.jp/articles/-/200555?page=4
実際、MMTを批判する主流派経済学者の中でも、ポール・クルーグマンや、ローレンス・サマーズ 、
あるいはクリスチーヌ・ラガルドIMF専務理事らは、デフレや低インフレ下での財政赤字の拡大の有
効性を認めている。
https://diamond.jp/articles/-/200555?page=5
「民間の貯蓄不足を招き金利を高騰させる」は本当か?
「財政赤字の拡大は民間貯蓄の不足を招き、金利を高騰させる」という批判(2)は、先ほどの批判(1)とは
違って、完全に「事実」に反する。
一般に、銀行は、個人や企業から預金を集めてきて、それを貸し出すと思われている。しかし、それは「誤解」である。
実は、銀行は、集めた預金を貸し出すのではない。その反対に、銀行の貸し出しによって預金が創造されるのである。
「預金⇒貸し出し」ではない。「貸し出し⇒預金」なのだ。これが、いわゆる「信用創造」である。
これは、MMT固有の理論ではない。銀行の実務における「事実」にすぎない。 >>346
https://diamond.jp/articles/-/200555?page=6
政府の赤字財政支出が民間貯蓄を増やす
https://diamond.jp/articles/-/200555?page=7
https://diamond.jp/articles/-/200555?page=8
超インフレ、金利高騰は起きず主流派経済学の「権威」脅かす
このように、MMTは、実は、特殊な理論やイデオロギーではなく、誰でも受け入れ可能な単なる「事実」
を指摘しているのにすぎないのである。
だが、その「事実」こそが、主流派経済学者や政策当局にとっては、この上なく、不都合なのだ。
例えば、「インフレが行き過ぎない限り、財政赤字の拡大は心配ない」というのが「事実」ならば、これまで、
主流派経済学者や政策当局は、なぜインフレでもないのに財政支出の拡大に反対してきたのだろうか。
防災対策や貧困対策、少子高齢化対策、地方活性化、教育、環境対策など、国民が必要とする
財政支出はいくらでもあった。にもかかわらず、主流派経済学者や政策当局は、財政問題を理由に、
そうした財政支出を渋り、国民に忍耐と困苦を強いてきたのである。
それなのに、今さら「インフレが行き過ぎない限り、財政赤字の拡大は心配ない」という「事実」を認める
ことなど、とてもできないということだろう。
さらに、■「財政赤字は民間貯蓄で賄われているのではない」という「事実」を知らなかったというのであれば、
「貸し出しが預金を創造する」という信用創造の基本すら分かっていなかったことがバレてしまう。■ >>344
> あれはインフレ率が限界を越えた話であって。
>
> 年間50兆円くらいの新規国債発行なら1000兆円でも20年かかるから、インフレ率は一定範囲内でおさまるはず。
>
> 国債の利息分の計算まではここではしてないけどw
インフレの原因は債務超過だけどね。
国債の利息の計算をしなくていいなら、ジンバブエもこんなことにはならなかっただろうね。
少子高齢化で労働人口が減少し、所得格差の拡大で購買力が減少して国内経済がシュリンクしていく中で債務が増えていく中で、国債利回りが現在の歴史的な低率なまま据え置かれることが前提になることの意味がわからんのだが。 >>348
インフレ率と言う国家全体の金融指標を維持するために、金利と言う国庫の金融指標だけで支えきるのは実質的に困難と言うところはありそう? >>346
これは何の目的で貼りまくるのか教えて>>346さん 哲人投資家の大重さんが、テレビ朝日の取材を受けたようだ。
touch!テレアサに出演するらしい。
やっぱり、円高・株安と言えば大重さんだな。 >>54
どんな低金利でも銀行預金で我慢するという国民性じゃなくて
バブルで懲りたから、金融資産を増やすことを考えたくない。
インフレにならないんだったら、ローリスクローリターンの銀行預金で構わんという国民性
じゃないか? 大抵の人なら日本の財政が
再建困難であることぐらい分かっているのに
こういうネット掲示板に常時貼り付いて
財政が如何にも健全であるかのような書き込みを繰り返している人って不自然過ぎるよね
政府にでも雇われてんの?
公務員?それとも非正規? >>354
常時貼り付いてる奴?(笑)
大爆笑とか叫んでるボケ
あいつはさすがに公務員ではないだろ
非正規だ 哲人投資家の大重さんが、テレビ朝日の取材を受けたようだ。
touch!テレアサに出演するらしい。
やっぱり、円高・株安と言えば大重さんだな。 >>354
日本は資金が国内で完結し■海外に依存しない■。なぜなら、日本は世界一の対外純資産国で、経常収支が継続して黒字だから。
さらに、独自の中央銀行と独自の通貨を持つ(通貨発行特権、通貨発行収入、インフレ税、マンキュー4版。MMT現代金融理論、バーニー・サンダーズ
氏のチーフ経済アドバイザーであったステファニー・ケルトン教授)、変動為替相場制の、戦争も内戦もしていない平和な、生産力が
ある先進国だから、財政破綻懸念は現状では皆無で日本国債、円は世界有数の安全資産。なんと、長期金利はマイナスで、国債を発行すると
政府は利息が収入になる。これらの要件から外れるほどリスク資産。(トルコ等)。政府が国債を発行すると、あら不思議、民間の預金が増える。(一種の信用創造)
■海外に資金を依存していない■ので、日本政府の債務(借金)=日本民間の債権(預金) (債権=債務、2面等価)(親子の貸し借りのようなもの)
なお、貯蓄と投資の差額が経常収支を決めるという、いわゆるISバランス論は間違い。恒等式で因果関係はない。国内貯蓄と対外資産(貯蓄)は性格が
違う。対外資産(貯蓄)の増減は、経常収支の増減、損益取引が伴う。日本人の海外投資は、対外資産の項目の付け替え。(リチャードクー、良い円高悪い円高等参照)
大阪栄華物語〜資産200兆円!史上最大の豪商 淀屋〜
http://blog.livedoor.jp/archon_x/archives/1591732.html
☆ 明治維新を引き起こした淀屋の逆襲 ☆
日経新聞(上級論説編集委員、記者、本社コメンテータ、投稿者)、モーサテ(メンバー)、テレビ東京(WBS)、
BSジャパン(テレ東)(解説者、キャスター、日経(系列)社員)、朝日新聞、TBS(解説委員、元朝日),
NHK(論説委員長、クロ現),読売TV、経済週刊三誌、現代、作家、エコノミスト、(東大京大)経済学者等よりも、相場に役立つ経済の常識。
知らないと(いつかは)損する話。マクロ経済知力。
ソースは、バブル崩壊後の格下げ論争、アジア通貨危機、アルゼンチン破綻(クルーグマンブログ)、リーマンショック、
東北地震、ユーロ危機等での議論、FT、英国エコノミスト、米CNBC、ブルームバーグ、NYT、WSJ等海外報道から。 アメリカでは極少数の人にしか支持されてないMMT理論をどうして毎日毎日ネトサポが必死で
日本で広めようとしているのか?
それを考えて見ると
財務省や安倍政権が赤字財政を誤魔化したいからネット工作させてんだよな
それ以外の理由が見当たらない 朝日新聞が「MMT」(現代貨幣理論)にお怒りのようです
財政破綻「3つのシナリオ」を検証する
中野 剛志
2019年05月13日
http://www.kk-bestsellers.com/articles/-/10290
「驚くべきトンデモ経済理論」
http://www.kk-bestsellers.com/articles/-/10290?page=2
財政破綻シナリオ@ 国債を返済できなくなること
財政破綻シナリオA ハイパーインフレになること
財政破綻シナリオB 金利が急騰すること
さて、「驚くべきトンデモ経済理論」を唱えているのは、MMTなのか、原真人氏なのか、
皆さんも、ちょっと考えてみてください。 すぐわかると思います >>360
>さて、「驚くべきトンデモ経済理論」を唱えているのは、MMTなのか、原真人氏なのか、
>皆さんも、ちょっと考えてみてください。 すぐわかると思います
皆さんも、ちょっと考えてみてください。MMTを実行して日本に何の得が有るのですか
すぐわかると思います 踏ミ倒ス次々壊スノ重死路レオパレス今モット上手ニ殺ッテルンダロダンパー問題ソノ他急速ヴェノム物件・銀行問題業界ゴト潰レル?利凍ル公害重イル?
虐待死刑スタッフ以外ニグループマイナス経常ケタチガイ万死葬災熱湯強烈薬害毒死多繋ガル看後死
1000件以上介護保険税金ムダ泥棒マダゴーン今環境殺ッテマス100オツムオムツ兆死ニ乗ッタ割ニ祖ノ程弩借金漬ケ棺桶型国家
森友ノロウイルス焼肉嘔吐虐待スイッチ押死耶手後ノ損害ゲローン戦争ソンポ部死テルン盗難
郡大老害山林焚書死テa麻薬王振戦違反重々ヤットストレス足ダシ若竹口爆発害ヤンキーノ種死ネ世
https://anago.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1441750123/ >>361
よーく考えて見て下さいよ
日本に得があるならそれは大問題なんですよ
よーく考えて見て下さいよ アベノミクス詐欺の次は
アベノミクスの失敗を誤魔化す為に
ネトサポがMMT詐欺をやり出したよ 外貨建て国債=借金(笑)
期限のある紙幣(国債)=借金ではない(笑)
財政破綻、財政赤字=詐欺用語(笑)
期限のある紙幣(国債)を沢山発行すればインフレという税金になるだけ(大爆笑です) >>364
リフレとMMTの区別ぐらいつけろと
何度言わせるのか 金融抑圧するか方法がない時点で既に広義の破綻してるんじゃね? 〔米株式〕NYダウ、ナスダックとも反落(22日午前)
やっぱり、円高・株安と言えば、哲人投資家・大重さんだな 2019.05.21 Tue
消費税は引き上げられるか?――現代金融理論と「反緊縮」の経済学
中里透 / マクロ経済学・財政運営
https://synodos.jp/economy/22691
こうした中、反緊縮を謳い、拡張的な財政運営を志向する現代金融理論(Modern MonetaryTheory)
が注目を集めている。米国の民主党左派が提唱するこの理論の日本における扱われ方は、しばらく前まで
は「対岸の火事」という感じであったが、最近は国会でも繰り返し議論がなされるようになり、「異端の経済
学」は実際の政策運営の動向にも影響を及ぼしつつある。その背景には、緊縮的な財政運営に対する見
直しの動きが、「正統派」とされる経済分析の枠組みを含め、より広範な形で生じつつあるということがある。 Olivier Blanchard @ojblanchard1
https://twitter.com/ojblanchard1
教科書と、元IMFチーフエコノミストで日本でも有名なブランシャールが日本語でツイート
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>373
Fiscal Policy Options for Japan
Olivier Blanchard (PIIE) and Takeshi Tashiro (PIIE)
Policy Brief19-7 May 2019
https://piie.com/publications/policy-briefs/fiscal-policy-options-japan
JAPANESE TRANSLATION (日本語版)
日本の財政政策の選択肢
長年、日本政府はプライマリーバランスの黒字化を目標としてきましたが、その目標は実現していません。現在
の目標は2025年度のプライマリーバランスの黒字化です。他方、日本の現在の経済環境においては長期間の
プライマリーバランス赤字が必要であるとブランシャールと田代は主張します。それは、需要と産出を支え、金融
政策への負担を和らげ、将来の経済成長を実現する最善策です。とはいえ、プライマリーバランス赤字の使途
も同様に重要であり、良い目的のために用いられるべきです。日本の高齢化を踏まえれば、出生率を高める政
策ー人口増や経済成長ももたらしますーへの政府支出を行うべきであり、採算が合う以上の収穫があるでしょう。 消費増税ならアベノミクスは失敗、延期より凍結必要−本田悦朗氏
占部絵美、藤岡徹 2019年5月23日 15:11 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-05-23/PRXVY76S972801
日本発のリーマン級ショックで実質GDP年マイナス3%も
安倍首相は6月末のG20大阪サミットのプロセスで最終判断
本田氏は先月安倍首相に会い、パワーポイントの資料を使って増税延期を訴えた。安倍首相の反応
について「熟慮されているようにお見受けした」と語り、消費増税に対する安倍首相の最終判断は、6月
末の20カ国・地域(G20)首脳会合(大阪サミット)のプロセスのどこかで下されるとの見方を示した。
物価安定目標の達成について、「金融政策だけでデフレ脱却を図ることについては限界を感じ始めている。
それを打開するために財政の力が必要」と指摘。教育無償化など所得再分配政策について消費税のよう
な逆進性の強い税目を充てるべきではなく、赤字国債を発行し、日銀が市場から国債を買い取る形で、
人材育成と量的緩和を同時に進めることが重要との考えを示した。「マネタイゼーションという言葉は悪い
イメージがあるが、デフレから脱却するときには必要」と語った。
本田氏は、デフレについて「資本主義にとって『死に至る病』であるが、国民にとって非常に分かりにくい
病だ」と解説。例えば、デフレ下では個々人にとって正しい貯蓄などの行動が、経済全体を破壊してしま
うという意味で、「不思議の国のアリス」の状態から一刻も早く脱却し、「普通の国のアリス」にいかに戻す
かが課題と言う。「私は少数派かもしれないが、間違っているとは思わない」とし、財政・金融政策でデフレ
から脱出するというアベノミクスを成功させ、政策によりデフレを脱却する世界初のモデルを構築したいと
の考えを示した。 https://twitter.com/JUlbDHOfgimcsGc
副島隆彦は、「朝鮮系の精神障害者」と自白している。
副島隆彦が、在日の朝鮮人である、決定的な証拠写真。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 景気順調時→今消費税を上げたらせっかくの景気の腰が折れる。消費税率アップは止めろ。
景気減速時→今消費税を上げたらリーマンショック級の不況になる。消費税率アップは止めろ。
(以下繰り返し) >>376
近年、日本の真似して放漫財政、金融緩和、移民排斥
やらかした欧米諸国が軒並み低インフレ、低成長の日本病に罹患している事はここだけの秘密なw
あれー、馬鹿理論によるとインフレにならんとオカシーのになー(棒
政府が正当な理由なく財政再建を怠ると、民間は将来の財政破綻を予測して支出を抑え貯蓄に励むようになる。
実体経済に与える影響は民間>政府なので政府が支出を増やしても消費は冷え込み、低インフレ、低成長が恒久化する。
これが今、世界的に起きている事態な。
高齢化による社会保障費増を無能な政治が増税&歳出削減処理出来ず、
馬鹿な大衆が増税&歳出削減に納得できず、財政赤字が蓄積することで
経済が委縮して低インフレ、低成長が恒久化してじり貧に陥る。
日本は増税したから低インフレ、低成長が恒久化したのではない。
むしろその逆。その証明が日本の真似した欧米諸国のオール日本病化。
そりゃ事実を真逆に曲解してやるべきことと正反対の政策ばっかり打ってりゃ、
暗黒の20年が30年にも40年にもなるわな。いくら失敗しても現実を認識できず、
失敗している政策をもっと強硬にすれば成功するに違いないと信じて疑わない
墓穴を掘るのが好きな真正馬鹿バッカなんだからなあw 自国通貨建て国債→財政破綻しません(大爆笑です)
外貨建て国債→財政破綻する可能性があります(笑)
インフレは金融政策と財政政策でコントロール出来ます(大爆笑です)
消費税は早期に廃止しよう(笑) 519 名前:山師さん@トレード中[sage] 投稿日:2019/06/03(月) 06:42:42.49 ID:/eSD4r3C0
猿でもわかるMMT理論
・自国の通貨発行をできる政府と中央銀行は絶対にデフォルトしない
・平成14年に、海外の格付け会社が日本国債の格付けを引き下げたときに
財務省は日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられないと
はっきり答えてますw
(財務省は日本が財政破綻なんてしないと理解している)
・デフォルトしたアルゼンチン、ギリシャは外貨建て国債。日本とは条件が違う
・だから、財源の心配などは無く、いくらでも財政支出できる
・ただし、限界があり財政支出を拡大して需要超過になればインフレになる
・これ見ると税金要らないじゃんと答えるアホが出てくるが現実的に不可能
・なぜなら無税で財政支出続けたら消費や投資が拡大しまくってインフレが止まらなくなる
・税金にはインフレ止めて消費や投資を抑える効果と、所得格差を是正する2つの効果がある
・増税して緊縮財政やれば、需要が減りデフレになります(これが今の日本な)
・その反対、減税して財政支出やれば需要が高まりインフレになる
・税金には経済の調整弁の役割があり無税国家とか絶対にありえません
・政府の赤字(国債発行)は民間の企業や国民の資産や貯蓄になる
・政府の負債を減らすと言うことは増税して国民から資産や貯蓄を奪って需要を奪う
・つまり、国の借金(政府の負債)を減らすってことはさらなるデフレを加速させるだけ
・20年以上デフレで苦しんでるのは、有りもしない財政危機を煽って国の借金で破綻すると
増税&緊縮財政をやってるから
・デフレで銀行は貸付先がないので信用創造ができない(世の中にお金を生み出せない)
・国が財政赤字拡大させて、財政支出増やしつつ、減税して需要を高めないとお金が回らない
・インフレにしたいなら、財政赤字は逆に増やさないとダメなのが分かるでしょ
・デフレ下で消費増税10%なんて、愚の骨頂。デフレを促進させるだけ
・20年間インフレを止め続けた結果が(国の借金で破綻すると言うウソプロパガンダで緊縮財政&増税やった結果)
世界でもただ一国だけ20年間の経済成長率マイナスとかアホなことやってるのが今の日本 〔NY外為〕円上昇、4カ月半ぶりに107円台に突入
http://twitter.com/SuguruOshige
新サクラ大戦・円高・株安と言えば・・・
哲人投資家の大重さん(^o^)/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 毎年毎年、税収を何十兆円も上回る予算を組んでいる日本が「緊縮財政」だって(笑) このスレまだあったんだ
俺が最後に見たときは「あと2〜3年で確実に破綻」とか言ってたな
あれから6年 笑 >>384
1スレ目は10年前だしな
その他にこういうレスもあったよ
213 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/12/08(火) 03:59:38.39
あと何年破綻するって言い続ければ満足するんだろうなw
226 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/12/08(火) 10:07:46.69
>>213
心配すんな
もう1,2年後だ
準備しとけ
235 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2015/12/08(火) 11:39:30.15
>>226
んじゃ2017年の12月時点で破綻してなかったら、破綻厨やめて真っ当に生きることを約束しなさい PS4『新サクラ大戦』今冬発売決定!
http://twitter.com/SuguruOshige
円高・株安・金融危機なら哲人投資家の大重だな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 国民から預金税とか財産税とかの形で強制徴収すればいいだけだから日本政府は破綻しないわなぁ。
なお、国民のことは ポンド売り継続(NY午後)
EU離脱を巡る先行き不透明感を材料視したポンド売りが継続。
対ドルで1.2533付近まで、対円で136円12銭付近まで続落し、それぞれ約5ヶ月半振りの安値水準となったほか、
ユーロも対ドルで1.1214付近まで、対円で121円76銭付近まで下落するなど欧州通貨が弱含み。
一方、ドル円は108円54銭付近では押し目の買い、108円65銭付近では戻り売りに挟まれ、狭いレンジで売買が交錯している。
http://twitter.com/SuguruOshige
円高・株安・金融危機なら哲人投資家だな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 4時 ドル円、急落
パウエル米連邦準備理事会(FRB)議長は会見で「世界経済の先行きリスクが見られる」ことなどに言及。
ドル円は一時107.90円と、7日以来の108円割れとなった。
http://twitter.com/SuguruOshige
円高・株安・金融危機なら哲人投資家だな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>390
それは何回も貼られてるから自分の意見も添えてくれないと
何で貼られてるのか解らない あれほど日本の技術なくして韓国の経済は維持できないと忠告してきたのに
韓国製品使ってる破綻猿は消えたのか?w 財務省は5日、各省庁が提出した令和2年度予算の概算要求の総額が一般会計で
104兆9998億円だったと発表した。元年度予算の要求総額の102兆7658億円を約2兆2千億円上回り、
2年連続で過去最大となった。同省は今後の査定で絞り込みを進めるが、
来月の消費税増税に伴う景気対策などはこれとは別枠としており、
年末にまとまる2年度当初予算案は2年連続で100兆円の大台を超える公算が大きい。(産経新聞) >>397
そりゃ増税すりゃ不景気になるでしょ
これまでずっとそうだし
なのに増税するバカが我が国の政府(と民主党前政権) >>398
増税が悪というなら適切な税金を提示しないと意味ないんだよ
君の発想では税金は景気への影響だけで決まるのだから、際限なく減税するしか道はなくなるのね >>387
それを破綻と言うのだよ
国家というのは元々個人や企業的な意味での破綻はないから
デフォルトも債務不履行なだけで借金踏み倒しの意味だから
清算も不要で国家運営は継続するだけのこと
国の破綻はなにが問題かというと暴力的に債務圧縮することで被害が発生すること
日本の場合は何らかの形で国民の資産を犠牲にすることになるだけ >>384
期限区切って破綻は確実と言ったやつはハズレだわな
しかし日本は破綻しないと無期限で言った奴も当たってはいない
少なくとも期限内に破綻しなくとも破綻リスクは無かったことにはならない
可能性が0%でしたというバカの主張を裏付ける結果はどこにもない >>368
実はそうなんだけど、デフォルトしなければ問題ないとか破綻でないと思ってる可哀想な子には内緒にしとかないと
Hインフレにはならないから問題ないとドヤって言うアホもいるし 日本はデフォルトすることはまずない、しかし0%ではない
なんせ選択すればデフォルトするんだから可能性がないわけないだろ
デフォルトしたほうがマシと言う状況はありうるし、その場合でも選択する可能性は低いがゼロではない 俺がたまーにこのスレ覗くと相変わらずの奴がいつもいるんだよね
何年も毎日毎日張り付いけるらしいけどお前の人生破綻してないか?可哀想なおっさん
このスレに常駐してるバーカって破綻の意味から理解してる形跡がないので議論しても意味ないんだよね
特にデフォルトしないとかドヤってくる知能の低いお方
もっというと破綻を肯定することの意味すら知らない。
そんなの可能性の話に決まってるのだよ
破綻しないバッカ君は例えば日本はギリシャと違うみたいにギリシャに関しては破綻厨なわけだよ
あれからギリシャ破綻してないのだが?ギリシャ破綻厨は間違えたことにでもなるのかな?
ギリシャは破綻しなくても破綻リスクあったに決まってんだろ、君は間違えてないのだよ
日本の場合で破綻を言及するのに意味が変わるわけねーだろ >>402
このスレが最初に立ったのが2009年7月
その後、破綻厨は何度も破綻する破綻すると言い続けてきたが一向に破綻してない
つまり、現時点までに破綻すると言った奴はバカということに他ならない
そして期限を切らずに破綻を口にするのは単なる卑怯者でしかない
期限を設定しないということは、例え10年後に破綻してなかったとしても「破綻はこれからだ」と逃げる事ができるからだ
逆に破綻しないと言ってる者は、この10年間ずっと正しかったことになる
今後どうなるのかは分からないが、現時点においては破綻厨は狼少年であり、破綻を否定する者が正しかったことは明らかである
ちなみに俺は「絶対に破綻しないということはあり得ないのでは?」と思っているが、このスレの住人のように断定するつもりはない >>406
ほんと前回もその感じで抵抗してきたけど、どうもならなかったよ
期限切って破綻を言った奴がハズレだと言ってるのだが
それで以上でもそれ以下にもならない
それをもって破綻リスクがなかったことにもならない
期限とかいうけど期限内には破綻しないという予想でもしたのかな?
そうでなれば無期限の破綻しない予想になるわけで、そんな予想は永久に正しいことが確認できない
そんな予想は無価値だよ、数年破綻しなかったことで偉そうに正解した人みたいに言わない方がいい というか案の定、常駐してるお方が反応してきたわけだよ
何年もくっだらねーレス付けて暇だねぇ >>407
破綻リスクがないなんて一言も言ってませんけど、ひょっとしてあなた結構なおバカさんですか?
既に書いてますが、私は「絶対に破綻しないなんてことはあり得ないのでないか」という主張ですのでね
>期限とかいうけど期限内には破綻しないという予想でもしたのかな?
>そうでなれば無期限の破綻しない予想になるわけで、そんな予想は永久に正しいことが確認できない
なるほど、やはりあなたはすこぶるバカなんですね
私は、破綻を唱えた側は現時点までハズレ続けているのに対し、破綻しないと主張してる側は、現時点まで正しかったということになると言っています
永久かどうかといった主旨ではありません
もう少しちゃんと文章を読みましょうね
それから、有と無について意見が対立する場合、有を主張する側に証明責任が求められるのは議論の基本ですよ
この場合、破綻すると主張する側に証明責任があります
そのため、破綻しないと主張する側は、破綻してないという現実を持って、現時点でそれが正しいことを証明してることになる訳です
経済云々の前にディベートの基本を身につけた方がいいですよ >>408
>というか案の定、常駐してるお方が反応してきたわけだよ
>何年もくっだらねーレス付けて暇だねぇ
つ鏡 >>409
まだ理解できないようだね
破綻の可能性の有無は現時点で破綻してなくても、なかったことにならないしハズレにもならない
想定内の出来事だよ、なにを勘違いしてんだろうね
お前はギリシャについて破綻厨だがハズレたのか?と分かりやすい例出して言っても理解できないバカっぷり
をいをいw証明責任の意味を間違えて使ってるぞ
ないと証明ができないことを理由に、あるにならないだけで
あると証明できないと、ないという結論になるのではありません
結論は分かりませんになるだけ
宇宙人はいると証明ができないことで、宇宙人はいないと証明されてるわけねーだろ
裁判では無罪が推定される為、原告側に挙証責任があるだけ
でな、日本の破綻リスクがあるなんぞ常識なんだわ、財政学者全員が肯定してること
無知な君が知らないだけで学術的にさんざ語られてる
破綻リスクがないという世間から逸脱したカルト君はそれこそ証明しないとね
なんせ世間から理解してもらわないとどうにもならない哀れな存在なんだから
せいぜい2chで命がけでアピールするくらいしかないもんな
ああ、君は破綻リスクある派だっけ?
それで破綻しない派みたいに頑張ってるのが面白いけど
なんとこのスレでは破綻しない派は破綻リスクを肯定してるらしいです
お前は俺と同意見なわけだよ、破綻リスクはあるわけだ?
あるというなら証明しなよ、あるといったら証明が義務という持論なんだから
ほんとブーメランで笑えるんだけど >>410
え?鏡ってwあのさ可哀想なおっさん
俺はどれくらいぶりに来てると思ってんだよ
案の定おまえさんがさっそくご登場なわけだが?
何年も命がけでスレをリロードしてんだ?
君さ大丈夫か?人生破綻してねえか?
よくよく聞いたら日本は破綻リスクはあるといいたいらしいけどさ
なにやらアピールしたくてたまらないから、何年も通ってるようだけど
そのくせ自分の説明義務を放棄して、他人になにかさせようとしてるとかもう大爆笑だよ
俺は見ての通りたまーにバカを笑いに来てるだけだよ、見たまんまだろ 俺はギリシャは破綻するわけない側になるわ
ほれ意見が対立したぞ、俺には説明責任はないらしいね
ギリシャは日本と違って破綻を語るのは正しいと言ったやつ証明責任を果たしな
もしかしてディベートの基本も知らないとか?
まだ破綻してないという事実をもって間違いが証明されちゃったね
これ お・前・の・理・屈
壮絶だろこんなこと偉そうに言うバーカ
しかも爆笑で、日本には破綻リスクがあるんだとさ
MMT信者から笑われなけりゃいいけどさ >>412
お前がどのくらいブリに来てるかなんて知るワケないだろおバカさん(苦笑)
どれだけ自己顕示欲が強いアホなんだよ...
反論できなくなって悔しさのあまりから人格攻撃とかさすがだなw
まぁ、好きなように想像した相手と戦ってマウントとって喜んでればいいと思うよ〜「破綻するんだ破綻するんだ!」ってさ
それで頭の悪い自分を慰められるんだったらいいんじゃね?(爆笑) >>412
>そのくせ自分の説明義務を放棄して、他人になにかさせようとしてるとかもう大爆笑だよ
うわぁ...よくみたら、マジでディベートの基本すら理解してないバカだったわ...
怖い怖い(苦笑) >>411
あーなんか前にお前と同じぐらい頭の悪いやつの相手した事がある気がするわ...
人の発言を歪曲したり改ざんする卑怯者な...
案の定今回も俺の発言を歪曲してるしな...
破綻厨ってどこまで卑怯者なんだか(苦笑) 破綻という出来事の発生が「有る」と証明できていないのが破綻厨
破綻という出来事の発生は「無い」というのが破綻しない派
過去から現時点において発生していないのが現実
つまり、現時点においては破綻しない派が正しいというのはバカでなければわかる理論
将来的にも同じである保証なんて当然ない
いつ起こるか予測してない予測は占いと同じレベル
それが理解できてないバカが、賢いつもりになって破綻するする詐欺をまた繰り返している
何度も言うが、俺は破綻するしないのどちらにも組みしてない
物事に絶対なんてものは存在しないので、断定するなんてのはバカがやることだ
そしてそのバカが勝手に俺を破綻しない派だと思い込んでるだけ(苦笑) 安倍首相が誇る5年で13兆円の税収増、その大部分は増税だった
https://www.moneypost.jp/585154
「経済を強くすれば税収だって増えるんです。税収は今年、過去最高になった」
安倍首相の得意のフレーズだ。演説のたびにそう強調して胸を張る。
給料が上がって生活が楽になり、その結果として納税額が増えたのであれば国民は納得するだろう。
しかし、その大部分は増税による税収増なのだ。
5年前の2014年4月、消費税が5%から8%に引き上げられた。それ以外にも、安倍政権下では細かい増税や新税創設、
いわば“アベノミクス増税”が行なわれてきた。
まずガソリンや都市ガスなどに課税される「地球温暖化対策税」が2014年と2016年に2回引き上げられた(税収年2623億円)。
2015年には「資産の再分配」を名目に「相続税」が大増税され、相続税を納めなければならない対象者は一挙に2倍に増えた。
この増税を機に相続税の税収は年間約3000億円増えている。
昨年からスタートした「たばこ増税」は3年間で1箱あたり60円引き上げられ、第3のビールなどの酒類は大幅増税が決まっている。
新税の創設も行なわれた。今年1月に導入された「国際観光旅客税」は海外旅行など出国時に1000円が徴収され、
2024年から導入される「森林環境税」でも国民1人につき年1000円が新たに徴収される。 >>414
そりゃ分からんだろ、俺はめったに来ないんだから
俺が来たらお前は確実にいるからすぐ分かるが、お前が俺を認識できなくても当たり前
すげーな10年近く粘着してんだ?このスレが人生なんだ?
はぁ?漏れなく反論しまくってんだろ、反論できてないのはどれですかぁ?
きっちり反論して差し上げるよ、指摘したら反論されるのが怖くて逃げだしそうだね
ねえ破綻リスクを肯定してるおっさん >>415
ディベートの基本(大爆笑)
悪魔の証明と言うのは、ないことは証明が不可能だから強いられないだけ
あることが証明できなくても、ないことにならんの知らんのか?
そもそも破綻しない主張なんぞさんざこのスレでお馴染みだろ
それが悪魔の証明だというなら、そもそも証明できないはずのことで必死に説明してたことになるな
このスレで何年そんなのやらかしてたんだろうね、ほんと爆笑なんだが >>416
改ざんってなにをだよw
破綻リスクを否定してる人扱いされて、わざわざ破綻リスクがないなんて一言も言ってないバカー!
なーんて偉そうに言って、今更都合でも悪くなったのか?
歪曲なんだー捏造なんだーと叫ぶと取り消しでも出来るのかな?
ねえ破綻リスク肯定くん >>417
だーかーらー
破綻の可能性を肯定したら破綻の肯定派になると言ってんだろ
お前はいつになったら反論できんだよ
普通はそういう意味だとギリシャで分かりやすく説明したろ
俺は最初から期限で断定したやつだけが間違えただけ言ってる。
それで納得すればいいだけで、それ以上のことにしようとしてくんなって
そもそもお前は破綻リスクはあると言ってんだから俺とお前は立場は同じな
リスクの高低すら言ってないのだから、違いなんぞどこにも見出せないんだが
なんで俺の主張が都合が悪くなってんだか
お前にとって有利な結果なんてあるわけねーだろ
わけわからんことで食って掛かってくんなよ
破綻リスクを肯定してる俺が破綻派側なのは当たり前で
むしろ破綻リスク肯定してるのに破綻派に食って掛かってるお前が謎なんだが
結局、破綻しない派からもバカにされそうなぽっちの人間だっただけじゃん
偉そうにどっちでもありませんという立場にしたらしいけどね >ないと証明ができないことを理由に、あるにならないだけで
>あると証明できないと、ないという結論になるのではありません
>結論は分かりませんになるだけ
未来予測の話がしたいなら、そういう人とやればいいんじゃね?
100年後に破綻して「ほら言ったとおり破綻しただろ!(ドヤァ」とかやりたいんならどうぞw
俺は過去から現時点におけるまでの話をしてるのでね(苦笑)
地動説が正しいと認識されるまでは、天動説が真実だったと言えばわかるかな?
破綻説が正しいかどうかは知らないが、現時点では誤りだと言ってるのはそういうこと
それに、お前の言ってることを別の話に置き換えれば、これまでに何度か出てきた「いつか宇宙人が地球に攻めてくる」の例がそのまんま当てはまるわな
誰も宇宙人が地球に攻めてくる(こない)ことを証明できないんだから、結論は分かりませんになる...わけねーだろアホw
「いつとは言えないし、いつかなのかは分からないけど、いつか絶対攻めてくるんだぁ!」と言ってるのがお前w
リアルでそんなこと言ってたら、大笑いされるか気持ち悪いものを見るような感じでドン引きされるかだなw
俺は可哀想なものを見るような目で優しく微笑むけど、でも絶対に攻めてこないとは思ってないよw
要するに、起こると言いながらいつ起こるのか分からないという不確かなものが、確実に発生すると思ってる時点で頭がおかしいんだよw >>419
なんで俺が常駐してることになってんのか知らんが、お前がきた時に俺が確実にいるとかバカスw
お前と似たような卑怯者とレスの応酬した記憶はあるが、悪いけどあってもこれで2回目だぞw
しかも俺だってかなり久しぶりにこのスレに書き込んでるのに、お前は誰とたたかってるんだ?(苦笑)
10年前ってのはログみりゃわかるだろうに...
そこまで頭悪いの?(呆)
1スレ目2009/07/02
http://qq4q.biz/pOOg
1:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/07/02(木)21:05:41
日本の借金は外国から借りている訳じゃないから
日本は破綻しないって言う人がいるけど
それって本当なの? >>423
だーかーらーww
可能性の話って分かるか?お前は破綻リスクがあると言ってんだから可能性があると言ってんだわ
過去から現在までの話だろうが可能性の話は破綻しなくてもハズレじゃないし、可能性がなかったことになりません
結果を見て外れておりません、未来予測じゃなく現時点の結果の話
だから期限で断定したやつだけがハズレだと言ってんだろ
どうしてもそれ以上のことにしたいようだね
なんか悔しいことでもあったのか? >>424
俺は今年書き込んだ記憶がねーぞ
2回目のお前とかちあってんのかい、なわけねーだろ常駐してると正直に言えって
一体お前はなにがしたいの?
お前は結果でマウント取れるような主張はどこにもないんだが?
破綻リスクがあると思ってるらしいけど、俺とお前の違いって何?
期限切って破綻を断言したやつ以外も間違いにならないと気に食わないらしいけど
俺も言ってたことが間違えたのかな? >>420
ディベートの基本がわかってない人には笑えるの?w
俺にはお前の頭の悪さの方がおかしいよw
>>421
改ざんも歪曲してるだろ
>破綻リスクある派だっけ?
↑そんな事いってませんw
>破綻しない派みたいに頑張ってる
↑頑張ってませんw
>お前は俺と同意見なわけだよ
↑バカと一緒にしないでw
ほれこのとおり(苦笑)
>>422
>破綻の可能性を肯定したら破綻の肯定派になると言ってんだろ
肯定も否定もしてないのに、またお得意のねつ造ですか?(苦笑)
肯定否定のどちらであろうと、断定するやつはバカだって言ってんの
いい加減に理解しろよ...バカと話すの疲れるわ... >地動説が正しいと認識されるまでは、天動説が真実だったと言えばわかるかな?
>破綻説が正しいかどうかは知らないが、現時点では誤りだと言ってるのはそういうこと
この例なんてまるで逆で、破綻リスクがあるなんで財政学者の常識なんだから、
現時点では破綻派が真実にしかならない例なんだが、
ほんとトチ狂ってんな、破綻リスクはあると思ってるおっさんは >>425
だーかーらーww
破綻リスクがあるなんてそもそも言ってないから
ほんと改ざん・捏造・歪曲が大好きな奴だな(苦笑) >>428
またでたよ!必殺技が(苦笑)
よくもまぁ、それだけ適当に他人の発言を歪曲できるもんだな
恥を知れよ >>426
今年?
俺は今年お前とこのスレでやりあったなんて言ってないだろ...
どこまでお前は話を捏造すれば気がすむの?
どこまで卑怯者なの? >>427
お前全く反論できてねえーじゃん、泣きべそか?
ディベートの基本が分かったつもりでうれしいらしいけど。
ええ?破綻リスクない派なのか?www
ええ?お前はどう見ても破綻しない派が正しかったと必死に喚いてんだが?
お前はどうみても破綻派をひとくくりで否定してたね
お前さディベートできる人というか人とまともに会話できる人?
>肯定も否定もしてないのに、またお得意のねつ造ですか?(苦笑)
バカですかぁ?俺の言ってるのは破綻の可能性を肯定したらーと破綻派の一般論のことでお前のことではない
壮絶すぎだろこいつ >>429
だーかーらーwww
お前は破綻リスクのこと言われてわざわざ書いてんだろ
>破綻リスクがないなんて一言も言ってませんけど、ひょっとしてあなた結構なおバカさんですか?
>既に書いてますが、私は「絶対に破綻しないなんてことはあり得ないのでないか」という主張ですのでね
お前さリスクって、それがありうることの話だぞ?
歪曲だーとか叫んでお前が日本語知らないだけだろ破綻リスク肯定のおっさん とりあえず、お前は俺に対して
「破綻リスクがあると思ってる」という事実の歪曲
「破綻しない派みたいに頑張ってる」という事実の歪曲
「破綻の可能性を肯定している」という事実の歪曲
「このスレに常駐している」という事実の歪曲
について、ごめんなさいって謝るところから始めようか(笑) >>430
どうりたよ、だんだん泣きべそになってきたな
歪曲だー捏造だーと悲鳴でも上げてるのかな?
破綻リスク肯定のおっさん
>はぁ?漏れなく反論しまくってんだろ、反論できてないのはどれですかぁ?
>きっちり反論して差し上げるよ、指摘したら反論されるのが怖くて逃げだしそうだね
しかも案の定逃げましたw
俺の予想的中ですね >>433
お前は国語ドリルからやり直せ(苦笑)
>既に書いてますが、私は「絶対に破綻しないなんてことはあり得ないのでないか」という主張ですのでね
これをどう読み取ったら破綻リスクがあるってことになるんだよw
「絶対に〇〇ということはあり得ないのではないか」という断定に対する否定だろがバカちん(呆) >>434
残念ながらお前は破綻リスクありのおっさんだよ
無駄に破綻派を間違いにしたい必死なおっさん
俺は最初から期限で断定したやつだけが間違えただけ言ってる。
それで納得すればいいだけで、それ以上のなにがしたいのかなぁ?
未来予想?今現在の話でハズレじゃねえんだが?
天動説の話もまるで逆
ほんと、ことごとくバカが丸出しだね
ディベートの指摘もバカにされて反論できずに泣きべそ
このおっさんは常駐してるのも間違いなさそうだね >>435
あーやっぱり前にお前とこんな感じでレスの応酬してるわw
以前も同じように俺の発言を歪曲捏造して逃げ回ってたもんなw
そりゃ、相手のレス内容を歪曲すれば反論でもなんでも好きなだけできるだろうさw
まさに「バカと議論しても勝てない、なぜなら相手はバカだからだ」だなw
もういいわ、お疲れさん(苦笑) >>437
>残念ながらお前は破綻リスクありのおっさんだよ
すげぇw
本人が違うといってて、ましてやこれまでにそんなレスをしたこともないのに、勝手に決め付けてやがる(苦笑)
お前の頭の方が遥かに残念だわw >>436
もう笑いが止まらんだろw
あ可能性があるはリスクがあるで、リスク無いとは可能性がないという意味だ
「絶対に破綻しないことはない」がないは、リスク無いはないという意味でリスクあるということにしかならないだろw >>438
やっぱお前だな、この必死さ加減見れば丸わかり
今年初めて来てもお前がいるというね
お前このスレが人生だろ? >>439
もうさ、見てて可哀想になってくるわお前は可能性を否定してないので
破綻リスクありのおっさんだ
で、なにがしたいのか早く明確にしな
期限で断定したやつだけが間違えただけでは気が済まないらしいけど
なぜかそれ以上のことにしようと必死やらかして、謎の理屈を繰り出し
それでも破綻しない派ではありませんとかもう爆笑だろ >破綻という出来事の発生が「有る」と証明できていないのが破綻厨
>破綻という出来事の発生は「無い」というのが破綻しない派
>過去から現時点において発生していないのが現実
このバーカ丸出しの書き込みは、可能性の話にまるで該当しないと言われて涙目らしいよ
過去から現時点においても、破綻リスクを肯定してるのはまったくハズレてねーわ
こいつは、期限で断定したやつだけが間違いでは気に気わないらしく、
どうしてもそれ以上にしたくて、意味不明な理屈で必死
そんな奴が破綻しない派ではありませんとか言い訳してるとかもう大爆笑だわな このスレ常駐のキチガイ君は、俺が来年来てもすぐ出てくるんだろうね 池上彰ももうダメだな。
消費税35%まで上げないと社会保障賄えないとか説明しちゃってるよ。
本質から外れすぎてダメだ。
まず日本の経済状況の問題から目をそらしてる。
法人税大減税への指摘もない。
なんでここまで落ちぶれでしまったのか。
https://twitter.com/JDMMT8/status/1177919115467481089
花凛 @rinon_nn 9:12 - 2019年9月29日
おいおいおい
国に借金があるから、消費税を35%まで引き上げる必要があるだとさ。
消費税35%って単純計算すると、3ヶ月半分の給料が消費税で消える
すなわち6ヶ月半の給料だけで生きていかなければならない。
国の借金がー に騙されないでね。
国は国民の尻の毛まで毟り取りたいだけなんだよ
https://twitter.com/rinon_nn/status/1178100075261595648
☆ リンク先に動画があります
スカラ @kurofmarry 20:56 - 2019年9月28日
国の借金増やしたくなければ消費税35%上げないとダメよってカリフォルニア大教授の提言で締めくくる#池上彰 の番組って
何の刷り込みやろね
大体消費税増税の度に国の借金増やしてんの、なら廃止にして税のしくみを抜本的に変えるべきでしょ、何
10%ってまだ可愛いよねみたいに印象付けてるわけ?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>446
消費税だめなら法人税増税して所得税の累進課税を上げるか
どっちかというとこちらのほうが良いけど >>447
法人税の外形標準課税でしょ
大企業と自営業者の節税を認めない 借金(国債)の増加による 予算の財源拡大も可能で
国債も現金(日銀券)も同じ通貨で インフレでない状況が維持しているから
現金が増加しても その現金と等価な国債が減れば 現金が増加しても
インフレにならないと考えるべきで。
国債(借金)が増加しすぎて 現金が不足することはないと >>450
日本のホワイト国から格が下がった韓国と似てるな たぶん政治けんきんとか制度があるから
大企業は削れない。
増税を繰り返し下から削るしかない仕組みだろう ざいせい破綻は二種類あるとおもうな
熱中症みたいにばたんと倒れるタイプと
じわじわと痩せ細るタイプと つーか今も財政破綻してないだろw
でも生活は苦しくなってる
おわかり?
財政破綻しない は 生活が苦しくならない とは同一ではないのw
財政破綻しない=金が無尽蔵にあるとか思う無知な人達を騙すビジネスはあるねw >>454
お前の生活が苦しいだけじゃないのか?
俺の周りは苦しいなんて思ってる人はいなさそうだぞ なるほどな
破綻破綻と騒いでる連中は貧乏人どもだったわけか そうか不況だの生活苦なんてウソだったのか
なら消費税あげても大丈夫だなw あげても大丈夫もなにも既に上がってるし問題になってないじゃん 458))ヘ 消費税の影響で 田舎の 個人商店 10/1日で 店閉めた
6反百性 軽減税率で カ-ドの機械 くて 利益は カ-ド会社に盗られるから
個人商店潰し 大型店 は 残るが 田舎では 軽減税率の恩恵 受けれない
皆 現金で 買い物 する いよいよ 破綻する 準備が 出来タカ
カ-ドで ボタン一つで 貯金封鎖 新円切り替え 2024年 ボタン一つ >>457
> そうか不況だの生活苦なんてウソだったのか
>
> なら消費税あげても大丈夫だなw
消費税上げても大丈夫なぐらいなら、法人税と資産税は爆上げしても大丈夫そうだなw >>459
カード決済を導入するコストは20年前と違ってかなり低くなってる
加盟店手数料率も20年前より大幅に下がってる
それでやっていけない商売なら遅かれ早かれ淘汰される運命にあったので、潰れても仕方ない
ちなみに大型店(大手運営)はキャッシュレス還元の対象外のため、個人商店を含む中小企業の方が有利
やはり破綻とか言ってる奴は頭が悪い上に、引きこもってるから世の中のことを知らないんだなw >>457
お前の生活が苦しいのは本当のことだろ?w
だから破綻して世の中がリセットされれば良いとか思ってんだろうなw 461))ヘ バカか 何も 知らずに 教えてやる 政府の広報へ
6反百性 カード決済を導入する では 機械買い 個人で 加盟店手数料を払う
カ-ド会社に 加盟店手数料を 払う ダケド 今は安くても 加盟店手数料率を 何時でも上げれるんだよ
それも 店辞めるまで 搾り盗られるんだ
それでやっていけない商売なら遅かれ早かれ淘汰される運命にあったので、潰れても仕方ない
この 用に 政府の広報は 自分の都合の良い様にしか 宣伝 しない
ナゼ 国民の 目で 答えない 利益 と 税金取り 政府の広報 >>464
確実にバカはお前だからw
モバイル決済ならリーダーなんて数千円で済むところがいくらでもある
つまり、お前はタブレットと無料のリーダーですぐ始められることも知らない訳なw
そもそも加盟店手数料がいくらかもわかってないんだろ?
通常3%強なんだから、機会損失考えたら導入しないなんて馬鹿としか言えんわw
それからお前はまず日本語の勉強をしろ
話はそれからだ 465))ヘ だから お前は 政府の広報と 言うんだ
6反百性 名前を付けて 反論しろ 名前を付けず 政府の広報ばかり 宣伝する
通常3%強なんだから バカ 田舎の店で3%も盗られたら 年間 どれだけ 盗られる
田舎は 利潤が少ないんだぞ 政府の広報ばかり 宣伝しないで 現実を見ろ
政府の広報としては 仕方無いけど 仕事だから >>466
お前がバカだから一般論を政府の広報だとか思ってんだよw
機会損失ってわかるか?わかんねぇか...バカだからw
田舎の店だろうとどこだろうと、決済方法を増やすことで手数料以上の利益が増えるからみんなやるんだろが
商売やってりゃわかることだが、客単価は現金客よりカード客の方が高いんだぞw
そんな事も知らないから潰れてくんだよバーカw
田舎の利潤が少ないとか大嘘ついてる暇があるなら日本語勉強してこいよ
田舎が少ないのは利益率ではなく売上の規模だっつーのw 467))ヘ 名前を付けず 政府の広報ばかり してるから
バカの 言葉は信頼出来ないんだ 言えば政府の広報ばかり
6反百性 この名前で言う 事と 隠れて 政府の広報ばかり 言う 名無しと どちらが信頼出来る
田舎が少ないのは利益率ではなく売上の規模だっつーのw わかつているでは ないか
売り上げの少ない 所に カ-ド機械を 入れて 利益 だせるか 手数料盗られて
それに 田舎は 現金 主義だよ 昔の事忘れない コメと 紙(国債)を 交換されたのを
破綻は近い 2024年が 危ない カ-ド マイナンバ- 条件はそろつた >>468
繰り返すぞ
「機会損失」な
田舎でも都会でも関係ないんだよ
現金主義とかアホなこと言ってるから潰れるんだろバカな店がw
今の時代、どんな田舎でもコンビニはあるし、キャッシュレスに対応してるわw
それから、日本語が不自由な癖に他人をバカ呼ばわりとか舐めてんの?
本屋行って小学生のドリル買ってこいよ あ、なんか変だと思ったら...もしかしてお前ガラケー使ってないか?
だとしたらその頭の悪さも納得だわw
いまどきガラケーって...だからこその「現金主義」な訳かwww 469))ヘ ダカラ 名前を 付けて 反論 しろ
6反百性 政府の広報だから 名前を 付けれないのか モシ 名前で 所属が バレルと 困るからか
ダカラ バカの一つ 覚えで 政府の広報しか 言えないのか
破綻は近い 2024年が 危ない カ-ド マイナンバ- 新札 条件はそろつた 6反百性 破綻は近い 2024年が 危ない カ-ド マイナンバ- 新札 条件はそろつた
それに 麻生大臣 準備してる じゃないか 麻生大臣貯金100万 これは 何を意味する
サア〜〜政府広報が 書き込むぞ なんて 言い訳 して 書き込むか 愉しみだ 破綻厨の特徴
1.貧乏
2.年寄り
3.ガラケー
4.リセット願望
5.日本語が不自由
※2つ以上該当する者は破綻厨の可能性あり
★★ 1人当たりのGDP 2019.10.19
2000年 2017年 差 倍率
───────────────────
1960 5960 4000 3.04 タイ
9671 . 28380 . 18709 2.93 韓国
0852 8690 7838 . 10.20 中国
0440 **** **** *.** 北朝鮮
. 37418 . 38550 1132 1.03 日本
0979 3660 2681 3.74 フィリピン
0336 2170 1834 6.46 ベトナム
1726 9230 7504 5.35 ロシア
. 35177 . 58270 . 23093 1.66 アメリカ
. 35477 . 75990 . 40513 2.14 ノルウエー
. 23821 . 40530 . 16709 1.70 イギリス
. 22829 . 43490 . 20661 1.91 ドイツ
0377 7060 6683 . 18.73 赤道ギニア
0528 3330 2802 6.31 アンゴラ
0346 1470 1124 4.25 ガーナ
4787 6610 1823 1.38 ガボン
0702 1360 0658 1.94 カメルーン
0355 1440 1085 4.06 ケニア
0889 1540 0651 1.73 コートジボワール
0429 0910 0481 2.12 ジンバブエ
0993 1360 0367 1.37 コンゴ共和国
0098 0450 0352 4.59 コンゴ民主共和国
0724 2080 1356 2.87 ナイジェリア
1834 4600 2766 2.51 ナミビア
2989 6820 3831 2.28 ボツワナ
2882 5430 2548 1.88 南アフリカ
0233 0420 0187 1.80 モザンビーク 破綻しないバカって学力低そうだよな
日本は破綻リスク無いと言ってる財政学者はまずいない
MMTとか世界中から笑われてるオカルトネタ信仰してたりする
オカルト宗教広めたいならオカルト板に移行したほうがよくね? >>473
オカルト宗教の信者って選民思想があるのが特徴だからね
まさに君はそんな感じ
あのさ、破綻しな―バーカって恐ろしいほど希少動物なのね
MMTカルトにしても1%も信じてる人間はいないのよ またでたのか破綻厨w
お前らは絶対破綻しないって言ってる奴と同じレベルだって気づけよバーカw
破綻するする言ってるバカも充分レアなバカだから安心しろw >>478
あらあら、オカルト君どうしたの?
しかも圧倒的な希少動物だもんな
お前の惨めな理屈はどこで通用してんだろうね
絶対破綻しないと同レベルって?
それって絶対破綻しないというお前と同レベルじゃね?
その理屈はいつになったら正解になるんでしょうね >>473
しっかし破綻厨の特徴ってなんだろうね
大半が該当する人たちの特徴なんぞないわけだよ
人間の特徴はこれですと言ってるようなもん
破綻しないバーカほどの希少動物なら特徴を分析する意味はあるけどね >>1
借金総額1000兆円と少し前は言っていたのがもう1.5倍になってしまったもか
まあもう完全にマヒしてしまっているからなあ
この先送りのつけがいつ爆発して国民生活に打撃をあたえるようなことになるのか
そのいつが今のところは誰にもわからないが、でもいつ来ても驚かない現実はある
国債格付けがなんと日本が韓国よりも低いのは日本の借金額の多さにあるからだろう
いくら日本の国の借金は日本人がほとんど買ってるからといってもその利息を
国が払えなくなった時点で紙くずになって日本社会は大混乱となってしまうのだろう >>479
まーたお得意の捏造かよ(苦笑)
俺は「絶対に破綻しない」なんて言ったことは一度もないぞ
破綻厨ってなんで嘘ばかりなの?
嘘ついてないと死んじゃうの? >>482
国債を現金化すれば 解決するのでは。
国債も現金も どちらも通貨だし 同じ通貨を通貨にかえるだけで
通貨総量に変化しないから 通貨価値に影響せず インフレにならないとも。 まったく破綻の兆候なしw
何年経っても破綻しないねw
「日本企業はサムスンの下請け」とか朝鮮人がよく使ってるけど、ここにもいたよなwww 消費税増税しないといけないほど切羽詰まってる
インフレになっていいのかもしれないが 財政収支は破綻してるが
円の価値は高いまま
でいいだろ 三菱UFJリサーチ&コンサルティング株式会社の研究理事一個人の意見 日銀が買ってるから、金利が低い
みたいになってる気が 大金が入る大企業からの税収は特例とかで
免除。
一方確実的に計算が可能な消費税は永遠にあげようとする
NHKかこいつら 昔の武家と農民という思考が変えられんようだな
なんか危険な匂いが
>>496
なんやねんお前 MMTで金はいくらでも使えるんだし財政破綻詐欺いつまでやるんだろうな
さっさと国債発行しまくって俺たちを国家公務員にしろよ >>499
MMTって世界中でバカにされてるの知らなかった?
お前は知能の低いバカが認定されてんだよ >>500
世界中でバカにされてることを証明をしないと、誰よりバカなのはお前と言われても仕方ないよ 国債(借金)が資金であると考えるなら
バカにされるより アルアルだから 気にしすぎると 体に悪いよ
要求不満は 必要なだけ出そうね >>485
> >>482
>
> 国債を現金化すれば 解決するのでは。
>
> 国債も現金も どちらも通貨だし 同じ通貨を通貨にかえるだけで
> 通貨総量に変化しないから 通貨価値に影響せず インフレにならないとも。
もう、こうなれば公務員と政治家の給料は国債で
支払えば良いよ
本人たちも国民の誰も異論はあるまい 交通違反の罰金が値上がりする記事を
みたが
これで財政破綻はなくなるなと思ったわ >>491
あほまるだしだな
価値のたかい国は輸出こくにむかないんだよ
中国や東南アジアが有望なんだよ。
勘違いしすぎやろ? 昔異常気象で米がとれなくなったら
米が高くなる現象が起きた。
現代は非正規労働者が増えたら
軽自動車や罰金や消費税があがった。
震災と人災は同時にくるでしょう。 >>508
あー、
状況はそれでいいというのではなく
今の状況はこの表現でだいたいいいだろうということ
よ 1秒に199万ウォンずつ…国家債務、今日も1724億ウォン増える=韓国
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191202-00000014-cnippou-kr
金額的に韓国は日本に比べたらチョロいもんだよなあ
だから韓国の国債の方が日本の国債より格付けが高くなっている
https://web.archive.org/web/20150206042332/http://lets-gold.net/sovereign_rating.php 老人で破綻する?
社会保障費で破綻する?
低賃金労働者が世界を救う? 473))ヘ 破綻厨の特徴
1.貧乏 現金無し ゴールド オンスで 250オンス プラチナ 220オンス
2.年寄り 爺 間違い無し
3.ガラケー ガラケ-だよ
4.リセット願望 人のオカネが 紙に成るのを 見るのが 愉しみ 2024年
5.日本語が不自由 それは 無い 政府の広報には 言われたくない
6反百性 2024年 愉しみだ 景気対策で財政支出したカネを、景気を冷やすキャッシュフロー課税の消費税増税で穴埋めするとか支離滅裂だろ!
財政支出したカネがケインジアンの言う乗数効果で経済で回っているならいいが、資本の集中により一部の経済参加者にカネが滞留してるから、一向に景気が良くならないんでしょ!
景気対策効果なく滞留したカネを回収しろって話しな。
ストック課税ということだよ。 ストック課税で代表的なものは固定資産税、相続税、贈与税。
金融財産に課税するなら、まず預金のうちマイナンバー登録してない預金から課税すると周知し、マイナンバー未登録預金に課税する。
次に、マイナンバー登録預金は、相対する借入金の申告がない限り累進課税で課税する。
貯蓄から投資を加速させたいなら、株式、投信、国債は累進課税の対象外とすれば良い。 519))ヘ 爺だからな ゴ-ルドとプラチナが 有れば良いんだ
519はカネも ゴ-ルドもプラチナも もつていないんだろう
分かるよ 妬み 嫉妬 丸出しの 書き方 だモノ 安売りを増税前に少し価格を上げ
増税前のセールとかいって販売して
増税後には増税前より安いといって
販売する。
結局デフレを助長したあげくに役所にとられる
税金は増える仕組みを作り続ける役人って
経済犯罪人だよね
経済犯罪人って何?って話だが >>500
ワロタw
異世界転生者かな?
ドラギまで支持してんのに 自民党 社民党 共産党 立憲民主 国民民主
れいわ
『租税貨幣論は我々がぶっこわーす』
官 ・・・・ >>526
信用貨幣論の方が流通経済の基本って事じゃね
租税貨幣論より 簡単に説明すると
中国は世界最強なわけで
普通にやったら日米は勝てない
中国は巨大なヨット
追い風も向かい風も世界1受けとめるのが中国 対中国の関税騒ぎで経済にもかなり負担かかったけど。 アメリカは個人が
中国は企業が
日本は政府が
過剰債務に苦しんでいる訳
じゃあどれが一番マシか?
アメリカ>中国>日本
こうなる
なぜか?
信用がない順に個人>企業>政府だから
個人の過剰債務は信用がない分、一番簡単に破綻する=バブル崩壊が小規模で済む
政府の場合はこの逆
日本政府は中々倒れない分、負の遺産をため込んで最後に壮大な自爆劇を起こす
まあ永遠に借金できる訳ないから当然と言えば当然の話
アメリカがリーマンショックで1番底
中国の企業債務の破綻で2番底
そして日本の国債破綻で3番底
もっとも日本もハチャメチャやりすぎて
2番底と3番底と、ついでにユーロショックも同時多発で
史上類を見ない世界恐慌の完成形と相成りそうな雲行きだがね
馬鹿がMMTとか騒いでくれたおかげもあってw アメリカは人口が増え続けてるのがデカいね。
中国はもうすぐ人口減り始めるし、日本は言わずもがな。
結局、先進国になっても人口増やし続ける移民文化のある国ほど強い。
アメリカ、オーストラリア、カナダ。生き残ってくのはこの辺の国だな。 高齢化→年金、社会保障不安→増税、増税不安→買い控え、消費不況→デフレ、ディスインフレ
→将来不安→少子化→初めに戻る
これが今、世界経済が苦境に陥っている根本原理だからねえ
比較的上手く行ってるのはアメリカ、オーストラリアみたいに移民ボーナス、資源ボーナスのある国か、
北欧みたいに税金たっぷりとって将来不安のない国だね
日本は国民の生真面目ボーナスでなんとか持ってるけど、
税収不足を借金で賄いそれでも足りなくなると日銀に札刷らせるという
破綻国家の典型みたいな展開になってるから後はどうなるか
馬鹿じゃなければわかるよね
日本がいくら借金しても破綻しないもんだから
他先進国も日本の真似して借金漬け、中央銀行の札刷らせ教に入信して
世界中でディスインフレの日本病が蔓延し始めたというのが現状
日本が悪い見本、捨て石になってさっさと破綻してくれれば、
世界は救われ日本の愚行も無駄ではなかった
となる可能性もあるけど、日本が救われる道は・・・
まあ、さすがにここから一発大逆転はないだろうね
起死回生の奇策が日銀札刷り教だあとか言ってる馬鹿ばかりではねw 次リーマンショック級が来たらGDP比債務残高は確実に300%超えるよね
で、歳入が30兆円ぐらいに落ち込んで日銀が年120兆円国債買っても追いつかなくなる感じ? 金、ビットコイン、ドル円
なんかやな動きだな。
なんかの前触れではなければいいが。 >>534
北欧が強いのはは税金が高くて財政、社会保障が安定しているのもあるけど、
移民の受け入れも実は多いんだよな。移民増加率だとアメリカやオーストラリアより多い。
その上、北国特有の生真面目な国民性だからそりゃ最強だろう。真面目で有名なドイツ人も
元は北欧出身だしな。
https://ecodb.net/exec/trans_country.php?type=UNMS&d=POT&s=1980&e=2019&c1=JP&c2=US&c3=AU&c4=SE&c5=FI&c6=DK 日本人も生真面目さだけならドイツ北欧人に負けず劣らずだから
もっと移民受け入れて普通に増税財政均衡してれば
一人当たり所得も今頃北欧並みの3割4割5割増しになってたのにな。
少しの増税、移民を嫌がって経済停滞させて、デフレ不況で増える筈の所得も失って
結局、増税で失う可処分所得より遥かに多くの物を失っている。まあリボ天、サラ金
地獄にはまる馬鹿みたいなありがちな話ではあるけど、仮にも先進国が上から下まで
何でこんな馬鹿バッカなのか、不思議ではあるな。
まあ自力で先進国になったアジアの国って日本だけだからな。
偶々運よく先進国になれただけで、やっぱ馬鹿アジア人の血には抗えなかった
という訳かw >>534 >>538
移民は印欧語圏なら障壁もまだ格段じゃないだろうが
母国語が孤立した言語だった日本じゃどうにもならんかったよ このスレ、誰も見てないと思うけど、なんか最近怪しくない?
コロナは策略で世界は株安を仕掛ける。目的は日銀を債務超過にするため。そうなると政府は、国民の財産を押さえてきたりするかな。
緊急事態宣言の使い方次第で・・。
うーん考えすぎかな。財産なんて無いに等しいし、どうでもいいけど。お金持ちの方々は何か考えた方がいい気がする。
最近これ系のyoutubeが多いから洗脳されたわw まぁ何もないやろ。 >>546
国民の財産を差し押さえなくても 金融緩和による国債の現金化で
国民の資産(現金)は確保できるから。
日本の国債(借金)総額は 1000兆円以上とか ?!
インフレにならない限り インフレになるまで 資金増加できる。
また、インフレでない状況で 資金が増加した分は すべて利益である。
円高が進行している インフレ目標2%達成していない状況で
日本の通貨価値は国内外で維持されているといえるから
国債の現金化以外にも 新たな国債の増加で資金増加も可能。
つまり、国債の増加 借金を増加すればするほど 日本の市中における
資金量は政府が資金(予算の財源)、 政府以外が国債の二倍の資金に
倍増する。
それゆえ、国民の財産を差し押さえるどころか 財産を増加させることに。
そう、思いませんか ??? https://www.nikkei.com/article/DGXMZO51938950Y9A101C1MM0000/
国際通貨基金(IMF)のゲオルギエバ専務理事は7日、ワシントンで講演し、世界の公的部門と民間部門の債務が計188兆ドル(約2京円)と過去最大を更新したと明らかにした。世界の国内総生産(GDP)の約2.3倍に当たる。
債務の持続性や透明性の確保がより必要だと指摘し、リスク管理を強化するよう訴えた。
IMFのゲオルギエバ専務理事=ロイター
ゲオルギエバ氏は銀行融資が企業の新たな投資につながり「将来の繁栄の種をまく」重要な役割を果たしていると強調した。一方で、債務膨張に伴い政府や企業、家計が急な金利上昇に対して「弱くなっている」との分析も示した。
日米欧などの中央銀行の金融緩和で金利が低下し、お金を借りやすい状況が債務拡大の背景になっている。利払い負担増などで債務返済や借り換えが難しくなるとの懸念がある。低金利による運用難で、リスクの高い資産への投資も増えている。
通貨暴落がそろそろ来るな
妄想じゃなくて
「スーパーの棚が空になる」が世界各国で現実化してる
↓
需要殺到で物資が枯渇しているので、通貨供給が無効化される。
・食料品(備蓄用)
・金地金
・預金を下ろす
が第一段階だな
ほとんど1945年みたいになってきた
米乾麺パスタを1人100kg買っとけ 正確には借金破綻じゃなくて通貨暴落インフレなんだろうが
「借金では」破綻しないってことで破綻しない派の大勝利なのかなw
市民にとっちゃどうでもいいか
定期的にとんでもないインフレがあるってだけ。 市場に国債売る動き 日銀が1.3兆円購入へ 異例のコメントも
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200319/k10012339781000.html
日本国債を売って現金化する流れが・・
インフレか?
ゼロ金利なんかもっててもしょうがないし
差額の利益なんかより 今は手元の現金かと
ギリシャ危機以来の、最高ランクの警報状態だな。 日銀はマスク作らない
マスク不足(現場の物資不足)になった場合
資金供給しても意味がないどころか、真逆の効果になる。
・金融商品の換金が始まってる。
・現金の現物化の直前
現金の現物化をして、それで調達できないと悪性インフレになります。
「正しいハイパーインフレ手順」を今着実にこなしているといえる >>546
日銀を債務超過にするため全世界をウィルスに巻き込んだのか?
迷惑な話だな ハイパーインフレが起きるときは分からないが
もし起きるとしたら
海外で
・弾丸を買い出す
・スーパーの棚が空になってる
状態だろうな。
で、今現実にそうなってる。
日本人の民度の低さはマスク転売などで完全に証明されているし
みんなが買い占めに走って物価が300倍になった1946年と大差ない。
日銀は現物=マスク作ってないから効果ないんだよなこの局面では 不気味に円安進行してるから、ヤバい前兆だと思う
年金も2桁兆円で含み損だし 原油が暴落してアメリカさん大変だねー
でも自国通貨建てで借りてるからデフレ圧力で大勢に影響ない
日本も同じだな >>556
格付けの信用なんてとっくの昔に破綻している
>>557
対ブラジルレアル、対メキシコペソ、対南アランド、対ロシアルーブル、対豪ドル・・・
などにはエグイぐらいに円高になってるがな サプライチェーンなどの影響で
通貨暴落とか
起こりそうも
ていうか
起こったこと最近ね。 >>560
海外の格付け会社において
今年に見直しがあれば
評価下げは確実だろうな
A+ ⇒ A
ぐらいは覚悟すべきだね
イタリアはどうなんだろうね 最近、政治家が
やたらた気前良く国のお金を
大量に使おうと発言している
もう、これは
危機的な状況だね 財政破綻するなら、とっくにしてるだろ?
財政破綻するから緊縮財政の方がよっぽどヤバイ
供給能力の減少で、何も作れない国になってしまう
それこそ、本当の財政破綻
つまり、日本の財政破綻論者の言うことを聞いていてはダメだ
消費税は廃止を //www3.nhk.or.jp/news/html/20200327/k10012353011000.html
EU首脳会議 イタリアなどへ新たな財政支援見送り 新型コロナ
各国はユーロ圏財務相会議を通じて今後2週間以内に打開策を打ち出す方針ですが、
各国の隔たりは大きくどこまで歩み寄れるかが焦点となります。 国債は所得の再分配という政府の目的に完全に反している
国債を買えない貧乏人にたとえ名目上でも借金を押し付けるのはおかしい >>565
そんなこと言うと必ず出てくるのが「財源ガー!」の連中。
お金の仕組みを理解してない連中の戯言、いやバカ晒してるだけです。
お金や財政支出、国債の仕組みについて知りたい方は、以下の動画を順番にご覧ください。
https://youtu.be/N7NN1zHKIrM
https://youtu.be/4XvFLDspPis
https://youtu.be/r-RyAtkZdhA
メロリンQでも理解できる簡単な仕組みなんですよ! >>343
>>348
ジンバブエは、人口の2%の白人が所有していた農地を強制収用、地元の黒人に再分配した。
国土における農耕できる土地の80%が、2%の白人の所有だった。
そして始まったのがアメリカとヨーロッパ諸国による経済制裁、金融制裁。
2001年には、アメリカで、ジンバブエを管理する法律ができた。
日本がジンバブエになるには、アメリカヨーロッパの経済制裁、金融制裁が足りない。
日本がジンバブエになるというなら、アメリカに復讐される方法を考えないとな。 >>570
統制経済による資本収奪にはそれだけ反発が強いって言うことだろうね。
株式相場とか、どれだけ暴落して市場全体で兆円とかの資金を取り去ってしまっても、一ヶ月過ぎて反発してるのなんて値戻りしてる株価だけだし。 伝説のニートが復活してるのか?
新聞読めないし、やたら生保に詳しいし、売り時逃した株を買いましてドヤ!、フライト時間の話に何故か航空会社の時刻表で吠えるしw
数々の伝説残したよなw 世界中の人々と話せる掲示板見つけた
自動翻訳機能付いてて凄い面白そう https://babeler.com/ >>571
アメリカで、ジンバブエについての法律が作られているという点で、アメリカの実行支配というか植民地でしかなかったということ。 破綻の気はともかく
乞食向け食料の値が上がりつつあるとの報が 日本が北朝鮮や韓国に経済制裁しても、北朝鮮や韓国の経済や民主主義について、日本政府が法律を作るわけないだろ。
しかし、アメリカはジンバブエに対して法律を作った。 >>450
それね、高橋洋一が自分で書いたと言ってるよ
書いた張本人の高橋洋一は自国通貨建て債務は”破綻”しないという理屈を笑ってる
先進国の場合という条件は、普通の経済ならという前提なのでちゃんと読めよだと
そもそも”デフォルト”しなくても悪性インフレになったら”破綻”と同じだそうだよ 政府の負債といえば
中国なんて政府が財政出動しまくって負債総額1京円
そのおかげもあって国内景気は順調
コロナショックもなんのその
不況に喘ぐ世界を横目にGDP+3%
破綻どころか中国経済の独り勝ち状態
政府の負債は民間の貯蓄
日本の負債1500兆なんて可愛いもんだ 信用通貨は問題ない借金で正当化されるのであって、信用創造が行われるから借金が問題ないという理屈とかあるわけないからね
なもん借金した時は贅沢できますよという理屈と同じ
経済はモノやサービスを生産して消費するで終わり、通貨はその媒介になってるだけ
日本は完全雇用なので中国みたいに失業率の高い国と違って労働が余ってない
財政出動したところで日本の建設業は人手不足倒産が真っ先に始まる業界で民間から生産力を奪うだけ
中国みたいな貧困層がまだ多い一人当たりの生活改善余地が大きい国と、成熟した日本が同じ成長を想定とか妄想の類 日本は借金の倍くらい貯金持ってるのでこんだけ
金融緩和しても円高になってる。 日本が持ってる米国債の金利だけで北朝鮮の
国家予算を賄えるくらいある、
米国債の金利でまた米国債を買わされてるwww >>583
輸入超過が自国の債務を増やすことを、昔からアメリカの権力者が分かっていたので、いくら外国企業に稼がれても国債を押し付ければ良いと発想したんだろ。 政府にカネを貸す人と政府が借りたカネを返す人と
それぞれ財布が違うという点をみんな無視してるんだよなぁ。
政府に貸した人だけが返すのならいいけど w >>585
政府に金を貸すくらいになれるくらい頑張ればいい。
自分が損してると言うなら、そんな職にしか就けなかった自分を恨め。 日銀が、政府の発行した国債を買ったとき
信用創造(貨幣創造)は起こりますか? >>587
信用創造が起こるのは民間銀行が国債を買った瞬間では 〈市中銀行〉
国債××/日銀当座預金××
〈日銀〉
日銀当座預金××/政府預金××
だからB/Sは膨らんでないね… 来年度の税収はどれくらいになるんだろうか
予算編成がどうなるのかが見物 日本政府は率先して特別会計とかいう裏帳簿をつけてるおかしな国
表に出てる一般会計だけ見ても意味なし >>567
日本は1945年の敗戦後にデフォルトして、通貨切り替えしてるぞ 結局国の借金がいくらなんて話ほど意味のないものはない
名目GDPとインフレ率さえ見ておけばマクロ政策は円滑に行われる 通貨発行権あるんだし自国立て通貨は刷ればいいだけ
アメリカや他の国から金借りるわけじゃないから100%経済破綻は日本はしない。
気を付けるのはインフレだけだが長年の緊縮財政や増税、更にコロナショックで日本はデフレスパイラルが凄まじいから仮に100兆円財政出動してもインフレ率はビクともしない。だから今は金なんかいくらでもある。なのにしないアホ政府。
日銀は無制限にやる気満々なのに。MMT論こそが日本が唯一生き残れる道なのに。 >>550
通貨暴落インフレも度を越せば、実質的にデフォルトしたも同然で財政破綻ですね〜 で、いつハイパーインフレになるんだ?
もう何年同じ議論を繰り返してんだよ
空が落ちてくる論とかもういいから >>598
それがわかればこっちも楽なんだけどなw >>597
何に負けた?何の言い訳?
>>598
そんなこと分かれば誰も苦労しないよ! >>601
じゃあ誰も苦労しないんだろ
空は落ちてこないんだから >>602
何言ってんだオメェ〜?
ハイパーなインフレがいつなるかは、正確にはわからないってことだろ! >>604
だからそれはおまえの勝手の解釈で俺には知らないこと! >>600
それは相対価格
インフレは絶対価格のお話し >>606
おい読解力低い君!
「空が落ちてくる論」を説明しろ! >>609
説明されないと理解できないのなら「読解力低い」のはお前の方じゃん(笑) >>610
ハイパーなインフレは決してそれほど発生確率の引くい現象ではないね〜!
もう近い将来発生するだろうが、いつになるかはわからないってことだな。 >>612
それじゃ、>>602の「空は落ちてこないんだから」はどうゆう意味だ? 杞人天憂のこと
このスレが最初に立ったのが11年以上前
ずっと「もうすぐ破綻する」とか「もうすぐハイパーインフレになる」と言われ続けてきたが、結局そんな事は起きなかった
そして破綻厨はここ数年「いつ起きるか分からないけど必ず起きる」とかいうアホな説を展開している訳だ
同様のアホ話に、近い将来人類は滅亡するとか、まもなく地球は宇宙人に征服されると言ったものがある >>614
杞人天憂?
あ〜、おらは別にハイポになることを心配してはないからww
逆に早くなることを期待してるからww
ま〜たすかに、「何年後に破綻する」、「何年に破綻する」とか言って、外してきたバカはたくさん居るわなww 基本的にどのような事象であっても、有と無で対立する場合は有を主張する側に証明責任が課せられる
ここで行われている議論は、破綻する(有)と主張する側に証明責任があるわけだが、破綻厨はその責任を果たしていない
いつ、どのようにして破綻するのかを証明できなければ、それは「隕石落下による地球滅亡論」と大差ないのである
「いつの日か破綻する」というのは検証不可能であり、証明責任を果たしているとはいえない
「10年以内に破綻する」というのも期間経過後まで検証不可能のため、破綻厨による逃げの一手ともいえる
既にこのスレで11年以上も予想を外し続けていることからも、長期の時間設定は説得力を欠く ハイパーインフレはおきない
じえい業者が多ければなるが
いくら国が印刷しすぎてもアルバイトの賃金は
あがらないまま企業の利益だけ膨らむ仕組みだから
預貯金は作りすぎて保管してるキャベツと
同じく価値がない(笑)
市場に大量にでてしまったら価値が暴落
物の飽和状態がおこる >>595
印刷すれば貿易赤字として現れるから
デフレ貧乏政策でのりきるつもり
賞美税はあげられないから
バシバシ取り締まりを増やして金をあつめるしかない ハイパーインフレ中かもな
日本人は土地や家を買えない。
公務員しか買えないだろ
ってゆうか日本人は三国に別れてるな
老人、公務員、底辺
だから一概にインフレもデフレも言えない
どれもあてはまる アメリカと中国も多額の借金があり
実態経済が見えにくい時代
しょせん日本は小国なので大国がくしゃみを
すれば吹っ飛ぶのよ(笑) >>616
証明責任?
無理なことには無理だね!
日本では絶対に地震が発生すると断言できるが、いつどこで発生するかは説明責任を果たせないね。
だからといって地震が発生しないわけでないね〜!! 追記
まあ、たとえば、「ハイパーインフレになるから増税すべき」などと言おうものなら、確かに説明責任を果たさなければならないだろうね?
あくまでも個人見解であり、一介の予測だからww >>577
>”デフォルト”しなくても悪性インフレになったら”破綻”と同じだそうだよ
は〜い、それは実質デフォルトで、財政破綻デー―――――ス!!!!! >>617
最後の4行のことをインフレというのではないの? >>621
616は地震に置き換えるとすぐに破綻してワロタ 香村茂樹の職場の皆様、こいつは買春キチガイです。
9月21日も、新宿の某出会いカフェにて、3と書いてあるいは黒い半袖シャツ着て買春開いてを探しておりました
11月4日も同店店内におりました。
服装は汚い赤とエンジのチェックの長袖シャツを着て買春相手を探しておりました >>621と>>625のおバカさんへ
地震は過去〜現在までに頻発している自然現象だが、ハイパーインフレは地震のように頻発していないので例に用いることは出来ないね
はい、論破w 地震予測って何月何日何時にどこってのがムリなだけで1年以内に日本の内陸部にマグニチュード5の地震とか、
毎日起きてるマグニチュード4以下の地震を予測する場合はたいてい当たる
by 気象庁 >>628
事実を指摘されてんのに「悔しいらしい」で逃げるとかすげぇなw
そして地震の予測はできるそうですよw
どーすんの?地震に置き換えても問題なくなっちゃったよ?w 地震が起きたって 波で揺れる船の中と思えば 怖くない。
家、建物が壊れる可能性だけ考えれば良い。
日本住宅の場合、震度5強弱では99%の建物は安全
震度6強弱でも縦揺れでなければ 倒壊する可能性はかなり低い。 >>627
頻度だ、確率だ、などと程度の差はどうでもいいんだよ!
説明責任を果たせなくてもある程度の予測はできるとゆうだけ!
説明責任を果たせないからと言って、予測を否定するものではないとゆうこと。
これに対して精緻な違いを出して「違うぅ、違うぅ!」などと喚くのは詭弁屋そのものだなww >>565
>それこそ、本当の財政破綻
詭弁屋 「 で、いつ財政破綻するんですか?
証明責任を果たせますか?
検証不可能ではないですか? 」 >>632
「どういった理由でいつ起きるのか説明はできないが、絶対に起きる!」
↑バカスw
そんなもん予測でもなんでもねーわw >>633
それのどこが詭弁になるというのか(呆)
空が落ちてる論はうんざり... >>634
理由がないわけではないね、正確な発生日時などはわかるわけないと述べてるね〜
>>635
だったらおまえは>>565の財政破綻の説明責任を問うべきだね? >>636
相変わらず読解力無さすぎて草
「どういった理由でいつ起きるのか」を説明できないなら、妄想や願望と同じレベル
何月何日何時何分に発生するのかなんて聞いてないぞ
あと>>565については>>565を書き込んだ奴に聞けよ
そもそも>>565は財政破綻を否定(無)してるんだから説明責任ないし
有と無で対立する場合、有を主張する側に説明責任があるのは議論の基本な >>637
相も変わらず同じ主張で強弁してるだけで難癖をつけてるでしかないね〜!
たとえばバブルは度々発生するが、発生すれば必ず崩壊する。
崩壊するのはわかっても、いつ崩壊するかはわからないね〜? >>638
「どういった理由でいつ起きるのか説明はできないが、絶対に起きる!」
↑バカスw
そんなもん予測でもなんでもねーわw バブルにしてもかつての日本の様にハードランディングさせるのではなく、ソフトランディングさせれば崩壊とは言わない
必ず崩壊するとか思ってる時点でバカスw >>639
繰り返し強弁してるだけ!
>>640
ソフトランディングしたバブルなんてあったっけ?
たとえソフトランディングしたとしても崩壊だろな? ハイパーなインフレ(悪性インフレ)になる理由はもう述べるまででもないが、
この先インフレ傾向になると、余り過ぎてるゴミ金の運用に迫られ資本逃避や買い占め金利上昇などが相乗して起こり、
急激なインフレに見舞われるとゆうことだな!
罪務省(とシンパども)などは、知ってか知らないでか、これを警戒してるんだと思ウヨ!
それはもう近い将来、もう10年前後以内ぐらいには起こるだろうと予測するね〜 >>641
バカは事実の指摘を「強弁」だと思い込む訳かw
それと崩壊の意味を辞書で調べてこいよおバカさんw >>642
まーた空が落ちてくる論かよ(苦笑)
10年以内だヘチマだってもうお腹いっぱいだわ...
このスレ立ったの11年前で、その頃からずっと繰り返してるんだっての >>644
ま〜、おらは10年前では「20年後ぐらいには破綻するだろう」と述べてるね〜
外れればバカの仲間入りだがww
餅論おらは罪務省シンパじゃないし、主流派でもないね〜
結局おまえは何一つ具体的な反論を述べれずに同じ主張を強弁してるだけの詭弁屋だね〜w >>645
嘘じゃないならお前がそう書いたという該当のスレをここにコピペしてくれよw
ちなみに詭弁屋は論点先取してるお前の方だけどなw
俺は単に事実を指摘してるだけだし(*´-`) >>646
スレじゃなくてレスね
訂正しときますw >>646
>嘘じゃないならお前がそう書いたという該当のスレをここにコピペしてくれよw
そんなレス保存してあるわけないし、別にこちらから「信じてくれ」とゆうわけでもないし、真実かどうかの問題じゃないね〜!
それに、なにがどう論点先取なのか説明がないね〜、説明もなくこじつけてるだけでは?
>単に事実を指摘してるだけだし
単に事実を指摘すれば反論したことになるのか?
もはや「事実を指摘してる」は、おまえの隠れ蓑でしかないなww >>648
反論?
論証してないお前の妄想に何を反論するんだ?
反論して欲しいなら、まずはお前が論証しなければ議論にすらならないんだが(呆) 論点先取による詭弁の例
広大な宇宙に地球以外の知的生命体がいないとは考えられず、だとすれば我々地球人より進んだ文明を持つ星があると考えるのは当然であり、
そうした知的生命体からすれば地球人など虫ケラと変わらないため、地球を攻撃することに抵抗などないだろう(←論点先取)
結論:いつの日か地球は宇宙人に攻撃される(←詭弁)
この先インフレ傾向になると、余り過ぎてるゴミ金の運用に迫られ資本逃避や買い占め金利上昇などが相乗して起こり、急激なインフレに見舞われる(←論点先取)
結論:日本はハイパーインフレに陥る(←詭弁) この先インフレ傾向になる証明がなされていない
また、インフレ傾向になった際に"余り過ぎているゴミ金"とやらの運用に迫られる理由も示されていない
さらに、運用に迫られたと仮定した場合でも、資本逃避、買い占め(何の?)等が相乗して起こる理由とその証明もなされてない
つまり「インフレ傾向になり、急激なインフレになる」という論点先取による詭弁である >>650
>(←論点先取)
これの何が説明じゃアフォがーww
こじつけてるだけw >>652
お前はすぐ上のレス(>>651)すら読めないほどボンクラなのか? ひょっとしてこのバカは論点先取とは何かを理解してないのではなかろうか? 論点先取(笑)だの理由がー(笑)だの言ってこんな過疎スレでマウントを取ったところで
量的緩和で金融バブル(=インフレ)は大勢で一致してるんだよね 「電車の遅延はハッカーによるもの」
運行スケジュールをチェックしたら、多くの電車が遅れていた
電車が遅れ出す前に、ハッカーが鉄道会社のサイトを攻撃していたという事実があった
(解説)
電車は様々な理由で遅延しうるのだから、科学的な対照実験なしにはハッカーが遅延の原因という推論には根拠がない
「ハイパーインフレに陥いる」(>>642)
この先インフレ傾向になると、余り過ぎてるゴミ金の運用に迫られ資本逃避や買い占め金利上昇などが相乗して起こり、急激なインフレに見舞われる
(解説)
"この先インフレ傾向になると"という仮定を前提とした推論であり、またそれによって引き起こされるとする内容についての論証もなされていないため根拠がない >>655
>量的緩和で金融バブル(=インフレ)は大勢で一致してるんだよね
日本は過去にも量的緩和を行ったがインフレになってないよね
しかも大勢で一致しているという根拠も示されてないよね
さすがだね(笑) >>657
金融市場でしか金が回ってないからな
今も株と金はアゲアゲで通貨の価値は毀損しまくりですが? >>656
>"この先インフレ傾向になると"という仮定を前提とした推論であり、またそれによって引き起こされるとする内容についての論証もなされていないため根拠がない
そんなことは論点先取とは言わないわな!
論点先取は循環論法だから、循環してるものは何もないな?
さらに一つ一つの原因を突き詰めていてはキリがないわな〜w
インフレ傾向になる原因としてはいくつかあるわな〜。
おまえのことだね〜>>654 >>660
循環論法は論点先取のひとつだけど、論点先取=循環論法じゃないし(笑)
恥ずかしいから、知らないなら知ったかぶりしない方がいいよ >>659
妄想の中で生きてる人にそれを言われてもね(苦笑)
過去にも量的緩和を行ったがインフレは発生してないのが現実
大勢で一致している根拠が示されていないのも現実
ちゃんと現実を見ようね(笑) >>661
それは確かに間違いだったなww
>>651に対しては>>660で説明してるわな!
一つ一つ細かく説明してないからといって論点先取には該当しないわな。
インフレになれば通貨価値が減っていくだろうが?
なんでこんな説明が必要なだよ、詭弁君?
今度はどんな詭弁を放ってくるのかな?ww 都合の悪いレスにはレスしないスタイルか
そりゃ負けなしだわw >>664
論証がなされてなければ意味ない
それは単なる個人の主張(思い込み) >>666
おまえもちゃんと根拠を示して具体的に述べないとダメだな! >>664
不当仮定というのは論点先取のひとつだからな
細かく説明しろということではなく、論証がなされてないことを前提とするのは論点先取だと言ってるんだよ
とりあえず破綻厨はまともに議論もできないレベルなんだってことはよくわかったわ >>667
基本的にどのような事象であっても、有と無で対立する場合は有を主張する側に証明責任が課せられる、と教えたろ? >>668
で、抽象的に詭弁を述べてないで、根拠を指し示して具体的に述べたらどうなんだ?
おまえは「前提が論証されてない」と、勝手に決めつけてるんじゃないのか?
>>669
堂々巡りではないか?具体的に述べるとゆうことがわからないようだなw >>670
じゃあどのスレで論証してるのか教えてくれ
それと事実の指摘を詭弁とはいわないからな(苦笑)
インフレが起きる(←有)を主張する側に証明責任があると説明してるのに、なんで理解できないんだ?
「バカと議論しても勝てない、なぜなら相手はバカだからだ」とはまさにこのことだな... 予め言っておくが、論証とはお前がどう思うとかではなく、命題が真であることを客観的に証明することだからな
これまでのお前の書き込みではまったくそれがなされてないので、今後も見当外れなことを書き込む気はするが... >>671
まだはぐらかしてるな!
「論証されてない」と発言してるのはおまえなんだから、具体的に説明しろって何回もいってるだろ?
それじゃおまえはこの先一切インフレ傾向にならないと言い張る気か? >>674
またおかしなことを言い出してる...
論証されてない(無)を主張している俺に対し、論証している(有)を主張してるのはお前だろ...
だから論証しているというならどのレスでしてるのかを示せと言ってるだけのことだろが(呆)
もうほんとバカと話すのって疲れる... >>675
>論証している(有)を主張してるのはお前だろ...
は?どこにそんなレスがあるのか示してみろよ?
「論証してない」とはどうゆうことか示さない限り、「論証している」と主張するわけないな〜?
あと>>674の「それじゃおまえはこの先一切インフレ傾向にならないと言い張る気か?」に対して答えてないな!
さて今日はもう寝るかっ と。 >>676
自分が滅茶苦茶なことを言ってると理解してないだろ?
お前が自身の発言である「インフレが起きる」を論証していないのであれば、論点先取だと言ってるんだぞそうじゃないなら論証をしているレスを提示しろと言ってるのに、なに謎なことを言い出してんだよアホ...
>あと>>674の「それじゃおまえはこの先一切インフレ傾向にならないと言い張る気か?」に対して答えてないな!
お前はまともに議論したことないのか?
ボールはお前にあるのに、俺に投げてこいとかバカス
まぁ、いいや...こちらから投げてやるよ
俺はこの先一切インフレ傾向にならないとは思ってないが、絶対になるとも思ってない
必ずホニャララする(有)という主張をするためには、その論証をする必要があり、俺はそれを証明する手立てを持ち合わせていない
だから「こうなったら、こうなるかもしれない」という仮定に対する自己の判断を唱える事はできても「絶対こうなる」といった断定はできないし、しない
どっかのおバカさんとは違うので(笑) >>677
「インフレが起きる」とは何を指してるのか示されてないが、インフレ傾向については>>660でいくつかの原因があると述べてるわな!
>俺はこの先一切インフレ傾向にならないとは思ってないが、絶対になるとも思ってない
まあ絶対ならないわけでもないが、それは日本が自然消滅するに等しいからな、それこそおまえがいう「空が落ちてくる論」になりかねないね?
およそにこの先インフレ傾向なることはおまえの認識にあることだから、妥当だと言えるね!
嘘ぶいちゃいかんよ!!ww >>678
だからそのいくつかの原因があることを論証しろと言ってる訳だが...
議論する気ないなら壁とでもお喋りしてれば?
>およそにこの先インフレ傾向なることはおまえの認識にあることだから、妥当だと言えるね!
また謎なことを...
どこをどう読んだら俺がインフレ傾向になると認識してる事になるんだよアホ
あまりのバカさに相手する気にもならんわ >>679
>だからそのいくつかの原因があることを論証しろ
そんな分かり切って述べるまででもないことを述べろという奴の常識を疑うわなw
この先何もしなくても高齢化社会で失業率が下がって需給が逼迫してきてるのは目に見えてるし、
はてまた、政府支出拡大政党が政権と取るようなことになれば、もっと急激なことになるかもしれんが、
きっかけとしては他にもいろいろあるだろが?
とにもかくにも、増えすぎて余り過ぎてるゴミ金はいずれ回るようになるし、インフレとなって消える運命でしかないね〜w
だったら、デフレで消滅した国があったんですか?
>俺はこの先一切インフレ傾向にならないとは思ってないが、絶対になるとも思ってない
で、「絶対になるとも思ってない」のはどうしてかな?
それでも相手にしてくるんだろ?ww 統計的にはデフレということになってるけど
庶民の感覚的にはインフレどころかスタグフレーションだよ
同じ物の量の値段は確実に上がってる ま〜だ、インフレ・デフレが何時でも何処でも純粋な貨幣現象である事すら理解出来ていないのか(笑) 通貨と物の相対的な価値がわからないアホが叫んでるのか(笑) >>682
貨幣現象は否定されないが、何時でも何処でもとゆうわけにはならないわな。
言い換えるなら、「平均的にも最終的にも貨幣現象となる」 か?w まーだデフレ インフレが純粋な金融現象であることすら
理解できてないのか 純粋ってなんや純粋って?
「完全」の言い換えか?
どうであれ、アフォだなww ニッポンはインフレの国
資源のない狭い国だから
実際のじつりょくはチョーセンれべる
それをアメリカが無理矢理日本車を買い込み
ニッポンへドルをばらまいたような効果を与え
むりやりgdpを大きくし
民間機や戦闘機をうりこみ
飛行機メーカーを強くした。 90年代まで正社員が生活する社会をつくり
2000年辺りから中国に大敗し
非正規は倍増し、高負担社会に苦しむハメに
この現象はアメリカも同じく
神様に呪われたのだ、(笑)
資本主義とは神がつくった罠なのだ(笑) 経済には法則があり
上からは削れない、底辺からしか。
Gdpは1度ふやしたら後戻りは出来ない。
そして最後に世界大戦という改革をし
ゲームを100年おきにリセットし
大企業の延びしろを永久に用意する 財政破綻を防ぐためにPB黒字化が急務だとか何も分かっていないバカは騒ぐが、そもそも日本は財政破綻しないしPBは何の指標にもならない
PBが黒字というのはどういう状態かというと、政府が民間へ行う支出よりも民間から政府への徴税が大きいということだ(財政黒字、民間赤字)
政府は中央銀行を後ろ盾に最も信頼の高い借り手であるから常に自国通貨での支出能力があるが、民間の赤字は自分で稼いで返すか貯金を切り崩すしかない 実は好景気かつPBが黒字にする方法はある、それはバブルだ
長期間好景気が続くと資産の価値も長期間上がり続ける訳で、民間人はこれを借金を負ってでも欲しがる
政府の財政支出無しで経済規模が拡大するので当然税収が増しPBは黒字化する
信用創造の名前の通り借金は貨幣を増やすため、民間銀行の準備預金は爆増する
そうすると銀行は利子が取れるならと信用の低い借り手にも手当たり次第に貸すようになる(サブプライムローン)
やがて民間の赤字の拡大に経済規模の拡大が追いつかず、破綻する
これがバブルだ
つまりPBが黒字になった時こそ金融引き締めや増税や財政支出の圧縮などの緊縮財政が求められる
PBが赤字=緊縮、という短絡的な思考回路は経済を不安定して混乱を引き起こすだけ >>693
政府責務が無限に拡大しても、確かにそれが国内循環している間は財政破綻はしないが、そのかわりに支配権力の構図が破綻して
為政者の取引先が選挙民から経済界へ移る
その結果が今の消費増税だよね >>695
はぁ?何言ってんだボケ
いくら国債を持っていようがアホな政策提言で日本を破壊する権限なんか買えねぇよ
奴らは単に献金や組織票が欲しかっただけ 株式会社が株主の言うことを聞くのは敵対的に資金を引き揚げられると損害が出るからだぞ
さっきも言ったように政府には常に自国通貨での支払い能力があるから国債で買収なんて発想が出るのは勉強不足 >>693
自国通貨建て国債の財政破綻とは本質的に、通貨価値が大幅に減少してしまうことだぞ!
債務不履行しないからといってタダで済んでる訳じゃ無いぞ! 金融緩和で国債を現金化している限り 資金(現金)の増加は
継続に間違いない。 >>701
ゲリ安倍政権時は大して伸びてないだろ?
>>702
循環とゆうよりは滞留してるんだろ?
余り過ぎた資産が国外へ逝くようになると問題だな?
>>703
おまえ知的障害だろ? 国債購入の原資が国民の預貯金だと思ってる馬鹿な財政破綻論者の世界線では、日本は2013年に財政破綻しているようだw
http://imgur.com/a/tOLBPad >>708
デジタル円は減価する貨幣の仕組みを入れてくると思うから警戒してる いまだに、株しかないことを認識できない
アリども
この国が蟻さんたちに
どういうことをしてきたか
勉強したほうがいい 日本政府は借金で財政破綻って面白い考え方だよな
日銀引受っていう手段が存在してる(平時では制限されてるが)のに破綻て
純資産国の日本が多少国債積んだって増えるのは借方なんだから問題ないのは分かりきってるよね 家庭内の借金で破産すると思ってる人たちがたくさんいるから... >>722
お前みたいなやつがいるからMMTスレが頂点取るんだよ。かつては経済板ナンバーワンだったスレがこのザマかよ 何が正しいのかなんてわからんだろ
自分の考えと異なる相手はアホだと思ってるその考え方がアホだよ >>698
まったくその通りだな
MMTカルト信者には
インフレが理解できない MMTを批判してる連中って、MMTは無尽蔵に市中に金をばら撒くと思ってる頭の悪さに問題がある
もうちょっと勉強してからMMTについて語れよ >>730
MMTの金をばら撒く天井ってどれぐらいですか >>731
円の価値が毀損されて暴落する手前が天井
国債決済における通貨割合は日本円が世界3位の16.8%を占め、GDPに対する通貨取引額の比率としては24.9%とアメリカの24.4%より高い
これは依然として日本円への信任が厚いことを示している
もし通貨割合が3%程度まで下がり、対GDP比8%程度と韓国ウォン並みまで落ち込んだら危険水域だろうな
そこまでは問題ないだろうさ >>730
MMTカルトの信者連中は
金のバラマキしか言ってねーだろーがよ
税金国債貨幣発行にたかるシロアリ >>733
だとしたら信者も、とにかく批判してる連中も、同じくらい頭が悪いってことだろ >>732
通貨割合が低い国はどれも自国通貨が暴落してるのか?
韓国ウォンは韓国内で暴落してるのか? >>735
読解力なさすぎて草
通貨割合が低いと暴落するなんて書いてないだろが
決済時の通貨割合が高いということはそれだけ信任が厚いという話をしてるんだよ
ウォン云々については、もし通貨割合が現状の24.9%→8%程度まで下がっていくとしたら、それだけ円の信任が失われているということだから、そこまで下がるようなら危険水域という予想をしたまでのこと
どれだけ下がって行くかというのが問題点であって、通貨割合のパーセンテージだけ見て暴落の話をしてるわけじゃないんだよ
おわかり? >>736
>通貨割合が低いと暴落するなんて書いてないだろが
そう書いてあるだろうが? >>737
書いてねーよアホ
つーか日本語の読解力に乏しいなら掲示板みてないで国語ドリルやれ 結局MMTを批判してる連中のオツムはこういうレベルってことだな そもそも日本語の文章読めない人が想像以上に多いんだよなあ ECBのパンデミック緊急購入拡大、タカ派を説得し実現−関係者
Jana Randow、Piotr Skolimowski
2020年12月12日 2:58 JST
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-12-11/QL6IUJDWLU7001
タカ派は必ずしも全額使うとは限らないとの「ただし書き」を要求
ワイトマン氏は反対、追加緩和に支持も規模が過剰と受け止めた
原題:ECB Stimulus Is Said to Have Needed Caveat to Win Hawks’ Support(抜粋) >>738
通貨割合が下がり続ければ(危険水域より下がれば)暴落するとゆう意味なんだろうが? >>742
わかってんのかどうか微妙だから繰り返すぞ
いいか?俺が危険水域だと予想した値を下回ってると暴落するって話じゃない
現在の高い割合から小国レベルまで下がって行ったら暴落する可能性があるって話だ
別に韓国ウォンのように通貨割合が8%だと暴落するということではない
"24.9%から8%まで下がっていく=円の信任が失われていく"ということだ
そうなれば暴落する可能性はあるが、そうならなければ円が暴落することはないってこと
マジで日本語をちゃんと勉強してくれ
そうじゃないとまともにディベートできないぞ コロナの影響で財政難がより深刻化してる今こそ国立大学はどんどん統廃合すべし
ついでに私立大学の助成金も大幅カットで
【財政赤字】国立大学はどんどん統廃合すべし!先ず三重大学より始めよ【1000兆】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1608172033/ 政府の赤字=民間の黒字
政府の赤字拡大=民間の黒字拡大
政府の黒字=民間の赤字=国債発行不足
政府の黒字拡大=民間の赤字拡大=超国債発行不足
金利が上がらない=資金需要不足=不景気
金利が上がらない=インフレ率が低い=国債発行不足=不景気 また知的障害が来たかw
国債発行は、どこの国よりも多いんだよ! >>746
既に指摘されてるけど、国債発行額の世界一はアメリカだからな
もうちょっと勉強しような 黒田日銀の異次元緩和って消費税増税の為にやったって本当?
ハロウイン緩和後に安倍さんが10%の予定を8%と言って無念そうな態度を顕にしてた。 >>747
当たり前だろ!
>>748
バカだろ! >>750
当たり前も何も、この文章のどこをどう読んだら「名目GDP比の国債発行額」になるのやら...
日本語が不自由なのにも程があるわ(苦笑)
746 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] :2020/12/31(木) 18:33:36.05 ID:In9XoZXl
また知的障害が来たかw
国債発行は、どこの国よりも多いんだよ! >>752
名目額比べる馬鹿はお前だけか?
比率でみるのが普通だろ >>753
そんな普通はないw
単にお前の日本語がおかしいだけだろ
現にみんながそう指摘してるんだから >国債発行は、どこの国よりも多いんだよ!
比率だと言い張るんだとしても、比率なら「多い」ではなく「高い」もしくは「大きい」な 経済の素人なのでわからないんですが
日銀が破綻すると負債はどっかのペーパーカンパに
負債を押し付けるんですかね
ここの破綻論者の方々はその場合、日銀券のデザインを
あらためて新しい紙幣に刷り直さなければならないと
お考えですか >>756
そもそも日銀は破綻することあるの?
どんなときに破綻したと言えるの? >>754
国の規模があからさまに違うのに名目額で見比べる馬鹿がどこにいるんだよ?
おまえだけだろ!
>>755
分かった、訂正しておくww >>758
俺以外からも指摘されてるじゃん
お前の日本語がおかしいのが原因なのに、他人を馬鹿呼ばわりするとかどんだけ頭悪いんだよ >>759
おかしいとゆうほどでもないな!
揚げ足を取ってるだけだな! 揚げ足取りとか自己弁護して恥を上塗りするの楽しいか?
指摘されてるように「多い」ではなく「高い」であればまだしも、
「国債発行はどこの国よりも多い」という日本語の意味が、GDP比を表していると解することはできないぞ
それから「いう」であって「ゆう」じゃないからな
小学生用の国語ドリルをやった方がいいレベルの日本語能力だけど、もしかして在日さんかい? >>760
お前の日本語がおかしい事が原因なのに、揚げ足を取ってるだの、おかしいと"ゆう"ほどではないだのって...頭ぶっ壊れてますなw
なんか見たことある馬鹿だなあと思ったら、お前通貨割合の話の時も的外れな絡み方してた読解力なさすぎの馬鹿じゃんw
経済よりまず日本語を勉強しろよw 日本政府の財政が破綻してるかどうか、について
財政規律で考えたらとっくの昔に破綻してる
どう見ても、まともなインフレや増税では返済不可能なレベル
ただ、他の欧米の国を見てもコロナで同じ状態になりつつある
どこも財政赤字&借金漬け&予算足りないからバンバン債権発行してコロナ給付をしている状態
先進国に比べれば財政状況がまともな中国でさえ同じ状況
どこも同じ状況になってしまったので日本だけ破綻というわけにはいかない
あえて言うなら、日本だけじゃなく世界の主要国全部破綻ということになるな
ということは、どこの国の信用も通貨もこれ以上下がりようがない
つまり今のグダグダ財政運営が続くということになる
先のことは誰にも分からないので、財政を健全化とか最早無理なことをやろうとせず
無限国債or政府紙幣でも刷ってひたすら金配ってみたら良いんじゃないの?
それで出た結果が答えなんだから >>761
あほか、比較するうえで当たり前な「GDP比で」を略しただけだろうが!
「(GDP比で)国債発行はどこの国よりも多い」
詭弁屋の馬鹿に対しては略するべきではなかったとゆう話やな
おまえはやはり揚げ足を取ってるだけで、こちらには大しておかしなことは無いね〜
>>762
略も分からず、「おかしい」などと食って掛かるのは、読解力の無い詭弁屋の明石、じゃなくて証しww
この程度の変換ミスや打ち間違えぐらい、いっくらでもあるわ!!
そんなことを突っついて揚げ足を取るのは、相手に対して必死になってる証拠だなww
ご愁傷様デ―――スww また例の日本語が不自由な御仁が恥の上塗りをしてるのか
懲りないね・・・ >>764
必死に言い訳しててワロタw
お前の書き込みは変換ミスでも誤字でもなく、単に日本語能力が欠如しているだけだし
日本語間違ってるのに「略」も糞もねぇんだよバーカw
「ゆう」でスレ内検索かけたらゆうゆう言ってて糞ワロタw
小学校からやり直してこいw 確かに変換ミスやタイプミスじゃない
>「(GDP比で)国債発行はどこの国よりも多い」
この時点で日本語がおかしいって事に気づいてないレベルだからな
なにより助詞の理解が出来てないということは、やはり在日なのかもしれない 「いう(言う)」を「ゆう」と書くと、バカだと思われる
・「言う」を「ゆう」て言うやつは馬鹿確定だよな。
・ゆって→言って 小学生より頭悪いの?
・「言った」を、「ゆった」…とか言っちゃう時点で、説得力と同情が無くなったお話でした。
・「ゆう」ってホント馬鹿用語だな
・「ゆってる」って言い回しでもう偏差値低いなコイツ…って
・「ゆった」とかまだ使ってる奴いるんだな
・文章から滲み出るバカ臭www
・言うをゆうって書く人って頭の中どうなってるんだろう。うちの姪(小2)ですらいうって書けるのに。
・正しいニホンゴ使え
・ゆったって…日本語まともに出来てないよ。ただの馬鹿だろ。
・ゆった=言った 学の無さ露呈乙。
・「いう」を「ゆう」って書くような輩の話は信用出来ないな
・「ゆってて」文面のこれからして馬鹿だとわかる
https://suzumi-ya.com/epub/post-1379/ >>768
悔しさが滲み出る揚げ足取りだなww
「おかしいとゆうほどでもないな」は何の間違いもないね!
ところで日本は国債発行不足ではないとゆうこうとがわかったのか揚げ足取り君ww >>770
横レスだが>>745が言っている「国債発行不足」とは、対GDP比ではなくインフレ率に対する国債発行残高のことなので、ゆうちゃん()の指摘は的外れだよ
とりあえず国語ドリル買っておいで 既に何度も指摘されているとおり「おかしいとゆうほどでもない」は日本語としておかしい
「ゆう」ではなく「いう」だからね
在日のゆうちゃんには難しいのかもしれないけど、日本で暮らすなら日本語ちゃんと覚えようね 2回目の持続化給付金とか休業協力金全国版とかやってガンガン金ばらまくんだろ?
いいじゃん、いくら使ったって
どうせ国債なんだから
無限国債なんて今に始まったことじゃなし
事実上ずっと前からやってるわけで
世界レベルで壮大な無限借金&政府紙幣実験やったら良いよ
そんで早く結果教えて 日銀は、国債の買い入れとETFの買い入れを即刻
やめるべきだ。
国が破たんするぞ。 >>772
だからこっちは、インフレ率が上がらないのは国債発光不足ではないと「ゆう」てるんだよ!!
日本以外の国は、日本ほど国債発酵してなくても十分にインフレになってるんだよ!!
日本がインフレにならないのは、国債発効不足じゃなくて、お金が実体経済で回らないからなんだよ!!
>>773
日本語としても何もおかしくないな、wordで校正させても問題ないし、pythonのjanomeで形態素解析するとこうなるな↓
おかしい 形容詞,自立, *, *, 形容詞・イ段,基本形, おかしい, オカシイ, オカシイ
と 助詞, 格助詞, 引用, *, *, *, と, ト, ト
ゆう 動詞, 自立, *, *, 五段・ワ行促音便, 基本形, ゆう, ユウ, ユウ
ほど 助詞, 副助詞, *, *, *, *, ほど, ホド, ホド
で 助動詞, *, *, *, 特殊・ダ, 連用形, だ, デ, デ
も 助詞, 係助詞, *, *, *, *, も, モ, モ
ない 形容詞, 自立, *, *, 形容詞・アウオ段, 基本形, ない, ナイ, ナイ
な 助詞, 終助詞, *, *, *, *, な, ナ, ナ
まあ、口語、文語の違いはあったとしても、「日本語おかしい」とか「小学生よりも頭悪い」などと揚げ足を取るほどでもないな??
それでも揚げ足を取るのは、恐らく図星を突かれて焦っているのだろうww >>777
知恵袋にゆうちゃんみたいな馬鹿にも分かるような回答があるから読んでおいで
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014112455
それから揚げ足を取るの意味を使い間違えてることも伝えておくよ
「揚げ足取り」というのは、人の言葉じりやちょっとした失敗を取り上げて責めることね
ゆうちゃんの場合、言い間違いを責められてるのではなく、日本語の間違いを認めず、同じ間違いを繰り返してる事について指摘されてるんだよ
国際決済における通貨割合の話しでもそうだったけど、ゆうちゃんの日本語能力は問題ありすぎなんだよね
経済について語る前にまずは日本語をちゃんと使える様にしないとダメだよ それと国債発行額とインフレ率に相関がない様な事を主張してるけど、それならそれでその主張を裏付ける根拠(ゆうちゃんの思い込みでなく)を提示してみたら?
そうしないとお互いに言いっ放しで議論にならないよ ゆうちゃん「ゆうをWordで校正させても問題なし!日本語としておかしくない!ゆったとおり!」
ぷっw
小学生より頭悪いなんて誰も言ってないじゃん
書かれてるのは「ゆう と書くバカ」ってサイトからの抜粋だろ
まぁ、そんなことにも気付けないようだから小学生より頭悪そうだけどw >>778
おまえは国文法のテストで100点取れるのか?
100点取れない奴は色々と大変なのか?w
>>779
http://jgrammar.life.coocan.jp/ja/colum021.htm
別に間違いでもないな
ゆう 動詞, 自立, *, *, 五段・ワ行促音便, 基本形, ゆう, ユウ, ユウ
揚げ足を取る
https://kotobank.jp/word/%E6%8F%9A%E3%81%92%E8%B6%B3%E3%82%92%E5%8F%96%E3%82%8B-423686
https://eigobu.jp/magazine/ageashitori
別に意味を使い間違えてることはないな?ww
>>781
>小学生より頭悪いなんて誰も言ってないじゃん
ぷっw
誰かが言ったなんて書いてないじゃん
まぁ、そんなことにも気付けないようだから小学生より頭悪そうだけどw https://keibakuroku.jp/culture/%E8%A8%80%E3%81%86%E3%82%92%E3%80%8C%E3%82%86%E3%81%86%E3%80%8D%E3%81%A8%E6%9B%B8%E3%81%84%E3%81%A6%E4%BD%95%E3%81%8C%E6%82%AA%E3%81%84
>どうしても「ゆう」が許せないという人は「嘘と坊主の頭は結うたことがない」という駄洒落をどう解するのでしょうか。ちょっと辛辣に言うならば、言うを「ゆう」と書くのは頭が悪いなどと言う人こそ頭が悪いのです。少なくとも頭が固いです。
>このように、ものを知らない、読み書きが苦手、といったことは頭の悪い証拠にはなりません。知識は少なくても頭の良い人はたくさん居ます。
全くで、お前らのやってることは揚げ足を撮ってるだけww
「 カシャ 」 またゆうちゃんが発狂してんのか
「いう」を「ゆう」とは書かないというのが日本語のルールなんだよ
いい加減に理解しなさい
それから揚げ足取りの意味も間違えてる
その説明は>>779でしたとおり
日本人なら理解できるはずだけどね >>782,783
>誰かが言ったなんて書いてないじゃん
そもそも誰もゆうちゃんに言ってないから指摘してるんだがw
ゆうちゃんバカすぎワロタw
あとさ、どこの誰が書いたかもわからないようなブログを引用して間違ってないと主張するとか、完全に頭沸いてるぞwww
しかもそいつそこのコメント欄でバカにされてるしw
現代仮名遣いでそう規定されてるんだから、どんな言い訳しても間違いだって事実は揺るがないんだよw スレが殺伐としてるので
恐縮ですが
日銀の国債と株の買い入れは、お得意の
形を変えた新しい生活保護制度になってるのでは? >>784
繰り返して強弁してるだけだな!
>>785
どこの誰が書こうが理屈や主張などに変わりはないんだよな!
たとえ間違っていたとしても、どれだけの事でもない揚げ足取りだな!
https://smartlog.jp/146311
いっちゃ悪いが、そうゆうこったなww >>787
どこの誰が何を言ったところで、日本語のルールとして「いう」を「ゆう」とは書かない
強弁ではなく事実を指摘しているまでだから
ググったらいくらでも同じ事が書かれてるだろ?
馬鹿なのはゆうちゃんの勝手だが、ウザイからその馬鹿さをアピールするなよ
理解できないなら半島に帰れ >>787
現代仮名遣い 昭和61年(1986年)7月1日内閣告示第1号
第2 特定の語については,表記の慣習を尊重して,次のように書く。
(略)
4 動詞の「いう(言)」は,「いう」と書く。
例 ものをいう(言) いうまでもない 昔々あったという
どういうふうに 人というもの こういうわけ
このように現代仮名遣いにおいて規定されている以上、バカが何を喚いても「ゆう」と書くのは間違いw
文句があるなら政府や文科省に言えw
>いっちゃ悪いが、そうゆうこったなww
「いっちゃ悪い」ではなく「頭が悪い」んだよ、ゆうちゃんはwww >>788
事実を強弁したところで、何の反論にもならないね!
反論できないから繰り返し強弁してるだけの揚げ足君!!ww
>>789
某掲示板など、口語書かれたレスぐらいごまんとあるわな!
別に間違いとゆうほどでもないし、そんなことで揚げ足取る奴の方がおかしい、ちゅ〜とんねん!
「頭が悪い」などとなじることでもないわなw
何ゆえ、揚げ足を取って相手を蔑み、牽制したがるんだろうな??ww
つーわけで、揚げ足君のこと
https://smartlog.jp/146311 >>790
大間違いですwwww
文部科学省 義務別表
1) 現代口語文においては,「現代仮名遣い」(昭和61年内閣告示第1号)を用いること。
https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyoukasho/kentei/991201b.htm
ゆうちゃん、文部科学省が「ゆう」って書くのは間違いって言ってるけど、どーするよ?w >>790
>事実を強弁したところで、何の反論にもならないね!
はぁ?事実を強弁?
ゆうちゃん強弁の意味もわかってないのかよ
事実だったら強弁にならないだろが
なんかもう書き込むたびに馬鹿アピールになってるぞ(笑)
きょうべん【強弁】
(名)スル
道理の通らないことを無理に言い張ること。「如何に━するも…非難を免れない/此一戦広徳」 >>793
まるでマジレス、皮肉にも揶揄にもならないww
>>791
>文部科学省が「ゆう」って書くのは間違いって言ってるけど
マジレスすると、どこにも間違いって述べられてないなw
「用いなさい」と基準を設けてるだけ!
それとも何だ、方言など一切書いてはダメとでも言い張るつもりか??
相も変わらず揚げ足君は、同じ主張を繰り返してるだけで
他愛もない揚げ足をとっていたのではキリが無いなww
日本は国債発交不足で、不況・デフレになってるとゆうことではないことがわかったのか?? >>794
文部科学省 義務別表
1) 現代口語文においては,「現代仮名遣い」(昭和61年内閣告示第1号)を用いること。
現代仮名遣い 昭和61年(1986年)7月1日内閣告示第1号
4 動詞の「いう(言)」は,「いう」と書く。
はっきりと明言されてますねw
「いう(言)」は、「いう」と書く!
そしてこれを「用いること」とw
つまり、用いてないゆうちゃんは間違いですwww
読解力ないからまたおかしな事を言い出すんだろうけどw 揚げ足を取るの意味を理解できてないゆうちゃんへ
1ー1=2と誰かが書いたとする
「1+1=2でしょ?」と指摘され、書いた本人も書き間違えたことを認める
そんな些細なミスを揶揄う ← これが揚げ足を取る行為
ゆうちゃんのやってること
「いう」と書くべきところを「ゆう」と書き、それが正しいと思っている
間違いであると何度も指摘されているのにそれを受け入れず、間違ってないと強弁する
その結果馬鹿にされる ←揚げ足取りとは言わない
揚げ足を取る(あげあしをとる)
《技を掛けようとした相手の足を取って倒すところから》人の言いまちがいや言葉じりをとらえて非難したり、からかったりする。 >>795
>>796
また同じことを繰り返してるだけ。
間違ってるとゆうことはどこにも説明されてないね。
で、間違ってるからと言って何だとゆうわけだ?
揚げ足取ってるだけ!
どうもこの文から目を背けたがってるようだな!
「日本は国債発交不足で、不況・デフレになってるとゆうことではないことがわかったのか??」
この質問にも答えてないな
「それとも何だ、方言など一切書いてはダメとでも言い張るつもりか??」 https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyoukasho/kentei/910601h.htm
高等学校教科用図書検定基準じゃないか??ww
こんなことを某掲示板に適用してどうするっちゅ〜ねん、どアフォがぁぁぁぁぁwwww
悪足掻きの揚げ足君、見苦しいわwwww >>798
>こんなことを某掲示板に適用してどうするっちゅ〜ねん、どアフォがぁぁぁぁぁwwww
某掲示板に適用っておいw
日本語に適用されてるルールだろがバーカw
ゆうちゃんバカすぎクソワロタwwwww
そんなに納得がいかないなら知恵袋でも日本語学校でもどこでもいいから聞いてこいよw
「あなたバカですか?」って言われるからwww >どうもこの文から目を背けたがってるようだな!
>「日本は国債発交不足で、不況・デフレになってるとゆうことではないことがわかったのか??」
また謎な事を言い出してるw
日本は国債発行不足で不況・デフレになってるなんて俺は主張した覚えはないw
さらにその主張が間違っているという論証もなされてない現状において「わかったのか?」とかバカかよw
相変わらず誤字が多い上に、何度指摘されても「ゆう」とかバカスw ゆうちゃん「某掲示板に適用してどうする!」
答:日本語全体に適用される国が定めたルールです
文部科学省 義務別表
1) 現代口語文においては,「現代仮名遣い」(昭和61年内閣告示第1号)を用いること。
現代仮名遣い 昭和61年(1986年)7月1日内閣告示第1号
4 動詞の「いう(言)」は,「いう」と書く。 >>797
日本語のルールとして「いう」を「ゆう」とは書かないと日本の内閣が規定したことであり、
日本国における国語教育を受けた日本人から上記の指摘を何度もされ続け、
ネット上でも「ゆう と書くのは馬鹿である」といった内容が散見されているのに、
読解力に乏しく、また「揚げ足を取る」や「強弁」の意味を理解していない在日コリアンが、
「ゆうと書くのは間違ってない!」といくら喚いたところで、まともな日本人からは笑われるだけだよ(笑)
あと国債発行不足がどうのと言ってるけど、彼の主張もお前の主張もどんな根拠に基づいてなされたのか不明な以上、単なる個人の見解でしかない
そんなもん他人からすれば「お前がそう思うんならお前の中ではそうなんだろ」ってだけのこと
それから「いう」を「ゆう」と書くのは方言じゃないので、ゆうちゃんの主張は成立しない
客観的に見ても見苦しいのはゆうちゃんの方だからね(笑) >>799
>>801
現代仮名遣い
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E4%BB%AE%E5%90%8D%E9%81%A3%E3%81%84#:~:text=%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E4%BB%AE%E5%90%8D%E9%81%A3%E3%81%84%EF%BC%88%E3%81%92%E3%82%93%E3%81%A0%E3%81%84%E3%81%8B%E3%81%AA,%E8%AA%9E%E3%81%AE%E4%BB%AE%E5%90%8D%E9%81%A3%E3%81%84%E3%82%92%E8%A8%80%E3%81%86%E3%80%82
揚げ足君は、また同じ主張の繰り返しだな!
これに対しこっちも繰り返し述べてるが
別に罰則があるわけでもないし、正しさや間違いを説明するものではないな!!
> 1. この仮名遣いは、語を現代語の音韻に従つて書き表すことを原則とし、一方、表記の慣習を尊重して一定の特例を設けるものである。
> 2. 法令、公用文書、新聞、雑誌、放送など、一般の社会生活において、現代の国語を書き表すための仮名遣いのよりどころを示すものである。
> 3. 科学、技術、芸術その他の各種専門分野や個々人の表記にまで及ぼそうとするものではない。
揚げ足君 「 ガ――――――――――ン 」
3. 科学、技術、芸術その他の各種専門分野や個々人の表記にまで及ぼそうとするものではない。
3. 科学、技術、芸術その他の各種専門分野や個々人の表記にまで及ぼそうとするものではない。
3. 科学、技術、芸術その他の各種専門分野や個々人の表記にまで及ぼそうとするものではない。
3. 科学、技術、芸術その他の各種専門分野や個々人の表記にまで及ぼそうとするものではない。
大爆笑デー―――――――――――――――――――――――スwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>803
相変わらず果てしない馬鹿だな
個人の文章の書き方に罰則なんてあるわけないだろ
現代仮名遣いとして「いう」を「ゆう」とは書かないと規定されている・・・ずっとそう指摘してるだろ
お前の貼ったソースにある内容は「日本語のルールとしてこの様に定めるが、個人等がどう表記するかまでには口出ししませんよ」ってだけのことであって、間違いではないなんて意味じゃないだろが(苦笑)
ゆうちゃん読解力なさすぎて相手にするの疲れるよ 内閣「いうを[ゆう]とは書かないと定める。でも個々人がどう書くかは好きにすればいい」
ゆうちゃん「つまり[ゆう]と書いても間違いじゃないってことだ!!!」
バカすぎワロタwwwww
斜め上の解釈ってまさにこのことかw いつ?どこで?どうやったら財政破綻するの?
破綻厨はちゃんと説明してください。
そーいえば2015年までには日本は破綻するんじゃなかったの?
破綻するする詐欺はもうたくさん!!
財政再建路線は速やかに廃棄して輪転機刷りまくるべきでは?
揚げ足取りなどどーでもよいからアメリカ様に見習って
100兆円刷ってばら撒けば問題解決なのでは?違うか? 軽度知的障害レベルの日本語読解力及び文法力
韓国に対する批判や低評価に対して苛立つ
とにかく日本を貶めたくて仕方ない
なんかものすごくわかりやすいな >>804
同じ主張繰り返してるだけで、揚げ足君ご苦労様w
>「日本語のルールとしてこの様に定めるが、個人等がどう表記するかまでには口出ししませんよ」
まさに口出しをする揚げ足君だよな?
>>805
>内閣「いうを[ゆう]とは書かないと定める。でも個々人がどう書くかは好きにすればいい」
おまえが斜め上の解釈をしてるんじゃね〜か??ww
シナチョンと大して変わらない人格・精神の揚げ足っぷりやのう!!ww 揚げ足を取るの意味を未だに理解できてないゆうちゃんへ
1ー1=2と誰かが書いたとする
「1+1=2でしょ?」と指摘され、書いた本人も書き間違えたことを認める
そんな些細なミスを揶揄う ← これが揚げ足を取る行為
【ゆうちゃんのやってること】
「いう」と書くべきところを「ゆう」と書き、それが正しいと思っている
間違いであると何度も指摘されているのにそれを受け入れず、間違ってないと強弁したり
その過程において「事実を強弁」といった謎な日本語を使い出す
その結果馬鹿にされる ← 揚げ足取りとは言わない
また、仮にゆうちゃんの主張が正しい(指摘してる此方が誤ってる)のだとしたら、やはり「揚げ足を取る」という行為が成立していないことになるのだが、きっとゆうちゃんには理解できないのだろう(笑)
【↓揚げ足を取るの正しい意味はコチラ↓】
揚げ足を取る(あげあしをとる)
《技を掛けようとした相手の足を取って倒すところから》人の言いまちがいや言葉じりをとらえて非難したり、からかったりする。 >>807
まさに在日コリアンのお手本ってやつですな(笑) >>809
急にチョンとか言い出してどうした?w
在日疑惑が濃厚になってきたからかな?w
そりゃそれだけ日本語が不自由だったら皆から疑われるよなw
いうを「ゆう」とか糞バカスwww
軽度知的障害レベルとかいわれてるしwwwww >>813
○お手本ってやつ
○お手本というやつ
どちらでも問題ありません >>810
正しいと思ってるんじゃなくて、間違いとゆうほどでもないと表現してるんだが?読解力が低いのかな?
揚げ足君の態度は、「揚げ足を取る」に該当するだろ?
>>812
つーか、揚げ足君はまさにシナチョンのような執拗さだなw「損害賠償払え〜」「謝罪しろ〜」
相手に対する劣等感の表れなのだろうww
そういえば昔、「『ウザい』は日本語ではない」と喚いて問題になったことなかったけな?
揚げ足君も似たような奴かなww
ちゅ〜ことやねん! >>815
内閣が現代仮名遣いにより「いう(言)」は「いう」と書くと規定してる以上、「ゆう」と書くのは間違いだと何度も言っているんだが(苦笑)
納得できないなら知恵袋でも言語学板でも行って質問してくればいい
馬鹿にされること請け合いだから 相手の言い間違いや言葉じりを捉えて非難したり揶揄うことを「揚げ足を取る」という
でもゆうちゃんは「言い間違いではない」と強弁してるんだから、それに対する非難は「揚げ足を取る」行為ではない
過去に君は論点先取の意味を理解しておらず、論点先取=循環論法などと知ったかぶりして無知を晒した事があったろ?
でも指摘されたら間違いを認めた訳だが、もし間違いを認めた後でもそれを揶揄ったりしていれば、それは揚げ足を取る行為という
また、最近であれば「比率なら多いではなく高いまたは大きいだろ」という指摘についても、自らの間違いを認めたよな?
それについてその後に揶揄ったりするのが、揚げ足を取る行為なんだよ
つまり、ゆうちゃんが「間違いではない」と言い張っている以上、それについての指摘を「揚げ足を取る」とは言わないんだよ ゆうちゃんはこのスレだけ見ても、日本語の読解力に乏しく、文法においても間違いだらけなのがよくわかる
経済について語る前に、まずは日本語の勉強から始めるべきだよ
いまの君の日本語能力は他人と議論できるレベルにない >>820
では何がどう問題あるのか説明してください
ちなみに「って」は「という」の口語です
日本語において口語で表記することは何ら問題ありませんが、一体なにが問題だと言うのですか?
具体的な説明をお願いします >>822
話し言葉だからなに?
「話し言葉(口語)を表記してはならない」なんてルールは日本語にありませんよ(苦笑) >>823
「ゆう」も話し言葉なんだがな
ダブスタかな? >>824
どこまで馬鹿なの?
「ゆう」が間違いというのは話し言葉だからではなく、現代仮名遣いで「いう(言)」は「いう」と書くと定められてるからだと何度も言ってるだろが
馬鹿なのはゆうちゃんの勝手だけど、ウザイからその馬鹿さをアピールすんなよ それにしても・・・小学校で習う国語レベルが理解出来ないということは、きっと日本人じゃないんだろうね >>825
定められてるから(笑)
慣用的にそうしてるだけで定められてなんていない
定められてると言うなら国語審議会の勧告くらいもってこい
https://www.nhk.or.jp/bunken/research/kotoba/20160801_2.html >>827
ここまで無知なのはある意味で罪だよ(苦笑)
文部科学省 義務別表
1) 現代口語文においては,「現代仮名遣い」(昭和61年内閣告示第1号)を用いること。
現代仮名遣い 昭和61年(1986年)7月1日内閣告示第1号
4 動詞の「いう(言)」は,「いう」と書く。 自分で貼ったリンク先もちゃんと読んでないの?
「いう」などのひらがな表記は、「現代仮名遣い」(昭和61年7月1日内閣訓令・告示)で定められています。
https://www.nhk.or.jp/bunken/research/kotoba/20160801_2.html たかが「言う」のかな表記でうるさいくせに差別用語を使いまくりのレイシスト
これならゆうちゃんとやらのほうがよっぽどマシだわ
レイシストは「言う」のかな表記以外に勉強すべきことがあるんじゃね? ダメだ、こいつ
細かいことはグダグダうるさいくせに、日本語すら満足に読めないのか 逃げんなよ
誰がどのレスで差別してるのかアンカー付けろよ
あと俺がいつお前に細かい事をいったんだ?
ベストアンサー読めってのは細かいことなのか? 差別用語もわからない馬鹿ってマジでいるんだな
息を吐くように言ってるのか
恐ろしい 差別用語を使いまくりって、ゆうちゃん以外で差別用語使ってるヤツなんていないし(苦笑)
809 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] :2021/01/15(金) 22:07:14.49 ID:pbbWde+l
>>804
同じ主張繰り返してるだけで、揚げ足君ご苦労様w
>「日本語のルールとしてこの様に定めるが、個人等がどう表記するかまでには口出ししませんよ」
まさに口出しをする揚げ足君だよな?
>>805
>内閣「いうを[ゆう]とは書かないと定める。でも個々人がどう書くかは好きにすればいい」
おまえが斜め上の解釈をしてるんじゃね〜か??ww
シナチョンと大して変わらない人格・精神の揚げ足っぷりやのう!!ww >>836
いいから早く誰がどのレスで差別してるのかアンカーつけろって
上であげられてるように、当のゆうちゃんが「シナチョン」とか言ってるくらいで、こいつ以外は誰も差別的な書き込みなんてしてないはずだからよ
まさかとは思うが、てめぇの勘違いで他人をバカ呼ばわりしたとかないよな?
逃げんなよ あぁ、ひょっとしたら「白痴」が差別用語ってことなのかな?
でも「使いまくり」って言ってるから、どうなんだろうね
純文学や映画のタイトルにもなってるから、一般的に言われてる差別用語とは異なる気もするけど
とはいえ差別用語と言えば差別用語だね 日本が破綻するより 韓国朝鮮が頭脳破綻するのでは ?
頭の一部が 無くなっているような。 >>839
白痴が差別用語だとしても使いまくってないし
「シナチョン」とか言ってるゆうちゃんの方がマシとか言ってるし
こいつは論破された腹いせにレイシストとか言い出してるだけだから まぁ、話し言葉を表記するのはダメだと思ってたみたいだから、この人も日本語能力に問題があるのは確かだけど(笑) >>816
何も反論出来ずに、繰り返し同じ主張を述べてるだけ、と何度も述べてるんだが(苦笑)
同じ主張を繰り返すだけの哀れな知的障害、もはや対話(議論)にならないな〜
>>817
こいつも笑わせる屁理屈たれだなww
それも同じ主張を繰り返してるだけ
じゃ〜、第三者からみると揚げ足君の態度はどう見られるんだなるんだ?
現代仮名遣い
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E4%BB%AE%E5%90%8D%E9%81%A3%E3%81%84#%E5%86%85%E9%96%A3%E8%A8%93%E4%BB%A4%E3%81%A8%E5%91%8A%E7%A4%BA
>内閣告示第一号 - 現代仮名遣い - 一般の社会生活において現代の国語を書き表すための仮名遣いのよりどころを、次のように定める
拠り所として定めてる程度で絶対ではないし、善し悪しを正すものじゃないだろ?
>3. 科学、技術、芸術その他の各種専門分野や個々人の表記にまで及ぼそうとするものではない。
せいぜい公式的な表記において、基準としなさいっちゅーこっちゃやろ?あ?ちゃうんか?
それとも某掲示板においても方言やダジャレなどを用いてはいけないとでも言い張るんか、おい?ww
のくてぇの〜 >>843
反論もなにも、ゆうちゃんは何も論証してないじゃん
論証されてないことにどうやって反論するんだよ
頭悪いにも程があるぞ(苦笑)
それから、拠り所って根拠の事だぞ?
仮名遣いの根拠を定めているのが現代仮名遣いな
それに従わないというのは罪でも何でもないけど、日本語としては正しくない
ただそれだけの事だよ
でも、ゆうちゃんは間違ってないと強弁してるから、馬鹿にされてるだけの話
>せいぜい公式的な表記において、基準としなさいっちゅーこっちゃやろ?あ?ちゃうんか?
全然違うから(苦笑)
>>2. 法令、公用文書、新聞、雑誌、放送など、一般の社会生活において、現代の国語を書き表すための仮名遣いのよりどころを示すものである。
このように、一般の社会生活において、現在国語を表記するための根拠なんだよ
3. では「個々人等の表記についてまで内閣として口出しする意図はない」という事が言われてるだけで、日本語として間違いなことに変わりはない訳さ
実際に世の中の人たちの大半(官民各種団体を含む)は、「ゆう」と書くのは誤りだと言ってる訳だし、君が頑張って言い訳しても意味ないと思うよ
過去のレスからもゆうちゃんは日本語が不自由であることは明らかだし、このやりとりをこれ以上続けても不毛だと思う(苦笑) >論証されてないことにどうやって反論するんだよ
言い方がおかしかったね
正しくは、論証もされてないことに何を反論するんだよ
だね(笑) >>846
それこそ俺がいつ差別用語なんて使ったのかって話なんだけど(苦笑)
他の人と勘違いしてない? >>844
間違いとゆうことにもならないね、基準としているだけで!
グッグルで「そうゆうことです」を翻訳すると「That's right」と出てくるな!
>「個々人等の表記についてまで内閣として口出しする意図はない」
だからおまえは何で口出しするんだよ?
相手の日本語が不自由だったら、問うべきだな?
「この意味は何ですか?」ってww
そんなこと問うたことあるか?
揚げ足を取ってるだけだな! 普通に某掲示板や他のSNSなどでも、文法にならない話し言葉で書かれるんだから、
「ゆう」に対してだけ、「チャウチャウ、それ間違いやでぇー」などと揚げ足を取ってるだけだろが!!
余談だが、グッグルで「どうゆう意味ですか?」を翻訳すると、
「 Do you イイ! me ? ]
見たかぁあああああああああああああ!!!!!!!! 以前にも書いた事だが「馬鹿と議論しても勝てない、なぜなら相手は馬鹿だから」というのは真理だな
まさにゆうちゃんの存在がそれを明らかにしてるよ
俺以外の人からも間違いだと指摘され、その根拠も明示され、検索すれば間違いであるという指摘がいくらでも出てくるのに、頑なに間違いを認めないんだからな
好きなだけ「ゆう」って書いて日本人から馬鹿にされるといいよ(笑) 相変わらず馬鹿だね...
「及ばない」と「及ぼそうとしない」では意味が違うんですが(苦笑)
日本語が不自由すぎだよゆうちゃん(疲) 本当にビックリだよ
まさか「及ぼそうとするものではない」という記述の意味が「及ばない」と同じ意味だと思うなんてね(苦笑)
ゆうちゃんの国籍どこ?
絶対日本人じゃないよね? >>854
どれだけの違いも無いな言葉尻君に揚げ足君ww、あるっつーなら説明しろよ、おいww
内閣として口出ししないことに、オメェ―が口出ししてなんとするんだ?、前書き無視した知ったかさんだろ?ww
「科学,技術,芸術その他の各種専門分野や個々人の表記にまで及ぼそうとするものではない」でググるといろいろ出てくるな!
https://www.bunka.go.jp/kokugo_nihongo/sisaku/joho/joho/kijun/naikaku/okurikana/maegaki.html
ほんと、おまエラは日本語を不自由にさせる奴らやの〜ww >>855
煙に巻こうとしてもダメだよ(笑)
ゆうちゃんが「及ばない」と「及ぼそうとするものではない」が、同じ意味だと思ってたという恥を晒した事実からは逃げられないんだから(爆笑)
>どれだけの違いも無いな言葉尻君に揚げ足君ww、あるっつーなら説明しろよ、おいww
全然違うし
そして説明されないと分からないという頭の悪さ辟易するよ
まぁ、優しい俺はしてあげるけどさ(苦笑) 及ばない
及ぶの未然形「及ば」に打消しの助動詞「ない」が付いた形
及ぶは【自動詞】
及ぼそう(とするものではない)
及ぼすの未然形「及ぼそ」に推量・意思・勧誘の助動詞「う」が付いた形+とするものではない(否定の形で物事の本性・本質・習性などを述べる用法)
及ぼすは【他動詞】
この通りまったく意味が違う(苦笑) >>857
いみが真逆になる訳じゃ無いし、ほとんど同じじゃないか!
またしても言葉尻を捕らえてるだけw
それ以外に対抗できなくなってるんだろww
揚げ足取りに共通する心理と特徴
https://smartlog.jp/146311 >>858
ほとんど同じって・・・嘘だろお前マジかよ(爆笑)
・及ぶ(ある状態に達する)
・及ぼす(ある状態に達するようにする)
意味が全然違うのがわかるか?(苦笑)
[現代仮名遣いで定めたことは]
・個々人の表記にまで及ばない→個々人の表記にまで作用しない。影響がない。という意味
・個々人の表記にまで及ぼそうとするものではない→個々人の表記にまで作用させようとする意図はない。影響を与えようということではない。という意味
な?全然違うだろ?
つまり、内閣としては現代仮名遣いという日本語のルールを定めたけど、内閣としては個人の表記にまでこのルールを押し付けようとはしないってこと
だから「いう」を「ゆう」と書くことについて、内閣は別にダメとは言わない
だが、単にダメとは言われないだけで、日本語としては間違っていることに変わりはない
もしここまで説明しても理解できないのならもういいよ
さすがに疲れた(苦笑) それと相変わらず揚げ足取りの意味を理解してないので>>810を音読するように(笑) スレが完全に日本語教室www
意味が逆じゃなきゃほとんど同じとか、おまえはどこの外国人だよw
うちの会社の中国人の方がよっぽど日本語能力高いぞw >>859
実質、同じとゆうことだな!w
言葉の表現に違いがあるのははっきり分かるが、内容的にほとんど同じっちゅーこっちゃな!
その表現の違いで、左右されることなどほとんどないわなw
揚げ足を取ってるだけ
https://smartlog.jp/146311
>揚げ足取りというのは、重箱の隅をつつくように些細なことでも細かく文句をつけてきたりするような行為のことを意味します。
>つまり、簡単に言ってし前ば揚げ足取りな人とは、些細なことで文句をいったり、いちゃもんをつけてくるような性格、行為をする人ということになりますね。 >>859
間違いとゆうほどでもないとゆうことを何度も説明してるわな?
これに対して何の反論も無いな!
同じ主張を繰り返してるだけww 窓が開いた
窓を開けた
ゆうちゃんが言ってるのは、これが「実質同じ」意味ってこと
でも義務教育レベルの日本語ができる者からすれば、両者は明らかに意味が違う
つまりそういうこと(苦笑) >>865
それは類似の引き合いになってないと思う!
揚げ足君によってどんどん話しが逸れていくのがよくわかる! >>866
まったく同じなんだが(苦笑)
自動詞と他動詞って理解できてないの?
それから揚げ足取りの意味は>>810で教えたとおりね
いい加減に覚えてくれよおバカさん 及ぶと及ばすの意味がほとんど同じとか完全に脳が腐ってやがるw
ゆうちゃんみたいなバカは相手せずに放置が一番
この手の輩は自分のまちがいを絶対に認めないから >>867
何の反論にもなってないね、表現をちょっと変えて同じ主張を繰り返してるだけ!
「及ぼそうとするものではない」は結局のところ、実質的に「及ばない」とゆう否定の意味だな!!!!
文法の違いを挙げた処で意味することにほとんど違いは無い!
「口出しする意図はない」
「及ぼそうとするものではない」
おまえこの質問に答えてないだろ?
>>843
>じゃ〜、第三者からみると揚げ足君の態度はどう見られるんだなるんだ? >>869
>「及ぼそうとするものではない」は結局のところ、実質的に「及ばない」とゆう否定の意味だな!!!!
全然違うだろアホ(苦笑)
まさかとは思うが「否定」の意味さえ解ってないのか?
及ぶ(開いた)←自動詞
及ぼす(開けた)←他動詞
まずこれが理解できないゆうちゃんには何を言っても無駄だな 『現代仮名遣いにて規定したことを』に続く文章
A:個々人の表記にまで及ぼそうとするものではない
1. 個々人の表記にまで作用させようとする意図はない。
2. 個々人の表記にまで影響を与えようということではない。
3. 個々人の表記にまで口出しする意図はない。
すべてAについて意訳だが、義務教育レベルの日本語能力がある者には、ほぼ同じ意味であると理解できるぞ >>869
相変わらず揚げ足の意味がわかってなくてワロタw
まちがいの指摘と揚げ足とりは違うしw
現在議論されてる内容は、いうをゆうと書くことの正誤を含めたゆうちゃんの日本語能力についてだろ?
なのにゆうちゃん本人がまちがいを認めてないんだから、それを些細なこととは言わないわなw
テストでバツをつけた理由を説明をする先生に揚げ足とりって言わないだろ?www
>>871
おっしゃるとおりでw >>871
名目バカの揚げ足君 「違う、全然違う! 『及ぼそうとするものではない』と『口出しする意図はない』は全然違う!」
>>872
https://laurier.excite.co.jp/i/MynaviWoman_mynavi_woman_7518526#:~:text=%E6%8F%9A%E3%81%92%E8%B6%B3%E5%8F%96%E3%82%8A%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%80%81%E3%80%8C%E8%A8%80%E3%81%84,%E3%81%AF%E7%AA%81%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
どう考えても揚げ足君の態度は「揚げ足取り」に該当だな!
揚げ足を取ることによって、相手を蔑み、牽制したがってるのがはっきり見て取れるな!w
結局、間違いとゆう事でもなかったしーww
まだ口出しするのか??wwww ゆうちゃんが新たに貼ったソースには
>揚げ足取りとは、「言い間違いや言葉尻など、ささいなことでも取り上げて相手を批判すること」です。
と書かれて訳だけど、ゆうちゃんは「言い間違い」をしてる自覚があるのかな?(笑)
だったら「ゆう」って書いて恥を晒すのもうやめたら?(爆笑) >>875
何の反論にもなってないね、「ゆう」と書くのは間違いだーと強弁してるだけだな!
知的障害とは対話にならないし、進まないな!w
まだ口出しするのか?ww >>876
反論?
こちらは単に事実の指摘をしてるだけで、ゆうちゃんはそれを認めてないだけの話なんですが(苦笑)
ではこれまでにゆうちゃんが晒した恥を列挙してみようか
論点先取が何なのかを知らずに知ったかぶりをしたゆうちゃん
通貨割合についての書込みを誤読して絡み続けた読解力のないゆうちゃん
割合(比率)を表す語を間違えていたゆうちゃん
「いう」を「ゆう」と書いてそれが間違いではないと強弁するゆうちゃん
助詞の使い方がよくわかってないゆうちゃん
「事実を強弁」などと謎な事を言いだすゆうちゃん
何度説明しても「揚げ足を取る」の意味が理解できないゆうちゃん
「及ぶ」と「及ぼす」が同じ意味だと思っているゆうちゃん
結論:こんな馬鹿と議論できる訳がない(苦笑) たかか書き方だけで飽きない上に議論にならないと言いながら何日もやってるとか、認知症のジジイだな >>877
おまえは俺の質問に答えず、おまえの主張(強弁)を繰り返すだけの知的障害!w
事実の指摘になって無い事を説明してきたのに、おまえは何度も同じ主張(強弁)を繰り返す堂々巡り!!ww
>結論:こんな馬鹿と議論できる訳がない(苦笑)
ま〜た、同じ主張を繰り返し続けるんだろうな、知的障害だからww
ちゃんと相手の質問に答えるようになれよww >>879
質問ってなに?(苦笑)
【以下はすべてこのスレで指摘したことである】
論点先取が何なのかを知らずに知ったかぶり
通貨割合についての書込みを誤読して絡み続ける読解力のなさ
割合(比率)を表す語を間違える
「いう」を「ゆう」と書いてそれが間違いではないと強弁
助詞の使い方がよくわかってない
「事実を強弁」などと謎な事を言いだす
何度説明しても「揚げ足を取る」の意味が理解できない
「及ぶ」と「及ぼす」が同じ意味だと思っている >事実の指摘になって無い事を説明してきたのに、おまえは何度も同じ主張(強弁)を繰り返す堂々巡り!!ww
どのレスで説明しているのかアンカー付けて示してね(笑) >>880
惚けてるのでは、何を問うても無駄だな!
詭弁屋の揚げ足君は、コピペ嵐へと進化していくんだろうなww
はっきり揚げ足君の履歴(前科)じゃないかww
それ以外に対抗する術がないんだ?ww
>>881
お前に対するレスのほとんどがそうだな!
やはり揚げ足君は惚けるしかないなw
そして堂々巡りのコピペ嵐ww >>882
逃げないでちゃんと答えよう!(笑)
ゆうちゃんの質問ってなんですか?
>事実の指摘になって無い事を説明してきたのに、おまえは何度も同じ主張(強弁)を繰り返す堂々巡り!!ww
どのレスで説明しているのかアンカー付けて示してね
ほとんどがそうなら示せるはずだよね?
ではよろしくね(笑)
【以下はすべてこのスレでゆうちゃんに指摘したことである】
・論点先取が何なのかを知らずに知ったかぶり
・通貨割合についての書込みを誤読して絡み続ける読解力のなさ
・割合(比率)を表す語を間違える
・「いう」を「ゆう」と書いてそれが間違いではないと強弁
・助詞の使い方がよくわかってない
・「事実を強弁」などと謎な事を言いだす
・何度説明しても「揚げ足を取る」の意味が理解できない
・「及ぶ」と「及ぼす」が同じ意味だと思っている 上記の指摘について必要ならアンカー付けるけど、どうする?(爆笑) 自分のまちがいを認めずに揚げ足とりと喚くバカw
日本語能力に問題があるのは明らかなんだからどんな言い訳してもムダだよw >>883
ほい、
873 864 855 849 848 815 ・・・
>>843
>じゃ〜、第三者からみると揚げ足君の態度はどう見られるんだなるんだ?
まあ、揚げ足君は堂々巡りのコピペ荒らしするだけだろうからなww https://smartlog.jp/146311
揚げ足君の心理1. 自分が優れていることを認められたい
揚げ足君の心理2. 寂しいから、構ってもらいたい
揚げ足君の心理3. 相手の足を引っ張って、自分が上に立ちたい
揚げ足君の心理4. 周りから思い通りの評価を受けておらず、劣等感や不安を感じている
揚げ足君の心理5. 自分に常に主導権がないと気がすまない
揚げ足君の心理6. 自分を過大評価しずぎていて、相手を見下している
揚げ足君の心理7. そもそも周りの人を信用していない
揚げ足君の指摘コピペは、たとえそうであったとしても、どれだけの影響も無い事!
しかし揚げ足君はコピペ荒しになるまで執拗に揚げ足を取り続けてるとゆうことだなww
おまえはまだ、内閣府に代わって口出しし続けるのか??
こたエロよww >>661
>循環論法は論点先取のひとつだけど、論点先取=循環論法じゃないし(笑)
このとこか?、まあ大概に論点先取は循環論法 >>886
揚げ足取りについての解説は既に述べた通りで、俺からゆうちゃんへのレスは揚げ足取りとは言わない
他の人も同じ様に指摘していることからもそれは明らか
そして849、855、864、873は質問ですらないんだけど頭大丈夫?
どこをどう見てもゆうちゃんが必死に言い訳してるだけなんだけど、あれらのどこが質問なの?
まさかとは思うけど「質問」の意味すら理解してないとかないよね?
>>887
そのサイトは>>874で指摘した通り、解説自体に問題があるので議論の余地はありません(苦笑)
ましてや内閣府の代わりに口出しをしてるのではなく、内閣府が定めたルールに則り「いう」を「ゆう」と書くのは間違いだと指摘してるだけです
そしてこれは義務教育レベルの国語であり、世間一般でも認識されてる常識(>>768参照)でもあります(笑)
>>889
また恥の上塗りをするの?(苦笑)
循環論法が論点先取のひとつであることは確かだけど、循環論法のみを論点先取と呼ぶわけではない以上、イコールには成らない
ゆうちゃんは>>660にて
>論点先取は循環論法だから、循環してるものは何もないな?
と述べているので、論点先取の意味を正しく理解してないのは明らか
そもそもこれは間違いだったと認めてたんじゃないの?
悔しいのは分かるけど、ゆうちゃんが恥を晒してるのは事実なんだから素直に認めた方がいいよ(笑) ↓この日本語レベルなのに他人と議論するの?(苦笑)
【以下はすべてこのスレでゆうちゃんに指摘したこと】
・論点先取が何なのかを知らずに知ったかぶり
・通貨割合についての書込みを誤読して絡み続ける読解力のなさ
・割合(比率)を表す語を間違える
・「いう」を「ゆう」と書いてそれが間違いではないと強弁
・助詞の使い方がよくわかってない
・「事実を強弁」などと謎な事を言いだす
・何度説明しても「揚げ足を取る」の意味が理解できない
・「及ぶ」と「及ぼす」が同じ意味だと思っている >>890
>内閣府が定めたルールに則り「いう」を「ゆう」と書くのは間違いだと指摘してるだけです
ま〜た同じ主張を繰り返してる堂々巡りの揚げ足君!w
文法にならない話し言葉で書かれたレス・コメントなど、某掲示板やSNSでいくらでもあるわな!
なのに「ゆう」と書くのは間違いなどと言い張る揚げ足君ww
揚げ足君 「 書いてあるから、そう書いてあるから 」 とまるでバカの一つ覚えの知ったかさ〜んww
個々人の表記にまで口出ししましぇ〜んww
間違いとゆうことでもないことを「間違いだ」などと強弁している揚げ足君!w
>>661これお前だろ?揚げ足取ってるわなww
第三者から見てもお前は揚げ足君だよ!
どれだけの違いも無い事に対して、必死になって揚げ足を取ってるのが窺えるなww
https://woman.mynavi.jp/article/200728-13/2/
揚げ足君の言動の特徴
(1)人の悪いところばかり見ている
(2)コミュニケーションが一方的
(3)上から目線
揚げ足君の性格の特徴
(1)粘着気質
(2)自分勝手
(3)ネガティブ
揚げ足君の心理
(1)他人からの評価を気にしている
(2)ストレスを溜め込んでいる
(3)構ってほしい 未だに「揚げ足取り」の意味が理解できないゆうちゃん(苦笑)
揚げ足取りの意味は>>810に書いたとおりです
間違いを指摘することを揚げ足を取るとは言いません
いい加減に学習してくださいね(笑)
そして「いう」についての解説は以下のとおりです
いう【言う・云う・謂う】
(上略)
中世ごろから終止形・連体形の「いう」が融合して「ゆう」と発音されるようになり、「ゆ」を語幹として活用させた形も生じた。
現代でも話し言葉では終止形・連体形は「ゆう」と発音されるが、「いう」と書く。
『大辞林第3版』(三省堂・平18)
「ゆう」と発音されるが、「いう」と書く。by大辞林
ゆうちゃんの貼ったサイトから引用
>揚げ足取りとは、「言い間違いや言葉尻など、ささいなことでも取り上げて相手を批判すること」です。
ゆうちゃんは言い間違えたの?
「いう」を「ゆう」と書くのは間違いだって認めるの?
ん?どうなの?
ゆうちゃん自身が間違いじゃないと言ってるんだから、揚げ足取りになってないじゃん(笑)
引用文を声に出して読んでみなよ
>揚げ足取りとは、「言い間違いや言葉尻など、ささいなことでも取り上げて相手を批判すること」です。
ほら、「言い間違いや言葉尻など」って書いてあるよね?
馬鹿だから読めない?読解力無さすぎて理解できない?
まぁ、いつものことだけどさ(爆笑) >>892
自分の教養のなさを指摘されると「揚げ足とられた」とかバカスw
さすがいうをゆうと書くバカなだけあるわ
掲示板やSNSでゆうと書くバカがどれだけいようと、そいつら全員がバカってだけの事じゃん >>894
だから、おまえこれに答えろって、
>第三者からみると揚げ足君の態度はどう見られるんだなるんだ?
辞書で述べられてることは間違いとは言わないが、「ゆう」書くのはダメとゆうことにはならないね!
もうずっと同じことの繰り返し、揚げ足君は必要に揚げ足を取ってるとゆうことだなww
揚げ足君は、さほど間違いでもないことを取り上げて、揚げ足取りをしているだけ〜ww
揚げ足取りの類語
https://thesaurus.weblio.jp/content/%E6%8F%9A%E3%81%92%E8%B6%B3%E5%8F%96%E3%82%8A
意義素 (日本語WordNet)
しつこく取るに足りない不当な批判
意義素(Weblio類語辞書)
物事の些細な部分を取り上げて人を非難すること
あげ足取り君、難癖君、重箱の隅をつつくような小言君、針小棒大の指摘君、いちゃもん君、言いがかり君、粗探し君
ぜ〜ぶ、揚げ足君の亜友達????wwwwwwww >>896
第三者も「揚げ足取りじゃない」って言ってくれてますけど?(苦笑)
内閣府、文科省、辞書、NHK、世間の声の皆が「いう」を「ゆう」と書かないといってるのに、ダメじゃないとか頭悪すぎでしょ
あと、ゆうちゃん意義素の意味も理解してないでしょ?(笑)
意味と意義素って違うんだよ?
揚げ足取りの意味は「言い間違いや言葉尻など、ささいなことでも取り上げて相手を批判すること」だよ?
ゆうちゃんは 言い間違えてた の?
もう一度聞くよ、 言い間違えてた の?
違うなら揚げ足取りにならないよ?
まだわからないの?馬鹿なの?死ぬの? >>897
ま〜た堂々巡り書いてるww
他に言い返す言葉が無いからしてるから、当然と言えば当然だがww
おまえが同じことを繰り返し書くからこっちもそうするしかない。
「個々人の表記にまで及ぼそうとするものではない」
間違いであろうとなかろうと、揚げ足君が「間違いだ」とささいなことで相手を批判してるから、揚げ足だtty〜の
間違いであろうとなかろうと、揚げ足を取るとゆう心理が働くんだよ、それが揚げ足を取るとゆうことなんだよ!! https://woman.mynavi.jp/article/200728-13/2/
揚げ足君の言動の特徴
(1)人の悪いところばかり見ている
(2)コミュニケーションが一方的
(3)上から目線
揚げ足君の性格の特徴
(1)粘着気質
(2)自分勝手
(3)ネガティブ
揚げ足君の心理
(1)他人からの評価を気にしている
(2)ストレスを溜め込んでいる
(3)構ってほしい
https://smartlog.jp/146311
揚げ足君の心理1. 自分が優れていることを認められたい
揚げ足君の心理2. 寂しいから、構ってもらいたい
揚げ足君の心理3. 相手の足を引っ張って、自分が上に立ちたい
揚げ足君の心理4. 周りから思い通りの評価を受けておらず、劣等感や不安を感じている
揚げ足君の心理5. 自分に常に主導権がないと気がすまない
揚げ足君の心理6. 自分を過大評価しずぎていて、相手を見下している
揚げ足君の心理7. そもそも周りの人を信用していない
https://style-knowledge.com/ageashi-toruhito/
他人を羨んで嫉妬する気持ちの暴走
見栄っ張りで自分を大きく見せたい
プライドを傷つけられて攻撃的になる
不安感が強く揚げ足取りで自己肯定
真面目な性格で間違いを許せない
純粋に親切心から注意をしてしまう ←ないないww
ストレスから揚げ足を取り憂さ晴らし >>898
そりゃゆうちゃんが間違いを認めないんだから堂々巡りになるでしょ(苦笑)
頭悪すぎて疲れるね・・・
>「個々人の表記にまで及ぼそうとするものではない」
だからなに?
間違いである事に変わりはないんですけど
もしかして、この記載があるから間違いじゃないとか思ってるの?
読解力なさすぎるから有り得そうで怖いけど(苦笑)
なんせ「及ぶ」と「及ぼす」がほぼ同じ意味とか言っちゃうくらいの馬鹿だもんなぁ・・・
>間違いであろうとなかろうと、揚げ足君が「間違いだ」とささいなことで相手を批判してるから、揚げ足だtty〜の
ほら、未だに理解してないし(笑)
揚げ足取りは「言い間違いや言葉尻といった些細なことを批判する」って意味だぞ
「間違いを認めない馬鹿を批判すること」を指す言葉じゃないぞ(大爆笑) ◼︎馬鹿に日本語の間違いを指摘したら「揚げ足取りだ」とか言い出した件について(苦笑)
【以下はすべてこのスレでゆうちゃんに指摘したこと】
・論点先取が何なのかを知らずに知ったかぶり
・通貨割合についての書込みを誤読して絡み続ける読解力のなさ
・割合(比率)を表す語を間違える
・「いう」を「ゆう」と書いてそれが間違いではないと強弁
・助詞の使い方がよくわかってない
・「事実を強弁」などと謎な事を言いだす
・何度説明しても「揚げ足を取る」の意味が理解できない
・「及ぶ」と「及ぼす」が同じ意味だと思っている >>900
>そりゃゆうちゃんが間違いを認めないんだから堂々巡りになるでしょ(苦笑)
ならないね〜、同じ主張を繰り返してはダメだね〜、お前が反論出来なくなってるのは分かるがww
>「間違いを認めない馬鹿を批判すること」を指す言葉じゃないぞ
ほら、未だに理解してないしww、なんの反論にもならない堂々巡りの強弁ww
それはお前の藁人形論法だろ?
おまえは「間違いだ」とささいなことで相手を批判してるから、揚げ足だtっちゅ〜のっ!!
結論:こんな馬鹿と議論できる訳がないwwww >>902
同じ主張も何も、間違いを認めないんだから同じ指摘をするのは当たり前でしょ
どこまで頭悪いの?(笑)
■馬鹿に日本語の間違いを指摘したら「揚げ足取りだ」とか言い出した件について
【以下はすべてこのスレでゆうちゃんに指摘したこと】
・論点先取が何なのかを知らずに知ったかぶり
・通貨割合についての書込みを誤読して絡み続ける読解力のなさ
・割合(比率)を表す語を間違える
・「いう」を「ゆう」と書いてそれが間違いではないと強弁
・助詞の使い方がよくわかってない
・「事実を強弁」などと謎な事を言いだす
・何度説明しても「揚げ足を取る」の意味が理解できない
・「及ぶ」と「及ぼす」が同じ意味だと思っている あ、これも追加かな(笑)
・藁人形論法の意味を理解してない >>902
些細なことを批判するのが揚げ足とりじゃないだろが
おまえなに勝手な解釈してんだよ
>「揚げ足を取る」の意味は「相手の言い損ないを取り上げて、責めたり皮肉を言ったりすること」です。
https://eigobu.jp/magazine/ageashi
おまえが言い損なってなければ、揚げ足とりが成立してないだろ
おまえはどのレスで何を言い損なって、それを誰に責められたんだ?
それぞれレス番書いてみろよ
逃げんなよクズ >>903
反論出来ずに強弁されてもね〜ww
「内閣は口出しする意図は無い」と理解してるのに、おまえは何で口出しをするんだ?
「個々人の表記にまで及ぼそうとするものではない」
間違いとゆうことでは無いね〜、そもそも話し言葉で書かれたコメはいくらでもあるのに、何でお前は、「ゆう」にだけ間違いなどと揚げ足取ってるんだ??w
まるで「バカの一つ覚え」のようだなww >>906
内閣が口を出さないことと、内閣が定めた日本語のルールを間違ってることはまったく別の話なんですが(笑)
「及ぼそうとするものではない」との記述は日本語を間違えてる免罪符にはならないよ
繰り返すけど「いう」を「ゆう」と書くのは間違い以外の何ものでもないからね
内閣府、文科省、辞書、NHK、世間の声がそう言ってます
まぁ、及ぶと及ぼすが同じ意味とか言ってるお猿さんには理解できないんだろうけどさ(苦笑)
■馬鹿に日本語の間違いを指摘したら「揚げ足取りだ」とか言い出した件について
【以下はすべてこのスレでゆうちゃんに指摘したこと】
・論点先取が何なのかを知らずに知ったかぶり
・通貨割合についての書込みを誤読して絡み続ける読解力のなさ
・割合(比率)を表す語を間違える
・「いう」を「ゆう」と書いてそれが間違いではないと強弁
・助詞の使い方がよくわかってない
・「事実を強弁」などと謎な事を言いだす
・何度説明しても「揚げ足を取る」の意味が理解できない
・「及ぶ」と「及ぼす」が同じ意味だと思っている ゆうちゃんの頭の悪さについては数多く指摘してるのに「ゆう」だけとか、どれだけ都合のいい脳味噌してるんだよ(苦笑)
箇条書きしてあるのも読めないの? >>907
いいえ、「個々人の表記にまで及ぼそうとするものではない」というのは、免罪符とゆうか、効力は無い、作用しない、影響はないとゆうことだね!
揚げ足君はその特徴・心理からして、執着を強め、コピペ荒しのようになっていくのだろうww
詭弁屋の哀れな姿だなww
>>908
お前の方が揚げ足君だなww 揚げ足取りのようなことをする人の心理・特徴
>>899 >>909
>「個々人の表記にまで及ぼそうとするものではない」というのは、免罪符とゆうか、効力は無い、作用しない、影響はないとゆうことだね!
ウルトラハイパー馬鹿だな君は(大爆笑)
斜め上どころか、そこまでいくと最早次元が違う解釈だな
そして未だに自動詞と他動詞の区別がついてない訳か(苦笑)
本気でそう思ってるならさ、知恵袋で質問してみたらどう?
間違ってない自信あるんでしょ?
やってみようよ!(笑)
■馬鹿に日本語の間違いを指摘したら「揚げ足取りだ」とか言い出した件について
【以下はすべてこのスレでゆうちゃんに指摘したこと】
・論点先取が何なのかを知らずに知ったかぶり
・通貨割合についての書込みを誤読して絡み続ける読解力のなさ
・割合(比率)を表す語を間違える
・「いう」を「ゆう」と書いてそれが間違いではないと強弁
・助詞の使い方がよくわかってない
・「事実を強弁」などというおかしな日本語を使いだす
・何度説明しても「揚げ足を取る」の意味が理解できない
・「及ぶ」と「及ぼす」が同じ意味だと思っている
・藁人形論法の意味を理解してない >>909
都合の悪いレスはスルーとかどこまで卑怯なバカなんだよw
バカがどんないいわけしたって答えはとっくに出てるしw
「いう(言う)」を「ゆう」と書くと、バカだと思われる
https://suzumi-ya.com/epub/post-1379/
・「言う」を「ゆう」て言うやつは馬鹿確定だよな。
・ゆって→言って 小学生より頭悪いの?
・「言った」を、「ゆった」…とか言っちゃう時点で、説得力と同情が無くなったお話でした。
・「ゆう」ってホント馬鹿用語だな
・「ゆってる」って言い回しでもう偏差値低いなコイツ…って
・「ゆった」とかまだ使ってる奴いるんだな
・文章から滲み出るバカ臭www
・言うをゆうって書く人って頭の中どうなってるんだろう。うちの姪(小2)ですらいうって書けるのに。
・正しいニホンゴ使え
・ゆったって…日本語まともに出来てないよ。ただの馬鹿だろ。
・ゆった=言った 学の無さ露呈乙。
・「いう」を「ゆう」って書くような輩の話は信用出来ないな
・「ゆってて」文面のこれからして馬鹿だとわかる >>911
なんか相手をこき下して見せてるだけで、何の反論も無いな!
罵倒するしか対抗出来なくなってるんだろ?ww
以下、反論出来ずに堂々巡りのコピペの繰り返し!w
結論:こんな馬鹿と議論できる訳がないwwww まあ、「コメント投稿する」というが、当人は投稿したことに対して「言った」「言ってない」と表現することがあるね〜
もちろん「言った」わけではなく「書いた」訳だが、いや待てよ、
別に紙に書いたわけでもないよな?、ただキーボードで打っただけだわな?w
揚げ足君に対しては、こういう言い訳が有効になるのか?
「いや俺は、『ゆう』と書いたのではない、打って投稿しただけだ」
ぎゃわわわわわわわわわwwwwwwwwww とりあえず次スレから以下をテンプレとして貼っておこう(笑)
■下記の者は日本語レベルが極端に低いため、相手をする場合は注意が必要です
【ゆうちゃん】
・論点先取が何なのかを知らずに知ったかぶり
・通貨割合についての書込みを誤読して絡み続ける読解力のなさ
・割合(比率)を表す語を間違える
・「いう」を「ゆう」と書いてそれが間違いではないと強弁
・助詞の使い方がよくわかってない
・「事実を強弁」などというおかしな日本語を使いだす
・何度説明しても「揚げ足を取る」の意味が理解できない
・「及ぶ」と「及ぼす」が同じ意味だと思っている
・藁人形論法の意味を理解してない >>913
ゆうちゃんが反論できてないのに、こちらは何に対して反論すればいいの?(苦笑)
それと>>912氏の書き込みにレスしない理由はなんでかな?(笑) >>915
おまえが揚げ足君である証拠だな!
>>916
堂々巡りのコピペでしかないからな!
>>914にレスしない理由はなんでかな?ww >>917
あの意味不明な独り言に何をレスしろっていうの?
「お薬ちゃんと飲みなよ」とか言えばいいの?
それに俺以外からもこれだけ説明されてきたのに、未だ揚げ足取りの意味を理解できないってある意味すごいと思う
そして自分にとって都合の悪い書込みはすべて揚げ足取りであり、堂々巡りだと思うとか、それもう完全に病気だよ
煽りとかじゃなく、一度病院に行って診てもらった方がいいと思うぞ >>918
都合の悪い事には「意味不明」と言って惚けるしかないなw
揚げ足を取ることすら出来ない訳なんだろ?w
碌に反論出来ずに堂々巡りなことを述べてしまうのは、はっきり行き詰ってる証しだな!
おまえが同じ主張を繰り返すから、こちらもまた同じ主張を繰り返すしかないw
それもう完全に知的障害だよ!
煽りとかじゃなく、一度病院に行って診てもらった方がいいと思うぞww >>919
この意味不明な文章のどこが俺にとって都合が悪くなるのかさっぱりなんだが(苦笑)
これの何について反論しろと言ってるのかはわからんが、ゆうちゃんの頭がおかしいことはよくわかったよ
とりあえず病院に行ってきなさい
そしたらまた相手してあげるから
914 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] :2021/02/07(日) 18:41:43.60 ID:CTJJGI+m
まあ、「コメント投稿する」というが、当人は投稿したことに対して「言った」「言ってない」と表現することがあるね〜
もちろん「言った」わけではなく「書いた」訳だが、いや待てよ、
別に紙に書いたわけでもないよな?、ただキーボードで打っただけだわな?w
揚げ足君に対しては、こういう言い訳が有効になるのか?
「いや俺は、『ゆう』と書いたのではない、打って投稿しただけだ」
ぎゃわわわわわわわわわwwwwwwwwww >>920
なにがどう意味不明なのか説明がないな!
だから惚けてるとしか言い様が無いな!w
都合悪がっているのだろう!!
揚げ足君らしくないなww
イミフ!ww 国債って国の「借金」という言葉が正しい?
仮に自分が造った紙幣で買い物できるとしたら、それって「借金」とは言わないよね。 >>924
「中央銀行」と「政府」と「家計」と「企業」をごちゃごちゃにしてるのよ。
いつもこの議論になるとごちゃごちゃになるのは
各々が「国の〜」って言ったときに
「政府」だけを指しているのか「中央銀行」も含むのか、「家計」も含むのか
と定義がめちゃくちゃなのよ。
>>922の「国の〜」はどこまで指してるのか。
今後「国の〜」は使用禁止。 それなら「国の」でなく「政府の」にすればいいのかな?
政府が自ら国債発行して通貨を供給していることを、政府の借金というのはおかしいよね。
一般個人に例えて言えば、自ら紙幣を造って買い物できるとしたら、それで使った紙幣の分だけ借金したことにならないよね。 >>926
>政府が自ら国債発行して通貨を供給していることを、
なんで政府が通貨を供給してんねん。
100円玉とかのこと言ってるのか?
国債を中央銀行が購入してるなら、政府は中央銀行に「借金」してるし、
国債を民間が購入してるなら、政府は民間に「借金」してるだろ。 >>927みたいに教科書的にしか理解できない人が国債を語ってもなぁ〜
このスレのレベルがわかるわ(笑) >>928
結局
何も理解してないんじゃん
教科書レベルも
それで何を語れるの?w >>928
そう思うなら言いっぱなしにしないで自分の主張をちゃんとしたら?
それじゃ某ゆうちゃんと同じだし(笑) 破綻しないって言ってるやつは
原発を6ー7重に安全になってるから大丈夫って言ってるやつと
同じ匂いがする グリーンスパン元FRB議長と甘利反社会的勢力議員を同じ臭いに感じるバカいるの?
https://youtu.be/UsMWbuwU93w 破綻するって言ってるやつは
原発は危険だし代替エネルギーがあるから反対だって言ってるやつと
同じ匂いがする >>930
おまえ、>>921に対して答えたらどうなんだ? >>936
まともに日本語使えない馬鹿と議論するのは苦痛でしかないんだけど
とはいえ、もし病院行って診てもらったんなら、約束どおりまた相手してあげるけど?
もしレスが「病院行ってきた」という内容じゃないないら、これ以上は相手してあげません(苦笑) >>937
苦痛を我慢してまでご苦労!w
もしレスが「意味不明の説明」という内容じゃないなららら、これ以上相手してあげません(爆笑) ついに相手にしてもらえなくなった ゆうちゃん であったwww 誰が見てもゆうちゃんが書いたあの文章は意味不明だけどなwww だから、誰でもわかる説明を軽〜くしろって述べてるんだが、読解力が低いのかな〜ww 逆だろ逆w
みんなにわかるようにゆうちゃんが説明する必要があんだよw
誰にとっても意味不明なんだからwww
あんまりバカだと俺も相手するのやめちゃうよ?www >>943
彼の頭が悪い事は疑いようもないけど、精神疾患を抱えている可能性もあるので、あまり触らない方がいいかも >>943
なんの説明にもならない、何が意味不明なのか説明しろって言ってるのに惚けられてもね〜ww
議論にならない、相手してあげませんと言ってもしつこいんだね〜ww >>944
たしかにw
俺も相手にすんのやめとくwww ヒデキ 「 ブーメラン!、 ぶ〜めらん!、 ブーメラン!、 ぶ〜めらん! 」
wwwwww 欧州、国債帳消し論
ピケティ氏ら 中銀総裁は一蹴
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO70661180S1A400C2FF8000/
>【パリ=白石透冴】フランスを中心としたユーロ圏で、欧州中央銀行(ECB)や各国中銀が保有する国債約3兆ユーロ(約390兆円)の「帳消し」を求める議論が出ている。
>新型コロナウイルス対策で借金が積み上がっているためで、経済学者を中心にした賛成派は増税や緊縮を防ぐ唯一の方法と主張する。
>ECBは「考えられない」(ラガルド総裁)と議論を一蹴している。
>きっかけは2月、ベストセラー「21世紀の資本」で知られるトマ・ピケティ氏ら仏独伊スペインなどの経済学者約150人が共同で「徳政令」を求める意見書を発表したことだ。
>ユーロ圏各国が発行した国債の約3割を保有するECBや各国中銀が償還を求めず、各国政府の財政を健全化すべきだとの提言だ。個人や機関投資家が保有する国債の扱いはこれまでと変えない。(以下略)
徳政令きたあああああああああああああああw “新しい戦争”を勝ち抜くために
アメリカは「反緊縮」へと大転換した 中野剛志
https://diamond.jp/articles/-/267859 いまだに揚げ足を取るの意味を理解してないのかw
揚げ足取りってのは自分を批判する奴を指す言葉じゃないぞw 「いう(言う)」を「ゆう」と書くと、バカだと思われる
https://suzumi-ya.com/epub/post-1379/
・「言う」を「ゆう」て言うやつは馬鹿確定だよな。
・ゆって→言って 小学生より頭悪いの?
・「言った」を、「ゆった」…とか言っちゃう時点で、説得力と同情が無くなったお話でした。
・「ゆう」ってホント馬鹿用語だな
・「ゆってる」って言い回しでもう偏差値低いなコイツ…って
・「ゆった」とかまだ使ってる奴いるんだな
・文章から滲み出るバカ臭www
・言うをゆうって書く人って頭の中どうなってるんだろう。うちの姪(小2)ですらいうって書けるのに。
・正しいニホンゴ使え
・ゆったって…日本語まともに出来てないよ。ただの馬鹿だろ。
・ゆった=言った 学の無さ露呈乙。
・「いう」を「ゆう」って書くような輩の話は信用出来ないな
・「ゆってて」文面のこれからして馬鹿だとわかる >>1
3000兆円になっても破綻しないから大丈夫!札はいくらでも刷れる。 >>962
「言う」を「ゆう」を発音することがあるとゆうことだろ低脳、大袈裟なこと述べるなよww 日本の財政危機「誇張されている」 サマーズ氏語る
https://www.asahi.com/articles/ASMD522BSMD5UHBI003.html
米クリントン政権で財務長官、その後ハーバード大学長を経てオバマ政権で国家経済会議議長も務めたローレンス・サマーズ氏が朝日新聞のインタビューに応じた。
リーマン・ショック後、先進国を中心とした金融緩和でもインフレが起きず、低成長にとどまる状況を「長期停滞」だと主張してきた。
今回のインタビューでは、こうした低成長下での財政拡大の必要性を強調し、日本の消費増税に疑問を呈した。
世界的な低成長による格差拡大が将来不安を呼び、さらなる低成長を招く悪循環となっているとも指摘した。 日本が復活しそうになるたびに消費増税で致命傷を与えるという謎なことをする政府 >>965
「ゆうとは書かない」などと喚いてる方が馬鹿だと思われますよw >>968
これが世の中の反応ですw
「いう(言う)」を「ゆう」と書くと、バカだと思われる
https://suzumi-ya.com/epub/post-1379/
・「言う」を「ゆう」て言うやつは馬鹿確定だよな。
・ゆって→言って 小学生より頭悪いの?
・「言った」を、「ゆった」…とか言っちゃう時点で、説得力と同情が無くなったお話でした。
・「ゆう」ってホント馬鹿用語だな
・「ゆってる」って言い回しでもう偏差値低いなコイツ…って
・「ゆった」とかまだ使ってる奴いるんだな
・文章から滲み出るバカ臭www
・言うをゆうって書く人って頭の中どうなってるんだろう。うちの姪(小2)ですらいうって書けるのに。
・正しいニホンゴ使え
・ゆったって…日本語まともに出来てないよ。ただの馬鹿だろ。
・ゆった=言った 学の無さ露呈乙。
・「いう」を「ゆう」って書くような輩の話は信用出来ないな
・「ゆってて」文面のこれからして馬鹿だとわかる >>969
コピペ荒しへと進化していく揚げ足君ww
そんなバカなど放っておけばいいのに、放っておけない事情なのが揚げ足取りなんだよ!
まだ分からないのかww 現代でも話し言葉では終止形・連体形は「ゆう」と発音されるが、「いう」と書く。(大辞林)
https://i.imgur.com/kgmm10v.jpg >>970
>そんなバカなど放っておけばいいのに、
自分がバカだって自覚してるのかw
ならもう許してあげようw
揚げ足取りの意味は相変わらず理解してないようだけどw >>972
>自分がバカだって自覚してるのか
自覚してる意味になるわけないだろww
読解力が低いのか?
>揚げ足取りの意味は相変わらず理解してないようだけど
反論されてることを強弁し続けてもね〜ww 読解力が低くてみんなからバカにされてる奴が「読解力」とか言い出しててワロタw またゆうちゃんが何やら訳の分からない事を言い出したぞ ブーメランっていうんだよ、ブーメランww
>>953 確かに読解力のないゆうちゃんが「読解力が低いのか?」と他者に言うのはブーメラン突き刺さってるわなw おいおい嘘だろ?
言うをゆうとか小学生以下だろコイツ
964 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] :2021/04/18(日) 20:45:13.47 ID:yooMpOXQ
>>962
「言う」を「ゆう」を発音することがあるとゆうことだろ低脳、大袈裟なこと述べるなよww 【速報】パソナ、東京五輪スタッフを募集 組織委から人件費単価20万円⇒1万2000円で募集 驚異の中抜き率95% ★5 [ネトウヨ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1619163914/ あべこべでもなんでもいいけど、言うをゆうとは書かないというのが日本語の常識だよ
散々いろんな人(>>979からも)が指摘してるとおりです あべこべでもなんでもいいなんて支離滅裂かよw
何度同じことを繰り返し主張しても、俺の主張に対して、
何の反論にもならないんだよ、知的障害君ww 誰の目から見ても知的障害があるのはゆうちゃんの方だけどなw ゆうちゃん「揚げ足を取ってる!反論になってない!知的障害!」
日本人の皆様「言うをゆうと書くヤツはバカw」
プ-クスクスw こちらが何を言っても、おまえはもう同じことしか述べれない知的障害だなww >>987
>つ鏡
何だこれ、オウム返しのつもりか?ww
全く知性が無いw 言うをゆうとか書いてるアホがそれを言うとか面白いな(笑) >>989
お前のことを「揚げ足君」って言うんだよww であろうがなんだろうが、間違いでは無いな!
おまえはすでに、
同じ主張を繰り返して堂々巡りを繰り返す粘着コピペ荒し同等やなw おいおい、誰に言ってんだよw
それ俺じゃねーぞwww >>996
お前が間違いを認めないから続いてるだけのことだろw
どこまで頭おかしいんだよw 経済破綻スレというより、日本語が不自由なゆうちゃんの頭が破綻スレだった(笑) このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 766日 9時間 51分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。