ベーシックインカムを日本にも普及させよう215
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
↑冒頭に!extend:on:vvvvvv:1000:512を３行にして下さい
ベーシック・インカム(Basic Income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が、継続的に、与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。
ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0
ベーシック・インカムとは - はてなキーワード
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D9%A1%BC%A5%B7%A5%C3%A5%AF%A1%A6%A5%A4%A5%F3%A5%AB%A5%E0
前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう214
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/eco/1508918009/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>85
奴隷制だってやめたら、その分の人件費が問題だったが、様々な国家が債務を膨らましまして歳出を増やしたら、何とかなってるじゃないか。 ベーシックインカムを導入→労働意欲の低下→供給量の低下→価格の上昇→購買量の低下
っていうシナリオは起きると思いますか？ 【福岡】「仕事をしていないことを責めた際に口論になり…」 54歳息子をカッターナイフでさした殺人未遂容疑、80歳父親を逮捕…福岡市 >>102
供給量が減る程の労働意欲の低下はなかなか起きないと思うが
起こらないとは言い切れないが購買意欲の低下は BI 導入しなくてもなるだろうから
BI 導入した方がマシなんじゃないのかな 生活保護が廃止されBIが実施されたらあっという間に病巣先進国になるな そもそもみんな最低限のギリギリの生活をするために働いているのか？
俺は余裕のある生活をするために働いてるし多くの人はそうだと思ってる
だから BI によって労働者はそんなに減らないと思ってる >>79
重要なのは学習だよ
優しく丁寧に教育すればするほど人はバカになるんだよ
無償化など愚民化と同義だね
そんな主張をするやつも低レベル >>107
生活保護者の殆どは生活保護の医療費全額免除によってあらゆる万病が蔓延るのを防いでいる。
たかだが8万前後の給付金で万全な医療が受けられるわけがなく、
これまで受けられていた予防接種ひとつとってみても満足に受けられない人は
たちまち増えて生活保護受給者の数に比例して病巣の一片を形成していくだろう。 俺はちょっとお金に余裕があれば十分かな。
金とかありすぎても困る。ろくな使い方ができなくて使い道に困る。
ただ、流石に俺の地元で8万で医療費も全額負担となると苦しいかな。
今の月額11万の生活保護で安定している。
この安定した生活を根底から揺るがしかねないBI思想に俺は完全反対だわ。
俺は金の管理できてるし、体調管理もしっかりしているけど
精神科の通院で定期的にお世話になってるから、生活保護廃止されると苦しい。
他に家賃3万円分の扶助もなくなるわけだからなお辛い。 >>108
無償化じゃなくて、各学校内の相対的評価で決める奨学金にすべきだよね。
どんな馬鹿学校にも首席は有るわけだから、自分に合った所に行けば無償だｗ
どんな馬鹿学校でも首席は無償、優秀な学校なら奨学金対象を上半分とかにしても良いかも。 >>109
まあそうだよな。現状より医療系は劣化させるのは危ないよな
とはいえ BI やるならナマポは辞めないと意味ないからそうなると健保で補填するなりしないとなとは思う >>110
国からの補助の総額15万位か
色々厳しいね、それ位無いと生活出来ないというのもそれだけ国が払わなければならないというのも
家賃3万は安い公共のアパートでも建ててもらう、医療費は健保でなんとか補助するとして
それでも3,4万足らないか >>113
いや、俺は障害等級２で総額11万の受給額だよ。
住宅扶助3万も含めて総額11万だよ。
俺は地方に住んでるから低いほうだと思うが地元の物価から言って俺には十分足りている。
そこからなんとかプラスになるように交際費や贅沢をしないように工夫している。
小旅行は当然ながら映画や祭事、あらゆる公共サービス、民間のサービス事業の利用を避けている。
そうすることによって初めて自分の趣味に使えるお金が生まれる。
BIのたかだか8万円の給付額になるということはそれらのプラスになるような工夫や努力が
全て無意味になるということを指している。 >>114
なら家賃と医療さえなんとかなれば8万でもいけそうか
まあ、クロ現様は7万だと仰ってるが
あとは月1万貰える仕事とかあると良さそうというか無いと厳しそうかな >>111
ならば、はじめに自腹を切らせるべきだね
プロスペクト理論から参照点を始めに上げておけばそれなりに自ら努力するようになる
また、教育教育というが、一体何を教育するおつもりか
既に世に満ちているような均質な知識と能力などが効果的だった時代はもう前世紀で終わっているよ >>115
そうですね。
7万・・・家賃と医療さえなんとかなればやっていけないことはないと思う。
俺は仕事というか作業をしてるよ。１万５千円まで控除されるから、
それ以内に収まるように就労曜日を調整して働いている。
やりたいことに使いたい時間がるから、控除額以上に工賃作業に時間を当てるとか馬鹿らしいしな。
しかし、家賃と医療がなんとかなるならBIをやる意味ないだろうし、生活保護のままで良いと思うんだよね。 年金や雇用保険や生活保護あと税制ををシンプルに出来れば公務員の人的リソースを社会保障に回せるよ >>116
と、中卒オチコボレ今ニートがいっているｗ
こういう屑にはありふれたインフラもいらねーから、無人島なり砂漠なりに放り投げて放置してベーシックインカムの代用とすればいいｗ >>117
既にナマポ受け取ってる人からすればあんまりメリットは無いかもね
審査が厳しい分手厚い補助が受けれるみたいだし
ただその審査とかに金かけてるのとか馬鹿馬鹿しいし年金も駄目みたいだし
見直すなら BI だろうなって感じ
まあその控除とか気にせず働けるようにはなるし資産も監視されなくなるとかはあると思うけど >>120
審査の何が厳しいのか知らないけど、必要だからやってるわけでこれまた何が馬鹿馬鹿しいのかわからない。
生活保護は条件さえクリアすれば誰でも一様に受けられる社会制度だ。
健常者が受け取ってお小遣い程度に考えているようじゃ、そりゃ通らないよ。
生活保護制度とは国のバックネットで、いうなれば駆け込み寺のようなものだ。
働けるなら普通に働いて得た収入で何ら制限を受けずに生活できたほうが幸せだ。
好きな仕事で食っていけるなら一層充実した暮らしだろう。
俺は最初は生活保護はおろか障害年金さえ甘えだと思って最初は断った。
だが、それから周囲の考えや社会の仕組みを知っていくうちに考えを改め今に治まっている。
BI制度に対して最初はそこまで否定的じゃなかったが知れば知るほど窮屈な未来しか見えず、息苦しそうで嫌だ。 >>119
勉強が足りないよキミ
さいなら、消えて、どうぞ 【スクープ！】元ゴールドマンサックス副社長が最も簡単な儲け方を暴露！！
世界で最も大きな金融証券会社の元副社長が、
知識のない一般人でもすぐに億万長者になれる
儲け方を暴露しました。
その方法とは、仮想通貨を利用して、金融界のお金がたんまりと貯蓄されているところへアクセスして、あなたの口座へと移せるんです。
すべて合法で安心の方法なんです。
すでに、6名の日本人が試して、
全員が成功し莫大なお金を手にしました。
証拠画像有りhttp://ula.cc/2PQ9NEhxMx
世の中には、稼げると評判の方法がたくさん存在します。ネットビジネス、投資、金利、国債、株、不動産等々。
ヘンリー・ヒデオ・ウエノ氏
（元ゴールドマンサックス副社長）によると、
最も簡単で、最も早いのが、金融界からの非難を覚悟して暴露したこの方法です。
まるで、ATMでお金を引き出すのと、
ほぼ同じ要領で無制限に
お金が手に入るようになります。
あなたは稼ぐというより、作業をするだけです。更に、やり方を知りたい方はこちらからどうぞ！http://ula.cc/2PQ9NEhxMx
【15時間勤務の会社員でも”月収100万“の秘密】
1日15時間勤務のブラック企業の会社員や激務の看護婦さんですら、無理なく副業で“月収100万円以上”稼げてるその秘密とは？https://goo.gl/RNEgSY
(※今だけ極秘手法の”完全解説マニュル”と”動画資料”を無料プレゼント！) >>122
均質に配っても役に立たないと主張するんだから、ベーシックインカムの自殺だよねｗ
結局、馬鹿に金をやっても馬鹿のまま、大成する物は自力で大成するんだから無理して配るだけ無駄ｗ
競争前に同じスタートラインに立たせる必要がないんだから、後は負け組確定した敗残中年以降の支援だけ考えればいい。
つまり、正しいベーシックインカムは一定年齢以上だけに撒く物ｗ >>80
日銀が量的緩和で通貨供給量を増やさずデフレ不況にし続けてるのが問題。
国債を買い尽くすだけで良いのに。
日銀が量的緩和で物価を安定させないなら、
通貨発行ＢＩをやって物価を安定させて、好景気にした方が良い。 >>81
モノの価値は、「需要と供給」で決定される。
デフレとは需要不足、需要（カネ）＜供給（モノ）でこれの差がデフレギャップ。
カネが無いとモノが買えない。
問題は、失業率や貧困。
金融政策で物価が安定する分までカネを配れば簡単に、失業と貧困を減らせる。
現在、完全雇用は達成されていない。 >>82
>>87
教育と医療は、すべての人が同じように必要になるわけじゃない。
ＢＩは、すべての人に支給する制度なので、
すべての人に必要無い、教育と医療には制度的には合わない。
年齢制限などをすれば「コストがかかる」だから、ＢＩ定義ではすべての人に無条件で支給する。
どうせコストがかかるなら、教育・医療は別制度で考えた方が良い。 >>108
教育は「権利」であり、基本的人権で憲法で保障されるもの。
すべての人が平等に最低限の教育を受ける権利がある。
個人が、基本的人権を侵害しないという社会ルールを理解できないのはヤバイ。
基本的人権を侵害したら、ミルの危害原則で貴方の基本的人権は制限されると知っておいた方が良い。 >>97
お金は、信用創造の返済で消滅する。
ダグラスの社会信用論では、Ａ＋Ｂ理論により通貨発行ＢＩをやり続けられる（完全ＢＩだとは限らない）。
Ａ＋Ｂ理論を簡単に説明すれば、
銀行に信用創造の借金の返済をすれば、通貨が消滅し、その分はＢＩで通貨発行し続けられる。 ベーシックインカムで年金終了のメリットはこの方法でも維持できるし、
ベーシックインカムの対象にならない年齢層は割安のナマポで取り扱えばいい。
もしナマポの概念に当てはまらないが放置すると死ぬ奴が居る場合のみ、早期ベーシックインカムの手続きでナマポより安く処理できる抜け道もセットでｗ >>127
金も同様だね。
不労所得で生活費を賄えない人間は、有る意味皆貧しいのだろう。
１％が９９％ーとか言う世界ならなおのこと。
つまり、月７万とか言うのはただのガス抜き、偽のベーシックインカムだｗ >>129
金を返し終わったら大量の紙幣まみれでベーシックインカムも終了だね。
そもそも、ベーシックインカムの量だけキチンと返済が進む保証も無いわけで、通貨量のコントロールを出来る証拠にはならない。
（屑ニートが全員起業して大儲けすればそいつ等が沢山税金を納める。それでベーシックインカムをやればいい。）
とどっちが正気なんだかｗ >>128
なんだかなあ、社会的ルールはキミの脳内で創造するものではないよ
ていうか憲法を論じるなら、憲法から出たり入ったりするなや
もういいよ、論難者君は消えて、どうぞ 【韓国】韓国若者の就職難 日本市場での解決模索へ＝外務次官きょう訪日
【ソウル聯合ニュース】韓国外交部の趙顕（チョ・ヒョン）第２次官が１２日午後、日本を訪れ、
就職難に苦しむ韓国の若者の雇用問題を協議する。
５月の文在寅（ムン・ジェイン）政権発足以来、外交部次官が訪日するのは初めて。
趙氏は１４日まで滞在し、杉山晋輔外務事務次官や日本財界の関係者らと会談。
韓国の若者と日本企業をマッチングするなどして
両国が共に利益を得る「ウィンウィン関係」になるための方策を協議する。 >>121
たまにナマポの審査に通らなかった人が餓死してるみたいだからさ
そりゃ審査基準の定まってない個人の主観に頼った審査なんかしてたら多かれ少なかれそうなるよな
審査内容も「10万円持ってると通り難い」等噂される程度の物のようだし
ttp://diamond.jp/articles/-/45141
ttp://camatome.com/2012/11/seikatsuhogo-jirei.php >>135
問題ないじゃん。10万と言えば「来月来やがれ」でも問題ない額だし。
ベーシックインカムで7万ずつ渡してれば死なないと言い張るんだから。 22日、埼玉県戸田市のマンションの一室で、死後1カ月以上が経過し、
痩せ細った男性の遺体が見つかりました。
また、押し入れからは、ポリ袋で何重にも包まれた遺体が見つかりました。
遺体はこの部屋に住む54歳の長男と85歳の母親とみられています。
室内からは、将来を悲観した内容の遺書が見つかりました。
警察によりますと、長男は無職で引きこもりがちだったということで、
母親が死亡した後に生活できなくなり、
衰弱死した可能性もあるとみて調べています。 ま、ニートの最年長から16年も生き延びた
定年後の平均寿命と同じ位だもん。これは寿命ですよ。 この糞野郎がナマポやベーシックインカムで人並みの平均寿命まで生きたら、
そりゃ逆に不公平ってもんだ。 仕事も無い、収入も無い、貯金も無い、保険も無い、年金も無い
恋愛も結婚もできない、家庭も子供も持てない、夢も希望も無い、
一生無職独身童貞貧困孤独死確定…
BIが実現不可能なのは分かってる…
それでもBIだけが最後の希望なんだ…
||‖｜||⊥⊥､||‖‖
||‖｜／無職:ヽ|‖‖
||‖／::_ノ八＼_::＼|‖
|| /::((･))::((･))::ﾍ ‖
|||:::⌒（_人_）⌒::: |
|| ::::｜ﾄｪｪｲ｜::::｜|
||ﾍ ｜ ｜ /‖
||‖>ﾍ ﾋｪｪｲ ﾉ < ‖
||r' ｀ー-´ ヽ >>135
いや、どっちも読んだけど役所側に非は感じないし、申請側の意識に問題があるとしか思はないな。
門前払いされたのなら、どういう死に方しようが構わないということだから駅で飛び込みでもなんでもしたらいいと思うんだ。
社会に見捨てられたのならどんな死に方をしようが誰にも言われる筋合いはないからな。どんな迷惑かけた死に方でもいいと思う。
生命保険の返戻金を海外旅行に使うなと言われたら冷たく感じたとか笑い種でしかない。頭悪すぎるよ。
俺は金をばらまくより社会に大なり小なり貢献して同じ同族が悲惨な死を選ぶよりかは
最後ぐらい看取ってあげられる社会システム、安楽死制度を優先させるべきだと思うんだよね。 >>135
いや、どっちも読んだけど役所側に非は感じないし、申請側の意識に問題があるとしか思はないな。
門前払いされたのなら、どういう死に方しようが構わないということだから駅で飛び込みでもなんでもしたらいいと思うんだ。
社会に見捨てられたのならどんな死に方をしようが誰にも指図される筋合いはないからな。どんな迷惑かけた死に方でもいいと思う。
生命保険の返戻金を海外旅行に使うなと言われたら冷たく感じたとか思うなんて笑い種でしかない。頭悪すぎるよ。
俺は金をばらまくより社会に大なり小なり貢献してきた同じ同族が悲惨な死を選ぶよりかは
最後ぐらい看取ってあげられる社会システム、安楽死制度を優先させるべきだと思うんだよね。 >>135
ちなみその下のリンクに付け加えると
生活保護を受けられる条件は
3万円以下の住居に住んで世帯主であること。
所持金、貯金合わせて5万円以下であること。
と相談しに行ったとき言われた。
俺は貯金30万ぐらいあって実家ぐらしだったから
家族を説得し、賃貸アパマン会社とも交渉して3万円以下の
アパートに入居して3ヶ月後ぐらいにまた申請に行った。そしたらおりた。
俺はそれくらいの行動は全部一人でやった。
申請できるかは親身になってくれる担当者に巡り会えるかとか運も左右すると思う。
申請できなかったとか特異のケースを持ち出してさもそれが大半を占めているように
騒ぎ立てBIを救済の手みたいに広めるやり方も感じが悪い。 まあ優先度の話をすればきりがないわな
例えば、俺は安楽死よりまず胃瘻などの関係で尊厳死を優先するべきだと思う
こっちの方が緊急性が高いだろう
で、流石にBIが最優先だとは言えない 尊厳死は本人が望むなら叶えてやるべきだよな
死んでいいかは別として無理やり生かしている環境とか嫌悪感しか抱かない >>144
]こういう糞野郎はそのまんま死なせた方が世の為だよね。
でも、政府と世界と社会はそれぞれ微妙に違う。
ナマポクレクレでやっていいのは役所の前で焼身自殺。
そこで一般人様の邪魔をする上に、追い返した役人には痛くも痒くもない線路飛び込みを勧めるのは頭悪すぎｗ >>145
別に大半を占めるように言ってるつもりはないが
生活保護はたまに役人の判断ミスで人が餓死するシステムって事だよな
餓死者はもとより餓死者の担当者とか大丈夫なものなのかね
慣れたものなのかな、それはそれで怖けど >>145
あと言っちゃ悪いがそれ不正受給じゃないのか？
そのまま実家にいれば生活保護無くても暮らしていけてたんだろ？貯金もあったんだし
親身というか不真面目な担当者だったんじゃ？ >>151
是が非でも生活保護受給が気に食わないみたいだな
ワード『不正受給』『不真面目な担当者』
金の自己管理はできるが30万で後の半生を生き抜ける自信はないな >>149
うん、俺馬鹿だからお前が何を言いたいのか全然伝わってこない
だから次からは無視するね >>151
残念ながら、これくらいなら不正受給じゃないらしい
俺の知り合いにもわざわざ世帯を分けて受給してる人いるよ
親は年金暮らしでそれだけだと生活が苦しいとから、家を出て生活保護を受けてる
こういう所も生活保護の短所だな つまり、こういう屑どもを密告大歓迎とかで積極的に狩ってしまえば、
ナマポはもっとローコストになるって事だね。
ベーシックインカムはそのチャンスをどぶに捨てる無能にしか役に立たない愚策。 >>155
その狩にもコストがかかるし、ちゃんとやろうとするとさらにコストもかかる
加えて捕捉率が上がることになるだろうから、またさらにコストがかかる
別にチャンスでもないし、現実的でもないよ 現状のコストが屑ニートにベーシックインカム配ると仮定した場合の半分の給料で、
他の業務もやらせてるんだけど？
後、配る必要もない金持ちに落ちる分まで考慮すれば、どう考えてもナマポの方が割安。 2027年のbiが導入されている日本から来ました( *・ω・)ノ >>155
その人間狩りとBIは別に両立できないわけじゃないだろ。やりたきゃBIとは関係なしにやればいいじゃん。
なんでもBIの可否とくっつけて考えるなよ。 >>152
生活保護受給者は悪いとは思わないよ
ただ生活保護のシステムがズサンだと思ってる
何故なら役人のご機嫌1つで受給出来ずに餓死したり、受給すべきでは無い人が受給できたりするから
そもそもちょっと前に某有名芸人の母親が受けてて問題になってたけど
あれこそ役人のズサンな審査の賜物じゃないかとね
完璧に受給すべき人が受給してれば問題ないけど人が審査してたらそれは不可能だろとね >>161
所詮、人の為すことですから機械のように完璧な采配ができるわけがない
少なからず粗がでるのは致し方ないな >>162
BI ならそもそも審査をせずに全員に配るからこういった問題は発生しないわけだ。完全な対応方法の1つ >>163
BI思想だと粗が出ないと言い切れる不可解な思考だな
ていうか余裕のある生活のために働いている人がBIに拘るのも笑える 民主主義社会に於いて、公的年金などの既得権をチャラにすることはできない。
「どの道 年金は破綻するのだから」と妄想しているアホもいるが、
先進国で公的年金が破綻した例は無い。 ＢＩの財源は、所得に４０％課税をして１４０兆円と、提案するアホがいる。
今は所得税・法人税・贈与税・相続税・消費税・・・・・
酒税・たばこ税・揮発油税・・・・関税・印紙税、等々
あらゆる税を合計しても５０数兆円にしかならない。
「所得税に４０％課税をし、既存の社会保障は残す」
アホは、自分で何を言っているのか、その意味も分からないのだろう（笑） >>164
冷静に読んでくれ。粗が出ないなんて言ってないし思ってもない
解決出来る問題があると言ってるだけだよ
個人的には今よりは良くなるんじゃないかと思ってるだけだからな >>165
支給年齢上げた時点で破綻と同義だろ
支給年齢100歳になってもまだ年金は破綻してないと言い張るつもりか？ >>166
だからクロ現は所得税20%増しで100兆円集められて7万配れるって言ってるの
そんなどこぞの便所の落書きよりまずこっちを否定してくれないか？
クローズアップ現代＋ベーシックインカム特集
ttps://youtu.be/Ibpy8LDfP58 机上の妄想は幸せですね
１００兆円を簡単に集められるのだから >>167
俺はいつでも冷静だよ。安易に完全といった単語を使わないほうがいいよ。誤解を招きやすい。
俺も個人的に言わせてもらうとBIは今よりも格差を広げた社会になり良くはならない。
それは漠然としたものではなく、俺なりの明確な答えだ。 >>168
まあ、ドイツで始まった年金制度は、平均寿命が40代のときに65才から受給できる、という制度設計だったんだけどな。
払うだけ払って死んでいくのが当たり前、65才ってそんなに生きたのならしかたねーなあ、という制度設計だったわけだ。 >>168
平均寿命が２００歳になってれば、破綻でもなんでも無い。
支給額が掛け金に見合ってれば、むしろお得な金融商品。
ゴールしちゃえば死ぬまで払い戻しってのが、この商品の唯一の固定ルールな訳で。
クロ現：
不適切嫁、旦那と共にベーシックインカムを公約にする算段を立てるも
「財政面の都合がつかない事が明白になり」断念。
次、フィンランドの実験。 実験中なので．．．
失業保険が8万の人が（働くと保険切れるんで働かない）当然電気代も怪しい有様
ベーシックインカム7万で、仕事掛け持ちして総収入22万の仕事に就いたぉ。
07：40
山森亮の主張するベーシックインカム導入国（全部実験レベルでそもそも国が関与してるのか？まで書き込んでる）
で、スイスの否決。
１４：１３
いよいよ100兆円biの飯田「準」教授
70兆を所得税２０％上げ、30兆を年金の一部と言ってるが残りがナマポと子ども手当と失業保険ですからねぇＷ
ここで名前の出た二人、この手のスレで見かける名前だよね。
どちらも出演してないので（既出のデータの再録に過ぎない訳で）
正直「視聴に無駄な時間使っただけ」だったぉ。 って事でぶん投げた。 進学率が上がって22才まで学生(一応アルバイトはあるが)、さらに年金65才受給で平均寿命まで約15年(一応委託はあるが)。
合わせて37年、社員ではない年数を過ごすというのが日本人なんだわな。 >>171
生活保護の審査の問題はBIで完全に解決出来るって事な。他の問題に関しては言及してるつもりは無いよ
明確な答えがあるなら明確に言葉で説明出来ると思うけど
どういったように明確に格差が広がるんだ？ >>166
何度もコピペしてるんだけど、またするね
BI案
目的：持続可能な社会保障制度を確立することを目的とする
概要：国民一人につき最低レベルの生活が営める額を給付し、財源は一律の所得税に求める
（給付は月6万円、所得税一律40%がベース）
詳細：
・給付対象者は日本国籍を持ち国内に住民票を登録しているものとする
・給付額、および所得税率は法律により定める（改定も可能）
・BIに置き換えられる保険制度は廃止する（年金、生活保護、雇用保険、児童手当）
・所得控除は原則廃止する
・最低賃金法の緩和
・児童虐待防止法の強化
・以上を20年かけて現行制度から段階的に移行する
実現可能かどうかを計るための概算：
月6万のBIには86兆必要
2008年の雇用所得は260兆、これに一律40%で104兆
現行の累進課税16兆を差し引いても88兆
※廃止される保険制度を鑑みても十分に実現可能 >>176
期待される効果：
・生活保護問題の解決（捕捉率、逆転現象、不正受給、労働意欲減退、後ろめたさ）
・ワーキングプア問題の解決
・年金の未納や破綻問題の解決
・少子化問題の解決
・地方の活性化（職のない地方へも）
・社会保障制度のシンプル化によるヒューマンエラーの最小化と行政コストの削減
・労働環境の改善（ブラック企業の撲滅、ワークライフバランス問題の解決）
・国際競争力の強化（人件費を削減しやすいため）
・再チャレンジしやすい環境の構築
・景気回復（消費性向の高い低所得者への再配分）
・核家族化の抑制
・安定収入があることで将来への不安の解消 今の所得税の上に、２０％を増額したらどうなると思うの？
今は所得税、消費税や法人税、相続税など、全てでも５０兆円ほどなのだよ
７０兆円の意味が分かっていない。
年収７００万円のサラリーマンを考えると、今の税の上に１４０万円が徴税される。
７２〜８４万円ほどＢＩで戻るが、最低でも５６万円のマイナスになる。
年収７００万円のサラリーマンも、住宅ローンを抱えたり、ギリギリだろう。
５６万円のマイナスならＢＩ破綻続出だよ。 年金の徴収が無くなってその分応能負担で所得税に纏められるわけだし住宅ローンなんて払ってるってことは夫婦か家族で暮らしてるわけだから一人分のベーシックインカムで考えるのはおかしいだろ >>178
一人暮らしならそうだね
だが子供がいるとしたらどうなる？ 給付は月6万円、所得税一律40%がベースとかほとんどの人が損じゃねーの
人件費を削減しやすいためってバイト代とかも大きく減るから意味ないし
そもそも働けない年寄りはそれでは足りず年金別途支給になるしな
ていうか低所得層は年金負担をゼロにして高所得者負担で60過ぎたら配ればいいよ
未納も不安も解決するだろ >>179
どうせ夫婦か家族だろって切り捨てるのも微妙だけどな >>182
切り捨てという単身で家を買うってのはあんまり聞かないからな…
まぁもちろんこだわる人は買うんだろうけど BI によって収入が減る人はいるだろうからその対応のため急には完全な導入できないだろうな
それこそ BI 導入前に組んだローンについては保証が必要かも知れないね >>181
いや、俺は逆だと思う
特にマイナスになるのは所得の高い独身者
低所得世帯は全体的にプラスになる
その他はあまり変わらない
トータルで考えると、プラスになる世帯の方が多いだろう 6万支給ならそのぶん低所得者の給料下がるだろ
上は自分の減ったぶん取り戻そうとするからな
その権限持ってるんだし、>177の人件費を削減ってそういうことだし >>186
下がる職もあれば上がる職もあるだろうね
最賃法がなければ、労働価値に則した正しい賃金になる 俺の様に、独身で年６０００万円の所得か有る者には、
ＢＩなんてやってられない。 むしろまだ欲しいのか？
まあ所得税20%増しで1200万円持ってかれるのは流石に嫌だとは思うがw というか年収6000万あってもこんな便所みたいな所で遊んだりするものなのか
なんか夢無いなw 【ひろゆき】必見の社会正論！自立できない人達！「ほとんどの日本人は養われてる中学生並み！」聞けば納得！！
http://youtu.be/2DclvYq5P04 １５万の仕事が有るのに８万の失業保険惜しさに働かない奴が居るんだから、
ベーシックインカムで働かなくなるのは明白。
クロ現の例は２年の期限付きなせい。
そりゃ同じ仕事で１５万より２２万の方がいいわなー >>194
程度の問題でもあると思うんだよな
極端な話月100万支給だったらそら働かんよと
なのでBIのみの生活は誰も憧れない窮屈なものになるようにギリギリをせめる必要があるかもな
それこそ今のナマポも一部で憧れられてる感じがあるからな >>196
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/seikatsu/06.html
みんな働いてるとか言いながら、ガンガン脂肪を付けてるわけで、多少は困窮したほうが健康には良いのではないかと。 ＢＩの給付金には税金は課税されない。
課税したら意味無いからね。
一方、労働をし賃金を貰うと、現在の所得税にプラス２０％の課税。
年金も健康保険も徴収され、労使折半としても、１０％は超える。
俺なら働かない >>132
金融政策で通貨コントロールできるなら、ＢＩでも同じように通貨コントロールすれば良いだけ。
信用創造はお金を返したら、そのお金は消滅します。紙幣まみれになる事はありません。
>>133
社会のルールとは、他人の基本的人権を侵害しないという事だけです。
これを論じる必要は無いと思いますが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
